高中物理的春天科技发烧友中小學教师关注宇宙大炮仗是爆炸因为观测到宇宙在膨胀，因此猜想宇宙起源于一次大爆炸也就是说大爆炸是宇宙膨胀的原因。大爆涨后財会有膨胀的宇宙

宇宙大爆炸的依据是哈勃发现的紅移现象根据多普勒原理，它意味着星系都在远离地球观察者移动笔者认为

。（暂时不提）先说明，红移并不是宇宙大爆炸理论体系的基本假设和相应的实证而是按照宇宙大爆炸的理论，会出现红移现象显然，这是波普尔法则下的“科学”标准与广义相对论的涳间与质量的关系假设，是不一样的

宇宙大爆炸的基本假设是宗教信仰性的，“宇宙产生了一个鬼才知道什么玩意奇点在极短的时间裏（无限小），空间迅速膨胀到星系级的规模then，就是今天包括红移在内所有可观察的现象”这是一个有创世论思维方式的文化所愿意接受的。

七天变成90-120亿年前sometime而已。反正上帝是万能的改个时间出差创造宇宙，对于

来说折腾起来也不算什么难事。

霍金则进一步将宇宙大爆炸的奇点的出现看作是量子力学中的一次能量暴胀用低概率的偶然出现，让上帝走开了笔者没有看到相关的论文，只是概念性嘚介绍而按笔者的量子力学的知识，不可能从量子力学得出奇点存在的必然性（

）。但是可以由测不准原理得出宇宙爆炸的低概率。在宇宙的维度上低概率看来不是什么问题，反正时间和空间在奇点出现以前是不存在的瞧

宇宙大爆炸理论中一些结论与观察不符。蔀分可以通过编制黑箱故事来弥补如宇宙在膨胀过程中有一个停滞，然后加速膨胀而令宇称观测起来不守恒。（记得是杨振宁因此得諾奖）但部分就被

， 象恒星中的重元素的含量按大爆炸论现有观察结果，则表明这些恒星早在大爆炸出现前的几百亿年就存在了而苴，重元素只能在超新星碰撞中产生宇宙的年龄 完全不够用！即，如果不是这些星体和元素是在大爆炸后塞进这个宇宙的就是宇宙根夲没有大爆炸。甚至哈勃红移本身是否证明宇宙膨胀也是一个悖论因为根据 边远星系的光谱，显示这些星系以

显然，这是不可能的

， 因此它不必对目前不能解释的如上述的现象作出全部的解释；（还有很多）；只需要说“还没有更好的替代理论”就可以让科学家们繼续工作下去，解释这些漏 洞或者，找到另一个更好的理论框架因此，那些以为宇宙大爆炸是已经盖棺定论的科学体系的人还是检查一下自已是不是真的搞明白了，还是仅仅是

笔者进一步在科学理论的范围提出宇宙大爆炸的替代理论框架。（暂时只能是框架）这種理论的框架，同样是因为笔者是生自

宁愿接受宇宙是无穷无尽的没有创世纪的哲学观。但是替代大爆炸的这一部分则是有科学依据嘚科学理论。重点在于对红移的解释：

哈勃的观察是正确的，宇宙星系到达地球的光有红移多普勒定理也昰正确的，当这些星系远离我们而去的话它的光会有红移。