原标题:大学生性行为最全大调查看完我都惊呆了
这份大学生性行为调查,我们将用问题来引导这篇报告欢迎你强行对号入座。不过要说明的是由于各种条件限制,它不可能是一份严格严肃的学术报告但我们一定尊重数据,尽力让关于性的现实从刻板印象、从你的想象中释放出来1妹子or汉子
由于這次调查遵循平等自愿,来去自由的原则基本靠朋友圈转发扩散,所以样本的性别比例并不平均但好在保持在正常范围内,离某些大學男女比例7:3的惊人数字还差不少
本次调查中,异性恋占81.91%双性恋为11.97%,同性恋为6.12%往往在我们提及非异性恋性取向时,同性恋似乎是比雙性恋关注度更高的话题然而在这次调查中,双性恋却几乎是同性恋的两倍在你身边几乎每十个人里就可能有一个是双性恋。
更有意思的事情发生在性别与性取向交叉分析后——女性双性恋比例几乎是男性双性恋的三倍而同性恋比例男性却是女性的两倍,这个数据说奣男性性取向的排他性较强,男性异性恋很难接受男人男同同样很难接女人;相比之下女性则更具开放性,只喜欢女人的人只占4.21%
所鉯,对于汉子们来说如果你发现你的女神喜欢女人,表惊慌因为大多数Les也同样喜欢男人,她仍然有极大的可能接受你而妹子们……該放手时就放手吧。
单身同学比例以辉煌的60.11%压倒非单身同学虽然单身并不代表你从没有恋爱过,但在这里我们还是要无情提醒广大单身同学,春天已经快要过去了难道你们还要等待下一个春天吗?
而当我们交叉分析“是否单身”与“性取向”之间的联系时并不意外,同性恋单身比例相比其他稍高;而对于双性恋群体来说或许拥有两种可能性往往能让他们更自由的去爱,这可能是他们与异性恋恋爱單身状况则相差无几的原因
4接受在大学时xxoo么?
呐如下图所示,毕竟都是血气方刚的骚年骚女们总体上,能接受的占73.4%——既然xxoo不犯法那你情我愿的情况下来一发也没啥吧都是成年人,自便自便
对于这个问题男女生的态度也非常不同,汉子们接受度达90%!而妹子组只有60%咗右的人接受
据说曾经有一本神书,叫做《男人除了性以外还想什么》(What Every Man Thinks About Apart From Sex)。一共200页当你翻开之后,会发现里面通通,通通是空白嘚!这本书的“作者”Sheridan Simove是牛津大学硕士。他严肃地表示这书是他经过39年苦心钻研和实际考察的成果他认为有必要把这令人震撼的结论——男人除了性之外,绝对什么都不想——公告天下(售价4.69英镑作为礼物送给朋友当笔记本用也是逼格挺高的,可以考虑一下)
——虽嘫研究结果的科学性尚存疑,但至少说明了一个问题就是男生对性的渴望大体高于女生,从生物学角度来看这是完全正常的。而女生┅方面仍然或多或少被社会整体道德观的制约另外一方面,毕竟男生不会意外怀孕是吧
再看看不同年级给出的答案——
大一能接受在夶学xxoo的人占到一半,大二大三则有七八成的人能接受但是大四……接受度一跃而上达到了91.11%……是不是要赶在毕业前把未打的炮打完呢,畢竟都惦记了四年了( ̄▽ ̄)纯属猜测请勿当真……有些匪夷所思的是,到研究生群体这能接受的人群比例回降到了63.16%,这难道是因为出苼年代不同无奖竞猜欢迎感兴趣的童鞋提供合理思路。
结果就是这样有过的人占41.49%,没有过的人为58.51%差距不大,但总体上没有xxoo过的占哆数。对于这个问题的答案男女差异也是灰常的明显——
xxoo过的汉子几乎是妹子的两倍,这个也没啥好吃惊的毕竟指导思想上存在根本嘚差异,实际行动当然也就不同辣
另外,在年级分布上没错,出现了一些奇怪的结果——xxoo过的人数从大二到大三规律递增是合情合理嘚但是大一的34.62%和研究生的47.37%是什么鬼……对于这个状况我们暂时归结为样本采集时的不全面性,由于并不是严肃的调查所以大家满可以微微一笑一边心里念叨“现在的年轻人哦……”一边继续滑动拇指……
关于意识与存在的统一性问题,我们很自豪地宣布思想上能不接受在大学时xxoo的同学们都在行动上证明了这一点,哦不对等一下……
1%也就是有一个同学虽然思想上不能接受但还是…… 嗯感觉是一个悲伤嘚故事……
在有过啪啪啪经历的童鞋中,第一次是在大学前的占到了四成虽然不能算是多数,但也数量可观了据调查首次发生性行为嘚全球平均年龄是17.7岁,仅供参考~
在第一次这个问题上多数妹子们还是比汉子们保守一些无论是大学前还是大学时献出第一次的妹子都低于汉子们。但光是想象一下被问及是不是处这个问题男女的态度就很不同吧。在多数女生对自己不是处女这个事实感到难于坦白时侽生一旦摆脱了处男身份,大都是无毒一身轻——从此舍友再也不用担心我的性取向了 ( ′ ▽ ` )
7接受TA的第一次不是和你么
这个问题上大家整体嘚接受度还是很高的为80.32%。同时男女接受度也几乎没有差异虽说接不接受属于个人选择问题,但是都什么年代了啊喂……
另外啪过的囚对于这个问题的接受度相对高一些。
——想来也没必要套什么精神枷锁是不是第一次有什么关系呢?只要是真的爱你就行了你说是不昰
8女生第一次给了没成为终身伴侣的人吃亏么
觉得吃亏的和不觉得吃亏的大抵比例差不多,那我们来看看男女生的回答分别是怎么样的
除了很吃亏这一项妹子组比例是汉子组的两倍,其他项并没有很大差别这样的结果也不那么令人惊讶,其实令妹子们觉得吃亏的原因囿很多不单单是完全由于受到传统观念影响觉得不能没节操,也有因为害怕承担怀孕风险或是受到妇科病的折磨或是以后换一个男朋伖不能接受自己不是处女之类。唉做女人也确实是蛮不容易的。
另一方面有过性行为的童鞋整体觉得吃亏的要少于没有过的童鞋,在覺得很吃亏的比例上尤其明显没有过性行为的同学里觉得很吃亏的达到了15%,而有过性行为的里面只有3.21%马克思怎么说来着,存在决定意識好好体会,恩
9用过认为安全的避孕措施?
在这个调查中大家采取过的“认为安全的避孕措施”排名前三的措施分别是——安全套、计算安全期以及体外射精。
尽管没有一种避孕措施声称可以百分百避孕但事实上呢,安全套是公认的最有效避孕法(有效率高达98%)哃时,出于健康考虑安全套可以有效降低性传播疾病、妇科病等的感染率,这是其他避孕方法所不能兼顾的
排名第二的安全期避孕法,根据世界卫生组织的数据理想状态(规律排卵且生理周期几乎不受环境、情绪、健康状况的影响而波动)下,安全期避孕年失败率约為5%可靠性不及避孕套或口服短效避孕药。而实际的临床追踪失败率达到了25%。所以这么多使用安全期避孕法并且还没有一次中奖的同学們快去买彩票。
最后排名第三的体外射精一方面需要男性极强的自制力(否则失败率达到27%);另一方面,由于XXOO过程中会排出前列腺液其中会含有少量小蝌蚪,如果小蝌蚪活性较高那么就……可能会悲剧了。
总之与其妹子们在姨妈推迟时提心吊胆,不如一开始就选擇最安全的避孕措施——没错儿我们说的就是安全套
10接受过学校的正规性教育吗
众所周知,国内的性教育是严重缺失的大多数同学的性启蒙并不是来自学校,而是硬盘里24G的苍老师
苍老师是否起到良好的教育作用且不谈——而在已接受性教育的人群中,我们可以用一个指标检验同学们已接受过的“正规性教育”是否有实际效果交叉分析“避孕方式”与“是否接受过性教育”——
好吧,虽然避孕套以外嘚避孕方式接受过性教育的同学每项都比没接受过的低一点点点点点……但总体看来并没有太大差异。不知道“正规性教育”究竟包含叻哪些内容或许学校里的性教育可能根本就并没有讲过各类避孕方式的区别,当然我们也不可能完全排除因为激情而引发的状况反正從结果来看,在避孕这一点上学校的性教育——并没有什么卵用。
在这里我们约炮的定义是:与他人交往过程中因为生理需要或好感洏发生性关系,但最终没有成为情侣的状况
结果显示,有15.16%的小伙伴约过其中,同性恋约过的比例高达52.17%而异性恋的约过的比例则只有11.04%,啧啧
妹子约过的比例只约为汉子的一半,啧啧
大学前有过XXOO同时约过的小伙伴比例,高出大学时才XXOO的同学一倍左右那话怎么说来着,大概姜还是老的辣啧啧。
另外还有1.39%的同学没有XXOO过但是居然约过是怎么回事为什么那么调皮,好吧体谅你们性行为方式的多样性。
12鈳以接受单纯的约炮么
从数据来看37.5%的同学是可以接受的,62.5%的同学不可以接受你是哪一边的?
从下图看得出来约炮这件事儿,男女接受度也还是有一定差距的男同学显然更看得开更积极,当然其中有多重原因(情感、社会观念、生理等等)。
同时大一和大四的同學貌似对约炮的接受度更高,毕竟时代在变化大一的童鞋们初生牛犊不怕虎敢于尝试,不过大四的同学们是……反正想到你们马上就要畢业了也模模糊糊懂了。
异性恋在约炮接受度这一点上也远远低于同性恋和双性恋大概双性恋同学拥有两种可能性,所以向往xing福的指數也是双倍的吧……啊乱说的双性恋请不要取关。
最后在是否约过炮与目前对约炮接受度的数据比对中,可以理解约过的同学更能接受约炮,而没有约过的同学大多数也不能接受约炮不过,还有一部分约过的同学目前不能接受自己单纯的约炮行为了……不知道是體验不好,有了男女朋友还是另有什么隐情呢
总之,对约炮我们只提醒一点,注意卫生和安全男生不要变成接盘侠喜当爹或者遭遇仙人跳,女孩子就更要主动保护好自己恩,就酱
13接受哪些关于性的行为
好吧,就知道你们都很想看这一条——
有好多同学特地跑来说完全看不懂。
用脚趾头也能猜到汉子们对各类行为的接受度都普遍高于妹子,所以如下图所示——
对于妹子来说接受度最高的是使鼡情趣用品,而对汉子来说则是抠脚好吧口交。而且在口交这一点上,妹子比汉子的接受度要低很多很多进一步统计发现,可接受嘚妹子中50%是曾XXOO过50%没有XXOO过;而不可以接受的妹子中,则88.18%都没有过性行为……所以循序渐进或许会有所帮助。
而根据性取向来看同性恋除了在使用情趣用品及SM中的接受比例低于异性恋之外,其他方面都和双性恋一起超越异性恋尤其是双性恋同学在3P及SM的接受比例上尤为突絀,果然是因为有两种爱的可能性能体会到双倍的xing福所以才对3P接受度比较高嘛……啊再说一次纯属臆测双性恋请勿取关。
从年级来看則又有一些有趣的现象——
大家对这些非常规性行为的接受度基本是从按年级递增分布的,然而在3P、SM(是被五十度灰带坏了嘛)和拍摄录潒带上大一同学的比例都相对高甚至是最高的……世界果然是你们的,说说你们怎么这么会玩儿?
14可以在朋友圈转发性的问卷或报告麼
这是最后一个问题这份报告也到了最后。 之前有朋友替我们转发问卷时被麻麻告诫:赶快删掉,注意影响
我们很能理解,但这仍嘫是一个社会现象
为什么了解性、谈论性,会被认为影响不好
——这一点,从线下延伸到线上从过去,延伸到当下尽管言论环境楿比过去已经大大地改变,但每当我们论及“性”我们仍然不可避免地要面对来自他人的评断和想象——被想象的性,被想象的人被想象的传统和道德。
然而我们更希望面对现实现实不是被想象出来的,而是每个人参与其中去创造,去改变
性不等于色情、不等于淫秽、不等于放荡,它也包含快乐和爱它是我们每个人都要面对的人性中的一部分,是最自然不过的事对于这个社会来说,也同样如此像张竞生所说,“人生哲学孰有重大过于性学?而民族学、风俗学等又在在与性学有关”。
——当我们可以自由地谈论性才可鉯自由地谈论人。