倍思跟绿联的这两款100w GaN 桌面充电器应该是现在市面上仅有的100w GaN桌面充电器，相当于100w GaN跟普通排插的跨界结合。下面来做个简单的横评顺便给些个人的购买建议。评测包括以下几个方面：外观尺寸，接口协议，充电实测，温度表现，个人建议。

把绿联跟倍思的放一起，第一反应肯定是大。以下是用游标卡尺实测的尺寸, 重量等数据。表格里我同时放了mogics bagel这个甜甜圈插座跟zendure 100w GaN的数据拿来对比。文末尾会说明缘由。

通过表格可以看出绿联的体积重量比远远大于倍思，一个可能是绿联多了一个2孔插座口，另外是否可以期待更好的散热表现？我们看看后面的温度测试

绿联的C3口有两组PPS协议，最高支持22w

倍思的PPS协议支持的电流高于绿联

PS：有些功率可能由于旧设备限制而无法发挥充电器最高输出，比如iphone 6只支持5V1A 5W，小米9我这里A只测到18w QC快充协议

因为3口4口测试桌面太乱。所以只贴几张单口跟双口测试的图。测试结果均已记录在上表。

实测环节可以看到倍思的压降比绿联的大，导致实际功率比标称功率差距更大。另外在C口普及越来越广的大环境下，要用到2A的环境越来越少，个人觉得3C1A的实用性更好。

多接口分配的协议，两者有所不同，倍思偏向保证C1口60w，另外3口分配C2 20w跟2A 18w (15w), 绿联则偏向均衡分配，C1 45w, C2 30w跟22.5w(5V2.1A+5V2.1A)，这个看不同的使用场景，只能说各有优劣势。

测试条件：室温28°C, C1口接100w负载满载跑30min，用flir one pro红外成像测温仪测试。大家觉得哪个温度表现更好？看到体积大小肯定是绿联对不对。来看下结果。

什么？两个表现竟然半斤八两。我看到也是吃惊的。绿联这么大体积难道只是多增了一个两孔插座。因为是在室温28度的广东测试的，所以比起网上室温25°C/26°C下测试，温度还是高了不少，北方的朋友在非正夏情况下，温度也会低些。

温度表现倍思胜过绿联，在小体积下达到了跟绿联同样的控温水平。

看了前面的表现，其实比较明显了。

两个中选一个，看中便携跟小巧选倍思。看中3C口拓展+3插孔选绿联。绿联的体积跟重量不适合外出携带，适合在家使用。

倍思具有一定的便携性。不过因为之前买过mogics bagel这个旅行便携排插神器（带欧英美各国转换口）147g，加上一个征拓zendure的3C 1A插座216g，合起来才363g比起倍思单个430g轻了不少，并且拥有3C，3A（bagel自带2个2.1A的A口），加上四个全球通用二口插口、一个美标二口插口，bagel也支持三口插头插入，只是接地只能悬空在中间的凹槽中。对我来说，带这两个是更好的选择。当然，倍思也有优势，就是最大支持2500w，支持3孔接地，bagel在240v下最高支持1500w（但对我来说完全够用）。

放上一个3个插座同框图, bagel的接线是可以卷起来的，收纳很美观。绿联的虽然体积大，但是只是拿来家用，刚好可以挡住后面的3孔排插，倍思的不行，看起来绿联的稍微美观些。

最后测试用的设备全家福

现代人的日常生活当中已经离不开各种消费产品了,例如手机、平板、学习机、笔记本电脑等等。这些电子消费品功能很多,可以对我们日常的工作、生活、娱乐、学习带来很大的帮助。虽然这些电子产品非常好用,但是也存在一些痛点问题,给我们造成了不好的体验。例如,续航和充电就是大家都会遇到的痛点问题,给我们日常使用造成了一些困扰。

现在很多人都是不只一台电子消费产品的,多数人对于手机、平板电脑、笔记本这些都是同时拥有的。那么,充电续航就是一个大问题了。在充电方面,电子产品多了就会造成充电非常烦恼,各个产品之间的充电器互不兼容,给手机充电的不能给平板充电,给平板充电的不能给笔记本电脑充电,需要给各个产品搭配专门的充电器才能充电,可以说是非常的麻烦。

那么,有没有什么充电器是可以同时给手机、平板、笔记本电脑同时充电的?在大量用户当中广为流传的一句话是“充电快 用倍思”。倍思是深圳市时商创展科技有限旗下品牌,在数码周边、消费电子领域有很深的积累,倍思品牌众多产品深受用户喜爱。在充电领域,倍思品牌推出的充电器成为市场上的爆款。迄今为止,倍思已经有了45W、65W、120W等各种功率大小的充电产品。

笔者因为使用的电子产品比较多,包含两台手机、一台平板、一台笔记本电脑,一共4台设备,这么多的设备经常要充电的,充电过程当中总是要选择不同的充电器,这就造成了很大的烦恼。为此,笔者最近入手了一款倍思的120W氮化镓充电器。为何要选择入手这款产品呢?主要是听闻该产品充电效率高、充电快,一台顶三台,一个充电器解决所有充电问题。在买回来使用一段时间之后,发现倍思120W氮化镓充电器确实非常好用,体积小,充电快,确实解决了我多台电子产品之间充电慢、充电互不兼容的烦恼。

倍思120W氮化镓充电器的插脚采用可折叠设计,方便外出携带和收纳。从外观来看类似长方形,体积小巧,三维尺寸仅为94.2*55.4*30mm,和笔者使用的的60W笔记本充电器相比,实际重量约:220g,比笔记本充电器要轻很多。在充电器协议表中可以看到它支持FCP/QC3.0/PD3.0/AFC/PPS等协议,几乎涵盖了市面上所有的智能设备所能使用上的协议。这款充电器支持PD3.0快充协议,而三个都标配QC/FCP/AFC等快充协议,兼容性非常强大!

笔者也进行了多种电子产品之间的充电。单口使用1为小米10充电,功率为100W,20分钟之内就可以充满了,证明PD快充协议兼容这款手机,并达到快充功率的最大阶段。通过-C为MacBook Pro充电,其支持USB PD快充协议,可以开启PD快速充电模式,并达到快充功率的最大阶段。另外,在给手机、笔记本电脑两台设备充电的同时,也可以给平板电脑充电。

为何倍思120W氮化镓充电器可以同时给3台设备充电并且充电速度很快呢?其实,这个原因也是非常好理解。这款产品拥有3个充电口,分别是USB-A、Type-C1、Type-C2。三个充电口的总输出功率为120W。在同时给3台设备充电时,系统会智能为三个设备分配不同的功率(大家也可以参考产品以及说明书上的充电数据表)。

氮化镓是一种可以代替硅、锗的新型第三代材料,由它制成的氮化镓管,开关频率大幅度提高,而功耗却更小。氮化镓充电器就能够使用体积更小的和其它元件,从而有效缩小体积、降低发热、提高效率。而倍思120W氮化镓充电器采用GaN+SiC两种第三代半导体材料应用,具有热导效率高、通电性好、能量损耗低、散热性能佳等特点,可以有效杜绝发热问题。

倍思的这款氮化镓充电器支持PD3.0/FCP/QC3.0/PD3.0/AFC/MTK等所有协议,兼容性和体验都非常不错,对于手上有多个产品的用户来说,是非常不错的,完全不用携带多个充电头或者,一个倍思氮化镓充电器就可以完美解决这些设备的充电问题!而赠送的100W 5A快充线,内含E-marker芯片,充电更快更稳定。

虽然笔者使用的是小米手机、国产平板、苹果MacBook Pro,但是,倍思这款120W氮化镓充电器是可以给、荣耀、、联想、魅族等几乎所有大品牌的产品充电的。该产品几乎支持所有的快充协议,用户不用担心兼容性问题。倍思120W氮化镓充电器不及你体积小、充电快,最关键是解决了不同设备之间充电不兼容的问题,一台充电器就可以给多款设备进行充电,彻底解除了用户在充电方面的困扰。

Baseus倍思是国内最早涉及氮化镓充电器领域的品牌之一，目前旗下氮化镓充电器品类丰富，功率段覆盖45W-120W之间，此前销量就已率先突破百万台量级。2020年初在kickstarter众筹平台推出了全球首款氮化镓+碳化硅 (GaN+SiC) 120W充电器，6月份正式在国内上架开售，在当时引起一阵轰动。

而在最近，充电头网得知，倍思计划再度丰富自家氮化镓大功率多口充电器的产品线，推出了一款支持百瓦输出功率的充电器。今天，这款倍思最新推出的产品已经到达充电头网评测室，相信很多用户从百瓦以及2C2A等词汇就已经对这款产品充满了期待，下面就一起来看下具体的性能表现吧。

倍思最新推出的这款产品的名称叫做：倍思GaN2 Pro氮化镓快充充电器2C2A 100W，从这里可以直接得知采用氮化镓技术，支持100W的输出功率，但具体的性能表现还是要以实际测试为主，下面进入正文。

倍思最新推出的这款100W氮化镓充电器外包装依旧是熟悉的外观风格，中间是充电器的外观展示图，右上角硕大的100W标识也说明了充电器的性能。

从侧面可以看到充电器的特点，兼容多种快充协议，插脚可以折叠，四口独立快充。

背面是充电器具体的使用场景以及参数信息，具体的后面再看。

直接打开包装盒，充电器被厚厚的内胆包裹着，保护的非常到位。

包装盒所有物品一览：倍思100W氮化镓充电器、双USB-C数据线、使用说明书保修卡等纸质配件以及倍小狮贴纸。

倍思最新推出的这款100W氮化镓充电器整体的外形沿用了经典的家族式设计，在外观上有黑白两种配色，小编手里拿到的是白色版本。

充电器的正面丝印了100W的标识也证明了充电器的强悍输出性能，下面的‘Baseus GaN Technology’也说明了这款产品采用了氮化镓技术。

倍思自65W 2C1A氮化镓充电器上面开始采用的电源指示灯标识也在最新款的100W充电器上得以沿用，一方面用户可以清晰的得知充电器是否通电，另一方面也可以使用充电器测试插座是否有电。

整体采用长方形的外观设计，插脚部分可以折叠收进机身内部，使用时取出，不用时收回，既不影响产品的整体性同时也利于用户收纳整理。

充电器的接口面板，上面是熟悉的‘Baseus’品牌Logo，下面依次排列着4个USB输出接口，分别是2个USB-C输出接口和2个USB-A输出接口。从上面的参数部分介绍可以得知，USB-C支持100W的输出功率，USB-A支持60W的输出功率。4个USB输出接口的内部胶芯均为橙色，也说明均支持快充输出。

整体拿在手上能感觉到存在感，但毕竟是百瓦输出级别的设备，并且还带有4个USB快充输出接口，虽然有存在感但却没有太大的压力。

此外在包装盒内还附带了一根双USB-C线材，端子头的位置带有Baseus的品牌Logo，网尾连接处的100W标识也说明线材支持100W大功率充电。

线材端到端的长度为109cm，为标准1m线材。

既然支持100W的大功率输出，体积方面控制的如何呢？下面让小编使用卡尺实际测量一下。

使用卡尺实测充电器的长度约为85.48mm。

充电器的净重约为210.5g。

对于大家关心搭配墙插使用时会不会松动的问题小编也进行了实测，发现并没有出现插脚松动的情况，插脚是可以紧紧的咬住插座的。

至于大家最关心的是否会霸插座的问题小编也进行了实测，测试过后发现如果使用的是单排的插线板的话暂时没有遇到过霸插座的问题，因为插座的插孔之间的距离都很大。

如果使用的是双排插线板的话对于充电器同一排的插孔没有出现霸插座的现象，但对于充电器对面的插孔霸插座的现象会概率性的出现。也就是说是否会霸插座取决于另外一款充电器的形状，如果体积小的话则不会出现，如果充电器体积大的话就不一定了。

第一眼看上去倍思的这款100W充电器非常眼熟，实际上的确如此。

这次的100W充电器和此前的设计也是相同的。由于其多口和大功率的特点，所以整体在外观上和去年推出的120W氮化镓充电器没有太大的区别，只是机身变小，接口变多。哦，对了，经典的信仰灯也得以回归。

目前倍思推出的大功率氮化镓充电器从功率到接口都非常丰富，按照功率区分有45W、65W、100W和120W；按照接口配置区分有2C1A、2A、2C、1C1A以及2C2A等，相信无论是对接口配置还是输出功率有要求的用户都可以选择到合适的倍思充电器。

既然支持100W的输出功率那对于各个协议的支持情况如何呢？下面来实际测试一下。

读取USB-C2的快充协议，实际测试发现和USB-C1接口相同。

同时使用两个Power-Z KT002读取2个USB-C接口的PDO报文，经实测当双USB-C同时输出时会智能调节成65W+30W的输出功率。

读取USB-A2接口的快充协议，实测和USB-A1相同。目前来看2个USB-C接口和2个USB-A接口所支持的快充协议以及PDO均相同。

Switch带有特殊的底座TV模式，需要15V3A PDO才可以正常工作，非常挑充电器。使用USB-C为Switch底座供电，功率为15.05V 0.58A 8.84W，成功握手底座TV模式，底座正常对显示屏输出HDMI信号。

将所有的测试数据汇总成表格，苹果设备均处于PD快充状态，努比亚红魔5G、三星S20 Ultra都处于PPS快充状态，整体表现都非常不错，只是对于红米K30 Pro的快充兼容性不太好。

从柱状图上看，两台支持百瓦充电功率的笔电自然处于最高，除此之外所有设备的充电功率柱状图走向较为平缓。

将所有的测试数据汇总成表，苹果设备均处于Apple2.4A充电状态，华为手机成功握手SCP快充，整体表现不错，暂时未发现快充不兼容的情况。

USB-A测试数据的柱状图整体走向较为平缓，红米K30 Pro的充电功率最高，达到了24.03W，其他设备的充电功率均处于正常水平。

由于倍思的这款100W大功率充电器带有2C2A共4个USB输出接口，2个USB-C均支持相同的快充协议和PDO档位，2个USB-A同样支持相同的快充协议。下面来看双口同时输出时的功率表现。

同时使用2个USB-C接口为两台设备充电，功率分别为59.06W和33.99W。充电器支持双USB-C同时输出且均处于快充状态，功率分配为65W+30W。

同时使用2个USB-A为两台手机充电，功率分别为9.15V和7.55W，充电器支持双USB-A同时输出且共享5V3A输出。

使用USB-C为笔电充电，功率为59.31W，同时使用2个USB-A为两台手机充电，功率分别为7.40W和7.40W。充电器支持1C2A三口同时输出功率分配为65W+5V3A。

最后同时使用2个USB-C接口为笔电和iPad充电，功率分别为53.08W和19.35W；然后同时使用2个USB-A为两台手机充电，功率分别为2.36W和7.53W。充电器支持4个USB接口同时输出，功率分配为60W+20W+5V3A。

六、其他性能测试与充电实测

按照额定功率20V5A满载进行稳定性测试，测试时间为1小时，测试过程中电压值呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载也十分稳定。

鉴于充电器支持100W的输出功率，所以小编选择了MacBook Pro 16来参与测试，前面在经历了短暂的关机充电之后功率开始爬升，功率在79W左右维持了约48分钟。随后功率和电流呈阶梯式的下降状态，全程耗时约2小时26分，最高功率为19.51V 4.59A 89.66W。

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开，表面温度会较低，但体积往往十分巨大。而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计，尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热。

另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式，多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。

作为参照，满载一小时测试中，低功率密度的氮化镓充电器满载温度一般在60-70度之间，而超高功率密度的单口氮化镓充电器一般在70度左右，超高功率密度的多口氮化镓充电器温度一般都会超过70度。

测试环境基于温度为25℃的恒温箱内进行，测试条件为以20V5A 100W的功率持续输出1小时后进行温度采集。测试开始前充电器的最高温度为27.8℃。

100W满载1小时后测得充电器的机身最高温度为61.7℃，温升33.9℃。

翻转至另一侧，最高温度为68.9℃，温升41.4℃。

现在已经对充电器的性能部分做了详细的测试，相信大家对于充电器性能方面的表现已经有所了解。接下来的测试数据主要是针对于充电器和插座之间的“恩怨情仇”。

充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了纹波测试。空载情况下：三个档位输出的纹波峰峰值从12.8mVp-p到35.2mVp-p不等。

重载情况下：五个档位输出时纹波峰峰值从16.1mVp-p到25.6mVp-p不等。

小编还在220V 50Hz交流输入的情况下对充电器进行了纹波测试。空载情况下：三个档位输出的纹波峰峰值从15.2mVp-p到38.4mVp-p不等。

重载情况下：五个档位重载输出时纹波峰峰值从19.2mVp-p到31.2mVp-p不等。

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，在110V 60Hz、240V 50Hz输入电压下，倍思100W 2C2A氮化镓充电器所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准。

倍思100W 2C2A氮化镓充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了转换效率测试，测试结果如下：将充电器在各个电压档位（5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A）的输出功率拉满进行测试，测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从80.63%到92.90%不等。

在110V 60Hz交流输入的情况下进行的转换效率测试，通过计算，可得充电器的转换效率从80.15%到91.34%不等。

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。转换效率指的是充电器输出功率和输入功率的比值，也就是对电能的利用效率，转换效率越高越省电。倍思100W 2C2A氮化镓充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的各个电压档位下共测试出六个数据，从80.15%到92.90%不等。

经过功率计测试，倍思100W 2C2A氮化镓充电器在220V 50Hz的空载功耗为1.189W，换算下来，一年损耗的电能约为10.14KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年空载功耗需浪费约为6.08元左右。110V 60Hz时的空载功耗为1.1158W，则充电器一年空载功耗需浪费约为6.24元左右。

倍思最新推出的这款2C2A 100W氮化镓充电器究竟能为生活带来哪些便利？

这个是我们日常家里或者办公桌上面的使用场景，插线板上有很多充电器，如果都使用的都是原装充电器的话那就会遇到充电器插不进去和插孔不够用的情况，而且插座整体看上去也非常乱。

这时候一个多口的大功率氮化镓充电器就可以完美的解决这个问题，仅仅占用一个插孔，却能使用4个USB充电接口，并且还可以享受快充。不会再有霸插座的情况，插线板看上去也非常的干净了。

这样的操作对于室内使用和外出携带同样适用，现在有了倍思100W 2C2A氮化镓充电器只需要携带一个就可以解决4个设备的充电问题，出门可以为背包减负。

2019年可以看做是氮化镓充电器诞生的元年，2020年可以看做是氮化镓充电器迅猛发展的一年。回顾整个2020年，我们看到了越来越多的氮化镓充电器喷涌而出，也看到了越来越多的3C周边配件厂商加入了氮化镓充电器的阵列，倍思就是其中之一。

2019年8月，倍思首先推出了65W 2C1A大功率氮化镓充电器，在当时市面上几乎还没有氮化镓充电器的时候倍思这款产品的推出可谓是为充电器市场注入了一股新鲜的血液。自此到2020年底，倍思已经推出了十数款氮化镓充电器，功率段覆盖45W-120W之间，接口配置也是非常丰富，而今天，倍思在氮化镓充电器领域再度发力，推出了支持100W输出功率的氮化镓充电器。

倍思2C2A 100W氮化镓充电器外观造型采用了家族史的ID设计，长方形的外形设计，经典的信仰指示灯回归，折叠插脚利于整理收纳。接口配置方面带有2C2A共4个输出接口，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD和PPS等快充协议，支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五个固定电压档位以及3.3-21V 5A一组PPS档位。在实际的兼容性测试中对于大多数设备都可以触发相应的快充，只是USB-C在为红米K30 Pro充电时功率为14.55W。当然对于Switch的底座TV模式也是可以完美支持的。

从倍思源源不断的推出各个功率段的氮化镓充电器就可以看出倍思在大功率氮化镓充电器领域的布局，目前倍思推出的氮化镓充电器共有45W、65W以及120W等功率的氮化镓充电器，这次推出的100W充电器也是对自家产品线进行了补充，并且从双口、三口到现在的四口，无论想选择多大功率的氮化镓充电器、无论想选择多少接口的大功率氮化镓充电器，倍思这里都有相应的产品可以选择。看完以上对产品的评测报告之后如果有兴趣可以前去倍思旗舰店查看详情，没准还能赶上活动哦。