不合适。一谈李小龙，又在能不能打这个问题上没完没了做文章，但在我看，不管李小龙能不能打，有多能打，说他是不敢上擂台都不太合适。

你说“闫芳是个不敢上擂台的老骗子”，这话没毛病；但你若说“马云是个不敢上擂台的企业家”“李连杰是个不敢上擂台的演员”“鹿晗是个不敢上擂台的戏子”，别人就会觉得你要么智商有问题，要么情商有问题。企业家凭啥要敢上擂台？拍了个功守道又能咋样？人家也没说自己现实中是天下无敌啊！只有当一个人

1、从事没必要上擂台的职业且没上过擂

两个条件同时满足时，黑他 不敢上擂台 才是合适的。两个条件必须同时满足。

满足1但不满足2，你若黑他不敢上擂台，你就是有问题，人没必要上擂台你黑他干啥？

满足2但不满足1，上了擂台但吹嘘自己无敌，要黑也是黑他水平不够，黑他自大，人家也没不敢吧？说马保国不敢上擂都不合适（所以我前边想写马保国的，后来想了想改成了闫芳）。

真实的李小龙，你当他是演员看，他就满足1不满足2，当他是武术家看，他不满足1也不满足2。现实中的李小龙从来没说过自己是天下无敌，当他是演员，他没必要上擂台，黑他干什么？当他是武术家，他大学也打过拳击比赛，也跟别人切磋过，并且没有不承认结果。真的不合适。

网上很多人黑李小龙，在于他们取了现实中李小龙是演员这一特点，又取了龙吹们自诩李小龙天下无敌的特点，糅合在一起，把现实的李小龙和龙吹的形象合二为一了。李小龙是演员，龙吹们吹他天下无敌，因此龙黑们把两个形象加在一块，他们眼中的形象就被糅合成了成了一个吹嘘自己天下无敌的演员李小龙（然而已经脱离了真实的李小龙）。因此，他们要拼命黑他不敢上擂。

李小龙冤不冤？当然怨。自己从没说过自己天下无敌，能打败阿里，龙吹们拼命吹他，而龙黑们所黑的也不是龙吹，都黑在了李小龙本人的头上。

如果我有的能力却从没吹嘘过我自己很牛逼，有一帮人说我很牛逼，另一帮人反对又把我黑成垃圾，我是绝对不希望看到的，并且，我也不是垃圾，黑我的人真的不合适。

因为这些人是为黑而黑，他们甚至不知道自己究竟在黑什么。

李小龙的定位，无论是百度百科，还是李小龙自己的口述，都是武术家、哲学家、演员。

首先是个武术家，紧接着以武入哲，演员说白了只是个赚钱手段，宣传手段和业余爱好。从来没人说李小龙是擂台格斗冠军。

那么问题来了，为什么武术家要通过与格斗运动员打擂台来比较谁更“厉害”？擂台格斗是武术的一个分支，并不是等于武术。期间关系大致与“数学”与“速算比赛”差不多。你揪着陈景润说他没参加过职业奥数比赛，没有奖杯，从而他不是一个合格的数学家。这种言论是否荒唐大家心知肚明。可是放在武术领域他们就看不懂，或者不想看懂了。如果铁了心要黑，那么黑点也应该是诸如“李小龙的武术理念落后于他的时代”，“李小龙完全不懂哲学”，“李小龙演技不行”之类的，可惜这些都不是事实。

一度网上有龙吹，神论频出，什么李小龙可以把人踢飞十米高，可以打穿钢板，一秒十拳之类的。如果把这些无聊者明显违背常识的理论当成李小龙本人的黑点，那龙真是是躺着也中枪了。