本文来自：中国数字科技馆

特别声明：本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或其它相关事宜，请与我们接洽。

[责任编辑：环球科学]

进化论经常说的“重演律”实际上犯有最基本的逻辑推理错误：如果生物进化，那么物种将在胚胎发育上具有相似的外形，来重复祖先特征；现在物种之间的胚胎外形有相似特点，即一定是祖先进化而来。其逻辑就是：哥哥比弟弟岁数大；而这个人比那个人岁数大，那么这个人一定是那个人的哥哥。

尤其是，绘制所谓重演律图说的德国科学家海克尔伪造人类、兔子、鸡、乌龟的胚胎外形。英国伦敦医生李察逊揭露了海克尔的蓄意造假，并查询海克尔当年被判有罪的记录，所以至今德国课本中找不到海克尔的图画。但是，现在世界各地除了德国的生物学教科书都仍然使用海克尔的造假胚胎对比图。

一篇“揭穿进化论真相”（Evolution Debunked）的博客文章指出：“从哲学角度分析，进化论的所有内容都是搜索算法（search algorithm）。” 搜索算法是指按照既定目的进行收集论据的方法。这明显不符合科学所说的根据事实提出假设或理论的原则。达尔文自己也说过这样的话，将来一定会找到支持所谓物种进化证据。

该博客文章还说，即使生物进化观点正确，那也解释不了各种复杂生命现象或者否定创造论。该博客写道：“‘生物是进化而来的’这种说法，就像认为谷歌创造了互联网。”

进化论充满逻辑错误。美国律师詹菲力在《审判达尔文》一书指出，虽然进化论者没有找到令人信服的证据，以及他们的论证也是经常逻辑矛盾，但是他们最常用“进化是事实”的词语来对抗质疑。詹菲力写道：“将进化学说改装为事实，唯一的目的是要保护进化论不被揭破推翻。”

而且，进化论者为了维护其理论，将“进化”这个词用来描写完全不同的过程。如黑蛾、白蛾相对数量的改变叫做“进化”﹔制造活细胞、多细胞生物、眼睛和人类的智慧也叫“进化”。任何变化都可能被进化论者说成是“进化”。詹菲力说：“达尔文主义者使用模糊的说法，故意用一个‘进化’的单词，使我们忽略其中极大的困难。”

13:32 ，追加，评论区有人说原来测定地球寿命的方法是铀铅测试法，不是碳14测定法。看来当初看基督教雇佣的科学家写的科普文章时过于漫不经心了压根没记住他们说的细节是啥。

其实还是容易对他们有偏见，忘记宇宙大爆炸起源论就是基督教牧师出身的科学家先提出来的，爱因斯坦实名反对，但是还是被越来越多的天文观测证据给说服了（当然我个人并不相信上帝创造世界，我也可以说是盘古开天辟地牺牲自己创造万物嘛，哈哈）。

但我就一个初中时因为强迫型人格障碍和抑郁症辍学的辍学生，别对我要求太高，哈哈。方舟子这样的大学毕业的，不也整天拿着唯证伪主义来论述不可证伪的中医是伪科学么？对于科学哲学界已经抛弃唯证伪主义也是毫不关心的~~

反马克思主义的也成天用唯证伪主义来论述马克思主义不可证伪，完全没想过数学、逻辑学都是（WIKI百科上介绍过是）形式科学，也都是不可证伪的（哥德尔不完备定理），难道是伪科学？唯证伪主义已经被证伪了，有几个反中医反马克思的正经上过大学的人了解了？~~

以现有的科技水平足以推翻进化论的主要观点了，进化论的本质是演化论，就是说生物为了适应环境会一代一代逐步演化，靠多代的微小变异完成大的演化过程。并且这个过程会改写基因编码。而且进化论是反对短期内的迅速基因突变说的。

但是根据基督教所雇佣的科学家的研究，要形成一个最基础的细菌一类的物质，完全依靠随机穷举需要……好像是上百亿还是400亿年时间，而地球根据碳14测定才45亿年的成型时间（一般反对这个说法的理由是，有很多平行宇宙，一起在随机穷举……但问题是平行宇宙时间互相没有联系的话，不能完全避免重复穷举的，当然可以假设平行宇宙无限多，所以不能避免重复穷举也能诞生生命，但这种假设和假设上帝存在没有本质区别，都很难证明的~~）。

然后人类的眼睛之类的复杂器官在化石中根本找不到中间态，过渡态，似乎一下子就出现并且发展到很高级的水平了，生物学家们因此提出了预进化假说，就是说为了适应环境预先进化出比实际所需的器官复杂几十代的器官——感觉这个假设和上帝造人也差不多邪乎了。

演化论还有个观点是，生物的演化必须是适应环境的，但是像会开屏的孔雀，会长出长脖子的长颈鹿，都是根本适应环境不便于逃跑的例子，于是有生物学家又提出了雌性选择假说，就是说雌性的审美观替代了环境压力，淘汰了尾巴不好看的孔雀，以及脖子不够长的长颈鹿。

为毛雌性的主管选择能反过来超过环境压力的影响？如此一来进化论就变成不可证伪的两难逻辑体系了，凡是符合演化论的，都说它是为了适应环境发生的进化；凡是不符合演化论的，都可以说它是雌性选择替代了环境选择~~

虽然说，科学哲学界现在已经不再认为可证伪性，是分析科学理论是否真理的绝对金标准了。

如某些昆虫是节肢动物，这个就没法证伪，你找来千种万种不是节肢动物的昆虫，依然不能证明不存在一种昆虫是节肢动物，反过来找到一个符合条件的昆虫即可证明该特称理论的正确性。

（于是唯证伪主义本身都已经被证伪了，以后你再看谁鼓吹马克思主义不能证伪，是伪科学，反过来就用唯证伪主义本身已经被证伪，是过时的科学哲学去反击好了~~）

但进化论它不是特称理论，它是认为凡是生物都要符合进化论（演化论）的~~所以一旦它不能证伪就会很尴尬了~~

接下来，最近这些年还发现了表观遗传现象，譬如纳粹减少波兰人的口粮，导致那一代人就出现了表观遗传学基因甲基化标记点的特殊激活，之后这些标记点代代激活，导致激活者总是饥饿，总是想吃糖，容易得糖尿病和高血糖。

甚至说一个人大量酗酒，他的基因标记点发生特殊的甲基化标记点修饰后，其后代变成酒鬼的概率会提高4倍（中国用老鼠做过相关实验，国外用毒品也做过类似实验，都有相同的结论。）

表观遗传就是一代就发生了突变还能代代遗传的例子。可是主要的基因编码却又没有改变（苏联的那个被嘲笑了很久的不符合进化论的李森科似乎能因此得到一些安慰？~~当时被达尔文学说淘汰的拉马克的假说也会被平反，科学网那边的一些专业人士的博客里也有人有这个观点：/blog-284.html）……

未来的进化论可能会类似物理学广为人知的波粒二象性淘汰纯粹的粒子说和波动说一样，把达尔文和拉马克（李森科）各自的假说结合起来，形成新理论。

斯大林支持李森科的假说虽然有民族主义的倾向，但不能简单认为斯大林没脑子全错啊，随着李森科跟着拉马克一起因为表观遗传学被平反，斯大林也会跟着被平反呢~~