自己也想提这个问题，发现没答案，只好自己先说下自己的想法，抛砖引玉吧。硬盘作为一个耗损件，只要有工作，就会产生损耗。只是低损耗的情况下，寿命可以非常长。那怎样算是对硬盘损害程度大呢？硬盘在又读又写的状态下长时间工作，对于机械硬盘而言就是超负荷运作，这种状态下对硬盘损害最大。根据各家厂商的硬盘质量而决定硬盘能耐多久（即出现坏道、劳损等问题）。这种状态的实际表现形势就是BT以及迅雷这类即下载又上传的模式，尤其迅雷这种全速后台扫描上传的模式。其次就是硬盘本身的传输速率和网络速率的差距。如果在宽带时代，宽带的传输速率离硬盘的传输速率差天和地。200kb/s的传输对硬盘本身的压力微乎其微。但是进入光钎时代后，加上现在网盘的网络普遍很好，都能实现全速传输的情况，动辄6~10+m/s的读写速率。因此当网盘全速下载或上传时，每秒几兆的传输对硬盘压力倍增。再加上全速状态下，网络带宽也被全部占用，在这双重作用下，对电脑的运行带来负面影响可能性就增加了许多。（因为所谓卡机的情况有很多种，这里去定性难免有失客观。）然而，我们网盘的实际使用情况又是如何呢？网盘主要是存储数据，用于备份也好，用于分享也好。其实实际的数据变化并不是很大。今天同步100部蓝光，明天删掉50部，再同步50部这种大数据变化的主应该还是比较少有的吧。常规情况下，经常一些小文件的修改，偶尔添加一两部电影这样数据变化，对于硬盘的损耗其实和正常使用没有什么区别。那有人说：我网盘转存、离线了很多片子，我要下载到本机里才能看啊。那这类的网盘用户其实已经把网盘用成了下载工具，再说也支持用迅雷这类软件的使用。那这样，长期使用对硬盘损耗就大了。但网盘的同步机制普遍都是识别差异文件来传输的，不同下载软件把本机当服务器持续上传数据，所以网盘的数据传输是一次性，而迅雷/BT之类就是循环。所以还是比下载软件温柔些。那硬盘分布和网盘使用应该如何分配呢？分享下我的思路：硬盘方面：一个硬盘一个分区最好。1.硬盘空间充分利用，每分多个区都会消耗一些空间；2.一个硬盘就一条数据线，传输总速率在那里，分多几个区也是共用这个传输。3.你一个区在下载/拷贝，一个区要玩游戏/办公，那这个硬盘始终是在工作中，它不是双核，你说他能不卡吗？同理，你2个硬盘，一个硬盘在下载，你用另一个硬盘干啥都没压力。使用较新、无坏道的硬盘做储存盘，将要保存的数据存放在里面。另外找个较久的硬盘做下载盘，什么迅雷、网盘的下载路径都指向这里，下载好后的数据想保存再拷贝到储存盘内，这样储存盘的寿命将大大提高，下载盘挂了由于都是临时数据，也不会痛惜直接换个即可。网盘方面：善用网盘的网页版。网页端可以很好的预览文件，对于转存的资源，先预览再明确自己是否需要，再考虑是否需要下载到本机或直接保存在网盘或删除。对于文件的存放位置，可以在网页端直接移动或复制（尤其是大文件在网页端复制那绝对是秒杀本机硬盘的复制）。结合网页端，优化设置网盘PC端。在PC端的同步设置中可以考虑设立一个文件夹不予同步，即该文件夹只保留在网盘内。1.把网盘分享的转存到该文件夹内，可预览后再决定其去留；2.将一些不常用，或只是想收集起来的数据存放与该文件夹内。如看过的电影、游戏/软件的安装包等等。这样一方面降低硬盘读写的压力，另一方面大大减少本地硬盘的空间占用。--------------------下班了，沉淀下再回来补充}