iPhone 上哪款音乐播放器 app 体验比较好？
我常用qq音乐，主要是同步的功能比较方便。还有哪些播放器app在音质、操作、界面等的体验比较好呢？
按投票排序
自带的音乐和Earpod 一起用真的很方便，听歌按一下就行了，不比解锁，点开App再点个歌开始。
我在使用——网易云音乐，界面漂亮（因人而异），对于我听听大众音乐的来说，资源足够。音质什么的，不是太刁钻的耳朵，完全察觉不出有什么细微的不同。也体验过百度音乐，豆瓣FM、虾米、天天动听、国外的用了一下soundcloud ,感觉都不是很好用。百度音乐的播放界面扁平的太厉害，感觉难看了。豆瓣FM，我听欧美兆赫的，经常给我播日文歌曲.............虾米为什么下歌总是要什么币，不都是网民上传的么？还有虾米虾的拟人式图标，简直吓坏人了，一时找不到图.....以前用塞班、安卓的时候用的是天天动听，但是加的东西越来越多，加之爱疯传文件实在太麻烦了，只好放弃使用了。
本人CarTunes一生推，，
自带的就很牛逼啊！
果断自带，虽然同步有点麻烦
本地自带，网络虾米
强烈推荐：百度音乐理由：1、界面精美这是我见过最炫最酷的播放界面这是我见过最炫最酷的播放界面操作方便，该有的功能都有这是锁频的播放界面，同样很精美，有没有？这是锁频的播放界面，同样很精美，有没有？有没有被震撼到？2、音质好、歌曲丰富到目前为止，中文的、外文的，我还没有发现这里搜不到的歌曲。音质分好几个档次，看你自己的需求下载关键是，不收费。感动的流泪！！！！3、歌单功能。当然这个可能酷我做的更好，但是百度也不差啊。你有没有不知道听什么的时候？有没有想发现新歌的时候？这里有很多别人做好的歌单，你可以慢慢发掘。4、可以查看MV。百度最近跟yinyuetai数据联通了，里面的mv全部可以免费查看，关键是，查看非常的方便啊，个人觉得比yinyuetai的客户端好用的多！！5、其他各种小功能也超级好用，比如定时听歌，摇一摇听歌，音乐电台等等都做的非常的好写着写着都有点像给这个软件做推广了。但是，真心的，这是个好软件。
网易云音乐，不错。大公司，大制作。音乐APP全攻略 五款主流iPhone音乐播放器终极横评
音乐APP全攻略 五款主流iPhone音乐播放器终极横评时间： 13:11:45作者：文章来源:威锋网 本文关键词：
　　对于广大iPhone用户来说，在浩瀚的APP Store里甄选出一套适合自己的软件应用着实不是一件简单的事情，数以万计的各类应用给了我们更多的选择，但也常常令人无所适从，音乐播放类应用更是如此。如今iPhone平台上的音乐播放器已经可以提供与PC端基本一致的音乐体验，除了基本的播放功能，还有音乐同步、歌曲搜索、歌词图片自动匹配等一系列的强大功能。
　　每个人选择音乐播放器的侧重点不同，所以说并不是精品就一定适合所有人，关键是选择适合自己的。今天小编就针对APP Store里的五款主流音乐播放器进行横向评测，从细分后的10个项目入手，为大家带来全方位的细致解读。(本次评测采用星级评分，满分五星，★&1星，☆&半星)
　　一、界面设计
　　在这个视觉为主的读图时代，界面设计带给用户的第一印象对于用户的选择起着重要作用。在此项评测中我们选择最能体现产品设计的&正在播放&场景做对比。五款音乐播放器&正在播放&场景都有歌手或专辑图片的展示。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐、天天动听
　　酷我音乐的界面设计以时尚的蓝色为主，整体感觉清爽大方，图片与整体的UI设计搭配很协调，给人强烈的视觉感。除了常规的播放控制键，正在播放场景还添加了功能菜单和手动缓存按钮，贴合用户的操作习惯，交互体验非常不错。此外，酷我音乐支持一键换肤，有多套皮肤可供选择。
　　QQ音乐的界面以素雅的柔色为主，功能键除了播放、上一首、下一首没有多余的设计，以简洁大方为主，符合腾讯产品的一贯风格。不足之处是不支持换肤，没有其它皮肤可供选择，单一皮肤用久了难免生厌。
　　酷狗音乐的界面比较小清新，正在播放场景也设有功能菜单和手动缓存按钮，但是在操作体验过程中流畅性不是很好，整体感觉有些生硬，图片与界面的融合以及控制键的设计等细节处理还不够完善。
　　多米音乐的界面设计缺乏新意，在UI和交互设计上有明显的iPod痕迹，但单论本地音乐的播放和管理却不如iPod方便好用，很多细节处理还欠火候，有待提高。
　　天天动听的界面设计有不少创新的地方，色彩明亮生动，给人眼前一亮的感觉，交互设计也比较合理，操作简单方便，体验较好。
　　酷我音乐：★★★★★
　　QQ音乐：★★★★
　　酷狗音乐：★★★☆
　　多米音乐：★★☆
　　天天动听：★★★★
　　二、内容运营
　　内容运营是一款音乐播放器的软实力，是增强用户粘性的有效手段。如果说一款播放器的界面设计决定了用户的第一印象和选择，那么内容运营就是维系用户忠诚度的关键因素。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐
　　酷我音乐的在线音乐版块分为推荐、分类、排行和歌手四部分，布局清晰合理，查找内容比较方便。不仅有各类榜单，还有多种不同风格不同主题歌单的推荐以及评书小说等有声读物，资源非常丰富。
　　QQ音乐的在线音乐版块设计相对比较成熟，搜索框下方有焦点图式的音乐推荐。在热歌榜单中可以查看榜单内容，新歌首发收录了近期发布的专辑和单曲，此外在精选推荐里还有不同主题的歌单，资源比较丰富。
　　酷狗音乐的内容运营也不错，网络曲库的乐库标签下有新歌上架、排行榜、歌手列表等内容，但是与前两者相比缺乏个性化的音乐内容。多米音乐在内容运营上显得有些乏力，淘歌里的内容相对来说比较令人满意，但是推荐和排行榜的内容都不是很丰富，整体资源一般。天天动听不支持在线歌曲。
　　酷我音乐：★★★★☆
　　QQ音乐：★★★★☆
　　酷狗音乐：★★★☆
　　多米音乐：★★★
　　天天动听：
　　三、歌曲搜索
　　搜索的发展趋势是越来越智能化，歌曲搜索也不例外。
　　酷我音乐是行业内率先实现语音搜索的音乐播放器，对搜索功能进行了很好的拓展，只要对着手机说出歌手或歌名就能轻松找到想要的歌曲。此外，酷我音乐还支持搜索联想和搜索结果的智能匹配，体验较好。QQ音乐在歌曲搜索上同样实现了语音搜索，在测试过程中体验不错，用起来很方便。联想搜索和搜索结果的智能匹配能够帮用户快速找到想要的内容，体验较好。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐
　　酷狗音乐在搜索测试中表现一般，除了手动搜索外，酷狗音乐还提供热词搜索，用户可以点击搜索框下方列出的热词进行搜索，在尝试了几次后，感觉搜索结果内容相对薄弱，没有达到预想中的效果。多米音乐支持搜索联想，在搜索界面还提供热门歌手和热门歌曲的搜索，但资源差强人意，不是很丰富。
　　酷我音乐：★★★★☆
　　QQ音乐：★★★★☆
　　酷狗音乐：★★★☆
　　多米音乐：★★★
　　天天动听：
　　四、 歌曲缓冲与音质
　　歌曲缓冲与音质直接影响着用户的使用体验，但往往缓冲速度与歌曲音质是个矛盾的组合，音质好音乐文件自然会大，缓冲速度势必受到影响。在保证歌曲播放顺畅不影响听歌体验的情况下，提供给用户较好的音质，这是一种比较理想的状态。
　　首先我们对比一下四款播放器在WiFi和3G网络下试听和手动缓存的歌曲码率。小编在越狱后的iPhone里找到了试听的缓存目录和手动缓存的下载目录，通过对目录中的文件进行分析，汇总得到如下信息。
　　通过上图表格中数据的对比，可以直观的看到，酷我音乐和QQ音乐音质较好，多米音乐的音质较差。其中酷狗音乐不支持边听边存，没有找到试听的缓存目录，这也就意味着下次再听同一首歌时还要重新缓冲，这点有待改进。而多米音乐不支持手动缓存，只能在线收听。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐
　　酷我音乐和QQ音乐缓冲速度均比较快，整首歌听下来很流畅;酷狗音乐缓冲速度一般，多米音乐缓冲速度较快。综合四款音乐播放器的音质和缓冲速度的测试，可以看出酷我音乐和QQ音乐优势比较明显，带给用户的音乐体验是最好的。酷狗音乐和多米音乐有待提高。
　　酷我音乐：★★★★★
　　QQ音乐：★★★★☆
　　酷狗音乐：★★★
　　多米音乐：★★★
　　天天动听：
　　五、播放列表管理
　　列表管理功能的方便与否在很大程度上影响着用户的使用体验。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐、天天动听
　　酷我音乐的本地列表与在线列表进行统一管理，缓存歌曲、我的收藏等列表编辑起来很方便。创建新的列表后，可以将在线音乐、缓存音乐和iPod中的歌曲添加到播放列表，手指向右滑动屏幕可删除列表，列表管理很轻松。QQ音乐的本地列表与在线列表分开进行管理，新建列表只能添加已缓存歌曲和iPod中的歌曲，登录账号后可以对在线音乐进行管理，体验较好。酷狗音乐列表管理同样是本地列表与在线列表分开，新建播放列表可以添加已缓存歌曲和iPod中的歌曲，操作过程有些生涩，不是很流畅。多米音乐的列表管理有些混乱，列表分类比较笼统，新建列表后添加歌曲不是很方便。天天动听对本地音乐的管理非常出色，因为没有多余的负担，本地音乐的排列和分类很清晰，新建播放列表可以自由编辑，感觉不错。
　　酷我音乐：★★★★☆
　　QQ音乐：★★★★
　　酷狗音乐：★★★☆
　　多米音乐：★★★
　　天天动听：★★★★
　　六、音乐同步
　　云音乐实现了PC与手机音乐内容的联通，只要登录个人账号，就可以随时收听在云端共享的歌曲列表。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐
　　目前，QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐与多米音乐都实现了播放列表的云同步。酷我音乐支持PC端和手机端的自动双向同步，登录个人账户后可以读取收藏列表，同时允许用户在手机端编辑播放列表。QQ音乐目前只支持PC端到手机端的单向同步，无法在手机端对收藏列表进行编辑。酷狗音乐在最新发布的版本中实现了收藏列表的自动双向同步，用户可以在不同的平台收听自己的音乐。多米音乐支持手动双向同步。
　　酷我音乐：★★★★☆
　　QQ音乐：★★★
　　酷狗音乐：★★★★☆
　　多米音乐：★★★☆
　　天天动听：
　　七、歌词匹配
　　酷我音乐支持逐字歌词，显示效果不错，在歌词自动匹配失败的情况下可以通过歌词搜索将歌词补充进来。QQ音乐支持逐行歌词，整体效果不错，但歌词的对比度稍差。QQ音乐不支持歌词搜索，碰到没有自动匹配歌词的时候比较尴尬。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐、天天动听
　　酷狗音乐提供逐字歌词，而且对歌词处理提供了动画效果，但歌词与界面设计搭配的不是很好，歌词显示效果一般。多米音乐支持逐行歌词，歌词效果中规中矩缺乏新意。天天动听支持逐字歌词，配合明快的UI设计，歌词效果比较美观，看起来比较舒服。
　　酷我音乐：★★★★
　　QQ音乐：★★★☆
　　酷狗音乐：★★★
　　多米音乐：★★★
　　天天动听：★★★★
　　八、图片匹配
　　几款测试软件均支持歌曲图片的自动匹配。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐、天天动听
　　酷我音乐在播放歌曲时自动匹配的图片基本都比较清晰，从图片与整个UI界面的搭配度来看，酷我音乐的整体效果比较突出。此外，酷我音乐还支持图片搜索。QQ音乐对于测试歌曲基本都能自动匹配歌手或专辑图片，但是部分图片质量不是很高，导致整体界面效果一般。酷狗音乐为歌曲匹配的图片总体质量一般，部分图片比较清晰，图片与界面的融合显得有些生硬。与其它播放器不同的是，多米音乐在显示歌手或专辑图片时采用的是全屏显示的方式，视觉体验比较醒目，可惜图片质量一般，有些图片明显发虚。天天动听在图片处理上表现不错，播放本地歌曲时会自动匹配歌手或专辑图片，能够提供大部分歌手的高清图片，整体效果不错。
　　酷我音乐：★★★★☆
　　QQ音乐：★★★☆
　　酷狗音乐：★★★
　　多米音乐：★★★
　　天天动听：★★★★
　　九、本地音乐管理
　　五款音乐播放器均支持对本地音乐的管理和播放，其中QQ音乐需要手动同步iPod中的音乐，而酷我音乐、酷狗音乐、多米音乐和天天动听都支持自动同步本地歌曲，比较方便。
　　天天动听专注于本地音乐的管理与播放，在此项功能的对比测试中具有比较明显的优势，在音质调节、本地音乐排列与管理、交互设计等方面具有其自己的特色，测试体验较好。
　　酷我音乐：★★★★
　　QQ音乐：★★★
　　酷狗音乐：★★★★
　　多米音乐：★★★★
　　天天动听：★★★★☆
　　十、辅助功能
　　除了主要功能的对比评测外，辅助功能的细节设计也是体现一款播放器质量的重要因素，接下来我们就来剖析一下五款音乐播放器的辅助功能设计。
　　酷我音乐、QQ音乐
　　酷狗音乐、多米音乐、天天动听
　　酷我音乐支持一键分享音乐至新浪微博，并且支持甩歌、定时停止播放、网络流量提醒和软件推荐，辅助功能比较丰富，注重功能的实用性。QQ音乐支持音乐分享至腾讯微博，在定时停止播放、网络提醒、软件推荐等功能上与酷我音乐比较默契，另外点歌是一项不错的交互功能。
　　酷狗音乐除了甩歌和定时停止播放功能外，还有启动问候语、音质自动/手动匹配和歌词颜色调整功能，着重提升用户的边际体验，但与上面两款音乐播放器相比，缺少一些更加实用的功能。
　　多米音乐的辅助功能相对比较单一，只有网络流量提醒和音质匹配功能，很难满足用户的需求。天天动听的辅助功能体现在对本地音乐的支持上，音效和均衡器能够发挥音乐的最好音质，退出位置记忆、甩歌、横屏等功能，增强了播放器的使用体验，功能设计比较人性化。
　　酷我音乐：★★★★
　　QQ音乐：★★★★
　　酷狗音乐：★★★☆
　　多米音乐：★★☆
　　天天动听：★★★★
　　综合评分：
　　酷我音乐：★★★★☆
　　QQ音乐：★★★★
　　酷狗音乐：★★★
　　多米音乐：★★☆
　　天天动听：★★★☆
　　总结：
　　酷我音乐在整个横向评测中表现抢眼，在界面设计、内容运营、歌曲搜索、歌曲音质以及操作系统的逻辑性上具有比较明显的优势，这与其长期的产品和技术积累是分不开的。在测试体验过程中，酷我音乐表现稳定，运行速度快，操作流畅，希望未来在产品和交互设计上有更好的表现。
　　QQ音乐在评测中的表现尚佳，在界面设计、内容运营、歌曲搜索等方面有着自己的特色和优势，但是在音乐同步、图片匹配等方面也存在着相对比较薄弱的环节。QQ音乐秉承了腾讯产品质量和体验上的优势，软件运行稳定，速度快，操作方便，体验较好。
　　酷狗音乐在多项功能的测试中明显感觉不是很成熟，在产品的功能设计和细节处理上还不够完善，总体感觉一般，希望后续可以加以改进。
　　多米音乐的表现比较令人失望，在UI和交互设计上有明显的iPod痕迹，感觉是在iPod的基础上添加了不太强大的在线音乐功能，但是在线音乐音质一般，体验不如iPod，总体感觉偏差，希望后续加以改进。
　　天天动听对本地iPod中歌曲的播放和管理已经做的非常不错，在UI和交互设计上比较合理，操作比较流畅，这与其在Symbian上多年的经验积累是分不开的。希望以后可以加入在线音乐功能。
&&&& 分享到：
您看到此篇文章时的感受是：
的相关文章的相关文章
最受关注的文章：
最新更新文章：
(没有帐户？)
使用第三方帐号登录:
科技疯?数码iPhone视频播放器哪个好 两款支持rmvb播放器横向评测（4）
◆OPlayer 播放界面（上）和AVPlayer 播放界面（下）
◆GoodPlayer 播放界面（上）和RushPlayer 播放界面（下）
OPlayer：播放界面上，OPlayer很简单，一个完成按钮返回上一级、上一曲、下一曲、播放暂停。双击屏幕可以放大屏幕。相对比起AVPlayer来说，可以说是小巫见大巫。
外观指数：★★☆☆☆
AVPlayer：功能上非常的强大，我们除了基本的操作外，我们可以选择比较炫酷的模式，或者查看视频信息，反转屏幕等等操作。
外观指数：★★★★★
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章
seajs.config({
base: "/resource/passapi/scripts/"
seajs.use('seajs/seajs-css');
seajs.use(['artdialog/src/dialog-plus'], function (dialog) {
$('#favorite').on('click', function(){
$.getJSON('/passapi.php?op=userstatus&callback=?', function(data){
if (data.status == 1) {
var _this = $('#favorite').find('span');
$.getJSON('/?app=favorite&controller=favorite&action=add&jsoncallback=?&contentid='+contentid, function(json){
if(json.state){
_this.html('五款iPhone音乐播放器横评：从界面到功能
音乐播放器应该是目前所有iPhone用户必备的一类App。而作为国内用户而言，在音乐播放器的选择上是很丰富的。比如在目前iPhone客户端上，主流的音乐播放器就有：酷狗音乐、QQ音乐、多米音乐、百度音乐、酷我音乐。
每到新年之际，我们可以看到很多应用厂商都会发布自己的&年度版本&。音乐播放器也不例外。最简单的，我们从版本号就可以看到，酷狗音乐、QQ音乐、百度音乐、酷我音乐都进入了&3.0&时代，多米音乐则迎来了它的&5.0&版本。在新版本中，五款音乐播放器都对界面、功能进行了相当大的改变。
那么，这五款音乐播放器的&年度新版&谁的表现更为突出呢?或者最符合你的口味。今天，我们就为大家带来目前iPhone平台上的五款音乐播放器&年终横评&。看过之后，也许你就有答案了。
注：本次评测的设备为苹果iPhone5，系统平台为iOS6.0.1。虽然苹果iPhone5已经上市开卖有一段时间了，但很多应用仍对这款更改了分辨率(分辨率比例也做出了改变)的新产品没有进行支持。本次也我们也可以顺带了解一下几款音乐播放器对这款产品的支持度。
产品介绍：五款主流iPhone音乐播放器
在对比之前，我们先来了解一下本次横评中五款音乐播放器的基本资料。因为已经可以说是&国内五强&，所以从资历到表现来看，它们身上的&光环&可是都不少的。
酷狗音乐：国内老牌音乐厂商，海量曲库，表现最&前沿&
从互联网时代走过来的老牌厂商，一句&Hello，Kugou&是很多人在PC端都很熟悉的欢迎语吧。在移动互联网时代，酷狗音乐依然有着强劲的表现。坐拥百万曲库，最新版本率先支持音乐MV功能。在界面操作模式以及很多元素方面，酷狗音乐更为&前沿&。
QQ音乐：坐拥庞大的QQ用户群，综合表现出色
腾讯出品，这样的背景在扩展用户方面有着得天独厚的优势。目前QQ音乐的月活跃用户已经超过2亿。在iPhone客户端中，它也占据着相当比重的市场份额。仅从用户规模来看，QQ音乐是国内任何音乐播放器都不容忽视的对手。
多米音乐：&新生代&音乐播放器
与酷狗音乐相反，多米音乐要算是音乐播放器中的&新生代&。虽然在桌面端的表现不及本次横评中的其他几位选手，但在移动终端上，多米音乐可是有着相当抢眼的表现。无论是界面，还是操作方面，多米音乐都可以让用户感受到它与众不同的一面。
百度音乐：百度ting&转世&而来，iPhone平台表现不温不火
与QQ音乐类似，同样背靠&大山&，前身是百度ting。耐人寻味的是，更名&百度音乐&的时候刚巧是谷歌关闭中国区音乐搜索服务的时候。虽然依仗着百度这个互联网巨头，但百度音乐在iPhone平台上一直不温不火。
酷我音乐：同属老牌厂商，在AppStore排名靠前
酷我音乐在AppStore排行榜中经常为位列音乐类第一。撇开国内盛行的&刷榜&因素，长时间的高名次一定意义上说明了它还是颇为受到iPhone用户喜爱的。与酷狗音乐一样有着相对&悠久&的历史。
界面设计：这一次，我们&以貌取人&
如果你一直关注蚕豆网的应用评测，会发现在多数情况下我们会将界面设计的优劣放在最前面介绍。事实上这也是目前试用评测的一个共识。用个不恰当的比喻就是，所有用户都是&以貌取人&的。没有人喜欢用一款丑陋的应用，即便也许它有着很不错的功能表现。
我们先来逐一看看五款音乐播放器的界面。
酷狗音乐：在界面设计上，酷狗音乐最为&讨巧&，也更容易被广大的用户所接受。即无论是欢迎界面，还是操作界面，酷狗音乐都采用了淡蓝色为主。如果熟悉颜色设计的朋友都会知道，蓝色在色彩冲击上更为缓和，而这样的颜色也更不容易有不适感。除了色彩，因为采用抽屉式设计以及滑动操作，让酷狗音乐的界面可以无需考虑菜单栏。同时纵观酷狗音乐的界面，内容页、菜单页，乃至搜索&在线资源&的时候，酷狗音乐都极少有图片，优点是整体相当简洁，但冲击感不如图片来的强烈。
酷狗音乐整体界面很简约，以文字展现为主
QQ音乐：与酷狗音乐截然不同的是，QQ音乐的设计很多地方都是以图片为主，文字为辅。在界面设计上，如果说初上手体验的话，QQ音乐应该是印象最好的。以非常淡的灰白色作为主色调，点缀明亮的草绿色，既有色彩对比，同时也足够清新素雅。同时规整的布局也让喜欢&整齐控&们赞叹不已。如果说有什么不足的话，可能就是QQ音乐一直以来的&中庸&，没有任何缺点，也极少有亮点。
QQ音乐更重视图片展现
多米音乐：与本次横评中其他几款的&中规中矩&相比，多米音乐这个市场的后来者有些初生牛犊不怕虎的劲头。在iPhone客户端的音乐播放器中，多米音乐是比较早使用滑动操作和抽屉式设计的。同时在界面上，它的对比也最强烈。内容主界面为清新的白色，而播放界面和菜单页则是黑色为底点缀桃红色。在编辑部内容的综合意见，多米音乐的界面也赢得了多数好评。唯一值得商榷的这样鲜明的颜色反差是不是会被所有用户接受。
多米音乐在界面设计上很新颖
百度音乐：如果仅以第一印象是否深刻的话，那么百度音乐应该是五款音乐播放器最具特色的。它的特色来自于色彩和布局。百度音乐的布局很直观，所有分类均为区块式进行区分。同时将在线音乐和我的音乐(本地音乐)分为明显的两块内容，整体上手相当简洁。而颜色方面，百度音乐别出心裁的采用了&黑白灰&设计。不算&推荐图&以外，整体界面100%的内容均是以这三种色调组成。乍看之下足够简单、印象深刻，但如果使用一段时间以后色彩方面则会过于单调了，同时&黑白灰&的搭配，让界面看起来很阴郁，甚至给人一种旧时代的不适感。要知道，在色彩饱和度已经较之前几代产品有了飞跃进步的苹果iPhone5上还如此的话，苹果iPhone4和4S甚至更早的设备可以界面好感度会更差。
百度音乐的界面设计配色给人很阴郁的感觉
酷我音乐：酷我音乐同样默认采用了蓝色为主色调，非播放界面均已蓝色和白色为主，加上整齐的布局，它在界面方面也很容易得到认可。稍有不足的是，全部蓝色的界面切换到纯黑色的播放界面估计会有些不协调。此外，酷我音乐也是菜单栏占据屏幕最多的。这一点在&拉成驴脸&的苹果iPhone5并不明显，但在iPhone4S或者iPhone4上，顶部和底部则占据太多的屏幕让主体内容展现上有不足。
酷我音乐的蓝色主色调很容易得到肯定
评分以及总结：界面设计
就目前来看，作为国内表现最为出色的五款iPhone音乐播放器，且无一例外的均支持苹果iPhone5。
但除了优点之外，它们自身各自也有着一定的缺陷。在这之中，百度音乐在简约上足够出色，但配色是否能够赢得所有用户的喜爱还有待商榷，尤其是这种&黑白灰&的阴郁配色加上仍不支持换肤的设计，让它的受众面小了不少。除此之外，酷我音乐也在界面上不能令人满意，主要不足点在于它的顶部和底部栏占据了太多的屏幕面积，这给操作和界面美观度上都带来了不好的影响。
在界面方面，酷狗音乐、QQ音乐和多米音乐更为令人满意。其中，酷狗音乐综合表现最出色，它的界面最为简洁，因为抽屉式设计，让它完全可以将菜单&隐藏&起来，这样让它的界面看起来元素更集中，更美观。在编辑看来，它的不足则在于坚持不采用太多&图片&是不是符合趋势的。在这个崇尚&读图&的时代，图片的表现力和冲击感显然在很多时候远胜于文字。其次是QQ音乐，布局简约、色彩清新都是它的优点，略显不足的是它的所有设计都以规则的边框形成，学院派气息浓重，这让它几乎没有任何缺点可言，但用过之后也鲜有惊喜之感。至于多米音乐，崇尚新颖，不循规蹈矩是它的特点。在5.0版本中，小清新般的界面主页和复古的仿唱片机播放界面都有着自己鲜明的特色。只是在主页的不规则感和&小清新&切换到&复古&的冲击，如果能更自然就会好很多了。
总结评价：界面方面，酷狗音乐综合表现最出色，界面简洁的QQ音乐中规中矩次之，个性鲜明且与众不同的多米音乐位列第三，酷我音乐同样简约清新，但上下两部分菜单栏有些喧宾夺主了，百度音乐配色阴郁，仅考虑了简洁但配色太过小众，难令人满意。
相关报道：
新闻热线：010-
责任编辑：任光飞
名企动态： |
标志着Windows迈出个性化计算的第一步……
本站特聘法律顾问:于国富律师
Copyright (C) 1997-}