高仿苹果iPhone6S三网通杭州超低报价行情代理资讯
推荐商家：
高仿苹果iPhone6S三网通杭州超低报价行情代理资讯[详细参数]
产品数量: 2088
产品规格: 苹果iPhone 6S
产品包装: 原封
产&&&&地: 香港
产品价格: 1300元/件
交货地点: 客户所在地
付款方式: 现金支付
高仿苹果iPhone6S三网通杭州超低报价行情代理资讯[详细内容]
苹果iPhone&6S&Plus买韩高仿手机商城订购手机订购QQ微信基本参数：曝光日期2015年09月手机类型4G手机，3G手机，智能手机，音乐手机，拍照手机屏幕：触摸屏类型电容屏，多点触控主屏尺寸5.5英寸主屏材质Retina&HD主屏分辨率像素屏幕像素密度401ppi屏幕技术3D&Touch&技术窄边框4.71mm屏幕占比67.67%其他屏幕参数500cd/m2最大亮度(标准)，全sRGB标准，支持广阔视角的双域像素，正面采用防油渍防指纹涂层，支持多种语言文字同时显示，放大显示，便捷访问功能显示网络：网络类型全网通4G网络移动TD-LTE，联通TD-LTE，联通FDD-LTE，电信TD-LTE，电信FDD-LTE3G网络移动3G（TD-SCDMA），联通3G（WCDMA），电信3G（CDMA2000），联通2G/移动2G（GSM）支持频段2G：GSM&850/900/&3G：TD-SCDMA&&3G：WCDMA&900/0&3G：CDMA&EVDO&850/900/00&4G：TD-LTE&B38/39/40/41&4G：FDD-LTE&B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/27/28/29WLAN功能单频/双频WIFI，IEEE&802.11&a/b/g/n/ac，具备&MIMO&技术导航GPS导航，A-GPS技术，GLONASS导航，iBeacon微定位连接与共享NFC，蓝牙4.2硬件：操作系统iOS&9核心数四核CPU型号苹果&A9+M9协处理器处理器位数64位RAM容量2GBROM容量16GB/64GB/128GB存储卡不支持容量扩展电池类型不可拆卸式电池电池容量2750mAh理论通话时间1440分钟理论待机时间384小时其他硬件参数互联网使用：12小时（3G），12小时（4G），12小时（无线）&HD视频播放：14小时&音频播放：80小时摄像头：摄像头内置摄像头类型双摄像头后置摄像头1200万像素前置摄像头500万像素传感器类型背照式/BSI&CMOS闪光灯True&Tone&闪光灯光圈主f/2.2，副f/2.2摄像头特色单个像素尺寸1.22微米，五镜式镜头视频拍摄4K（，30帧/秒）视频录制&1080p（，30/60帧/秒）视频录制&720p（，30帧/秒）视频录制&视频光学图像防抖功能，慢动作视频，120fps(1080p)&和240fps(720p)，延时摄影视频&(支持防抖功能)，影院级视频防抖功能&(1080p&和&720p)，连续自动对焦视频，优化的降噪功能，4K视频录制过程中拍摄800万像素静态照片，变焦播放，三倍变焦，面部识别功能，视频地理标记功能拍照功能后置摄像头：光学图像防抖功能，Live&Photos，Focus&Pixels&自动对焦，全景模式&(高达&6300&万像素)，自动HDR照片，曝光控制，连拍快照模式，计时模式，自动图像防抖功能，优化的局部色调映射功能，优化的降噪功能，面部识别功能，照片地理标记功能&前置摄像头：Retina&Flash，自动&HDR&照片和视频，曝光控制，连拍快照模式，计时模式，面部识别功能其他摄像头参数iSight&摄像头，混合红外线滤镜，蓝宝石水晶镜头表面外观：造型设计直板机身颜色金色，玫瑰金色，银色，深空灰色手机尺寸158.2x77.9x7.3mm手机重量192g机身材质金属机身操作类型物理按键感应器类型加速传感器，光线传感器，距离传感器，TouchID指纹识别传感器，三轴陀螺仪，气压计，数字指南针SIM卡类型Nano&SIM卡机身接口3.5mm耳机接口，Lightning数据接口服务与支持：音频支持支持AAC&(8&至&320&Kbps)/Protected&AAC/HE-AAC/MP3&(8&至&320&Kbps)/MP3&VBR/Audible&(格式&2、3、4、Audible&Enhanced&Audio、AAX&与&AAX+)/Apple&Lossless/AIFF/WAV等格式视频支持H.264&视频：最高支持4k、30&fps、High&Profile&level&4.2&编码，其音频为AAC-LC格式、最高支持&160&Kbps、48kHz、立体声，文件封包格式为&.m4v、.mp4&和&.mov；MPEG-4&视频：最高支持&2.5&Mbps、640&x&480&像素、30&fps、Simple&Profile&编码，其音频为&AAC-LC&格式、最高支持每声道&160&Kbps、48kHz、立体声，文件封包格式为&.m4v、.mp4&和&.mov；Motion&JPEG&(M-JPEG)：最高支持&35&Mbps、1280&x&720&像素、30&fps，其音频为&ulaw&格式、PCM&格式立体声，文件封包格式为&.avi常用功能计算器，电子词典，备忘录，日程表，电子书，闹钟，日历，录音机，情景模式，主题模式，地图软件商务功能飞行模式，名片扫描，数据备份，数据加密服务特色Touch&ID：内置于主屏幕按钮的指纹识别传感器&Siri语音功能：语音发送信息、设置提醒事项以及执行更多操作，主动建议功能，免提功能，聆听与识别歌曲手机附件：包装清单装有iOS&9的iPhone&x1具有线控功能和麦克风的Apple&EarPods&x1&Lightning&to&USB&连接线&x1&USB电源适配器&x1&资料&x1纠错&保修信息：本店三包服务，如有任何质量问题：7天包退、15天包换、2年保修。[参考价格]1600元[销售商家]买韩商城[订购电话][订购QQ][订购微信]
供应商简介
买韩高仿手机商城/【QQ】电>话【】微信【】公司主营：高仿iPhone6、高仿iPhone6puls、高仿iphone6S、高仿iphone6Splus高仿三星w2015、高仿G9198、高仿三星w2014、高仿三星G9098、高仿三星G9092高仿三星S6等高仿手机。买韩高仿手机商贸有限公司专注一线品牌高仿手机生产、销售。买韩商城勇于开拓高仿三星、高仿苹果在世界各地的销售渠道，以积极、乐观、理性的售后服务保障客户的满意度，踏踏实实为客户创造高质量商务手机。
供应详情价格
无法打开文件上诉人黄冠山与被上诉人何勤刚、佛山市顺德区大良街道办事处、梁瑞政委托代理合同纠纷一案
――广东省佛山市中级人民法院()
上诉人黄冠山与被上诉人何勤刚、佛山市顺德区大良街道办事处、梁瑞政委托代理合同纠纷一案
广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
（2006）佛中法民一终字第747号
上诉人（原审被告）黄冠山，男，日出生，汉族，住(略)。
被上诉人（原审原告）何勤刚,男,日出生,汉族,住(略)。
委托代理人廖凯波，广东德邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佛山市顺德区大良街道办事处（以下简称大良街道办），住所地：佛山市顺德区大良街道办事处行政大楼。
法定代表人苏力，主任。
委托代理人植锦泉，广东盈建律师事务所律师。
委托代理人罗晟，广东盈建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁瑞政，男，日出生，汉族，住(略)。
上诉人黄冠山因委托代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一重字第00003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：日，时任顺峰饮食集团属下企业顺德市顺峰山庄饮食有限公司副经理梁瑞政来到顺德市德胜区法律服务所，要求协助追讨杨雄辉拖欠该集团属下各店（北京顺峰金阁酒店有限责任公司、北京顺峰饮食娱乐有限公司、何勤刚）的欠款事宜，具体由该法律服务所主任黄冠山接待。日，北京顺峰金阁酒店有限责任公司、北京顺峰饮食娱乐有限公司、何勤刚分别向黄冠山和梁瑞政出具《授权委托书》，委托两人代理与杨雄辉欠款纠纷案，上述《授权委托书》中黄冠山以广东大良律师事务律师的身份接受委托，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭应诉，进行和解，签收法律文书。日黄冠山向法院递交民事诉状，代理三单位起诉杨雄辉拖欠签帐款，其中何勤刚诉杨雄辉拖欠签帐款案的案号为（2001）顺法经初字第1190号。法院于日受理该三件案件后，适用简易程序于日对三案一并开庭进行了审理，庭审期间黄冠山代表本案原告出庭参加诉讼并与对方当事人就三案达成调解协议，法院同日作出民事调解书，其中（2001）顺法经初字第1190号调解书确定：一、杨雄辉欠何勤刚消费签帐款35991元，定于日前归还完毕；二、如杨雄辉不按期归还欠款，何勤刚则从日起按所欠金额以月利率千分之六点三计收其欠款利息至归还日止；三、案件受理费1450元，由杨雄辉承担。日黄冠山签收了（2001）顺法经初字第1190号案的民事调解书。但被告黄冠山并未将该调解书交给委托人即原告或另一代理人梁瑞政收执,致使原告未能在法定期限内向人民法院申请强制执行。上述期间，广东大良律师事务所、黄冠山均没有与原告签订委托代理合同，亦没有收过原告支付的代理费。另查，日，大良街道办与广东大良律师事务所签订了协议书，约定由日起双方脱钩，解除挂靠关系，广东大良律师事务所原有的律师梁×、黄冠山、梁×柱、郭×仔属大良区办干部，郭×仔参与广东大良律师事务所的转制工作，其余不参与转制。转制后的广东大良律师事务所由郭×仔、李×成、欧阳×三位律师作为合伙人，广东大良律师事务所转制前的债权债务由大良街道办承担，与转制后的广东大良律师事务所无关。日顺德市司法局向广东省司法厅作《关于同意大良律师事务所整所转制的报告》，认为广东大良律师事务所已完成资产处置、人员安置、业务清结工作，并就脱钩转制的债权债务达成协议。郭×仔、李×成、欧阳×成为转制后的广东大良律师事务所合伙人，同意广东大良律师事务所转制为合伙制律师事务所，请予核准登记。日广东省司法厅作出《关于同意广东大良律师事务所脱钩改制为合伙所的批复》同意广东大良律师事务所由国资所改制为合伙所，发起人郭×仔、欧阳×、李×成，主管机关为顺德市司法局，原律师事务所的债权债务由大良区办承担。日顺德市司法局在顺德报发布公告称，2001年度顺德市律师事务所年检和执业律师注册已结束，大良律师所的执业律师为郭×仔、李×成、欧阳×。再查，黄冠山原是德胜司法所（德胜法律服务所）主任，2001年1月德胜被并入大良，顺德市德胜司法所（德胜法律服务所）同时并入大良司法所（德胜法律服务所）。日黄冠山调任为大良公资委办公室副主任。日经顺德市人事局批复同意黄冠山辞职。又查，原告向原审法院递交起诉状的时间为日。
原审判决认为：第一，因本案涉及的有关当事人没有签订书面的委托代理合同，故应以现有的书面材料确定合同的主体和签订时间，根据原告方提交给原审法院的（2001）顺法经初字第1190号案的授权委托书，可以确认黄冠山是以广东大良律师事务所律师的名义于日接受原告何勤刚委托，代理何勤刚与杨雄辉的欠款纠纷。第二，黄冠山于日已被调任为大良公资委办公室副主任。且根据大良街道办与广东大良律师事务所签订的协议， 日起双方解除挂靠关系，广东大良律师事务所原有的律师黄冠山属大良区办干部，不参与转制。据此，黄冠山在日后，不再属广东大良律师事务所的律师，而属于大良公资委办公室副主任。第三，综上第一、二项理由，黄冠山是在其不属于任何律师事务所律师而属于大良公资委办公室副主任前提下于日私自以广东大良律师事务所律师的名义接受委托，从而与原告形成代理关系，故黄冠山该代理行为与转制前的广东大良律师事务所无直接关系，对转制前的广东大良律师事务所不产生法律效力，原告据此向大良街道办主张法律责任，无事实依据。第四，因为大良街道不属于《中华人民共和国律师法》调整的律师事务所的范围，故原告方以《中华人民共和国律师法》有关规定向大良街道办主张法律责任，依据不足。因为黄冠山在大良街道办的职务属于大良公资委办公室副主任，其私自代理案件的行为与其职务无必然联系，所以黄冠山有关代理行为不属于职务行为，亦不产生表见代理的法律后果，对上述行为产生的法律后果，大良街道办不承担法律责任。综上所述，原告向大良街道办主张赔偿责任，事实和法律依据不足，不予采纳。第五，黄冠山在代理原告与杨雄辉欠款纠纷过程中，向法院递交了民事诉状，并出庭与杨雄辉达成调解协议，且签收了民事调解书，但并无将该情况告知委托人即案件原告或将调解书交与原告或在法定期限内代理原告申请强制执行。按照上述调解书规定的对方当事人的最后还款期限（日），原告向人民法院申请强制执行的期限届满日应是日，至此原告的经法定程序确认的法定之债权变成自然债权，并且该自然债权至今已超过法定的二年诉讼时效，显然，原告的合法权益已受到侵害，对此被告黄冠山负有主要过错责任；被告梁瑞政作为特别授权委托人，虽无参加庭审活动、参与调解、签收法律文书等重要诉讼活动，但对本案的诉讼过程包括收取调解书、申请执行等重大诉讼活动没有引起足够的注意义务，其对原告的损失亦应承担相应的过错责任。但被告梁瑞政是本案原告的雇员，作为受委托人代理原告与杨雄辉的诉讼所进行的行为属于职务行为，其因执行职务的过失而损害原告的合法权益，属于另一法律关系，因本案重审原告坚持原审的诉讼请求，并无要求被告梁瑞政承担民事责任，故原审法院在本案中对被告梁瑞政的民事责任不作处理。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第二款、第六十六条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四百零六条及《中华人民共和国律师法》第十五条、第二十三条，判决：一、被告黄冠山应于判决发生法律效力之日起十日内向原告何勤刚赔付经济损失48324.68元；二、驳回原告何勤刚的其它诉讼请求。本案受理费1950元，由被告黄冠山负担。
上诉人黄冠山不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原判认定上诉人接受何勤刚委托的时间前后矛盾。原判在事实部分已认定“日，时任顺峰饮食集团属下企业顺德市顺峰山庄饮食有限公司副经理梁瑞政来到顺德市德胜区法律服务所，要求协助追讨杨雄辉拖欠该集团属下各店（北京顺峰金阁酒店有限责任公司、北京顺峰饮食娱乐有限公司、何勤刚）的欠款事宜，具体由该法律服务所主任黄冠山接待。”这一事实，各方当事人对此均无异议，且还有日顺峰山庄出具的授权委托书为证。该事实说明了顺峰集团在日就委托德胜法律服务所协助追讨杨雄辉的欠款纠纷一案，双方已形成委托代理关系，并具体由时任该所主任的上诉人办理。但原判却又在其后仅凭上诉人与顺峰集团于日提交法院的授权委托书确认上诉人是在日接受委托代理上述诉争一案的。因此，原审判决认定事实前后矛盾。2、原判忽略了机构变更时，上诉人受单位安排继续完成未结案件任务的重要事实。原判认定：“2001年1月德胜被并入大良，顺德市德胜司法所（德胜法律服务所）同时并入大良司法所（德胜法律服务所）。日黄冠山调任为大良公资委办公室副主任。”同时，德胜司法所（德胜法律服务所）另一职员叶XX也调往大良劳动管理所工作，即德胜司法所无任何人员并入大良司法所。合并时，上诉人与大良司法所主任商讨交接事宜时，大良司法所主任要求，原德胜司法所未结案件，由原德胜司法所人员继续办理完结。故此，包括顺峰集团案及南江村委会承包合同纠纷案等案件继续由上诉人办理。这一事实，充分说明上诉人代理顺峰集团追讨杨雄辉欠款案是受工作单位指派的职务行为。3、原审法院对证据反映的事实认定有误。广东大良律师事务所于日出具的介绍信的真实性是经原审法院确认的，但原审法院并没有对该证据反映的事实予以确认，还作出了完全违背事实的认定。该介绍信是由大良律师事务所开具的（上诉人在原德胜司法所工作期间，一直持有改制前的大良律师事务所的执业证），介绍上诉人作为大良律师事务所的律师前往市国土局查询杨雄辉夫妻的房屋资料。这充分说明，大良律师事务所（与改制前的大良司法所、大良法律服务所是一套人马三块牌子）已受理顺峰集团与杨雄辉的欠款案，顺峰集团已与大良律师事务所形成委托代理关系。大良律师事务所指派上诉人经办该案，是在上诉人调任大良公资委办公室副主任后，并不是原审法院认定的上诉人私自以大良律师事务所的名义接受委托。4、原审法院在何勤刚是否知道案件审理情况、上诉人签收调解书后是否交付当事人、原审被告梁瑞政是否承担责任、何勤刚的起诉是否超过诉讼时效等方面的认定及判决均有误。要求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担责任。
上诉人在二审期间提交了一份广东省佛山市中级人民法院（2000）佛中法经终字第545号民事判决书，证明2001年元月原德胜司法所并入大良司法所时，大良司法所的主任安排上诉人继续办理的一件和顺峰集团案一样均未办结的案件。被上诉人何勤刚对该证据没有异议。被上诉人大良街道办认为该证据材料不属于新证据，且不能证明上诉人的主张。本院经审核认为，上诉人提交的该证据材料不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项规定的二审中“新的证据”的范畴，且与本案没有关联性，本院不予采纳。
被上诉人何勤刚答辩称：何勤刚委托上诉人办理追讨杨雄辉欠款纠纷案是在大良律师事务所转制之前，不是原审认定的日。而且，上诉人应该是经过其所在的律师事务所授权来办理的，所以应该由大良街道办赔偿。退一步讲，即使认定上诉人是私自接受委托，也应该由大良街道办赔偿，上诉人承担连带责任。
被上诉人大良街道办答辩称：上诉人没有充分证据证明其代理何勤刚起诉杨雄辉欠款纠纷案是履行职务行为，原审认定上诉人系私自接受委托代理，及判定大良街道办不承担赔偿责任正确，要求二审法院予以维持。
被上诉人何勤刚、大良街道办在二审期间未向本院提交新证据。
被上诉人梁瑞政在二审期间未作答辩，亦未提交新证据。
经审查，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为：关于上诉人在何勤刚与杨雄辉欠款纠纷一案中的诉讼代理行为是个人行为还是职务行为的问题。从上诉人在代理诉讼中提交给受诉法院的授权委托书来看，委托的时间是日；委托的事项及权限是代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭应诉，进行和解，签收法律文书；
委托方是何勤刚，受托方是黄冠山。此时上诉人已从原德胜司法所调往大良区公资委办公室任副主任。当原德胜司法所并入大良司法所时，上诉人亦没有将有关诉前证据材料移交给合并后的大良司法所，而是以个人名义与何勤刚签订了上述授权委托书，同时并将何勤刚诉杨雄辉的起诉状提交给了受诉法院。可见上诉人是以个人名义接受委托代为诉讼的。上诉人主张该案提起诉讼前，何勤刚曾与上诉人原所在的德胜司法所签订过授权委托书，上诉人也持大良律师事务所出具的介绍信为该案做过一些诉讼前的准备工作，并以此为由认为其从事诉讼代理亦是受律师事务所指派的职务代理行为。对此，本院认为，因诉前准备和提起诉讼是两个不同的阶段，不是一个程序的延续，而本案的诉因是由于诉讼中的不当代理行为所引起的损害赔偿。故上诉人的该项主张理据不足，本院不予支持。原判认定上诉人在代理何勤刚诉杨雄辉欠款纠纷一案中系个人行为及大良街道办不承担责任的处理正确，本院予以维持。
关于上诉人在代理何勤刚诉杨雄辉一案中，是否存在过错的问题。根据何勤刚与上诉人签订的授权委托书中的委托事项，上诉人具有签收法律文书的权限和义务。按照律师通常的职业习惯，或从该委托合同的目的来看，委托人订立合同的目的是希望其债权得到法律确认并依法实现。上诉人作为委托代理人应该具有将签收的法律文书转交给被代理人的附随义务，被代理人才可依据生效的法律文书在被执行人不履行义务的情况下，向人民法院申请强制执行。 而上诉人在签收诉争案件的调解书后没有转交给被代理人何勤刚或其授权的雇员梁瑞政，致使何勤刚已经法定程序确认的法定之债权变成了自然债权，丧失了通过国家强制力保障其债权实现的机会，由此使何勤刚的合法权益受到了损害，上诉人作为一个法律工作者对此损失的产生存在过错；而梁瑞政作为何勤刚的雇员，亦是诉争案件的另一委托代理人，其对于诉争案件的审判流程没有尽到足够的注意义务，对损害结果的发生亦具有一定的过失。但相对于作为法律工作者的上诉人来讲，梁瑞政的过错程度较轻，由此，上诉人应对该损失承担70%的主要责任，梁瑞政承担30%的次要责任。而由于梁瑞政是上诉人的雇员，其责任应由其雇主何勤刚自己承担。至于何勤刚承担责任之后，是否追究梁瑞政的责任，属于雇主与雇员之间的内部法律关系，不属本案审理的范围。原判认定何勤刚的损失由上诉人全部承担的处理不当，本院予以纠正。
关于本案是否超过诉讼时效的问题。被上诉人何勤刚称其收到何勤刚诉杨雄辉一案的（2001）顺法经初字第1190号调解书的时间是2003年10月，即到原审法院查询后才收到该调解书，并方知道已经超过了法定的申请执行期限。由此，被上诉人何勤刚于日向原审法院提起委托合同赔偿之诉，并未超过法定的二年诉讼时效期间。上诉人并没有举证证明被上诉人何勤刚在日前领取了该调解书或知道其权利受到了侵害，因此，上诉人主张本案已过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第四百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一重字第00003号民事判决；
二、上诉人黄冠山赔偿被上诉人何勤刚经济损失33827.28元，该款应于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、驳回被上诉人何勤刚的其他诉讼请求。
一审案件受理费1950元，由上诉人黄冠山负担1365元，被上诉人何勤刚负担585元；二审案件受理费1950元，由上诉人黄冠山负担1365元，被上诉人何勤刚负担585元。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 炜 烽
代理审判员 吴 宏 琼
代理审判员 王 恕 德
二00六年九月十四日
书 记 员 韩 莹
===================================================
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
按性质分类
按单位分类
按地域分类宝鸡高仿苹果iPhone6SPlus三网通报价行情代理资讯
推荐商家：
宝鸡高仿苹果iPhone6SPlus三网通报价行情代理资讯[详细参数]
产品数量: 2088
产品规格: 苹果iPhone 6S
产品包装: 原封
产&&&&地: 香港
产品价格: 1300元/件
交货地点: 客户所在地
付款方式: 现金支付
宝鸡高仿苹果iPhone6SPlus三网通报价行情代理资讯[详细内容]
苹果iPhone&6S&Plus买韩高仿手机商城订购手机订购QQ微信基本参数：曝光日期2015年09月手机类型4G手机，3G手机，智能手机，音乐手机，拍照手机屏幕：触摸屏类型电容屏，多点触控主屏尺寸5.5英寸主屏材质Retina&HD主屏分辨率像素屏幕像素密度401ppi屏幕技术3D&Touch&技术窄边框4.71mm屏幕占比67.67%其他屏幕参数500cd/m2大亮度(标准)，全sRGB标准，支持广阔视角的双域像素，正面采用防油渍防指纹涂层，支持多种语言文字同时显示，放大显示，便捷访问功能显示网络：网络类型全网通4G网络移动TD-LTE，联通TD-LTE，联通FDD-LTE，电信TD-LTE，电信FDD-LTE3G网络移动3G（TD-SCDMA），联通3G（WCDMA），电信3G（CDMA2000），联通2G/移动2G（GSM）支持频段2G：GSM&850/900/&3G：TD-SCDMA&&3G：WCDMA&900/0&3G：CDMA&EVDO&850/900/00&4G：TD-LTE&B38/39/40/41&4G：FDD-LTE&B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/27/28/29WLAN功能单频/双频WIFI，IEEE&802.11&a/b/g/n/ac，具备&MIMO&技术导航GPS导航，A-GPS技术，GLONASS导航，iBeacon微定位连接与共享NFC，蓝牙4.2硬件：操作系统iOS&9核心数四核CPU型号苹果&A9+M9协处理器处理器位数64位RAM容量2GBROM容量16GB/64GB/128GB存储卡不支持容量扩展电池类型不可拆卸式电池电池容量2750mAh理论通话时间1440分钟理论待机时间384小时其他硬件参数互联网使用：12小时（3G），12小时（4G），12小时（无线）&HD视频播放：14小时&音频播放：80小时摄像头：摄像头内置摄像头类型双摄像头后置摄像头1200万像素前置摄像头500万像素传感器类型背照式/BSI&CMOS闪光灯True&Tone&闪光灯光圈主f/2.2，副f/2.2摄像头特色单个像素尺寸1.22微米，五镜式镜头视频拍摄4K（，30帧/秒）视频录制&1080p（，30/60帧/秒）视频录制&720p（，30帧/秒）视频录制&视频光学图像防抖功能，慢动作视频，120fps(1080p)&和240fps(720p)，延时摄影视频&(支持防抖功能)，影院级视频防抖功能&(1080p&和&720p)，连续自动对焦视频，优化的降噪功能，4K视频录制过程中拍摄800万像素静态照片，变焦播放，三倍变焦，面部识别功能，视频地理标记功能拍照功能后置摄像头：光学图像防抖功能，Live&Photos，Focus&Pixels&自动对焦，全景模式&(高达&6300&万像素)，自动HDR照片，曝光控制，连拍快照模式，计时模式，自动图像防抖功能，优化的局部色调映射功能，优化的降噪功能，面部识别功能，照片地理标记功能&前置摄像头：Retina&Flash，自动&HDR&照片和视频，曝光控制，连拍快照模式，计时模式，面部识别功能其他摄像头参数iSight&摄像头，混合红外线滤镜，蓝宝石水晶镜头表面外观：造型设计直板机身颜色金色，玫瑰金色，银色，深空灰色手机尺寸158.2x77.9x7.3mm手机重量192g机身材质金属机身操作类型物理按键感应器类型加速传感器，光线传感器，距离传感器，TouchID指纹识别传感器，三轴陀螺仪，气压计，数字指南针SIM卡类型Nano&SIM卡机身接口3.5mm耳机接口，Lightning数据接口服务与支持：音频支持支持AAC&(8&至&320&Kbps)/Protected&AAC/HE-AAC/MP3&(8&至&320&Kbps)/MP3&VBR/Audible&(格式&2、3、4、Audible&Enhanced&Audio、AAX&与&AAX+)/Apple&Lossless/AIFF/WAV等格式视频支持H.264&视频：高支持4k、30&fps、High&Profile&level&4.2&编码，其音频为AAC-LC格式、高支持&160&Kbps、48kHz、立体声，文件封包格式为&.m4v、.mp4&和&.mov；MPEG-4&视频：高支持&2.5&Mbps、640&x&480&像素、30&fps、Simple&Profile&编码，其音频为&AAC-LC&格式、高支持每声道&160&Kbps、48kHz、立体声，文件封包格式为&.m4v、.mp4&和&.mov；Motion&JPEG&(M-JPEG)：高支持&35&Mbps、1280&x&720&像素、30&fps，其音频为&ulaw&格式、PCM&格式立体声，文件封包格式为&.avi常用功能计算器，电子词典，备忘录，日程表，电子书，闹钟，日历，录音机，情景模式，主题模式，地图软件商务功能飞行模式，名片扫描，数据备份，数据加密服务特色Touch&ID：内置于主屏幕按钮的指纹识别传感器&Siri语音功能：语音发送信息、设置提醒事项以及执行更多操作，主动建议功能，免提功能，聆听与识别歌曲手机附件：包装清单装有iOS&9的iPhone&x1具有线控功能和麦克风的Apple&EarPods&x1&Lightning&to&USB&连接线&x1&USB电源适配器&x1&资料&x1纠错&保修信息：本店三包服务，如有任何质量问题：7天包退、15天包换、2年保修。[参考价格]1600元[销售商家]买韩商城[订购电话][订购QQ][订购微信]
供应商简介
买韩高仿手机商城/【QQ】电>话【】微信【】公司主营：高仿iPhone6、高仿iPhone6puls、高仿iphone6S、高仿iphone6Splus高仿三星w2015、高仿G9198、高仿三星w2014、高仿三星G9098、高仿三星G9092高仿三星S6等高仿手机。买韩高仿手机商贸有限公司专注一线品牌高仿手机生产、销售。买韩商城勇于开拓高仿三星、高仿苹果在世界各地的销售渠道，以积极、乐观、理性的售后服务保障客户的满意度，踏踏实实为客户创造高质量商务手机。
供应详情价格
18000元/吨
无法打开文件}