以下试题来自：
单项选择题我国商业银行的贷款利率由（）确定。
A、中国人民银行
B、商业银行
C、商业银行根据中国人民银行规定的贷款利率的上下限
D、商业银行与客户协商
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A、严重违法经营
B、重大违约行为
C、可能发生信用危机，严重影响存款人利益
D、擅自开办新业务
A、社会生活秩序
B、正常秩序
C、社会治安
D、安定团结
A、第二职业
B、党政工作
C、企业工作提问回答都赚钱
> 问题详情
目前我国银行的存贷款利率是由(
A．商业银行
B．中国人民银行
D．市场变动
悬赏：0&&答案豆&&&&提问人：匿名网友&&&&提问收益：0.00答案豆&&&&&&
目前我国银行的存贷款利率是由( & &)决定的。 & &A．商业银行 & &B．中国人民银行 & &C．财政部 & &D．市场变动
发布时间：&&截止时间：
网友回答&(共0条)
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&51.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&51.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&22.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&22.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&2.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&10.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&10.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&2.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&10.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&4.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&10.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&1.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&2.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&5.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&2.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&20.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
回答悬赏问题预计能赚取&3.00元收益
你可能喜欢的
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：开放条件下我国商业银行贷款利率决定机制研究--《上海社会科学院》2008年博士论文
开放条件下我国商业银行贷款利率决定机制研究
【摘要】：
本文的主旨是通过探究商业银行贷款利率决定机制,为商业银行确定贷款利率水平提供理论支持。
在开放条件下,推进利率市场化是我国金融体制改革的一个重要组成部分,这不仅是我国金融市场的客观要求,同时它也对商业银行如何确定贷款利率水平提出了严峻考验。由于利率市场化的核心问题是利率合理定价问题,因此,在市场化过程中我国商业银行需要对贷款利率决定进行深入细致的研究。
文章在阐述了研究贷款利率决定机制的重要意义之后,从机制的定义出发,探讨我国商业银行贷款利率决定的内在与外在影响因素,分析内在因素如何决定贷款利率水平,以及我国商业银行在面对复杂的外部竞争环境、国际经济宏观因素等外在因素时如何确定贷款利率水平。
如果将我国商业银行发放贷款视为商业银行向客户提供的一种商品,决定这种服务的价格水平的内在因素就是该服务的供求关系。因此本文首先依据微观经济学理论,探讨了商业银行信贷资金需求方的需求函数与供给方的供给函数,通过信贷资金的供求函数的确立来决定我国商业银行的贷款利率水平。
商业银行贷款利率水平不仅由贷款自身供求关系所决定,它还受到一些外部因素的影响。在开放条件下,外部因素主要涵盖在两个层次,一是微观层次,一是宏观层次。微观层次,即我国商业银行所处的竞争环境。这既与封闭条件下探讨我国商业银行所处的竞争环境有密切关系,又是对封闭条件的扩展,如由于外资商业银行的进入所导致的中、外资商业银行之间作为资金供给方的博弈,以及由于跨国公司进入中国后使信贷资金需求市场更加复杂化,这些因素都会对信贷资金利率产生影响。宏观因素则主要包括汇率以及国际利率水平等宏观因素,这些宏观因素都是封闭条件下所无需进行考虑。
在微观层面,如果中、外资商业银行在信贷市场中采取对立的竞争策略,各自发放的贷款利率水平将处于完全竞争的状况下的利率水平。此时,处于对立中的各家商业银行的利益均受到威胁。但是中、外资商业银行采取领导者与追随者战略,或者采取串谋战略,则各方都可以从中获得利益的提升。而且,通过博弈论分析后发现,由于扳机战略的存在,中、外资商业银行通过串谋确定贷款利率水平是稳定的。
为了探讨信贷资金需求方的扩展对贷款利率决定所带来的影响,本文依据中国经济的二元特征,将贷款需求方划分为城市与农村的贷款需求、东部地区与西部地区的贷款需求。商业银行在决定贷款利率水平时,必须根据客户所处于的客观经济环境来决定贷款利率水平。由于跨国公司的进入,我国商业银行在决定贷款利率时还需要考虑到跨国公司自身的特殊性,即跨国公司拥有全球配置资源的能力,包括资金资源,即它们可以通过比较不同融资方式的融资成本来决定选择何种融资方式。在这种情形下,我国商业银行对跨国公司进行放贷时,需要考虑跨国公司不同融资方式的边际成本,然后才能决定贷款利率水平。
作为宏观因素,汇率与国际利率水平等因素同样影响着我国商业银行贷款利率水平的决定。本文基于汇率的利率平价决定理论,对人民币币值与我国贷款利率水平之间、国际贷款利率水平与我国贷款贷款利率水平之间的稳定关系进行了实证检验,得出结论我国贷款利率水平受到人民币币值波动以及国际贷款利率水平的影响。本文通过协整检验、误差修正模型、格兰杰因果检验、响应函数以及方差分解等方式,对人民币币值、国际贷款利率水平对我国商业银行贷款利率的影响程度进行测度。
在分析研究的基础上,本文结合中国目前在贷款利率决定方面存在的问题,从宏观和微观两个层面对我国商业银行在开放经济下决定贷款利率提出了相应建议。从宏观层面而言,我国需要进一步推进利率市场化步伐,进一步完善我国汇率形成机制改革,进一步加大对农村及西部地区经济发展的扶持力度。从微观层面讲,商业银行在决定贷款利率过程中应科学分析信贷资金供求情况、正确面对市场竞争、细分信贷资金需求市场以及在利率决定过程中要具有全球视野,即要关注国际宏观因素的国内贷款利率的影响作用。
【关键词】：
【学位授予单位】：上海社会科学院【学位级别】：博士【学位授予年份】：2008【分类号】：F832.4;F822.0;F224【目录】：
ABSTRACT4-10
第一章 导论10-21
第一节 选题的背景及研究意义10-16
一、选题的背景10-13
二、研究意义13-16
第二节 研究方法与研究思路16-20
一、研究方法16-17
二、研究思路17-20
第三节 创新之处20-21
第二章 利率决定理论的文献综述21-34
第一节 古典利率决定理论21-24
一、庞巴维克的利率决定理论21-22
二、马歇尔的利率决定理论22-23
三、魏克赛尔的利率决定理论23
四、费雪的利率决定理论23-24
第二节 非古典利率决定理论24-27
一、马克思的利率决定理论25
二、凯恩斯的利率决定理论25-26
三、希克斯与汉森的利率决定理论26
四、弗里德曼的利率决定理论26-27
第三节 商业银行贷款利率决定理论27-34
一、基于市场结构的商业银行贷款利率决定理论28-29
二、基于关系型贷款的商业银行贷款利率决定理论29-30
三、基于风险定价的银行贷款利率决定理论30-31
四、我国学者的探索31-34
第三章 商业银行信贷资金供求关系分析34-55
第一节 可贷资金理论的不足34-36
一、可贷资金理论的主要内容34-36
二、可贷资金理论的不足36
第二节 商业银行信贷资金的需求函数36-44
一、信贷资金与一般商品的比较37-39
二、信贷资金的需求函数39-41
三、信贷资金需求函数的性质41-42
四、信贷资金需求曲线42-43
五、信贷资金需求曲线与一般商品需求曲线的差异43-44
第三节 信贷资金供给函数44-47
一、信贷资金的供给函数的确定44
二、信贷资金的供给曲线的确定44-47
三、信贷资金的供给曲线与一般商品供给曲线的差异47
第四节 信贷资金利率水平的确定47-53
一、信贷资金利率水平的确定47-48
二、信贷资金利率水平的调整48-53
本章小结53-55
第四章 开放条件下商业银行间的博弈与利率决定55-75
第一节 外资银行在中国的发展状况55-59
一、外资商业银行在中国的发展阶段55-58
二、外资银行在华主营业务的发展状况58-59
第二节 中、外资商业银行间的竞争与贷款利率决定59-68
一、价格竞争对利率决定的影响60-63
二、信贷市场份额竞争对利率决定的影响63-66
三、中、外资商业银行间差异对利率决定的影响66-68
第三节 中、外资商业银行间的合作与利率决定68-73
一、串谋战略所决定的贷款利率水平68-71
二、中外资商业银行间合作的内在保证机制71-73
本章小结73-75
第五章 开放条件下资金需求方扩展与贷款利率决定75-106
第一节 资金需求方的扩展75-79
一、城市与农村的二元经济导致信贷需求方的差异75-78
二、东西部经济发展差异导致信贷需求方的差异78-79
第二节 基于信贷资金需求方差异的贷款利率决定理论分析79-85
一、只有两个资金需求方的情形79-83
二、资金需求方扩展到多方时的情形83-85
第三节 现实中资金需求方差异贷款利率决定85-98
一、城市与农村信贷利率决定85-92
二、东西部区域信贷资金利率决定92-98
第四节 跨国公司的引入98-104
一、跨国公司的特点99-101
二、跨国公司的融资活动101-103
三、跨国公司融资的利率决定103-104
本章小结104-106
第六章 开放条件下宏观因素对我国贷款利率决定的影响106-150
第一节 汇率与利率相互影响的理论基础106-112
一、利率与汇率关系的经典理论模型106-110
二、不同经济体制下利率与汇率联系的分析110-112
第二节 我国贷款利率与汇率联动的实证检验112-133
一、变量与数据来源112-113
二、贷款利率与汇率水平之间的平稳性检验113-118
三、贷款利率与汇率水平之间的协整性检验118-121
四、贷款利率与汇率水平之间的误差修正模型121-123
五、贷款利率与汇率水平之间的格兰杰因果检验123-125
六、贷款利率与汇率水平之间的脉冲响应函数和方差分解125-131
七、实证检验的结论131-133
第三节 国际贷款利率水平对我国贷款利率水平影响的实证分析133-149
一、选取的数据样本及其处理133-136
二、中、美两国国内贷款利率水平之间协整检验136-139
三、中、美两国国内贷款利率之间的误差修正139-140
四、中、美两国国内贷款利率之间的格兰杰因果检验140-144
五、中、美两国贷款利率脉冲响应函数和方差分解144-147
六、实证检验的结论147-149
本章小结149-150
政策建议与展望150-156
参考文献156-161
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
王璐璐;;[J];财经界(学术版);2011年12期
中国重要会议论文全文数据库
邓德强;冯悦;;[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库
肖健明;[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
原利斌;[D];北京林业大学;2011年
王春英;[D];中国海洋大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
蒋东明;[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年05期
张丽华,陆云莺;[J];商业研究;2003年24期
赵进文,高辉;[J];财经问题研究;2005年01期
,范祚军;[J];财会月刊;2005年23期
朱建华;林忠;;[J];财会月刊;2006年06期
谢罗奇,谢鸿杰;[J];财经理论与实践;2005年02期
周向雯;;[J];财经理论与实践;2006年04期
毕明强;[J];金融论坛;2004年07期
曹清山,邹玉霞,王劲松;[J];金融论坛;2005年02期
关大宇;;[J];金融论坛;2006年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
苏劲松;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
余昕;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年01期
胡玉浪;;[J];安徽大学法律评论;2008年01期
唐志祥;[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年03期
程霞珍;[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期
姜华有;;[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期
曹沛争,徐栩;[J];安徽大学学报;2000年06期
蒋长流;[J];安徽大学学报;2001年03期
傅长吉;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
萧芍芳,王莲;[J];安徽教育学院学报;2005年05期
中国重要会议论文全文数据库
杨宜;徐鲲;;[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
郭丽婷;杨秀萍;;[A];科技创新与产业发展（B卷）——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
杜建国;盛昭瀚;马国建;;[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
郑江淮;赵延光;宋雪清;;[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
江春;许立成;;[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第一部分）[C];2005年
匿名;;[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
陈之楚;;[A];十二五·新挑战：经济社会综合风险管理——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2011[C];2011年
张睿莲;;[A];科学发展观与中国特色社会主义——全国社会科学院系统邓小平理论研究中心第十一届年会暨学术研讨会论文集[C];2006年
卞敏;;[A];科学发展观与中国特色社会主义——全国社会科学院系统邓小平理论研究中心第十一届年会暨学术研讨会论文集[C];2006年
黄久美;尹希果;;[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库
吴奇志;[D];上海外国语大学;2010年
刘铭凯;[D];苏州大学;2010年
马勇;[D];华东师范大学;2011年
刘贵鹏;[D];西北大学;2011年
尹世久;[D];江南大学;2010年
郁方;[D];华南理工大学;2010年
李国栋;[D];南开大学;2010年
胡绍雨;[D];南开大学;2010年
冯菲;[D];南开大学;2010年
易振华;[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
何丹;[D];华中农业大学;2010年
王旭;[D];河南理工大学;2010年
闫万涛;[D];山东科技大学;2010年
赵彩波;[D];哈尔滨师范大学;2010年
许卫;[D];浙江理工大学;2010年
林小专;[D];浙江理工大学;2010年
朱一民;[D];华东政法大学;2010年
吴杰;[D];上海外国语大学;2010年
陈勇;[D];山东农业大学;2009年
王慧聪;[D];哈尔滨工程大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
陈新宇,宋俊荣;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期
陈敏姬;;[J];边疆经济与文化;2008年03期
刘夏;蒲勇健;;[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年04期
樊丽媛;;[J];财经界;2006年02期
陈璐;;[J];财经科学;2008年01期
熊鹏;[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2005年05期
林钟高;徐虹;唐亮;;[J];财经论丛;2009年01期
杨慧;[J];银行家;2003年03期
王宏玮;熊平安;;[J];银行家;2008年01期
王维安;[J];财经研究;2003年12期
中国重要报纸全文数据库
中央财经大学中国银行业研究中心课题组
郭田勇?陆洋
赵晓玲;[N];上海证券报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
翟金林;[D];南开大学;2001年
张强;[D];中国社会科学院研究生院;2000年
邵长毅;[D];中国社会科学院研究生院;2000年
段红涛;[D];武汉理工大学;2002年
苏同华;[D];华东师范大学;2000年
蔡奕;[D];厦门大学;2002年
方先丽;[D];复旦大学;2003年
汤凌霄;[D];厦门大学;2003年
陈松林;[D];华中农业大学;2001年
王晔;[D];东北财经大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库
魏坷薇;[D];湖南大学;2005年
张蕾;[D];西安理工大学;2005年
曹雪峰;[D];武汉理工大学;2005年
李杨;[D];武汉大学;2005年
杨波;[D];中南大学;2005年
王果;[D];江西财经大学;2006年
谢晓玲;[D];吉林大学;2006年
王俊芳;[D];厦门大学;2006年
雷春然;[D];对外经济贸易大学;2007年
陶晔;[D];浙江大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
李红;刘铁松;郭冬梅;;[J];中国管理信息化;2014年01期
郝冰;;[J];时代金融;2013年21期
中国硕士学位论文全文数据库
高佳姮;[D];浙江大学;2013年
孙兴晓;[D];吉林大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
陈燕玲;[J];安徽大学学报;2002年03期
宋冬林,徐怀礼;[J];北方论丛;2005年01期
李晓峰;[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2001年01期
蒋东明;[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年05期
许崇正;[J];财经问题研究;2001年02期
贾康;[J];财经问题研究;1999年03期
王化敏;[J];财经问题研究;1999年06期
刘康兵,申朴,李达;[J];财经研究;2003年02期
曾令华,王朝军;[J];财经理论与实践;2004年03期
王振山;[J];财贸经济;2000年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李双平;[J];甘肃金融;2003年09期
傅震峰;[J];西部论丛;2002年12期
王美荣;[J];金融纵横;2003年06期
李军燕;[J];山西财税;2001年10期
吴华;[J];新金融;2004年02期
唐明珠;;[J];金融经济;2007年04期
姜劲红;[J];中国城市金融;1994年10期
沈岚;[J];市场周刊.财经论坛;2003年11期
蒋东明,夏芳;[J];华北金融;2005年04期
杨槐璋;;[J];云南金融;2001年04期
中国重要会议论文全文数据库
;[A];中国金融学会第八届调研报告评选获奖论文集[C];2005年
卢庆杰;;[A];全球化与中国经济 创新·发展·安全——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（经济·管理学科卷）[C];2006年
张远为;方齐云;严飞;;[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
刘桂峰;武剑;潘俊武;李冰;王健;杨雨;;[A];中国投资学会获奖科研课题评奖会论文集（年度）[C];2003年
裴权中;;[A];2001中国经济特区论坛：WTO与特区发展学术研讨会论文集[C];2001年
白钦先;;[A];社会主义市场经济体制的基本理论与实践[C];1993年
盐城市农村金融学会课题组;;[A];江苏省农村金融学会二○○三年度招标课题研究报告汇编[C];2003年
赵葆华;孟洪涛;张晖;;[A];社会主义新农村建设与金融支持学术研讨会论文集[C];2006年
常春;;[A];中国投资学会获奖科研课题评奖会论文集（年度）[C];2003年
徐宁;;[A];征信：加强信用体系建设 优化金融生态环境——首届齐鲁金融论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
朱沙;[N];市场报;2002年
桑永松;[N];中国企业报;2003年
桑永松;[N];江苏经济报;2003年
陈子平;[N];山西经济日报;2002年
李万;[N];发展导报;2003年
陈平;[N];上海金融报;2008年
李岚;[N];金融时报;2011年
李运;[N];中国城乡金融报;2004年
朱　沙;[N];经济日报;2002年
任世旭;[N];中国企业报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
肖建军;[D];上海社会科学院;2008年
樊胜;[D];西南财经大学;2007年
吴慧强;[D];暨南大学;2006年
林榕辉;[D];厦门大学;2007年
神玉飞;[D];复旦大学;2008年
魏世杰;[D];南开大学;2010年
王占峰;[D];西南财经大学;2007年
房树人;[D];中共中央党校;2010年
薛峰;[D];西南财经大学;2010年
孙宏;[D];东北林业大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
陆晓峰;[D];苏州大学;2007年
李相伟;[D];山东大学;2008年
赵美贞;[D];武汉大学;2005年
王俊;[D];安徽农业大学;2008年
苏成龙;[D];华东师范大学;2006年
刘镇;[D];吉林大学;2006年
王浩;[D];东北财经大学;2006年
丁磊;[D];西南财经大学;2006年
刘元发;[D];湖南大学;2003年
薄宏明;[D];山东大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号商业银行贷款文件常见瑕疵 -
上海申骏律师事务所
地址：上海浦东浦电路438号17楼C座
邮政编码：200122
电子邮件：
商业银行贷款文件常见瑕疵
[ 16:00:49]
作者：张玉洁贷款业务是商业银行的基本业务，虽经历了多年的高速发展，但贷款文件条款却仍然存在各种各样的瑕疵。结合本所承办金融催收案件的经验，总结常见以下问题，并简要分析和建议，为商业银行贷款业务提供参考。一、未明确约定律师费由债务人承担目前很多银行的借款合同中都会约定由债务人承担银行“为实现债权支出的费用”，但未明确约定该等费用具体包含哪些类目。银行据此主张律师费由债务人承担，债务人对此提出抗辩，认为律师费不是实现债权必然发生的费用。若裁判律师费由债务人承担，缺乏明确的合同依据，一般法院也会认可债务人的观点。另外，像“贷款人的代理人、法律顾问的服务费用”这样的表述，法院也有可能不支持银行对律师费的主张。修改建议：明确约定“为实现债权支出的费用”所包含的种类，并明确律师费的金额以银行与律所签订的法律服务合同所载明的金额为准。二、还款方式约定有冲突银行在签订借款合同时，通常会明确还款方式。常见的还款方式有按期等额还款、按期等本还款、按月平均还款、净息还款法、分期固定金额还款、到期一次性还本付息等。但在实践中，还款方式根据不同的贷款种类、不同的贷款金额而多种多样，如果制定贷款条款文本时不够严谨，就会有约定不明的情况发生。例如，某银行在一个借款合同中约定还款方式为“贷款发放次日起，每月按原借款本金1%归还，金额为4万元整”，同时约定这笔贷款的本金金额为380万元整，贷款期限为6个月。像这样前后约定的还款方式存在自相矛盾的案件，让法院审理时很难查明真正的还款方式。那么法官有可能会做出不利于银行的解释。修改建议：明确还款日，还款金额，还款期数，还款种类（本金、利息、逾期利息以及其他费用）等。三、利率约定不明1. 贷款利率计算方式约定不明确在外资银行贷款业务中，如约定贷款利率是依据“香港美元优惠利率”；确定贷款利率时直接以“平息”[1]方式进行计息，但未对此计息方式进行解释；约定贷款利率可由外资银行根据国际市场状况在基准利率的基础上自行调整。前述贷款利率计算方式在贷款合同实际执行过程中较易受到国际金融市场震荡的影响，从而引发借贷双方对贷款利率计算方式的较大争议。2. 贷款利率调整方式约定不明确在金融借款合同中，涉利率调整方式条款作为主要条款之一，其确定以及变动对双方当事人的权利义务均有重大影响。银行作为相关条款的提供方，应确保条款表述清晰，内涵明确无歧义，否则合同相对方难以准确无误知晓其在借款合同项下所负的还款义务。如刘某与某银行金融借款合同纠纷一案，双方约定贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率下浮15%，放贷后如遇贷款基准利率调整，则合同贷款利率在此基础上按上述约定的浮动比例确定。嗣后双方补充约定贷款利率按同期贷款基准利率下浮30%，但对贷款合同利率如何调整仅以选择项方式列入协议条款，并简单的在该条款选项空格处以划线方式表示双方对此不另作约定，也未加以明确。后因央行调整利率，某银行调高合同项下贷款利率，双方就利率调整事宜发生争执遂涉诉。刘某主张，应该以贷款签订时央行颁布的基准利率为基数，不应因基准利率的改变而改变。在贷款条款约定不明的情况下，法院一般会做出有利于借款人的解释。3. 逾期利率约定不明确银行在制定贷款合同时通常会要求借款人支付逾期还款的逾期利息，对逾期利息利率的约定，部分外资银行存在很大的不确定性。主要体现在：（1）
浮动比例约定不明，如余某与A银行金融借款合同纠纷一案，双方约定逾期利息利率以贷款利率上浮30%-50%利率（取决于贷款人的决定）计算，但在诉讼过程中A银行主张的逾期利息利率为贷款利率上浮50%，债务人以逾期利息利率浮动比例约定不明确，上浮30%还是上浮50%没有明确的约定为由予以抗辩；（2）
费率约定不明，如陈某与B银行金融借款合同纠纷一案，双方约定逾期利息利率按贷款利率加30%或抵押权人不时决定的其他费率收取逾期付款罚息，在诉讼过程中，B银行主张逾期利率按照中国人民银行的逾期利率标准在贷款利率基础上加50%（即援引“抵押权人不时决定的其他费率收取逾期付款罚息”），债务人则以上浮30%予以抗辩；（3）
逾期罚息利率约定条款有歧义，如张某与C银行金融借款合同纠纷一案，双方在贷款合同条款中约定“贷款的逾期罚息为融资资金成本加4%”，诉讼中C银行主张逾期罚息利率为贷款利率+4%，债务人则以贷款利率上浮4%予以抗辩。修改建议：涉贷款利率、贷款利率调整方式、逾期利息利率等条款作为合同最主要条款之一，其确定以及变动对双方当事人的权利义务均有重大影响。银行作为相关条款的提供方，应确保条款表述清晰，内涵明确无歧义，以使得合同相对方能够准确无误地知悉其在借款合同项下所负的还款义务。四、违约条款设计不合理银行主张贷款提前到期，必须在合同中有明确、具体的条款约定，但一些借款合同对于银行如何宣布贷款提前到期约定不明，致使双方当事人在贷款提前到期的条件、贷款提前到期日的确认以及相应的法律后果等方面产生争议。1. 违约条款表述过于宽泛通常一旦借款人涉及诉讼或名下财产被查封，银行想要依据借款合同关于违约条款的约定，宣布贷款提前到期。但是，由于违约条款约定的宽泛、不明确，有的法院会认定债务人不构成违约，银行无权宣布贷款提前到期，不受理案件或者判决银行败诉。如某银行诉被告上海某公司等金融借款合同纠纷一案，原告主张，因担保人丧失担保能力而借款人未能提供新的担保，根据合同约定，借款人构成违约，故银行有权宣布贷款提前到期，但审理中银行未能提供足够依据证明担保人出现该条款约定的“部分或全部丧失担保能力”的情形。因违约条款约定不明，导致案件遇到困境。2. 违约条件过于宽松当银行发现借款人资产出现状况时，银行往往希望起诉借款人违约，查封借款人名下财产，以确保债权可以清偿。但借款合同中的违约条款约定：“借款人连续n次逾期还款或累积m次逾期还款，构成违约。”而往往银行发现借款人资产出现状况时，逾期次数并未达到违约条件，此时银行起诉就会面临败诉的危险。修改建议：银行在制定合同文本时可以明确具体的违约事由，即便条款对于债务人要求相对严苛一些，需足以使债务人可以清楚的意识到自己的行为是否会导致违约后果的发生。五、保证期间约定有欠缺1. 担保书，或融资函没有约定保证期间部分银行的保证合同条款中没有明确约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”保证期间就仅为贷款到期日起6个月，银行很容易忽视保证期间，导致保证人脱保。2. 约定的保证期间与主债务履行期一致如陈某与D银行保证合同纠纷一案中，保证合同中约定陈某承担保证责任的期限与主债务履行期限一致。这种约定视为无约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，认定保证期限为6个月。同样容易忽视保证期间，导致保证人脱保。另外，如果主合同变更履行期限，保证人可以以不同意保证期限变更为由要求解除担保。修改建议：在保证合同中明确保证期间，既可以提示债权人及时主张权利，又可以提示保证人履行保证义务。六、保证合同未约定放弃物保优先根据《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”目前部分银行会在保证合同约定：“如本合同项下保证所担保的债权上还有其他担保的，保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使其他担保权利”，这样就有效的保证了银行对保证人的权利，当债权上有抵押权存在，但抵押物无法处置时，银行可以要求保证人先承担保证责任。若银行未作此规定，就不可以要求保证人先承担保证责任，当抵押物无法处置的时，银行的债权就无法及时获得清偿。修改建议：银行可在制定文本时约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使其他担保权利。七、抵押物范围约定不明抵押合同系抵押权利义务关系的书面约定，其中关于抵押物范围、担保范围及抵押生效时间等重要条款，与银行能否得以顺利行使抵押权息息相关，应当予以明确约定。银行系专业金融机构，负责格式条款的拟定，应以明晰的法律语言对合同内容予以表述。但由于种种原因，部分抵押合同中仍存在约定不明之处，导致纠纷发生。如在E银行与谢某等金融借款合同纠纷一案中，所涉金融借款合同包含了抵押担保的内容，但合同对抵押物名称等基本情况未予明确载明，仅在动产抵押登记证明上记载了抵押物的数量，致使法官在审理时无法确定抵押物的具体存在，可能直接导致银行无法实现抵押权。修改建议：详细记载抵押物的数量、名称及相应的规格型号，确保抵押物的范围明确。八、合同文本本土化程度不足一些外资金融机构入驻中国经营一段时间后，本土化程度仍不足，没有将公司的国际背景和国内市场进行良好融合，简单地进行法律制度移植。1. 贷款文本名称、类别没有本土化某外资银行套用国外订约体例，采用借款人申请、银行发函确认的方式订约。贷款主合同的名称为《XX银行贷款申请表及贷款条款规章》，不采用中国银行普遍使用的借款借据、放款单等放款凭证，而是采用银行单方面发出的贷款核准通知书，且该通知书并无银行盖章。银行还规定，个人贷款申请表、核准通知书、还款计划表、合同条款及规章、及银行不时作出的通知等其他文件共同组成个人贷款合同。这种订约模式易造成条款分散，大大增加了国内借款人对贷款内容和条件的认知难度。2. 贷款条款没有本土化另外，机械的翻译国外合同文本导致合同用语晦涩难解；未能考虑中文阅读习惯而沿用外文语序翻译，导致语意理解难度加大；费用设置和计算标准等所谓“国际惯例”不清晰、不释明；这些均是外资企业本土化经营程度低的常见表现。修改建议：避免机械翻译外文条款，制定本土化的贷款合同文本。九、格式合同重点条款提示不足部分外资银行对国内金融消费习惯了解不深，业务开展过程中过于注重自身利益保护，强调合同重点条款的格式化规定，特别是涉及到可能免除银行法律责任、限制或加重借款人法律责任以及排除借款人主要法律权利的重要条款，从而忽视了合同附随的提示义务和金融消费者的风险承受能力，未能进行有效提示，容易引发法律纠纷。如某外资银行在贷款条款及规章中载明：“逾期贷款催收费39元/次，按逾期次数收取。”因内资银行贷款合同多无此类条款，部分借款人可能会忽略或遗忘此条款，银行收取催收费时，可能会与借款人发生纠纷。修改建议：对重点条款单独着重标记，并向贷款人释明。尽量减少加重借款人责任的条款。十、主从合同部分办理具有强制执行效力的债权文书公证，给银行维权增加困难部分银行在借款人办理抵押贷款时，只对抵押合同或者主合同办理公证文书，但未对保证合同办理公证。银行在清收时，向公证处申请出具执行证书的同时，还要向法院单独起诉保证人，为收回同一债权，银行除需预先支付申请出具执行证书的公证费，还要预先支付诉讼费，给银行维权增加成本。另外，目前在上海市部分法院执行立案时，如果抵押房产已被其他法院或者公安机关查封，则法院会阻挠依据执行证书申请强制执行的立案，增加清收难度。如F银行与徐某的保证合同纠纷一案中，主合同对争议解决的约定表述为“本合同经公证赋予强制执行效力，若借款人（抵押人）不履行合同规定的还款义务，贷款人（抵押权人）有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，向合同公证机构申请执行证书，并向有管辖权的人民法院直接申请（包括抵押物）强制执行，借款人（抵押人）自愿直接接受人民法院的强制执行，放弃抗辩权，本合同经过公证，合同规定的诉讼解决争议条款不再适用”，而保证合同关于争议解决的表述为“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意依照主合同约定的争议解决方式解决”。本案在单独起诉保证人时，就只能按照《担保法》解释第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”向担保人住所地法院提起诉讼，给银行主张债权带来不便，同时也可能增加维权成本。修改建议：建议银行将主合同与从合同一并办理具有强制执行效力的债权文书公证，或约定主合同与从合同均由法院管辖。十一、约定管辖不明1. 管辖约定过于复杂某银行在贷款合同的法律适用及管辖条款中约定：“本函适用中华人民共和国（中国）法律，并依其解释。借贷方均接受中国法院对本函项下或与本函有关的任何争议的非排他性管辖。如果就本函项下或与本函有关的任何争议向中国法院提起诉讼，则由贷款人所在地有管辖权的人民法院的非排他性管辖。但是，人民币及/或外汇的金融衍生产品交易额度项下的任何争议，贷款人与借款人同意提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会按照届时有效的《中国国际经济贸易仲裁委员会金融争议仲裁规则》在上海以仲裁方式解决，仲裁庭由三名仲裁员组成，仲裁裁决是终局的，对双方具有约束力。上述约定并不排除贷款人在任何对本函有管辖权的其它争议解决机构（无论在一个或多个司法区域）提起主张或者申请强制执行的权利。”此管辖约定条款过于复杂，并且对法院管辖的约定都是非排他性的，另外还约定了仲裁的情形。法院在审查立案时，就不得不对贷款合同内容进行实质性审查，否则就可能会出现管辖错误，如此增加了立案法官的负担，立案法官也可能据此条文做出自己的解释不予立案。2. 约定合同签订地管辖，但签订地记载不明确很多银行在约定管辖时会约定由合同签订地管辖，但在合同中记载的签订地仅明确到市，仍会被认定为管辖约定不明确。如某银行与借款人的贷款合同约定：“本合同履行过程中发生争议，由合同签订地法院管辖。”而在合同签署页记载合同签订地为“上海”。因未明确合同签订的区，如果银行不能有效举证签订地为上海市某个区，则无法确定由哪个基层法院或中级人民法院管辖。这种情况只能视为管辖约定不明确，按法定管辖处理。3. 主从合同管辖约定不一致（1）
主合同与从合同都约定了通过诉讼方式解决合同争议，但是主合同与从合同约定选择的管辖法院不一致。在这种情况下，根据最高人民法院《关于适用&中华人民共和国担保法&若干问题的解释》（称“《担保法解释》”）第一百二十九条的规定，如果银行同时因主合同与从合同发生纠纷提起诉讼的，则应当根据主合同确定案件管辖，如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。（2）
主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证而其余合同却约定向法院提起诉讼。如上述“十、主从合同部分办理具有强制执行效力的债权文书公证，给银行维权增加困难”中举例所述，主从合同管辖约定不一致，可能会给银行维权增加成本，带来不便。（3）
主合同与从合同中，部分约定通过仲裁方式解决争议，其余合同约定通过诉讼方式解决争议。在此情况下，应分别按照主合同与从合同约定的争议解决方法进行诉讼或仲裁，同样会给银行维权增加成本。修改建议：约定管辖条款尽量简洁明确，合同签订地记载尽量详细，可以约定多个与贷款行为相关的管辖地。十二、合同生效条件条款有歧义多数银行贷款合同是不附生效条件的，或多约定双方签字盖章后生效。有些有担保的借款合同，会约定如果有提供担保的，合同自“担保生效”后生效，但未明确“担保生效”的涵义是指担保合同生效还是担保物权生效，导致双方对合同生效条件是否达成各执一词。修改建议：如果需要约定生效条件，尽量详细明确。十三、在合同上签字的当事人与合同条款列明的当事人不一致在部分银行贷款合同及担保合同中，经常会出现合同第一页记载的甲、乙方信息只记载了一个借款人或担保人，而最后的签字页却有主借款人或者担保人的配偶、父母或子女的签名。这种情况下，银行往往将未出现在合同第一页的签字人作为共同债务人或者担保人起诉。实践中不少当事人抗辩称其只是见证人而非合同当事人，并以此为由拒绝承担合同义务，由此引发争议。修改建议：在合同条款中明确双方当事人，确保签字页与合同第一页约定的当事人一致。[1]平息是计算利息较常用的一种方法，是指每月的利息都是相同的。也就是说，即使每月还款时本金已经减少，但实际需要缴付的利息是没有改变的。相对于使用实际年利率计算，平息法计算利息方便借款人计算自己每月的还款额。}