人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&合伙开设公司协议
,内容来自筑龙网相关的培训课程、论坛帖子、行业资讯等。筑龙网为国内最权威最专业的建筑工程学习。交流平台，超过1000万设计师、工程师和造价师在筑龙网交流、学习更多相关资料请访问日更新500篇的!(发布于:日)
此时有人在和您一起浏览筑龙优搜库
填写您的问题
筑龙网以1040万会员的建筑社区为基础，为建筑师、工程师及相关人员提供建筑行业资讯、技术资料下载、招聘求职、技能培训、建材查询等服务，同时也是建筑人展示自我，增加业务合作与交流的平台
合伙开设公司协议相关专题推荐悬赏5积分我来回答
提问者:&&R&|[河北 石家庄];& 16:27:00
全国最大免费法律咨询中心，等您法律在线咨询！
回答者专区
咨询时说明来自中顾网
好评指数:6
回复时间: 16:32:00
只要双方意思表示真实不违反法律规定即可
咨询时说明来自中顾网
好评指数:6
回复时间: 09:34:00
依您所述情况，根据我国相关法律、法规规定，对于合同是否生效，需要视合同双方当事人的具体约定而确定。一般情况下，只要双方当事人均具有完全民事行为能力，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、法规规定，合同经双方当事人签字确认后即发生法律效力。
如有需要可来电咨询，我将竭诚为您服务，维护您的合法权益。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:322
回复时间: 21:51:00
公证不是必须生效要件，最好面谈律师，予以全面分析解答。
咨询时说明来自中顾网
好评指数:42
回复时间: 09:31:00
合法的，就有效，不必公证。
此用户未经过平台审核，请您谨慎参考！
回复时间: 01:37:38
我跟朋友签订了一份修建房屋合伙协议，内容如下：某人和某人一起在某个地方修建了4套住房，分配如下，每人各两套，甲之前在乙那里借的钱已打借条，之后甲把在乙那里所借的钱用在修建房屋上，乙已经分了房屋；甲所打给乙的借条全部作废。并且签名按手印双方
此用户未经过平台审核，请您谨慎参考！
回复时间: 13:57:41
和朋友合开开一家美发店需要一份合同要怎么搞？
系统自动回复
尊敬的用户您好，如果您的问题还没有律师回复，或者当前律师的回复还没有解决您的问题，建议您直接找或者电话咨询（请说明来自中顾法律网），快速解决您的问题。您也可以拨打全国免费法律咨询热线：400-000-9164，进行电话咨询。
等待您来回答
请输入问题标题！(至少含有6-60个汉字)
注：请选择事情发生的地区
专业律师推荐
专业合同纠纷律师咨询
明星吸毒已经不是什么新鲜的
十二届全国人大三次会议全体
中顾法律网版权所有 Copyright
国家信息产业部备案 鲁ICP备兄弟好做伙难合，永远别跟好朋友合伙开公司|品途商业评论品途菁英会服务商···所有登录没有账号？没有微信账号?昵称限制字数为1-10个邮箱限制字数为6-36个，格式如：密码限制字数为6-16个已有账号？注册邮箱限制字数为6-36个，格式如：重设密码修改密码旧密码:新密码:确认新密码:兄弟好做伙难合，永远别跟好朋友合伙开公司观点天下大势，分久必合，合久必分。在创业圈，兄弟反目，夫妻为敌并不少见，按照投资人的说法，“坑永远都是那些坑，只是每次摔倒的人不同而已。”都有哪些坑呢？作者认为：1.以情义代协议，合伙制度缺位；2.以情分均权益，股权结构错位；3.角色与期望错位，合伙难以同梦。文/逢砺 杨俊“千万别跟最好的朋友合伙开公司”，这是由佟大为饰演《中国合伙人》王阳说出的经典台词。如果之前你对此话不屑一顾，那现在可要再掂量掂量了，从网络热帖史上第一合伙公司，到被知名公司一一应验，合伙兄弟反目一度成为创业圈热词排行首位。早在2002年初，哈佛大学两位教授做了一个研究，他们调查了5500多家创业型的企业，其中约有44.6%的创始人都因为各种原因被董事会踢出局。这说明创业分手并不仅仅在中国高发，这也是全世界创业型企业都面临的问题。应着那句古话：天下大势，分久必合，合久必分。在创业圈，兄弟反目，夫妻为敌并不少见，按照投资人的说法，“坑永远都是那些坑，只是每次摔倒的人不同而已。”坑一：以情义代协议，合伙制度缺位“泡面吧”曾是估值达1亿的在线教育网站，一度受到投资人的热捧。当年，三两年轻志趣相投的小伙伴，在梦想的感召下，勇猛地投身创业。泡面吧的三驾马车，俞昊然与王冲、严霁玥认识多年，他们都是在百度组织的大学生活动中结识的，王冲曾是百度高校俱乐部北京航空航天大学站主席，严霁玥则是副主席。正是出于对彼此的信任，在公司重要决策时，合伙人们选择了以口头的“君子协议”替代书面“协议”，为未来埋下隐患。隐形炸弹终会爆炸，待问题发生时，基于相互信任的口头协议，最后却让双方互不信任，最终倒在了A轮融资前夜。如今，泡面吧已经裂变为“计蒜客”和“萌码”，但面对曾经的明星创业企业陨落，仍感唏嘘。一名分析师认为，泡面吧内斗，源于缺乏规范，过于松散。一些年轻创业者常常因为一起创业，“兄弟情深”，忽视签订书面协议，最后在各种利益诱惑前，反目内耗。在发达国家，尤其像美国，创业小伙伴首先会签订一个发起人协议书。协议书的内容一般有十几章之多，未来发展过程中最关键的东西都会在其中界定下来：比如说谁拿多少股份，这个股份是一次性给你还是分期给你；你需要在这个企业工作多长时间，中途要退出的话，怎么退出去；在这个公司期间，能不能做竞争性工作……这些问题，中国的创始团队早期根本不会想，他觉得几个哥们儿一起干就干了，早期的协议也就是一锤子买卖。中国是人情社会，大家都习惯于碍着面子保留真实想法，好像协议会让朋友关系生分。然而，缺少了一致协议对于彼此的权责约束，面对利益直面争抢，遇到困难各自逃离，丑话不说在前面，只恐最后连兄弟都做不了。在西方做的比较好的例子是，创始人股权会有一个分期兑现的过程，假设你要拿25%，要求干五年，每年5%。如果你三年后走了，就只能拿到15%。还有一种情况是，预留一部分股权给未来的新团队成员。创业是不可预期的，分手是常态，关键是怎么分要在创业之初讲清楚。在中国式创业中，这种事先约定的制度往往缺失。坑二：以情分均权益，股权结构错位“西少爷肉夹馍”的三位少爷，孟兵、罗高景、宋鑫是在一场西安交通大学校友会上相识，当时孟兵及罗高景均在任职，而宋鑫从事投资行业。由于都对创业怀有憧憬，三人一拍即合共同组建了奇点兄弟公司，由孟兵担任CEO。接下来的发展出乎意料的顺利，第一家西少爷肉夹馍门店在北京五道口开业，一举成名。据宋鑫回忆“每天都有很多人排队来买，整个团队一下有了种明星的感觉”。开业一周后，便有多家投资机构，最高给出了公司8000万元估值。但伴随成功和财富而来的，却是分歧的产生。如今，上还留着两方各执一词的辩论，既有因众筹股份而起的纷争，也有关乎各自贡献的对抗，谁是谁非，外人很难辨别。但结果却是矛盾如火山般爆发，经大股东孟兵和罗高景投票，宋鑫被迫离开公司经营管理层。据孟兵介绍，几位创始人在创业初期曾签署过一份“行权协议”，约定了联合创始人如何退出团队，以及相关的利益和责任。看起来，这个合伙充满了理性的成分。然而，经历了兄弟对峙、公堂相见、品牌裂变等一系列问题后，无论是孟兵还是宋鑫，都认为创业初期设置的4：3：3的股权比例，为后来的分裂带来了隐患。在接受媒体采访时曾表示：“这个事给我最大的经验是，股权的平均化是不可取的，会给公司埋下一颗定时炸弹。”在这样的股权结构下，只需任意两方投票过，第三人就将面临被迫出局的尴尬局面。另一方面，由于没有任何一方拥有绝对的话语权，对重大事项进行决策时的效率也会受到影响。从企业运营和管理效率的角度上看，风投通常倾向于公司有一位拥有绝对话语权的创始人。每经历一轮融资，都会有新的投资人进入，投资人方面会有越来越多的声音，此时公司这边就需要一个统一的声音，便于大家协调，也提供给投资人一个固定、明确的对接者。而很多创始人开始创业时没有意识到的，随着一轮轮，创始人的股份就是会不断被稀释，很多公司IPO之前创始人可能就已经不是控股状态，这是很正常的。新的资本和入场者，会对公司的格局造成一定冲击，在这个阶段，脆弱的合伙人关系和公司结构将面临崩塌的风险。的纷争中，有一个细节同样值得关注，合伙人出现了对于彼此贡献的认知偏差，一方认为对方不守信用，另一方认为对方不干活，长久以来，分歧越来越大。通常而言，公司创建时确立的股权结构反映了合伙人的静态贡献，却无法解决未来每个创始人对公司实际贡献。《切蛋糕》一书提出初创公司应该按照各自累积的时薪+投入的百分比，折算成股份的百分比，实行动态分配，确定合伙人的资源投入（时间、资产）和资源产出（绩效），根据投入产出分配蛋糕，从而保证长期低贡献者可以顺利清退。对低贡献者的清退，也是对高贡献者的保护，让合伙企业更长久、稳定。坑三：角色与期望错位，合伙难以同梦创业之初，合伙人往往因为一份对未来的美好期许，嗜血与盟、立字合伙，掳袖子开始打江山。但是，理想异常丰满，现实着实骨感。在项目运营的过程中，合伙人对于战略的认知、未来的规划、用人的方式，都在一次又一次的交互中出现分歧，互联网知识社群第一品牌《罗辑思维》，就是众多分手案例中的一例。对于《罗辑思维》的创办者罗振宇、申音分手原因，坊间有多种猜测，其中一种言称：分手的原因是因为双方战略定位和利益分配上产生意见分歧；另一种分析称：罗辑思维所属公司独立新媒与罗振宇存在的“类经纪人模式”才是真正地缘由。出身于媒体业的罗振宇、申音均有着出色的新闻嗅觉、媒体运营能力，在由二人联手创办的《罗辑思维》所属公司——独立新媒中，罗振宇持股比例17.65%，而申音为82.35%。这一股权结果注定两人的角色和期望必然出现偏差。罗振宇与申音的合作，类似于明星和经纪人的合作。在这个生意中，核心是明星、是承载“魅力人格”的那个人，粉丝追随的目标自然也是他。就像鹿晗、金秀贤一样，粉丝追的不是经纪公司，是偶像。这种模式下，传统工业时代的股份比例只是一个表象，真正强势的是明星。站在冷酷的商业角度看，谁影响用户，谁影响势能，资本跟谁走。问题是，我国当前的《公司法》要求股东以货币出资，或者以实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。换言之，在当前《公司法》条款和公司治理结构现实中，都还是必须以股份比例作为最终的权力分配和利益分配依据的，这就造成了实际上的价值倒置——价值在明星身上，而股权在经纪公司手里。正如名噪一时的韩庚、鹿晗与韩国经纪公司解约问题，粉丝甚至愿意集资为明星“赎身”，打出“爱就供养”的理念。身为“明星”的希望获得更大的自主权和发展空间，只要合作模式采取的是传统经纪人模式，就会面临贡献与收益的不匹配，走到今天这个结局是必然的。本质上，这是一个知识型的创新公司在公司治理上遇到的新课题：业务是互联网的创新业务，治理却是工业模式的治理；业务的特征是风险偏好、拥抱不确定性，治理的偏好却是风控偏好、追求高度确定性；随着模式的变化，价值不断的在不同主体间转移，但股权的调整和股东的心态却难以适应。这种情况下，一旦遇到战略抉择，终究还是会分道扬镳，便是一例。子曰，“可与共学，未可与适道；可与适道，未可与立；可与立，未可与权”。大意是说可共同学习不一定可以共同追求（理想）；可以共同追求不一定可与之共同坚守（原则）；可以共同坚守不一定可与之权衡利益得失。在兄弟合伙这件事上，共学、适道、与立、与权，皆是学问！点评：by 杨俊（南开大学商学院副教授）因为上《创业管理》课程，电影《中国合伙人》（英文译名：American Dream in China）是我必用的教学材料，陈可辛导演尽管没有研究过创业，但他对故事原型的深刻理解、加之对中国社会文化传统的感悟，非常成功地用镜头书写了一部生动的东方式团队创业案例。永远别跟好朋友合伙开公司。这是大多数受挫创业团队的感悟，因为失去情谊更失去了未来。根据不完全统计，近乎50%的团队创业的失败原因，不是，是团队失败。但这又是悖论，因为如果不跟好朋友开公司，可能会死得更快更惨，尤其是在中国，你又不得不选择跟好朋友合伙开公司，当兄弟情分与商业利益碰撞；当关系信任与创业挑战狭路相逢，该如何权衡，这的确不是一件容易的事情。在这里，我从中国社会和文化背景出发提炼三个观点，抛砖引玉。针对动机的相互了解比针对能力的相互理解更重要。儒家文化，行为动机比行为结果重要。慈善行为，结果是好的，但过分显露，动机不纯也会诱人非议。《中国合伙人》电影中，孟晓骏和成东青冲突，恰恰源自缺乏对彼此行为动机的认识，而表现为对行为结果的争论。孟晓骏将新梦想视为自我实现、找回自我的平台，而成东青最初的创业动机却是为了财富。在西方，也许团队很容易就动机问题形成沟通，但在中国文化下，兄弟朋友之间隐藏行为动机（心照不宣）的企图往往会带来麻烦，陈可辛导演在电影中的美好期望，就是兄弟义气让三人重聚迎战美国知识产权诉讼，并在这个过程中三人形成了完美的动机认识，以孟晓骏名义的捐赠与之前赠送房产，反差鲜明。在选择伙伴时（而不是在冲突发生后，电影中的重聚是导演诉求），认识你好朋友的创业动机，找到志同道合的好朋友，尤其重要。股权意味着控制权而不是利益分配权。在创业初期，控制权和利益分配权不能由股权来协调，应该分离成平行线。合伙创业，需要带头人，中国文化下更通俗的称呼是带头大哥。带头大哥需要的是控制权，而控制权背后的不是利益，而是责任、承诺和决策权，他是新企业未来的最高负责人，而不是最大利益享有者。牛根生的财聚人散、财散人聚，就是这个道理。尤其是在创业初期，带头大哥更应该让利掌权，依据贡献来让渡利益，让好朋友成为你的助手和伙伴，而不是股权竞争者，有助于团队稳定，尤其会避免在初期成功之后扯皮和内耗。带头大哥，你要有心胸和开拓视野的雄心。不要让冲突伤了面子，面子比信任更重要。鲁迅先生说过，面子是中国人的精神纲领。尤其是在圈子内部，面子是朋友之间的互惠和互敬，是个体社会认同的重要来源。《中国合伙人》电影中，关于新梦想上市问题的最后一次激烈冲突，成东青利用职权对孟晓骏的反击，表面上是观点分歧和治理问题，而行为结果是背离了朋友之间互惠互敬的基本原则，伤了面子。这是中国不少创业团队本不该散伙但却事实散伙的重要原因，在中国文化下，针对重大战略问题和重大分歧，采用让步式冲突策略，台面上不硬顶而在台下沟通，可能会更有效，利用信任机制来化解面子问题。创业团队本质上是人际间互动过程，极易受到人的社会属性和文化属性影响，针对创业团队问题的研究，基于本土实践的构念化研究就显得非常有必要。兄弟好做伙难合，难就难在经济规则与社会规则的权衡和共存。分享得福利请先登录[ 本文转载自逢砺、杨俊
微信公号：南开创业，责编：杨继云。
文章仅代表作者观点，不代表
品途商业评论
观点。]近期热点123456789123456789123456789延伸阅读匿名评论登录{{ if (!commentItem.deleted) { }}{{ } }}{{ if (!commentItem.deleted) { }}{{ if (commentItem.replyTo) { }}{{ } else { }}{{= commentItem.content }}{{ } }}
{{ } else { }}{{= commentItem.content }}{{ } }}回复赞 0弱 0在利益面前人性亲情都是脆弱的。回复赞 0弱 0在利益面前人性亲情都是脆弱的。没有更多轮到你发言了获得品刀× 5分享文章到微信品途
专注于商业模式的变革与创新，通过覆盖全行业的商业模式分析,为企业主、管理者及创业者提供最具参考价值的}