魅族移动电源海量开箱+实测 诚意满满的|魅族移动-行情资讯_华商网数码
魅族移动电源海量开箱+实测 诚意满满的
[摘要]简单总结一下测试结果：该移动电源输入支持高通QC2.0，可实现5V 2A、9V 1A以及12V 1A几种，不支持MTK PE充电。而输出则支持MTK PE充电，不支持高通QC2.0。
　　在魅族MX5的发布会上，魅族正式发布了自家的移动电源，其采用一体化成型机身，内置ATL原装进口电芯（锂离子聚合物），具备11重安全保护，10000mAh容量。　　此外，该移动电源还支持MaxCharge快充，支持双向快充，充满魅族MX5（3150mAh电池）仅需83分钟，转化率可达93%。　　随后，该移动电源登陆京东开始众筹，仅半个月就筹集到超过5000万元。但遗憾的是，随后该移动电源规格从原来的12V/2A调整到12V/1A，理由是解决充电过热的问题。　　这就带来了性能上的下降，具体来说，原来给电源充满电需要3.5小时，调整后则延长到4小时50分钟，耗时将延长38%。　　现在，充电头论坛用户calvinchan已经拿到了这款移动电源，并带来了开箱图赏及简单的测试。　　简单总结一下测试结果：该移动电源输入支持高通QC2.0，可实现5V/2A、9V/1A以及12V/1A几种，不支持MTK
PE充电。而输出则支持MTK PE充电，不支持高通QC2.0。　　整体来说，算是一款诚意之作。另外值得一提的是，为了补偿电源规格缩水，魅族特地赠送了一个价值89元的EP-21耳机。 编辑：丁旭
相关热词搜索：
相关阅读：
增值电信业务经营许可证B2-
陕网文许字[7号
本网法律顾问 陕西赢弘律师事务所
王正兴 律师 联系方式：
华商应用：经验15050 米
在线时间696 小时
小米top雷军专属版测试组
机型红米Note 4G版
签到次数55
MIUI版本6.3.1
本帖最后由 极夜啊 于
16:49 编辑
当移动电源被赋予快速充电功能之后，手机在户外也能享受9V甚至12V的极速补电服务了。那么，在选购快充移动电源时又有哪些注意事项呢？
普及快充势在必行
虽然时下智能手机的电池普遍都达到了3000mAh甚至更高，但在更大屏幕和更高规格硬件的压榨下，不仅没能摆脱一天一充的尴尬，充电时间也被相应的延长。为此，很多智能手机都具备快速充电功能，基本上60分钟～90分钟内即可充满电力（取决于手机的电池容量）。问题来了，在户外是没有电源插座的，想给手机随时补充电力，离不开移动电源的帮忙（图1）。于是，移动电源是否也具备快充充电的能力，将成为能否帮手机迅速“原地满血复活”的关键。
001.png (70.34 KB, 下载次数: 0)
另一方面，时下移动电源自身容量也纷纷突破10000mAh大关，如果用传统的5V/2A或5V/1A输入（给自身充电），往往需要7小时或14小时，如此漫长的充电时间令人抓狂。同理，当移动电源支持快充充电后，其自身充电时间至少可以缩短一倍！
所谓快充有真有假
登录淘宝或京东，你会发现几乎所有移动电源都会主打“快充”功能，难道这项技术这么“不值钱”了？实际上，90%以上的“快充”移动电源都存在水分：只要支持5V/2A（适用于手机）或5V/2.5A（适用于平板电脑）输出的移动电源，都会在宣传上加上“支持快充”这四个关键字。如果时间倒退2年，那5V/2A的确就算“快充”了（相对主流的5V/1A而言）。但是，如今“快充”这一标准却已出现了质的变化。
随着高通Quick Charge 2.0（下文简称QC2.0）（图2）、联发科Pump Express Plus（下文简称MTK PE）（图3）以及OPPO VOOC快速充电技术的出现，传统的5V/2A标准简直就是“弱爆”了。简单来说，QC2.0和MTK PE的原理很像，它们都是以充电电流限额为前提增加电压从而提升充电功率，支持5V/9V/12V自适应（理论还支持20V电压，但目前似乎还没一款设备可以支持该标准），目前最高可达24W（12V/2A）。
000.jpg (74.42 KB, 下载次数: 0)
000.jpg (117.77 KB, 下载次数: 0)
QC2.0和MTK PE支持最高2A～2.5A的充电电流，但手机厂商或移动电源厂商会根据需求对电流值进行微调，从而起到减小设备在充电时的发热量。比如，很多QC2.0手机使用的是9V/2A和12V/1.5A的标准，将充电功率下调到18W。
而VOOC则反其道而行之，在限制充电电压的前提下以增加电流的方式提升充电功率，最高可达25W（5V/5A）（图4）。由于VOOC仅支持OPPO自家手机缺乏通用性，所以我们下面将主要以QC2.0和MTK PE为主，浅析此类快充移动电源的选购思路，以及它们之间的兼容问题。
000.jpg (45.79 KB, 下载次数: 0)
04 图注：VOOC的充电效率最高，但由于其对数据线、接口和电源管理IC的要求很高，高成本和仅限OPPO导致其注定是小众技术
快充技术之间的兼容难题
首先，我们需要提前打个预防针：支持快充的不同型号手机、不同的充电器、不同的移动电源，它们两两之间可能都会兼容性问题。至于原因，请往后看。
既然QC2.0是高通方案，那是不是只有搭载高通骁龙处理器的手机才支持这一技术呢？答案是否定的，只要手机采用了高通授权的IC芯片即可支持QC2.0技术。比如，三星GALAXY S6/Note 5搭载了自家的Exynos 7420处理器、华硕Zenfone 2选用了英特尔Atom处理器，它们分别支持名为“急速充电”和“BoostMaster”的快速充电技术，而这些技术的本质其实就是QC2.0。
MTK PE方案的局限性较高，它仅适用于搭载联发科最新款处理器的手机。最有代表性的产品就是魅族MX5，其所谓的mCharge快充功能其本质就是联发科Pump Express Plus技术（图5）。此外，金立旗下最新M5的快充技术也是源于MTK PE。
001.png (113.64 KB, 下载次数: 0)
需要注意的是，华为荣耀7也主打快充功能，但它却有别于QC2.0和MTK PE，而是通过德州仪器（TI）的MaxCharge IC芯片（也是一种快充技术，但远不如QC2.0和MTK PE普及），以及华为自家的双向充电协议实现了5V/2A或9V/2A的快充充电能力。和MTK PE相比，华为的这种快充技术局限性更大，暂不支持12V快充，而且也仅适用于华为自己。
充电器端：
想激活手机的快充功能，自然离不开重新定制的充电器的支持。比如，三星Galaxy S6的快充技术源于高通QC2.0，所以它标配的充电器内也加入了一颗FairChild的QC2.0 兼容IC芯片（图6）。同理，魅族MX5和金立M5的充电器内也配备了MTK PE的兼容IC，华为荣耀7的充电器则嵌入了TI的IC。
001.png (318.69 KB, 下载次数: 0)
移动电源端：
移动电源的情况和充电器类似，一款产品要想支持QC2.0，那就需要集成QC2.0的兼容IC，想支持MTK PE，就需要配备兼容MTK PE的兼容IC（图7）。截至目前为止，几乎所有支持快充的移动电源都选用了高通QC2.0方案，而支持MTK PE的则仅有魅族M10移动电源一款。
001.png (109.54 KB, 下载次数: 0)
兼容性分析：
虽然QC2.0和MTK PE的充电原理几乎相同，但由于协议有别，所以注定会出现各种兼容问题。比如，高通QC2.0技术对充电器端持开放性态度，只要充电器支持9V或12V输出，那就可以给支持QC2.0的手机充电。只是，没有经过高通授权的快充充电器不允许打上Qualcomm Quick Charge 2.0的Logo。总之，支持QC2.0的手机是最幸福的，无论是魅族MX5（MTK PE协议）还是华为荣耀7标配的充电器都可以对其进行9V快充。
相对而言，MTK PE对充电器的要求就比较苛刻了，它仅支持采用兼容MTK PE充电IC的充电器才能实现快充。而华为荣耀7也面临着和MTK PE相同的问题，它只有使用原装充电器时才能进入快充模式，无论是QC2.0还是魅族MX5的充电器都只能使用5V慢充。
在移动电源和手机之间的兼容问题更应该引起我们的关注。符合QC2.0协议的移动电源，仅能给支持QC2.0的手机充电，如果接驳魅族MX5或荣耀7这些非QC2.0的手机，则会自动降为5V慢充。同理，像魅族M10移动电源，则仅能给符合MTK PE协议的手机快充，如果接驳支持QC2.0的手机，同样会降到5V慢充。
在移动电源和充电器搭配方面的兼容性相对要好一些，支持QC2.0的移动电源兼容性依旧的好，而像魅族M10这种MTK PE移动电源，用符合QC2.0标准的充电器也能激活快充模式。这很好理解，如果一款移动电源还挑充电器的话，那基本就没法卖了。
兼容性引起的现实问题
可能有同学会问了，你说这么多快充设备的兼容问题到底有啥实际意义？也许上面的内容会让你看着有点迷糊，那下面笔者举的实例，相信可以让你更深刻地认识到兼容性的隐患。
对魅族MX5这类采用MTK PE技术的手机而言，如果你想随时给手机进行快充，那就必须随身携带原装充电器。因为MX5不支持最常见的QC2.0充电器，魅族官网目前也没有单独销售MX5的原装充电器。当然，你也可以购买魅族自家的M10移动电源，只是这款电源同样没有标配对应的快速充电器，你将面临MX5和M10抢同一个充电器的尴尬局面。
自本文截稿前，在淘宝上也买不到魅族MX5原装的5V/9V/12V充电器，仅有一款名为Infinix的兼容充电器，采用MTKPE兼容IC芯片，售价约110元，为享受快充这一功能开销不低哦。
对华为荣耀7而言，其面临的问题将更为尴尬。只有全网通顶配版的荣耀7才随机标配9V充电器（图8 ），而移动版和双4G版却仅配备5V充电器。对购买后两款荣耀7的用户而言，只能慢慢等待华为赶紧上架9V充电器了，否则你将面临巧妇难为无米之炊的局面。
000.jpg (63.09 KB, 下载次数: 0)
08图注：荣耀7仅支持自家的9V/2A充电器才能使用快充
还是那句话，目前只有支持QC2.0的手机和移动电源才是最幸福的。除了使用手机自带的原装充电器外，市面上任意一款提供9V/12V快充的充电器都能触发它们的快速充电功能，选择范围大，成本也是最为低廉（图9）。
000.jpg (35.96 KB, 下载次数: 0)
快充移动电源到底怎么选
问题来了，如果我的手机不支持快速充电，那购买支持快充的移动电源还有没有意义？答案是肯定的，哪怕手机享受不了快充，但缩短给移动电源自身充满电的时间，不也是一种惬意体验吗？何况从现在开始，支持QC2.0或MTK PE的手机也将如同雨后春笋一般不断上市，现在购买也算是提前投资了。在快充移动电源的选购过程中，我们只需留意以下几个事项即可。
1.是否支持双向快充
移动电源除了电芯类型和容量以外，最关键的两个参数就是输入电压/电流（给移动电源自己充电）和输出电压/电流（给手机充电）。在挑选快充移动电源时，一定要选择支持双向快充功能的产品，即输入和输出电压参数都包括9V或12V（图10）。
000.jpg (28.96 KB, 下载次数: 0)
10 图注：紫米科技推出的ZMI HB810，仅支持9V和12V输入，但输出却依旧停留在5V/2A，只是给自身充电很快，给手机充电速度不变
<font color="#选择最匹配的充电器
为了节约成本，很多快充移动电源并没有标配充电器，需要我们自行购买。不过，在挑选充电器时，我们要根据移动电源的输入电压/电流的参数而定。比如，一款移动电源支持9V/2A和12V/1.5A标准输入，而一些低价充电器却仅支持9V/1.5A或不支持12V的输出，根本“喂不饱”移动电源。因此，有条件的用户最好一步到位选择支持12V/2A的充电器。
QC2.0移动电源推荐
乐视超级移动电源（129元）
快充技术：QC2.0
电芯：18650电芯
容量：13400mAh
输入：5V/2A、9V/2A、12V/1.5A
输出：5V/2A、9V/2A、12V/1.5A
这款移动电源采用了铝合金和高耐热的绝缘塑料打造，内由4颗3350mAh容量的LG/松下18650电芯构成，提供了2个USB输出接口。该产品支持最高18W的双向快充，可以在30分钟内帮一款配3000mAh电池的手机冲到55%，给自身充满电力也仅需4.5小时。
001.png (142.9 KB, 下载次数: 0)
CHOETECH移动电源（249元）
快充技术：QC2.0
电芯：18650电芯
容量：15600mAh
输入：5V/2.1A、9V/1.5A
输出：5V/2.4A、9V/1.7A、12V/1.3A
该产品采用了三星18650电芯，支持15600mAh的容量导致其体重也达到了356g，比一听可乐还有分量。这款移动电源支持双向快充，充电功率最高约16W。与同类快充移动电源相比，其另一大特色就是配备了苹果Lightning接口，无需转接器就可为iPhone或iPad充电。
001.png (128.3 KB, 下载次数: 0)
魅族M10移动电源（149元）
快充技术：MTK PE
电芯：锂聚合物电芯
容量：10000mAh
输入：5V/2A、9V/2A、12V/1A
输出：5V/2A、9V/2A
如果你的手机支持MTK PE快充，那这款魅族M10无疑就是它的最佳搭档。这款产品采用了更安全的锂聚合物电芯，外观设计也颇为轻薄。需要注意的是，该产品原计划支持12V/2A的输入，但魅族却为了防止电源自身充电时过热，将输入电流下调到了1A，因此其自充电时间也从早前宣传时的3小时30分钟延长到了4小时50分钟。
000.jpg (38.45 KB, 下载次数: 0)
Anker双转引擎移动电源（149元）
快充技术：QC2.0
电芯：18650电芯
容量：10050mAh
输入：5V/2A、9V/2A
输出：5V/2.4A、9V/2A、12V/1.5A
这款移动电源由三颗3350mAh的18650电芯组成，采用了10级的LED指示灯，电量显示更为精准，而18W的双向快充也颇为给力。和同类产品相比，Anker的这款移动电源最大优势是体型小，仅有相同容量产品体积的60%，便携性十足。
000.jpg (108.27 KB, 下载次数: 0)
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
已有&2&人评分
MIUI 因你更精彩！
MIUI 因你更精彩！
懷念曾經那一抹肆無忌憚的笑容-纯手工打字，真诚解答，不喜勿喷-
经验23565 米
威望254 米
在线时间892 小时
两粒种子，一片森林。
机型小米Note
签到次数37
MIUI版本6.3.3
积液的沙发，支持一下
已有&1&人评分
经验12825 米
在线时间580 小时
版本6.2.25
水神堂堂主
积分 15819, 距离下一级还需 4181 积分
积分 15819, 距离下一级还需 4181 积分
机型小米平板2
签到次数65
MIUI版本6.2.25
已有&1&人评分
经验81942 米
威望251 米
在线时间1992 小时
机型小米Note
签到次数167
MIUI版本6.3.3
通过手机发布
科普下是可以的
MIUI 7纪念勋章
解答组专属勋章
解答组专属勋章
MIUI五周年
MIUI五周年纪念勋章
已关注极客秀微信
已关注微信
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI年度优秀勋章
小米商城购买纪念勋章
论坛APP购买小米商品获得
小米平板2 Win10 荣誉内测
小米平板2 Win10 荣誉内测
参加流量购买活动
MIUI 3000万
MIUI 3000万发烧友纪念勋章
MIUI 2000万
MIUI 2000万发烧友纪念勋章
1000万用户纪念勋章
MIUI1000万用户纪念勋章
小米平板首发纪念勋章
小米平板首发纪念勋章
MIUI三周年
MIUI三周年纪念勋章
MIUI俱乐部发烧友
MIUI俱乐部发烧友
今日推荐 /1
小米春季发布会，小米5、小米4S与大家见面。跟随频道一起聊聊小米5的那些“黑科技”！参与YY赢取小米极简双肩包等好礼。
Copyright (C) 2016 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号查看: 3177|回复: 38
互动：安全快充与魅族移动电源4b 你支持谁？
主题帖子充电豆
本帖最后由 小妖 于
22:43 编辑
版主备注：今天要说的就是安全快充公司和魅族的恩怨。昨晚安全快充创始人秋哥在微博透露：明天，长微博，说说我们和魅族的故事。 安全快充和魅族上演了当年黄章与雷布斯的一幕。魅族学精了。
QQ图片21.png (68.45 KB, 下载次数: 0)
09:27 上传
事情的起因是酱紫滴：6月22日，安全快充kpow8移动电源以168元登陆；6月30日，魅族的mCharge移动电源也登陆了。两款移动电源都是主打双快充，也就是输入和输出都是快充。各位看官看到这，自然明白两家的恩怨了吧。看完下面郭显秋的自白《》，你会支持安全快充，还是魅族，欢迎跟帖互动。
安全快充和魅族上演了当年黄章与雷军的一幕，这篇文章我很纠结，因为我要亲自和一个曾经十分喜欢的品牌撕逼，我有很多朋友都是煤油，虽然他们和我一样都渐渐不再喜欢魅族。
从魅族发布miniplayer开始，我就是个忠实的煤油，从来都没掩饰过我对魅族的喜爱，直到白永祥在发布会上说出用手感知0.07mm的外壳差异，我开始觉得魅族已经不是之前那个诚实的魅族了。直到身边的经销商朋友告诉我魅蓝note返修率很高，我确定魅族已经不是当年我喜欢的那个魅族了。
一、安全快充和魅族上演了当年黄章与雷军的一幕！
日，我们发布了全球首款高通双向快充移动电源，接到了不少国内外厂商的合作意向，其中也包括魅族。
日，我和公司总裁老朱从深圳驱车数百里去了魅族，像当初黄章对待雷军一样，我们也毫无保留的对魅族分享了我们对快充市场的看法，对移动电源市场的看法，也告诉了他们如何实现对移动电源的快充，然后约好月底再聊。我们也把产品资料给了魅族。现在看起来，我们在商业竞争中还是太嫩了！魅族的兄弟，出来走两步，以上情况完全属实吧？
今天上午，同事在朋友圈看到一条信息是魅族移动电源，马上拿给我看，我瞥了一眼，瞬间有点心塞！大家自己看吧！移动电源领域，金属+塑胶两段式设计，应属安全快充首创，背后有其实用的设计目的，而不是为了设计而设计，留待以后再讲。
二、魅族虽然采用了Ti快充芯片，然并卵！
好吧，颜值这个东西各花入各眼，秋哥还是来掰扯一下魅族所谓的快充吧！魅族采用的是Ti快充技术，是的，你没看错，Ti的快充技术。我说魅族大哥，你的移动电源能给哪些手机快速充电呢？三星？苹果？HTC？LG？SONY？小米？MOTO？只能给魅族手机快速充电的话，那不是然并卵么？
安全快充KPOW8支持给所有QC2.0手机快速充电，包括三星S6、s6Edge、s5、note4、note4 E LG G3;MOTO X; NEXUS 6; SONY Z2、Z3; 小米3、小米4、小米note；乐视MAX、乐视PRO等37款手机快速充电，预计2015年支持QC2.0的手机将超过100款。
你可以说移动电源反正都要像给手机打吊针一样，一直吊着，所以给手机充电快没卵用。那么除了你自己的充电器，还有什么充电器能给你的移动电源快速充电吗？MOTO X可以吗？三星可以吗？几乎所有旗舰快充手机的充电器都不能给你的移动电源快速充电，还是然并卵！
凡是QC2.0的快速充电器都能给安全快充KPOW快速充电，也就是上述旗舰手机的原装充电器都能给安全快充KPOW8快速充电，目前市面上的QC2.0充电器大约有60款。
三、魅族究竟是故意欺骗消费者？还是低级错误？
（修正一下:上图中的“一刀不减”应为“一刀不剪”）
算了，反正你们也是“不喜欢就滚”，那么，能不能诚实一点呢？小米现在实际容量10050的移动电源都只标10000了，你们咱还敢吹牛逼呢？10000毫安的移动电源能给1810毫安的iPhone6充4.5次电，你的物理是数学老师教的吗？ =8145毫安，而移动电源的实际可输出容量大约是电芯容量的62-68%，也就是10000毫安的移动电源，实际可输出容量介于之间，比方说小米10000毫安的实际输出容量是6250毫安，安全快充KPOW8非常牛逼了，实际输出容量也就在6200毫安左右。
为什么会这样的，因为电芯的工作电压是3.7-4.3V，而给手机电池充电时，必须升压到5V，这个过程中就会产生大量的能量损耗。难道魅族工程师是火星上来的，已经打破了能量守恒定律？
四、广告语能创新一点吗？这么相似的广告语让网友怎么想？
最后，送魅族一句话：你当初痛恨，后来学习的小米，如今标技术规格都是按偏低值来标，就像2009年魅族发布M8一样，各种参数都是标偏低值，而不是标最大值，当年的做法让我肃然起敬，在大家都恨不得把电池标到5000毫安的年代，魅族居然坚守住了诚信。
安全快充，真诚的向2009年以前的魅族致敬，并以之为榜样，即使我们可能走得非常艰难，也必将初心不改！
单选投票, 共有 78 人参与投票
1. &支持安全快充，小品牌也要点赞
79.49% (62)
2. &支持魅族，因为我是煤油
3. &我就看看，单纯围观
16.67% (13)
您所在的用户组没有投票权限
我的微信号chongdiantou2015
主题帖子充电豆
铜牌会员, 积分 963, 距离下一级还需 1037 积分
铜牌会员, 积分 963, 距离下一级还需 1037 积分
回帖奖励 +1
不看广告，看价格
主题帖子充电豆
回帖奖励 +1
支持安全快充，小品牌也要发展
主题帖子充电豆
铜牌会员, 积分 1898, 距离下一级还需 102 积分
铜牌会员, 积分 1898, 距离下一级还需 102 积分
回帖奖励 +1
当然快充，支持原创关键支持QC2.0
主题帖子充电豆
银牌会员, 积分 2792, 距离下一级还需 2208 积分
银牌会员, 积分 2792, 距离下一级还需 2208 积分
回帖奖励 +1
说的好像现在的移动电源不安全似的
主题帖子充电豆
回帖奖励 +1
魅族算是大品牌吗？
主题帖子充电豆
铜牌会员, 积分 1182, 距离下一级还需 818 积分
铜牌会员, 积分 1182, 距离下一级还需 818 积分
回帖奖励 +1
本帖最后由 Joker 于
09:42 编辑
我就看看。如果快充做好以下几点，会支持快充：
1、换外观设计师，产品是设计来销售给大众的，不是自个儿欣赏的，大众觉得好看才好看。
2、诚意与品控（这些只能从群里、论坛里流出的少量图片分析，这些不懂，说错请指正）
输入usb歪得非常离谱，电路板上看到赤裸裸的跳线，貌似也没有像小米、华硕那样的温度感应器件
最后补充有点，双向qc，双口强力输出，这些值得肯定
主题帖子充电豆
铜牌会员, 积分 577, 距离下一级还需 1423 积分
铜牌会员, 积分 577, 距离下一级还需 1423 积分
回帖奖励 +1
魅族 昨天已经承认 这个快充 只能 快充自己的牌子 的手机（其实不排除到时也支持MTK系列的），你这个 什么 安全快充 支持的是 QC2.0，已经很明显了，人家也没有认别的
大家都在 抄而已！
主题帖子充电豆
银牌会员, 积分 2985, 距离下一级还需 2015 积分
银牌会员, 积分 2985, 距离下一级还需 2015 积分
回帖奖励 +1
本帖最后由 艾诺斯 于
09:48 编辑
看了看还没筹到足额。。。快充倒是给力。。就是外观。。。三观尽毁额
外观的确难看&
主题帖子充电豆
银牌会员, 积分 2346, 距离下一级还需 2654 积分
银牌会员, 积分 2346, 距离下一级还需 2654 积分
回帖奖励 +1
不仅要看价格还要看疗效
网站问题请PM我
Charger-FIX团队成员
白尾巴玩家
占有率最高的表
电池测试中的安兔兔
ANKER粉丝团
Power IQ智能充电器用户
ASUS信仰团
我为ZenPower代言
CHOETECH烧友团
CHOETECH用户
QC2.0快充达人
我用高通QC2.0
值得撸推荐达人
不撸不舒服斯基
ORICO排插达人
奥睿科玩家
MTK快充勋章
MTK快充达人
技术问题请PM我
劲电宝粉丝团
YZXstudio勋章
充电头网绿水鬼定制版
EBD-USB勋章
充电器测试中的安兔兔
Copyright &
&Template by
All Rights Reserved.
Powered by2015年度巨献(4)：6款QC2.0快速充电移动电源/充电宝横评
自2013年4月份发布第一篇移动电源（充电宝）评测《》以来，我们陆续更新了热门移动电源单品评测。在2015年初推出了一篇移动电源横评——《》，经过了近一年时间，新的技术——高通的Quick Charge 2.0得到更普遍的应用，Quick Charge
3.0崭露头角，MTK方面也推出了对应的快充技术Pump Express Plus，基于USB
Type-C接口的设备也逐渐增多，以上的因素催生了快速充电移动电源。对于普通的消费者来说，2016年初的移动电源市场仍然混乱，为了给读者提供更新的移动电源购买建议，我们再次准备了本次快速充电移动电源横评。来自Anker、罗马仕、乐视、魅族、ORICO和索尼一共6个品牌的快速充电产品入围了我们本次快速充电移动电源横评，入围的门槛是必须支持高通QC
2.0输出。市面上销量很大的小米没有移动电源入围我们评测，虽然小米旗下有一款支持QC输入的20000mAh移动电源，但直白地说，移动电源只设计为QC
2.0输入，输出不支持快速充电，是一种向研发成本妥协的做法，体验上完全称不上“为发烧而生”。至于其他品牌的产品没有入围，是因为没有成功吸引我的注意。这次评测的产品列表如下：Anker PowerCore+ 10050；罗马仕 Polymos 10s；乐视超级移动电源 13400；魅族M10快充版；ORICO Q1；索尼CP-R10；它们的详细规格如下：产品规格容量方面：6款产品的容量都在10000mAh/37Wh档次，乐视超级移动电源13400容量更大一些，达到48.24Wh，容量高出30%。输入输出接口方面：罗马仕Polymos
10s和乐视13400拥有2个USB-A母输出接口，一个是支持QC输出，一个是普通输出；其他的4款都只拥有一个输出接口；输入接口清一色是MicroUSB，未来将会被USB
Type-C接口取代。输出规格方面：都支持QC2.0输出，除了魅族M10不能支持QC2.0
12V这一档电压输出之外，其他都5款都能支持12V输出，然而目前能够支持这一档电压的手机寥寥无几；ORICO
Q1的9V和12V输出标称规格要弱一点。魅族M10还支持MTK输入输出，这一点其他5款产品都不能支持。Anker PowerCore+
10050和ORICO
Q1只能支持9V输入；索尼CP-R10只能支持5V输入，输入规格上落后于其他5款移动电源整整一代。总的来说，魅族M10的兼容性最佳，支持的手机和充电器更多。尺寸和体积方面：罗马仕Polymos
10s占有绝对的优势，只有206g重量，相当于半罐可乐，体积0.14L，第二轻是魅族M10，然而体积稍大，体积最小的是Anker PowerCore+
10050。乐视13400容量最大也最笨重。索尼CP-R10完全没有体现出一个聚合物电芯移动电源的轻薄优势，笨重体积大。质保和售价方面：Anker PowerCore+
10050是一年半，其他都是一年，注意索尼的产品质保是要提供原包装。我们入手的乐视13400京东众筹版价格是119元，目前京东零售版是129元，索尼的价格一向最高，299元。
什么是快速充电技术对于快速充电技术，我之前连续写了两篇科普，这里又要重新归纳整理一遍。广义上讲，各品牌推出的通过提高电压或者电流来提高传输功率的充电技术都属于快速充电技术，包括高通的Quick Charge 1.0-3.0（
下称QC）、MTK的Pump Express Plus（下称PEP）、USB的Power Delivery（PD）等等。技术特征上分析，它们的共同之处是输出功率大于市面上最常见的USB充电器的5W(5V/1A)。而从本文以及目前的市场状况出发，高通的QC 2.0/3.0、MTK的PEP、USB Power
Delivery才算是快速充电，由于高通率先布局快速充电技术，并且在手机芯片占有率上拥有明显优势，本次横评的产品几乎清一色都是支持高通QC2.0才移动电源。快速充电技术的优势所在还是拿出iPhone 6s评测中的充电速度数据。具备快速充电技术三星Galaxy S6 edge优势明显，使用快速充电仅需要37分钟就可以完成测试，比起使用5V/1A的充电器充电时间缩短为三分之一。这种优势，随着手机使用时间越长，越能为机主节约充电时间。充电技术的分支再次归纳充电标准的分类，除去一小部分厂商自主研发的充电技术外，目前的充电标准一共分为下面几种：1.USB标准；2.苹果标准；3.高通标准；4.MTK标准；1.USB标准USB标准又分为：USB 1.0、2.0：5V/500mA；USB 3.0：5V/900mA；USB Battery Charge 1.2（BC1.2）:5V/500mA、5V/1.5A；USB Type-C：5V/500mA、5V/900mA、5V/1.5A、5V/3A；USB Power Delivery 2 v1.1：5V/2A、12V/1.5A、12V/3A、12V/5A、20V/3A、20V/5A；&2.苹果标准苹果的iOS设备接口基于USB，接口电源的规格比较简单，分为5V/1A、5V/2.1A两种，都是通过在充电器的D+和D-配置不同的识别电阻进行识别
，由于苹果具有话语权，许多充电器、插线板都需要对苹果进行兼容。5V/1A：iPhone、iPod Touch都使用5V/1A的充电规格，充电使用；5V/2.1A，提供给iPad、iPhone带Plus充电使用；苹果还有一个20V的快速充电专利，目前并没有正式使用在iOS设备上。3.高通标准高通到目前一共有三代快速充电技术，分别是：高通QC1.0：输出规格5V/2A，基本都是骁龙600平台；高通QC2.0：输出规格5V/9V/12V三档，最大电流3A，是目前使用最广泛的一种快速充电技术；支持的平台包括了骁龙200/400/410/615/800/801/805/810，另外也授权给其他厂商使用，例如三星的快速充电技术、Intel的BoostMaster快速充电技术其实也属于高通QC2.0；高通QC3.0：使用了被称为最佳电压智能协商（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，INOV）的算法，支持3.6V到20V的工作电压动态调节，以200mV为步进。兼容的平台包括了高通骁龙820、620、618、617和430，并且向下兼容QC2.0和QC1.0的设备，可以使用在USB
Type-A接口、USB micro接口和USB Type-C接口上。高通的QC充电技术通过在D+、D-上通讯进行握手来切换电压，需要充电线缆同时也是数据线。4.MTK的Pump Express快充技术MTK的Pump Express快充技术分为两种，一种带Plus一种不带Plus，带Plus的可以支持5V~7V、9V/12V，从规格来看，Pump Express Plus才算得上是快充，目前市面上
支持的产品比较少，魅族的移动电源和魅族支持mCharge的手机属于这一类产品。MTKMTK的PEP快充相比高通的QC2.0/3.0快充，在握手时不需要经过D+/D-的通讯，而是通过Vbus上的电流脉冲信号进行握手，相对来说对线缆的要求更低
，普通的USB线缆就能满足需求。
Anker PowerCore+ 10050移动电源介绍我们之前介绍过Anker，一个由前谷歌工程师创立，在欧美有着不错口碑的移动电源品牌。Anker PowerCore
10050+是一款支持QC2.0双向快充的移动电源，采用铝合金外壳，做工精致，容量36.18Wh/10050mAh，配备单个输出接口。Anker PowerCore 10050+在京东的售价是199元，近期的优惠价格是149元。Anker PowerCore+
10050在外观设计上比较有意思，外壳采用铝合金材质并且加以阳极化磨砂工艺，手感也比较好，同时由于使用了大容量的18650电芯，它的整体体积也控制得很好，可以一手掌握。
输入和输出接口
高通QC2.0认证
输入输出规格印在移动电源底部
外壳的边缘棱角采用抛光工艺，减少蹭花其他设备的可能性
收纳网袋不会影响散热，移动电源工作时也可以放入其中，为用户考虑得很周到
罗马仕Polymos 10s移动电源介绍罗马仕是目前国内移动电源销量最大的品牌之一，我们从两年前就开始测试罗马仕的Sense
4，后续也测试了Sense 5等数款产品，产品的质量和性能属于上乘，但价格比较实惠，去年的移动电源横评中，罗马仕的Polymos 10也拿到了编辑推荐奖。罗马仕Polymos 10s是Polymos 10的改进版本，外壳的一部分变为蓝灰色，增加和Polymos 10的区分度，它有个别名叫“夏洛克”，规格方面主要加入了对QC2.0的支持，还具备同类产品中少有的双口输出，采用聚合物电芯，京东售价159元，外观体积以及标称性能的指标都处于领先位置。
外包装采用可回收的牛皮纸盒，非常简朴的设计
技术规格包装盒上提到的这个七千猫类似于宝洁，罗马仕是其旗下的数码品牌之一。Polymos 10s的标签上也学着苹果在&s&上圈了一个圆角矩形，同时突出主打的快充和超薄，并且喊出了电源技术偏执狂的口号。
附件包含说明书和线材，线材40cm，据说线材长度有讲究（纯白的外壳真的很考验相机）
Polymos 10s顶盖是罗马仕的logo和电量显示灯
电量显示灯是橙色的，似乎罗马仕所有产品线的灯都是橙色的
接口配置一进两出的接口配置，输入接口为MicroUSB，输出接口则是两个USB母接口，带有两个闪电标志的可以支持5V/2.4A输出，带三个闪电标志的可以支持9V/2A、12V/1.5A输出。
外壳的另外一部分是蓝灰色，注意到外壳底部有一个logo“智配”，这是罗马仕的Fit Charge智能匹配技术，用于检测手机、平板类型，提供最优化输出。
乐视13400移动电源介绍乐视不单举报了快播，还有各种各样的产品，移动电源是其中一种，我想乐视的电动车也应该是用和移动电源同样的技术。乐视超级移动电源13400是我们参加乐视在京东众筹拿到的最终产品，花费119元，是本次横评中容量最大的一款，目前京东零售版本则是129元。乐视13400的外观造型类似于小米移动电源的风格，也就是一体成型的铝合金套筒加上18650电芯的配置，色彩为土豪金，拥有两个输出接口，其中一个支持QC2.0输出，做工上乘。
一次性的外包装
包装背面的技术规格
内包装也是朴实的纸盒
附件为说明书和扁平线材乐视13400移动电源采用的是磨砂的一体成型铝合金外壳，外部再采用了土豪金配色，手感和质感都有比较高的档次，同时为了突显差异化，整个铝合金外壳并不是一个横平竖直的套筒，在USB输出口的一端采用斜切一刀的设计，并且再加上有凹凸条纹的塑料组件嵌套，看起来是和市面上的同类产品有着明显的区分度。
输入输出规格，乐视13400也对金属外壳边缘进行了切边处理，减少对其他物品的磨损乐视的快充技术则是“闪充闪放”。
输入输出接口、电量显示以及开关，带有闪电标志的为快充接口
魅族M10移动电源快充版介绍魅族M10移动电源快充版是之前M10的更新版本，容量仍然为10000mAh/37Wh，单个输出接口，磨砂半透外壳，外观相当漂亮。重写了底层识别协议，使得它可以通吃QC2.0快充的手机和MTK
PEP快充的手机，输入方面也同样支持QC2.0和MTK
PEP两种输入规格，是目前兼容性最好的移动电源。可惜没有配备开关，如果要知道剩余电量必须找一个充电器或者手机接上才能查看电量。
魅族风格的包装（因为有蓝色字体吗）
10000mAh的规格，几轮测试下来，我认为这个电芯可能不止10000mAh
魅族的快充品牌mCharge魅族的产品，外观设计向来有几把刷子，双层塑料的外壳在观感上更好，应该有不少用户是因为“颜值”买了魅族M10，然而它的性能和兼容性也一点不弱。
ORICO Q1移动电源介绍作为数码外设大厂，ORICO也推出了一款支持高通QC2.0快速充电的Q1移动电源，容量10400mAh/37.44Wh，单口输出，也是磨砂铝壳材质，天猫的价格只需要109元还包邮。缺点是输入输出规格略低。&
索尼CP-R10移动电源介绍
借助技术和电芯方面的优势，索尼的移动电源向来是标杆一般的存在，这次的移动电源的横评也少不了索尼的移动电源。本次入围移动电源横评的索尼移动电源是CP-R10，这是一款支持高通QC2.0输出的移动电源，容量10000mAh/37Wh，不过厚度达到
了21.5mm，重量也达到了277g，体积和重量方面不再有优势，外壳正面变成了凸点设计，背面和两侧才是之前CP-F2L的磨砂设计。输出接口仅有一个，输入规格只支持5V/1.5A，没有双向QC2.0支持。在京东上的售价高达299元人民币。
Anker PowerCore+ 10050移动电源拆解Anker PowerCore+
10050比较容易拆，如果要拆解之后还原，应该从USB输出端口方向开始入手，挑开塑料片，塑料片采用双面胶粘合，揭开塑料片之后拆下4个螺丝便可以将整个电池仓抽出。
这是错误的拆解方向，不过可以发现电芯和塑料盖之间填充了减震海绵
整个电池仓，用这种双层结构的移动电源并不多
螺丝卸下就可以拆开电池仓
电芯是三洋大红袍3350，拥有自放电小的特性，累计10050mAh
顶部这块小PCB整合了按钮和跑马灯，Anker要成为移动电源中的灯厂？
这块小PCB采用两组插针和主PCB相连接
右侧电感下方的是MPS MP3428升压IC，左侧的是外挂的同步整流管
这款产品用的是新鼎电子的NTMP2014-3主控，属于单芯片高整合度的快充方案
拆完了就是这样子Anker PowerCore+ 10050的整体设计、做工属于上等，但是点胶的工艺使得它看起来略微粗犷（也难怪是美帝畅销品牌）。
罗马仕Polymos 10s移动电源拆解罗马仕Polymos
10s使用的是塑料外壳，顶盖有一圈卡扣固定住，虽然也有超声波密封，但开盖相对容易。顶盖在电量显示LED灯的部位采用了防漏光的处理，正中间还有一片海绵垫填充和电芯之间的间隙。电芯采用的是两块18.5Wh的电芯并联使用，累计37Wh，电芯规格和我们去年评测过的Polymos 10一致，同时电芯周围也留有一定的缓冲空间，并且和顶盖一样在电芯末端填充了减震缓冲用的海绵。电芯的右侧放置了一组漆包线，连接作为温控的NTC热敏电阻，热敏电阻埋在两块电芯之间，当电芯温度过高时可以切断输出。PCB的左面为PI公司的CHY100D快充识别芯片。右侧三颗8205A和PCB另外一面的一颗8205A以及BNNHCC
M34F组成电芯保护板。PCB的另外一面分别配置了一颗SONIX的SN8P2722ATG，这是一颗8 Bit
MCU，一颗TI的BQ25895负责输入及普通输出口，快充输出方面则采用了TI的TPS61088作为升压转换器，支持2.7V到12V宽幅输入，4.5V到12.6V输出，并且拥有非常高的效率，例如在Vin=3.3V，Vout=9V，Iout=3A时可以达到91%的效率。
PCB的一面，做工工整，属于上乘做工然而由于小编暴力拆解时挤压到电芯，外力挤压导致电芯破损短路烧毁（你没看错是烧毁了，聚合物穿刺或者压力压迫到都有这危险），本来想再买一个完成拆解，但也由于Polymos
10s近期并没有在京东上架，部分没有拍下来的拆解图片暂时欠奉。
乐视13400移动电源拆解乐视的拆解需要从移动电源底部的标签塑料下手，撬开标签塑料之后卸下4颗固定底部塑料的螺丝。接着可以直接看到电芯，这种结构有没有似曾相识的感觉？另外一边的塑料组件就一点都不似曾相识了。居然是采用嵌套+卡扣+螺丝的组合方式。暴力撬开之后再卸下这一侧的剩下4颗螺丝。可以看到乐视13400采用的是LG的电芯LGABF1L1865，单节3350mAh，能量12.06Wh，累计13400mAh/48.24Wh，在电芯中间也埋了NTC热敏电阻，电芯和PCB之间采用镍带进行连接。电芯的绝缘和减震措施也做得不错，电芯两侧都加上了海绵。PCB的两面都采用了沉金工艺，使得电路的抗氧化性以及可焊接性能得以加强，但工艺成本会更高。乐视13400的输入也采用了TI的BQ25895，用于电量显示的MCU则是TI的430G2332。升压部分则是TI的TPS61088，这种芯片的组合搭配和罗马仕Polymos 10s、魅族M10等几款是一致的。识别芯片是PI的CHY1010D，这颗芯片通过高通官方认证，可以支持获得QC2.0认证的设备。对于5V输出则采用了一颗奇岩的5887，提供了BC1.2的识别支持。
拆散了全部就是这样，乐视13400的整体用料和做工水平都比较高
魅族M10移动电源拆解之前拆过魅族M10，快充版的拆解也是轻车熟路，很容易就可以达到无损还原。首先拆下顶部的两颗螺丝，其次是取出底部的塑料片，卸下螺丝之后就可以把整个包含电芯和PCB板的内部支架抽出。魅族M10快充版和我们之前测过的第一版用的同规格的ATL电芯，规格5000mAh/18.5Wh，累计37Wh。
PCB已经经过了重新设计
电芯中间也埋有NTC热敏电阻，便于监控电芯温度
MCU为HOLTEK的HT45SC675
电芯直接用镍带连接到PCB，尽可能减少损耗
负责输入的是TI的BQ25895，升压部分则是TI的TPS61088魅族M10快充版的用料和做工保持和第一版一致的高水准，在此基础上，电路进行了优化和调整，同时增加了敷铜和敷锡加强传导和散热。
ORICO Q1移动电源拆解对付这一类结构的移动电源，第一步是先把规格标签塑料片拆下来，接着拆下螺丝。& & & & &
ORICO Q1比较特别，用了胶水来固定电芯
清除胶水之后可以从另外一侧抽出PCB和电芯电芯是LG的LGABB4mAh，累计10400mAh。PCB上还贴有一块厚度5mm导热糕（注意是糕，不是膏），PCB的一侧直接把热量传导到铝合金外壳。
取掉导热糕之后，PCB这一面有明显的焊料残留，另外还有一片PI CHY100D识别芯片
NUVOTON新唐的N79E814AT20 MCU以及TI的BQ24195
MPS的MPFF 升压芯片，17A，3V-20V宽幅输入，效率高达97.5%，左边是外挂的同步整流管
PI的CHY100D作为识别IC
电芯保护板拆散之后ORICO Q1就是这样的，相比而言ORICO的做工弱一些。
索尼CP-R10移动电源拆解终于轮到索尼CP-R10的拆解，我对这款移动电源的第一印象是体积偏大，所以内部空间利用率也应该不高，拆开之后果然如此，PCB部分占了近40%面积。CP-R10的底部塑料盖有着大量的卡扣，拆解难度比之前的CP-F2L系列更高一些。
索尼的凝胶锂离子电芯，单片18.3Wh，累计36.6Wh，外部有海绵垫减震缓冲
电芯和温度探头两块电芯拥有各自的保护电路，采用独立连接的方式接入PCB，即便一块坏掉了另外一块也可以工作。另外温度探头是贴在靠外部的电芯上面。
多功能的卡扣，固定PCB和接口并且有防止LED漏光功能
索尼CP-R10的电路和前面的完全不同，我们下面详细分析
PCB正面，电芯负极连接的两颗4mΩ电阻为保护板IC的过流监测电阻
PCB的另外一面这一面的IC相对简单，放置一颗PI的CHY100D QC识别IC，左下角的三颗10mΩ电阻和U3运放则是作为充电电流监测。
索尼订制的MCU，具体规格未知
主要的IC，这里分别介绍索尼不同于前面的几款，它并没有采用电源管理IC，而是采用MCU的PWM控制驱动两颗TI的CSD17501Q5A完成升压和降压，两颗AO7820是保护板MOS。这种电路的结构简单，然而充电和放电都是由MCU里事先编写好的程序来跑，不能支持同时充放，可靠性方面要比纯粹的硬件电路来得低。索尼这套电路真的是略奇葩，大概只剩下做工和可充放1000次的黑科技电芯，或者说索尼这款移动电源就是买电芯送PCB的。看完拆解读者们有没有一种TI一统江湖的感觉？
快速充电移动电源评分标准我之前根据《YDT
移动通信终端电源适配器及接口技术要求和测试方法》以及USB标准制定了超能网的移动电源评测方法，归纳在中，
测试方法沿用了3年多也不需要进行重大的调整，直到支持高压快速充电的QC2.0/3.0/MTK PEP产品的出现。快速充电移动电源在电气性能上有比较大的差异，所以我对评测方法进行改进，推出适合快速充电移动电源的测试标准，和之前的评分标准互为独立，新的快充测试标准尤其考验输出性能和兼容性，所以和旧版本的性能分值不能进行比较。同样的，快速充电移动电源的超能指数满分100分也由代表“电气性能”的70分和代表“功能、外观及做工”的30分组成，包括：一、5V/1A输出性能（10分）测得5V/1A输出的转换效率以及放电均压，分别为8分、2分。&二、QC2.0 9V/12V输出性能（15分）9V在手机里使用得更为普遍，9V输出效率为8分，电压2分，支持12V的手机两只手指就可以数完，分数比重低，效率和电压分别为4分、1分。三、快充输出兼容性（10分）支持高通QC2.0/3.0、MTK PEP或者USB PD的，一项得3.33分，两项6.7分，三项都支持的10分。由于支持更多的充电协议会带来更高的开发难度及成本，本项的分占比偏高，在充电协议混乱的阶段，支持更多协议意味着支持更多设备，兼容性更佳。四、纹波与噪声（10分）快速充电的输出在纹波与噪声方面仍然没有标准，测试仍然按照我们之前的5V/1A输出为准，另外增加一个5V满载作为参考。为了拉开产品差距，纹波达标的产品按表现得分，而不是之前的达标即满分。五、发热控制（5分）由于是快速充电的移动电源，工作功率也比普通的移动电源大得多，故发热测试就是一个需要特别考核的项目。测试以9V/2A满载半小时的外壳最高温处为准。另外有更高发热的会单独点出。六、充电输入性能（10分）分为充电输入支持、充电输入效率和充电耗时三项，分别为3、3、4分。
充电测试使用Anker18W的QC2.0充电器，支持5V/2A、9V/2A、12V/1.5A输出。充电输入支持，支持QC 2.0/3.0 12V、MTK PEP
12V/1.5A输入得3分，支持9V/2A得2分，5V/2.1A得1.5分，5V/1.5A为1分，更低0分。充电输入效率按实际测试结果*3分获得。充电耗时，影响体验的一个特性，快充时间最短得4分，最慢1分，其他按比例得分。七、外部设计、标识规范性、做工及便携性（10分）综合工业设计、材质、规格标注规范性、重量、体积等便携性特征。八、内部电路设计、做工用料（10分）对于内部结构设计、电路设计、用料品质的衡量。九、附加功能及扣分项目（10分）附加功能每一项可加1分，功能缺失、异常或者设计上出现硬伤的应进行对应扣分。加分的包括附送充电线、同时充放、电量显示、双口输出、充满断开（对手机）、充满断开（对移动电源充电）、LED手电筒、自动充电等。扣分包括电量显示异常、外壳锋利、充电异常等。
测试结果及分析
测试结果汇总所有的测试其实看上面这张表就足够了，为了使得读者明白每一个测试项目，下面再进行单独的分析点评。5V/1A输出性能5V/1A输出是最基本的放电测试，目前使用5V/1A作为输入规格的手机仍然占了绝大多数，例如iPhone全系列。由于各个移动电源的容量不同，只比较转换效率。六款产品的5V输出电压都很优秀，最大的偏离仅有1.4%，不单独拿出来讲。输出的能量给iPhone 6s充电，按测试的不同产品，可以充满4.1次到5.7次。
5V/1A输出转换效率QC2.0 9V/12V输出性能QC 2.0 9V/2A9V/2A输出是绝大多数支持QC 2.0快充手机所支持的输入规格，测试中索尼的优势开始得到体现，转换效率高达98.73%，估计电芯实际容量也是多出来一部分的。罗马仕Polymos
10s也有90.62%的表现，魅族M10快充版也近86%。放电均压，从高到低依次为：魅族M10快充版8.95V、罗马仕Polymos 10s
8.91V、索尼CP-R10 8.82V、Anker PowerCore+ V、ORICO Q1
8.7V，而乐视13400只有8.32V。虽然说ORICO Q1标称支持9V/1.8A，但按9V/2A也能顺利跑完全程，效率67.84%，如果按1.8A放电也只有73%的效率，均压8.73V。
效率方面Anker的和ORICO的都弱一些。
9V/2A效率QC2.0 12V/1.5A罗马仕Polymos 10s和索尼CP-R10的转换效率都在85%以上，罗马仕Polymos
10s的整体表现更稳定一些，无论是在5V、9V还是12V输出。不过目前使用12V的手机少得可怜，魅族M10就直接没有这一档输出电压。
12V/1.5A效率
QC2.0/MTK PE快充兼容性测试测试的手机分别为苹果iPhone 6s、魅族MX 5、魅族PRO 5、三星Galaxy Note 5和谷歌Nexus 5X。魅族MX 5基于MTK PEP快充
Anker PowerCore+ 10050，不支持
罗马仕 Polymos 10s，不支持
乐视13400，不支持
魅族M10，果然一家人，9V支持
ORICO Q1，不支持
索尼CP-R10，不支持三星Galaxy Note 5，支持高通QC2.0的代表产品之一。
Anker PowerCore+ 10050，支持9V
罗马仕Polymos 10s，支持9V
乐视13400，支持9V
魅族M10，支持9V，已经通吃MTK PE和QC2.0了
ORICO Q1，支持9V
索尼CP-R10，支持9V魅族PRO 5，据考究MTK PEP和USB PD两套快充都支持。
Anker PowerCore+ 10050，不支持
罗马仕Polymos 10s，不支持
乐视13400，不支持
魅族M10，9V支持
ORICO Q1，不支持
索尼CP-R10，不支持接着是苹果iPhone
6s，这一代iPhone的设计，少数的移动电源可以跑到1.4A左右，然而由于识别芯片上大部分产品都用了PI的CHY100D，所以只能支持5V/1A也不奇怪，用了FP6600兼容性会好一些，能够支持苹果的5V/2.1A快充，对于用iPad和iPhone
6 Plus/iPhone 6s Plus的用户有益。
Anker PowerCore+ 10050，很正常的表现
罗马仕，后续这些电压稍微高于5V的产品，有利于补偿线损
索尼的接着看看Nexus
5X，这款手机支持基于Type-C的5V/3A（只是一个接口理论值），接上去的移动电源大都能跑5V/2A，也算不错了。有些移动电源接上去并不会显示“正在快速充电”但电流也还很大，移动电源输出能力没有问题的话不会给这款手机的充电带来什么问题。小结兼容性部分，魅族M10快充版兼容性最好，支持MTK PEP和高通QC2.0，其他的型号输出兼容性没有太大区别。罗马仕Polymos
10s支持同时充放（仅限于快充口），在横评产品里面是唯一一款能这么做的。
5V/1A输出纹波及噪声测试输出纹波Vp-p值是在5V/1A输出的条件下进行测试，示波器20MHz带宽限制已打开，测试接口已并接去耦电容，以低频纹波为成绩，只要不超出200mV就是达标，测试的这款产品都没有这方面的问题。
5V/1A输出低频纹波以下是示波器截图，50mV/Div，高频中X轴放大到可以看到开关频率： & &
Anker PowerCore+ 10050 & &
罗马仕Polymos 10s & &
乐视13400 & &
魅族M10快充版 & &
ORICO Q1 & &
索尼CP-R10
发热控制-9V/2A快充输出发热发热测试，发热测试以9V/2A满负载进行测试，测试环境室温在24℃左右，负载加载30分钟后读取移动电源外壳最高温度。
Anker PowerCore+ 10050外壳温度 37.5℃
罗马仕Polymos 10s外壳温度 37.6℃
乐视13400外壳温度 35.2℃
魅族M10快充版外壳温度 34.6℃
ORICO Q1外壳温度 41.1℃
索尼CP-R10外壳温度 36.6℃在实际的应用中，例如整个9V/2A放电结束，ORICO Q1的外壳温度可以上升到45℃，Anker PowerCore+
10050在充电时的外壳温度也比较高，达到43℃，长时间充电甚至更高。转换效率越高的移动电源，外壳发热越低，金属材质的散热性能好一些，但同样的温度下，人体感受到的温度会比塑料材质的略烫。
充电输入性能：充电曲线、效率及耗时对移动电源充电的测试统一采用Anker的18W QC2.0充电器，支持12V/1.5A、9V/2A和5V/2A等多档规格。充电曲线
Anker PowerCore+ 10050支持9V输入，大部分时间电流波动比较大，外壳温度较高
罗马仕Polymos 10s支持12V输入，曲线平缓，充电过程曲线稳定
乐视13400也可以支持12V输入
魅族M10快充版，支持12V输入，但后半段恒压消耗时间太长
ORICO Q1支持9V输入，整体稳定
索尼CP-R10只支持5V/1.5A输入，稳定的充电电流在1.2A，没有QC输入是一个遗憾需要提醒用户的是，索尼CP-R10充满会自动灭灯，如果用户观察到4个LED灯全亮，那表示仍然处于恒压阶段，还未充满。充电效率并不是充电曲线越理想，充电效率越高，从整个过程来看，乐视的13400效率最高，Anker PowerCore
10050其次，索尼的虽然只是5V输入，但效率也是比较高的。
充电效率充电耗时对体验起到决定性因素的一个项目，充电时间越短越好，支持QC输入的移动电源都可以做到在3-4个小时的时间充满。然而索尼的CP-R10需要一整晚。
充电时间对比
快充移动电源得分以及购买推荐按我们的评分标准，6款参与评测的产品的得分情况如下：移动电源得分情况加减分项目：加分的项目包括赠送充电线、电量显示、同时充放、双口输出、充满关断（对手机）、充满关断（对移动电源）、自动充电，扣分项目包括啸叫、没有电量显示开关。全部产品都可以拿到2分，分别是充电线和电量显示的分值，支持同时充放的只有罗马仕Polymos 10s，支持双口输出的只有罗马仕Polymos
10s和乐视13400，充满关断（对手机）分别有罗马仕、乐视、ORICO和索尼，充满关断（对移动电源）只有索尼。支持自动充电，而无需按开关的有Anker（有时间限制）、乐视、魅族、ORICO。ORICO的由于啸叫扣1分，魅族M10没有电量显示开关需要电量显示时非常不便，扣1分。产品点评：总的来说，体积最小、重量最轻的罗马仕Polymos 10s拿到了最高分77.6分，它采用TI BQ25895+TI
TPS61088的方案，并且拥有过热保护，转换效率尤其出色，拿到最高的18.4分的转换效率分值，支持双口输出，还是参与评测中唯一一款可以支持同时充放电的产品，缺点是自身充电效率稍低，但仍然可以在3.7个小时充满，满电速度排在第二位，159元的价位处于评测中的第四位，排在109元的ORICO
Q1、129元的乐视1元的魅族M10快充版之后。以0.1分之差拿到第二名的是魅族M10快充版，它的优势是拥有非常优秀的外观设计，同样是TI的BQ25895+TI TPS61088升压方案，支持MTK
PEP、高通QC2.0两种充电协议的输入输出，兼容性最强，转换效率也足够出色。同时新版的魅族M10快充版还改进了电路，纹波方面有了很大改观，在测试产品中是纹波控制最好的一款产品。它的缺点是内部空间利用率不高。乐视超级移动电源13400同样以0.1分之差拿到第三名，它的内外做工都属于一流水准，同时采用了TI的BQ25895+TI
TPS61088方案，加以LG高密度大容量的3350mAh电芯，容量比起评测的其他型号要高出30%，价格仅有129元，适合对容量有更大需求的用户，测试中各方面表现均衡，另外它也是提供了2个输出接口的产品，支持自动充电。虽然容量比较大，但它的充满耗时相对还是比较短的，只需要3.9个小时。但由于是4节电芯的产品，它的体积稍大一些。Anker PowerCore+ 10050的设计做工也不错，但是性能和发热控制还是稍弱一筹。ORICO
Q1的标称规格比其他评测的产品都要弱，测试下来ORICO诚不欺我也。最后是索尼的CP-R10，它的方案比较非主流，性能、体积和价格完全没优势，或者说，拥有1000次充放寿命的凝胶电芯在这里没有一套足够优秀的电路体现它的价值，虽然可以用几年。最后是颁奖，德州仪器才是最终赢家啊：罗马仕Polymos 10s移动电源获得了超能网推荐奖金奖魅族M10快充版移动电源获得了超能网推荐奖乐视超级移动电源13400获得了超能网推荐奖相关阅读：相关阅读：快充科普文章：？
超能网，生活科技第一站
| | 关注我们}