有两个外形完全相同的条形铁块,一个有磁性,一个没有磁性.如果不借助任何其他工具,怎样用最简单的方法加以区别?
如图,甲乙两个条形铁块,一个有磁一个无磁.甲接触乙的中间,如果乙有磁,中间磁性最弱,几乎不吸引磁性材料;如果乙无磁,更不能吸引磁性材料.甲接触乙的中间,如果吸引,甲的下端磁极吸引磁性材料,说明甲一定有磁性;如果不吸引,说明甲的下端不是磁极,甲不具有磁性,乙有磁性.故答:甲乙两个条形铁块,一个有磁一个无磁,如果让甲的一端接触乙的中间,如果吸引,甲有磁,乙无磁.如果不吸引,甲无磁性,乙有磁性.
为您推荐:
其他类似问题
(1)磁体的两端磁性最强是磁体的两极,中间磁性最弱.(2)磁体吸引铁钴镍等物质.
本题考点:
物体是否具有磁性的判断方法.
考点点评:
掌握磁体的中间磁性最弱,两端磁性最强.具有磁性的物体吸引铁钴镍等磁性材料.
扫描下载二维码 又比如水由于毛细现象升到高处,水也获得机械能,这一过程又消耗了什么能来使得系统保持能量守恒呢?
楼主发言:41次 发图:0张
损失了势能啊 懂么 一个铁块处在磁铁的势场中 就有势能 当吸到一起之后处于磁势能的最低点 重力势能的高点
液体中任一分子,在附着力大于内聚力的情况下,分子在附着层内比在液体内部具有较小的势能,液体分子要尽量挤入附着层。附着层中的液体分子越多,系统的能量就越低,状态也就越稳定。
好学的小学生放寒假了~~ 上了中学你就明白了
损失了体能。
铁块那个没有损失只有增加外力对他做功了 虹吸那个虹吸管液面上升,原来的水的液面下降,只是不明显
一,损失了磁力势能,获得重力势能 二,消耗了水的表面能,获得重力势能
@alldayxia
22:32:00 损失了势能啊 懂么 一个铁块处在磁铁的势场中 就有势能 当吸到一起之后处于磁势能的最低点 重力势能的高点 ————————————————— 比如磁铁与铁块距离较远,此时铁块处的磁场可忽略,将磁铁慢慢靠近铁块,铁块处的磁场强度逐渐增强,铁块的磁势能也增强,这一过程又损失了什么能呢?
你怎么把磁铁放到高处的,这不需要能量的吗?
没有摩擦力就没有哺乳动物
@屎过后还有点尿
22:44:00 铁块那个没有损失只有增加外力对他做功了 虹吸那个虹吸管液面上升,原来的水的液面下降,只是不明显 ————————————————— 也就是说水在毛细管里上升获得的势能和毛细管外液面下降损失的势能是一样大小的。整个过程势能始终守恒,但水在毛细管中上升啊,动能从哪里来
@sweetswing
22:45:00 一,损失了磁力势能,获得重力势能 二,消耗了水的表面能,获得重力势能 ————————————————— 水分子的表面张力发生变化?有什么外在表现,比如水的温度,密度等是否会变化
该生勤学好问,有前途!
@你的帖不咋的 8楼
22:47:11 @alldayxia
22:32:00 损失了势能啊 懂么 一个铁块处在磁铁的势场中 就有势能 当吸到一起之后处于磁势能的最低点 重力势能的高点 ————————————————— 比如磁铁与铁块距离较远,此时铁块处的磁场可忽略,将磁铁慢慢靠近铁块,铁块处的磁场强度逐渐增强,铁块的磁势能也增强,这一过程又损失了什么能呢? ----------------------------- 磁场强度跟磁势能大小是截然不同的两个物理量啊!亲 就好象一块石头放在屋顶和放在地板上 感受的重力一样 但是重力势能不一样啊 势能的计算方式是 磁力*距离 实际上具体的计算要用到积分 因为磁力不是固定的 所以铁块距离磁铁越近势能越小 反之越大 当距离超过一定长度之后 比如半米开外 磁力基本上=0 此时磁势能就是常数 不再变化了
回复第10楼(作者:@wahaha9090 于
22:53) 没有摩擦力就没有哺乳动物 [来自UC浏览器] ========== 神回复
回复第12楼(作者:@你的帖不咋的 于
22:58) @sweetswing
22:45:00 一,损失了磁力势能…… ========== 热学书有,自己查
损失了势能 铁块距离磁体远处磁势能无穷大 贴到磁体表面时磁势能近乎于零 在此过程中磁力克服重力做功
回复第5楼(作者:@sukangbao 于
22:40) 损失了体能。 [来自Android手机客户端] ========== 笑喷了! 好奇的问一下,是损失了撸主的体能吗?
两块磁铁因外力做功分开吸收能量形成势能 又因磁力作用靠拢做功失去势能 如此理解能量依然守恒
水分子毛细现象大概类似 作用力不同而已
@你的帖不咋的
22:47:11 @alldayxia
22:32:00 损失了势能啊 懂么 一个铁块处在磁铁的势场中 就有势能 当吸到一起之后处于磁势能的最低点 重力势能的高点 ————————————————— 比如磁铁与铁块距离较远,此时铁块处的磁场可忽略,将磁铁慢慢靠近铁块,铁块处的磁场强度逐渐增强,铁块的磁势能也增强,这一过程又损失了什么能呢? ----------------------------- @alldayxia 14楼
22:59:24 磁场强度跟磁势能大小是截然不同的两个物理量啊!亲 就好象一块石头放在屋顶和放在地板上 感受的重力一样 但是重力势能不一样啊 势能的计算方式是 磁力*距离 实际上具体的计算要用到积分 因为磁力不是固定的 所以铁块距离磁铁越近势能越小 反之越大 当距离超过一定长度之后 比如半米开外 磁力基本上=0 此时磁势能就是常数 不再变化了 ----------------------------- 高中物理复习一下。
@alldayxia
22:59:00 @你的帖不咋的 8楼
22:47:11 @alldayxia 1楼
22:32:00 损失了势能啊 懂么 一个铁块处在磁铁的势场中 就有势能 当吸到一起之后处于磁势能的最低点 重力势能的高点 ————————————————— 比如磁铁与铁块距离较远,此时铁块处的磁场可忽略,将磁铁慢慢靠近铁块,铁块处的磁场强度逐渐增强,铁块的磁势能也增强,这一过程又损失了什么能呢? ----------------------------- 磁场强度跟磁势能大小是截然不同的两个物理量啊!亲 就好象一块石头放在屋顶和放在地板上 感受的重力一样 但是重力势能不一样啊 势能的计算方式是 磁力*距离 实际上具体的计算要用到积分 因为磁力不是固定的 所以铁块距离磁铁越近势能越小 反之越大 当距离超过一定长度之后 比如半米开外 磁力基本上=0 ————————————————— 当然是两个不同的物理量,就好比电场强度和电势能一样。但电场中的一点电荷它的电势能能应该是等于该点的电场强度乘于电荷量。如果点电荷是正电荷,很明显电场强度越大电势能越大。磁场和电场可以类比吗?如果将磁场强度比做电场强度,磁势能就应该和磁场强度有关。 一块磁铁能将许多小铁块吸引到高处吗?从而累计起成吨的铁块,而磁铁自身的磁力不减弱?
@wahaha9090
22:53:00 没有摩擦力就没有哺乳动物 ————————————————— 摩擦力不是第一位的,压力才是,要不然为什么偶尔还要涂点润滑油呢?
@你的帖不咋的 但电场中的一点电荷它的电势能能应该是等于该点的电场强度乘于电荷量。 ———————————————————————————— 找到你问题所在了 电荷量*场强=?
等于所受电磁力的大小 并不是等于电势能!! 换句话说 场强定义是单位电荷受到的力 所以场强=F/Q 那么Q*场强就等于 F 所以这是力的单位 不是能量单位 计算势能是一定要考虑到距离的 只看场强和电荷是不够的
好问题,学习有什么用,连这种东西都不懂.反而越学越糊涂,迷茫
对物理不是很了解,不过觉得应该是这样,首先地心引力使铁块拥有重力势能,磁铁把铁块吸到高处,就相当于两个相反的作用力的合力,能把铁块吸上去,说明磁力比引力大,所以损失的是相当于铁块重力和对铁块重力势能加速的功,这和用手提起铁块差不多,要用去多少力气一样,提起来慢一点,就相对省力,如果想快速提起相当质量的铁块,就必须使出更多的力气。 纯属个人想法,勿喷
@探寻价值 26楼
00:01:08 对物理不是很了解,不过觉得应该是这样,首先地心引力使铁块拥有重力势能,磁铁把铁块吸到高处,就相当于两个相反的作用力的合力,能把铁块吸上去,说明磁力比引力大,所以损失的是相当于铁块重力和对铁块重力势能加速的功,这和用手提起铁块差不多,要用去多少力气一样,提起来慢一点,就相对省力,如果想快速提起相当质量的铁块,就必须使出更多的力气。 纯属个人想法,勿喷 ----------------------------- 你念过高中么? 二b
@alldayxia
23:54:00 @你的帖不咋的 但电场中的一点电荷它的电势能能应该是等于该点的电场强度乘于电荷量。 ———————————————————————————— 找到你问题所在了 电荷量*场强=? 等于所受电磁力的大小 并不是等于电势能!! 换句话说 场强定义是单位电荷受到的力 所以场强=F/Q 那么Q*场强就等于 F 所以这是力的单位 不是能量单位 计算势能是一定要考虑到距离的 只看场强和电荷是不够的 ————————————————— 不错,我老是搞错,电势能等于该点的电势乘于电荷量,等于Eqd
@你的帖不咋的 1、水的问题,损失的是其他液体下降的能量,就是吸上去的那点水获得了一个势能,其他液面下降,损失了势能。 2、磁铁的问题,你反过来理解,就是本来是吸在一起的,你把他们分开,就需要一个额外的能量,那么磁铁被吸在一起,就是损失这个“磁势能”
楼主的意思是磁铁没有损耗,只要磁铁固定在一个高度,铁的物质就能不断的吸附上去。这里的磁铁等于永动机一样,这个磁力不会消失。这就不符合能量守恒定律了。
@wahaha9090 10楼
22:53:12 没有摩擦力就没有哺乳动物 ----------------------------- 我不纯洁了吗?想到了好多!
我们假设,磁铁固定在一个高度,然后下面有无数个小铁盒子,里面装的是极其不稳定的炸药,轻微的碰撞就会爆炸,只要盒子在磁铁正下方,就被吸附到磁铁上,受到震动,立马爆炸,换一种形象的说法,磁铁免费放鞭炮,不间断的进行,磁铁不就是个永动机了吗,磁力也没有消失,还是原来那样。
回复第1楼,@alldayxia 损失了势能啊 懂么 一个铁块处在磁铁的势场中 就有势能 当吸到一起之后处于磁势能的最低点 重力势能的高点 -------------------------- 同意
@工作不负责
00:35:00 楼主的意思是磁铁没有损耗,只要磁铁固定在一个高度,铁的物质就能不断的吸附上去。这里的磁铁等于永动机一样,这个磁力不会消失。这就不符合能量守恒定律了。 ————————————————— 表达能力很重要,我总是词不达意思,你这就是我要说的。
@艺云淡然
00:18:00 @你的帖不咋的 1、水的问题,损失的是其他液体下降的能量,就是吸上去的那点水获得了一个势能,其他液面下降,损失了势能。 2、磁铁的问题,你反过来理解,就是本来是吸在一起的,你把他们分开,就需要一个额外的能量,那么磁铁被吸在一起,就是损失这个“磁势能” ————————————————— 水的势能守恒,那么水上升运动的动能从何而来
@工作不负责 32楼
00:46:03 我们假设,磁铁固定在一个高度,然后下面有无数个小铁盒子,里面装的是极其不稳定的炸药,轻微的碰撞就会爆炸,只要盒子在磁铁正下方,就被吸附到磁铁上,受到震动,立马爆炸,换一种形象的说法,磁铁免费放鞭炮,不间断的进行,磁铁不就是个永动机了吗,磁力也没有消失,还是原来那样。 ----------------------------- 同样质量的一块磁铁和一块铜块,和“无数个小铁盒子”放在一起,你认为,把磁铁抬高一定的高度,和把铜块抬高同样的高度,消耗的能量是一样的吗?本身你把磁铁和铁块分开就是一个储备“磁势能”的工程。
@工作不负责
00:46:03 我们假设,磁铁固定在一个高度,然后下面有无数个小铁盒子,里面装的是极其不稳定的炸药,轻微的碰撞就会爆炸,只要盒子在磁铁正下方,就被吸附到磁铁上,受到震动,立马爆炸,换一种形象的说法,磁铁免费放鞭炮,不间断的进行,磁铁不就是个永动机了吗,磁力也没有消失,还是原来那样。 ----------------------------- @艺云淡然 36楼
00:57:19 同样质量的一块磁铁和一块铜块,和“无数个小铁盒子”放在一起,你认为,把磁铁抬高一定的高度,和把铜块抬高同样的高度,消耗的能量是一样的吗?本身你把磁铁和铁块分开就是一个储备“磁势能”的工程。 ----------------------------- 你没懂我的例子,我把磁铁固定在1米的高度,只要小铁盒推到正下方,就被吸附。根本没有储备磁势能这样一个过程,希望你看明白再回答。
@工作不负责
00:46:03 我们假设,磁铁固定在一个高度,然后下面有无数个小铁盒子,里面装的是极其不稳定的炸药,轻微的碰撞就会爆炸,只要盒子在磁铁正下方,就被吸附到磁铁上,受到震动,立马爆炸,换一种形象的说法,磁铁免费放鞭炮,不间断的进行,磁铁不就是个永动机了吗,磁力也没有消失,还是原来那样。 ----------------------------- @艺云淡然
00:57:19 同样质量的一块磁铁和一块铜块,和“无数个小铁盒子”放在一起,你认为,把磁铁抬高一定的高度,和把铜块抬高同样的高度,消耗的能量是一样的吗?本身你把磁铁和铁块分开就是一个储备“磁势能”的工程。 ----------------------------- @工作不负责 37楼
01:09:57 你没懂我的例子,我把磁铁固定在1米的高度,只要小铁盒推到正下方,就被吸附。根本没有储备磁势能这样一个过程,希望你看明白再回答。 ----------------------------- 其实我就是告诉你,把你的问题反过来操作,就能很明显知道损失的是什么能量了嘛,你怎么就不明白呢。
@工作不负责
00:46:03 我们假设,磁铁固定在一个高度,然后下面有无数个小铁盒子,里面装的是极其不稳定的炸药,轻微的碰撞就会爆炸,只要盒子在磁铁正下方,就被吸附到磁铁上,受到震动,立马爆炸,换一种形象的说法,磁铁免费放鞭炮,不间断的进行,磁铁不就是个永动机了吗,磁力也没有消失,还是原来那样。 ----------------------------- @艺云淡然
00:57:19 同样质量的一块磁铁和一块铜块,和“无数个小铁盒子”放在一起,你认为,把磁铁抬高一定的高度,和把铜块抬高同样的高度,消耗的能量是一样的吗?本身你把磁铁和铁块分开就是一个储备“磁势能”的工程。 ----------------------------- @工作不负责
01:09:57 你没懂我的例子,我把磁铁固定在1米的高度,只要小铁盒推到正下方,就被吸附。根本没有储备磁势能这样一个过程,希望你看明白再回答。 ----------------------------- @艺云淡然 38楼
01:15:23 其实我就是告诉你,把你的问题反过来操作,就能很明显知道损失的是什么能量了嘛,你怎么就不明白呢。 ----------------------------- 那你何不说的明白点,具体是哪个能量。还有怎么反过来操作。
@工作不负责
00:46:03 我们假设,磁铁固定在一个高度,然后下面有无数个小铁盒子,里面装的是极其不稳定的炸药,轻微的碰撞就会爆炸,只要盒子在磁铁正下方,就被吸附到磁铁上,受到震动,立马爆炸,换一种形象的说法,磁铁免费放鞭炮,不间断的进行,磁铁不就是个永动机了吗,磁力也没有消失,还是原来那样。 ----------------------------- @艺云淡然
00:57:19 同样质量的一块磁铁和一块铜块,和“无数个小铁盒子”放在一起,你认为,把磁铁抬高一定的高度,和把铜块抬高同样的高度,消耗的能量是一样的吗?本身你把磁铁和铁块分开就是一个储备“磁势能”的工程。 ----------------------------- @工作不负责
01:09:57 你没懂我的例子,我把磁铁固定在1米的高度,只要小铁盒推到正下方,就被吸附。根本没有储备磁势能这样一个过程,希望你看明白再回答。 ----------------------------- @艺云淡然 38楼
01:15:23 其实我就是告诉你,把你的问题反过来操作,就能很明显知道损失的是什么能量了嘛,你怎么就不明白呢。 ----------------------------- 你根本是不明白这个问题的题目啊,意思是为什么这个磁铁有源源不断的磁力,而这个磁力又不会减少和损耗。
看到后面明白了,楼主企图挑战能量守恒定律。 好志气,楼主加油!期待中国的牛顿!
楼主这智商还是别来显摆了
@搜火1
02:16:00 看到后面明白了,楼主企图挑战能量守恒定律。 好志气,楼主加油!期待中国的牛顿! ————————————————— 楼主就一高中没毕业的,你抬举错人了
一个磁场,一个重力场,势能的相互转化而已
@搜火1
02:16:00 看到后面明白了,楼主企图挑战能量守恒定律。 好志气,楼主加油!期待中国的牛顿! ————————————————— 绝无此意,只是对具体的守恒过程有些疑问
@shinewaylee
02:46:00 @搜火1 41楼
02:16:00 看到后面明白了,楼主企图挑战能量守恒定律。 好志气,楼主加油!期待中国的牛顿! ————————————————— 楼主就一高中没毕业的,你抬举错人了 ————————————————— 这些东西高中之前都接触过,我现在只是对具体过程不是很清楚。而且有些东西也许初中就知道,但要穷根究底绝非初中知识能解释的,比如初中就有飞机升力,但真要搞明白为什么会产生升力只怕就不能够了。
@你的帖不咋的
22:55:00 @屎过后还有点尿 6楼
22:44:00 铁块那个没有损失只有增加外力对他做功了 虹吸那个虹吸管液面上升,原来的水的液面下降,只是不明显 ————————————————— 也就是说水在毛细管里上升获得的势能和毛细管外液面下降损失的势能是一样大小的。整个过程势能始终守恒,但水在毛细管中上升啊,动能从哪里来 ————————————————— 有一种能量叫表面能,
@你的帖不咋的
22:55:00 @屎过后还有点尿 6楼
22:44:00 铁块那个没有损失只有增加外力对他做功了 虹吸那个虹吸管液面上升,原来的水的液面下降,只是不明显 ————————————————— 也就是说水在毛细管里上升获得的势能和毛细管外液面下降损失的势能是一样大小的。整个过程势能始终守恒,但水在毛细管中上升啊,动能从哪里来 ————————————————— 大学物理化学课里有详细说明
这么说万有引力也是一样,引力让物体有了势能,但是地球损失了什么能量吗?
如果在水平方向且没有摩擦力,那么铁块增加了动能,损失了磁场能。
@你的帖不咋的
22:47:11 @alldayxia
22:32:00 损失了势能啊 懂么 一个铁块处在磁铁的势场中 就有势能 当吸到一起之后处于磁势能的最低点 重力势能的高点 ————————————————— 比如磁铁与铁块距离较远,此时铁块处的磁场可忽略,将磁铁慢慢靠近铁块,铁块处的磁场强度逐渐增强,铁块的磁势能也增强,这一过程又损失了什么能呢? ----------------------------- @alldayxia 14楼
22:59:24 磁场强度跟磁势能大小是截然不同的两个物理量啊!亲 就好象一块石头放在屋顶和放在地板上 感受的重力一样 但是重力势能不一样啊 势能的计算方式是 磁力*距离 实际上具体的计算要用到积分 因为磁力不是固定的 所以铁块距离磁铁越近势能越小 反之越大 当距离超过一定长度之后 比如半米开外 磁力基本上=0 此时磁势能就是常数 不再变化了 ----------------------------- 这孩子是文科生估计。。。不会理解你说的什么的。。。
磁铁是不是吸的次数多了能量会耗尽呢?
回复第49楼(作者:@天王星299 于
08:44) 这么说万有引力也是一样,引力让物体有了势能,但是地球损失了什么能量吗? [来自QQ浏览器] ========== 确实问的就是这个。
回复第52楼(作者:@立志当菜虫 于
08:51) 磁铁是不是吸的次数多了能量会耗尽呢? [来自iPhone手机客户端] ========== 所以就有楼主这个题目了。
不是同一物体内的能量转移,是物体间的
是啊,引力的能量从何而来
楼主:你的帖不咋的 来自:Android客户端 时间: 07:38:51 一直不明白,磁铁吸引铁块到高处,铁块获得机械能,损失了什么能呢? --------------------------------------------------------------------- 损失了磁势能。 研究这个问题,你不能问磁场(通常由电能或者机械能转化)才从何而来,而是默认它自始自终存在,就象引力场一样。因此,你可以把磁铁当成一个小地球,对铁块进行引力做功。
磁力和引力都是空间能的聚合作用,此为真理
我不太懂物理,但看了半天回复,没一个像样的,都是在拿理论套理论,说不出个所以然来,更多的是连楼主的困惑在哪里,要问的根本问题是什么都不知道,就知道说些定势,讲些理论,还愣装明白人,联系不上实际,说的在多只会越绕越晕,难道就没人人联系实际举个例子讲明白这个道理吗?难道非的拌出分子力学什么的才能讲清吗?死读书,只知道结果,不知道为什么。
@你的帖不咋的 45楼
07:29:43 @搜火1
02:16:00 看到后面明白了,楼主企图挑战能量守恒定律。 好志气,楼主加油!期待中国的牛顿! ————————————————— 绝无此意,只是对具体的守恒过程有些疑问 ----------------------------- 磁力并不是无穷的,可以把磁力看成环绕在磁铁的水流(这个比喻非常不准确),当铁靠近磁铁的时候,会受到水流的冲击,就会阻碍水流的流速,所以每块磁铁的磁通量是个定值. 磁力场也是物质的状态之一.请百度一下场的概念,就可以解释磁铁在吸附铁时候到底做了什么能量转换.
@beorio 4楼
22:39:11 好学的小学生放寒假了~~ 上了中学你就明白了 ----------------------------- 上了中学也没有用,明显是智障问题.
楼主:你的帖不咋的 来自:Android客户端 时间: 07:38:51 一直不明白,磁铁吸引铁块到高处,铁块获得机械能,损失了什么能呢? --------------------------------------------------------------------- @满面菜色 57楼
09:34:19 损失了磁势能。 研究这个问题,你不能问磁场(通常由电能或者机械能转化)才从何而来,而是默认它自始自终存在,就象引力场一样。因此,你可以把磁铁当成一个小地球,对铁块进行引力做功。 ----------------------------- 麻批,你不把哪个铁块移过,它吸得上吗?移铁块的时候,没有做功吗?这是外部能量的转移.你再换一个角度想,就算铁块在吸铁旁边.中间用一物体隔离开,哪么此时的吸铁是否对铁块做了有效功呢&?这完全就是妈个伪命题
国观快变科普版了,哎。。。
只学过大学普通物理,解释不了楼主的问题
靠,高中物理有这难么还是这么多评论的都没读过高中啊!永磁磁铁本身带磁势能的,吸了一块铁块,磁铁的一部分磁势能就转移到铁块上使铁块也有了磁势能。也就是说铁块的重力势能是磁铁损失磁势能换来的。如果磁铁的磁势能不发生转移,那么理论上一小块磁铁可以吸引起无穷大的铁块。磁铁的磁势能怎么来的高中物理也有讲啊!电磁力和电子运动一课就有。大学物理解释的更复杂就不说了。
@深蓝情泪
10:12:00 楼主:你的帖不咋的 来自:Android客户端 时间: 07:38:51 一直不明白,磁铁吸引铁块到高处,铁块获得机械能,损失了什么能呢? --------------------------------------------------------------------- @满面菜色 57楼
09:34:19 损失了磁势能。 研究这个问题,你不能问磁场(通常由电能或者机械能转化)才从何而来,而是默认它自始自终存在,就象引力场一样。因此,你可以把磁铁当成一个小地球,对铁块进行引力做功。 ----------------------------- 麻批,你不把哪个铁块移过,它吸得上吗?移铁块的时候,没有做功吗?这是外部能量的转移.你再换一个角度想,就算铁块在吸铁旁边.中间用一物体隔离开,哪么此时的吸铁 ————————————————— 就比如人吃饭,咀嚼也要消耗能量,但这一过程吃下去的食物能大于咀嚼时消耗的能。我们推动铁块做功,假设做了一焦的功,按理铁块最多能获得一焦的动能。但如有磁铁吸引,很明显铁块会比没有磁铁时获得更大的末速度,也就是会有超过一焦的动能,那么这一焦以外的能从何而来呢?有人回复了是磁势能转换的。那磁铁能给无数铁块加速吗?
@深蓝情泪
10:12:00 楼主:你的帖不咋的 来自:Android客户端 时间: 07:38:51 一直不明白,磁铁吸引铁块到高处,铁块获得机械能,损失了什么能呢? --------------------------------------------------------------------- @满面菜色
09:34:19 损失了磁势能。 研究这个问题,你不能问磁场(通常由电能或者机械能转化)才从何而来,而是默认它自始自终存在,就象引力场一样。因此,你可以把磁铁当成一个小地球,对铁块进行引力做功。 ----------------------------- @你的帖不咋的 66楼
10:39:54 麻批,你不把哪个铁块移过,它吸得上吗?移铁块的时候,没有做功吗?这是外部能量的转移.你再换一个角度想,就算铁块在吸铁旁边.中间用一物体隔离开,哪么此时的吸铁 ————————————————— 就比如人吃饭,咀嚼也要消耗能量,但这一过程吃下去的食物能大于咀嚼时消耗的能。我们推动铁块做功,假设做了一焦的功,按理铁块最多能获得一焦的动能。但如有磁铁吸引,很明显铁块会比没有磁铁时获得更大的末速度,也...... ----------------------------- 消耗的是磁铁的磁性,磁性并非永久的。
@半青不肖生
23:06:00 损失了势能 铁块距离磁体远处磁势能无穷大 贴到磁体表面时磁势能近乎于零 在此过程中磁力克服重力做功 ————————————————— 怎么能无穷大呢?这也就意味着铁块从无穷远处靠近磁铁时。无穷大的磁势能将会转化为无穷大的动能,从而使铁块具有无穷大的速度。明显不可能
其实可能楼主没有考虑怎么固定磁铁,固定磁铁所做的功,转化成了铁块的势能。
@gf0001
10:24:00 靠,高中物理有这难么还是这么多评论的都没读过高中啊!永磁磁铁本身带磁势能的,吸了一块铁块,磁铁的一部分磁势能就转移到铁块上使铁块也有了磁势能。也就是说铁块的重力势能是磁铁损失磁势能换来的。如果磁铁的磁势能不发生转移,那么理论上一小块磁铁可以吸引起无穷大的铁块。磁铁的磁势能怎么来的高中物理也有讲啊!电磁力和电子运动一课就有。大学物理解释的更复杂就不说了。 ————————————————— 我觉得这个靠谱
@你的帖不咋的 68楼
10:44:14 @半青不肖生
23:06:00 损失了势能 铁块距离磁体远处磁势能无穷大 贴到磁体表面时磁势能近乎于零 在此过程中磁力克服重力做功 ————————————————— 怎么能无穷大呢?这也就意味着铁块从无穷远处靠近磁铁时。无穷大的磁势能将会转化为无穷大的动能,从而使铁块具有无穷大的速度。明显不可能 ----------------------------- 铁块从无穷远处靠近磁铁时。无穷大的磁势能将会转化为无穷大的动能。。。。。。虽然距离是无穷远,但是势能却不是无穷大。。。。
回复第10楼(作者:@wahaha9090 于
22:53) 没有摩擦力就没有哺乳动物 [来自UC浏览器] ========== 太有内涵了
@gf0001
10:24:00 靠,高中物理有这难么还是这么多评论的都没读过高中啊!永磁磁铁本身带磁势能的,吸了一块铁块,磁铁的一部分磁势能就转移到铁块上使铁块也有了磁势能。也就是说铁块的重力势能是磁铁损失磁势能换来的。如果磁铁的磁势能不发生转移,那么理论上一小块磁铁可以吸引起无穷大的铁块。磁铁的磁势能怎么来的高中物理也有讲啊!电磁力和电子运动一课就有。大学物理解释的更复杂就不说了。 ————————————————— 地球的引力场在吸引物体时,引力会减弱吗?
@你的帖不咋的
10:46:41 我觉得这个靠谱 ————————————————— 俺能靠诉你俺是文科生么?貌似楼里知道磁势能的不多,都停留在初中的重力势能阶级。还有更繁杂的分子表面张力势能,光势能。咳咳咳文科生飘过…………
@你的帖不咋的 73楼
10:52:17 @gf0001
10:24:00 靠,高中物理有这难么还是这么多评论的都没读过高中啊!永磁磁铁本身带磁势能的,吸了一块铁块,磁铁的一部分磁势能就转移到铁块上使铁块也有了磁势能。也就是说铁块的重力势能是磁铁损失磁势能换来的。如果磁铁的磁势能不发生转移,那么理论上一小块磁铁可以吸引起无穷大的铁块。磁铁的磁势能怎么来的高中物理也有讲啊!电磁力和电子运动一课就有。大学物理解释的更复杂就不说了...... ----------------------------- 可以参考月球与潮汐。
@你的帖不咋的
10:52:17 地球的引力场在吸引物体时,引力会减弱吗? ————————————————— 哦,地球存在重力场,有场势能。参照原子运动和电子迁移一课,还有辐射。脑补中……
场势能会怎么样本层主也不知道,霍金提出的霍金辐射又被他自己否定掉了,他现在又认为根本就不存在黑洞。想当年黑洞假说就是由霍金证实了,现在霍金又说没有黑洞,有灰洞!
好贴!
@深蓝情泪 62楼
10:12:53 麻批,你不把哪个铁块移过,它吸得上吗?移铁块的时候,没有做功吗?这是外部能量的转移.你再换一个角度想,就算铁块在吸铁旁边.中间用一物体隔离开,哪么此时的吸铁是否对铁块做了有效功呢&?这完全就是妈个伪命题 ------------------------------------------------------------------------------ 傻B。在磁力场中,铁块不能被吸引过来,是因为他受到了其他的力,比如说地球或其他天体引力、地面摩擦力等,你移铁块的时候,只不过是克服这些力做了功,与磁势能有个毛关系? 你在某处屏蔽磁力线,只能导致磁力线分布不均匀,铁场因为受不到磁场作用,无法移动,谈不上有效功。
勤奋好学,前途无量。
@深蓝情泪
10:12:53 麻批,你不把哪个铁块移过,它吸得上吗?移铁块的时候,没有做功吗?这是外部能量的转移.你再换一个角度想,就算铁块在吸铁旁边.中间用一物体隔离开,哪么此时的吸铁是否对铁块做了有效功呢&?这完全就是妈个伪命题 ------------------------------------------------------------------------------ @满面菜色 79楼
11:03:10 傻B。在磁力场中,铁块不能被吸引过来,是因为他受到了其他的力,比如说地球或其他天体引力、地面摩擦力等,你移铁块的时候,只不过是克服这些力做了功,与磁势能有个毛关系? 你在某处屏蔽磁力线,只能导致磁力线分布不均匀,铁场因为受不到磁场作用,无法移动,谈不上有效功。 ----------------------------- 大sb,这个实验就是一个伪实验,看似是个封闭的实验,其实是个外界影响的实验.如果磁铁和铁不放在一起,永远都不会有这个实验,相互之间也不会做功.问题是谁把它们放在一起的?放在一起就需要能量.就像我问你,1000米高空上有个铁球,当你放手时.铁球撞上地面的冲击力量哪来?如果高空上放无数个铁球是不是就达到了永动的目的了. 这时,你是不是想说,是因为把铁球移上高空需要消耗克服重力势能完成的,哪我要问你,如果哪些铁球本来就在高空1000空处呢,谁说它一定就在地球地面上呆着.所以,这个你怎么回答. 问这个问题不是sb是什么,什么磁能转换什么的都是sb
有些人注定是拥材,固定思维太严重.很难跳出来.
损失了磁场势能
lz的实验前题是已经为它们创造了一个磁能差势.lz就是哪个伪上帝,还问能量哪来,真可笑.
老子一代物理天才,就变成了如今的一个天涯喷子.唉,不过我很快乐,去tmd物理. 还不如日麻批挣钞票重要.
@深蓝情泪 62楼
10:12:53 大sb,这个实验就是一个伪实验,看似是个封闭的实验,其实是个外界影响的实验.如果磁铁和铁不放在一起,永远都不会有这个实验,相互之间也不会做功.问题是谁把它们放在一起的?放在一起就需要能量.就像我问你,1000米高空上有个铁球,当你放手时.铁球撞上地面的冲击力量哪来?如果高空上放无数个铁球是不是就达到了永动的目的了。 ---------------------------------------------------------------------------- 傻B。磁铁和铁之间不管有多远,都有磁力作用,从这个意义上讲,他们一直在一起的。但因为外界抵抗力(引力、摩擦力等)大于磁力,铁块不会动。所以需要你手动做功去克服这些外界因素的影响,当足够近磁力大于外界抵抗力的时候,磁力才有单独发挥作用。实际你手移动铁块期间,磁力一直在作功。 现在考虑甲对乙的作用的时候,你却在考虑乙当前的状态是怎么来的,不是闲得蛋疼?
@深蓝情泪
10:12:53 大sb,这个实验就是一个伪实验,看似是个封闭的实验,其实是个外界影响的实验.如果磁铁和铁不放在一起,永远都不会有这个实验,相互之间也不会做功.问题是谁把它们放在一起的?放在一起就需要能量.就像我问你,1000米高空上有个铁球,当你放手时.铁球撞上地面的冲击力量哪来?如果高空上放无数个铁球是不是就达到了永动的目的了。 ---------------------------------------------------------------------------- @满面菜色 86楼
11:51:56 傻B。磁铁和铁之间不管有多远,都有磁力作用,从这个意义上讲,他们一直在一起的。但因为外界抵抗力(引力、摩擦力等)大于磁力,铁块不会动。所以需要你手动做功去克服这些外界因素的影响,当足够近磁力大于外界抵抗力的时候,磁力才有单独发挥作用。实际你手移动铁块期间,磁力一直在作功。 现在考虑甲对乙的作用的时候,你却在考虑乙当前的状态是怎么来的,不是闲得蛋疼? ----------------------------- 你说个jb,不要用你的经典物理或机械物理学来误导了自己.什么多远都做功,这是你意淫出来的吗,不是有效功也叫功吗?做功的定义一种能量转化成另一种形式的能量,它们之间转化了吗?lz实验结果是,磁铁与铁做了功,克服了重力让它碰撞在一起,产生了动能.你哪个不叫做功,好不好?你tmd再说就转移话题到宇宙学上去了.
@深蓝情泪
10:12:53 大sb,这个实验就是一个伪实验,看似是个封闭的实验,其实是个外界影响的实验.如果磁铁和铁不放在一起,永远都不会有这个实验,相互之间也不会做功.问题是谁把它们放在一起的?放在一起就需要能量.就像我问你,1000米高空上有个铁球,当你放手时.铁球撞上地面的冲击力量哪来?如果高空上放无数个铁球是不是就达到了永动的目的了。 ---------------------------------------------------------------------------- @满面菜色 86楼
11:51:56 傻B。磁铁和铁之间不管有多远,都有磁力作用,从这个意义上讲,他们一直在一起的。但因为外界抵抗力(引力、摩擦力等)大于磁力,铁块不会动。所以需要你手动做功去克服这些外界因素的影响,当足够近磁力大于外界抵抗力的时候,磁力才有单独发挥作用。实际你手移动铁块期间,磁力一直在作功。 现在考虑甲对乙的作用的时候,你却在考虑乙当前的状态是怎么来的,不是闲得蛋疼? ----------------------------- 不要@我是,我不想与这种档次的人争,我现在对物理也不感兴趣.是美女可以.
别谈磁铁了,球状闪电都出来啦,大家快来找量子态灵魂和那只死不了的猫吧。 /a/200.htm
@工作不负责 30楼
00:35:33 楼主的意思是磁铁没有损耗,只要磁铁固定在一个高度,铁的物质就能不断的吸附上去。这里的磁铁等于永动机一样,这个磁力不会消失。这就不符合能量守恒定律了。 ----------------------------- 铁磁物质的磁化,是要消耗外界的电磁能量的。
比如录音磁带的磁化过程
@你的帖不咋的
10:44:00 @半青不肖生 17楼
23:06:00 损失了势能 铁块距离磁体远处磁势能无穷大 贴到磁体表面时磁势能近乎于零 在此过程中磁力克服重力做功 ————————————————— 怎么能无穷大呢?这也就意味着铁块从无穷远处靠近磁铁时。无穷大的磁势能将会转化为无穷大的动能,从而使铁块具有无穷大的速度。明显不可能 ————————————————— 你打算用多久的时间把一个东西从无穷远处移动到近处好产生无穷大的动能呢? INF×0=?
为什么没有准入机制
兄弟,当你把极端情况考虑1近来的时候就没法分析了,量变引起质变很难懂吗?极端情况下你的假设本身就不成立了,就像你假设某个物体以光速运动求它的重量以及它对地球的吸引力一样。
@fengyudazhi
13:29:00 兄弟,当你把极端情况考虑1近来的时候就没法分析了,量变引起质变很难懂吗?极端情况下你的假设本身就不成立了,就像你假设某个物体以光速运动求它的重量以及它对地球的吸引力一样。 ————————————————— 我的意思是即使离磁铁无穷远,铁块所具有的磁势能也不可能无穷大,就好像一般我们说离地球越高重力势能越大,但绝不能由此推导出离地球无穷远重力势能就无穷大
@你不要去做情郎
13:02:00 @工作不负责 30楼
00:35:33 楼主的意思是磁铁没有损耗,只要磁铁固定在一个高度,铁的物质就能不断的吸附上去。这里的磁铁等于永动机一样,这个磁力不会消失。这就不符合能量守恒定律了。 ----------------------------- 铁磁物质的磁化,是要消耗外界的电磁能量的。 ————————————————— 地球的引力场吸引到小行星,地球的引力场会减弱吗?
@你的帖不咋的 8楼
22:47:11 @alldayxia
22:32:00 损失了势能啊 懂么 一个铁块处在磁铁的势场中 就有势能 当吸到一起之后处于磁势能的最低点 重力势能的高点 ————————————————— 比如磁铁与铁块距离较远,此时铁块处的磁场可忽略,将磁铁慢慢靠近铁块,铁块处的磁场强度逐渐增强,铁块的磁势能也增强,这一过程又损失了什么能呢? ----------------------------- 你这理解不对,铁块和磁铁慢慢靠近,磁势能是在降低的,和万有引力引起的重力势能一个道理,距离越近重力势能越小,反之越大,不能说两个物体间的作用力在变大,势能就变大了(物体离地面越高,万有引力越小,所以重力越小,但是势能是越大的),无穷远势能无穷大,作用力无穷小,若不受其他物体影响,引力即使再小但总是存在,会慢慢靠近,而且实际上铁块受磁力作用靠近磁铁是磁势能转化成了重力势能和动能(两者都是机械能),怕你理解起来困难,说的比较啰嗦
@你的帖不咋的
13:52:00 @你不要去做情郎 91楼
13:02:00 @工作不负责 30楼
00:35:33 楼主的意思是磁铁没有损耗,只要磁铁固定在一个高度,铁的物质就能不断的吸附上去。这里的磁铁等于永动机一样,这个磁力不会消失。这就不符合能量守恒定律了。 ----------------------------- 铁磁物质的磁化,是要消耗外界的电磁能量的。 ————————————————— 地球的引力场吸引到小行星,地球的引力场会减弱吗? ————————————————— 最初被分开是宇宙大爆炸的结果
@你的帖不咋的
13:52:00 @你不要去做情郎 91楼
13:02:00 @工作不负责 30楼
00:35:33 楼主的意思是磁铁没有损耗,只要磁铁固定在一个高度,铁的物质就能不断的吸附上去。这里的磁铁等于永动机一样,这个磁力不会消失。这就不符合能量守恒定律了。 ----------------------------- 铁磁物质的磁化,是要消耗外界的电磁能量的。 ————————————————— 地球的引力场吸引到小行星,地球的引力场会减弱吗? ————————————————— 最初被分开是宇宙大爆炸的结果←_←
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规}