现在的手机品种繁多，不同人有不同的选择。我想买一部手机，当然想选性价比高的，那么怎样才算性价比高？分别在低端~中端~高端…有哪些性价比高的手机，还有各自有何优势？还有购买时如何辨别手机是不是新货？是什么版？那部手机好不好？运行快不快？之类的信息。
原作者是本人，贴吧ID陨落是生。原贴链接为感谢评论区里各位大神的指正。因为如果这种科普类答案写错了是会误导各位的，对此我感到非常不好意思。现在进行补充指正。1
感谢评论区的糖宝同学，现在引用他的原话对我的答案进行指正楼主很辛苦，不过既然从贴吧搬到知乎，一些小问题就要纠正一下，毕竟知乎上能看到这篇文章的不是小白了，首先小米并未投资联芯，其次ios的根UNIX，再次oppo vivo 和步步高电子如今是三家公司，并不是从属关系，还有一些小问题存疑，望楼主注意。2
由于我手打，类似于把vivo oppo写成线上厂商之类的问题请包涵3 屏幕可以分成LCD和AMLED，区别是有无背光模组4
金立的互联网子品牌名字是IUNI5
索尼z3mini是我习惯性叫法，正常应该是z3c6
关于htc是否为国内品牌，我认为既然台湾属于中国，那htc这个台湾品牌就应该归类为国内品牌7 nexus9由HTC代工，nexus7二代由华硕代工，已更正如有其他问题欢迎指正作为一个毕业党......因为喜好电子产品而研究手机也有几年了，基本上各大系统的各个版本都用过，也把玩过很多的手机，测评什么的也都基本看全，对于手机及手机产业的了解在普通消费者里应该能做到相对客观。下面这篇文章比较长，是我在母校贴吧发给毕业生们如何选购手机的帖子，现在转到这里，但普适性较广，普通消费者用来参考毫无问题。这篇帖子纯手打，然而并没有配图，也就是只有单纯的文字，本着由易到难的原则，争取各位不用看完原文就能找到自己的答案。同时希望大神们能够纠正我的错误，谢谢。首先我想做的就是先把绝大多数人刷下去，那么好，总有人问我买什么手机好啊，LZ仔细一问，连他自己也不清楚想要什么手机。那么对于那些预算充足，对手机没什么特别要求的人，我的建议是：买大牌旗舰，准没错，买贵的，准没错（VERTU啊，W2015啊，各种限量版不在此讨论范围内）。我非常负责任的说，国外一线（苹果，三星，索尼）国内一线（小米，华为，魅族，HTC等）其旗舰产品不敢说多么对得起售价，但是绝对的实用好用，因为没有一家公司敢于对自己的旗舰产品不上心，或者做出什么坑人的事来。旗舰机的定位就在于弘扬品牌整体实力，在实用好用的基础上提升做工，逼格。而且旗舰机的适应人群非常广泛，例如iphone拿在谁的手里都没有违和感，应用于各种场景也没有问题。这都是因为旗舰机的对向是广大人群，而非中低端机需要划分市场（典型案例，魅族的低端机魅蓝系列的口号是青年良品，红米系列则是年轻人的第一个手机，可见低端机的主打市场是年轻人）。综上所述，如果你不差钱，选择一线旗舰产品准没错。上面的话我相信已经把绝大多数人刷下去了，那么还有一部分人想必是对我的简单粗暴一波流十分的不满，认为我不过尔尔，说的都是啥，我妈都懂买手机买大牌。那么好，我就说说我选购手机的思想。首先，很多人尤其是所谓手机发烧友，最容易陷入买手机只看硬件或者只看某一面而忽略其他要素的误区，当你要他给推荐个手机的时候，他一般本着“硬件优先”原则，他会说这个价位能买XX CPU了，能上XX内存了，有X寸屏幕了，你为啥买这个没有“性价比”的手机？OPPO，VIVO，2000+的售价上个晓龙615，是不是疯了？其实只看硬件也不能说是错的，毕竟硬件是决定了一个产品的最直接因素，但是硬件不是唯一的标准。敢问做工不值钱吗？营销不要钱？ROM开发不要钱？附加特定功能不要钱？销售渠道不同，定位不同售价自然不一样，拿OPPO VIVO等一票走线上渠道的品牌和小米，华为荣耀这样的走互联网的品牌比价格是不现实的。再说硬件指标非常好，而ROM，做工，发热，续航都是渣渣的手机比比皆是，这些所谓“性价比”神器实属坑人典范，过度的强调硬件是不理智的行为举几个例子，联想的K系列主打高端商务，硬件指标非常之好，什么6寸2K屏幕，什么全金属机身，最好的处理器，最大的内存，外加科比代言，初始定价4000+，各种酷炫。然而现在跌价跌一半......究其原因，一半要归功于联想的残废VIBE UI（就是定制的安卓系统），这个UI lz使用过一段时间，对此UI深恶痛绝，逻辑交互存在问题，过渡动画生拉硬套，色彩搭配让人怀疑开发者审美有问题，总之，这样一个UI把如此优秀的硬件全面拖后了一半。同理的还有INUN 还有小辣椒等一系列山寨农作物品牌，他们的硬件吸引力很大，但是做工，软件等问题让产品可用性降低很多档次所以LZ的逻辑就是，选择手机需要从多维去考虑。预算，硬件，品牌，做工，软件，系统，售后，逼格，用户使用场景等等等等，LZ就在这里一个一个说其实要是买手机，首先要明确的就是预算，预算基本奠定了你选择手机的水准。我开门见山的从低端说起，低端机，也就是所谓的千元机。千元机的组成成分有以下几种。1 各大品牌的子品牌。专业主打千元价位的牌子有很多，例如红米，魅蓝，大神，荣耀等等。 2 一些中高端机型经过淘汰跌价跌倒千元以里，例如HTC的多款中端机型，一些洋垃圾 3 杂牌子，华强北的农作物军团，这种手机虽然有市场，但是因为整体素质良莠不齐，所以并不在本帖的讨论范围内。千元机的整体定位一般来说，各个厂商对于千元机的定位就是刚好够用，不求最好，但求冲击销量，创造品牌价值。比较极端的例子就是小米近日将红米最低端的2A价格压倒了499，而大神（酷派互联网子品牌，最近和360搞得挺欢）更是发布一款399的手机......一切目的都是为了尽可能的抢占市场（高考后的时间节点很关键），传播品牌，甚至盈利都成了第二位。所以在这种情绪下产生的产品，我认为虽然性价比奇高，但是也要认清低端机作为入门机型其体验并不良好，做工也马马虎虎，更新换代更加的频繁，作为一款踏踏实实好好用的手机也许并不是很合适。但是对于手机轻度使用者，以及预算有限，或者是想买个备胎的同学，千元机可以考虑。千元机为什么这么便宜？面对千元机动辄低于旗舰机几倍的售价，肯定有同学不明白为什么千元机价格如此低，体验却和旗舰手机某种时候相差不是特别大。千元机为什么这么便宜？1 关于产品定位，一台千元机可以按照贴近成本的售价卖出，反正有销量作支撑，所谓薄利多销。2 千元机从设计到研发几乎都是套用成熟低成本的解决方案，研发成本低，做工来说基本沿用成本低，成品率高的模具，所以千元机一般来说配置几乎都相似，这就是原因所在3 产量越大越能降低成本，千元机巨大的销量能够摊薄成本，进一步下降价格千元机的适用人群上边提到了，这里就说一下千元机推荐（具有时效性，趁热观赏）本着负责实用的思想，我推荐 魅蓝NOTE（一代）红米NOTE 华为荣耀4C红米 （不带A）排名有先后顺序，我认为这几款都是出货量巨大，优点毛病都一目了然的产品，最适合购买。而无论是超低价手机，还是同价位上出货量少的手机，lz都不建议购买（魅蓝NOTE一代目前停产，能买赶紧买，二代虽然售价低，但是配置也相对缩水，目前观望）下面说说一千到两千元价位的手机这个价位十分的微妙，国产品牌的旗舰，次旗舰，国外品牌的中低端机的价格都集中在这个位置。在这个价位出现的手机往往都是实惠还好用的代表，配置不低，做工还不错，拿出手没有逼格但是也不LOW，我认为手机这个价位可用性基本没什么问题，做工方面也颇为可圈可点，如果说一个品牌的名字靠千元机传播，那么口碑一定程度就靠这个价位的手机了。所以，建议那些对手机要求不高，反正就是用用的同学，这个价位的手机比较适合你。现在的时期属于高考，中考后市场的高峰期，又值各个品牌下一代旗舰发布之前。所以各个品牌的折扣力度是不遗余力的，想要入手就趁现在这个价位的适用人群对手机附加要求不高，想找个安安稳稳用的同学预算有限，讲究性价比的同学(LZ认为做工和配置兼得才算有性价比）推荐给父母用推荐机型（和千元机不一样，排名不分先后）小米4 魅族MX4 华为荣耀6 三星S4 一加手机 索尼Z3 min2000+的手机，也就是所谓的高端机这个价位是国产手机，国外手机旗舰机型集中的价位，是国产旗舰，是国外旗舰的价格区间，旗舰手机展示的是一个品牌的真正实力。反正千元机大家傻傻分不清楚，中端机半斤八两，那么高端机到底是骡子是马，有本事牵出来溜溜？旗舰机必然是当时手机的最高配。但这时候比的不是配置了，而是做工，材质，特色功能，乃至生态系统。各个厂商使出吃奶的劲力图彰显自己的品牌价值。旗舰机你买的是做工，LOGO 逼格，体验，而非配置。所以说，旗舰机是脱离实用好用这一范畴的产品，拼的是信仰，买的不只是手机，更包含了许许多多的价值。装X 用在旗舰机上并非贬义词国产旗舰和国外旗舰差距真的很大吗？其实真不大......国外的溢价相对本土品牌更加的严重，就实际使用来说只要是旗舰那么体验都是极为良好的。但是，前文都提到了我们不止买的是手机。国外品牌卖得贵也有人买就是因为这些附加特征。LOGO加成自不必说，而苹果的生态系统，MOTO的定制化服务，索尼的信仰，都是这种附加值，为了这种附加值而多掏一点钱很多人都乐意。只从实用角度而忽略其他因素的做法是不可取的，好比耳机吧里的人瞧不起戴BEATS的人，每每嘲讽BEATS都有一种莫名的优越感。按理来说买BEATS的人要是想听歌而买BEATS被嘲讽无可厚非，而一个人就是为了逼格而买BEATS那有什么不对的呢？所以，说那些旗舰机性价比不高的人，什么买XX就是为了XX的人，他们，是不对的旗舰机适用人群：只要买得起，全都适用旗舰机推荐：认准一线品牌，然后买最贵的那款到目前为止，实用类的推荐已经完事.....其实我感觉以上并没说什么干货......如果你想看干货......那就往下看以下部分对于选购手机其实并没有太大帮助，感兴趣的同学可以接着看看第一，硬件部分 首先说说CPU经常听广告或者奸商放神论，什么XX核默秒全，四核高速处理器秒苹果双核，什么2.0G主频秒1.XG 主频，64位处理器碾压32位之类......然并卵。处理器性能有个通用公式，那就是主频X IPC（单位时间调用指令集数目），而且这个公式只在同价构的CPU成立，像是晓龙等用ARM公版架构的CPU和基于ARM深度定制的苹果手机CPU就不能用这个公式，连IPC都不知道，更不能通过比较主频比较处理器能力。甚至对于同样基于ARM公版架构的CPU 由于ARM公司推出的不同架构，例如a72A53其性能也不能单纯从主频衡量关于核心数，其实这个是老生常谈了......联发科最近推出了高端产品Helio X20，还有Helio X10，几核呢？10核......按奸商的口吻这是要默秒全啊，然并卵。这款10核处理器由2+4+2构成，俗称胶水10核，两个高性能处理器处理大型游戏，视频解码，平时的高度操作就用四个中档处理器，日常应用只用两个低频CPU......也就是说你其实只能最多用四核，大多数时候用双核......说好的10核默秒全呢？然而并不只10核是这么做的，8核，5核（英伟达T4），6核（晓龙808），甚至有部分4核，都沿袭着用大小核的方法来达到发热与性能，功耗的平衡。说白了所谓的8核10核也就只是个四核双核，就算你真八核，可以做到八核全开，敢问除了跑分软件又有哪个软件特意为八核做了优化呢？说了这么多，还是大致的介绍一下手机CPU的基本知识，首先，无论是苹果的高通的三星的海思的还联发科的，都是买的ARM的架构自己做定制，ARM与X86是不同的处理器架构，电脑上的处理器基本都是X86架构，也有部分手机用的X86架构CPU（有因特尔的补贴）但是属于小众，所以这也说明为什么我们在手机上玩不了CF——首先处理器架构就不一样。而各个厂家买了架构之后就回去做产品了，现在叫得上名头的有高通，联发科，海思（华为控股），猎户座（三星的玩具），因特尔（比较悲催，前几年误判形势卖掉移动部门，现在追悔莫及）还有一些比较小众的例如联芯（小米投资，红米2A用的就是他家的CPU），逝去的霸主德州仪器（已经退出移动处理器开发，摩托罗拉是其脑残粉）等等。现在来说高通是公认的高端CPU代表，其系列划分也很明显，400系列主打低端（高通4XX的就是400系列，用于千元机），600系列中端（HTC ONE M7，小米2S用的是600，最近的几款中端手机用的是615），高端产品800系列（小米4是801，HTC ONE M9是810）。然而高通最近麻烦不断，首先是因为垄断问题被罚款（实在是该，不过高通在基带的垄断不属于讨论范畴，这里不说了）还有就是新旗舰810出了大问题，发热功耗控制的不到位（这里不推荐大家买CPU是810的产品，就目前看来这个U存在大问题）再加上4G技术的落伍，LZ甚至可以猜测高通没几年好过了。当然这是题外话，就目前来说晓龙的800系列还是高端的代名词。联发科是我国台湾的厂商，产品来说一直以经济实惠，省电高效著称，不过由于种种原因，联发科的产品一直用于低端手机，直到魅族的MX4用联发科的U之后现象才有所抬头，总的来说联发科的处理器价格亲民，使用没问题，除了命名混乱和靠各种八核十核来争取噱头的行为外，可以说是一个不错的厂商海思处理器是华为的自家处理器，LZ也对海思的成长经历非常感慨，从一开始祖传K3V2到现在的麒麟935，海思走出了一条国产CPU逆袭的道路，就现在来说海思处理器主要搭载在华为自家的手机上，少量外卖到惠普的平板上（麒麟910），性能来讲绝对够用甚至好用，最高端的9系列可以比肩晓龙的800系列，6系列对应晓龙的600系列。而且海思在功耗控制上，信息传输技术上（华为主页就是通信）比晓龙还有优势。总之，海思的未来不可限量，大有可为。三星的猎户座处理器，和海思差不多，都是终端制造商走向上游的例子，猎户座CPU也是很有前途的品牌，目前最厉害的14nm制程就属于三星。连苹果的CPU也要找三星代工一部分。性能也很强大，三星的新旗舰S6就抛弃了晓龙处理器而用自家的处理器。在国内魅族是猎户座处理器的忠实用户，几乎每一代旗舰都用三星的处理器。其他厂商我就不再赘述了，除了华硕几款手机用因特尔的cpu貌似只有寨板用因特尔的U......其他的几个国产厂商（联芯，炬力，全志等）还在蓄力，一切都不好说。CPU就先到这里。昨天说到了CPU，现在就简单的说一下SOC，其实SOC是包括CPU的一系列芯片组，要是对电脑知识有了解可以理解为主板。SOC集成了挺多东西，什么CPU GPU（相当于显卡）基带（用于通信）还有什么DSP（主要处理手机照片） 传感器控制元件，各种音视频解码，运放等等等等分来来说GPU就是显卡，你玩游戏爽不爽一方面决定于CPU另一方面决定于GPU，常见的有MALI ADRENO VIVANTE等，当然这都是指安卓阵营的GPU，苹果的GPU强大的只能用BUG来形容......看一款CPU可以先看看它集成了什么GPU来判断其游戏性能基带这东西决定了你能用什么通信制式，高通就是靠制定通信制式外加买专利而能从手机中抽成，所以高通又被称为卖基带送SOC的业界毒瘤。为什么电信手机难买而且贵？就是因为电信采用CDMA制式，其专利把持在高通手中，你用电信的手机就需要给高通交专利费 同时CDMA格式现在比较冷门，所以一般SOC集成CDMA都是所谓全网通手机。电信的手机因此推出迟缓而且价格偏贵。被基带坑的不止电信，一些没有能力设计基带的厂商，比如三星猎户座，就需要额外购买基带，魅族就是因为常常购买垃圾的基带而导致产品发热功耗控制不好。华为中兴这些厂商自己就能做基带，所以受到压力就小，所以自主研发才是正道。DSP我也不太了解.....略过略过......传感器什么的我也不太了解，略过略过......至于音视频解码什么的，现在比较实用的领域就是手机HIFI了，在SOC中一般是集成解码，如果单独加一个解码和运放芯片再加调音，就可以说是手机HIFI了，如果再重新设计电路，增大电压，增多运放什么的就可以说是纯HIFI手机了，这里VIVO 做的比较好，小米魅族华为也在跟进。手机HIFI 做好了其素质不下一千多块的MP3接下来是屏幕，也许手机用户接触最多的就是屏幕了。首先是分辨率，这个简单粗暴......老机型的480 560p屏幕就不说了，现在最低端的也是720P的屏幕，也就是分辨率的屏幕，再来就是1080p的屏幕（），除了苹果和魅族前几代产品那样因为任性而采用非主流分辨率的屏幕外（黑莓passport 我就不吐槽了）一般来说手机都用720p和1080p屏幕，2k屏幕（）个人认为没有多大用处（在小于8吋的设备上），除非你有写轮眼否则你正常情况下真的看不出2K和1080p的区别，除了平添功耗和给处理器增添负担之外我想不出2k屏幕能给我们带来什么实际意义上的提升。2k屏幕是手机硬件极端化的体现，lz认为把2k分辨作为选择手机的理由不怎么明智。同样的，4.0-4.5吋的手机720p的细腻程度完全够用，ppi都能达到300+，4.7吋以上的手机上1080p才有较大的意义，所以对于分辨率来说并不是越高越好，而是越合适越好现在一流的屏幕供应商有什么夏普啊，LG啊，三星啊，大致可以分为led 和oled（led有背光模组，oled因为是自发光像素所以不需要背光模组，因此超薄手机或者柔性屏一般用oled）两个品类，素质来说两者都很强，屏幕的效果一般取决于屏幕的像素结构啊，工艺啊，以及后期的技术调教。一般来说现在的屏幕风格都偏向还原准确（三星的早期amoled屏幕就是过饱和，色彩太艳丽，S3和NOTE2的用户也许能明白怎么回事）而在亮度，可视角度也能做多好做多好，色温色准色域则是看自家的调教风格。全贴合屏幕现在也是深入人心，全贴合说白了就是把显示层啊玻璃层啊什么的统统的贴在一起，去除玻璃层，让屏幕更黑，同时感觉屏幕的内容就在指尖......坏处就是一旦碎屏就是内屏外屏一起报废，换屏钱自行脑补.....全贴合工艺也有GFF啊，IN CELL等不同的工艺，这里就不详细展开了我们究竟用不用贴膜？这个仁者见仁智者见智，反正LZ是不贴的，首先是现在旗舰机都用的是钢化玻璃，只要别在沙地上滚两圈基本都没什么问题。再者玻璃上一堆疏油涂层，防眩光涂层一类的好玩应，一个膜贴下去手感全无......但是对于手残党来说贴膜也无可厚非手机还有一大件就是摄像头......这也是奸商忽悠人的一点你看iphone是800万像素，你看我家，1300W像素，你在看这个，2050w像素......ipnone就是个坑钱货！市场营销就是简单粗暴，处理器比核心，摄像头比像素......然而这都是片面的......不具有参考价值的。绝大部分时候，摄像头的后期优化算法的重要性大于摄像头的本身素质。摄像头素质固然重要，但是一旦优化不好，就容易搞出索尼那样的乌龙。索尼作为世界上手机摄像头最高端，最大的供应商，把自家的最好的G镜头用在自家的手机上......然而这颗最好的镜头拍出的照片却是糟成一坨，网友调侃索尼负优化。同样的例子是，很多安卓1300w像素的手机，论照片的解析力竟然不如800W像素的iphone（因为算法不够好，为了去除噪点等不得不进行一定的涂抹），而且这一现象还持续了很长一段时间。iphone的相机成像速度，白平衡，解析力，易用性仍然是现在的标杆。所以说iphone的800W吊打一堆1300w，算法优化占很大一部分原因......大家切勿被像素致胜论忽悠（lumiaw是个bug，不提不提），但现在iphone的统治地位受到挑战，三星等厂商已经迎头赶上，甚至大有超越之势，新iphone用1200W像素摄像头是板上钉钉的事，总之，这一切都有利于消费者摄像头除了像素做硬件指标还有光圈，CMOS等，这些让懂摄影的人来说最好，我就不出丑了，总的来说光圈越大越好（数字越小越好，例如F1.8比F2.0光圈大），CMOS的面积越大越好，单位CMOS面积上像素数目越少越好（减少噪点等好处多多多，或者像三星的CMOS把每个像素之间弄个隔间）此外最近旗舰手机还普遍配置了光学防抖和相位对焦。光学防抖就是通过算法让浮动镜片在维持稳定，在相同时间上增强进光量，有效减少噪点等。此外手抖什么的也有一定的缓解。相位对焦我也不太明白具体原理，只知道是应用在单反上的技术，利用几个单独的像素经过复杂的算法判断物体的空间位置，然后直接让镜片模组一步到位达到对焦位置，相比过去的反差式对焦需要镜头来回运动，相位对焦更快，更利落。总而言之，摄像不能单单看像素，对于厂商宣传的花哨功能也不要当成购买手机的理由，影响相机体验的从来都是成像速度，对焦速度，相片质量等最基本因素，切记切记最后说说内存（RAM），闪存（ROM），电池，给硬件部分收个尾内存非常简单，甭管他DDR3，DDR4，也别管他什么新工艺，买手机就认内存大小，就目前来说1g ram在安卓机上也就勉强够用，2G打底，3G更好好，4G没准也不够用LZ好像一不小心黑了安卓，真不好意思。反正内存越大越好，IOS的后台机制使得1G RAM也够用，但是君不见新一代IPAD 也用上了2G RAM ，可见以后还是RAM越大越好。至于ROM，同RAM一样，越大越好，总之16G够用，但是更建议买32G的产品，EMMC5.0和USF2.0之类的技术是提高数据传输速率，也算有用电池同上，越大越好，简单粗暴，2000多毫安的手机属于容量较小，续航弱的那种，3000毫安属于正常旗舰水平，4000毫安（华为MATE7）就属于续航怪兽级别了。这里仅供参考硬件部分到此为止，如果有疑问我可以解答其实上文多多少少也提了几嘴软件，比如相机的算法。现在说软件主要就说两个方面1 安卓各个UI之间的优劣2 IOS与安卓的纠葛继八核处理器，1300w摄像头，安卓厂商继续拿出其厚脸皮撒了个小谎——我家的UI是OSUI是UI，就是一套交互界面，而系统是系统，只有安卓，IOS那样的东东才能叫系统（归根究底，IOS和安卓又都是LINUX的深度开发），各个安卓厂商的OS都是基于安卓深度开发而成，改了些功能，阉割一些服务。但是核心交互逻辑还是安卓的，说白了还是UI。（除了阿里云OS）其实LZ还是最喜欢安卓原生系统。而国内的几家UI也许更加的贴地气。国内成熟的UI比如MIUI，魅族的FLYME 华为的EMOTION 还有锤子UI等。第三方的还有乐蛙，CM（类似于原生），百度云OS（已经倒闭），魔趣等等，其实用性也是可以的。当然现在的几家主流厂商的UI也都可以，和国外的大多数UI一样，不算很好用但也不是不能用，本着实用稳定的态度我不建议大家去刷第三方ROM，除非本机UI已经让你感到非换不可了（比如联想的VIBE UI )在这里有几个小建议，本着实用的态度我建议大家不要急于ROOT，ROOT虽然给你权限，但是也给了恶意应用更多发挥的空间。我希望除非非常必要，否则就为了几个特色小功能不要急于ROOT。再者，对于安卓机来说，安装一堆杀软类似360，百度卫士，腾讯管家什么的非常不理智，首先手机中病毒的几率比较小，只要不是很手欠安装一些看起来就不正规的应用一般不会有病毒。建议安装一些清理软件或者用自带的安全管家就好。LZ一向裸奔，也没什么毛病。能用自带的商店就用自带的应用商店，其实你发现和第三方的功能没差太多。UI往往能给你很多的额外权限，尤其是一些自启动管理之类的功能一定要发掘出来。越是成熟的国产UI越是具有很多实用性功能接着说软件，说完安卓说说IOS和安卓的区别。其实吧.....苹果和谷歌越来越往一致化的道路上走。IOS越来越开放，界面越来越像安卓。同样的，谷歌的安卓也越加的趋向封闭，新版本安卓M通过加入权限管理等进一步向IOS看齐。这几年的演进颇有些殊途同归的意思。其实我是一向拥护IOS的，这并不是说IOS就有多好，而是相对于安卓复杂的应用环境，IOS显得极其稳定，让人省心。比如说安卓常出现的流氓软件在IOS中就不会出现（你不听IOS的逻辑，分分钟给你下架，类似于安卓出现的捆绑软件根本无法存活），APP权限管理非常好用（这个功能大赞）操作逻辑非常简单（例如右滑返回，左滑删除）软件全，质量高（由于开发者适配IOS较为简单）再加上苹果打造的一系列生态系统（硬件上与MAC APPLY WATCH 等互联，更为支付，媒体提供平台）简单来说就是，好用，省心。搭配iphone的IOS实现了高硬件+高水准的软件。一套组合拳让很多用户直接奔向苹果的怀抱。虽然缺点也很明显，例如开放性差，封闭等等。但是这是为营造高质量体验而做出的牺牲。LZ想说IOS现今仍然可以说是最好的系统，假如你不是折腾一族，IOS绝对适合你。当然......我并非全面倒向IOS，安卓作为能够和IOS并驾齐驱的系统当然有其优点。我用安卓的时间比用IOS还要长，几乎用过了所有的安卓版本（2.0之前和5.1除外）。安卓说起来最大的优点也是其最大的缺点就是开放，给用户和开发者太多的权限。开放是安卓活力的源泉，得益于开放，各个厂商省去了开发OS的成本，可以在安卓的基础上稍加修改就拿出来用（有没有点像windows），安卓也因此往往被改造的连谷歌都不认识了......得益于此，安卓可谓百花齐放，可改造性极强，有的厂商借助安卓玩hifi，有的厂商借助安卓玩摄影。总之安卓为广大厂商提供了一个可以展示自己的平台，开发者也享有极高的权限，这使得成为手机厂商，APP开发者的门槛非常低。造福大众的同时也让安卓陷入了混乱之中，不同厂商的硬件天差地别，使得APP难以适配，再加上盗版问题严重，导致应用质量不如IOS。开源让流氓有利可图，动辄百度/360全家悄悄地来到你手机后台开启吃内存，耗电而你浑然不知。这也就说为什么安卓越用越卡，有时候安卓3G内存都不够用。当然，一切都有积极的一面，开源为消费者带来了极大的自由度，玩家可以尽情的刷机，换主题，换铃声，安装各种奇奇怪怪的东西，拷贝文件，资源共享更是不在话下。同时，安卓版本的不断更迭这些问题都在改善，APP权限管理在安卓M中加入，各个厂商的软件也针对安卓进行优化（目前主流旗舰机型打开常用软件就启动速度和流畅度来说已经不输给iphone），总之，一切充满希望最后纠结IOS和安卓那个好的同学，我就做一个比较安全性，IOS》安卓流畅度，持平（安卓为主流配置）软件质量，IOS》安卓可玩性，安卓》iOS平台（例如智能家居平台，指纹解锁的应用），IOS》安卓操作逻辑，持平美观，持平 看似IOS吊打安卓？非也，用IOS的话首先你要有一台iphone，其次你还要忍受iphone烂大街的事实其他的系统杂谈首先是被遗忘的系统WINDOWS PHONE，百分之一真的挺心酸对于现在的WP，首先要认识到他们的用户一半是冲着诺基亚来的再者说，虽然WP应付日常应用是没有问题的，流畅性也没有问题。但是对于一个系统来说长期积累的平台优势其实是决定性因素，也许正是那缺少的百分之几，才是用户不选择WP的原因，细节决定成败（支付宝事件具有代表性）。而且我虽然只是说系统，但是WP得硬件却是绕不开的，wp的硬件除了1020，和低端机，几乎很难有什么吸引用户的地方。在软件上除了小娜之外，似乎也只有win10这张大饼能充充饥（画的大饼真的挺难实现，跨平台这件事不好干）那么win10适合谁呢？1 诺基亚死忠粉 2 给爷爷奶奶以及预算有限的学生，WP的低端机其实还不错3 追求个性特立独行的人 4 尝鲜的极客 5 就为了小娜来买WP的愚蠢人类其实还有什么黑莓的BB系统（逼格啊逼格），乌班图系统（魅族的合作对象），旗鱼系统（诺基亚MEGGO团队弄出来的玩应）等一众小牌系统。由于失去了先天的平台优势，他们就算体验交互做得再好也没有翻身之日，注定小众软件结束，接下来说下做工啊，平台啊，生态系统之类的话题1 所谓的做工体现在哪里，值不值得为所谓的做工好掏钱2 IOS的生态究竟好到哪里？又有谁也在布局生态？3 为什么手机厂商要做什么耳机，智能家居等周边产业？做工一直以来被人忽视，知道最近才被厂商着重宣传。原因很简单，以前手机市场大爆发，厂商一窝蜂挤进去最着急的事是什么？往上提配置啊！所以小米一开始就说：”没有设计就是最好的设计。“当然，小米现在已经自打脸了。 做工上的忽视到现在已经不在出现，因为现在手机市场趋于饱和，厂商硬件上的配置的差异也越来越小，所以打做工牌也许是个好主意。现在的流行搭配是2.5D玻璃和金属边框，做工更好的也有全金属的（iphone htc one系列）以及全玻璃（前2.5后3D）。再究极细节就是各个组件衔接是否平整，公差控制的多大，整体设计是否合理等。看产品做工如何首先看是不是能把设计想表达的东西表达到位，举个例子，锤子手机的首批出厂的产品存在很多问题，比如边框歪歪扭捏，摄像头玻璃没装上等。还有国行版的HTC ONE M7的后盖缝隙塞得下信用卡等问题。这属于原则性的失误，是最不可被容忍的。其次是细节问题，某一项工艺不算失误 但确实影响体验，比如魅蓝NOTE那晃动的松垮卡槽，这属于细枝末节的做工问题，也反映出了低端机究竟都少了些什么。再来就是制作的材料工艺问题。比如小米4的所谓奥氏体304，其实就是不锈钢的金属边框。所谓的2.5D玻璃其实就是把玻璃边缘做一个弧度处理等。这里要说这些高端的工艺确实提升力用户体验（前提是金属边框别带套，2.5D不贴膜）。有句话说，一流公司做标准，二流公司卖品牌，三流公司做产品。很不幸的是，苹果把这三样占全了。对于一家科技公司，手机做到这个份上已经不是在卖手机了，可以说是在兜售自己的生态，把iphone作为一个平台。例如IOS8以上的用户，当你手机有电话，而你的MAC，IPAD在你身边时，你可以用这两个不具有通信模块的东西接电话。而当iphone集合了apple pay，iphone就变成了支付工具。集合了health kit，iphone就是自己的健康管理平台。集成了home kit，未来iphone就是智能家居的遥控器。收购BEATS创建自家的音乐流媒体，进一步拉拢用户。而iphone巨大的保有量也号召着开发者们鱼贯加入这一平台。苹果用这种类似app store的模式搭建了IOS的独特生态系统，苹果也明白，单做一个好手机不作生态系统会降低用户粘性。摩托罗拉和诺基亚的例子就在前头。这种跨平台的趋势微软也在做。而国内的生态系统也有厂商在致力搭建。小米的MIUI就集成了一系列云服务，而且小米也在积极地打造硬件生态圈，小米电视，小米路由器，小米手环等。（好吧，我直接把第三个问题也说了）这些周边硬件贯通MIUI，假如你家里都是小米的硬件你就会发现一个和谐封闭的系统正在被搭建。同样这么做的还有魅族等厂商。华为等传统厂商也在向这里发力（例如MATE7的指纹解锁支持支付宝和微信支付）。总之，一流厂商都在努力跳出手机制造的圈子，力图扩大战场。接下来我准备要说下手机的品牌初步顺序苹果 三星 索尼 LG 诺基亚 黑莓 NEXUS（谷歌）MOTO（目前联想所有）小米 魅族 华为（含荣耀） 中兴（含努比亚） 联想 VIVO OPPO 一加 锤子 HTC 酷派（含大神） 金立如果还遗漏一些品牌欢迎补充首先说iphone，其实我也知道，不管我说什么也阻挡不了你们买买买的冲动iphone好不好呢？好，之前我夸苹果的话可不少。iphone有什么明显的短板吗？也许除了价格偏贵，烂大街，以及一些特色功能的缺失外，iphone可以说是具有普遍适应性的机型，能够适应各种人群和各种需求。什么人拿iphone做什么都很合适。买iphone你会得到什么？首先就是逼格（当然烂大街的现状让逼格减少不少）其次是完好的用户体验（IOS）其价格的稳定甚至可以做到让用户花两千多多，就可以换代（卖掉旧的换新的）iphone一直是手机的标杆，尽管近几年硬件又被超越的架势，但是无论哪方面iphone都是行业顶尖水准。举个例子，手机音质这一近几年才被安卓厂商拉出来晒的功能，iphone 4S时代苹果就已经注意到了。iphone4s的音质可媲美千元的mp3，4s的后续机型甚至能出和自家ipc差不多的声音。这样优秀的声音却从未被苹果刻意提及过。可见苹果真的是处处下功夫。对于iphone的潜在购买者，LZ认为也许你有更好的选择，但买iphone可以不让你后悔。现在大家有一般两个选择一个iph6，一个s6。三星作为苹果的老对头，产品实力毋庸置疑。虽然S3的成功让三星在S4 S5两代机型上托大，导致三星的口碑受损。但三星在S6上的积极表现还是说明了三星的底蕴是可怕的。就事论事，三星S6是一款可圈可点的产品，其硬件水平部分指标超过了iphone6，edge的设计也让人感觉非常的有逼格。其大胆的使用自家CPU取代高通810（事实证明这是一个非常正确的选择），其内存，闪存，摄像头等关键部件全部自产（冲这个安卓第一的交椅就非三星莫属）。强大的硬件，巧妙地设计，完整的工业体系，三星S6是值得购买的产品。edge版本建议尝鲜的同学去购买。老老实实的用S6其实是LZ推荐的行为。总的来说，三星是一家实力足够雄厚（三星的触角包括造船，军工，轻工等等领域）也足够有钱的企业。手机端表现为强大的研发能力，但是有时候因为大企业的痼疾而做过很多不得人心的事。例如突然中断给HTC供货，导致HTC与三星结下梁子。推行机海战术，本着只要有一个创意蒙对了，那么我就赚了的心态，而推出了一堆奇葩手机，并在他们并不受市场欢迎后武断的断绝更新支持（edge也是这样的产物，不过我并不看好edge）。以及在一些时候保守的设计，缺乏危难思想（S4 S5 的设计）。索尼这家企业我是抱着敬仰之情的。这是一家认真做产品的公司，也许产品卖得不好，也许产品本身并不完美。但是索尼的产品始终让人用着放心，感觉到一种心血的倾注。索尼的手机比较知名的就是Z系列，也是索尼手机的旗舰系列。在这里说明一下，索尼的Z4（国行叫Z3+）我并不建议购买，原因自然是奇坑无比的晓龙810。首先索尼的手机风格就是，小贵，UI不是很符合中国用户的习惯，平平常常的产品（旗舰机里的平平常常）但是设计一流，外观漂亮，不是很烂大街，有防水功能，硬件指标也足够优秀。而在其他厂商都出MINI版旗舰的时候，索尼是唯一一个除了屏幕尺寸外其他硬件不缩水的厂家（其他的U，内存缩水的惨不忍睹），堪称小屏控福利。这里建议小清新们，如果想要情怀，除了黑莓和锤子，索尼Z3也是一个选项。而对小屏情有独钟的你，可以选择Z3MINI z最后，索尼大法好LG是三星的跟随者，或者说是万年老二。每一代的旗舰都抱着打败三星旗舰而去，结果嘛......当然，LG的旗舰说实话是不错的，做工，设计，UI，硬件可圈可点（LG的UI确实不错，个人认为比三星强）而且每一代新旗舰就国际品牌属于性价比很高的那种，对于硬件的把控也很到位，例如在新旗舰LG G4上就没用810，而是用了优化过的六核处理器晓龙808，以减少810坑爹的发热。缺点就是UI的可能还是不够接地气，LG的LOGO也没这么响亮，续航等问题始终没有解决。优点和索尼类似，能够以较为便宜的价格买到一流的硬件和一流的做工设计，而且同样不烂大街这个帖子说的诺基亚，其实就是指现在的微软lumia，诺基亚本家在出卖了手机业务后也只能整个贴牌的诺基亚N1来糊弄老粉丝了。这个平板就是为了吸金来着......不值得一说。现在的毕业党想买lumia我是建议三思的。首先WP虽然使用没什么问题，但是功能的丰富度和系统的完成度终究差安卓和IOS一节。WIN10也处于画大饼阶段，有什么实际性突破还要等一阵子。但lumia的坚固好用（诺基亚天生属性）设计也不错，部分机型还有些亮点（例如1020），低端机上WP的体验也能说好顶赞。所以，lumia的用户可以总结为一下几种对诺基亚硬件设计穷有独钟的 对WP系统的未来看好的 想买个颇为好用低端机的同学。黑莓其实我没有用过，因此对于黑莓的看法LZ就搬运大众普遍的观点好了。首先要强调的是黑莓的核心业务在于商务，尤其是那种依托邮件和短信的商务。而黑莓的邮件系统在国外堪称高效简洁，在国内嘛......因为一堵墙，服务可用性极差。而且黑莓的特色功能几乎都围绕着商务进行，娱乐方面大家能用就好。所以对于毕业党想买黑莓的.....你们不就是想要逼格嘛都懂都懂。黑莓的做工和整体设计都很不错（有逼格）也不烂大街（有逼格）独特的交互逻辑和BB系统也都还不错（有逼格）而且黑莓的前几代型号现在都很便宜，对于想买备用机的同学，以及高三党是一个不错的选择（照样有逼格） 所以同学们，买黑莓，得逼格，你值得拥有NEXUS系列一直鲜为人知，如果你在大街上看到有谁用NEXUS，那么毫无疑问，他一定是个手机爱好者或者说他有个手机爱好者的亲戚。NEXUS系列是谷歌请各大有实力的厂商和谷歌合作，推出的安卓标杆机型。也就是说是谷歌每年的贴牌产品。其目的在于用最新最好的硬件搭配最新最好的系统（安卓），为开发者们和厂商们树立一个标杆——你做手机/开发软件照这个整就行。最新一代的NEXUS6是MOTO代工，而平板端则是NEXUS9HTC代工。对于NEXUS用户来说，NEXUS可以享受到最新的安卓版本推送（LZ买NEXUS7就是因为这个）最齐全的软件支持（如果在NEXUS平台都跑不起来，只能说明软件有问题）以及不错的做工和相对低廉的售价（最近以及以后的NEXUS产品走的是高端路线，不像前几代真么亲民了）。总之，NEXUS适用人群，手机爱好者，原生安卓粉丝，当然一般消费者想买这个产品也可以，没什么问题。MOTO的命运实在是坎坷。首先是业务不佳被谷歌收购。谷歌收购后让其出几款机型，发现并没有达到自己的预期效果，于是又低价卖给了联想。好在联想似乎不打算把MOTO毁掉，而是让它主打国外市场和高端市场。其实MOTO就像一个理发老师傅，技术活够硬（硬件方面）但是缺乏应对新潮流的能力，结果被发廊小哥（iphone们）给抢了生意。但是老师傅技术还在，给婴儿剃头这种事还得是老师傅才能做。硬件设计绝对是MOTO的拿手好戏，MOTO X的设计真的是非常不错，可定制化外壳是其杀手锏，优秀的供应体系把新玩这手的小米一加等厂商弄的一愣一愣的，这就是功底。而老师傅自然也有顽固的地方，首先就是交互体验不够本土化，安卓原生系统不适合普通中国消费者使用，再来就是续航啊，音质等近几年才被推上去的理念MOTO并不怎么在意，甚至都不怎么着力去解决。这也就是说，你买到了尽善尽美的硬件，但是有些地方就是不如现在的主流品牌那样人性化。适应人群：MOTO死忠粉，硬件爱好者，对可定制化后盖情有独钟的同学话说小米这个品牌大家对他的印象是什么样的?我个人认为小米是一家多面的公司。做产品的能力很强，但有时还会陷入幼稚的撕逼大战，而对于未来的野心则是雄心勃勃。单论手机，小米是国内最为成熟的厂商个人认为是成立的。虽然小米成立时间短，但智能手机的年龄也不大。小米是真正把手机价格做到符合中国国情的价格，并且在这个价格上实现了硬软件搭配的完美平衡。首先，对于小米来说硬件的指标是首位的，与高通的合作意味着小米可以拿到最新一代高通处理器的首发权。再加上低价格，小米的噱头是足够足了。但是价钱摆在那里，2000的价位总是在细节上少点什么。对于细节问题小米采用了不求最好，但求不拖后腿的策略。既然我的名头已经响亮了，细节方面只需要和友商平齐就好，反正我还有变态的硬件和MIUI。这种取舍下的产物就是消费者发现小米的相机不算顶尖，但是还不错，小米的声音不HIFI，但是也还可以，小米的做工设计不出彩，但好歹有个金属边框。这种取舍就是因为一个字：钱花多少钱买什么产品，在国内尤其如此。小米的另外一个亮点就是MIUI，我也是这套UI的拥趸。这套UI流畅性非常好，对于各个机型的适配也很到位，几年的积累让他把其他国产ROM甩开八条街。无论在易用性，功能性，完成度，自由度，MIUI都是ROM的头把交椅。如果没有MIUI，小米早就隐没于众人中了。对于想买小米的同学，小米4是个非常好的选择，理由我就不再赘述了。而考虑小米note的同学，我建议买标准版，高配版因为有810因此并不建议购买。小米note作为小米试水3000 级别高端机型的产品，用心是一定的。但是我还是给个建议，NOTE也许是个不错的产品，但是作为试水作品，经验的不足还是会让产品多多少少有些折扣。建议大家等待NOTE2。说到小米，怎么能不说魅族？魅族是小米的死对头。据传当年雷军和黄章还是好朋友的时候，雷军剽窃了魅族的FLYME UI的创意，制作了MIUI，两人因此决裂。不管传闻真假，反正小米魅族见面就一定会掐一架的。魅族由原来的小厂商，一步一步走到了现在财力雄厚，杀入国产手机前三强的品牌，其实并不怎么容易。因为魅族的设计，UI固然出众，但是对于供应链的把控却实在是不足。为了弥补这点不足，魅族很聪明的走差异化路线，比如15:9的屏幕，三星的CPU等等，FLYME UI也让魅族独树一帜。魅族的历代产品都让人感觉是小清新产品，从UI就可以看出，外加超窄边框，小圆点（现在已经变成腰圆键）一切都让魅族有种清新而独特的感觉。而且如果说小米是把苹果的理念进行本土化，魅族就是照搬苹果的封闭理念，魅族手机的封闭型和安全性在安卓阵营中是出了名的，魅族的优点就在于用小清新的硬软件，搭配封闭的系统给用户相当好的体验，有很多人就吃这一套。而魅族的缺点也很明显，一个是因为供应链掌控不足，致使硬件方面常常被坑，例如CPU和基带方面。也就是说供应链上的不足导致魅族的每一代产品都有大大小小的毛病，但是现在这些问题也因为新资本注入正在逐渐改善。现在的魅族正经历巨变，雄厚的资本让魅族敢于扬眉吐气和小米刚正面，魅族MX4的1799的价格以及 MX4 PRO的出品就是为了给小米添堵。但是正因为资本的注入，魅族有些太过急躁，忽视了自己的节奏。MX4尽管便宜，但实际也因为便宜在整体水准上很难达到上代旗舰的程度。MX4 PRO更是将魅族的激进表现出来，尽管纸面参数非常好看，但是其主打的音质被恶评为急功近利无视调音，2K屏幕太拖CPU，拉低续航，也成为败笔——没过多长时间，PRO就宣布降价。而魅族的坚守良心则体现在魅蓝系列，魅蓝NOTE是公认的良心产品，日常应用使用，续航均秒杀自家旗舰——可能是魅族也意识到自己产品定位上的失误，因此就急急忙忙的停产一代NOTE，二代NOTE在配置上缩水了不少，价格也到了799——这才是低端机应有的价格——但是，魅蓝NOTE的良心已经一去不回了。上文所表达的意思并不是说魅族以后就不行了，而是说因为新资本的注入魅族有些急躁的表现自己，等一段时间，等魅族冷静下来，回归自己的本心，我相信能看到原来的魅族。魅族手机推荐：魅蓝NOTE一代，魅族MX4，而如果有耐心的话，可以等等MX5和MX5 PRO。LZ相信魅族会缓过来的。国产前三强，小米，魅族，还有就是华为了。我其实非常喜欢华为这个牌子，当然不是说华为的手机多么的惊天地泣鬼神，而是说华为公司是真正在国际上创出名头的国产企业，而且自主研发能力非常强（X想被黑了）定价也非常良心，就手机来说国行比外国一般便宜个几百一千（X想再次躺枪）。感兴趣的同学可以去百度华为这家公司多么的牛叉，这里就不再复述了。与小米这样的互联网厂商和魅族工匠式的小清新厂商不同，华为更像是一个老老实实的传统企业，带一点小小的时髦——这种风格延续到了其互联网子品牌，荣耀上。在产品上，华为的设计，做工，UI，宣传，性价比，说实话都不是特别的出彩，但也的确优秀——没有小米，魅族强，但是比其他厂商强多了。华为的产品总的来说就是够用也好用，偶尔给你点花样，例如P系列漂亮的造型，MATE系列大气的商务外表，荣耀的性价比等等。就是这种不骄不躁，稳扎稳打的风格以及其强大的底蕴促成了华为终端业务的成功。同时，华为自家的CPU也用在自家的几乎所有手机上，SOC的许多关键部件也都自产，所以华为的供应链几乎没有问题，而且说实话确实扬中国制造的威风——自家的产品照样不差。而且华为的后劲非常大，现在华为也在像小米，魅族那样布局生态，再加上其其他领域的支持（基站啊，通信标准啊）相信华为是真正有实力问鼎国际一流厂商的中国品牌。华为手机推荐：荣耀6（实惠好用） MATE7（适合商务人士） P8（漂亮的旗舰产品，适应性广）说到华为就不能不说中兴——其实吧，中兴和华为是惊人的相似，主业都是通讯，都有终端服务，都是中国的本土企业，但是，中兴作为万年老二，总是在追赶华为的步伐，手机也是如此。中兴的手机其实一直都不怎么出彩，至少我认为中兴的手机其实在创意，设计上跟随，借鉴其他厂商太严重，点错科技树一类的行为也时有发生。所以中兴的手机只能说也挺好用，就是没什么特色。至于其互联网品牌努比亚这才是重头戏，首先努比亚的创意其实不错，在UI和一些软件上设计独到（虽然说抄袭迹象也挺明显，但是人家就是抄的好），其旗舰机的设计，例如最近发布的Z9，就把无边框的概念玩到了一个顶峰——虽然别的家先提出无边框，但谁让努比亚做得好。而其MINI， MAX的定位也很明显，性价比也不错，可以说是几款成功的产品。但凡事不能浮于表面，超窄边框也好，不错的设计也好，其实都是浮云，努比亚在做工，UI等方面和国产三强还是有巨大差距的——基础体验影响实际体验，噱头要放在后头看。假如你真的喜欢努比亚的创意，在易用性上要求的不是那么苛刻，努比亚其实还是挺好的。推荐机型：努比亚Z9系列。关于联想......请允许我表示一下纠结的心理——我的第一个属于自己的智能手机就是联想的K860。说实话，K860给我的印象不错，所以我再后来又买了当时的联想旗舰——K910——然后后悔到今天。对于联想，我其实不建议现在买，尤其是中高端机——话够直白了吧。首先是联想的创新不足，死守着旧时代靠运营商补贴的逻辑。在创新投入上很少，推出的机型倒挺多，什么iphone高仿机型联想都出，友商出什么机型联想也出——这种无底线，坐山吃空等着捞便宜的机海战术的产品能好才怪。想学学现在的手机趋势吧，不好好学，一套优化，交互逻辑差到爆的UI直接塞到各个价位的手机里。联想的高端机除了纸面参数好之外，可谓负优化到极致。在联想唯一可以称道的低端机战场上，联想的乐檬一开始打出的599低价位确实非常成功——当然随后的小米魅族纷纷把低端机价格调到599，联想又哭了。总之，联想的不思进取，顽固自大现在已经收到了市场的回应——联想手机的负责人被免职，联想的BOSS斥责他：用棒子敲都敲不醒，我们希望联想换帅之后能够为我们带来联想应有的水准。联想手机推荐：乐檬K3和K3 NOTE（据说声音不错，预算有限，又喜欢用手机听歌的同学可以考虑）VIVO OPPO在这里就一并说了吧。首先，以为vivo和oppo是韩国/欧美品牌的请举手然而VIVO和OPPO都是卖学习机的步步高的子品牌，标准国货。首先强调，VIVO和OPPO是标准的走线下渠道，靠广告走销量，用户主要定位于妹子的品牌（汉子用也正常），所以，别提性价比。（下文用V.O代替，VIVO，OPPO）V,O的手机好不好呢？其实假如忽略价格，V，O的产品（指中高端）的做工设计UI都挺精良，一些特色功能也抓人眼球。但是，加上价格，你就会感觉这手机略坑了——这中端机的配置卖高端机的价格，丧病。尤其是一些小白不懂配置，认为小米1999这么高的配置，V,O这么贵肯定比小米强啊，在加上各种广告忽悠，就认为V,O的产品是配置又高，做工又好，又是牌子的好手机——这种情况不在少数，我建议大家除非特别喜欢V,O 中端机的设计，或者就是喜欢V,O的牌子，否则不要认为V.O是多么物美价廉的手机，V,O的中低端机性价比真的不高。但是V.O的确聪明，其高端机就算是手机爱好者也不能说它们没性价比或者说是坑货，V.O的高端机例如VIVO XPLAY 3S，其堆料程度丧心病狂，2K屏幕，指纹解锁，晓龙801，金属中框，最顶级HIFI。而且只是一年多之前的手机——放到现在这手机也是顶尖旗舰。oppo find7也是如此。而且V.O真的很会玩差异化，主打线上我也就不说什么了，V,O先后推出的几款手机都是以某一项为主打，并做到极致。例如X SHOT（拍照极强），X5MAX（全球最薄）。以及大杀器HIFI 。这种打法极其有杀伤力，再加上广告宣传，V,O的成功是自然而然的。最后说一句，V,O高端机可以买，不坑，中低端机建议喜欢就买，如果这是道听途说说V.O多好，那么我就建议各位三思了。还有，超薄手机和拍照手机固然诱人，但是实际意义上并不大，尤其是超薄概念。推荐手机：VIVO X PLAY 3S（配置主流，做工设计不错，HIFI目前手机最强，有耐心建议等X PLAI 5S）OPPO find7一加是OPPO的子品牌，主打互联网。目前只出了一代产品，配置外观都和OPPO FIND7高度相似——售价目前大致和小米四一个级别。一加又是步步高差异化道路的产品。因为其主打国外市场和手机爱好者市场，顺带着国内的大众市场。一加手机的特色就是可以为手机爱好者们提供一个折腾的平台。可以刷C.M（一种类似于原生安卓，人气极高的ROM）MIUI 锤子ROM等多个ROM。同时性价比高，做工方面不将就，可定制化后盖也是其亮点。总之一加是一个实打实的良心产品。一加马上也要推出二代产品，我们期待一加的不将就。推荐：等二代，适用人群是手机爱好者和讲究性价比同时在意品质的人群锤子这个品牌其实争议很多，有一大半的争议其实围绕着锤子科技的创始人罗永浩。这位典型的公知日杂外带情怀份子我是不怎么待见他的。但是单论产品，锤子确实有的一说。首先要说的是，锤子手机本身来说并不代表罗永浩本人，而是诸多因素综合作用的结果，只不过罗永浩占了大头，尽管罗锤子本人经常开炮放神论，但是其情怀和有益的思想确实倾注到了手机本身，并且为产品带来附加值。锤子T1作为一代产品肯定有诸多不足，例如最基本的做工出现纰漏，产能跟不上，罗锤子的大话没圆上等问题。使锤子TI一开始就饱受抵制。但是锤子T1是有其可取之处的。首先，锤子的设计不错，双面玻璃等等还算对得起价钱，碎屏险也是好评。其次，ROM真的非常的不错，过渡动画，各种强迫症福利的细节，稳定而略微封闭的系统，锤子ROM是锤子手机的大增分项。当然也有人认为九宫格是反人类，老人机，不可换壁纸太不自由，这个因人而异。总之，锤子手机卖的就是情怀，用不错的体验和情怀不停地拉拢你。售价上锤子T1还是偏贵，同时T1也有很多初代手机有的毛病。假如你认同锤子的理念，欣赏罗锤子的情怀，或者说想踏踏实实的用一个好用的手机，T1值得购买。HTC又称火腿肠，台湾的厂商，也曾经借着安卓的兴起风光一时。就算是现在HTC也算是个国际名牌，其设计做工还是可圈可点的。不过HTC不是输在产品不够好，而是输在产品实在没什么特别抓眼球的地方。HTC ONE家族从HTC ONE M7到M9一直沿用一种设计，就算这种设计再好，消费者也审美疲劳了，我们甚至可以简单的把它理解为M7的两次小幅升级版。而且HTC多下巴的设计缺陷至今也未改善，再加上HTC是代工厂出身，同样缺少对于供应链的把控，导致产品设计思路非常好，但是优化并不到位。HTC ONE M9用了810 配上金属机身，那发热感人。但是HTC终究是一个颇具实力的厂商，硬软件都配得上大厂的名头，中低端机虽然比较坑但是设计和LOGO都还在，不算亏本。最近HTC开始逐渐重视起大陆市场了，最近推出的HTC ONE M9+就是大陆专供。搭配是2K屏幕加联发科真八核。对于这种搭配，HTC认为大陆更看重参数，这组参数比较漂亮，所以大陆专供用这套配置——直接说专坑小白不就得了，HTC的这种态度真是让人感觉其产品开发和营销成问题。手机推荐：HTC ONE M8 HTC新渴望系列对于酷派来说......这两年是在过得不太容易，曾经制定的进军高端商务的大观系列现在早就不见人影，酷派本身这个品牌也在迅速的被边缘化，靠运营商度日，非合约机也只能流向三四线城市。而其互联网品牌大神则幸运的活下来，并且成功的抱上了360的大腿——以后的节奏是360用自己的品牌奇酷主打高端品牌，酷派大神则是协助360主打低端市场。不管这种商业联盟是否能成，反正酷派这个纯做手机的企业好歹也算是活下来了。（这个事实也证明如果只做手机，那么后果是多么悲惨）推荐机型：最近399的那个大神F1，买回来就当个备胎用看起来也不错。金立同样是一家只做手机的厂商，现在的日子比酷派好一点，也仅仅局限于线上渠道，其互联网品牌IUIN的惨败给金立一个沉重的打击。金立现在还能残喘的原因是其依然拥有一定的口碑（当年金立语音王的广告仍然历历在耳）线上渠道依然强大，而且其坚持走差异化路线，例如不断地推出超薄手机（S5.5 S5.1）直到被VIVO打脸后才明白这玩应是个无底坑，果断出了一个功能和纤薄相对平衡的机型（S7），最近又推出了一款超长续航的手机（5000多毫安的电池来着），还有一个合成相片非常厉害的机型（逗小白玩就是）总之，金立的产品其实一般般，已经沦落为第二梯队，除非需求特殊，否则不建议购买好了......品牌基本总结完毕，对于一些品牌如果想谈谈LZ以后还会再留言的。下面我就做个基本总结其实关注手机这么长时间，越来越对折腾刷机改文件感到无趣，越来越感觉其实系统的稳定性，机型的可靠性要大于一些花哨的功能。选择手机的同时也越来越不关注什么性价比，极客范。因为你把钱交给厂商，他都会把钱花在产品上，（需要广告投入巨大的线下品牌不在此列），而一个手机贵在哪里，其实就是许许多多的细节。手机不单单的看品牌，看硬件，其实更多的是看价格。手机其实就是一个手机，一个成功人士用一个小米也不会有人说他是屌丝，一个小学生用iphone6p也不会有人说他是土豪。手机能为一个人带来的逼格仅限于别人对他的第一印象，假如你和一个人很熟难道还会在意他用什么手机？早就习惯了。所以要认清手机的真正价值在哪里，不要认为手机就代表着什么，如果手机不能发短信，不能接微信，没有微博不能刷动态——手机不能和别人联系，你还会用手机吗？所以，选择适合自己的手机，逼格什么的少在意一些，认清预算，需求和使用场景，掌握一些基本的手机知识，你就能选好属于你的手机。最后，你的财富是在你身边的人，而不是你用来和身边人说话的那个窗户。
骨灰级谷粉：nexus&br&软粉，商务哥：lumia&br&商务哥，并且要物理键盘：blackberry&br&想装逼又追求个性：lumia&br&想装逼但不追求个性：iphone&br&普通用户追求易用性：iphone&br&高端用户追求易用性：刷不坏的android机型，如xiaomi，samsung，1+&br&追求性价比：各种千元档的xiaomi，meizu，huawei&br&文青：meizu&br&伪文青：meizu&br&讨厌像素点：各种2k4k屏的手机&br&想装逼又不喜欢水果：samsung&br&随大流又不喜欢水果：samsung&br&喜欢韩国产品又不想随大流：lg&br&想了解什么是用户体验：iphone&br&想了解对中国用户来说什么是用户体验：xiaomi&br&oh,indian mi fans, are you OK?：xiaomi&br&对像机像素有需求：sony或lumia &br&想听音乐：vivo或sony&br&想听凤凰传奇：山寨机&br&想要大音量：山寨机&br&想听广播：别买iphone&br&大法信徒：sony&br&对屏幕有需求：lg，iphone&br&对屏幕有需求并且喜欢鲜艳的色调：sumsung&br&想拍照：lumia或iphone&br&想去水下拍照：sony xperia z2&br&想去沙漠拍照：mann zug 3&br&想去太空拍照：先准备点钱买船票，手机不是问题&br&想玩游戏？iphone或任意手机+psp/psv/3ds&br&对app没需求，同时想装逼：blackberry&br&对app没需求，同时不想装逼：任意功能机&br&对app没需求，同时视力不好：老人机&br&对app没需求，同时又要追求时髦的煤老板：iphone + 眼镜&br&对app有需求，同时不追求个性：iphone或任意android主流机型&br&对app有需求，同时追求个性：iphone /任意android机型 / 高端wp机型 + 聪明得要开花的大脑 + 坚韧不拔的意志 + 比较多的时间 +无数手机壳，后盖，挂绳，贴纸，配件&br&喜欢捏屏幕：iPhone6s/6sp&br&想要大屏：iphone6&br&想要更大屏：iphone6p&br&想要超大的屏：samsung galaxy note4&br&想要巨无霸的屏：乐视超级Max&br&想要大大大大的屏：galaxy tab 7.7（如果这货可以被当做手机的话）&br&想要可遮住你脸的屏：各种3g4g平板+通话软件（如果你把手机定义宽泛一点的话）&br&你是谐星：360特供机&br&有情怀：motorola&br&有另一种情怀：smartisan T1&br&有理想：meizu&br&有远大的艺术理想：nubia&br&自暴自弃：各种塞班系统的nokia&br&董小姐粉丝：gree&br&低调的商务人士：huawei&br&不想额外花钱就能拥有：各种套餐送的huawei，lenovo，zte……&br&是移动开发者或产品经理：iphone4~6s+各一部，低端和高端android机各一部，lumia低端高端的机型各一部&br&需要随身携带核桃开启设备：nokia的旧款机型&br&有防弹需求：iphone（科科）&br&想要用iphone但不想花太多钱：ipod touch+苹果皮&br&喜欢自拍：美图手机（科科）或 iphone + 美图羞羞 + 自拍杆&br&喜欢偷拍：任意非日版iphone&br&有多张手机卡：各种双卡双待手机&br&喜欢画画：sumsung note系列&br&想烤肉：xiaomi +跑分模式&br&想泡妞 / 你嫁给了国民老公：ulysse nardin chairman&br&不想失面子：iphone，sumsung，sony，lg，htc&br&支持中国品牌又不想失面子：htc&br&支持国产无所谓面子：huawei&br&支持国产想在国外有面子：huawei&br&想要充电5分钟就能通话2小时：oppo&br&喜欢成龙喜欢duang并且不怕倒闭找不到售后：小霸王&br&有钱的：就那几款，随便选。&br&没钱的：就那几款，随便选。
骨灰级谷粉：nexus软粉，商务哥：lumia商务哥，并且要物理键盘：blackberry想装逼又追求个性：lumia想装逼但不追求个性：iphone普通用户追求易用性：iphone高端用户追求易用性：刷不坏的android机型，如xiaomi，samsung，1+追求性价比：各种千元档的xiaomi…
对于能问出这种问题的一般有2个选项&br&1, iPhone；&br&2,小米&br&---------------------------------&br&我第一个破百的答案Wwww&br&THX
对于能问出这种问题的一般有2个选项1, iPhone；2,小米---------------------------------我第一个破百的答案WwwwTHX
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}