热门排序 |
&b&我不是卖耳机的，也不负责推荐耳机，自己选择就好。&/b&&br&&b&我不是卖耳机的，也不负责推荐耳机，自己选择就好。&/b&&br&&b&重要的事情说三遍&br&求推荐的私信/回复我不再回复了&/b&&br&&br&================&br&只是评论一下这些低端耳机，用星星的方式来衡量这个耳机在我心里的价位&br&总而言之都是主观臆断&br&&br&先推结论：以楼主提问的方式来看我觉得100多块买个森海塞尔MX365就行。&br&&br&楼上各位对低端耳机的了解都比我多，楼上提问中提到的部分型号是我常黑的对象&br&点名批评：K450，PX100/200，都是言过其实名气过大的实则毫无亮点的耳机。&br&&br&一个好的选购耳机提问，请参考如下提问方式（来源：豆瓣烧耳机组置顶帖，本人活跃于此：&a href=&///?target=http%3A///group/topic/9723694/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&发帖求推荐的朋友请先看这里&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&======分割线&br&半夜睡不着觉来统一回答吧 很多跟我的帖子下面提问的啊。。。&br&注意：所有以下的评价体系属于“以声论价”型，我喜欢听几首熟悉的歌曲来判断他是否值他的实际价格。&br&参考网站：&br&历史低价参考张大妈，&br&&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&专业发烧论坛耳机打架痰/绿坛/毒坛&br&&a href=&///?target=http%3A//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&New Page 1&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&豆瓣发烧组：基本上是一群类小白再提类小白问题，基本没什么参考价值现在&br&&br&这个问题呢 真的没什么好答案&br&可以说入门无好货 尽管不是那么绝对&br&&br&大家预算200-想要入耳洗洗睡吧。200-的好入耳闻所未闻，宣传秒平超的vsd1也仅仅只是值那个99元的价格。&br&很火的僵尸，潜水，声美我没用过，觉得是不好不坏的产品。绝对没有捧得那么高，但是应该不至于像以下我用过的型号被窝踩这么低。。&br&&br&我喜欢mx365。松散的声场特别适合当睡觉塞，一代经典不是这么白叫的。我曾经拿过我的二房推它，由于输入功率变大还是有提升的。。他是一个比较正常的调音。对他是平头塞，出门会让你想死&br&飞利浦S1，底价199元，感觉这个价格买到应该是比较好的存在了，根据口碑，跟我其他喷的几款应该不是一个档次&br&拜亚的低端还用过一个dtx80？60？还是多少。。200价位，不喜欢，素质低下。做工扎实，地摊音质。&br&koss经典火花塞，国内售价179，我在美亚9刀拿下。看中的是那个隔音海绵套。最后到手，隔音差强人意，地摊音质地摊做工，塑料质量感人，这到底怎么成为一代经典的啊。。美国人又不是聋&br&铁三角一大堆花样彩壳系列耳机。类似魔声卖个壳子。塑料感感人，音质cnmb。&br&其他很多连噱头都不如的，参考小米耳机，魅族耳机。（谁敢在我的帖子下面安利小米活塞/小米头戴老子直接删）&br&200下大小厂都有了，经典型号都有了，你看看都是什么货色，这些都是一分货（你信小米能出比他们便宜更好的？就因为小米为发骚而生？智硬）&br&&br&&br&500以下真有好多经典产品啊&br&&br&购买星级评价：出于我个人经验而言，结合价位，竞争对手，使用舒适度等等，低端玩的不多（高端更不多……）随手乱评吧，给你们参考一下，四星级就可以买了，五星级就算神价了&br&&br&&br&我不喜欢4x0系列便携头戴，但是现在450已经降到300不到了…………这个价位的450，性价比还是不错的。。。我说过了，从工业设计到声音，虽然和hifi没有半点关系但是已经有点像靠谱耳机的影子了。300元价格的k450：值得买系数四颗星，每升25元减一颗&br&耳挂air一代经典不多说，开声闷，分离度不高这个没辙，毕竟不是调音很激情的产品。特价大概400-500，不坑。五百元价位的air，值得买指数三颗星，每降五十加一颗&br&C400 天龙动铁小塞 二手大概500元 这款其实是天龙旗舰了，喜欢听女声感受解析度的可以试试。小女毒，低音薄，动铁味儿。不算特别好听也不差。&br&国行2000价位，谁买谁傻逼；海涛700元值得买系数三颗星，每降50加一颗&br&同门 天龙C710 动圈旗舰…听过，真的觉得还不错…低频突出量大显得中频比较糟糕。硬伤是明显的，素质是有的，听流行是绰绰有余的。四百元我给四星，+-20元，-+一星。&br&k374/375 &br&传说中小3003i，实际听感差强人意，如果期望不高会是个不错的存在，不坑。做工不错。参考价格：400元，三颗星，降50多一星。（历史底价：399+凑单-100优惠券，京东商城）&br&igrado 参考特价280 ，320行货价格购买指数3.5，每减20元加一颗……传说中SR60的单元做的运动耳挂，实际入手之后除了塑料头梁让人很不放心怕会断没别的黑点，作为一个歌德头挂音质爆表，由于有头戴优势，就音质而言爆以上所有器材应该是没问题。一搞特价，性价比就爆表的货。&br&&br&500以下就这么多，就不说500以上不算入门的了。因为头戴会遇到歌德SR6080M1、飞利浦神塞S2、海淘99刀家族（包括HD598）这些同级别杀手了……&br&……598在被黑也比那些声称自己分分钟吊打高级别耳机的国产货强。&br&&br&总体而言这个档位的塞子和头戴基本开始出现高端耳机的影子但是不可能跟高端耳机比，某些地段塞子做宣传说能达到某高端塞音质的百分之多少都是骗你们这些小白的。反正你们没听过好塞子。他们的定位客户就是你们这些傻傻没听过好东西所以没法比较的，所以这么做的宣传其实还是挺高明。&br&&br&对，我就是在踩那个自称小米用户在安利小米活塞的xx。还ie80的98%……不要太搞siao！当知乎上懂耳机营销的人死完了伐…这个行业的水分很高，近几年由于逼册成功，带动了其他几家厂商也要玩科技换壳的小游戏，啊总之现在不像以前那样拿音质说话了。&br&&br&------------彩蛋&br&魔声面条（价位从6元～1280元不等）卖个壳子，适合张口只说我预算两百元以下塞子的人。&br&&br&&br&&br&==========================正确的提问方式=================&br&总是看见很多朋友发帖求推荐，但是很多帖子写得太简单，根本无从推荐，所以斗胆写了这么个帖子。 &br&&br&希望大家再求推荐的时候务必写清以下内容： &br&1.预算 &br&2.佩戴方式：头戴式、便携头戴式、入耳式、普通耳塞式、耳挂式等 &br&3.前端，或者说播放器，例如电脑、mp3、CD、MD等，要写出具体型号，有耳放等其他设备也请写明 &br&4.听的音乐类型，例如古典、NEWAGE、金属等 &br&5.偏爱的声音取向，例如喜欢冷声暖声？三频更注重哪个？ &br&6.其他要求，例如隔音要好，佩戴要舒适，要某个特定颜色等。 &br&&br&特别说一下外观问题，很多朋友很注重外观，一上来就要漂亮的，首先漂亮是见仁见智的，甲之熊掌乙之砒霜。其次，耳机最主要的功能还是欣赏音乐，有一些品牌或能在音质和外观之间找到平衡，但类似Mix style、Skullcandy这种基本可以归到饰品的范畴了，一般不在讨论范围。所以在求推荐的时候还是希望以声音为主要诉求，如果一定追求外观，最好可以提供几个你觉得好看的候选，让大家在其中选一个声音最适合你的。
我不是卖耳机的，也不负责推荐耳机，自己选择就好。我不是卖耳机的，也不负责推荐耳机，自己选择就好。重要的事情说三遍求推荐的私信/回复我不再回复了================只是评论一下这些低端耳机，用星星的方式来衡量这个耳机在我心里的价位总而言之都是主…
作为一枚AKG党前来补全楼上答案的AKG残缺部分。AKG入门级耳机（非专业用）塞子说起的话，导管式入耳（平头）K315，K318。入耳式的K323和K321（老版，非LE）声音私以为比较正，当然如果能买到一个正常价格的K314p也是真的很棒的（有水晶音之称，不过也就是在200元内的耳机声音很突出）K374/5/6单元及调音相同，只是有无线控及线控的种类差异。声音偏低频个人不喜。Y系列的塞子没怎么听过。akg的塞子……没有什么太出色的产品（说K3003奏凯！）重头戏在头戴式。便携式头戴的话akg k420具有超高的性价比，如果是刚从地摊货来的小白，会发现各种各样的惊喜，入坑神器（私密马赛最便宜的K403 K404我都没听过……）然后是K430 很适合acg的说也是akg k4xx便携耳机里最有所谓的akg味道的耳机（董壕语，我是没觉得）K450，爱的骂得一样多，骂得说他闷说他浑说他散……爱的基本上是初烧的的小白……对于初烧小白，450确实是天籁…… Q460比450强一点，K451/2嘛，比460强一点（←_←）然后然后，说说五系的耳机，K514MK2（512和511就不说了好不？）声音偏冷声场比上边说的耳机大了不止一圈，解析很棒低频很少适合听女声和轻音乐对前端要求不算太高对音源要求比较高嗯嗯，518啦619啦这类低频类或者dj类耳机不讨论了好不好答主不喜欢低频的说。再说一个吧K550/551说你是家用耳机好啊还是便携耳机好啊（单元一样声音一样你丫变了个色把线变短了加了个线控你丫就以为你是出街便携耳机啦！说好的iPhone直推那说好的推的动哪，AKG的各位你们溜鹰呐！）那个……550/551是个好耳机，很好很好的耳机虽然大了点沉了点难推了点儿热了点儿但是声音真的很棒哎！直推也不难听哦！说正经的话，好耳机好声音，直推不足上台未满（嘛嘛上台的话很棒的）但是不适合新手……尤其是那个残废的低频……先这么多，再往上的耳机都不适合新手玩儿了。专业级耳机还要说说吗？题主要感兴趣的话我就过会补上，不感兴趣的话就省的码字了～\(≧▽≦)/～
作为一枚AKG党前来补全楼上答案的AKG残缺部分。AKG入门级耳机（非专业用）塞子说起的话，导管式入耳（平头）K315，K318。入耳式的K323和K321（老版，非LE）声音私以为比较正，当然如果能买到一个正常价格的K314p也是真的很棒的（有水晶音之称，不过也就是在…
&b&-----------------------------------------------------11.6更新-----------------------------------------------------&/b&&br&&b&为能让处女座的听众可以区别左右声道，今后可以选择左声道镶嵌一颗锆石&/b&&br&&b&如有土豪处女，也可镶嵌钻石（附带国检证书）&/b&&br&&img src=&/48c3b0ad6c5_b.jpg& data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&3264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/48c3b0ad6c5_r.jpg&&&br&&br&-&br&自己用子弹手工制作的一条耳机，采用&br&&br&&strong&电镀24K纯金QSZ92 9mm 纯铜弹壳&/strong&&br&&br&&strong&Sennheiser IE80/800 126db 15Ω喇叭单元 &/strong&&br&&br&&strong&1.2/1.5M 7N单晶铜包银导线&/strong&&br&&br&&strong&哥伦比亚入耳式硅胶套&/strong&&br&&br&&strong&液氮急冷3.5MM VIABLUE 24K镀金插头&/strong&&br&&br&&strong&威尔顿10M防水耳机收纳盒&/strong&&br&&br&我觉得简单，不贵，够男人，诸位以为呢？&br&-&br&&br&&p&我采用图中 QSZ92 9mm 手枪弹壳作为耳机的腔体，因为黄铜具有高刚性以及能够进一步降低内部声音损耗的特性，腔体由高纯度的黄铜子弹切割而成，可抑制不必要的震动，重现清晰透彻且极富动感的声音，声学导管由镁硅合金制成，提供丰富细腻，清晰通透的中高音。图为击发前的原始状态，表面只经过出厂时机器抛光，看起来还不错，但是远远不够。&/p&&img src=&/40ddc6792219_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/40ddc6792219_r.jpg&&&br&&p&腔体内部击发后残留的发射药会影响以后的音质表现，经过手工抛光腔体内壁后，我得到了一对比较光亮的外壳。&/p&&img src=&/d79c55b438b36c257c9d_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/d79c55b438b36c257c9d_r.jpg&&&br&&p&为什么说还是不够呢？相信玩儿Zippo的朋友都知道，铜暴露在空气中氧化后的颜色不是超棒就是超呕，作为一个耳机，首先没有把玩的必要，其次外形要够炫酷够牛哔，所以，镀金是最好的选择。&/p&&img src=&/740d5a03753ddac628c8d_b.jpg& data-rawwidth=&4608& data-rawheight=&3440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4608& data-original=&/740d5a03753ddac628c8d_r.jpg&&&br&&p&最早的opus one是用的拆解下来的单元，几克塑料再加几克金属，总重5克，比黄金还贵，但是我喜欢~&/p&&img src=&/ec_b.jpg& data-rawwidth=&574& data-rawheight=&431& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&574& data-original=&/ec_r.jpg&&&br&&p&焊接单元时我用的是美国的CARDAS，价格差不多，为什么不用名气更大WBT呢？我试遍了市面上能买到的各种进口HIFI用锡丝——CARDAS / WBT / KESTER / JENSEN / WONDER / ETI / 唯宝 / 顶级蒙多福 / 银彩 / 欧亚德，WBT与CARDAS同价位的锡丝对比：WBT显得高频较灰低频沉闷松散（但比一般的进口千住 阿米特 简摩等干扁生硬的银锡丝好的多）卡达斯相对高频明亮通透中低频凝聚厚实有一定韵味，从音质音色角度出发我最后还是打算用CARDAS。看这两个焊点，像不像一对浑圆的乳房呢？&/p&&img src=&/e50b3a1b2ae84c52796aa44f_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/e50b3a1b2ae84c52796aa44f_r.jpg&&&br&&p&第一批试验品是乘坐八宝山航空LH187飞回国内的，100％原装德国进口，在我心里材料和金工都是全球第一！但是包装烂成狗，反观一众假货包装精美，甚至连防伪编码都有。呕。。。&/p&&img src=&/fe989e3c1a4bfaa0fedd4f9_b.jpg& data-rawwidth=&4608& data-rawheight=&3440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4608& data-original=&/fe989e3c1a4bfaa0fedd4f9_r.jpg&&&br&&p&单元组装以后上频响仪测频响，这一步耗费了很多时间，三频也就是所谓的中高低三频。很多人喜欢用一些大家耳熟能详的流行歌曲测试三频，这是不对地。流行歌曲的人声，即便是比较高的女声，也是中频范畴内。可以说，99%的人声都是用来测试中频的。测试低频，最简易的方式就是鼓声，关于鼓声很多曲目啦，比如《鼓诗》。用来测试低频的下潜、质、量。高频呢，普遍是用乐器来测试，这个我不擅长，就不多说了。&/p&&br&以上方法是测量三频的形态，可是到底哪种三频是好的呢，其实和个人喜好有关的。比如有人听摇滚喜欢轰隆隆的低频，有人就喜欢有质无量的低频。通过测评，你可以找到自己喜欢的三频。声场：其实从理论来说，耳机是没有声场的。因为发生部位的原因，不可避免的头中效应，由其物理性不能产生声场。声场其实是箱子的专用测评词语。但是为什么包括我自己在内，都喜欢提到声场这个词呢，其实这和耳机的“结象”与“分离度”有关。我们接着来。&br&&br&结象、分离度：所谓结象，通俗点说就是声音发出的位置。简单说，比如你听的音乐里有录制时候有左右两种鼓声，那么好的耳机能让你分辨出来哪个在左，哪个在右。再比如有的耳机听人声比较远，有的耳机听人声比较近，这就是人声的结象。好的耳机，能明确的定位出各个乐器的位置，而“分离度”，就是“结象的远近”，就是说，虽然有结象了，但是各个结象之间的距离是远是近还是有差别的。一般来说，大耳机的分离度都要远远大于耳塞。&br&&br&再说“声场”， 其实就是“结象的位置”和“结象的远近”，在头脑中YY出一个虚拟的声场。&br&&br&解析：这个没什么好说的，就是清晰与否，细节多与少的事。但是需要说明的是，并不是解析越高就越好的，虽然大部分时候是这样，但是某些特定的曲目并不需要太高的解析，比如某些爵士乐，解析太高，反而破坏了音乐的意境。&br&&br&以上说的只是用来测试耳机素质的方法，并不涉及素质的好坏，因为这东西太主观了，有人喜欢高频亮，有人喜欢暗，有人觉得PP听摇滚最合适，有人觉得PP听摇滚最垃圾。&br&&img src=&/76ac25cb0faca4a60417a_b.jpg& data-rawwidth=&574& data-rawheight=&392& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&574& data-original=&/76ac25cb0faca4a60417a_r.jpg&&&br&&p&最后得到了试验品一号，事先声明，我绝非枪手。本来当天早晨起床一大堆破事儿弄得我心情不好。但是最终看到成品还是很高兴的。包银线防冻，是银色的，可能因为个人喜好，更喜欢这类颜色，会显得科技感十足，因为最好的装饰，就是没有装饰嘛，哈哈！！带上耳机那一刻我瞬间惊艳了，行货也听过不少，最差最差的耳机也是索尼mdr7056，箱子都是罗兰ua55，声卡价位在2000左右。全程没开asio DSP也没开运放，请自行参考。尽管如此，这耳机依旧刷新了我对入耳的认识，可能也是因为爹不嫌儿丑，这耳机对人声有一丢丢的压缩效果（comp），像是天然话放，然而音染又不过，拿捏挺到位。低音的下潜很深，很弹。80khz略微有那么零点三到零点五的过量，不过不影响低音的表现力，依旧非常舒服。声场宽的能吓**。我从来不知道入耳声场可以这么宽阔，这刷新了我对入耳的认识。（可能被beats坑惯了）因为日常喜欢纯音乐，肯定听得最多的是乐器。我把单个音源挨个听了一遍，弦乐还原度非常高。值得一提的是对吉他的音染。也非常不错。略微夹带金属质感，这是极好的。人声细节也非常细腻，细腻的还原齿音舌音而8KHZ到14khz却丝毫不毛躁。&/p&&p&&img src=&/2f75bfdd2c9f4ba80bbcf7_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/2f75bfdd2c9f4ba80bbcf7_r.jpg&&&a href=&///?target=https%3A///item.htm%3Fid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&手工制作入耳式弹壳镀金耳机&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
-----------------------------------------------------11.6更新-----------------------------------------------------为能让处女座的听众可以区别左右声道，今后可以选择左声道镶嵌一颗锆石如有土豪处女，也可镶嵌钻石（附带国检证书）-自己用子弹手工…
主动降噪专利今年过了保密期，预测未来将出现更多降噪耳机。
主动降噪专利今年过了保密期，预测未来将出现更多降噪耳机。
主动降噪：&br&Bose的QuietComfort系列（可以二手，新的话淘宝一千多点也行吧），立刻变成一个人的世界，我换过挺多耳机，唯一没换的一直是qc15。&br&我听过便宜的索尼主动降噪的耳塞，特别鸡肋，基本没用，其他主动降噪的没听过。&br&被动降噪：&br&shure的se系列（听诊器效果感人，反感这个的话慎入）也是可以考虑的，我去自习都是se，不过戴久了不舒服。&br&&br&BTW，人家题目描述里说的清清楚楚，需求就是嘈杂环境下的降噪，你们一个个说降噪对音质的牺牲，这样回答问题好么？
主动降噪：Bose的QuietComfort系列（可以二手，新的话淘宝一千多点也行吧），立刻变成一个人的世界，我换过挺多耳机，唯一没换的一直是qc15。我听过便宜的索尼主动降噪的耳塞，特别鸡肋，基本没用，其他主动降噪的没听过。被动降噪：shure的se系列（听诊器…
森海拜亚索尼先锋的DJ耳机均具有很强的降噪能力，价位不等，楼主可以去它们官网挑一个自己喜欢的。&br&顺带，个人觉得入耳加轻音乐也是办公室降噪神器，楼主不妨一试。
森海拜亚索尼先锋的DJ耳机均具有很强的降噪能力，价位不等，楼主可以去它们官网挑一个自己喜欢的。顺带，个人觉得入耳加轻音乐也是办公室降噪神器，楼主不妨一试。
&b&段落零：&/b&&br&首先是个题外话，降噪耳机的适用范围。如果你经常做地铁，飞机，火车，想有一个安静地环境，那么降噪耳机适合你。如果你的工作场所非常嘈杂，而你忍受不了，那么降噪耳机可能适合你，之所以说是可能，是因为降噪耳机有明显的耳膜被压迫的感觉，并不是所有人都能非常好的适应。如果你对音质有一定追求，那么降噪耳机基本满足不了，像QC20比苹果小白强不了多少。&br&&br&最近去店里听了QC25和QC20两个，最终决定买了QC20。当时问了下店员15和25有什么区别，店员是这么说的&br&&br&1. 可以折叠了，收纳体积小多了&br&2. 没电时也可以听音乐&br&3. 降噪效果有所提升&br&&br&&b&段落一：个人感受&/b&&br&&br&&b&[降噪的耳压方面] &/b&&br&耳机在降噪工作时，听者会感觉到耳朵有压迫感。1年前我曾经考虑过买QC15，店里听了一下感觉耳朵难受作罢了，而那天去买QC20的时候，听了下QC25，觉得是可以接受的。不过，由于店里已经没有QC15卖了，我也没法AB。&br&所以我也不能完全确定是25耳压小了，还是我耳朵不敏感了。&br&&br&&b&[降噪方面] &/b&&br&说是QC25对QC15有提升，但是无AB不结论……不过，这俩的降噪的绝对效果都是不错的，适合吵闹的办公室环境，寝室，旅行等等。根据我QC20的使用感受: &b&&i&背景&/i&&/b&&b&&i&噪音降噪&/i&&/b&方面，BOSE对低频噪音降噪效果好过高频噪音。&b&&i&人声降噪&/i&&/b&方面，旁边5m的人说话听起来像是隔了25m。&br&&br&&b&[外观方面]&/b&&br&QC25的外观和做工比QC15有非常明显/良心的提升。 最近Bose更新了整条产品线，所有产品都时尚好看多了。&br&&br&&b&[价格方面]&/b&&br&QC15和QC25在北美差30刀，我觉得还是买25吧。&br&一是电子产品有个说法是买新不买旧;&br&二是，25没电时可用，和可折叠这两者实在是太实用了。再加上外观上的提升，只贵30刀相当划算了。当哪天出门因为15的收纳盒太大而带不了，或者带出去发现没电了连歌都听不了，那真是欲哭无泪了。&br&&br&——————————————————————————————————————————&br&&br&&b&段落二：关于QC20&/b&&br&&br&&b&加个关于20的内容&/b&：25和20比较的话，我个人喜欢20，因为&b&&i&更便携&/i&&/b&（收纳体积和iPhone4差不多），而且隔音也非常好。出门在外便携性真是太重要了。&br&&b&&i&降噪效果&/i&&/b&来说，店员说25比20好，毕竟20受限于其体积。但是我在店里的背景噪音下试听的感受是20会好不少，因为25没法把我耳朵严丝合缝的捂住。&br&&b&&i&舒适度&/i&&/b&上来说，两个都很舒服。25自不必说了。20的话，由于Bose家的鲨鱼鳍入耳耳机和别家的不一样，并不是以堵死耳眼的方式来隔音，所以舒适度很好。&br&&br&不过买20还是25再就是看个人对耳机类型的喜好和需求了……比如，我不买25的另一个原因是我头戴耳机已经有2个了，更加需要个便携塞子。&br&&br&&br&——————————————————————————————————————————&br&&br&&b&段落三：关于音质&/b&&br&&br&最后，耳机答案不说音质不太好，但是bose家耳机的音质基本都是中规中矩，听起来基本就是全面加强的苹果小白（尤其是低音）。所以也实在没啥好说的。总的来说，&b&&i&是比较均衡耐听的声音&/i&&/b&。QC20有个比较有意思的一点是，声音在降噪和不开降噪的时候明显不一样，不太清楚15和25是不是也是这样。&br&&br&想要HIFI音质的话，不要考虑BOSE的耳机。跟QCXX同价位的耳机的音质比QCXX好了不知道多少个档次。
段落零：首先是个题外话，降噪耳机的适用范围。如果你经常做地铁，飞机，火车，想有一个安静地环境，那么降噪耳机适合你。如果你的工作场所非常嘈杂，而你忍受不了，那么降噪耳机可能适合你，之所以说是可能，是因为降噪耳机有明显的耳膜被压迫的感觉，并不…
qc15和qc25的音质差别不大，降噪25稍好，但是提升不明显。不过说实在话，25比15好看不少，而且可以折叠，收纳包也挺好看的。如果现在手上有15，完全没必要升级；如果新买的话，建议买25。&br&&br&更新一下，电池电量比较低的时候，低音量会变少，下潜还不错，声音开始偏向上盘，隔音依然犀利&br&&br&PS. 现在的知乎是怎么了？人家明明白白问的是qc15和25的区别，就有不够数的进来说20好，大耳机和小耳机有可比性？没有用过可以闭嘴，没人逼你写答案，OK？
qc15和qc25的音质差别不大，降噪25稍好，但是提升不明显。不过说实在话，25比15好看不少，而且可以折叠，收纳包也挺好看的。如果现在手上有15，完全没必要升级；如果新买的话，建议买25。更新一下，电池电量比较低的时候，低音量会变少，下潜还不错，声音开…
恩作为一个买过qc15和qc25的耳机小白，我感觉25是要比15要好一点。&br&第一是外观：&br&qc15我买的是这一款：&br&&img src=&/86f1c2a932e82b8b7c6e4a92d2a73f23_b.jpg& data-rawwidth=&620& data-rawheight=&443& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&/86f1c2a932e82b8b7c6e4a92d2a73f23_r.jpg&&图片来自google.&br&当时是觉得宿舍太吵了，所以想入手NC的耳机，就想到了bose因为之前我朋友给我用她的耳机听过。第一次带上的感觉就是身边的噪音的确削减了很多。主要体现在如果在路上走带上耳机，汽车的嘈杂声真的会被消音掉。用来看电影觉得音质也挺不错的，至少我在听歌的时候可以听出来苹果自带耳机听不出来的层次感。&br&qc15自带的壳子是这样的：&br&&img src=&/13ec0a0ad06df2a796c88_b.jpg& data-rawwidth=&651& data-rawheight=&427& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&651& data-original=&/13ec0a0ad06df2a796c88_r.jpg&&图片来自google.&br&个人感觉盒子比较大，不过完全可以放进书包里进行挤压，很皮实可以保护耳机。&br&其实这个耳机我送给我EX了，然后我带了一段时间苹果自带的耳机，发现自己耳朵完全接受不了这个音质还有嘈杂的背景音，所以又打算买一个。当时在amazon上看到了新出的qc25。开始我也挺疑惑的应该怎么选。于是我去看了review，又去我们这里的bose实体店看了下耳机试戴了一下。我买的是白色的耳机，长这样：&br&&img data-rawheight=&3264& data-rawwidth=&2448& src=&/aae2365430faafde86c86e_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/aae2365430faafde86c86e_r.jpg&&感觉外形是比qc15提升了的。&br&&img data-rawheight=&3264& data-rawwidth=&2448& src=&/fa426d7fd1b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/fa426d7fd1b_r.jpg&&&img data-rawheight=&3264& data-rawwidth=&2448& src=&/ec8f6cc4d88beb7d58521c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/ec8f6cc4d88beb7d58521c_r.jpg&&&br&当时拿到的时候第一眼的感觉是盒子真的好小～放在书包里很方便 而且拿一个见到做对比感觉是精致了一些。&br&用qc25的感觉是:消音感觉比以前是更好了一点，因为我不专业我也说不出到底好了多少。NC效果一如既往的好。上学路上走路戴上耳机所有汽车声，周围的噪音都会减弱很多。音质方面我拿着看电影我觉得也是想听到的声音都听到了，以前用普通耳机听不到的声音也听到了。&br&&br&有一点的不一样就是qc25的连接线没有LOW和HI的转换。当时我用qc15的时候我用的LOW，感觉HI的音量有点太大了~qc25虽然没有LOW和HI的转换，但是音量恰到好处，所以足够了~&br&&br&两个头戴耳机都很不错，很轻便，主要是带在头上不会有很重的感觉，耳机覆盖住耳朵更有充实的感觉。在舒适上面两方持平。&br&因为qc15在qc25刚出来的时候amazon上的价格还是一样的，我也读了很多用户体验。下面po一下“专业”amazon听众对比出来的结果吧lol~&br&review来自Joshua Brooks：&br&Build Quality:&br&Bose25 is a step up here from the 15. Detachable cord. A little more substantial feeling. Touches of aluminum on the headphones, and some nicer quality padding. While not as substantial at the Sennheiser, they do feel more luxurious and a little more solidly built than the QC15.&br&Bose15- If this had a Sanyo logo on the side, I would not have flinched. How can something $300 be so incredibly cheaply made.&br&总结：QC25在外型上和手感上更有实感，耳罩里面的填充质量更好，看着会更高大上一点orz。（我只把原文对比的粗略翻译了一下。本人英语渣。）&br&外形我已经对比过了在这里就不说了，有些人喜欢大一点壳子的有些人喜欢小一点的壳子，因人而异啦，我喜欢小一点的因为方便。&br&Comfort:&br&Bose25- A stepup here. More comfortable than QC15, more flex, better padding. Less hot. Could be tight around some larger ears. Can press a little tight after some time, so test them. After a few hours, my ears hurt from the pressing, but some adjustments can be made.&br&Bose15- Also comfortable. I did not experience &highs& discomfort.&br&总结：QC25比QC15的舒适感更高。体现在更容易收起（也看到了QC25是可以更好的折叠的）耳机的垫料质感更好，散热更好。可能对耳朵大的人会觉得有点紧，Joshua本人也说他把耳机挤压在耳朵上带了几小时orz，耳朵会觉得疼，但是这个松紧还是在可调控之内的。&br&Sound:&br&Bose25- A step up from the QC15. Music more evenly balanced. Bass is hard hitting, but not as annoying as in the QC15. Some break-in is required. A more 3D sound than QC15. The QC25 closes the Sennheiser gap much more than the QC15. Be aware, some mp3s might feel a little flat.&br&Bose15- Great clear sound, but very heavy on the bass. I listen to a lot of rap and pop, so it was mildly annoying. I ultimately had to turn my treble settings up on my ipod to balance the sound.&br&总结：QC25音质更平衡些，低音是比较重的但是比QC15要好些。音质听着比QC15更有3D感。QC15的音质也很好，但是低音显得比较重。（恩我觉得音质是比QC15要好点，哈哈具体好在哪里我也说不清楚，因为我是耳机小白嘛~）&br&&br&我当时买QC25是因为QC25刚出和QC15一样的价钱，所以我觉得直接买QC25也不错，样子毕竟是比15的好看~而且又有白色~&br&题主如果想要更好一点的音质，还有外观（主要是外观~），推荐QC25。我也不知道现在它俩价钱相差多大，如果比较在乎价位，15也是不错的选择，毕竟在NC方面bose做的非常好。&br&&br&希望有帮助啦~~~~&br&&br&用户体验reference：&br&&a href=&///?target=http%3A///Bose-QuietComfort-25-Headphones-White/dp/B00M1NEUA0/ref%3Dsr_1_2%3Fie%3DUTF8%26qid%3D%26sr%3D8-2%26keywords%3Dqc25& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/Bose-QuietCo&/span&&span class=&invisible&&mfort-25-Headphones-White/dp/B00M1NEUA0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=&sr=8-2&keywords=qc25&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
恩作为一个买过qc15和qc25的耳机小白，我感觉25是要比15要好一点。第一是外观：qc15我买的是这一款：图片来自google.当时是觉得宿舍太吵了，所以想入手NC的耳机，就想到了bose因为之前我朋友给我用她的耳机听过。第一次带上的感觉就是身边的噪音的确削减了…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}