热门搜索：
当前位置： >
> 惩罚者(世界版)
惩罚者(世界版)
8分上传网友：热心网友
游戏原名：The Punisher (World)
所属分类：动作格斗
游戏大小：3.85MB
界面语言：英文
地区版本：其它
开发厂商：CAPCOM
更新时间：
惩罚者(世界版)简介
《惩罚者》，俗称&快四&，改编自美国人气漫画，，亦有同名电影。说的是一名前警官面对社会的不公正，独自一人充当起执法者的角色。 游戏中只能选两个人， 而且主副机不可互换。游戏的人物造型巨大， 达到了CPS1的极限， 这可能也是可选角色数量变少的原因之一。 和同年的《恐龙快打》不同， 道具的作用还停留在吞食天地2的阶段。尽管如此， 由于惩罚者在CPS1游戏画面上究极的表现，它仍旧算得上是一部名作。
前滚翻（8方向） 同一方向连按两次
普通连续技 AAAA 4
面向敌人方向摔投的连续技 AAA（&+A） 形如摔投，攻击力比逆方向摔技低一些。
逆方向摔投敌人的连续技 AAA（&+A） 形如抛投，攻击力比面方向摔技高一些。对付空手道专家无效，因为对方会受身。
最后一击为直拳冲击的连续技 AAA（&+A）
脚刃攻击 &&A
费血技 A+B
持枪射击 自动拿枪画面按A
翻滚冲腿 （翻滚中）A
普通跳跃攻击 （跳跃中）A
手榴弹攻击 （跳跃中）A+B或者HP=0时A+B
三角弹跳 对着墙壁跳按B
前冲跳跃攻击 （翻滚后跳跃中）A
急降跳跃攻击 （翻滚跳跃到最高点）A
空中回避 （跳跃攻击命中敌人后）& 可以接着施放手榴弹攻击。
膝顶 （抓住敌人后）A 1（最多攻击3次）
摔投 （抓住敌人后）&（&）+A
抛投 （在倒地的敌人边）A 对空手道专家无效，理由同上。
旋转摔投 （抓住敌人后）A+B。此时自身无敌，碰到周围敌人时会减血，未碰到敌人不减血。将敌人甩出造成连锁伤害时也不减血。
空中摔投 （抓住敌人跳跃中）A
普通下坐 （抓住敌人跳跃中）&+A
急速下坐 （抓住敌人跳到最高点）&+A
Capcom股份有限公司（常被译为卡普空或嘉富康），是一家日本电视游戏软件公司和发行公司，成立于1979年。成立时原名&I.R.M.&，是一家电器零售商。在1983年时更名为&CAPCOM&，并在同时将其业务方向转为软件销售。其公司名称&CAPCOM&是由英文Capsule（胶囊）和Computers（电脑）所合成。Capcom公司凭借其《街头霸王》、《街头霸王II》、《洛克人》、《生化危机》、《鬼武者》等系列作品使公司在游戏界享有着非常重要的地位。并发展到街机、FC、超级任天堂、Playstation、Playstation 2、Game Boy Advance、XBox等多个版本和平台上。
经典街机游戏,游戏并不能自由选人，也就是1P对应惩罚者，而2P对应Nick. 两位主角之间的细微差别从表面上看，惩罚者和Nick的攻击都差不多，其实在一些细微部分上还是存在一定差异的。
由于游戏本身的设定，只有在遇到枪兵时惩罚者们才能拔出他那威力奇大子弹无限的手枪。那么如果打boss时有手枪兵或机枪兵，可以让一个人去抓住枪兵，然后另一个就可以拔出手枪尽情扫射boss。。。
惩罚者(世界版)下载列表
The Punisher (World)相关游戏下载
最新游戏推荐
惩罚者(世界版)网友评论
CPS1游戏排行榜
404 Not Found
404 Not Found
热门游戏标签
频道文章精选电影里面的角色_百度知道
电影里面的角色
有没有人知道ugss060里面最后一位演员的名字
我有更好的答案
2008 　　钢铁侠II：2008 　　雷神托尔I：2011 　　X战警I：2010 　　绿巨人I:2007 　　蜘蛛侠I:2007 　　这是复仇者联盟中一部分人物的电影超胆侠，黑寡妇:2009 　　X战警第一课：2003 　　惩罚者：2004 　　钢铁侠I:2011 　　美国队长I:2011 　　神奇四侠I:2000 　　X战警II：2003 　　绿巨人II:2002 　　蜘蛛侠II：唯一的美女复仇者 鹰眼侠:2006 　　X战警前传:2003 　　X战警III:2003 　　蜘蛛侠III:2005 　　神奇四侠II
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《惩罚者》 -
《惩罚者》
&大号弗兰克卡斯特（托马斯简&饰）的惩罚者曾在海军陆战队，而后又为FBI效劳。与死亡玩腻了近身游戏后，卡斯特打算归隐田园，与妻儿玛利亚和威尔共享天伦。但在最后的一次抓捕军火走私的卧底行动中，因局势失控而导致了一名当事青年的意外死亡，青年名叫鲍比桑特，其父正是富可敌国的商人霍华德桑特（约翰特拉沃尔塔&饰）。桑特家族表面上显贵光鲜，暗地里则是鸡鸣狗盗，黑恶势力无法无天。痛失爱子使得霍华德出离，不惜一切代价誓将报复进行到底，于是，卡斯特的家人全部彻底告别了人间，但卡斯特却死里逃生了。& 　　
至此，卡斯特的意识中永远烙上了惩罚的字样，他身着战服，从头到脚都武装起来，其明显标志就是展现在黑衣胸前的那个巨大的白色骷髅头像。在接下来的日子里，他便开始寻找并制裁那些他认为参与杀害他妻儿的相关歹徒。在多次直捣敌营，让罪犯横尸一片后，新闻媒体开始把替天行道、执行黑暗公正的他尊称为惩罚者。& 　　
霍华德·桑特开始肝颤了，他深知弗兰克的家底儿：他受过海豹队、水下破坏组、远范围侦察等等训练,精通格斗搏击，配备了大量常规武器，有着杰出的战斗记录，他把20年的所学都派上了用场，可以说，兰博啥样他啥样，他有能力与一支部队叫板。& 　　
惩罚者针对地下世界实施残酷无情的惩罚行动永不会停止，桑特感到：总有一天他会找来！他，时刻准备着…… 　　
前海军陆战队FBI卧底探员"法兰克卡索"(托马斯杰恩)当他得知妻儿惨死街头后愤怒欲狂，他决定奉献余生心力在打击犯罪上，一手包办军人、刺客、法官、陪审团等身分，人人称他“制裁者”。穿着杀气腾腾的黑色战袍，胸前佩带白色骷髅头图腾，者的首要目标便是找出毁了他一家的凶手。 　　
在弗兰克;卡斯特(托马斯简&饰)的生命里，他见过了太多的死亡，早前他曾在海军陆战队服役，退伍后又担任FBI(美国联邦调查局)的秘密探员。在刀光枪火里生活了这么多年，弗兰克不愿再整日被死亡的阴影笼罩了，他希望能够退居田园，和自己的妻儿享受宁静的平凡生活。 　　
他的最后一次任务，是做卧底抓捕军火走私犯，但是后来局势突然失控了，一名无辜青年鲍比桑特意外死亡。死亡青年的父亲是坦帕市的大富商霍华德桑特(约翰屈伏塔&饰)，他和妻子丽(劳拉哈林&饰)将儿子死亡的罪过全部归在弗兰克身上，更可悲的是，就连FBI也站在富商这边。 　　
大富商霍华德桑特表面上是当地社会名流、弗罗里达州富可敌国的商人，可是，在他们巨大财富的背后，却是可怕的暴力、地下黑帮和罪恶的贸易。痛失爱子使霍华德桑特愤怒不已，原本打算金盘洗手的他，发誓要不惜全部代价进行报复。 　　
仿佛噩梦一般袭击了弗兰克的生活，他的妻子和儿子被霍华德桑特手下残忍杀死。在历经折磨和追杀之后，弗兰克总算活了下来。20多年的暴力搏斗训练不会白费的，弗兰克决定要做一名“惩罚者”，他制定了一个伟大的计划，要使所有谋杀者都得到惩罚。 　　
为了逃开追杀，也为了更有效地惩罚杀害他妻儿的凶手，弗兰克隐居在坦帕市河边废旧的房屋里。很快，他惩罚了所有的凶手，最后一个目标就是杀害他妻儿的幕后真凶霍华德桑特。恰在这时，弗兰克认识了他的新邻居琼(丽贝卡罗梅恩-斯坦默斯&饰)，琼是附近一家餐馆的女服务员。琼的美丽和善良，让一心要做“惩罚者”的弗兰克开始犹豫了，他竟然爱上了琼。 　　
这时，霍华德桑特已找到了他的隐居处，并且招募了更多的手下，准备将弗兰克彻底干掉。为了替妻儿报仇，也为了保护现在心爱的琼，弗兰克毫不迟疑地站了出来，一场醒风血雨的决战就此拉开……
“制裁者”原先只出现在其他漫画当配角，因为大受欢迎而独立出来自成一家，此英雄最大特点是他没有任何超能力与平凡人没有两样。前海军陆战队FBI卧底探员“法兰克卡索”(汤玛斯杰恩)当他得知妻儿惨死街头后愤怒欲狂，他决定奉献余生心力在打击犯罪上，一手包办军人、刺客、法官、陪审团等身分，人人称他“制裁者”。穿著杀气腾腾的黑色战袍，胸前佩带白色骷髅头图腾，制裁者的首要目标便是找出毁了他一家的凶手。
《惩罚者》 -
新漫画英雄
《惩罚者》(Marvel)的当家漫画英雄人物——惩罚者——又回来了，这是他第二次登上行侠仗义了。惩罚者首次出现在漫画书中是在1974年，当时他的身份还只是“蜘蛛侠”的得力助手，后来到了80年代末，惩罚者这位持枪勇士才真正成为独挡一面的漫画英雄，拥有了3个系列的漫画作品。1990年，瑞典演员道夫o龙格尔(Dolph Lundgren)在大银幕上第一次演绎了“惩罚者”这个角色，于是，新的银幕漫画英雄诞生了。与其它银幕上的超级漫画英雄不同的是，“惩罚者”没有超能力，他更接近一个真实的人。经过和卧底警探的训练，惩罚者掌握了空手对白刃的格斗技术，对十八般武器更是信手挥射，毫无疑问，他就像当年的兰博(史泰龙)一样，单凭个人能力完全可以和一支部队叫板。和漫画原著有稍微差别的是，在电影里“惩罚者”弗兰克o卡斯特，在他的妻儿被杀害时是会FBI秘密探员。这似乎是为了更加强调，曾经身为军人和警察的，为何会转变成为一名自封为“惩罚者”的杀人机器。《惩罚者》预算3千万美元，去年8月2日在美国佛罗里达州的坦帕市开拍，那里也正是影片中故事发生的背景城市，两个半月摄制完成。影片于今年3月23日美国最大的电影年会ShoWest举行了试映，观众反映不错，所以争取到了4月16日在北美全线2500家影院上映。当然，这个档期使它要迎来了一位强敌身兼导演和编剧二职的乔纳森o汉斯林(Jonathan Hensleigh)，曾经写过《The Saint》、《空中监狱》(Con Air)和《勇敢者的游戏》()，算是位不错的编剧。这次乔纳森是执导小成本影片《惩罚者》，是他第一次掌镜。早在2001年，《惩罚者》制片人请来了《绿巨人》(The Hulk)迈克尔o弗朗斯(Michael France)撰写了本片的手稿，后来他们才请来了乔纳森o汉斯林，将手稿改编成剧本。
《惩罚者》 -
《惩罚者》为了能够传神地饰演“惩罚者”，吃了不少苦头。“惩罚者”200磅的目标体重让他受苦不已，40磅的斤数不是说吃就能吃出来的，而且增重的同时还不能增膘。于是，从饮食到空手道，由至，为了锻造一个精准的惩罚者形象，托马斯几乎与饮食专家、教官和教练粘成了一家。幸好，经过一系列像海军陆战队和FBI探员的训练后，再穿上印着白色骷髅骨的T恤，批上黑色风衣，一个“惩罚者”就横空出世了。值得一提的还有“惩罚者”的对手，影片里的黑帮商人，由约翰o屈伏塔饰演。凭咸鱼翻身后， 、 、 让他难以弃暗投明，直奔反派专业户方向发展，用本片制片人的一句话概括就是：演起坏蛋来，他只需一个动作甚至一个眼神。对本片来说，票房如何绝对是一大挑战，很可能就会淹没在“”的秀腿下。
《惩罚者》 -
《惩罚者》“如此愚笨且不伦不类，影片中的死亡只有乏味，毫无疑问，它是一堆垃圾。”——Owen Gleiberman( )“人类的黑暗内心在电影里一一爆光，值得称赞！”——彼得o切沃斯Peter Travers( )“也许开头20分钟的平淡场面太长了，不过别急，很快，在时尚的画面和光亮的色彩里，暴力复仇上演了。”——姆o莱恩Jim Lane( )这是部的。曾经史泰龙在追杀之下，运用在越战中掌握的各个杀人技巧，与敌人展开了生死搏斗，他个人英雄魅力震撼人心。《惩罚者》同样也是，主角弗兰克成为复仇的“惩罚者”之后，从近身搏击、手枪对射、冲锋枪扫射到火箭炮爆破等等，一一将几乎所有个人使用的常规武器都搬了出来，十八般武艺看得人眼花缭乱，复仇和惩罚恶人的快感也就感染了观众。相比和等超过1亿美元预算的漫画英雄电影，《惩罚者》可怜的3千3百万美元似乎只是它们的零头。因为“钱”的原因，《惩罚者》在视觉刺激和动作场景上必然要比漫画巨片逊色不少。其实，忘记“漫画英雄”这个噱头，把本片看作是一部复仇故事会更有趣。《惩罚者》讲述的，无非是一位忠心耿耿的警官，在妻儿被人杀害后，他运用自己以前学会的各种杀人和逃亡本领，开始复仇的故事。这样看这部的话，你就能忍受影片开头20分钟没有的沉闷了。
《惩罚者》 -
英雄·脱了超能马夹
我一直在乞问上帝，究竟我做的是对还是错？我一直在等待答案，就是：罪者当罚！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——惩罚者
Marvel的们一直气焰嚣张，他们难耐纸端寂寞，纷纷走穴荧屏，继而挺身银幕：蜘蛛侠翻腕吐丝，满世界
《惩罚者》荡秋千；X战警群英荟萃，各有各的金刚钻；超胆侠维持正义，不怕夜的黑；绿巨人抓狂膨
《惩罚者》胀，敢把坦克轮飞，弄得整个美利坚都好像在开一场英雄盛会，一时间，侠气蒸蒸，普泽天下。而且，行走江湖的众侠客们渊源颇深，蜘蛛侠与超胆侠就因同在一个堂口混过而彼此熟识，即将前来踢馆的惩罚者与蜘蛛侠之间既有冲突又有合作，他还跟超胆侠不太对付，因为后者极端反对他的超级暴力手段，当然，这都是些画中纸端的演绎，喜欢的朋友可以深究下去。我在这里只想说明的是：惩罚者没有超能力，只是样样练得，他算是一位最为苦大仇深的另类英雄，像孤独的野狼一样游荡于都市丛林中……
《惩罚者》 -
备案·痛说革命家史
大号弗兰克·卡斯特（托马斯·简 饰）的惩罚者曾在服役，而后又为FBI效劳。与死亡玩腻了近身游戏后，
&卡斯特打算归隐田园，与妻儿玛利亚和威尔共享天伦。但在最后的一次抓捕军火走私的卧底行动中，因局势失控而导致了一名当事青年的意外死亡，青年名叫鲍比·桑特，其父正是富可敌国的商人霍华德·桑特（约翰·特拉沃尔塔 饰）。桑特家族表面上显贵光鲜，暗地里则是鸡鸣狗盗，黑恶势力无法无天。痛失爱子使得霍华德出离愤怒，不惜一切代价誓将报复进行到底，于是，卡斯特的家人全部彻底告别了人间，但卡斯特却死里逃生了。
至此，卡斯特的意识中永远烙上了惩罚的字样，他身着，从头到脚都武装起来，其明显标志就是展现在黑衣胸前的那个巨大的白色骷髅头像。在接下来的日子里，他便开始寻找并制裁那些他认为参与杀害他妻儿的相关歹徒。在多次直捣敌营，让罪犯横尸一片后，新闻媒体开始把替天行道、执行黑暗公正的他尊称为惩罚者。
霍华德·桑特开始肝颤了，他深知弗兰克的家底儿：他受过、水下破坏组、远范围侦察等等训练,精通格斗搏击，配备了大量常规武器，有着杰出的战斗记录，他把20年的所学都派上了用场，可以说，兰博啥样他啥样，他有能力与一支部队叫板。
惩罚者针对地下世界实施残酷无情的惩罚行动永不会停止，桑特感到：总有一天他会找来！他招兵买马，时刻准备着……
《惩罚者》 -
向标准看齐泡过录像厅的朋友想必都熟识道夫·龙格尔这个名字吧，没错，就是那位自小习武，曾代表瑞典连赢两届欧
&洲重量级空手道冠军的龙格尔，此君身高1米98，IQ160，会讲四国，化学工程专业学位，因对演戏着迷而转投演艺圈，因饰演《天下无敌》中苏俄拳击手“杀人机器”而窜红影坛。其代表作之一的1989年版《惩罚者》至今仍为影迷所乐道，不少人认为老版的龙格尔比现如今托马斯·简的要拉风许多。
虽有龙格尔这一标竿树立于前，曾斗过“深海狂鲨”身手矫健的托马斯却毫不气馁，毕竟1米83的身高与漫画中的惩罚者是一样的，他可以自豪地说自己更接近；但200磅的目标体重让他吃尽了苦头，40磅的斤数不是说吃就能吃出来的，而且增重的同时还不能增膘。于是，从到空手道，由匕首至火箭炮，为了锻造一个精准的惩罚者形象，托马斯几乎与饮食专家、教官和教练粘成了一家。就这个毛病好：要是想让你演一个海豹突击队员的话，他们还就请来真的队员陪你操练，直到达标为止。在片场的托马斯时常板起面孔摆POSE，他深知，英雄和硬汉都是不爱说笑的，远有史蒂夫·麦奎恩、克林特·伊斯特伍德，近有史泰龙、施瓦辛格，他们只需动手，无需动口，苦大仇深的惩罚者更得如此。
光谈英雄了，几乎忘了他的对头——约翰·特拉沃尔塔，缺少了他的坏，怎么能体现出克里斯汀·史莱特、尼古拉斯·凯奇等等的好，凭咸鱼翻身后，《断箭》、《变脸》、《箭鱼行动》让他难以弃暗投明，直奔反派专业户方向发展，用本片制片人的一句话概括就是：演起坏蛋来，他只需一个动作甚至一个眼神。
《惩罚者》 -
导演·初出茅庐
导演虽是首次拍片，但他创作过的剧本可是一部接一部的豁亮：《勇闯夺命岛》、《空中监狱》、《世界末日》、《》，每一部的都设定环环相扣，紧张刺激。Marvel漫画公司的执行制片人凯文·费格就宣称自己是乔纳森的粉丝(fans)，曾揣着好几个拍片计划主动投怀送抱，均未果而归，此次终于得逞。为了不负三顾之恩，乔纳森在拍摄之前观摩了大量六、七十年代的老片，从《教父》、《雌雄大盗》到《肮脏的哈里》系列，多为犯罪动作类题材，“我不想模仿，只是想找到表达的感觉，赋予惩罚者更浓的英雄色彩。”
《惩罚者》 -
题外话·以暴治暴 or 冤冤相报
生活难免失意，秩序更需健全。银幕上，从中的克林特·伊斯特伍德，到《法国贩毒网》中的吉恩·哈克曼，再到当年万人迷主演的那部，许多的警官都在法外求法，执行着独有的正义，抚慰着人们惩恶扬善的积极愿望。
现实中的美利坚善于塑造英雄，同时也爱把自己塑造成英雄，拯救女兵杰茜卡闹得热气腾腾；与山姆大叔走得很近的以色列半个多月前成功地定点清除了哈马斯的精神领袖亚辛，中东地区新一轮的血雨腥风开始乌云压境，去年的此时我就引用过柏拉图老先生的那句话：“我们中间不管是谁，只要可能，都想成为人类的主人；有可能的话，最好是当上帝。”但如今这个年头却是，即使你是上帝，你也不可能随便行使惩罚别人的权力，不信，走着瞧。
万方数据学位论文
万方数据期刊论文
万方数据学位论文
为本词条添加和相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
您也可以使用以下网站账号登录：
此词条还可添加&
编辑次数：22次
参与编辑人数：20位
最近更新时间： 16:04:09
贡献光荣榜
扫描二维码用手机浏览词条
保存二维码可印刷到宣传品
扫描二维码用手机浏览词条
保存二维码可印刷到宣传品为何西方电影中真正代表国家利益的一方常常被描绘成反派角色？
【冷哲的回答(330票)】:
不问是不是就问为什么，这可是耍流氓啊。
其实在美国影视作品中，代表国家利益的一方扮演反面角色可谓极度罕见。
《变形金刚4》中那位根本就不是为了国家利益，
的答案说的很清楚了。变4整个是一美国主旋律片，得到五角大楼的鼎力支持。《蛇眼》中的Kevin Dunne也不是为了国家利益。剧中的导弹防御系统已经被证实是不能起到效果的，美国政府采购的话，只是浪费纳税人的钱。Dunne是因为个人的偏执而违反了国家利益。更不要忘了他还干掉了一名参议员，这是哪门子国家利益啊？
我们可以看到有大量的影视作品，其中美国官员扮演反面角色，但这些官员要么是为了私利，要么是为了某个偏执的想法，而并不代表国家利益。如《疑犯追踪》和《战争之王》这种直接黑整个政府的，实在是少数中的少数。即便是疑犯追踪，政府也是个善恶兼具的形象，而不仅仅是反派。
在大多数剧目中，美国政府仍然是伟光正的，只是个别官员出了问题。最后总是主角把个别官员干掉，然后什么惩罚都不会来临。比方说美国队长2，把神盾局整个摧毁，结果呢？拍拍屁股找老基友去了。大反派虽然有苦衷，有信念，但并不代表国家利益。
至于为什么会拿个别官员出来做大反派呢？这恐怕是因为观众希望看到不同的反派。除了高官之外，山洞里恐怖分子、贪财/偏执的资本大亨、疯狂的天才科学家、受过创伤的武装分子都常常能看到。高官的特点是掌握有超越一般人的权势，能够调动（对于个人来说）压倒性的力量。而观众喜欢看的就是大卫战胜歌利亚。邪恶的高官自古以来就是文学作品中的一大传统反派。
如果要分析一下“为何西方电影中真正代表资本利益的一方常常被描绘成反派角色”，我不知道一些朋友是不是能分析出美国有共产主义倾向。或者回答“为何西方电影中真正代表科学技术的一方常常被描绘成反派角色”，大概有的朋友会上纲上线到这是因为美国有反智主义。
【分析家的回答(202票)】:
（首先声明，蛇眼没有看过）
题主的问题里隐藏着一个“不问是不是，就问为什么”的小瑕疵。
凭什么说“西方电影常常被描绘成反派的角色就真正代表着国家利益”？难道就因为反派在电影里声称自己是为了国家利益么？
以变4为例。
题主所说的变4中的国防部长是不是这个人？
首先，他不是国防部长。如果我没记错的话，他在电影里是原中情局局长，退休后返聘为高级特工。首先，他不是国防部长。如果我没记错的话，他在电影里是原中情局局长，退休后返聘为高级特工。
其次，他在退休后，退休金不够花销造成心理失衡，所以才跟约书亚和禁闭合作，主要目的当然是为了赚黑钱，至于国家战略利益到底占了其目的的几成比重就不太知晓了。
再次，他的所作所为欺上瞒下，国家、政府、总统、人民都误以为自己在跟汽车人合作，而实际上他以及墓风部队却是在干着猎杀、肢解汽车人的勾当。
最后，请回顾一下自己近10年来所看过的所有好莱坞大片，是不是凡是涉及官方的反派人物绝大多数都是这样清一色的造型？身居高位、有权有势；满口国家、满手私活；上瞒国家、下欺百姓。总之一句话，都是以一己私利裹挟国家利益，利用职务权力铲除异己，搞见不得光的勾当的高级官员。真真正正为国家长远利益而努力、牺牲（此处牺牲按题目的意思，应该解释为自我牺牲）的官方反派大BOSS很少见，至少我没见过。但是，被官方反派大BOSS忽悠，真以为自己在为国为民为社稷的其他角色是有的，那些执行命令追杀主角的警察特工都可以算。
所以，我认为好莱坞的制片路线走的还是政治正确的路子。用我们熟悉的话来说就是：
作恶的只是极个别的腐化堕落的领导干部，他们以国家和人民的利益为幌子欺骗上级领导和广大群众，为一己私利勾结黑恶势力草菅人命，大搞跨省追捕，滑向了背离人民群众的深渊。所幸，天网恢恢、疏而不漏，在部分有识之士的勇敢追证和深挖细掘之下，真相终于大白于天下，个别腐化堕落的犯罪分子被（政府）绳之以法。
反派大BOSS一除，便天下太平。国家和政府会为主角做主讨回公道，主角回归故土重建家园，只是不知道那些纯粹执行命令的警察特工会不会因为追杀主角被逼着下跪道歉，被主角反杀的还能不能评工伤工残。
这样的宣传手法很好。正面主角往往是平头百姓，反派大BOSS往往是位高权重的大人物，国家和政府往往是被操纵。在影片的最后，国家、政府终究会觉醒与群众的利益站成一条直线。国家利益，政府利益，个人利益始终绑的紧紧的，无论怎么演，罪在一人一事，不在一国一政府。
所以，看完此类好莱坞大片，大部分人对反派的评价是“卧槽，这个反派好无耻（邪恶）”而不是“卧槽，这个国家、政府好无耻（邪恶），必须好好警惕”。
现实世界中，斯诺登的传奇故事就非常具有代表性。 我确实非常希望好莱坞能拍一部让斯诺登担任正面主角的大片。只是，这部片中到底谁会担任反面角色呢？是CIA还是FBI？是探员还是总统？无论是多么有权有势的人物，按照好莱坞的逻辑，只要干掉了这个反派大BOSS，斯诺登就可以平反昭雪。可是，回到现实中想一想，倘若斯诺登确实有能力干掉这个反派角色，他真的就能洗刷冤屈了么？
西方电影中，主角把丑闻公之于众，立刻便真相大白，洗尽冤屈。斯诺登效法西方电影，丑闻公之于众之时，便是流亡天下之日。我该说斯诺登的行为太天真，还是该说，有些朋友的想法太天真？
【yilinwang的回答(338票)】:
（此文入选知乎日报）
实际上这显示了我们和西方国家的价值观念的不同。
我们长期宣扬为了集体的利益，牺牲个人的利益。换句话说，也就是要为国家的长远利益，牺牲个人眼前的利益。比较典型的例子，毛泽东在批评梁漱溟的时候，说的话：“有人不同意我们的总路线，认为农民生活太苦，要求照顾农民。这大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。然须知有大仁政小仁政者，照顾农民是小仁政，发展重工业、打美帝是大仁政。施小仁政而不施大仁政，便是帮助了美国人。”
而西方由于比较深厚的自由主义传统，认为个人利益优先于国家利益，表现这方面的美国电影，简直数不胜数，变4就是例子，显然电影作者认为，主角一家的生死，是高于国防部长（有人勘误，说是CIA的高级官员，抱歉。）对国家利益的考量的（有人指出，这里也有该反派人物对自己利益的考量）。在现实生活中，也是这样。比如，在战争期间，士兵投降在西方就不认为是一件有损尊严的事情。显然，在很多时候，士兵投降是不符合国家利益的，但西方认为，每个人有权保留自己的生命。比如日本（其价值观偏向西方）的东京成田机场的跑道一直就不够长，因为有一批住在成田机场的农民，为了保留自己的家园，一直拒绝搬迁，他们和机场方的抗争，持续了几十年。显然，一个国家的首都机场的建设，是国家的长远利益，但个人利益并没有被国家利益而牺牲掉。
其次，这还反映了西方国家和我们在对待善恶标准的不同。
我们国家，更强调目的的善，而不强调手段的善。即，一个行为，即便是有恶的因素，但只要达到了善的目的（如国家的长远利益），也是可以接受的。 比如，现在我们往往认为，实行计划生育，是为了国家的长远利益，因此，个人家庭的眼前的幸福，是可以牺牲的，因此，我们往往会容忍计划生育执行过程中的种种恶行。在艺术上，我们不说电影，就说小品超生游击队，实际上，小品中的男女主人公，因为超生，到外地流浪躲罚款，生活是非常悲惨的，但大部分中国人，都认为他们只不过是为了实现国家利益的正常的牺牲品，对他们痛苦的遭遇，只是一笑了之。
但在西方国家，可能更讲究手段的正义性。很多西方电影，反派角色都是为了实现某种国家战略利益而杀人，比如变4的国防部长就是这样，他为了实现自己的目的，不惜杀掉女主角，这在西方的文化传统中，是不被接受的。在现实中，这一点，尤其体现在西方的法律实践上。西方法律实践极其重视程序的正义，因为他们认为，手段的不正义，是不可能得到结果的正义的。辛普森案，就鲜明的体现了这一点。
你还注意到，西方电影中的正面主角，往往是小人物，反派往往是位高权重的大人物。这一方面，是电影拍摄者，为了拉近与观众距离有意为之，另一方面，也有政治含义，即国家的主权在民，政府反倒是一种需要监督的恶。
此文上知乎日报后，遭到很多批评，我个人能认为，这些批评是有道理的。很多人指出（如
、@分析家等人），虽然存在完全以批评政府为目的的电影，但大部分好莱坞电影主旋律商业片，包括变形金刚4，其实并没有将国家利益和个人利益放置于对立的位置，而更多的是主旋律的宣传，强调个人利益、政府利益和国家利益的统一。我个人认为，这个意见是正确的。我虚心接受。
或许这样的表述才是正确的：
第一，电影中的反派人物，往往是打着国家利益的旗号，来实现个人利益，比如变4中的中情局特工，就以加强国防为借口，开展人造变形金刚的研究，实际上他个人在研究中受益。
第二，片中的反派人物，往往用恶的手段，来实现某一善的目的。我印象比较深刻的，就是勇闯夺命岛中的反派人物。
但总的来说，由于没有官方的电(审)理(查)影制度，美国电影在塑造人物时，有更大的自由，在电影中，他们的官员形象并不那么高大全，他们的政府形象也并不那么伟光正。这是事实。
【星落的回答(49票)】:
变4明明是典型的主旋律商业电影，哪来的国家利益和个人利益的冲突啊，LZ你真的认真看电影了么。
变4里面就出现过一个国防部长，就是中国的国防部长，这个人在香港成为战场以后在银幕上露了个脸，表示中央会全力支持香港，战斗机已经起飞balbala，然后就神隐了，到影片最后PLA也没来得及赶到，简直是对我大天朝驻港部队快速反应能力赤裸裸的嘲讽。（其实PLA到没到这个就是吐个槽，没必要太认真，电影里PLA的战机好像是出现过几次，不过这不重要啦，美帝电影里没把PLA直接忽略掉就不错了=-=）
电影里那个反派，不是什么国防部长，只是CIA的一个高级部员，他干的事儿就是偷偷瞒着总统和白宫，猎杀所有的变形金刚，对外则宣称只是在追捕霸天虎，而汽车人已经得到了良好的安置，他做着这一切的主要目的都是为了获得巨大的个人利益。所以，他干的这个事情是不能曝光的，不然你以为CIA那两反派后来为啥一路追杀主角啊（虽然这段剧情实在是非常令人无语，身为高级部员连个手下都没有，明明之前追杀汽车人的时候手下一大批人），就是怕主角把这事儿说出去，导致自己被美国官方追究责任啊。而在这整个过程里，真正代表美国政府最高意志的白宫和总统，都是一直站在汽车人这边的，和反派处于对立的立场上，也是伟光正的。
美国有很多和变形金刚4类似的主旋律片子，虽然电影的反派很可能有ZF背景，可能就是ZF本身，但是到了故事最后，ZF都是站在正义一边的，真正从头到尾把ZF放在反派那边的电影有，但是绝对没有主旋律电影多。说白了， 美国自己就是极端强调个人主义和爱国主义的国家，两者固然可能产生矛盾，但是在主旋律电影里，这两者到最后永远都是能得到统一的。那些以国家利益名义行不择手段之事的反派，最后往往证明只是为了一己之私罢了，而主角才真正代表了国家的利益和所倡导的价值观，所以主角才能胜利。
【负二的回答(26票)】:
这是民主党自由派立场的体现。
好莱坞是民主党的铁票仓。
【黄修炜的回答(45票)】:
让我告诉你将会发生什么事情，好让你有个心理准备。很快会有人来敲门叫你出去，大厅里有个比你官衔高的人。首先，他会称赞你所做的一切，世界因为你变得更安全，你会获得表扬或晋升。然后他会告诉你，我会被释放。你会反对，也许还威胁要辞职，但最后我还是会被释放。我被释放的理由跟你认为我会被定罪的理由一样，我和世界上称自己为领导人的人打交道。这些人其中有些是你敌人的敌人，世界上最大的军火商是你的老板，美国的总统，他一天卖的比我一年还多，有时候在枪支上找到他的指纹是一件很尴尬的事，有时他需要像我这样的自由工作者供应一些他不方便出面供应的货物。所以，你说我是恶魔，但不幸的是，对你我是一个必须存在的恶魔。
————《战争之王》
这部电影简直深刻，把联合国五常黑了个遍。
部分人对于这部电影的逻辑是：瞧瞧人家，多么的民主多么的自由，政府能够容忍不同的声音出现，不愧是民主国家，反观某国，除了歌颂某某伟光正，敢拍出这种东西吗？
以好莱坞电影为代表的西方电影文化，能够在全世界大行其道，这与他们先进的文化，科技，政治经济制度是分不开的。西方的民主政治在经历了数百年的发展，经过两次世界大战的洗礼，已经日趋完善。在完成了资本的原始积累后，国家上层阶级已经能够比较温和的容忍社会改革，政府已经不再是某个利益阶层的代言人，真正意义上成为了一个服务型政府。完善的法律制度，先进的国民教育，发达的社会经济生活，造成文化百花齐放的结果。在这样的民主社会中，政府能够容忍各种各样的批评声音，尊重各种政治观点，保护公民的合法权益，提高国民福利；能够保障国家安全，建立平等的外交关系，维护世界和平。
这简直就是天堂好吗？
于是，这样一个理想的社会政治制度，通过西方的文化输出，被贴上了天然正义的标签，成为一个普遍真理，凡是不信仰它的，都是有原罪的，请你瞧瞧那独裁的希特勒、邪恶轴心苏联、各种共产主义国家，瞧瞧他们的下场！
西方国家头顶着正义光环，身穿民主自由的盔甲，从天而降。他们发射出民主的炮弹，把邪恶敌人阻挡在寒冷的朝鲜半岛，阻挡在炎热的越南丛林，阻挡在邪恶红色阴影笼罩下的东欧平原！
这样的一个政府，难道不是人类社会的发展典范吗？
于是，他们早就在大航海时代积累财富，开展黑奴贸易，通过火枪和天花病毒获得一整片大陆，完成了工业革命，用大炮和战舰建立了横跨全球的殖民体系。尽管他们也清除共产主义异见分子；他们也有各种政治丑闻；他们的警察也射杀黑人；他们的大兵也向越南女孩发射民主子弹；他们通过美元政治瓦解穷国经济，建立香蕉共和国；通过原子弹和广场协定把日本治的服服帖帖；他们也把民主炮弹卖给塔利班；他们跟独裁的沙特关系很好；他们的无人机也炸死了巴基斯坦的平民女孩；他们把高污染的工厂转移到亚洲，运送电子垃圾到中国的沿海港口；他们一边指责发展中国家的工业污染地球，一边继续享受着廉价的进口工业品，继续大量的消耗着石油，电力。
最后，他们还要把这些拍成电影，出口到世界，然后大声的说：尽管我们曾经也有过错，也有污点，但那已经是黑暗的过去了。民主正义的新时代来临了，我们带着天然的正义，向你们输出成功经验，因为我们所作的一切都是合理的，所以我们敢于承认！
你看，大家十分乐意买账。
【伦敦上空的鹰的回答(39票)】:
政治正确而已，好比我们中国除了不能黑党妈，可以使劲黑历史人物，黑残疾人、黑剩女、黑同性恋，黑穷矮搓、黑富二代、黑高帅富，黑地域。西方国家不能黑女人、不能黑黑人、不能黑宗教、不能黑移民、不能黑小孩，额槽点都木有了，只有黑政府最开心啦，反正政府民选的， 有自信，不会像缅甸、朝鲜啊，一个批评就是感情受害，西方屁民也喜欢看黑政府呀。
【陈子涵的回答(8票)】:
我认为在绝大多数西方影视作品中反派往往只是代表政府利益，政治集团利益或个人利益。国家利益只不过是反派们的遮羞布。所以提问中的论点并不成立。
国家利益是什么，谁能代表国家利益，1个人能代表国家利益么？51%的国民能代表么？99.9999999%的国民能代表么？请脑补以下场景。
场景1.美国人突遇灾变，人民大众一夜赤贫，所以一位代表国家利益的伟大同志站出来提议把比尔盖兹，巴菲特等富翁枪毙抄家，将财富分给广大美国人民。
场景2.砖家研究表明如果中国人口减少45%,国家会更加强大，所以一位代表国家利益的伟大同志站出来提议，为了55%中国人民的国家利益，杀死45%的少数中国人。
场景3.天顶星人入侵，将超级死光轨道炮对准地球，并提出只有杀掉题主一家才能让地球幸免于难，为了地球利益，你说我有没有权利杀死题主。
个人认为人与领土是国家最基本的组成部分，国家的基本利益首先是人民个人的基本利益，任何损害国民个人基本权利的的行为都不可能是符合国家利益的，谁打着国家利益的旗号去损害个人基本权利都是耍流氓，谁耍流氓谁就是反派。
题主觉得西方电影常常宣扬这种价值观必有阴谋，我却觉得理所当然，大家价值观不同而已。
【张锋的回答(7票)】:
当正义与权力占在对立面才能产生张力。以一人之力对抗国家机器多么大的戏剧冲突。
【昊波的回答(1票)】:
实际操作的时候就和电影不一样了，这叫主旋律电影
【Kaiser的回答(1票)】:
这是一个电影主题角度的问题。
比如《阿凡达》想说的是个种族间殖民的问题，在电影世界观当中，种族矛盾就上升到了高于政权，宗教，经济等因素的高度。
比如男主角是军人，理应服从上级，却仗着自己胯下的鸟大，打败了自己的上司。如果从国家角度讲，这是个叛徒啊。但电影主题立在了星际种族和平共处上，所以尽管司令代表人类政权（电影里好像没出现国家）利益，他还是成了反派。
变形金刚4也类似，电影开头用多组对美国国旗的特写，长的像奥巴马的总统，台词里的CIA,FBI,white house来表现杀汽车人是国家意志的体现。但变形金刚4是一部立意很混乱的电影，他们打了半天我都不知道到底是为什么打的，就跟比利海灵顿摔跤一样。
比如汽车人杀进KSI总部到底是图什么？前面擎天柱都说自己要破例杀人类了，结果被光头说我不需要你们了，就很伤心的走了。这是来报仇救人还是小媳妇闹情绪？
另外变形金刚系列电影本来就是无厘头路线，不是严肃电影。里面男主的助手，借钱给他买擎天柱那位，前一秒还I'm American!你看看，我大美利坚人权至上，后一秒枪指头上就I'm +名字了。这样的冷笑话贯穿全片，因此用这样一部电影来支撑这个探讨国家利益的问题，是不太充分的。
就像咱不能因为一部国产凌凌漆，就把这个问题套在中国身上一样。
另一部电影我没有看过，不过根据你的描述，那部影片中主人公肯定是为了个和电影主题呼应的事，跟代表国家的有关部门干了起来。电影是导演的表达，导演就想说这么个事儿，那他说啥就是啥呗。
究其根本原因，还是因为美国没有坚持在广电总局的指导下开展活动，导演想说啥说啥。其实还是美国队长、钢铁侠这种美化资本家及资产阶级政府的电影，占了大多数。
【知乎用户的回答(1票)】:
多么简单的问题，因为电影是拍给小人物小市民看的，国防部长不是主要观看对象，在自由市场化得美国，只有让每个屌丝都yy一把超级英雄，电影票房才能大卖，才能让人看完感觉爽，这就是商业电影得最纯粹得目的。
题主说得国家力量，其实就是政府，政府永远就是被黑得对象，因为只有黑了政府，小市民和普通老百姓才能感觉很爽，跟什么中西方没一点关系，中国人都不黑政府？电影里不敢，微博上，知乎上不黑出翔了？美国人很聪明，搞了个两党制，黑了一个另一个上，两边轮着来，老百姓觉得有用，皆大欢喜，拍在电影里也不耽误赚钱。
【胡阿尤的回答(1票)】:
看过火影的不少吧，类比一下，更多的是团藏的错，三代目是好人。满嘴为了村子的利益，也不过是给自己争权夺利的自欺欺人而已。一边这样干着龌蹉的事情还在自我陶醉，真特么恶心。这样神憎鬼厌的反派设定多讨喜啊。
再类比个美漫角色，惩罚者，经常能在其他英雄的个人刊里作为反派出现，是个逗比。通常的设定都是个妻女被黑帮杀死的退伍军人、警察之类的，美国队长控。提他是因为这是属于那种有心理创伤，个性偏执非常重的角色，虽然满怀正义感但总是做坏事。如此说来红浩克也是这种性格，最近他们还杠上了。
题主说的那些“真正代表国家利益”的反派主要是这两种人的混搭。
【李三的回答(1票)】:
其实美国本身的人们很注重集体主义的！
【知乎用户的回答(1票)】:
因为我们对国家利益的理解和西方人不一样，我们国家由于长期的强ZF模式，以及左右派的论争，再加上经常被用作ZF办事的理由，“国家利益”这个词已经污名化了。现在大家一说国家利益就想到背后那个big brother，换句话说，在我们很多人的想法里，政府利益＝国家利益，所以黑政府＝黑国家。
但是西方人不是这样想的。国家利益就是国家利益，是人民的利益，ZF只是人民推举的代理人，它也是有自己的私利的，不可能老老实实为国家利益奋斗，因此需要民众监督。所以老外对ZF的不信任是根深蒂固的，他们觉得我纳税给你了，你到底有没有好好替我干活？税费是拿去修路了还是拿去切牛排了？这要打一个大大的问号。
所以你会发现老外的电影就是喜欢拿公务员甚至ZF开刷，说他们怎么腐化堕落，这不是说老外不认可国家利益，恰恰相反，是因为他们觉得这些家伙都不是真正代表国家利益的人，他们只是代表ZF利益甚至只是个人利益而已。
【朱安的回答(1票)】:
题目本身有问题。
而且是一个特别古老的政治辩论里永远都在发生但永远没人纠正的问题。
什么是“国家利益”？国家和国家外部（其他国家）进行对抗的时候的利益称作“国家利益”毫无问题。但”国家机器“和“在国家机器运作过程中利益受到了侵害的平民”之间的对抗呢？这里存在有一个大一统的“国家利益”吗？难道国家机器代表了国家利益，国家的人民则是侵害国家利益的敌人？又或者反过来，国家的人民代表了国家利益，国家的机器则是国家利益的死对头？
怎么说都很可笑嘛。
【脏小子的回答(1票)】:
社会主义和资本主义的差异性
【李智的回答(0票)】:
谁跟你说的了……应该是代表国家利益才对
【莊俊朗的回答(0票)】:
沒有啊，超級英雄電影的國家都是主角的好夥伴呢~~只不過是每次都啥都沒做成等主角搞定一切後才到場的豬隊友罷了~~
【付亚男的回答(0票)】:
村上春树：Between a high solid wall and an egg that breaks against it, I will always stand on the side of the egg.
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志}