百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入我加你Q了，你又2010年的证券基础我交易的讲义？可以发给我吗。。急需！_百度知道
我加你Q了，你又2010年的证券基础我交易的讲义？可以发给我吗。。急需！
我的网名，拜托发给我好吗：聿芈
先谢过。。 请问你有没有基础的啊，要是有的话
提问者采纳
发到你邮箱了，注意查收哈。
来自：求助得到的回答
其他类似问题
为您推荐：
证券基础的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁好的，我加你吧，你Q Q是多少呢？我的是 1 0 3 2 7 8 2 3 4 6_百度知道
好的，我加你吧，你Q Q是多少呢？我的是 1 0 3 2 7 8 2 3 4 6
我有更好的答案
！你要回答问题才能加的
要不你把你名字发过来就可以了，记得写太平代理人哦
来自：求助得到的回答
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁职业教育>公务员考试 " /> 
有一道题目 
以“如果甲乙都不是 - 跟谁学
搜索你想学的科目、老师试试，例如“舞蹈”搜索吉安
有一道题目 
以“如果甲乙都不是
有一道题目 
以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 
答案是甲和丙都不是作案者 
解析是 因为由“甲和丙都不是作案者”，根据联言命题分解推理可推出“甲不是作案者”和“丙不是作案者”；由题干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”；由“并非甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”；由“甲或乙是作案者”和“甲不是作案者”，可推出“乙是作案者”. 
1、请问这段话中分解推理是什么 
2 这段话“由题干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”；由“并非甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”；由“甲或乙是作案者”和“甲不是作案者”，可推出“乙是作案者”.”不是很理解 ，请高手解释一下呢 
这道题中 我是这么理解的不知道对不对咯
由题干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”；（这里我能不能看成是假言命题的充分条件命题有p必有q，无q必无p，这个p就是如果甲乙都不是作案者，而q就是那么丙是作案者，如果是这样的话根据无q必无p那么是负命题并非甲乙都不是作案者，也就是在p前面加上并非，而“并非甲乙都不是作案者”也可以理解为是联言命题负命题，所以等值于甲乙都不是作案者的负命题，也就是等于非p或者非q，也就是说甲是作案者或者乙是作案者，是么）
由“并非甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”；由“甲或乙是作案者”和“甲不是作案者”，可推出“乙是作案者”. 
另外这句话中“甲不是作案者”是答案中的甲和丙都不是作案者中的甲不是作案者么）

类目: 国家公务员回答1由题干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”；（这里我能不能看成是假言命题的充分条件命题有p必有q，无q必无p，这个p就是如果甲乙都不是作案者，而q就是那么丙是作案者，如果是这样的话根据无q必无p那么是负命题并非甲乙都不是作案者，也就是在p前面加上并非，而“并非甲乙都不是作案者”也可以理解为是联言命题负命题，所以等值于甲乙都不是作案者的负命题，也就是等于非p或者非q，也就是说甲是作案者或者乙是作案者，是么） 
回答：你的理解只是其中的一部分，非甲乙都不是作案者，不仅仅有或甲或乙两种情况，还可以有甲乙均肯定这种情况，也就是说如果甲乙都是作案者那么也能得出非丙。因此非丙作案，可以有三种前提，甲是作案乙不是，乙是作案甲不是，甲乙都是作案。
由“并非甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”；由“甲或乙是作案者”和“甲不是作案者”，可推出“乙是作案者”. 另外这句话中“甲不是作案者”是答案中的甲和丙都不是作案者中的甲不是作案者么
回答：这里要说的就是你的做题方法是错误的。因为这题的目的很明确，哪就是要得出乙是作案者。也就是说要从上面三种情况中肯定出来乙是作案，因为乙是作案有两种情况，一是甲不是乙是，另外一种是甲是乙也是。但是甲是又可能有两种，即甲是乙不是和甲乙都是，所以要肯定一种乙是就只能甲不是了。你再去推什么甲就不是做题的方法了，又谈什么推出呢？关于“甲不是作案者”是答案中的甲和丙都不是作案者中的甲不是作案者么”这个问题不是很奇怪吗，难道甲不是还有不同的情况？所以从这里就可以看出你做题方法错误了，在这里不是去推出乙不是，而是从乙不是推出前提。相关问题大家都在看推荐文章
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心}