- 经济全球化条件下的国际货币体系改革 基于区域国际货币合作视角的研究 姜凌, 谢洪燕等著
Your browser does not support JavaScript and this application utilizes JavaScript to build content and provide links to additional information. You should either enable JavaScript in your browser settings or use a browser that supports JavaScript in order to take full advantage of this application.
Item Details
书目相关信息
保存本阅览室(209室)
人文社科区(E2-1室)
图书馆公告浅论现行国际货币体系对世界经济的影响_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
浅论现行国际货币体系对世界经济的影响
上传于||文档简介
&&现​行​国​际​货​币​体​系​对​世​界​经​济​呃​影​响
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
你可能喜欢现行国际货币体系存在的问题与改革建议--《经济研究导刊》2009年21期
现行国际货币体系存在的问题与改革建议
【摘要】：国际金融危机让现行国际货币体系固有风险暴露无遗,对危机调节乏力、主要储备货币国家利用其国际货币优势而相继开动印钞机,将危机损失向其它国家转嫁等等不和谐现象再一次证明现代国际货币体系越来越不能适应经济金融全球化发展的要求。推进主要储备货币稳定汇率机制、探索区域货币一体化和改革IMF使其更公平更加强力是未来国际货币体系改革的方向。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F821【正文快照】：
在国际金融危机持续影响下,凭借利益和责任不对等的国际货币地位,作为国际储备货币的美元、欧元相继都采取了量化宽松的货币政策,使得其他国家和地区无法控制风险,尤其是包括中国在内的新兴市场经济体面临着诸如外汇储备贬值、危机转嫁、货币错配、货币政策两难困境等风险,充
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
虞群娥;[J];金融研究;2002年05期
【共引文献】
中国博士学位论文全文数据库
段银弟;[D];华中科技大学;2004年
郭清马;[D];中共中央党校;2006年
夏建伟;[D];河海大学;2007年
李海燕;[D];四川大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
李江平;[D];陕西师范大学;2004年
兰天坤;[D];中国海洋大学;2005年
吴俊杰;[D];浙江工商大学;2007年
刘晓琳;[D];暨南大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
何帆,张明;[J];财经问题研究;2005年07期
孔立平;;[J];重庆工商大学学报(西部经济论坛);2006年05期
邢毓静;[J];当代财经;2002年03期
胡援成;[J];当代财经;1997年04期
陈德胜;郭建伟;雷家骕;;[J];当代经济管理;2005年06期
沈军,谭庆华;[J];东南亚纵横;2003年09期
周建农;[J];广东财经职业学院学报;2004年02期
徐明棋;;[J];国际金融研究;2006年04期
刘志雄;;[J];广西财经学院学报;2006年02期
宋晓峰;[J];世界经济研究;2004年03期
中国博士学位论文全文数据库
孙磊;[D];西南财经大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
李增刚;[J];金融教学与研究;2005年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
张超;;[J];中国金融;2011年16期
周雯娴;;[J];China's Foreign T2011年12期
陶立早;;[J];群文天地;2011年10期
谢超男;;[J];企业导报;2011年09期
夏斌;;[J];中国金融;2011年15期
姚大庆;;[J];世界经济研究;2011年07期
董君;;[J];贵州社会科学;2011年07期
罗佳;石践;;[J];经营管理者;2011年14期
姬明;;[J];时事报告;2011年06期
戴建兵;吴书新;;[J];石家庄经济学院学报;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库
徐洪才;;[A];国际经济分析与展望（）[C];2011年
曾培炎;;[A];中国经济年会（）会刊[C];2012年
李海海;;[A];第十二次资本论学术研讨会论文集[C];2004年
黄益平;;[A];北京论坛（2009）文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展：“金融危机：挑战与应对”经济分论坛论文或摘要集[C];2009年
李增刚;;[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
李建;;[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （中）[C];2004年
竹俊;;[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系：全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年
蒋定之;;[A];金融危机：监管与发展——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2009[C];2009年
武建东;;[A];“全球经济一体化下的中国经济与中国股市”座谈会论文集[C];2007年
李长久;;[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库
中国社科院世经政所国际金融室副主任
张明;[N];南方周末;2009年
本报记者 方方;[N];中国经济导报;2008年
王镇江;[N];21世纪经济报道;2008年
李稻葵;[N];中国财经报;2009年
周小川　中国人民银行行长;[N];金融时报;2009年
中国人民银行行长;[N];中国黄金报;2009年
姜欣欣;[N];金融时报;2011年
洪小芝 刘晓琳;[N];上海证券报;2005年
袁名富;[N];中国经济时报;2008年
北京航空航天大学教授;[N];中国国防报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
李凌云;[D];南开大学;2010年
苏天鹏;[D];复旦大学;2011年
张嫄;[D];吉林大学;2011年
张青龙;[D];复旦大学;2006年
刘伟;[D];华南师范大学;2007年
胥良;[D];华东师范大学;2010年
马先仙;[D];西南财经大学;2007年
焦巍;[D];上海社会科学院;2009年
姚大庆;[D];复旦大学;2007年
管荣;[D];华东政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
颜新;[D];山东大学;2011年
熊文隆;[D];外交学院;2010年
张然;[D];外交学院;2012年
高燕;[D];中国海洋大学;2010年
任永坤;[D];山东大学;2011年
王燕;[D];首都经济贸易大学;2010年
路少青;[D];东北财经大学;2010年
尚志远;[D];上海外国语大学;2010年
陈蓓娜;[D];吉林大学;2012年
张鲁;[D];浙江工商大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号谈现行国际货币体系的弊端及改革路径 - 百度文库
谈现行国际货币体系的弊端及改革路径
１的线性城市，厂商Ａ和厂商Ｂ分别位于城市的两端，消费者均匀分布在【Ｏ，１】的区间
谈现行国际货币体系的
弊端及改革路径
内，分布密度为１。单位运输成本为ｔ（在这里可以代表产品差异）ｏ这样，住在×的
消费者若到厂商Ｂ购买产品，则运输成本为
×ｌ。到厂商Ａ购买的运输成本为（１一Ｘ）ｔ。
（二）Ｈｏｔｅｌｌｉｎｇ模型的构建、推导与基本推论
在国际货币体系建立与运行中，发达国家Ｉ用Ａ代替）先入为主，在发展中国
熊剑２（１、西南财经大学证券与期货学院
文献标识码：Ａ
２、西南财经大
家（用Ｂ代替）进入时。Ａ已经占据了很大
学金融学院成都６１００７４）
市场份额，因此在模型中设定Ｂ位于０位置，而Ａ位于Ｐ位置，Ｏ＜Ｐ＜１。这样，位
于位置×（０＜Ｘ＜Ｐ）的消费者（指与国际货
率制度、资本流动、调节机制上的碰撞越
币体系有关的国际利益主体）支持Ｂ改革方案的成本为ｘｔ，支持Ａ改革方案的成本为（Ｐ—ＸＪｌ。处于位置［Ｐ，１】的消费者都支持Ａ的改革方案。Ａ先进入市场，占据市
中图分类号：Ｆ８３０
内容摘要：随着金础全球化进程的加快．现行国际货币体系的弊端日益显现，改革现行的国际货币体系成为亟待
解决的问题。本文分析了现行国际货币体系的弊端，运用Ｈｏｔｅｌｌｉｎｇ模型对其改
发频繁和剧烈。这些冲突归纳起来主要有三点，其；中突的结果如何将对国际货币体系改革产生重大影响。
国际资本流动问题。发展中国家认为对国际资本的无节制流动要进行严格监管，而发达国家刻意回避资本监管问题，强调资本交易自由化的好处，继续主张国际资本在全球的自由流动。
。金融开放问题。发展中国家认为金融开放应当是渐进式的，金融开放与金融安全理当兼顾。发达国家则宣扬金融开放和金融自由化的益处，迫使发展中国家开放金融。
汇率制度安排问题。发展中国家的公司一般在国际金融市场上都是借款者，汇率的变动会直接；中击它们在国际市场上的借款能力。为此，这些国家的中央银行不得不建立庞大的外汇储备来稳定本币与外汇的汇率。而牙买加体系将浮动汇率合法化后，浮动汇率成为成员国首选的汇率制度。这与发展中国家的实际产生了冲突，所以未来的国际货币体系中的汇率制度选择必须综合两方的要求。
场份额Ｎ。。另外，假定外部性强度（在这
里指由于发达国家很早就拥有了国际货币体系的主导权所拥有的规则制定与社会资
革路径进行探讨，并提出了相应的改革
关曩词：国际货币体系弊端Ｈｏｔｅｌｌｉｎｇ模型改革路径
源方面的优势）为ｒ，Ａ的外部性优势为ｒＮ。。
Ａ和Ｂ的博弈过程为：第一阶段，Ａ一
直都是国际货币体系的主导者。获得一定
上Ｉ『ｌ行国际货币体系的弊端
品牌优势ｅ和外部性优势ｒＮ。，然后Ｂ决定
是否进入，以及采取什么策略进入。第二阶段，如果Ｂ进入，就与Ａ展开价格（主要是提供给国际经济利益体的单位利益ｌ和产品差异化（即所倡导的国际货币体系的创新和差异）及争夺市场份额的竞争。在本模型中，由于ｔ已经代表了产品差异。模型所
—／ｂ布雷顿森林体系解体后，国际货币
体系进入牙买加体系时代。牙买加体系具有更大的灵活性，但稳定性一直不尽如人意。１９９０年以来，随着经济一体化进程的加快，其固有的缺陷暴露无遗，主要表现在以下几个方面：“特里芬难题”仍未解决。在多元化的国际货币储备体系中，一个国家的货币同时充当国际货币的矛盾依然存在。在现行国际汇率制度下。一国盯住某种货币实际上也就意味着与其他国家的货币进行自由浮动。因此，该国的加权平均有效汇率决定于主要发达国家之间汇率的波动状况，势必造成本国汇率对经济的非均衡干扰。现行国际货币体系下ＩＭＦ（国际货币基金组织）的职能变异。ＩＭＦ作为现行国际货币体系的重要载体，却被美国等少数发达国家操纵。现行国际货币体系缺乏有效的协调与合作机制。
从布雷顿森林体系到牙买加体系。一个共同的特点就是国际货币体系由发达国家控制和操纵。随着发展中国家要求发展经济，建立公平、合理的国际货币体系的呼声不断增强，双方在国际货币体系的汇
６４曹生时代（原名《商业经济研究》）２００９年２７期
讨论的“价格”仅代表提供给国际经济体的单位利益，下文一律用“价格”来代替。
１．博弈的第一阶段。Ａ的现行价格为
Ｐ：，Ｂ的进入价格为Ｐ；。对于一个处于位
置×（０＜Ｘ＜Ｐ）的消费者，当Ｐ★＋Ｘｆ＝哎＋（Ｐ—Ｘ）ｔ—ｅ—ｒＮ。时，支持发展中国家和发达国家是无差异的。由此解得Ｘ＝（Ｐ二一Ｐ：＋Ｐｔ—ｅ—ｒＮ。），２ｔ。
基于ＨｏｔｅｌＩ．ｎｇ模型的现行国际货币体系改革路径
现行国际货币体系由发达国家控制，发展中国家要实行改革就必须与发达国家之间展开竞争。本文认为应该对国际货币体系进行根本改革，并通过构建ＨｏｔｅＩＩｉｎｇ
Ｂ的利润函数：ｘ。＝Ｐ：（Ｐ：一Ｐ：＋Ｐｔ—ｅ—ｒＮ。）胁，利润函数对Ｐ：求导，令导数为零，得Ｂ的反应函数：（Ｐ★一２Ｐ：＋Ｐｔ一８一
ｒＮＡ）／２ｔ＝Ｏ。
Ａ的利润函数：ｘ。＝Ｐ★Ａ【１一（Ｐ－一晖＋Ｐｌ—ｅ—ｒＮ。）／纠，同理可得Ａ的反应函
模型对发展中国家如何与发达国家进行博
弈提供建议。
（一）Ｈｏｔｅｌｌｉｎｇ模型的基本前提假定在ＨｏｔｅＩＩｉｎｇ模型中，假定有一长度为
Ａ、Ｂ的位置图
贡献者：东飘您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
欧洲债务危机对世界经济的影响现在已经看到了，股市就可以看出来了。
就是钱的游戏！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'}