楼主：@tinakung99 时间： 11:19:00　　曾經，我因為台灣擁有民主感到驕傲 ，現在，我為民主而感到心虛，　　民主的實踐就是選舉 ，在台灣總統大選每四年舉辦，而政治人物最起碼要花上二年以上的時間在準備選舉上面 ，因此花在幹事的精力實際上很少 。　　-----------------　　樓主是少見的壹個理性的臺灣人，所以我來替樓主回答壹下吧：　　民主並不是壞東西，大陸人也渴望民主！我們認為臺灣的民主是壹種假民主！這裏有壹個核心問題就是什麽才是真民主！　　民主是什麽？很多人在我們洗腦，民主就是選票，民主就是聽美國話！而我理解的民主，是民為自己做主！也就是活得自由！包含外在民主環境和內在民主能力。民主環境就是自由平等和安全法制，妳晚上想逛街，如果外面有暴徒，妳就做不了這個主！內在民主能力，就是妳有沒有那個能力支撐妳的意願！想旅遊想購物都得有錢！沒錢，人家給妳購物旅遊的自由，妳也做不了這個主。　　臺灣民主是種偽民主！註定失敗：　　1.選官員為了什麽？是為了創建安全公正的社會環境和讓老百姓有錢！最重要的就是執政能力！就如壹個公司，老總沒本事，公司就完蛋了！專業事交給專業人來做才是對的！　　而投票式選舉，要求的是討好百姓的能力，是怎麽吹牛的能力！就如柯P這樣的人，壹個醫生竟然當選了！真正會做事的人口才肯定比不上專業吹牛的！因為他們更多的時間放在實幹中。就如當年的喬布斯幹不過壹個業務員壹樣，而事實上，完全不懂人情事故被人反感、甚至獨斷專行的喬布斯才是最有能力的那個人。　　臺灣選出來的，都是會喊口號的！最後都是無能的！　　2.選舉帶有欺騙性，不可能所有老百姓去真正接觸過那些參選者，完全靠媒體報道，掌控所有媒體，也就控制了百姓的眼睛。媒體老板並不是站在全體角度去選擇，而是只站在自己利益角度。所以老百姓選出來的，壹定是媒體指引的！也就是利益集團控制的。假設沒有壹家媒體報道柯P，柯P就算是參選，老百姓會投他嗎？老百姓連他是誰都不會知道的！　　不管藍綠還是其它，最後選出來的，都是各利益集團的人，沒壹個為老百姓著想，我敢打賭，柯P也是！　　3.當局代表著人民利益，卻不能聽人民的話！因為社會是金字塔式，越是頂層的少數人做出來的決定越是正確！人民大部分都不具有大局觀和理性，容易被鼓動和利用。大陸當年的文革和臺灣如今的學運都是如此。大陸現在村級都是絕對民主的選舉，選票隨妳寫名字，但沒有壹個成功的。人民不是政客，不是專業人士，這些專業的東西就不應該碰！
　　从来没有解决一切问题的政治制度。我很信奉邓小平所说的“黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”。当今社会从来就是实用主义当道。既然共产主义不能解放全人类。自由民主也不可能适用所有情况。什么制度好，全靠人类摸索。所以我感觉一些台湾人谈到自由民主就像吃了春药一样十分可笑。台湾直选总统不过二十年，但是现在的台湾政坛乱七八糟乌烟瘴气，谁敢有十足的底气说台湾只能走西方的自由民主一条道路？　　
　　美女都知道大陆台湾应该统一，那些台独分子脑子都进水了？
　　楼主对得起76年生的，思想成熟了，阅历丰富了，考虑问题成熟了。　　大陆的制度有好也有不好的一面，不好的外面人全知道了，好的却可能知道的人还不多。　　我就说三方面：　　1、国家领导人产生的前提是要做个两届以上的省、直辖市一把手，治理过2亿以上人口，所以说，符合条件的人选都是精英中的精英，能力绝对没问题，在这种制度下是选不出庸人的，是靠政绩而不是嘴巴；　　2、政策连贯性。中国大陆每五年指定一个五年计划，目前已连续指定了十二个，谓之“十二。五计划”。通过这种规划，能清楚指引国家发展方向。　　3、政府高效。因为无轮替，政府可以第一时间应对出现的问题和情况，快速指定解决方案、措施。这点在地震救灾、高速公路和高铁建设等方面特别明显，并且可以调动军、政等资源，以最快速度推出对应措施。　　关于民主，其实目前在言论自由方面略有不足外，在日常中其实中外没太大差别，毕竟民主这东西不是生活必需，况且我们随着生活水平提高，享有的民主内容也越来越丰富，政府也是一届比一届开明，并且中国人从古至今从不缺乏思辨精神，很多事情大家都心知肚明。
　　你说的文化问题我也比较认同。古时候，中国开始有诸侯分封制，后期基本一直是大一统的王朝制。而西方呢，是以分封制为主，所以导致中国人和西方人的传统的文化就对国家和个人的权利和义务理解差别很大。所以，西方人的制度怎么可能百分百适合中国人。而亚洲很多国家受中国文化的影响也比较深，同样的问题也会有部分存在。我一直觉得，纯科学的东西就可以照搬，制度文化方面的就必须结合自己的文化。台湾的乱象部分源于此。另外，我个人觉得，台湾人的文化受岛民性格影响，导致更容易偏激狭隘，再加上老美和老共的角力等因素，现在台湾人心中的迷茫，偏激就不难理解。其实这个世界上和大陆人最相似的应该就是台湾人了，台湾本来也可以通过软实力来影响大陆，通过友好的大陆人民来间接制衡老共，这其实是最佳的保护自己的方式，毕竟，老共现在也渐渐的要响应民心民意。可是，台湾的绿绿真是猪队友啊，现在导致大陆民意开始反转。台湾人讨厌大陆人对我们没实质影响，可是大陆人真有一天对台湾人完全厌恶的话就不是没影响了，最根本的事，如果大陆人对台湾动武没心理抵触的话，老共时机成熟以后就完全没有顾忌了。虽然一直有梧桐派，但常在大陆的弯弯应该清楚，前几年的只是网上的一小撮，现在这个比例在飞速上升，上到一定程度，对老共的冲动不但起不到一种制约，反而成了一种推力。台湾人一直以为台湾主要靠老美，这是没错，可是还有一个重要的是，大陆人的同胞情结啊。唉，愚蠢啊愚蠢
　　支持，欢迎回家，欢迎来看看大陆的山山水水。
　　@都市阿美族
你太不了解大陆，不了解共产党了；你这样的认识是看台湾电视新闻，报纸得到的么？ 说好的民主，言论自由呢？ 你来大陆体验了解才知道大陆是怎样的地方，共产党执政是有各种缺点，但是优点更多，共产党并没有你想当然的独裁。我们并不想攻击台湾的民主制度，但是你们媒体矮化，歪曲大陆，抹黑大陆的行为，的确让人很看不起。
　　@花蓮阿昌　　确实，中国共产党早已摒弃了阶级斗争为纲的早期路线。中共作为执政党，真正能保证执政合法性的唯一方式便是成为全民党，代表大部分阶层的根本利益。你看台湾的国民党，代表的是财团和社会精英的利益。而民进党，代表的大多数是广大底层人民的利益。中国共产党则是什么阶层都有。以前是只有工农兵有入党资格，而现在是无论什么社会身份都能入党。这才能从根本上根植于社会，从根本上为全民发声，从根本上杜绝政党恶斗造成的政治乱局。　　我相信只要中共有适度的忧患意识，能意识到党内的危机，及时处理，共产党本身还是有一定的自净能力的。　　制度公正，社会公平，人权得到充分保障，人民生活安居乐业是人类共同的梦想。纠结于具体的政治制度真的不是明智的选择。我想实用主义才是真正适用于中国社会的主义。共产主义和自由民主不见得就完全适合中华文化圈。华人社会真的应该好好思考民族的前途了。　　
　　额·····这~~~~~~~~~实在是~~~~~~~~~~~~不过还是表示欢迎楼主喔~一般台湾这样想法的人应该很少吧·而且大陆还有很多不足的地方需要我们去改进·台湾也有号的地方·或许某天我们会统一·或许永远不会·一起加油咯·
　　不行。　　
　　作者：都市阿美族 时间： 15:13:00　　樓主不敢對我的問題做發言。　　一、您是否會因為個人情緒又反共產回歸民主。　　二、您是支持共產或民主。　　三、犧牲您的權益以及產業來成就國家大業，您是缶同意。　　-----------------------------------------　　还是停留在意识形态对立的冷战思维，共产就是共产共妻？拜托去看看马克思主义吧。资本主义之所以为资本主义，在于将一切都资本化了。我们喝的水，我们呼吸的空气，吃的粮食....这是资本主义过去现在将来正在做的事情，也是我们人类共同的命运。马克思从理论上指出了人类还有另外一条路可以走。　　地球上最民主的国家不是美国、英国，也不是台湾，而是印度。可是民主的印度为什么60,70年代和大陆差不多，现在却差距这么大？为什么希腊式民主最后也会走向没落？新加坡的一党专制体系却能在这几十年让新加坡迈向东南亚的富国？台湾发展最快的是蒋经国那个专制时期？韩国发展最快的是朴槿惠她父亲军人专制时期？为什么？？？？民主不是回魂丹，吃一颗就能神清气爽，社会矛盾就会消失。　　德国的朋友回来说，现在德国倒是很像社会主义，德国/法国的国有企业很多；回到中国却开始像资本主义，私营企业/股份制企业越来越多。中国正是有了这两种不同的发展模式，形成双核发展，才能在改革开发这三十多年间，赶上西方二三百多年的发展。否定资本主义和否定社会主义都是错误了，在当下，都不能偏废，存在就是合理的。就像民主和专制，都不能偏废，在当下，要找到最好的平衡点。　　另外兄台不了解大陆的政体，大陆是共产党领导的多党合作政治协商制度。除了共产党还有八个政党：中国国民党革命委员会、中国民主同盟等等。　　老共内部还分左派、右派及中间派。　　其实民国初年大陆实行过多党制，但是孙中山在评论中国实行多党制这段历史的时候，曾说：“中国照搬外国的多党制和议会制，不但是学不好，反且学坏了”。为什么，民主成为人们用来谋取私利的幌子，民智未开，民众是可以被政客们愚弄的。　　举个例子，美国打伊拉克，是民众要打么？不是的，萨达姆根本就不是威胁，是军火集团要打，是资本集团要打。结果大规模杀伤性武器的结论就抛出来了。小布什你是照顾普通老百姓的利益，还是照顾军火/资本集团的利益？？你是要牺牲小我成就大我，还是相反？最终的结果显而易见。上面的例子说的是，每个个体、利益集团都会考虑自己的利益，而且永不满足。这个人性决定的。　　没有十全十美的解决方法，每项政策每项改革，都是照顾一部分，伤害一部分人。政治是一门妥协的艺术，只要这项政策是有利于未来有利于大部分人的，就是好的，这个时候需要专制。　　兄台受到西方所谓民主思想之毒久矣，看待事物要用辩证的眼光。
　　@都市阿美族 　　你屡次说楼主是否“您願意犧牲自己權益以及產業來成就大業”，现在的共产中国没有要求所有人这样吧？如果真到了那份上，那得看这样的大业是什么样的大业。如果是危及到了国家民族的安危，那换哪个国家的人民都会那样做吧？你也会吧？
　　@都市阿美族 　　你屡次说楼主是否“您願意犧牲自己權益以及產業來成就大業”，现在的共产中国没有要求所有人这样吧？如果真到了那份上，那得看这样的大业是什么样的大业。如果是危及到了国家民族的安危，那换哪个国家的人民都会那样做吧？你也会吧？
　　@都市阿美族 你屡次说楼主是否“您願意犧牲自己權益以及產業來成就大業”，现在的共产中国没有要求所有人这样吧？如果真到了那份上，那得看这样的大业是什么样的大业。如果是危及到了国家民族的安危，那换哪个国家的人民都会那样做吧？你也会吧？
　　首先我個人表示，不否認大陸官方在經濟上的成就，也看到大陸官方ㄧ連串的改革，當然也包括打貪，大陸人民在經濟改革之下取得前所未有的成績。　　反觀臺灣施行民主，一切以人權為根本，在民主多元聲浪之下，臺灣政府必須傾聽人民聲音，任何違反人民權益的政策都必須再三的審查，政府更不能一意孤行強行施政，就行政效率自然是差大陸政府一截。　　我堅決反對不願意傾聽人民聲音的政府，因為經濟發展是有週期性，有漲必然會跌，等到國家經濟不再像過去輝煌騰達之時，最後人民還剩下什麼？　　研究國際經濟的肯定不會否認中國經濟是每况日下，大陸經濟不會是永遠的高峰！　　說到這，您仔細想想，您要的是什麼？　　
　　看样子帖子要火，刘明。　　lz这么大咧咧泄露个人信息……版主帮她删掉吧……
　　@都市阿美族　　台湾现在的民主多元，我这种草民是看不大明白了……　　台湾好像有政务官和事务官的分别，我觉得台湾现在的情势，没有必要选举出政务官了。　　事务官搜集各种情资，全体人民审议做决定，事务官执行，全体人民监督。　　当初说要两岸监督条例，结果，这么久都没出来。这样的行政效率低下，人民可以忍受　　么？　　选举出政务官就是为了让他们制定政策，每次都要拉人民的旗子来互相k，要这样的所　　谓委员，所谓市长，有什么用。
　　作为一个中国人，我也希望大陆和台湾能早点统一。不过，我更希望大陆和台湾的人民都有选举权。所以，我希望统一后的中国，大陆和台湾的政治家能够同台竞选。
　　@tinakung99 109楼
20:01　　我真的蠻喜歡聽人叫我美女的 ，所以再發一張自拍照，這是二個多月前的 　　-----------------------------　　大美女一个，赞赞。。，正综中国人　　
　　@tinakung99 122楼
21:14　　我特定回來開看這個版 ，只是想只道這裡有沒有人又來叫我美女 ，樂呵呵 !都四十了還可以被叫美女 ， 但是因為沒睡覺現在頭好痛啊 !　　------------------------------　　美女，你看起来好年轻。
　　謝謝樓主熱情的回應我，祝福妳心想事成事事順心。　　這帖子是您的，我離開，讓您繼續和其他朋友們暢所欲言。　　
　　上首页的节奏。。　　
　　没看到照片，悔啊，当时不应该那么早出帖的，恨啊
　　反串差评　　
　　@都市阿美族 时间： 18:15:00　　謝謝樓主熱情的回應我，祝福妳心想事成事事順心。　　這帖子是您的，我離開，讓您繼續和其他朋友們暢所欲言。　　===========================　　台版不是討論的地方　　中國的經濟遇到瓶頸是一個確定的事實　　跟台灣也一樣～ 無法突破後就會面臨長期蕭條～　　國家經濟發展是否讓國民滿意的兩大要素　　1.經濟成長～ 2.社會分配～　　前期靠低廉勞力得到成長算是有點成績　　後面是否能突破～ 我個人不看好～ 　　因為前期的競爭對象是泰印菲馬～ 中國人比他們勤奮～ 勝算大　　後面的競爭對手是日韓台～ 他們沒多少能耐的～　　但社會分配嚴重不均　　天涯的幾大版塊多數是對社會分配不滿的　　其他論壇更別說～　　台版是傻逼集中營～ 跟台灣ptt的政論版一樣　　跟他們要談不如去慢跑運動～ 別浪費時間　　至於藍營死定了～ 一個不知檢討改進　　到今天還四處怪別人的黨～ 留著也是禍害　　台灣人民曾經有7成支持馬英九～ 不是沒給藍營機會　　結果不但無能還貪污腐敗～
　　@huruofei99 ：
18:40:30.607
评论　　中国经历过的政治变革之路远比你们台湾想象的复杂 而现在的体制是经过一次次政治变革得来的 我们不能说是否是人类最好的制度 但是肯定是最适合中国大陆的政治制度。　　===========================　　有本事讓人民投票吧～ 別說人民都會被騙　　重慶醫改的問題一面批罵～ 網易還把一個回覆14萬的帖子刪了　　天涯也刪一堆～ 　　除了比不要臉外～ 其他的真的毫無可取
　　果然，老变态老P又一次使用新马甲上阵，来胡搅蛮缠了　　可是鬼打墙式的那一套，又暴露了！　　@A有钱
　　楼上的，重庆医改已经暂缓了。　　二、请问为何暂缓执行《重庆市医疗服务项目价格(2014年版)》?　　市物价局负责人答:在方案制定过程中,由于我们调查研究不够深入,听取公众意见不够广泛,对需长期治疗、经济负担重的特殊患者考虑不周。加之医改是一项系统工程,人多、面广、难度大,具体情况千差万别,致使出现血液透析患者的集中反映和社会舆论的广泛关切。经市物价局、市卫计委认真研究,决定暂缓执行新版医疗服务项目价格。　　三、请问暂缓执行《重庆市医疗服务项目价格(2014年版)》后,如何做好政策调整的落实工作?　　市卫计委负责人答:市卫生计生委作为医疗服务项目价格调整的执行部门,我们将重点做好以下工作:一是市卫生计生委将广泛听取社会各界意见,深入调查研究医疗服务价格执行过程中存在的问题,督促各级医疗机构落实相关政策措施。二是全市各级公立医疗机构暂缓执行《重庆市医疗服务项目价格(2014年版)》,于4月1日起调整信息系统,尽快恢复调整前医疗服务项目收费结算系统。4月2日至18日,各医疗机构退还新旧版本差价中患者多支付的费用;对调减项目少收的费用,由医院记账处理。三是我们和各区县卫生计生委立即将相关要求传达到全市公立医疗机构及相关科室,面对面、点对点地做好政策宣传、解读工作。四是严禁各级公立医疗机构分解项目、自立项目和擅自提高价格收费,完善医疗服务价格公示、每日住院费用清单制度,确保患者知情权。
　　坚决不能统一　　
　　@tinakung99 顶
　　楼主三观很正，祝生活越来越好！
　　@tinakung99 　　今天看郑和下西洋，去翻了翻明朝的历史，我们国家动荡不安的时候，真的是太多了。而且每次改朝换代都会死很多人
　　好好生活。等那一天统一了需要像你这样有中国心的人，回来建设
　　台湾媒体喊口号就是在刷存在感，以防他们被扔进垃圾堆
　　楼主姐姐智慧与美貌并重啊，尤其是对西式民主的看法那一段，说得很好啊，我也认为西方式的民主制度不适合华人的民族性格和文化社会传统，强行移植就是台湾这种结果　　
　　楼主妹妹大美女啊　　
　　@正港灣灣 211楼
09:14　　樓主大姊你好，美國微軟薪水如何？台灣小弟想了解一下，順帶一提，我也是中國人。　　------------------------------　　@骑白马逛家乡楼
14:28　　突然出现两个认同自己是中国人的台湾人还真不习惯，我想静静，消化消化，??　　------------------------------　　静静是谁？
　　这样讲吧！台湾到目前为止，三条路，独，统，保持现状，独等于武统，保持现状的话，台湾也坚持不了太久，因为仙岛政府已经没什么钱了，每年实际是大陆养着的，那就是赤裸裸的阳谋，你没办法。　　
　　其实台湾还是有少数清醒的人的，不能一棒子打死。人家真的投诚你们还冷嘲热讽?解放战争双方双手都沾满鲜血还有肚量接受投诚。当然假投诚杀无赦。
　　感觉楼主是真湾湾～　　
　　有点意思
　　这个帖子好亲切，这才是交流，这才是台版存在的意义！　　
　　四海之内皆兄弟——和为贵
　　说的非常好，不是说有选票就是民主！伊拉克、墨西哥都有选票，墨西哥40个大学生被人整死都没人管，选票管着用了吗？？　　民主一定是在一个相对于自己的土壤才能发展好，美国就是例子！菲律宾是美系民主，发展的怎么样，全是寡头政治！中国人有朝鲜可以知道世袭，有台湾可以知道所谓的民主，台湾的民主完全成了民粹！
　　A有钱 後面的競爭對手是日韓台～ 他們沒多少能耐的～　　亮瞎了我的钛金眼
你和大陆竞争
开国际玩笑
航空 电子 重工业 轻工业
还是信息产业
你可这是井蛙 名副其实
　　A有钱 台版不是討論的地方　　中國的經濟遇到瓶頸是一個確定的事實　　跟台灣也一樣～ 無法突破後就會面臨長期蕭條～　　國家經濟發展是否讓國民滿意的兩大要素　　1.經濟成長～ 2.社會分配～　　前期靠低廉勞力得到成長算是有點成績　　後面是否能突破～ 我個人不看好～ 　　因為前期的競爭對象是泰印菲馬～ 中國人比他們勤奮～ 勝算大　　後面的競爭對手是日韓台～ 他們沒多少能耐的～　　但社會分配嚴重不均　　天涯的幾大版塊多數是對社會分配不滿的　　其他論壇更別說～　　台版是傻逼集中營～ 跟台灣ptt的政論版一樣　　跟他們要談不如去慢跑運動～ 別浪費時間　　至於藍營死定了～ 一個不知檢討改進　　到今天還四處怪別人的黨～ 留著也是禍害　　台灣人民曾經有7成支持馬英九～ 不是沒給藍營機會　　結果不但無能還貪污腐敗～ 　　============================================================================ 亮瞎了我的钛金眼 你和大陆竞争 开国际玩笑 竞争什么 航空 电子 重工业 轻工业 基建 还是信息产业 等等 你可真是井蛙 名副其实
　　楼主很有自己的想法，我很赞同
　　美女程序员,逻辑思维挺强,厉害
　　中日韩朝，在60年前必定划入中国领土。详情请看未来世界推理小说《国际游侠》
　　为什么每个贴老p都会进来捣乱　　
　　顺其自然，不在乎
　　@tinakung99 阿姨你紅了　　
　　楼楼知道么～～～以前小的时候，我一直以为台湾人民和我们想的是一样的，“台湾是中国领土不可分隔的一部分。”因为从小学的历史就是这样说的，清楚的插有台湾同胞回国探亲热泪盈眶的照片，让人很触动。然后有问题是“中国为什么没有统一台湾？”答曰：“美国的阻扰和台独势力。”所以在我们的印象里，台湾和我们本就是一家吖。台湾民众和我们一样，是希望早日统一的。后来在笔友吧看到一个台湾妹子的帖子。说她对中国没有什么印象，从来没想过统一什么的，包括他的祖辈们。在这里生活了很久，从来没觉得自己是中国人。包括从小接受的教育，也没有说自己是中国人。一直都是把大陆，或者说是中国隔离开的。那个时候我才从书本之外开始去了解台湾多一点点。我想也许台湾的很多民众了解中国就像我了解台湾一样，只是一点点。但我接收到的台湾却是是积极的，而她们接收到的大陆却是消极的。是吖～～～出国了的才知道祖国越发强大，自己在国外才会更有底气。最近在做亚马逊，接触的顾客刚好就是美国人。感觉有些美国人还是特别种族歧视的。顺便问下楼楼～～～美国人喜欢在亚马逊上买中国的什么吖？？？？你们一般上网都买什么吖？？？这是我的第一份工作，看到楼主在美国，所以冒昧的问一下哈。今天是美国什么特别的日子么？　　
　　@tinakung99　　曾經，我因為台灣擁有民主感到驕傲 ，現在，我為民主而感到心虛， 　　民主的實踐就是選舉 ，在台灣總統大選每四年舉辦，而政治人物最起碼要花上二年以上的時間在準備選舉上面 ，因此花在幹事的精力實際上很少 。 　　雖然我們透過選舉產生領導人，但是不管候選人(由其是總統大選)選前民調有多高，也不管他當選時候得票數多高，一旦選上 ，統統不到一年民調就不到30% ，有時候更低 。　　所以我們的總統大選就是選上了之後不到一陣子選民們就非常後悔 ，甚至謾罵，直到快要選舉時又重新有了新的期待，然後選完了不到一陣子大家又開始覺得領導選錯了 ，不管是哪一政黨當選都是一樣的 ，這是一種無窮的迴圈 。　　那麼我要反問 ，難到候選人素質差嗎，也不是吧，他們都曾經歷練重要職位，學經歷都是萬中選一的人 ，那為什麼會這樣呢 ? 　　原因你們覺得是什麼 ? 有哪些因素 ? 有誰告訴我　　----------------------------------------------------------------------　　这个制度的设计的初衷就不是全民的意志在决定的，而是当时的奴隶主设下的最完美的奴隶方式，　　1 最佳的平息奴隶的反抗，　　因为喊着是民主自由，当然这招虚伪的招牌，在一些善良的人心中是可以起到作用的，善良的人会真的很善良完美。但你要知道，真正能有动作有权利的绝对不会是这些人。仔细去看看这制度，下面会说到　　2
最佳的自我保护，受批评的永远是他们的傀儡，他们支助掌控的政党，就算政策有误，被批评被骂的永远只是他们的傀儡，真正左右权利和政策走向的是他们幕后的金主。这些后面的资本家是冷血的，为什么说冷血的，因为他们的人生并不完整，他们一生富贵，无负担无压力，无历练，无法理解低层人的内心世界，这就是缺陷，加上长期政治的掌控和资本利益的长存和风顺，因为垄断，因为权利，自己会冷血无比。这些资本家依然是有竞争的，所以会斗，更所以他们的傀儡，政党之间更会斗。要知道，人在斗的时候，心态更会比正常人更加狰狞，更加冷血无情。由这样的一批人时代相传的治理国家，不，完全是统治，他们地位无法取代，因为他们有资本，资本才能玩转政治，培养政党。他们在隐形的政党后面，他们的傀儡是他们的木偶，代言人，民众永远无法撼动他们，占领华尔街就是例子，没一个有好下场的，如果是另外一个场所，可能就不会有这样的重罪，因为他们游错了底盘，动了比政党政府还大的老大，必然会遭受比以往一些重刑犯还重的罪行，这是灰常恐怖的...很多人不清楚这个制度的起源，完美的保证永久的统治，完美的自我保护，无人能撼动。　　3这种制度即使国家堕落，这些幕后的主人依然会优先保证自己的利益。　　要知道，如果一个权利和财富有集一身的，他说要保证他的利益，这是让很多人贫穷到死的，会严重损害整体国家的利益的，这句话当然没什么耸动，但真的会害死整个国家的。　　4 这种制度的政策往往容易草率行事，不计后果。之前哥就说过，民主之后的国家都会变的危险，甚至容易引起战争。说的政府，还不如说是资本家，正因为这些人的人生有缺陷，一生都在无所无能 无忧无虑 婉转权利中，不知道疾苦，没中下层的经历，自然就会没有其思维，思维和心态会有天然的缺陷，自然就容易以他们在富贵中权利玩转的经验中提起经验， 坚持富贵会让人自大高傲，权和利的斗争会让人冷血无情，考虑事情会不周全，容易过激或自傲，不顾他人感受，所谓说这是很危险的，看看最近的战争，世界各地的战火，哪个不是这些资本家的杰作，多少国家和地区本来好好在发展进步，现在一片妻小老少的哭嚎，这些冷血的政治金主难道看不见？不是看不见，而是他们的思维让他们如此决定，并且觉得理所当然，就因为他生气了，他剥夺利益的大手受到人的拒绝了，就因为如此。如果真是一个有思维的国家政府，绝对看不出这种草率流氓的事，回想看看，对不对？很明显是一群富家子弟下的主意嘛。所以说这种制度，会让原本成熟善于思考的政府变的年轻气盛，毫不成熟稳重。如果这个世界还玩用这种模式，那将会再次给世界带来灾难，甚至第三次世界大战..他们会用自己冷血高傲资本家的思维去侵略压迫比他们脆弱的国家，剥夺资源，回头想想这些国家，没少干这种事，资本家做事或许会有道德，但利益永远会排在第一位，可怕的是他们的人生富贵，天然缺憾，自傲，思维又不稳重，让这样人去治理国家，一定会是世界的灾难。早点看清吧。　　5这种制度不是用来做事或者解决问题的，政策接棒无延续性，你看看他的选举，还有他的任期，仔细的去看，你会发现，他们在选举时，不做事，可能还要坏事，然后呢？他们在选举完后，前两年依然不会做事，一定是在整合和调试，或改变上一任的政策，与上一任划清界限，甚至清理上届的势力。我们一般都说，政党斗争完了，就应该放下私人恩怨，为了国家发展，应该接着上届的干，把上届当成自己的先辈，更好对接治理国家的重任，可现实呢？不一定，极大的可能是相反的，他们会接着斗，接着敌视，以前的政策不管是好的坏，只要是前任的，是对手的，都有可能改变，完全没有延续性，再说这么短的任期，4年几乎只有两年可以做事，他们的政策如何才能长远，才能占高看远，所以只能看到眼前的事务，只有4年的选举和斗争，就算有好的政策他也难以保证能一直延续下去，一个好的国家政策几乎都几年几十年的坚持才能实现的，而你只有两年做事，下一届因为敌视而改变，跟你划清界限，因为上届被骂，划清界限，或者他的金主，改变了政策，转为对他金主有利的政策。一切都在恶性循环，都在变来变去，唯一没变的就是干不了大事，长远的政策。这是理想主义的说。可现实比这还糟糕，现实是，现任政府甚至还政策出来都会出现巨大的阻碍，反对势力会跟你反着干，不让你好过，其背后定是幼稚的金主在斗，政党代表的是他们的利益..说到底，无论无核这种制度，就不是为了发展国家未来而定的，而是为了争斗统治权，剥夺全，特权，以及以最理想的时间周期定期的笑话他们剥夺带来的民怨和骂声，4年正是个完美的数字，既干不了事，也可以稍微动动劳动工具表示表示，或出点烂主意，然后丢给敌对势力，自己剥夺之后，让下届被骂..金主的傀儡可以完美脱身。事实上就算继续连任，金主也不会有人会骂到他，骂他的傀儡政府就好了。反正就是民众年年骂，政府4年换...一直如此，这真不是一个为发展做实事的制度..　　最后说点皮毛，你看欧美之前发达啊，你知道怎么来的吗？就在第4点和第3点，重点第4，他们的高傲和冷血，靠侵略靠霸权垄断，靠恐吓，靠霸权武力威胁点下不平等的规则，价格 金融 货币 压榨弱势国家的资源，垄断各种公共资源，公共平台，公共权利..才能如此潇洒，欧美普通民众的生活大多得益于这种不公垄断下的收益外溢，是资本金主享受后扔下的骨头和汤食...他们获得了巨大无比的利益，自然会盆溢而出..但随着他们的不公垄断慢慢消失，问题很快就会显现出现,资本金主依然会优先考虑自己的利益...其压榨本质必然暴露无遗...
　　@tinakung99 103楼
19:51　　　　　　------------------------------　　经过两次对比发现，那个手把你暴露了，不用刻意把手掩盖掉。别反串了。ps.刚才一位看过美国的法兰克思·福山的朋友了解的比较全面
　　楼主好人
　　4年内你会看到两岸统一的。到时候你回头过来看我的回帖，会不禁唏嘘的！！历史总是神奇诡异的走着。　　1年前世界上那个人会意料到克里米亚纳入俄罗斯版图呢？？嘿嘿
　　@tinakung99
15:57:00　　我需要一個強大的中國，我是中國人，我驕傲我是個中國人！　　—————————————————　　是中华人民共和国还是中华民国，爱国没错，先说清楚原则问题　　
　　今天跟一个在台湾呆了15年的法国人聊天，他告诉我在台湾，百分之99的人自认是中国人。。。。。这还真是第一次听到这样的反转新闻。
　　@tinakung99 美女姐姐 记得常来啊　　
　　peter进到这个帖子来了，看来这帖子要废了！楼主保重！　　
　　弯弯幻想执政党会倾听民意，但是谁代表民意，很简单，谁选票多，谁就代表民意。谁选票多？很简单，国家工作人员选票最多，这就是北美的现实，一个政党要想上台，只要许诺给公务员加工资，一定上台，所以民猪国家的公务员待遇远远好过大陆，退休双轨制，连医疗都是双轨制，不需要交，却100%报销全家费用。经理对我的年度要求里有一条就是：一个星期要保证去办公室上两天班，我说过，绝大部分人是去一天的。这就是传说中的民意，而的确就是民意，p民的选票根本竞争不过工会公务员团体。　　另一方面，和呆湾一样，少数人可以绑架多数人，讨论建设燃气发电厂，绝对造福于数百万人却对一万附近居民有害，于是大家上街闹，结果燃气发电厂不建设，却花了70亿人民币用于讨论。　　民猪搞垮了南欧，所有资源稀少，没有技术国家都将被搞垮。
　　你是矮黑人还是华人
　　@tinakung99 美女你好，问一下你家人是什么政治主张？
　　民主概念（1人1票），本质是现代文明的倒退。　　契约论是现代政治的基石，按契约论，无论自由主义的鼻祖洛克还是霍布士的，从来没有用过“民主”这个词，按照契约论的逻辑，人民和政府，即契约双方有不同的权限范畴，在生命权和财产权上政府权利低于人民，因为这两项被认为自然权利，不可让渡的，成立国家就为了更好保护这两项权利，而其他权利属于让渡权利，即有部分已经让渡给政府了，所以在其他权利上政府高于人民，不然，权利低的怎么有能力保护权利高的？换言之，按契约论，人民除生命和财产权完整外，属自然权利，而其他权利是受限的，只是部分，即非自然权利，只要生命权和财产权这两个自然权利，没有被政府侵犯外，那种损害政府权威的自由言论权是不存在的，那种吹嘘“人民最大”的民主观显然不是现代自由法治概念，是地地道道的人治概念，只是丛林意识的翻版，因为只有丛林状态下个体自由才不受约束，但这种自由的大小是由拳头决定的。民粹的问题就在这里，根本没有丛林状态和政府状态区别的概念，所以民粹除了破坏现代法治外，不会对现代社会有一丝贡献，现在西方民主乱象也在这里。正本清源，现代政治本质是契约法治，由基督信仰契约传统支撑的，实际上，法律不被信仰就无人会真正遵守，所以，历史上，“民主”这个词在西方一直是贬义，暴民政治的代名词，只是直到近二三十年才被政客为捞选票炒红。西方优势是先法治化和先工业化的先发优势，和民主没有任何关系，正是这两步把西方的大饼真正做大了，而民主化或者普选时代只是近60年来的事，反而越来越民粹化和低效化了，无论历史或者现实，凡民主一步到位或者真民主的社会（非西方渐变式的）都是死尸一遍，没有例外。
　　理论上，　　从理想模式看，共产主义模式比民主制完美得多，不是吗?再退一步，从理想模式看，柏拉图的哲学名著《理想国》（完美的君主制）虽比不上共产主义完美但绝对比民主制不知要完美多少倍。所以，即使从理想模式看，理想状态的民主制也比不上前两者。祖师级别的民主理论家早就明白了，所以，连最正宗的民主政治学也只是说：民主只是最不坏而已，从没说它好过，更没有最好一说，只认为仅比坏独裁好点，实际上，还比不上好独裁如台湾小蒋时期，但这个「最不坏」绝不等于「好」。　　现实上，　　当今世界至少有140多个又穷又腐的失败国家属于标准的一人一票的民主国家，它们一直在论证：除了这个所谓【最不坏】外，真的没有什么，并且一样会产生大大小小的独裁者，著名的如德国的希特勒，菲律宾的马可斯。　　所以，21世纪了，还把民主当成包治百病的大力神丸，与其说被弱智了，还不如说更像一种病态。　　真相是：西方国家在民主化前早已法治化，工业化，关键拐点在于蛋糕已经做大了，反而民主化后越来越低效化，民粹化。更糟糕的是凡一人一票民主一步到位的，没有例外，全是失败国家。　　其实西方祖师级别的政治学者，论述现代政治时，只用＂自由＂一词，不用＂民主＂一词，反而用＂民主＂一词是和暴民政治连在起的。＂民主＂只是近二三十年才被西方政客大量使用，而“自由”才是和“法治”连在一起的，换言之，就正本清源而言，现代政治的本质不是什么民主，而是法治。比如，现在的卡塔尔，阿联酋虽然都是君主专制，但却是法治社会，2013年人均GDP分别为前2名前6名，透明国际指数都为前27，远好于大多数的所谓西方民主国家。　　以下摘自英国《经济学人》：大转变2050年的世界　　在十九世纪，提到民主，人们就会想到暴民统治。五十年前，它还是共产主义的词汇。苏联控制下的东德称自己为“民主德国”，而美国，法国和英国支持的西德称为“联邦德国”。在很多情况下，“民主”常常和“人民”联用。阿尔及利亚，老挝还有朝鲜的国名中就都带有“民主”和“人民”的字眼。　　只是最近二三十年里，民主才被当作了竞选执政制度和粗略定义的政治自由的代名词。　　（所以49年前“民主”一词也是中共的口头禅，毕竟那时处在思想幼稚时期，哈哈）
　　讨论下个人生活问题　　姐姐有男朋友吗，婚否，有小孩没有。
　　楼主说的对！其实我们大陆人也希望赶紧统一！
　　楼主好样的！
　　妹子比我小2岁，我都两孩子他爹了。
　　@都市阿美族　　樓主，人大海中，處於生死交關之際，能在海上抓朽木浮木也是人之常情，是人都能理解，從人的求生本能而言這根本上沒錯，可是，您是否能確定自己是上岸了，或是在海上抓著浮木漂流呢？　　在我看來，您只是不滿臺灣現況而寄託大陸。　　我也相信，如果今天臺灣發展的比大陸快速而且穩固，您不會有今天反民主支持專制的言論。　　----------------------------------------------------------------------------　　把囼湾比喻成人，把国际格局比喻成潮水，你觉得是潮水涨高了还是你们下沉了？　　俗话说“家是最小国，国是千万家”，把囼湾比喻成一个家庭，把社会风气比喻成家风，你觉得现在囼湾是孩子出问题了？还是家风不好？家长有问题？
　　2个问题：　　1，美女，你觉得你真的适合做程序员吗？　　2, 刘若英什么时候移民去了美国？
　　等你了解大陆政治本质你就傻了! 多思考吧，还羡慕我们？
　　@tinakung99 美女回答我的问题：你的家人是什么颜色的？有没有绿色的朋友？你们关系怎么样？
　　@都市阿美族　　你讓大家去選，跟著誰有前途》》》》》》》》》》》》》　　　　　　
　　回复第365楼，@ronvin2704　　今天跟一个在台湾呆了15年的法国人聊天，他告诉我在台湾，百分之99的人自认是中国人。。。。。这还真是第一次听到这样的反转新闻。　　--------------------------　　我才不信！　　
　　不信你是台湾的
　　楼主跟我同龄，希望你在异乡过得开心
　　楼主，欢迎来大陆玩啊！　　
　　@tinakung99 　　我雖然很討厭陳水扁 ..但是 不得不把它的一句名言 轉贈給你 :
"台灣海峽沒有加蓋
你喜歡中國的話 隨時可以游過去"
　　楼主这样的美女居然还单身，我不能接受！　　
　　@tinakung99 82楼
18:16　　算了，被人肉就被人肉，反正我太睏了，不睡不行　　------------------------------有楼主这类人的存在，对于民族统一有望了！
　　蔡英文曲意批评，这说明了蔡英文之心理，面对艰困的国际处境，为了自己的政治利益，宁可内耗 图片来源：中央日报网络报　　民主的设计本来是希望透过竞争来达成进步，但台湾的民主是突变种，成为催化人性自私与无知的机制，使得政治成为一种卑劣的游戏。更不幸的是，卑劣的游戏无法创造民众的福祉，只会使台湾快速沉沦。最近有关参加亚投行一事，再度凸显此一现象，尤其是民进党主席蔡英文只知炒作两岸议题，却不顾台湾前途的心理，更令人可鄙。　　犹记得数年前，时任海基会副董事长兼秘书长的高孔廉在私下与记者谈话时，曾脱口而出说蔡英文主席真懂而装不懂是“混蛋”。高孔廉后来口头表示道歉，但一个政治人物，尤其是党主席，真懂而装不懂，然后来欺骗不懂的民众，其居心恐怕“混蛋”二字都不足以形容。　　民进党主席蔡英文有脸书贴文批评马英九，又再度展现其一贯的手法，认为参加亚投行，“台当局须提出完整方案与评估报告，包括参与的名义、身份与方式，参与后的权利、义务，以及台湾地区将承担的风险等，与民众充分沟通，寻求社会共识，并接受‘立法院’完整的监督，绝不能黑箱决策。”然而批评马当局透过国台办仓促加入是“丧权辱台”。老实说，蔡英文用这一招半式走江湖，已经多年，但我们必须指出，此说看似冠冕堂皇，惟其心可鄙！　　蔡英文应该深知台湾地区当前的国际处境。亚投行是由中国大陆发起，而美国又是台湾地区主要盟邦，台湾地区是否参与，其处境之艰辛，台湾民众应党共体才是。台“财政部长”张盛和已于日前透露，台湾地区的处境及政治现实，就是必须考虑美国的态度，因近期情势转变，美国表示尊重，许多国家也纷纷加入亚投行，因此我们转为积极。这样的作法怎么会是民进党口中的“倾中”呢！然而蔡英文仍然利用此而做文章，不是蓄意挑拨民众又是什么？　　两岸关系具有相当特殊性，且亚投行由大陆主导，台当局就算透过国台办，也是情非得已，除非不参加，否则不能率尔批评其为“有辱台格”。如果蔡英文如此坚持，那不知有多少国际组织都应该退出，而且更不应该有台陆委会的存在。蔡英文明知个中之辛酸，却依然误导民众，究竟所求为何呢？　　台当局现在只是表明意向而已，希望有机会参与规则制定的讨论，才有机会发言以保障台湾地区的权益，而不是等待成立后才谋求加入。民进党可以不赞同此一策略，但如果要求在参与前就将“参与的名义、身份与方式，参与后的权利、义务，以及台湾地区将承担的风险等，与民众充分沟通，寻求社会共识，并接受‘立法院’完整的监督”，那根本是不可能的事。参与的名义、身份与方式，参与后的权利、义务，都是台湾地区的底牌，岂有掀开一切之理，更何况目前只是表示意向而已，日后仍然可以不参与。　　至于台湾地区将承担的风险，就如同张“部长”所说，也不过是投入的金额损失而已，相对于加入的利益而言，根本微不足道，否则为何世界各国争相加入。　　这些蔡英文又岂会不知，却仍曲意批评，这说明了蔡英文之心理，面对艰困的国际处境，为了自己的政治利益，宁可内耗，而不愿体谅团结、合衷共济。　　难道，台湾的民主还要这样走下去吗？
　　說實話 ，民進黨老是說國民黨 "傾中" ，別的不講 ，跟人家做生意當然要更靠近人家 ， 我真不知道 "傾中" 有什麼不好
? 人家韓國還巴不得多 "傾" 得快一些，多一些呢
　　想90年代的時候跟美國做生意 ，在那時美國是台灣最大的貿易夥伴 ，台灣長期對美國保持順差 ，怎麼就沒人批評 "傾美" ?
為何傾美，傾日 ，都可以 ，就是不能 "傾中" ，　　又為何 "傾中" 就是 "賣台"
? 到底 "賣台" 有什麼可以賣的 ，簡直是莫名其妙 。
　　@tinakung99 姐姐基因这么好 千万要结婚啦！实在没有人选的话 我愿意当雷锋。　　
　　楼主:我湖南人，在深圳定居工作，前两年去台湾旅游过，从台北一路到高雄，总体感觉还行，但有个深圳的印象，台湾人特别是台南那边中国传统习俗保留的很好，从这个意义看，比大陆还`中国'，让我这个中国人汗颜。那时瞬间明白陈水扁说台独做不了是真的了　　
　　那时也瞬间明白了李敖说的，台独是个假议题。海峡两岸一定会统一的，以中国人的智慧，一定是和平统一。我有信心。哈哈　　
　　@ronan001　　
　　@正港灣灣 211楼
09:14　　樓主大姊你好，美國微軟薪水如何？台灣小弟想了解一下，順帶一提，我也是中國人。　　------------------------------　　@骑白马逛家乡楼
14:28　　突然出现两个认同自己是中国人的台湾人还真不习惯，我想静静，消化消化，??　　------------------------------　　台湾认同的中国，可是中华民国，不要想太多。
　　統一最大的阻礙是那群在台灣的外省人~~ 是他們恨共產黨~台灣本省人反共也是他們教的!
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}