最安全的P2P平台也出事？|P2P|陆金所_互联网_新浪科技_新浪网
最安全的P2P平台也出事？
　　深圳商报记者 谢惠茜
　　昨日，一则关于国内知名互联网金融平台陆金所深陷2.5亿元坏账风波的传闻，在市场上闹得沸沸扬扬。虽然陆金所紧急回应称，传闻中所涉及的项目由第三方提供担保，投资者权益完全不受影响，且该项目与陆金所P2P业务无关，但该事件还是再次为P2P行业敲响了警钟。这意味着P2P平台并不是“越大越安全”，网贷行业已从最初的“拼爹”时代转入“拼风控”时代。
　　陆金所称
　　“坏账”与P2P业务无关
　　针对市场上传得沸沸扬扬的“陆金所深陷2.5亿坏账风波”事件，昨日，陆金所紧急回应称，“我们已注意到近期有关媒体报道，据了解，平安国际商业保理（天津）有限公司确有一项应收账款业务目前已进入相关法律程序，详情不便透露。该项目由第三方提供担保，投资者权益完全不受影响，该项目与陆金所P2P业务无关。陆金所一直有较强的风控体系和专业的流程管理，截至目前，未有陆金所用户受到任何投资损失。”
　　此前传闻中称，“一位接近其旗下平安国际商业保理的人士透露，目前累计接近4亿借款出现问题，其中与陕西金紫阳集团的2.5亿借款已到期，平安国际方面不得不启用资金池偿还投资人本息”。该知情人还表示，“更为严峻的是，目前事件已直指陆金所风控水平，其脆弱防线的软肋已初现端倪。同时，仍据该知情人透露，正如撬开的潘多拉魔盒，陆金所其余数笔坐实的坏账也正陆续传出。”
　　2月份新增
　　58家问题P2P平台
　　虽然陆金所昨日进行了紧急“辟谣”，但记者注意到，该“坏账”事件并未就此平息，依然在市场上不断发酵，并引发行业热议。究其原因，作为中国平安保险（集团）股份有限公司旗下成员之一的陆金所，自诞生之日起便备受关注，也被业内和投资人普遍誉为“最安全的P2P平台”。虽然陆金所平台上P2P产品的预期年化收益率仅在5%~8%之间，大大低于行业平均利率水平，但其成交量一直位居全国P2P平台前茅。网贷之家提供给深圳商报的数据显示，2月份陆金所的成交量位居行业第三位，目前贷款余额行业最高。
　　“最安全的P2P平台”陆金所史无前例地曝“坏账”，再次引发人们对网贷行业安全性的担忧。无独有偶的是，就在陆金所被传“坏账”的前一天，杭州另一家知名平台“铜板街”也被传出因合作方“美达小贷”出现资金断裂并且失联，“铜板街”要兜底1亿多元的传闻，随后“铜板街”指出该传闻为“不实传言”。而就在不久前，同为行业龙头大佬的红岭创投再次遭遇7000万元的大额坏账。
　　网贷之家的数据显示，2月份又新增58家问题平台，其中有8家问题平台注册资本达到或超过5000万元。“注册资金高的平台选择跑路的反而更多，说明注册资本金只是平台创始人筹资的初始能力，但是平台的风控和运营更困难，单靠高额的资本金不足以保证平台长期生存。”网贷之家首席研究员马骏说。
　　P2P行业
　　须打造核心竞争力
　　有业内人士指出，近期多家大P2P频频“中枪”，已折射出经历野蛮生长的P2P行业进入了风险高发期，并逐步由初始的“拼爹”转入“拼风控”阶段。但脆弱的风控能力是多数P2P平台所面临的通病，中国P2P行业要想走向成熟，企业仍需致力打造自身的核心竞争力，即风控能力。
　　投哪网CEO吴显勇昨日接受记者采访时指出，无论这笔坏账的真假如何，这件事都给投资人提了一个醒，即并不是持牌机构的资产就安全，担保公司小贷公司运营不善也会产生大量不良资产。事实上，金融有很高风控要求，短期内大规模的量能扩张违背金融业稳健发展的要求，从业机构要遵循发展规律，寻求合理发展速度，讲究平衡发展。而投资人从事债权投资一定要做资产合理配置，控制整体头寸，不可盲从，也不可太过集中。
　　但不少业内人士还是对陆金所的风控表示了肯定，认为即使该2.5亿元坏账属实，相对于陆金所超百亿体量来说，2.5亿元的坏账比例并不高，风险仍在可控范围之内。因此，投资人不必过于悲观。
　　海钜信达董事长耿延超在接受记者采访时表示，“陆金所的风控能力属于行业一流水平，这个未经确认的2.5亿元坏账，即使是真实的，也不会对其正常运营造成很大影响。对于任何一家金融机构而言，其所能承担的风险金额，正是其抗风险能力的表现。”
　　“P2P行业经过2013年、2014年两年的爆发式增长，在接下来的一两年内，行业坏账率预计会有所提升。但是就近期的红岭创投、陆金所、‘铜板街’的‘坏账’来说，总体风险都还在可控范围之内，更不会影响到整个行业发展，投资人不必过于悲观。”地标金融总裁刘侠风接受记者采访时如是说。
　　扫一扫，一起坐看风云变幻。扫描下方二维码关注新浪科技官方微信(也可微信搜索：techsina或新浪科技)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过陆金所可靠吗？陆金所投资安全性大调查
老实说，陆金所是我唯一选择的P2P理财平台，之所以投资陆金所的P2P投资项目，主要是因为以下几点：&第一，出自名门。作为平安集团重点打造的P2P投资理财平台，陆金所从娘胎里一出来就风光无比。有一个几百亿的保险集团做靠山，就是最大的安全。平安集团为陆金所专门成立的担保公司，用于陆金所投资项目的全额本息担保。除非平安集团倒闭，否则本金利息的安全性毋庸置疑。第二，收益靠谱。风险和收益是成正比的，陆金所的投资项目年化收益率是8.6%，而且是保本保息的。这对于我这样的风险厌恶型的投资者来说，是非常好的选择。当然，对于激进的投资者来说，陆金所未必是合适的选择。第三，借贷审核严格。陆金所设立了非常严格苛刻的贷款审核要求，这一点你可以从陆金所的网贷不良率仅为0.3%看出来，而业界的平均水准是1%。&正是因为以上几个原因，导致陆金所的P2P投资项目几乎要用&抢&，甚至还有人因此开发了专门的&抢单软件&。&可能有些人担心，如果我不小心的借贷项目碰上了是那种&老赖&怎么办，总是无法在规定时间内收回当期应收本息？那么具体情况可能分为这三种：&1，&老赖&拖延不到80天。那么从逾期之日开始计算，每日罚息50%。2，&老赖&拖延超过80天。那么有平安担保公司给你赔偿，本金、利息、罚息。3，&老赖&提前还款了。那么你除了获得应得的本金和利息之外，还可以获得一笔违约金。我个人是非常欢迎碰到&老赖&，因为赖的越久，罚息越多，有担保公司兜着。&
&稳盈-安e贷&这个投资项目，就是陆金所的P2P投资产品，一般是一万到几万的小单。按照等额本息的方式还款，因此投资人是每月都会受到一部分本金和利息。投资满60天后，即可转让，转让手续费是剩余额度的千分之二。因为本金是每月还一部分，所以利息也会递减。如果你不把已收到的款项投入别的项目中，那么最好的方式就是满两个月就转让出去。，有&稳盈-安e贷&更详细的说明和利息计算方式。&当然，还有一种方式就是，每个月收到的款项，转入余额宝，或者转入陆金所的&陆金宝&，和余额宝是一样的货币基金，年化通常在2%-6%之间。&如果你的资金较大，而且不喜欢这种每月收回一部分本金的模式，建议你选择理财频道的&彩虹&和&财富汇&项目，起点是10万或者30万。收益通常是年化7%以上，这些理财项目也都是平安担保公司全额本息担保，但是都是到期一次返还全部本金利息。&总体来说，如果考虑P2P的理财方式，我个人认为，拥有超大体量的平安旗下的陆金所，是风险厌恶型投资者最好的选择。&别给陆金所坏账消息给吓到，我等的投资应该安全的 _ 财经频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
别给陆金所坏账消息给吓到，我等的投资应该安全的
　　周四一起床，铺天盖地的“陆金所坏账”新闻袭来，很多买了陆金所的朋友也来询问之前买的是否“不安全”。仔细研究新闻和随后陆金所的公告，作为陆金所的持有人，我觉得对这消息不用在意，我们的投资应该是安全的。　　别被“坏账”二字吓到
　　这次“坏账”新闻，从网络上出现的版本来看，大致如此描述：　　根据市场传闻，一位接近陆金所旗下平安国际商业保理的人士透露，目前陆金所累计接近4亿借款出现问题，其中与陕西金紫阳集团的2.5亿借款已到期，平安国际方面不得不启用资金池偿还投资人本息。　　而最后周四上午陆金所()发布官方公告，对此做了澄清：　　我们已注意到近期有关媒体报道，据了解，平安国际商业保理(天津)有限公司确有一项应收账款业务目前已进入相关法律程序，详情不便透露。该项目由第三方提供担保，投资者权益完全不受影响，该项目与陆金所P2P业务无关。 陆金所一直有较强的风控体系和专业的流程管理，截至目前，未有陆金所用户受到任何投资损失。　　从新闻和公告来看，一笔账款出现问题，应该是事实――但关键的是如何解读。　　就我个人，第一个观点是：不要看到坏账两个字就色变。　　大概是P2P最近出了太多跑路的事情，很多投资人看到“坏账”就吓得要死，觉得“天都要塌下来”了。　　其实，在金融行当，只要有借贷业务，坏账就是常态。不信你去查看任何一家的年报，都会公布一个叫“不良贷款率”的数据。所谓不良贷款，就是：　　是指银行贷款给个人或者企业，企业逾期很长还款或者甚至无偿还能力，导致银行长期回收不了资金的贷款。　　不良贷款，许多到最后就是作为“坏账”核销，不同银行的不良贷款率或有高有低，但要说没有不良贷款的，那就是天方夜谭了。　　银行尚且如此，所以不要因为陆金所和“坏账”联系起来，就觉得陆金所岌岌可危，否则没有一家银行你能信任了。　　更何况，相比银行的坏账必须核销承担损失，从公告来看，这笔应收款第三方提供担保，就算收不回来有损失的也是那家担保企业而已。　　事件主题与我们买的产品无关　　当然，作为陆金所的投资者，其实大家关注的都不是坏账是不是常态，而是这个对我们的产品是否会有影响。　　从各种迹象来看，这次事件中心的平安国际商业保理(天津)，其实和我们买的产品相距甚远。　　平安国际商业保理(天津)是一家怎样的公司？的确，根据工商登记的资料，他是陆金所的子公司，但他的主业是商业保理这么一个比较冷门的领域：　　经营范围：以受让应收账款的方式提供贸易融资；应收账款的收付结算、管理与催收；销售分户(分类)账管理；与本公司业务相关的非商业性坏账担保；客户资信调查与评估；相关咨询服务(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)　　如果你看不懂上述描述也没关系，用现在时髦的词汇说，它从事的是“供应链金融”――而这恰恰是与我们在陆金所买的产品无关的。　　作为陆金所这块业务的投资人，买过他家不少的产品，对他家产品线还是比较了解的，但从未看到与供应链金融相关的。　　下面根据产品线简单分析下：　　1.稳盈安e。这个是陆金所的P2P业务，也就是你将资金借给其他自然人，陆金所作为信息中介，而平安旗下的担保公司则为资金安全提供担保。就业务模式，P2P显然与平安国际商业保理(天津)不会有任何关系。　　2.专享理财，这个是委托贷款类的产品，包含彩虹、财富汇、安鑫好几个子产品线。这个至少在我平常看的产品中，没出现过陆金所旗下这家商业保理公司。所以这块业务应该也与这次出事的企业应该无关。　　3.富盈人生，这个是陆金所代销的养老险产品，由平安养老险推出。供应方是陆金所之外的企业，自然与平安国际商业保理(天津)无关。　　4.万能险，目前以珠江人寿的万能险为主。既然是别家寿险公司，自然与平安国际商业保理(天津)无关，再加上寿险产品还有《法》托底，安全度其实比银行存款还高。　　第三方担保的意义凸显　　虽然这次平安国际商业保理(天津)和我们平常购买的陆金所产品应该没有关系，但其实反而凸显了陆金所“担保”架构的意义。　　根据陆金所的公告，这次进入法律程序的项目“由第三方提供担保”，这意味着损失将由担保公司承担，这其实是金融业分散风险的一个惯常手段。　　如果对比目前主流的P2P，陆金所的稳盈安e和专享理财收益起始并不高，一般也就在8%上下，之所以我自己愿意买陆金所的这些产品，看重的也就是这些产品引入的担保。　　比如作为P2P业务的安e贷，陆金所每一款安e贷都有担保公司担保，比如目前主要是平安融资担保(天津)有限公司――这意味着即使个人借款人还不出了，也是由担保公司承受损失，除非担保公司倒闭，我等出借人不会承受损失。　　又比如专享理财，同样大量引入担保。你查看彩虹项目，很多都会看到“保证人： 深圳平安投资担保有限公司”，而安鑫系列更是由平安财产险担保，安全性同样得到加强。
(责任编辑：DF137)
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-　值班热线：021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&
亲欧盟议员遇袭身亡，退欧公投宣传中止[]
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。陆金所投资可靠吗？
按投票排序
陆金所忠实用户，但我还是要说两句，而且我不会留注册链接。。。陆金所从最初的P2P发展到现在，几乎成为一个一站式理财平台，有P2P、定投、货基、股基、票据、债权、信托等，每个产品的风险和收益程度是不一样的，所以不能一概而论，下面高能！任何理财都有风险！！！！！！！！陆金所是第三方，那么它的风险来自哪里？1. 行业固有的风险，比如股票型基金，这是绝对不可能保本的。如果你买到这种产品然后亏本了，要来骂陆金所不靠谱，这是不对的。首先这东西本来就不保本，其次这东西不是陆金所的，是它代销的。2. 融资方的风险。作为第三方，你的钱不是在陆金所这里，而是在某些资产管理公司手上。那么如果这些融资方跑了，那就有风险的，因为有些产品是没有担保公司担保的！！3. 陆金所本身的风险。说白了就是陆金所本身来骗你钱来了。抛去产品本身不讲，单纯说陆金所这个平台靠不靠谱？这个真的说不准，e租宝没出事的时候也有人说e租宝好，e租宝靠谱。所以，我们现在只能以各种理论证据来推断，陆金所到底好不好。1. 大家都知道的，平安这个老爹。但是，陆金所并不是平安的全资子公司，从工商系统可以看到，陆金所的股东有两个，一个是新疆同君股权投资有限合伙企业，一个是深圳市平安创新资本投资有限公司这就是其中的一个风险。再者，就算是平安自己的产品，也有乱七八糟的时候。但是总的来说，平安这颗大树，相对可靠程度比较高。这就是其中的一个风险。再者，就算是平安自己的产品，也有乱七八糟的时候。但是总的来说，平安这颗大树，相对可靠程度比较高。2. 不管是媒体还是新闻都在报道陆金所亏损。有些人就搞不懂了，怎么会亏损呢？其实主要是拉客户的成本：P2P烧钱太厉害了，除非资金足或者自融，不然如果只是一个单纯的第三方平台，是经不起这样烧钱的。所以，风险来了，陆金所的股东或者投资方愿意让陆金所烧多少钱？烧多久？那么我们会想，平安那么有钱，平安的一些其他伙伴肯定也有钱吧？应该能烧到它赚钱吧？3. 坏账率。这是每家P2P公司包括银行都有的，不可避免。关键看怎么风控，资金雄不雄厚及在保障客户资金安全方面是一个什么样的制度。你现在在陆金所的大部分产品页面中，一般会看到这样的提示：陆金所作为交易服务平台进行信息发布，不对任何投资人及/或任何交易提供任何担保，无论是明示、默示或法定的。陆金所平台提供的各种信息及资料仅供参考，投资人应依其独立判断做出决策。投资人据此进行投资交易的，产生的投资风险由投资人自行承担，陆金所不承担任何责任。其实这是国家要求的，平台不允许担保：。也就是说，如果平台说要担保，那出事你就得负责任，这无可厚非。按照《规定》中的条款内容，借贷双方通过P2P形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如果的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。那么既然陆金所说它不担保，意思就是说，我给你提供这东西了，你自己看着办，要不要回来本息，我也不知道。所以说，坏账率这东西，它的定义不在于它能不能还你钱，而在于能不能让它把公司撑下去。但是，好在有些产品是有担保公司的。那么担保公司就是万能的吗？也不是哈，这样的纠纷太多了，但是有总比没有好。-------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------目前我在陆金所投资的理财产品主要有票据、货币基金和小部分的零活宝。千万不要贪心，只要贪婪，再牛X的平台都不安全。--------------日更新----------------------有很多人问我，陆金所到底靠不靠谱，这里我想说的前提是，没出事之前，确实挺靠谱的。平台靠不靠谱，真的和产品有关系，既然撇开产品不说，我们就来谈谈平台的。首先是一个征信背书问题，陆金所背靠平安集团及其连带公司，让人感觉就是有钱；其次平安银行的风控体系是投资者信任陆金所的一个地方，大家都会认为陆金所会动用到平安银行的风控；最后，陆金所提供的部分产品由平安集团成员担保公司担保，这也是让人担心的一点。有了这个征信背书，可以引出以下一系列让投资者关心的问题：1. 自融（资金池）等问题。自融，或者资金池，意思就是这钱不是陆金所拿去放给别人的，而是陆金所拿去自己用了或者放在自己口袋里。什么样的公司会自融或者建立资金池？我觉得市面上90%以上的P2P平台都有自融的可能性。先说一下什么样的公司会自融：
1）诈骗公司。这个太好理解了，成立P2P平台的目的就是为了收集资金然后跑路，这个就不多讲了。
2）没钱的公司。这类公司可能一开始雄心壮志，但没想到成本这么低，没钱了，咋办？自融呗，拆东墙补西墙。可能最后也会走向跑路的节奏。
3）资产端不足。正规的P2P公司是绝对不会亏钱的，但也赚不了多少钱。但是为了维护公司的运营。资产端是一个很大的问题，啥是资产端？通俗说就是借钱的人。正规P2P公司的收益主要来自要钱人和放钱人的手续费，而这个正经的市场主导是在要钱人，有了要钱人才会有放钱人，如果没有了要钱人，P2P的业务就不存在。所以，要钱人不足的情况下，只能自己捏造几个要钱人然后去发标。投资者关心的问题：平安有钱，应该不会自融，就算自融了，应该也有能力兑付。2.担保问题。有担保公司担保或者保险公司承保的产品或者投资，一般来说是比较安全的。除非蛇鼠一窝的那种，从广义上来讲，平安旗下的公司担保自己的产品，算不算“蛇鼠一窝”呢？那就要看该担保公司的资质了，平安融资担保（天津）有限公司是融资性担保公司，注册资金 125000万人民币，应该说资质是算不错的，“蛇鼠一窝”的好公司总比乱七八糟的公司好吧？3.风控问题。平安旗下金融体系相信大家都很熟悉了吧，保险、银行都有着非常牛X的风控。坊间的资产公司有这样一个说法：只要银行肯放钱的人，信用应该没问题。只要陆金所肯放钱的人，信用也没问题。也就是说，银行和平安都信得过的人，应该是没问题。4.银行存管。这是最近闹得比较火的问题，陆金所背后就是平安银行。。。。。说了这么多，很多人开始问了，陆金所到底靠不靠谱？我还是要啰嗦一下：投资有风险，入市需谨慎！！！但是，在目前国内P2P平台来说，陆金所要说第三，应该没人敢说第一第二。陆金所目前的让人吐槽的问题就是，收益率不高。再次提醒大家，不要以为大腿粗就不会出事，平安乃至某国有银行，都会乱来的，而我们永远是弱势群体！！！
干爹背景中国平安保险（集团）股份有限公司是中国第一家股份制保险企业，至今已发展成为融保险、银行、投资三大主营业务为一体、传统金融与非传统金融并行发展的个人综合金融服务集团之一。截至日，集团总资产达人民币3.36万亿元，归属母公司股东权益为人民币1,827.09亿元。从保费收入来衡量，平安寿险为中国第二大寿险公司，平安产险为中国第二大产险公司。资产来源全部来源于平安集团下的产品，前期主要是P2P产品，后来慢慢衍生出各种各样的产品、信托、基金、私募、保险等等一系列的产品，现在LU可以说是网上的金融超市，为由理财需要的人提供各种各样的理财服务。陆金所是不是P2P？我个人认为不是，陆金所是一个互联网金融平台，绝非是一个P2P平台。从数据上来看陆金所P2P交易量仅占3.43%。近期陆金所的动态1月18日 陆金所完成12.16亿美元融资 估值185亿美元（准备上市的节奏）3月04日 兴业银行行长李仁杰加盟陆金所3月09日 任职不到一年，陆金所副董杨晓军离职出任玖富总裁！3月10日 计葵生：陆金所不一定需要副董事长3月18日 李仁杰任陆金所董事长，计葵生任CEO!玩的这么大，赚钱了没？有媒体指出陆金所2015年预亏损约4.15亿美元， 2016年会继续亏损6800万美元，但到2017年会明显好转，预计盈利15.55亿美元，2018年预计盈利35.44亿美元。对此，计葵生回应肯定亏损没有4亿美元，但具体金额也不能披露。计葵生表示，亏损金额中的百分之八九十是获客成本，及系统投入，同时2015年将平安普惠并入陆金所的会计影响也很大。互联网金融公司前三年营利的公司几乎没有，盘子越大，坏帐率越高，前期的获客成本、风控投入也会更高，对于陆金所与计葵生来说，2016年IPO之后的数据报表可能更有说服力。个人认为，赚钱是不可能的事情，我想现在任何一家P2P平台都不会真正的赚钱，即使是赚也是依赖以前线下的业务。是否靠谱？上面几位都在说陆金所的资产乱七八糟，其实大家稍微仔细一想，你会发现任何一家大一点的金融机构都是乱七八糟的，这是在外人看来乱，行内人看就是高明，别人能把这些金钱游戏玩的这么好，你行吗？投资P2P陆金所肯定是最安全的平台，无论是从背景、体量、风控、资产等等都拥有其他平台没有拥有的优势。最后上一组陆金所的数据分析。另外从P2P行业对陆金所的评价来看，陆金所可是毫无疑问的NO.1，没有哪一家平台把陆金所评在不是NO.1的位置。。。。这说明什么呢。。。。。。。
陆金所是有限责任公司，股东以出资额对企业承担责任，这实际上意味着中国平安实际上并不会对用户在陆金所的投资并不负有担保责任。实际平安对陆金所最大的注入在于品牌背书、信息共享支持和渠道用户支持，另外就是金融团队的注入，但最终承担风险的是仍是陆金所。可靠性方面，一是从监管看，陆金所并没有问题；二是从风控层面，现在陆金所方面披露的信息相对有限，这里需要提示的是陆金所交易规模已经非常大，同时其主要产品周期均较长，未来需要关注流动性风险；另一个就是陆金所去担保化后的运营，而且过去的担保主要依靠平安旗下的担保公司去承担。
什么叫可靠呢？如果将可靠定义为资金的安全性和投资的保障程度，那么陆金所还是国内首屈一指的。首先，资金的安全性。陆金所在资金存管方面走在了全国所有的互联网金融平台的前面。具体有多安全，就请参照陆金所绑卡、充值、取现有多复杂、体验有多差就可以明白了。许多的平台，可以绑多张卡，充值、取现不验手机，资金到账后次日或次几日才可以取现。这里面凸显出很多问题。其一，非同卡进出，是不是另设有平台的虚拟户，在非银行监控的情况下，平台拥有绝对的资金支配权。其二，资金到账后不是即刻可以取款，是不是意味着平台另设了资金池，需要资金调配和期限错配才能保证资金真正到账。无论哪种情况，均表明了平台在参与交易，资金并不安全。随时可能被平台跑路席卷一空。陆金所只能绑定一张卡，而且如果换卡，其流程之复杂已经达到了令人发指的程度。许多投资者纷纷吐槽，甚至因为换卡而逃离陆金所。在大家眼中，换卡还要去银行网点这种事情，和我去买银行理财产品有什么两样，互联网金融不是为了要提高客户体验吗？但事实上，这只是因为陆金所在用银行的风控要求在要求自己的资金管理。其二，投资的保障程度。这个是和产品的风险以及增信方式有关的。陆金所产品的投资回报与其官网显示的风险和增信方式是吻合的，在这个程度上讲，是可靠的。如稳盈系列产品，是担保公司和保险公司提供增信的，本息保障。所以呢，确实是本息保障的，80天偿付（这个偿付期...呃，有点长）如基金系列产品，那么肯定是浮动收益、风险自担啦。这个还用说嘛。如果放长远看，陆金所能不能一直这么可靠，我只能说，连明年的GDP增速是多少都无法预测，还是不要做这种论断了。所以，只要平安屹立不倒，陆金所就能一直可靠~~~
本国P2P之所以不靠谱，一来是因为刚兑，平台收取的手续费无法覆盖风险。二来是线上征信不完备导致难以对风险进行定价 。
作为前平安员工，我来答两句。结论前置，店大，所以安全，但店大，也会欺客。1，安全问题：答，安全，因为陆金所是老妈最偏爱的孩纸，俗称炕头王。侍宠而骄，欺负哥哥姐姐，平安系其他子公司介绍的融资项目，一旦违约，这个子公司是要兜底的。而且内部又有交叉销售文化甚至是指标（内部叫综合开拓），不给他介绍项目还不行。2，有风险吗？有。店大不一定主动欺客，但店大了一旦出事你肯定搞不过他，比如：法律风险规避：人家早把防火墙建好了，不信看看电子合同。律师资源：平安的律师团队可不是吃素的。总之，要是真出事，唯一能指望的国家给你撑腰，如果是出大事还好，如果是小事，你只能自认倒霉（p2p平台其实都好不到哪去）手机码字，到电脑上继续。
现在人不怎么知道对赌行这个词了 之前有认识的人，做名义上的黄金期货交易所代理，其实是对赌行。两年从路边屌丝进化开路虎的新进土豪了。监管不严啊~跟陆金所没什么关系我就吹吹牛逼~但是谁知到陆金所不是巨大的对赌行？
更新每个月都有一两笔收款逾期，还是蛮闹心的……而且陆金所的短信不会提示任何逾期金额，天数，罚息，需要登陆到网页版才查的到。其中有一笔5月9号就逾期90天需要担保公司代偿了。下个月看看刚兑是否顺利到账。以下是原答案＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝很多人拿陆金所收益低低来作为陆金所的产品风险低的解释，但问题是直观的感受率陆金所的坏账远远不等同于低风险。以我自己为例，一共才投了8笔债权，这个月已经逾期4笔了。而且是突然在一个月里爆发的，之前的很多个月都从未发生过。以债权金额计算，则占了70%。虽然说有平安担保兜底，但我非常好奇发生了什么。根据计葵生披露的坏账率是5%~6%，但没有披露逾期贷款率和不良贷款率，根据我的直观感受，逾期率至少是坏账率的5到10倍。当然大多数逾期贷款还是可以回收的，我估计计葵生披露的坏账率则是实际发生赔付的实际损失率。当然最终看投资是否可靠要看平安担保的兜底是否成功。我拭目以待。
陆金所在P2P行业里算是相对最靠谱的了，毕竟有平安的背景，全金融拍照，项目来源较多，而且风控也相对较为严格。在第三方评测机构网贷之家的排名中，陆金所是排名第一位的。
首先我们来分析下陆金所的背景。陆金所背靠平安集团，作为平安集团旗下成员的陆金所，从最坏的角度的说，至少不用担心它会跑路，或者说它的跑路成本实在太高了，以至于平安集团势必不会坐视不理。所以，对于小白投资人来说，如果不会判断风险，这一项就足以让人安心了。其次，我们再来说一说陆金所的资源。一个平台仅仅是有背景还是不够的。平安集团除了给陆金所“背书”之外，还为陆金所的运营提供诸多的资源，比如平安的金融资源，可以为陆金所源源不断的提供优质资产；在平安的帮助下，陆金所业已形成专业风控团队和成熟的风控模型。从资产输入到风控经验的传承，陆金所将平台运营中的风险降至最低。撇开平安集团，陆金所自身就是最早看到P2P运营风险并予以规避的平台。平台成立之初，陆金所便旗帜鲜明的提出不设资金池、不做期限错配等。这种立场规避了平台发展过程中的隐患。最后我们来说一说陆金所的发展前景。2015年，陆金所启动平台化战略，不仅有对内部业务的整合，同时也上线了基金频道、保险频道、跨境产品等众多种类的产品。当许多平台还在P2P领域竞争时，陆金所已在更高层面建立自身的生态系统，向金融信息服务平台，一站式理财平台转型。综合来看，无论是背景、资源还是平台自身的发展前景，陆金所都是比较可靠的，相对于小平台来讲，投资人更加可以放心的去投资。想深度了解互联网金融圈？微信搜索【共时财经精选】关注我们或下载【共时财经APP】（）。共时财经：有趣，有料，有思想！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}