登录智慧生活网
没有账号？&
华为MateBook VS iPad Pro：选谁更合适？
太平洋电脑网
　　网讯 在这个看似平凡的北京夜里，远在千里之外的西班牙巴塞罗那，在本年度MWC上面华为却做着一件他们之前从未做过也绝不平凡的事情，那就是华为第一款MateBook的发布，这款传闻已久的设备让我们期待了太久太久，从配置、造型以及细节设计各方面它都很符合现在的审美，经典、大气、漂亮！但是小编刷了一遍朋友圈，发现很多朋友说它跟苹果的iPad Pro有些相似，说实话这样小编有些不敢苟同，毕竟从功能性和实用性来讲两者还是有很大差别的。现在小编就跟大家聊聊MateBook跟iPad Pro的相似与不同。
　　谁更靓？
　　拿到一款设备，外观相貌自然是首先进入我们眼里的，MateBook在外观上比iPad Pro看上去更加硬朗一些，可以说更符合我们大家对于一款二合一笔记本的认知。通过介绍我们知道MateBook采用了航空铝合金打造，对称式无方向设计，这都让我们对它的钢度以及实用程度上面都得到了很好的保证，而iPad Pro我们已经见过很多，它与此前推出的iPad Air有很大的相似感，这让大家对于它的新鲜程度就打了很大的折扣。但是外观方面仁者见仁智者见智，小编并不好去评价，还有大家以每个人的审美去鉴赏。
华为MateBook VS iPad Pro：选谁更合适？" src="/uploadfile/206.jpg" style="width: 600 height: 649" />
　　iPad Pro和MateBook，12.9英寸对比12英寸，厚度方面均为6.9mm，看数据差别不大，但是在公布的重量数据却是MateBook比iPad Pro轻了73g，这为日常的携带还是起了很大的作用的，这样使用者无论是出差还是外出开会都会轻松很多。
　　办公大对决
　　我们都知道作为一款二合一笔记本，它的状态就应该是随时准备跟着使用者进入&战场&的状态，所以一款适应性更广、对于办公更友好的系统就占据了我们大脑中的第一印象。众所周知MateBook所采用的Windows 10操作系统是微软重点打造的最新操作系统，它对于之前Windows 8.1的提升可以说是全方位的，而且占有率第一的位置可不是随随便便就可以坐上的。而天平的另一半苹果的iOS系统则不如它的桌面系统OS X更能在办公方面对于Windows系统造成威胁，这也是小编并不把iPad Pro看做一款生产力工具的原因。
　　既然提到了办公，光靠一款板子显然是不能完成的，所以相应的配件自然也是我们关注的重点，这次MateBook发布会中它的键盘也得到了重点的介绍，1.5mm的键程设计、自动背光、支持多点触控式的触控笔，都是华为为MateBook键盘重点打造的特点，而且还有一点不得不提，这款键盘还具备了防水功能，这样再也不怕不小心打到茶杯的事情发生了。而苹果的Smart Keyboard则更像一款配件，虽然它有很多创新设计，但是还是更像一个锦上添花的东西，并没有给iPad Pro更多的帮助。
　　在全新发布的MateBook上面，大家肯定会被一些列的Core M处理器搞得有点头晕吧？的确是这样，如此多的Core M系列处理器出现在一款机器上面确实不算多见，从入门级的M3到中端的M5以及高端的M7，这不仅是MateBook的发布会，也算是英特尔Core M的展示大会了，不得不提，他们全都是基于14nm的全新Core M处理器，它们均采用双核四执行绪设计，配备4MB三级缓存和HD515显卡，热设计功耗也都只有4.5瓦，相比于上一代产品在性能方面有了一定的提升，不得不说，全新的的Core M处理器目前还是二合一笔记本便携与性能共同追求的不二选择。
　　而iPad Pro的A9X处理器呢？它号称拥有桌面级别的处理器性能，经过此前的测试，它与入门级别的Core M3-6Y30几乎打了一个平手，对于一款移动端的处理器来讲这样的性能自然是值得夸奖的，但是上升到笔记本这个级别，恐怕A9X还是不够瞧的。
　　价格不重要吗？
　　这完全是一个伪命题，价格当然十分重要。在全新公布的MateBook的价格方面也出现了很多种选择，从入门级别的的699美元到高端的1599美元，可选择的余地还是非常大的，但是这样的价格并不能算非常便宜，不过对于不同需求的使用者来说还是提供了很好的帮助。不过相比于iPad Pro起售价799美元来说，华为还是有自己的小心思的，毕竟100美元的差价也不是一个小数目，您说是不是。
　　总结：小编认为这两款机器的对比，对于iPad Pro相对来说不公平一些，毕竟它主打的平台还是在移动端，只是拥有了一个巨大壳子，本质上与iPad Air或者都没有区别，让它还对抗一款比较成熟的二合一笔记本原本就不是它所擅长的，但是谁让iPad Pro出生在这个风头浪尖上的家族呢。而MateBook的发布则让我们看到了华为的潜力，不过小编也有点担心，第一款产品就这样让我们惊艳，那么之后怎么办呢？这都不是我们所关心的事情了，之后我们对于华为的发展会投入更多的关注，因为这一次MateBook真的很成功。
相关文章：&&
昨天，华为首款二合一平板华为Matebook正式发布。相对于产品本身，其4988元的售价让不少网友望而却步。那么，华为Mateb...
MateBook作为华为旗下半路出家打造的二合一设备，到底靠不靠谱？笔者拿它跟Surface Pro4做了一个详细对比评测。戳视频看PK结果。
事实上，华为作为一个新晋品牌，在这类产品上也并没有做到完完全全的超脱，对于MateBook本身，很多方面需要理性看待。
华硕在2016台北电脑展开展之前推出了一大波笔记本新品。
与新MacBook相比，TabPro S的便携性更好，并且可以完成日常使用的任务，而Windows系统与iPad相比，在兼容性上也是一种优势。
神舟PCpad Plus目前已经全面供货，其市场售价为3999元，性价比非常高。
APP质量不行，桌面程序经常会出现模糊现象，电池待机时间太短，这是微软Win 10平板的三大缺陷。
在今年的MWC上，华为在巴塞罗那发布了首款二合一产品华为Matebook。作为华为首次进军PC领域的产品，它的表现如何？同时...
推荐给好友
请输入邮箱：
邮箱格式错误
您的评论将在编辑审核后发表，感谢您的参与
登录继续邮箱格式错误
没有账号？&
其它账号登陆：
需编辑审核如何评价华为 MateBook 二合一平板电脑？
是不是比配置、大小、定位相似的surface（pro）系列或者newMacbook更优越呢？&br&&img src=&/bb17e3b0c0e0c2b1b97df8_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/bb17e3b0c0e0c2b1b97df8_r.jpg&&&br&&img src=&/e387bbd7c2cd56f04f7c_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/e387bbd7c2cd56f04f7c_r.jpg&&&img src=&/a324b20d72aef6cf3af64d_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/a324b20d72aef6cf3af64d_r.jpg&&
是不是比配置、大小、定位相似的surface（pro）系列或者newMacbook更优越呢？…
按投票排序
150 个回答
自己做了张图，对比下吧这里解释下，MateBook选择带Dock是因为主机没有全尺寸USB，如果个人买的话肯定是要买Dock的，而SP4因为有全尺寸USB，所以Dock就可有可无了。价格上MateBook毫无优势，而且中高配MateBook的M系列被SP4的i系列完爆价格上MateBook毫无优势，而且中高配MateBook的M系列被SP4的i系列完爆
这个产品可能和Lumia 650一样，属于是搭售给商企用户的搭售产品。因为实在是没什么竞争力，除了那只2048级的压感笔。85%NTSC的确是比72%（覆盖sRGB）之类的Surface、Macbook之类的产品好，但问题是华为没说这个覆盖到底覆盖到完整ARGB还是啥……另外，有没有做出厂预校色、色准如何、这些都是很重要的特性和参数，希望以后评测可以补完。所以我个人认为主要卖点在于：1.Core M这代的性能是挺好的，虽然比U系列还是差些，但已经可以赶超Haswell之前的i5U了2.Core M带来的续航加成3.华为自己的企业生态体系（也就是我所说的搭售）4.看参数比较给力的笔，不知道具体使用体验如何5.色域略宽（不过这种广色域对于非专业人员来说是几乎无意义的，对专业人员来说85%NTSC又有点坑……）6.比iPad Pro多了个Windows，比Surface Pro便宜了一点……这货和650的区别在于Matebook如果单卖也许还有人买单，650单卖的话可能就只有软狗买单了……
笑出声，一个抄Surface和iPad Pro抄到两头不到岸的货也有资格说被友商抄袭？堪比美帝良心说SB抄Yoga呀～————————国行价格出来后的吐槽线—————————1.说好的不做下一个美帝良心，绝对比美帝便宜呢？2.说好的同价格不低于就会赠笔和键盘呢？3.说好的8+128小惊喜呢？4.砍了8+5121—3条是我回答至今各种地方海军轮番尝试对我说教，以及四处安利他们家matebook的点。今天反正全给你家菊花爸爸打脸了（第2条打了半脸？）。我只能为你们默哀几秒…——————————原回答分割线———————————明明菊花这货是一个二合一，却不敢挑战二合一的众多竞品。反而靠改笔记本名，说自己：能革笔记本的命，最终确实革新了吹牛。和大部分人对定价的意见相反：我认为底配的价格还算有点竞争力，但这货最大的问题在于中高低配的差异化不明显，导致问题是配置越高越没性价比。6代Core M的TDP4.5w是很低，然而想要满血的话TDP-up标的7W也是不够的，毕竟双烤堪比6代i3u，轻松能破10W的存在。而不解锁功耗限制呢的情况下，只考虑持续性能，m3、m5、m7的性能差异是不大的。最大的坑点在于m5和m7同配置的差价……400刀啊！！！！！！最大的坑点在于m5和m7同配置的差价……400刀啊！！！！！！最大的坑点在于m5和m7同配置的差价……400刀啊！！！！！！Intel客户建议价格也就110刀而已（自己官网查，OEM最大差价也绝对不会比这个高），你400刀哪里来的？美帝良心是坑，人家也就敢收200刀而已，还附赠了个128G→256G，按照华为SSD这个变动的差价增加150刀算，m5→m7也就相当于50刀，而惠普是标出来是只要+50刀就行了，你他喵的敢收400刀？400刀可是达到了40%价格差异，你他喵的性能有多40%出来？你有种学SP4把i5u和i7u都塞进12寸？把Iris540塞到12寸我给你多一倍价格我都忍了。至少降频的540也远比520强50%以上。何况华为过往在移动端极度保守的温控，基本上我已经预见了超越New MacBook的性能下限。当然曾经支持New MacBook的那些果粉是没有任何资格说这货性能不够或散热问题的，毕竟人家只是你一半的价格~~你当年都够用，为什么别人不能够用？统一8+128和竞品比较下：XPS12是999刀、Miix 700也是999刀、Spectre X2是949刀，以上都是m5带键盘。matebook是……咦，竟然没这个组合，不过4→8和128→256绝大部分设定的加价是一样的，那姑且当他这个组合849刀，算上键盘978刀……即使考虑国内更便宜的因素，华为惯例是税率不用6.5用6。底配单平板部分4200是创了大厂Core M板的最低，但是你在PC端真能算大厂么？正如以前手机端不能因为通信方面牛就吹个不停那样。而从第二个配置开始，就完全没有买他的必要了。毕竟给谁选都好，同价格下基本都会优先选老牌大厂吧？至于没有USB、没有转轴、色域吹牛逼分辨率尴尬啥的有人吐槽过不吐槽了一句话点评大概是：适合爱国的老板的好产品。这货其实有个很大的贡献：让我对小米那台重新有了点期待，不求别的。价格能到神舟PC Pad水平即可（指纹和屏幕那些对应提点价没意见），带一个标准USB接口（不要非让用户买配件）。个人还希望一个就是别再来三线Core M，两线即可。
试水之作，毫无亮点。
我倒觉得定位很清楚啊:这明显是给那些人傻钱多笔记本基本不用的土老板用的啊。你什么你说surface,你是来看他们笑话吗，明知道他们不知道怎么发音。什么微软，他们不懂他们只知道苹果但他们有个爱国的心
这机身又是type-c，万一我突然要拷文件怎么办！对了，它没有转轴，放腿上十分酸爽！没关系，拷文件多出99刀，出门带个包就好了2333真是好！方！便！PS.你家Win 10和Win 8.1长一样诶！
这是surface在知乎上被黑得最惨的一次了
为了吸引大家的目光，我先将好玩的写在前面吧，后面我会论述一些华为战略方面的东东，大家将就着看权当发现更大的世界吧关于各个公司的风格，有高人做了这么个屁精的总结苹果：我行我素，不管用户死活；三星：我就要和苹果不一样，不管自己死活；小米：苹果不要的客户我要，喜欢自由的理工男来我这里吧；华为：老子有钱，谁好用抄谁；日企：我们听领导的！然后乔布斯总是想：恩，用户应该这样用；而库克就想：艹他妈这把该怎么骗用户呢；三星就想：老子这么多技术，苹果秀过的不用，把其它苹果没秀过的技术给攒起来！大索尼眉头一皱：阿西吧，拯救宇宙这档子事舍我其谁！华为小米：money money home，money money home，money money home。。。so。。你们就看到了现在这个样子以前就有菊厂一孩子开玩笑说任教主的眼光那叫一个差，当年他看不上小灵通，结果小灵通火了，UT斯达康赚了一大笔；后来又看不上TD，TD分配给了中国移动，大唐爽了；甚至曾经不愿意做手机，然后让中兴手机大赚特赚。但是每次华为抓着把烂牌却能打平甚至打赢，这就是牌技高超，不慌不忙沉着应战。全球PC疲软，只有二合一电脑在上升，前面有个surface pro4在淌水，这把当然得跟了，不光做而且要做笔记本电脑的全球第一（余大嘴原话）。教主很早就说过，鲍尔默和钱伯斯老担心他反垄断，其实他才不傻乎乎的去搞什么反垄断呢，思科他们做出好东西卖高价，他跟着做出来价格卖低一点，日子过得美美的。这就是华为的跟随战略。华为靠着跟随战略拖死了“北电，爱立信，诺西”等通信设备列强，现在不过是在消费者领域继续这一战略而已，没什么好惊讶的。要是没压对宝怎么办？亏就亏了呗，华为有的是钱（蓝军孟总原话）。正是因为有的是钱，所以华为处处出击，手机对小米贴身肉搏，安防跟海康威视你侬我侬，服务器部门誓师大会听得脸皮再厚的人脸都红，车联网也搞得风生水起哼哼哈嘿。。。任教主把这比作美军打仗，大家都知道美军打仗当无缝钢管不要钱一样的扔哈，其实人家这是国力雄厚多花点钱可以加快战争进度减少自身伤亡。华为这样四处出击就是基于雄厚的实力，以增加自身的赢面。so。。你要说情怀，那华为小米还真没什么情怀，在目前的情况下没情怀就对了，因为国内没情怀的活的倍爽，有情怀的都死翘翘了。而且虽然没情怀但架不住人家能挣钱啊，挣了钱就可以多研究技术，等在产业链上游掌握了话语权之后咱也可以来谈谈情怀了。最后回到Mate Book 上来，跟surface pro4相比当然毫无新意，但性价比我个人觉得比后者是要高些的，当然也看使用场景，这玩意又不像手机可以到处给人看，而且现在两台电脑两个手机一个kind一个平板自己玩都玩不过来，反正我暂时是不会入手了，就酱。以上言论是我根据和微信硬件群的朋友们扯的蛋提炼出来的，代表本人观点。最后广告时间，如果你也不幸入了硬件这个坑，那我们“硬件十万个为什么”也欢迎你一起来交流技术，结交朋友，期待艳遇的就不要来了，群里木有女生。
自己问的 不多说了算笔账次顶配matebook＋另购键盘和笔 6th corem7 8g内存 256闪存 12寸1440p［发布会定价＝1587（刀）
约合10350元］最低配surface book自带键盘还送笔6th corei5u 8gddr4内存 13.5寸2k屏［感谢评论区@ 指正 我是个不合格的软吹(*?_?)ノ⌒*［微软官方商城11088元］不是我们嘲笑异教徒而是有些人的信仰有毒
微软推出surface，是为了让你们抄设计抄配置然后价格降一半再卖的，你们特么的唯恐卖得不如人家surface贵。。。补充一下这个问题下的海军鉴定词 企业用户
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录　　成熟还是稚嫩?华为二合一平板Matebook的亮相堪称一石激起千层浪，最大的分歧来自于业内人士对于这款平板前景的看法：虽然这款商务平板看起来有模有样，并一如华为高端手机的“爵士风”，但PC行业格局稳定多年，各种PC元老级别品牌树大根深，华为Matebook路不好走。隔行如隔山，华为在网络通信、智能手机领域颇有建树，但在PC行业的二合一平板领域，元老神舟旗下的PCpad系列或许可以让华为Matebook稍加清醒。早在2014年年底，PC界老大哥神舟就开始探索起PC全新产品形态，推出二合一平板电脑PCpad，成为国内首款二合一平板，2015年7月又推出PCpad Plus，进一步扩大在移动办领域的领先优势。可以说在移动办公领域，神舟产品在国内的影响力是华为很难企及的。
　　这才是性价比
　　华为Matebook来势汹汹，一出场就剑指“高端”。起价近5000元，高配版过万，在国内很难想象有消费者会以这个价格选择华为――移动半公平板的精英大有人在。连市场需求都没有“摸清”的华为贸然下水，很大原因是其在智能手机行业的“风生水起”。我们不妨来看看神舟PCpad Plus，与华为本同样为8GB内存和256GB固态硬盘组合，其它配置也基本不相上下，但价格却整整优惠了1500元左右，性价比要远远高出华为Matebook。论品牌还是产品还是对市场需求的把握程度，华为似乎有着数不清的短板。
　　而神舟从2001年开始就植根于PC领域，15年的行业深耕，所积累起来的不仅仅是成熟的供应链体系，更是对PC消费者群体的深入了解以及对PC市场的超强敏感度，在国内市场移动办公平板市场，消费者在面对众多所谓“精英”平板的高价都表现出了“抵触”情绪，光看不买，神舟PCpad Plus果断以3999元的价格牢牢占领这一空白，华为再想进入无异于“登天”。
　　对产业链的全局掌控
　　除了上述的提到的“战略前期”，在实际销售中也有无数困难在等待华为。神舟PCpad Plus已经上市半年有余，并且是全网现货发售，华为Matebook至今没有确切消息不说，在营销渠道上也面临“危机”。由于平板和智能手机属性不同，拿手机圈那一套撕x争吵、饥饿营销很明显会被打回老家。
　　作为英特尔和英伟达的高端战略合作伙伴，神舟在行业中有着华为无法比拟的产业链把控能力。从去年的Skylake高端战神系列亮相可知，神舟已经成为国内顶级PC厂商之一;从传统的深耕线下到去年的成功转型并在电商平台热卖，神舟用一个个优秀成绩确保了在PC行业的地位，华为还是太嫩了。
　　本文由中国派CN314自媒体联盟成员撰写，想了解更多手机资讯更精彩的文章，请关注微信公众号：CN314（具体方法：打开微信→通讯录→公众号→右上角“”→搜索：CN314→关注即可，一定要大写哦）华为MateBook，没它也没有什么不可
[摘要]从MateBook当前来看，在实质上与竞品相比并无与众不同，扩展业务任重道远。
腾讯科技精选优质自媒体文章，文中所述为作者独立观点，不代表腾讯科技立场。文/邻章（微信公众号：邻章）也许，每一家优秀企业，心中都有为消费带去一站式体验，为自家筑起构起生态硬件壁垒的野望；都在设想着消费者会因为其购买了旗下的一款硬件产品，继而会持续欢快的购买其旗下的其他硬件，组建全家桶。正因为如此，我们看到每个企业都在奋力的扩展业务边界，以企图将更多的消费者吸纳进自家的硬件生态之中。在这条路上，国内外许多企业已经在前行。今天，华为也正式的加入了这一阵营，试图使用Matebook来扩展自家的硬件业务边界。他能成功吗？ 从MateBook当前来看，个人认为其很难成功。MateBook在实质与竞品相比并无与众不同，自然也无法引领所谓的商务新风尚，不客气的说它当前刷的只是存在感，没它也没有什么没它不可。MateBook要达到扩展业务边界，实现带动消费者买齐全家桶构建硬件生态的野望，无疑任重道远，仍需磨砺。一、千亿营收目标促使其扩展硬件边界2015年的华为在智能手机业务上取得了前所未有的成功。相关数据显示：2015年，华为成功超越联想成为了全球排名第三的智能手机厂商，全球市场份额达到了8.4%（TrendForce数据），智能手机出货量同比增加33%，成功突破了一亿部，成为国产首位达到此成绩的厂商。而正是得益于智能手机业务的强劲增长，华为2015年全年营收也是大幅提升，华为轮值CEO郭平也在新年致辞中表示：2015年，华为预期实现销售收入3900亿人民币左右，利润、现金流也稳定增长，这是我们聚焦管道战略以来见效显著的一年。正因为如此，华为对消费者BG部门未来的营收提出了更高的目标。1月13日，华为公司总裁在内部市场工作大会上讲话时指出，终端要敢于5年内超越1000亿美元收入的目标。而而若以华为消费者BG预计2015年收入超200亿美元的营收额来计算，要达到任正非提出的五年后实现千亿营收的目标，那么华为消费者BG未来5年中每年的增长幅度需持续超过30%。但随着智能手机市场成熟市场的容量日趋饱和，增速的日趋放缓，而新兴市场的培育尚需时日，要达到上述的营收增速目标，可谓压力山大。很显然华为需要扩展消费者BG的业务边界，推出新的产品类别，以此来增进营收。但当前华为已经推出了智能手机、平板电脑、智能手表，在华为的生态版图中缺失的PC一环。而此时华为推出PC产品在理论上，可以使硬件产品之间相互促进，共推发展。正如华为徐钦松在自我预热中所谈：智能手机厂商涉足PC行业，是发展趋势，完善的企业生态优势，是我们进行全方位创新的能力基础。这一切似乎是合情合理，水到渠成，但是前提是产品得与众不同，领先行业，拥有极佳体验。二、Matebook实质并无与众不同，刷的只是存在感其实，自从去年被人挖出申请注册了名为“MateBook”的商标开始，华为将涉足PC行业的传闻一直在官方默认的态度下被业界热炒。而今日在MWC上终见其庐山真面目，使得一切传闻终于尘埃落定。具体到产品上，华为MateBook在设计上采用一体成型铝合金机身设计，机身厚度6.9mm，重640g，拥有白、灰两种配色以及四种配色的键盘（黑、棕、橙、裸色）。采用Windows10操作系统，搭载分辨率为的12英寸IPS触摸屏，拥有160°超宽广域视角以及高达NTSC 85%的色域饱和度。在配置上其采用了第6代智能 酷睿 M处理器，在内存和存储配置上起步为4GRAM和128G固态硬盘，最高配置为8GB RAM和512GB固态硬盘，采用无风扇设计，搭载侧边按键指纹识别技术。提供USB Type-C和MicroUSB双接口，配备压感为2048级的MatePen手写笔。配备430毫安时的33.7Wh4高能量密度锂电池，具备10小时连续办公，9小时连续视频播放或29小时连续音乐播放的能力。内建双麦克风，支持杜比音效。拥有500万像素的前置摄像头，版本拥有M3\M5\M7三个处理器版本，固态硬盘覆盖128GB、256GB以及512GB，售价从699美元到1799美元不等。从参数来看，可以说华为MateBook应当是一款不错的产品，各项参数均不落伍。搭载Windows10进入企业级市场，亦是正确选择，并且在其他方面华为MateBook也拿出了一些小创新，诸如MatePen手写笔上所具备的红外线极光功能，用来演示文稿和感压式作图功能。但若与华为将要面临的PK对手们进行比较，综合而言，个人认为华为MateBook的唯一优势或许就是其相对而言稍显便宜的性价比了。这也许是华为MateBook唯一能够打动我的地方。尚且不提传统PC厂商在创新上其实并不弱势的客观现实，仅从MateBook自身而言，其与余承东在此前许下的期许相比给人的实际感受还是落差过大。在MateBook发布之前，余承东在微博反复预热，高调宣称：“华为MateBook是没他不可，华为MateBook的进入，将会为已经相当成熟稳定的传统PC行业带去新灵感，注入新力量，会给出如何在传统行业踏进革新期的答案。”但实际上在华为MateBook扮演的依旧是一个跟随者的形象，在产品的设计形态上依旧是充斥着模仿的气息，并且在很多地方似乎还模仿不到位。其并未展现出与众不同且显独到严重超越对手的显性创新，其所搭载的东西在行业也早已具备。从整体而言，MateBook并不具备领先优势。其与余承东所提的那些高大上的口号是并不相符的。从产品整体来说，MateBook其设计理念无疑是与当前的二合一设备普遍相似，跟随的是Surface所创造二合一产品形态趋势，但在具体产品上设计形态上却又是在模仿iPad Pro的设计风格，使用的是平板加上类似于Smart Keyboard的键盘，构建成二合一设备。在键盘支架上，拥有67°和52°可调节支架，华为宣称这是两个最长被消费者所使用的角度，而并没有采用被更多人认可的Surface的大范围可调节角度支架设计。而这一支架调节角度，从实际来说，在常态下也许并没有什么问题，但是华为并没有考虑到用户需求的多样性和使用场景的繁杂性，诸如消费者使用它在腿上打字时的使用体验。或许，对于首次踏进PC行业的新选手华为，在首款产品上有着看上去还不错的表现，本不应该有过多的苛责，或许更应该给与他鼓励，让其健康成长。但无奈华为对于MateBook在营销上的自我吹捧，实在是与其实际产品落差过大。这让我不得不再次对华为的营销提出批评了。毕竟在此前，我的满心期待就已经被华为Mate S伤害过一次了。当时余承东在Mate S发布之前，亦是高调宣称Mate S将会带来颠覆性的创新体验，但实际上却被证明更多的是一个营销噱头，目的只是为了吸引关注度。结语：任何高大上的口号，在实际的产品现实面前都会原形毕露。作为承载华为Mate品牌边界的MateBook，引起此前的神秘和华为的高调宣传，让业界对其满怀期待，但从实际结果来说，余承东称其为没他不可的MateBook并未能给业界带来所谓的新风尚。其在我看来，MateBook，真的是没它也没有什么不可。在日趋下行PC行业中，二合一设备显得很是异类，目前有着不错的增长表现。也许在未来，此类设备会成为主流。而华为此时的跟进，亦是一个正确的选择，只是MateBook想要真的引领商务新风尚，仍需要在磨砺中继续前行，直到有一天真正拿出与众不同的东西。
正在加载...
[责任编辑：jupiterli]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字}