在经济或金融危机到来时，各国政府一般是先实行货币宽松政策，刺激投资，增加就业。然后就是进行减税。　　
历史上，美国政府就曾经有四次大规模减税经过，1961年，肯尼迪政府减税；1986年，里根总统的《税制改革法案》，给每个家庭增加了900美元的可支配收入；1997年，克林顿政府通过了《政府预算平衡法案》和《减税法案》；小布什总统执政期间，曾与2000年——2003年两次减税。　　
2008金融危机后，美国政府先后推行了QE1、QE2，眼下还准备实施QE3。但我觉得最引人注目的还是2009年奥巴马政府的税收政策：⑴为中小企业减税；⑵向富人加税；⑶为中产阶级永久性减税。有人称奥巴马是劫富济贫的大侠。　　
美国政府为什么那么热衷于减税呢？　　
中国的某些狗屁学者说美国政府的减税是为了收买人心，给自己拉选票，完全是这样的吗？　　
我们先来熟悉一点经济学知识，1974年，经济学家阿瑟•拉伐在华盛顿的一家餐馆里，向一群记者与政治家提出自己对税收的看法，并在一块餐巾上画了一个曲线图，这就是著名的拉伐曲线： 　　
阿瑟•拉伐解释说：在一般情况下，税率越高，政府的税收就越多。但在税率的提高超过一定限度时，企业的经营成本增加，产品的价格上涨，个人消费减少，企业的销售也相应减少，政府的贪得无厌缩小了市场规模。这时，政府的税收也随之减少，这就是经济学中的税收无谓损失。无谓损失的意思就是，当税收提高时，买卖双方对市场价格都不满意，买方减少消费，卖方减少生产，引起了市场资源配置无效率。　　
看到这，大家可能明白了美国为什么不断减税。里根总统曾经说过：减税是给人民适当的工作激励，这种激励又提高了经济福利，甚至有可能增加税收，拉伐和里根的观点被称为供给学派经济学。　　金融危机后，为了刺激经济，2009年，美国的税收比上一年减少8.4%，2010年又比2009年减少2%。　　
再看中国，税收连年增长，仅2010年就比上一年增长25%，税收总额77390亿，同比增速加快14个百分点。中小企业大批倒闭，通货膨胀恶化，其中都有我们财政部门的功劳。　　
在税收政策方面，美国一直以来就是实行的累进税，也就是收入越高，税收越多；而中国虽然有90%的穷人，但却是实行的累退税政策，税收高，返还率就高。现在，西方国家的经济学家们正在提出负所得税，比如，以4000元为基点，4000以上缴税，四千元以下，不但不用缴税，而且政府还要给不足4000元。看来，中国人民又要望洋兴叹了。　　
美国不仅GDP总量世界第一，人均GDP也是全球第七名；中国的GDP总量全球老二，而人均GDP却排在第112名。就是这第112名的人均GDP却负担了43.9%的税率，超过美国8个百分点。　　
中国的税收为什么这么高？　　
我们来看一个数据：世界上有200多个国家，其中有8个小国仅有一级中央政府；25个国家是中央和地方的二级政府形式；69个国家是三级政府；中国是五级制，中央——省——市（地区）——县——乡镇，吃财经饭的人员超过4000万人。另有行政村大约68万个，村官约500万人。而且，每年还有两万多人的疯狂加入。中国的公务员人数，相当于十几个小国家的总人口。　　
不说三公支出，贪污腐败，就这多公务员的工资，完全可以压垮中国人民。这也是中国税收居高不下的真正原因。　　
也许那些狗屁专家说得对，美国减税就是为了拉选票，收买人心。我忽然羡慕起美国老百姓起来，我多么希望中国政府也来收买我，那怕仅仅一次。　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　@谢金领
8:39:00　　 在经济或金融危机到来时，各国政府一般是先实行货币宽松政策，刺激投资，增加就业。然后就是进行减税。　　历史上，美国政府就曾经有四次大规模减税经过，1961年，肯尼迪政府减税；1986年，里根总统的《税制改革法案》，给每个家庭增加了900美元的可支配收入；1997年，克林顿政府通过了《政府预算平衡法案》和《减税法案》；小布什总统执政期间，曾与2000年——2003年两次减税。　　2008金融危机后，美国...........　　-----------------------------　　中国，中国，不再是毛主席那个年代了啊。一切都变了
　　@wq918love 　08:49:29　　　　@谢金领
8:39:00　　　　 在经济或金融危机到来时，各国政府一般是先实行货币宽松政策，刺激投资，增加就业。然后就是进行减税。　　　　历史上，美国政府就曾经有四次大规模减税经过，1961年，肯尼迪政府减税；1986年，里根总统的《税制改革法案》，给每个家庭增加了900美元的可支配收入；1997年，克林顿政府通过了《政府预算平衡法案》和《减税法案》；小布什总统执政期间，曾与20...........　　-----------------------------　　不过，我相信未来是美好的
　　@谢金领 　09:02:06　　　　@wq918love 　08:49:29　　　　　　@谢金领
8:39:00　　　　　　 在经济或金融危机到来时，各国政府一般是先实行货币宽松政策，刺激投资，增加就业。然后就是进行减税。　　　　　　历史上，美国政府就曾经有四次大规模减税经过，1961年，肯尼迪政府减税；1986年，里根总统的《税制改革法案》，给每个家庭增加了900美元的可支配收入；1997年，克...........　　-----------------------------　　理想型的
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规中国的企业所得税为什么这么高？
国内企业所得税一般高达25%，而彩票中奖才20%的所得税。难道说企业盈利比彩票中奖还更容易？高的税率迫使企业不得不以各种手段提高企业的账面成本，搞的市场难觅绝对纯净的企业，做企业变得很累，这样好吗？没有友好的环境，谁会把一个肮脏不堪的公司做成百年企业呢...
当然应该减税，然后狠抓逃税漏税。政府的改革总是步履迟缓。克强总理说，减掉了四百多项行政审批，各位感觉到减在哪里吗？
若是仅仅从税率的角度来看，我国25%的企业所得税算是处于平均水平，如下表：相对税率，其实纳税人更关心的是----这些税款哪去了？
企业所得税率是企业应纳所得税额与计税基数之间的比率，也是衡量一个国家企业所得税负高低的重要指标。我国的企业所得税率在2008年前是33%，之后下调到25%。但这是名义的所得税率，真实在操作的过程中，各地政府会有免征、减半或退税等税率优惠政策。所以中国企业平均所得税率是低于名义税率的。中国现在基本处于滞胀阶段，就是通货膨胀和经济增速缓慢并存。滞胀阶段的困境就是如果宽松信贷或者增加政府投资就会使GDP增加，但同时造成更严重的通胀；如果收紧银根或者减少政府投资就会使得通胀得到缓解，但是经济衰退的更厉害。既要刺激经济，又要控制通胀，最好的办法就是减税，增加社会总供给，使得产出水平上升，匹配目前的M2存量。去年末中国实行新一轮的税改，说是要减税，也许是中央政府已经意识到减税的重要性，希望政府能说到做到，毕竟说什么并不重要，做什么才最重要。
中国企业不只有所得税，还有增值税一般是17%，或者营业税3%~20%（一般会同时增值税和营业税），还有消费税、城建税、教育费附加、关税等等，你可以咨询一下身边从事财务和经济的人。欧洲一般以增值税为主，而且有高福利。美国以所得税为主。而中国把增值税和所得税都采用了。的压力非常大。而国企一有垄断地位，二有国家补贴（三桶油都有补贴），没有这方面的负担。所以现在中国的财政收入增速高于GDP，而GDP增速又高于百姓收入。国富民穷啊。我现在能理解企业千方百计要逃税漏税了。
离开税基谈税率就是耍流氓。一个基于收入缴税;一个是基于利润缴税。差的不是一点点。
是啊，增值税17%，再加上所得税25%，地方上的各种税再加上，大约45%基本上被政务收保护费了。很难理解政府这样的行为。
这个问题实在不好回答，涉及和谐社会的问题。政府财政收入的增长远远大于国民收入的增长是客观事实，财政支出透明度低也是客观事实。
中彩票来的钱没有抵扣成本，所得税的应纳税所得额是抵扣了成本费用的。
企业所得税和偶然所得个人所得税比较，这两者有许多的不同。一个是税基区别。企业所得税的税基是企业当年的应纳税所得额，即当年收入减去成本费用后，再依据税法做相关的调增调减后的余额。而中奖所得的个人所得税是直接以中奖额为税基，是没有任何扣除的。可见企业所得税税基要比偶然所得税个税的税基小得多。二是实际税率区别。企业所得税的法定税率是25%。但是在实际操作中，多数企业属于小微企业，实际税率是20%。在小微企业中，年应纳所得税小于6万元，实际税率为10%。偶然所得的个税税率就是20%。三是优惠政策区别。针对不同产业、项目，在企业所得税方面有很多减免税、加计扣除的优惠政策。而偶然所得除了福利彩票项目外，木有优惠。因此，这两者基本是没有可比性的。也很难通过比较这两者的税率就推出企业所得税税率高。
国家宏观调控。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录中国税收为什么那么高_百度知道不灭的税魂_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
不灭的税魂
上传于||文档简介
&&不​灭​的​税​魂
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}