1992年,世界银行吧人均2015年国民经济总产值总产值在8000美元以上的国家称为高收入国家,当年某国有人口500万

日-17日,中改院院长迟福林教授率团赴德国、南非考察。
预防和应对各种公共危机,确保国家安全,是各国政府长期面临的共同课题。
作者:中国经济时报社&主编
出版社:中国经济出版社
出版时间:2011年10月
主办单位:建议用IE5.5以上版本浏览
技术支持:
Design by Ciya Interactive我们会实现国民收入的中高水平。现在人均国民收入8000美元,印度平均收入2000美元,是我们的四分之一,我们到2020年,我们人均的国民收入可能会在15000美元左右。当我们的人均国民收入超过1万美元的时候,实际上基本跨越了中等收入国家的陷阱,实现了国民收入的中高水平,意味着中国中产阶级将成为主体,在印度跟媒体谈的时候,中国我们现在,我们的国民收入水平是你们的4倍,我们到2020年,我们可能是你的5倍,尽管你也是这个速度发展,所以我认为现在的国民收入这个水平,就意味着我们将来大众消费社会的产生,中产阶级将日益成为社会的主体,这就增加了中国社会的稳定性。大家知道一个社会的结构,橄榄型社会结构,中产阶级如果居于主体的话,两头比较小的话,这样的结构是一个稳定的社会结构,现在美国的问题是1%的人占有了99%的财富,这种橄榄型的结构正在改变。
我们会实现国民收入的中高水平。现在人均国民收入8000美元,印度平均收入2000美元,是我们的四分之一,我们到2020年,我们人均的国民收入可能会在15000美元左右。当我们的人均国民收入超过1万美元的时候,实际上基本跨越了中等收入国家的陷阱,实现了国民收入的中高水平,意味着中国中产阶级将成为主体,在印度跟媒体谈的时候,中国我们现在,我们的国民收入水平是你们的4倍,我们到2020年,我们可能是你的5倍,尽管你也是这个速度发展,所以我认为现在的国民收入这个水平,就意味着我们将来大众消费社会的产生,中产阶级将日益成为社会的主体,这就增加了中国社会的稳定性。大家知道一个社会的结构,橄榄型社会结构,中产阶级如果居于主体的话,两头比较小的话,这样的结构是一个稳定的社会结构,现在美国的问题是1%的人占有了99%的财富,这种橄榄型的结构正在改变。我们能走出“中等收入陷阱吗”?_真实的随想_天涯博客
中国当今社会、政治和文化形态要过的第一道关,便是讲真话,讲属于你心灵系统未受污染的由衷之言,讲向上帝忏悔的话,而不是说给别人听的吉语美词。纯美就是假的,世间最美丽的事物一定蕴含着痛苦和忧伤的内核。
今日访问:[$DayVisitCount$]
总访问量:1710867
开博时间:
博客排名:839
(590)(475)(13)(38)(9)(8)(10)(1)
(1)(4)(5)(1)(2)(1)(2)(3)(1)(5)(1)(5)(5)(1)(4)(8)(7)(7)(10)(5)(3)(12)(5)(3)(3)(5)(6)(7)(7)(7)(12)(8)(9)(10)(6)(7)(4)(5)(3)(14)(13)(13)(8)(7)(8)(10)(9)(11)(5)(8)(4)(1)(2)(7)(4)(11)(5)(3)(2)(5)(6)(9)(5)(5)(5)(5)(12)(3)(2)(2)(8)(5)(3)(2)(5)(2)(3)(4)(4)(3)(4)(1)(4)(4)(1)(2)(2)(4)(6)(8)(14)(7)(8)(5)(6)(5)(4)(2)(4)(8)(5)(5)(11)(17)
我们能走出&中等收入陷阱吗&?
&&&&&&&& "中等收入陷阱"概念是由世界银行在2006年的《东亚经济发展报告》首先提出。它是指一个经济体的人均收入达到世界中等水平(人均GDP在3000美元&10000美元的阶段)后,其赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略,在它们向高收入经济体攀升中不再有效,进一步的经济增长被原有的增长机制锁定,导致新的增长动力特别是内生动力不足,人均国民总收入难以突破10000美元的上限,经济很容易长期徘徊或停滞不前,迟迟不能进入高收入国家行列的一种状态。在此状态下,"陷阱"中的国家既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。同时,快速发展中积聚的问题集中爆发,造成贫富分化加剧、产业升级艰难、城市化进程受阻、社会矛盾凸显等。
  国际上公认的成功跨越"中等收入陷阱"的国家和地区有日本和"亚洲四小龙",但就比较大规模的经济体而言,仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。日本人均国内生产总值在1972年接近3000美元,到1984年突破1万美元。韩国1987年超过3000美元,1995年达到了11469美元。从中等收入国家跨入高收入国家,日本花了大约 12年时间,韩国则用了8年。
  拉美地区和东南亚一些国家则是陷入"中等收入陷阱"的典型代表。这些国家收入水平长期停滞不前,如菲律宾 1980年人均国内生产总值为671美元,2006年仍停留在 1123美元,考虑到通货膨胀因素,人均收入基本没有太大变化。还有一些国家收入水平虽然在提高,但始终难以缩小与高收入国家的鸿沟,如马来西亚1980年人均国内生产总值为1812美元,到2008年仅达到8209美元。阿根廷则在1964年时人均国内生产总值就超过1000美元,在上世纪90年代末上升到了8000多美元,但2002年又下降到2000多美元,而后又回升到2008年的8236美元。拉美地区还有许多类似的国家,虽然经过了二三十年的努力,几经反复,但一直没能跨过1万美元的门槛。
&&&& 改革开放三十多年来,中国实现了从低收入国家向中等收入国家迈进,2013年中国GDP总量折合美元9.18万亿美元,人均GDP6750美元,按照世界银行2012年资料衡量,中国是典型的中等收入国家。到2020年的这段时间被认为是中国能否跨越中等收入陷阱的关键时期。国家统计局数据显示,2000年中国人均GDP为7078元,按当年汇率折算为约856美元。如果2020年实现翻两番,那么,到时候人均GDP应该达到3500美元左右。据统计,2011年,我国人均GDP位居世界第87,低于世界平均水平(63位)。2012年,我国人均GDP达到6100美元,虽然超过了&翻两番&的谨慎预测,但仍低于2011年世界平均水平。照此趋势,我国人均GDP达到世界平均水平还需要相当长的时间。
虽然我国在人均GDP方面在增长,但决不是逐年都在增长。从居民长期低收入的事实以及不可持续的发展模式,中国人均GDP的数字是进进退退的,是不均衡的。从人均GDP世界排名来看,2009年,我国位居世界107位;2010年提升至95名,进入了前100的行列;2011年又得以提升,排在了全球87名。2011年,世界人均GDP为10035美元,而我国2012年人均GDP只有6100美元。2013年我国国内生产总值568845亿元,&按2013年人民币对美元年平均汇率6.1932计算,2013年中国GDP约合91849.93亿美元,人均GDP约为6767美元。而在2009年就有经济界人士预测,到2013年中国人均GDP将突破万亿美元大关,2020年中国人均GDP保守估计在30000美元以上。经济专家们的预测比街头摆摊八卦算命的混混还差。事实上中国要达到GDP人均1万美元还遥远的很,甚至很有可能长期在"中等收入陷阱"中徘徊。所以上面无法制定出清晰而具体的经济发展目标,只能用模糊的&小康社会&、&全面小康&、&两个一百年&、&中国梦&等等来应付民众对幸福生活的强烈诉求,甚至提出中国的现代化要经过几代抑或几十代人的努力才能实现,上面已经把不负责任的后路都预留好了。
剧&&&&&&&&&& 根据世界IMF组织报告,2013年俄罗斯人均GDP15650美元,巴西12801美元,中国6629美元。还在10多年前;俄罗斯人排着长队买面包,退休工人领不到退休金,无数俄罗斯妇女徘徊在西方富裕国家街头。巴西人在1990年代饱受通货膨胀之苦,通货膨胀率高达2000%,上公交车后悔没有及时买票,因为下车时公交车的票价又涨了。那时的中国自信满满,甚至产生恻隐之心要无偿援助俄罗斯,但被高傲的俄罗斯人拒绝了。仅仅10多年后,俄罗斯和巴西人均GDP攀升到1万多美元了,如果能保持,甚至更上一层楼,那就进入高收入发达国家了。&&&&&& 2013年的中国,人均GDP还只有6600美元,只及俄罗斯和巴西的一半,如果将这几年日益加剧的通货膨胀考虑进去,中国2013年人均GDP绝不可能达到6600美元。近十多年的发展的成果难以置信,其实是在回退。现在的问题是,今年以来中国经济的颓势越来越严重,各项指标一路下滑。今年10月份西部工业出现较大分化,多省份工业增速下降,新疆、广西、云南、甘肃、青海保持低位。被称为货真价实的&克强指数&连连下挫,铁路货运量连续10个月下降;今年1---10月全国全社会用电量4548千瓦时,较2013年前10月全国全社会用电量同比增速回落3.4个百分点;10月的信贷数据显示,新增人民币贷款环比骤降36%,社会融资规模大幅低于预期,M2增速减缓12.6%。创7个月新低;另外今年中国电影市场90%以上都在赔。
4&&&&&&&&&&& "中等收入陷阱"国家有如下几方面特征,包括:经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
 && 这些特征在中国都表现的比较明显且时间跨度也较长,其实中国早已落入"中等收入陷阱"的发展模式。这既有世界普遍意义上的基本规律,又有本国独特的因素;一般源于经济风险诱因,即经济高增长方式不可持续,原有的增长机制失灵,最终中断经济起飞甚至出现倒退。而中国的主要因素则是经济政治化绑架与意识形态僵化与孤立的混合作用。
  1、人口与资源成本迅速上升,投入边际效益不断递减,廉价劳动力、资源、环境和政策优势在弱化,开放发展模式难以为继。这时技术进步(或者说人力资本的积累)就成为维持经济快速增长的主要动力。如果能够在劳动力水平大幅提高与政策层面促进技术进步,便可继续维持高经济增长率。相反,如果劳动力水平维持在较低档次、社会缺乏生气和勃勃的创新活力、政府的经济政策便无法保证这一点,就会陷入增长停滞。这一现象在现时的中国表现得较为突出。
  2、制造业大而不强,缺少核心竞争力。"中等收入陷阱"发生的原因主要就是低端制造业转型失败,低端制造业可以带来中等收入,但是伴随而来的污染,劣质,低价,无序、都是恶性循环。低端制造升级为高端制造,必须完全靠高科技解决,而高科技必须以优质的教育为基础以劳动者文化和技术素质为支撑,而这些并不是在短期内所能追赶的,必须有足够的时间积累和一代接一代的步步提高方能达到。但中国社会一直缺乏对文化与技术的不懈追求和优良传统。
  3、劳动力成本上升,人口红利逐渐消失,我国已进入深度老龄化社会,人口峰值平均在45岁以上,劳动积极性与创新动力基本停滞,整个社会进入到了暮秋季节。
  4、由于权力的高度集中和垄断,以及国民传统的储蓄习惯,使得中国经济过于倚重投资驱动,外部环境压力增大。
  5、由于大一统的长期低收入,需求结构单一,居民消费率长期偏低。
  "中等收入陷阱"的另一大特点是社会各项事业凋弊,即没有实现经济社会同步发展,导致一系列严重的民生问题和社会矛盾,极大地影响着经济增长,使发展难有后劲。
  1、社会事业与经济建设毫不匹配,居民收入增长与GDP增长长期脱节,民生改善明显滞后,公共福利几近绝迹,底层民众的生活苦不堪言,政府公信力尽失,社会道德沦丧,思想观念陈旧腐朽,文化教育粗制滥造,日益衰败。改革开放三十多年来,国家从未公布中国的人文指数是多少?以及在世界的排名位次,在所有领导人出访或来访的活动中,总是口口声声称&双方要加强人文交流&,可中国社会连人文指数是多少都不知道,这岂不是典型的大忽悠吗?
  2、收入分配严重失衡,贫富差距悬殊。收入差距的不断扩大以及通货膨胀的逐年加剧,使得国内消费长期低迷而导致严重的需求不足,经济增长基本失去动力。这一因素是当前中国的主要矛盾。
  3、城市发展奢侈浪费,各种基础设施投资巨大,形成权力寻租的空前市场,同时城乡"新二元结构"越陷越深,财富迅速向少数人手中汇聚,而且随着腐败和环境污染的日益严重,权贵、富豪与知识精英纷纷移民海外,带走难以估量的资金、财产、人才和智慧。中国社科院发布的《全球政治与安全》报告显示,中国已成为世界上最大的移民输出国。中国外海侨胞的数量已超过4500万,绝对数量稳居世界第一。如今,对于几乎所有一线城市中产阶级而言,一个集体感受是,每个人身边都有起码一个朋友正在或已经办理了移民。越来越多的人,以奋斗的名义,以未来的名义,而选择了移民。原本应该是一个社会支柱的财富和知识精英,纷纷选择远走他乡。他们带走的,不仅有他们自身数十年发展所累积的智识和财富,更有对未来的深深忧虑,使得经济发展的潜力面临空前的威胁。一面是精英的流失,一面却是庸官的肆意胡搞,重庆市长黄奇帆就豪情满怀地坦言&我们10年花了六千亿,怎么能做到债务不高呢?奥妙就是土地储备。我2002年刚到重庆就储备了40多万亩地,这十年用了20万亩,每亩地赚200万,这就四千亿。&看来吴敬琏说房地产从农民身上拿走了30万亿不虚。城镇化再从农民身上抢走300万亿也极有可能。表明中国的官员基本是经济工作的外行,他们完全是在以行政方式抓经济,成事不足,败事有余。
  4、由于体制的僵化与落后,阶层流动固化严重,新生群体向上流动的渠道变窄甚至完全堵塞,使得经济活力与管理创新能力萎缩衰弱,大量无靠山无背景的年青人成了权贵们的陪衬与殉葬者。
  5.劳动力转移困难。由于维稳特殊的政治需要,实行一定的限制劳动力转移的政策,人员的流动性不足,极大地阻碍了资源要素特别是"人"这一最核心要素的合理配置,造成动态上的不平等,限制了人的发展,这些政治策略在经济上毫无益处。我们的户籍制度就是这一方面的典型。类似的制度已严重阻碍城市化的进程,拖累经济发展。
  民主进程缓慢与深度腐败相互影响,使得经济越来越垄断缺乏市场经济的活力。政治上的高度集权彻底改变了经济发展的自然规律,以个人意志政为转移的政治模式,导致行政管理的落后、疏漏、无序与无能,深度的腐败已成为经济增长和社会各项事业发展的主要制约因素。一直以计划经济为主的传统社会形态制造出许多的行政垄断,而一些本该竞争的行业由于行政垄断而丧失活力,进而拖累整个国民经济。这些现象已经十分显著。在改革过程中最初的推动者由于从一种改革模式中获益,成为既得利益群体,便成为下一步改革的阻碍者,日中纪委提交阳光法案要求官员财产公开,并于当月28日生效。结果,25名政治局委员中11人拒绝,188名中央委员中128人拒绝,108名省部级干部中78人拒绝,并扬言要集体辞职。由此,所谓的阳光法案不了了之。中国社会已经走入&历史的暗角&,几乎完全由小人在当道,因此改革越改越难,甚至长期停滞不前。国际上,由于意识形态的相互敌意和文化上的差异,美欧等发达国家实行明显的贸易保护政策,动辄对我国的产品进行制裁,并且在国际上处处挤压排斥我们的经济发展空间,使我们很难&成建制&地落脚于世界的广阔舞台,国际话语权的缺失也在一定程度上加速中国落入"中等收入陷阱"。现在的问题是我们将以何种智慧在较短的时间内走出&中等收入陷阱&,而不是用所谓的梦来忽悠民众。从本质上来说,我们正在亲历亲为一个失败的时代,正因为失败,所以到处是无暇顾及的慌乱景象。近日国务院参事夏斌撰文指出,中国经济可能陷入严重萧条;地方债务和房地产芨芨可危,经济学家马光远11月26日在接受凤凰网阮次山采访时说:&目前一定要意识到中国经济本轮金融危机以来,可能现在是最困难的时候,而且这个困难周期应该在3到5年,因为在过去的5年时间,几乎所有中国经济失衡的问题一个都没有解决,有些问题甚至更严重了,杠杆很高,企业债务非常高,我们现在的企业债务率不能说全球第一,最起码排在前三,现在的整个房价价格也比较高,向上的空间已经不大了,产能过剩更加厉害,所有的问题摆在今天比5年前要更加厉害,而且这个周期又来了。&掠夺式的、粗放型的经济发展的确奄奄一息了。正如此,腐败象恶性肿瘤细胞渗透到社会的方方面面,泛起形形色色的绝世丑态,穷凶极恶与浓妆艳抹的表情是这个失败时代的主题招牌。疯狂地贪,肆意地淫,无度地挥霍,尽情地糟蹋,或者醉生梦死在当下,或者悄无声息地逃之夭夭。据说江浙一带的私营企业家70%多都已移民海外,自己移民,产业移民,资金移民。很多是在国外投资超市、加油站、餐馆等,中国的钱出去投资这些低端服务类项目和中国的产业毫无关联,纯粹是私人保值。留者无奈,逃者也无奈,都在以不同的方式安置出窍的灵魂。相信总会有尘埃落定之时。
写于日14时31分分类: |
共2页/53条记录 首页 上一页 1书名:[三明市志]&
& 检索词:[]
& 详细内容:
【】 【】&
福建省地方志编纂委员会 Copyright & 2006 福建省地方志编纂委员会信息中心制作地址:福建省福州市梅峰路10号备案序号:闽ICP备号Mail:TEL:3
流量统计:日至今共有 <font color="#FF856 人次访问过本站}

我要回帖

更多关于 如果当年国民党赢了 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信