||||||||||||
战争动员：南海舰队重新叫响打大仗打硬仗口号
　　近日凤凰卫视和凤凰网连续播放了当年&西沙之战&以及南沙&赤瓜礁之战&的纪实片，实在让人感叹：要是没有当年的解放军官兵的奋勇杀敌，如今的南海局势就更不知道会怎样糟糕的境地，中国声称的无可辩驳的南海主权更加尴尬！当前，我国面临着美国为首的多国围堵，就连越南和菲律宾这样的南海邻国，也凭借南海局势的越来越国际化，不断向中国叫板，甚至公开声称&不惜一战&。特别是美国高调宣称&重回亚洲&后，美军参谋长联席会议主席马伦美军将加强在亚太的军力部署，大谈美军&不离开南海&，在南海东海频繁不停地与不同国家进行军事，不仅正在南海进行美日澳三国，还将与韩国日本在我东边进行军演，非常明显是为了扼制中国。
　　尽管总长明确表示，解放军从未打算挑战美国，可是面对美军的扼制，面对南海的复杂局面，解放军到底能够怎样作为，到底能不能像以往的战争年代那样，面对军事威胁不惧怕，面对强敌不松软，将成为中国人关注和思考的焦点。
　　越南和菲律宾不断挑衅，美军在南海异常活跃，对南海如此感兴趣、如此&钟爱&，全国人民要不关注解放军恐怕都很难呢！
　　此时，至诚大兵我想起了解放军当年西沙之战以及南海&赤瓜礁之战&的英勇，想起了一幅&打大仗打硬仗&的照片，希望当前的南海局势下的我海军南海舰队官兵要像当年西沙之战以及南沙&赤瓜礁之战&的我军官兵那样，像照片中的&塔山雄师&那样，敢于打大仗打硬仗，续写南海舰队的新辉煌！
　　南海舰队要敢于打大仗打硬仗，在至诚大兵我看来，这是中国人民解放军军魂所在，军心所聚，军徽所依，是我军光荣传统的精神杀手锏！
　　&打大仗打硬仗&DD在网络上偶然看到了&塔山雄师&参加&跨越&演习誓师大会的一张照片，照片上&雄起&的口号、照片威武的场景，非常醒目地刺激了我大兵，这张&塔山雄师&气势蓬勃的照片、这激奋军心的&塔山雄师&口号，促使大兵似乎重新回到了奋勇杀敌的战场。
　　南海舰队就是要敢于打大仗打硬仗！因为在当前的军事形势下，军队需要让人民看到和听到这样的口号，敢于打大仗打硬仗的解放军才能够让人民放心。
　　在当前，至诚大兵我以为，必须重新叫响南海舰队要敢于&打大仗打硬仗&的口号。
　　南海舰队&打大仗打硬仗&，是我军的光荣传统，是我军革命英雄主义的具体体现。战争年代就不说了，建国来，解放军正是凭借敢于打大仗打硬仗的传统，在条件非常差的情况下，打赢了抗美援朝、边境反击战、中苏珍宝岛之战、对越自卫还击作战等，完成了保卫祖国安全的使命。然而，随着我军军事战略方针的调整，从最初的&早打，大打，打核战争&，到&建设一支强大的现代化、正规化革命军队&，再到裁军百万，走上质量建军的轨道，经历了这样的调整之后，&打大仗打硬仗&的口号几乎听不到了，不少民众甚至担忧在当前的国际形势逼人之下，中国军力难以应对外来内存的潜在威胁。改革开放后，南海舰队的我军部队需要用敢于打大仗打硬仗来证明自己，证明解放军军魂仍然还在，光荣传统没变。
　　南海严峻形势，要求今天的解放军敢于打大仗打硬仗。我国南海领海和岛礁，全都经受着侵略或是威胁，南海舰队担负的保卫祖国的职责因受到各种因素的影响制约，受到严重的挑战。美国舰船肆无忌惮，声称视&中国近海为美国后花园&，菲律宾五名议员前天登上南沙我国中业岛，越南侵占我29个岛礁并展开油气开采，就连文莱都声称在南海拥有其主权&&如此严峻挑战，南海舰队尽管不挑战美国海军，难道对那些侵略小国也只能忍气吞声吗？南海舰队唯有用敢于打大仗打硬仗的行为让全国人民放心。
　　南海舰队要敢于打大仗打硬仗，是南海我军的神圣天职。军队是为了国家安全利益而存在，提升军力、准备战争、进行战争、赢得战争，始终是军队的根本职能。为备战打赢而提升军力、准备&打大仗打硬仗&，是我军的神圣天职，更是南海舰队当前天职。为维护国家战略利益，南海舰队要维护好国家主权和安全，必须牢固树立准备打仗的思想，敢于在打大仗打硬仗中锤炼部队。南海舰队要想不辱使命，要想不辜负民众期望，要想威壮亮剑，必须重新叫响&打大仗打硬仗&的口号，以此激励南海官兵苦练，加速提升我军战斗力，谋求未来战争中打得赢。
　　敢于叫响&打大仗打硬仗&的口号，无疑是全国人民对南海舰队的期望。南海舰队要敢于以革命英雄主义的解放军传统价值观激励士兵，磨练祖国和人民放心的中国利剑，努力练精兵，继承传统而又与时俱进，既能平时为人民服务，战时更能保家卫国打得赢。
　　南海舰队就是要敢于打大仗打硬仗！应该所向披靡，打得狠打得赢！（至诚大兵）
更多关于 南海 的热帖只需一步，快速开始
查看: 1467|回复: 12
微信扫一扫 转发朋友圈
　　先来看看7月12号这则简短又略显冗长的新华社官方新闻：“建立在菲律宾共和国阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭12日就涉及领土主权及海洋划界等仲裁庭本无管辖权的事项作出了非法无效的所谓最终裁决。对此,中国政府多次郑重声明,仲裁庭裁决是非法无效的,中国不接受,不承认。”
　　随着南海问题仲裁结果公布，菲律宾取得胜诉，方案几乎全面否定了中国对南海的主权要求。这种方案当然不可能被中国政府所接受，立即再次重申了“不接受、不参与、不承认、不执行”的四不政策，军方也及时地发出了寸土不让的声音。而朋友圈更是充满了各种军事大调动的小视频或图片，不少网友纷纷认为南海必有一战，并发布愿意踊跃杀敌的誓言。一时间关于南海之战的说法甚嚣尘上。
　　个人情绪的宣泄可以理解，但真正要打一场战争对于国家来说却不是一件小事。孙子曰：“兵者，国之大事也。死生之地，存亡之道，不可不察也。”伟大军事家孙子的话简单翻译过来就是说：战争是国家的大事，关系到国家的生死存亡，不能不认真地对待。
　　同理，我们不妨来讨论下南海战争的可能性。
　　南海要打仗的话，首先第一个问题就是和谁打。这次仲裁的是常设仲裁法院，申请仲裁的是菲律宾。常设仲裁法院不具有国家主体资格，肯定不能是作战对象，那么菲律宾就成了不二之选。
　　即使选定了菲律宾，也存在两个问题：一是菲律宾只是申请仲裁，近期并未作出改变现状的挑衅举动，难说师出有名，甚至有可能被南海诸国渲染为中国威胁，反陷于不利的国际舆论之中。二是侵占南海岛屿或海洋权益的国家和地区多达六七个，除菲律宾和同属中华的台湾之外，还有越南、印尼、马来西亚、文莱等国，它们侵占的岛屿甚至还比菲律宾多。打菲律宾，那么这几个国家要不要同时宣战呢，不打的话它们可能变本加厉，都打的话则多面树敌，对军力是个不小的挑战。
　　确定要打了，则需要考虑美国和菲律宾在2014年最新的军事防御协议中，已经把南海区域列入共同防御的范围，而且最近美军也派出数艘航母进入南海附近海域，中国与菲律宾一旦开战，如何应对美军的干涉？接下来南海战争怎么打，我军有何优势，如何利用自身优势快速击败对手，等等这些，自有张召忠将军进行专业性的全面分析。相信昨天大家看到相关截图，张将军的看法十分乐观，认为美军顶多派出全球鹰拍照发发朋友圈罢了，广大群众表示非常欣慰，此战必胜，按下暂且不表。
　　真正要关注的重点，是战争的风险问题。就是说打一场战争的得失，在政治、经济等方面上是否划算。政治方面作为外行呵呵略过，只简单探讨一下经济方面。
　　众所周知，现代战争不再是以往靠人数取胜，更多打的是科技和经济实力。我们看美军牛，但要知道那都是人家用钱堆出来。一颗爱国者导弹成本1200万美元，射射射都是大把大把的美元，仅1990年第一次伊拉克战争就消耗了610亿美元。我国的导弹成本可能要比美军的低一些，但毕竟如今二十多年过去了，南海距离大陆本土和海南岛都很远，补给线很长等于战线拉长，加上很可能打成长期消耗战，未来可能要打的这一场战争，花费估计远高于第一次伊战的610亿美元。
　　以目前中国的财政实力，承担这个成本还是绰绰有余的。2015年全国一般公共预算收入152217亿元，同比增加8324亿元，增长5.8%，其中税收收入124892亿元，增加5717亿元，增长4.8%。仅增加项就达到近1400亿美元，足以承担两个第一次伊拉克战争，看起来不算啥事。
　　然而一场战争的实际成本远不止是战争本身的支出，更要考虑到战争对国内经济造成的影响。
　　我国原来是靠外贸拉动经济向前发展，现在虽然转换为投资、外贸、消费三驾马车，但外贸依然是不可或缺的重要驱动因素。南海航线则是我国外贸的主要航线，通过它连接亚非和欧洲。战争打响，南海航线将不可避免地受到军事管制，势必影响中国的进出口业务。此外，还极有可能引发国外某些国家组织的经济制裁，使得本来就不景气的中国外贸经济遭受断崖式打击。数据显示，2015年货物进出口总额245741亿元，比上年下降7.0%。其中，出口141255亿元，下降1.8%；进口104485亿元，下降13.2%。外贸的低迷，已经给沿海省市的制造产业造成了不小的冲击，就业率下降，财政收入下跌。如果外贸遭遇断崖式下跌，后果不堪设想，以下降10%计，则出口至少下降1.4万亿元。
　　战争的另一个影响，则是投资下降加速出逃。关于李嘉诚从大陆撤资转向欧洲的新闻，我们早已见怪不怪。事实上，随着大陆土地、人力成本上涨，越来越多的外资甚至是内资制造企业开始把生产线转向东南亚等成本较低的国家和地区。这个动态，乐观点可以理解为产业升级，悲观点则可解读为受累于房地产毒瘤的未富先老。战争将加大企业的经营风险，各种资金将不可避免地加速外逃。
　　内需是近年兴起的拉动力量，但由于经济结构的失衡，内需本身也依赖于投资和外贸。前面说过，战争一打，外贸和投资将受到冲击，企业销售不畅，失业人口增加，都会消弱消费者的整体购买力。最可怕的是，房地产泡沫很可能因此刺破崩盘，对金融业造成毁灭性打击。也就是说，一旦开战，三驾马车无一能够幸免，对经济造成严重的负面影响。
　　因此，综合考量下来，南海战争开打，除非没有外界介入能够实现速战速决，否则将对中国经济造成破坏性的打击。轻则经济总量衰退5-10%，GDP减收数万亿；重则造成房地产泡沫破灭，陷入长期经济衰退的灾难之中。高风险而低收益，这个账稍稍有些头脑的人都算得出来，是该打还是不该打。
　　所以，我们看到国家在宣称寸土不让、不惧战争的同时，也表示出和平友好的姿势，愿意以协商和谈的方式解决南海纷争。在目前南海各方势力相对均衡的环境下，这是目前相对比较好的策略。战争只是手段而不是目的，国家最根本的目的是维护国家利益最大化。这也是南海打不起来的一个重要原因，以国家和人民利益为重，才是真正负责的态度。
　　关于南海问题，在此做三个预测：
　　1、南海战争很难打起来，除非菲律宾犯浑先动手（这个可能性几乎没有，美国不会同意菲律宾开第一枪挑衅中国，破坏目前的南海均衡态势，造成区域性局势动乱，因为这样不符合美国和世界利益）；
　　2、南海局势不会因为仲裁而有实质变化，仍然将维持现状，也不会对各国的策略产生太大的变化，守住目前的既得利益成为南海各国的共识；
　　3、中美和南海诸国展开新一轮军备竞赛将在所难免，南海未来局势短期内难见曙光。
　　打不起来，三岁小孩也知道。能想打就打的，那是推小车的屁恩后，说打就打，不爽就打，你还别不服。
谁都知道打不起来的，小国不敢惹中国，中美两个大国为了自己的利益都不会言战，美国在南海只是秀秀肌肉，他敢实弹实枪地向中国开火吗？我们中国自己需要发展，发展就需要一个和平环境。
还是谩骂荒草12345的都是汉奸。
为什么打不起来？因为全世界人民，包括中国人民在内
　　本就没想打，对外正在参加环太平洋军演，对内没让一个人上街喊口号。也就是用CCAV玩几句抗议，忽悠一下弱智的愤愤们而已。
因为中美双方都不想打不能打。
如果南海开战，可以使房地产崩盘，则坚决支持开打！！！！
如果南海开战，可以消灭贪官污吏，则坚决支持开打！！！！
　　打不起来，三岁小孩也知道。能想打就打的，那是推小车的屁恩后，说打就打，不爽就打，你还别不服。
坚决支持开打！
　　本就没想打，对外正在参加环太平洋军演，对内没让一个人上街喊口号。也就是用CCAV玩几句抗议，忽悠一下 ...
　　本就没想打，对外正在参加环太平洋军演，对内没让一个人上街喊口号。也就是用CCAV玩几句抗议，忽悠一下 ...
是这样，上街得奉旨。
人在做，天在看；昧良心的人和事都会遭报应。
南海航线则是我国外贸的主要航线
　　老婆、子女、小三、财产都在美国，灵盗们敢拍板开战麽？用脚趾头都想得到的，就是忽悠一下愚民而已，不可能开战。
注册后积极发帖的会员
|四川麻辣文化传媒有限责任公司版权所有
) ICP 川B2- ||||||川网文[号 |
四川新闻网传媒集团 四川麻辣文化传媒有限责任公司南海之战能否打响_激浊扬清顺天应人_天涯博客
闻者可不戒言者应无罪
今日访问：[$DayVisitCount$]
总访问量：19681
开博时间：
博客排名：86341
(2)(1)(7)(1)(4)(15)(25)(15)(16)(30)
最近南海局势因为越南的强硬而骤然紧张，那么中越的南海之战能否打起来呢？个人判断有六成以上可能要打。理由如下：　　一。由于邓小平在处理南海问题上定下的调子，后继的领导人又不能发挥主观能动性，只能抱残守缺，墨守陈规，使得局势对我越来越不利。加之能源的紧张，南海的战略位置益加突出。几个临海国家开始疯狂抢夺岛礁形成事实占领，此风不刹，南海无存！因此不论从战略考量还是颜面上考虑，中共已经没有退路了。换句话说，你再想偏安是不可能了！　　二。中国军方两大参加过越战的重量级人物，接连参加国际活动，一再表示中国无意挑战美国。这就是在释放善意，安抚美国，起码是美国做到，顶多外交参与争端，不会直接军事介入，消除中国后顾之忧。当然，以中国军队的一贯谨慎，也不可能完全不防备美国的。还有，近期十一艘军舰穿越第一岛链，我认为既是投石问路，看看国际反应，又是在做包抄南海准备或者在演练合同作战战术。　　三。再看南海诸国表现，越南是跳得最高的，叫的最凶的，更是占领岛礁最多的，得到实惠最多的。以其偏狭的民族特性，加之不能正确认识自己的实力，以为美国在越南的失败是他们自己打下的，一直飘飘然、然飘飘的，不知道自己有多沉了，甘当这个出头鸟！不但在紧锣密鼓地加强武备，还在进行全国动员，志在大打。所以首战必选越南。　　我判断，中越在南海至少还要有两次摩擦，以中国一贯的做法，要让世界各国特别是南海其他国家看到，中国没有打第一枪，狠揍越南纯属无奈，忍无可忍才没法再忍，肯定要“放纵”越南的暴行。升级后中国宣布自卫反击！但前提是我们的领导人还有一点血性，我们的军队还有一点血性！如果有谁甘愿学李莲英，自我阉割进宫当太监，那草民也没办法。分类： |为什么不叫军区而叫战区？
按投票排序
谢邀，，，，回答如下　　一、军区是驻地防守，战区是超越本土的攻守结合。　　军区在性质上主要是行使驻地防守职能，这是由过去我国的国情决定的。过去，我们国家军事实力弱，能保障本土的防御是最高目标，进行军区的驻地划分，就是要将军地融合，形成能够动员一切力量抵抗外部军事入侵的能力。　　战区则不同，战区已不再是驻地概念，而是可以向相关方向无限扩展的概念，战区也不仅仅是局限于本土的防御，而是在全球范围内基于战略层面的攻守结合。　　二、军区是本土防御，战区是在世界范围内根据战略需要划定区域。　　军区，显然是局限于本土的，你不可能把其它国家或领土领海之外的地方化作自己的军区，军区主要是局限于本土防御。战区则不同，战区可以向世界范围内无限延伸，譬如美国在全球范围内划分了六个战区，分别为北方战区、南方战区、太平洋战区、欧洲战区、中央战区、非洲战区。美国在北美，其战区却遍布全球，这就是战区和军区最本质的区别之一。　　我国现在的战区划分总体依然是基于本土向外延伸的，所以并没有像美国那样搞这个洲、那个洋的战区，中国军队刚刚走出本土，辐射范围还是有限的，主要还是基于中国周边以及海外利益的重要节点上。这是由国家实力、国家战略目标和国家利益决定的。　　三、军区更注重行政领导，战区更注重作战指挥。　　过去，我国设置军区是因为当时中国实力较弱，而国际局势则是美苏冷战，中国面对两个超级大国美国和苏联，如果要发生大的战争，必然要举全国之力与之对抗，在这种情况下战争指挥权则必然集中在总部，军区主要起到的是保障作战实施、支持取得胜利的功能。如此一来，军区与总部的关系实际上更多的是行政领导关系。　　战区则不同，战区的制定是把原来军区基础上的建设部分抽了出来，战区只负责战，建则归兵种主导管理。所以，战区是基于作战指挥的体系，其范围也不局限于本土，而是根据国家战略需要作出调整。在战区体系中，行政领导概念被弱化，作战指挥概念被强化。　　中国构建战区的战略目的　　中国构建战区的目的　　中国构建战区，根本原因是因为现阶段中国本土防御的压力在减弱，中国在世界范围内保护自身经济利益和战略利益的压力在增加。直白点说，就是现阶段我国本土安全基本无忧，但诸如南海、东海、贸易航线、在其它国家的资产、地缘战略利益······等等方面的防御压力在增加。　　譬如，我国南海、东海的领海、岛屿都受到了侵害，中国在印度洋的航线也受到了海盗和个别国家的威胁，中国军队就得走出去，去保护我们的海外利益。然而，现在军区建制、决策机制越来越难以适应这种格局，那么进行军队深改也就顺理成章了。　　改革方向是什么呢?根据官方媒体披露的消息，习总在讲话中强调，要着眼于贯彻新形势下政治建军的要求，推进领导掌握部队和高效指挥部队有机统一，形成军委管总、战区主战、军种主建的格局。更详细的结构就是，构建军委——战区——部队的作战指挥体系和军委——军种——部队的领导管理体系。 如此一来，军队建设和作战指挥直接分开了，这样就能更高效地建设，更快速的指挥，军队的战斗力就能得到大幅提升。　　经过这样的改革，中国军队在机制上就支持走出去了。譬如，南方战区就不仅仅包括中国南方的本土，而是包括南方本土以外的所有区域，这个区域的划设大小以及影响范围，和我们海外军事设施建设及我国的国家战略目标相适应，可伸可缩，并不会受地域的限制。　　以这种逻辑分析，那么南方军区将可能涵盖南海、东南亚、印度洋，未来可能还会延伸到非洲，战略任务应该是保卫海上丝绸之路的建设及我国相关海洋领土权益的维权支撑;东方军区将可能主要是东面台海、东海以及西太平洋，主要是维护国家统一，并与美日在西太平洋进行博弈;北方军区将可能涵盖我国北方、半岛、日本海以及向北的北冰洋，未来可能还会继续向更广范围延伸，应该是维护半岛和平以及中国在日本海、俄远东地区以及未来北冰洋的利益;西方军区主要包括西南、西北两个方向，战略上职能上可能主要是维护丝绸之路经济带战略的建设及我国的国家安全和地缘安全。　　基于上述，我们应该明白，中国构建战区的根本目的应该有两个：一是积极向外推进我国的战略防御空间;二是保护我国大陆以外的领土领海权益、海外经济利益及大国地缘战略利益。　　说白了，国家利益在哪儿，解放军就该在哪儿。过去，国家利益主要在本土，解放军主要在本土;现在，世界范围内中国的国家利益越来越多，解放军就得迈开阔走出国门。走出去，维护的不仅仅是国家安全和国家利益，更是维护世界和平，行使大国责任
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录阅读排行榜
NO.1 参考消息网6月10日报道外媒报道称，美军加大在南海的军事动作，...
| Copyright &
www.7624.Net, All rights reserved. 桂ICP备号-21}