大家都在看
聚焦习近平访美：中国资本布局美国硅谷。
视频集介绍
国家/地区：
视频简介：时代不同了。13年前，江总访美的时候，小克也像今天小奥这样热情接待过老江，可那时候，美国人是居高临下，把中国当小学生看待，时不时会指点指点、训导训导。而眼下胡总访美，却让很多美国人心里酸酸的，也说不出是高兴还是难受，反正不太自在吧。按理说，胡总来一趟，就签了四五百亿的商业合同，美国人应当高兴才对。可当他们把美国和中国的现况一比，比出差距了，比得不那么自信了，甚至不只是不自信，而是有点不知所措，有些失落感了。这不，我下面要向大家介绍的这篇文章，作者干脆认输了。连搞资本主义也干不过中国，那美国人还有什么值得骄傲的呢？（声明，为了方便，这里采用意译加趣译）Why China Does Capitalism Better than the U.S.　　　　By Tony Karon　　　　　　始于2008年的全球经济衰退，让我们看到一个最据伟大讽刺意义的事实，即共产党统治的中国，竟然比我们美国的民选政府，更会应负和处理资本主义的危机。中国的经济刺激方案，开支比俺们的还要大，对抗经济衰退的效果也好得多啊。他们的钱大多用在建设基础设施，从而进一步奠定了将来经济发展的基础。你看看他们建了多少楼房和高铁，而我们呢，一直在发补贴给那些没的吃没得住的人。　　　　　　正当我们西方的这些民主国家苟延残喘之际，中国的经济却咆哮地往前突飞猛进。在过去三十年，中国让5亿人脱贫，从而迅速创造了世界上最大的中产阶级，为本国提供了长期的消费需求的引擎。你当然可以指责说，他们的贫富差距太大，社会不公很严重，可资本主义制度下，不都这样吗？大家是彼此彼此、半斤八两。 美国人的收入不平等实际上是发达工业国中最严重的。2009年，有4300万美国人正式生活在贫困线以下，这是51年来最高的纪录。　　　　　　中国在为将来经济发展所做的准备，对于应付未来的挑战方面，也胜美国一筹。胡总对美国罕见国事访问，是在他们用自己的办法，成功地抵御了金融危机之后，也象征着一个新时代的开启。美国式的自由理念将不再是主导。美国实在没有什么可教给中国人的了。中国模式的核心是政府向国有企业注入庞大的资金来达到刺激经济的目的。我们的自由经济系统在这方面是一筹莫展。奥总花了那点钱，就已经被“茶党”们骂的狗血喷头了。　　　　　　中国领导人现在终于有资格骂美国人了，我们的债务接近一万亿美元。民调显示，更多的中国人相信他们的国家正朝着正确的方向发展，而这样看自己国家的美国人就少了。中国应对经济危机的成功，一个重要的原因就是，中央集权的制度，让政府有能力快速做出重大而复杂的经济决策，不像我们，国会天天为怎样花钱打架，钱不能到位，等钱到了，问题也更严重了。　　　　　　真是“三十年河东，三十年河西”啊。19年前，当苏联的解体之际，谁也想不到会出现现在的局面。我们以为，历史将以西方自由民主的全球化而告终呢。　　　　　　承认这样的认知错误，不仅需要良好的风度，也需要智慧和诚实。我们不是为中国专制辩护，它的弊端和腐败也是无可争辩的。没有民主，最终还是会阻碍中国的进步。不过，令人不解的是，虽然中国共产党领导人不是选举出来的，但他们也会顺应民意。也许是，不这样做不行，一个通过农民起义发家掌权的党，一定比谁都更明白广大劳动人民愤怒的潜在破坏力。　　　　　　美国的现行制度，似乎对国家的长期的危机束手无策。中国人能够快速地适应新形势，作出困难的决定，并加以有效实施。而美国人引以为豪的三权分立、互相制衡的宪法和政治生态，则基于对中央集权政府的不信任感。我们的政治系统本来是为了确保个人自由和充满活力的私营企业。但这个系统现在出了问题了，它现在已走向两极化，已经搞得思想僵化。目前的情形非常清楚的显示，美国人根本没有勇气来着手处理他们所面对的长期的财政挑战孔。的确，美国的民主体系可能有一种内在的合法性，是中国的体系所缺乏的，但如果一个政府如果因为自身的分裂和两极分化，以至于无法正常运作，那它绝对不会是别人学习的模式。　　　　　　在美国钱已经成为的政治选举的王牌。最高法院认可任何企业有权使用他们的财力来支持自己的候选人，抵制和封杀对自己不利的候选人。所以，无论是医疗改革还是经济刺激计划，由于特殊利益集团的参与，要么不能落实，要么最后搞出一个能取悦某些利益集团的折衷方案，而不太可能按照全社会的整体利益来立法。这样一来，就不可能出现高效而合理的决策。更不可能有解决长远问题的能力。　　　　　　中国的情况恰恰相反，政府可以凌驾在公民之上。例如，要建一个大坝，150万人搬迁，想不搬迁也不行，不会有什么有效的管道让你可以抗议。但是，中国的系统不会让任何个别的企业，有权否决或左右政府的决策。中国政府的决策，不会为了某部分人的利益，而牺牲国家的整体利益。　　　　　　一句话，目前看来，中国的社会制度，可能比美国的自由制度更具有适应能力和生命力。　　　　　　更多美国人认为中国将成世界第一 　　　　　　据华尔街日报中文网消息，在《华尔街日报》与NBC News进行的最新一项民意调查(简称WSJ/NBC News调查)中，有38%的受访者说中国将在20年内成为世界第一，而有35%的受访者认为美国将保持其世界第一的头衔。38%要比35%高，不过差距并不大。　　　　　　报道称，此次出炉的最新数据与去年12月的WSJ/NBC News调查结果相仿，不过却较90年代中期有大幅上升。当时，正值亚洲大国中国的经济开始腾飞之际，克林顿总统(Bill Clinton)加强了对华贸易关系。　　　　　　1995年，有54%的受访者认为美国将在20年内保持其世界第一的地位，而有3%的人认为美国将被中国所取代。两年后，认为中国将超越美国的受访者比例上升至9%。在那次调查中，有10%的受访者认为日本将摘取世界第一的桂冠。　　　　　　在此次调查中，只有中国和美国得到了10%以上的投票，认为日本将成为世界第一的受访者比例是4%，比例排在第三位。与此同时，欧盟则得到了自该问题被提出以来最低的投票比例。　　　　　　此次调查时间为1月13日至17日，对1,000名成年人进行了调查，误差为3.1个百分点。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　前德国、前日本、前苏联都曾经让美国人“哀叹”！
　　十八十九世纪的英国什么的也“很会搞”资本主义　　　　这就是某些砖家所谓的“低人权优势”
　　　　作者：menshevikru　回复日期：　11:22:46　
　　　　　　……　　　　“低人权优势”　　　　==　　yes！
　　皇帝不是老子传儿子了，不用担心生不出儿子怎么办了，专治点没关系，反正谁当权和老百姓没关系，只要经济发展得好就行，像美国这样肯定要落后，换一个总统换一种方法治国，没有持续长久发展的政策可以执行，制定的政策推行不开，资本主义落后了，中国式的社会主义世界第一，为什么第一？透露透露内幕：把一家生儿子传皇位改动改动，由一个PARTY干，找一个不是最聪明的干就行。
　　　　　　中国不需要什么发展　　中国可以一出生就瞬间长大　　老牌发达国家走过的路，中国根本无需再走　　只要喊两声“民煮”就可以了　　　　　　
　　作者：panlm626　回复日期：　11:35:18　　　
　　　　皇帝不是老子传儿子了，不用担心生不出儿子怎么办了，专治点没关系，反正谁当权和老百姓没关系，只要经济发展得好就行，像美国这样肯定要落后，换一个总统换一种方法治国　　　　　　-----------------------------　　　　总统换了，背后的大财阀可是几百年没换过　　　　　　　　　　　　　　　　
　　如果中国也有3亿人~~~~~~　　现在经济总量和3000多万人的加拿大差不多！
　　楼主是现行反革命分子，他诋毁我国最基本的社会制度。
　　作者：老衲大海　回复日期：　11:54:31　
　　　　　　楼主是现行反革命分子，他诋毁我国最基本的社会制度。　　__________________________________________________________________　　别怕，虽然这个在韩国要坐牢，在中国却可以畅所欲言。我们中国是自由的社会。不信？LZ的活蹦乱跳，就是个活生生的例子。
　　脑残无下限
　　回帖(6):作者:路过看看呀 11:40:07　　作者：panlm626　回复日期：　11:35:18　　　皇帝不是老子传儿子了，不用担心生不出儿子怎么办了，专治点没关系，反正谁当权和老百姓没关系，只要经济发展得好就行，像美国这样肯定要落后，换一个总统换一种方法治国　　-----------------------------　　总统换了，背后的大财阀可是几百年没换过　　@@.@@@@　　红三代表示我们是跟美帝学的
　　作者：男男女女0　回复日期：　11:15:44　
　　　　　　前德国、前日本、前苏联都曾经让美国人“哀叹”！ 　　　　　　　　==========================================================　　　　前匈奴，前突厥，前吐蕃，前辽，前金，前蒙元，前满清...都曾让中国“哀叹”!
　　作者：路过看看呀　回复日期：　11:40:07　
　　　　　　作者：panlm626　回复日期：　11:35:18　　　　　 　　　　　　皇帝不是老子传儿子了，不用担心生不出儿子怎么办了，专治点没关系，反正谁当权和老百姓没关系，只要经济发展得好就行，像美国这样肯定要落后，换一个总统换一种方法治国　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　总统换了，背后的大财阀可是几百年没换过　　-------------------------------------　　总是听人家的啊，今天A集团，明天B集团，今天为富人服务，明天又为草根服务，不像咱，就为自己，为自己还不卖力啊，怕的是哪天来个NC就惨了。
　　光脚的不怕穿鞋的，仅此而已
　　美国确实走了两极，活力不足，他们没有拿出当年罗斯福应对经济危机时加强政府干预经济的决心。而中国政府和当年罗斯福所作的差不多。但中国也有自己的两极化危机，那就是政府专制开始干一些违背人民意愿的事，不再为人民着想。我不知道这个危机还有多久会发生，但它的可能性确实存在。中美这两种极具代表性的政治制度究竟谁好谁坏，就看执政者是不是以人民的利益为中心来办事。
　　一排派胡言，　　　　　　美国自诞生这几万年，经济全宇宙第一，　　　　　　美国有上帝保护呢！　　　　　　还有很多会神功的小弟。代表人物：大赖、B呀、轮子
　　作者：vvvvvvvvwwwwwwww　回复日期：　12:22:30　　　
　　　　中国百姓背负着住房、教育、医疗、养老、就业五座大山。　　　　　　　　这叫国富民穷，胡主席在美国说代表十三亿中国人民，用吃不当。　　　　　　　　准确地说是代表党和政府。　　　　-------------------------------------　　　　　　躲过了两次大战，和平发展上百年　　奴隶贸易，军火贸易，毒品贸易积累了大量的财富　　地广人稀，各种资源丰富　　自己印制的纸片可以在全世界换取各种资源　　　　就这条件，某自称世界第一发达国家的超级大国　　却有10%的人吃不饱饭　　哦对了，人家的政府说了，那不叫吃不饱饭　　那叫“缺乏粮食安全”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　小黑子出去转一圈拿回的千亿订单，百万工作机会。　　胡爷爷出国考察一趟撒百亿做见面礼。　　在火车站过春节不怕了，两百架飞机要来了，没坐票的有站着，再多就外面加坐。还可以挂气球。直接空投在你家厨房。
　　中国只是恢复正常地位而已,蛮夷和华夏的位置本来就不应该被逆反
　　　　　　
中国当官早都是世界第一富的了.
　　读史记，尧舜时代的禅让制，尧对四岳说：“嗟！四岳：朕在位七十载，汝能庸命，践朕位？”岳应曰：“鄙德忝帝位。”尧曰：“悉举贵戚及疏远隐匿者。”众皆言于尧曰：“有矜在民闲，曰虞舜。尧曰：“然，朕闻之。其何如？”岳曰：“盲者子。父顽，母嚚，弟傲，能和以孝，烝烝治，不至奸。”尧曰：“吾其试哉。”于是尧妻之二女，观其德于二女。舜饬下二女于妫汭，如妇礼。尧善之，乃使舜慎和五典，五典能从。乃遍入百官，百官时序。宾于四门，四门穆穆，诸侯远方宾客皆敬。尧使舜入山林川泽，暴风雷雨，舜行不迷。尧以为圣，召舜曰：“女谋事至而言可绩，三年矣。女登帝位。”舜让于德不怿。正月上日，舜受终于文祖。　　
当今之政制颇相似，四岳者为政治局！
　　党天下的国家，社会高度河蟹
　　不过，令人不解的是，虽然中国共产党领导人不是选举出来的，但他们也会顺应民意。也许是，不这样做不行，一个通过农民起义发家掌权的党，一定比谁都更明白广大劳动人民愤怒的潜在破坏力。　　==========================================　　　　好给力的打脸
　　不管是第几，只要屁民没有得到实惠就是浮云
　　火星是鸡国自古以来的领土！傻逼是自古以来中华民族不可分割的一部分！　　　　
　　还好这文章作者叫Tony Karon，不然五毛的帽子是戴定了。
　　作者：路过看看呀　回复日期：　11:40:07　
　　　　　　作者：panlm626　回复日期：　11:35:18　　　　　 　　　　　　皇帝不是老子传儿子了，不用担心生不出儿子怎么办了，专治点没关系，反正谁当权和老百姓没关系，只要经济发展得好就行，像美国这样肯定要落后，换一个总统换一种方法治国　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　总统换了，背后的大财阀可是几百年没换过　　　　　　美国的政策没有连续性，这是关键~　　　　虽然可以说背后的财团一直是那么几个，可是，财团是为自己利益考虑的，而　　　　不是什么国家大计。所以，今天想这个，明天就可能想那个，政策根本没有办　　　　法连续~　　　　中国如果能顺利渡过这一二十年的民声哀怨的时期，那取代美国轻而易举~　　　　至于那些民主斗士们奔走呼号的民主和自由，我仍然坚持：民主不仅是一项权　　　　利，也是一种能力。这就可以解释非洲一些民主国家的贫穷和战乱，因为他们　　　　没有良好的国民素质，只能越民主越乱。目前中国国民整体来讲能力还达不　　　　到，目前的制度是唯一的选择。
　　　　作者：lpch06　回复日期：　12:59:22　
　　　　　　作者：路过看看呀　回复日期：　11:40:07　 　　　　　　　　　　作者：panlm626　回复日期：　11:35:18　　　　　　　 　　　　　　　　皇帝不是老子传儿子了，不用担心生不出儿子怎么办了，专治点没关系，反正谁当权和老百姓没关系，只要经济发展得好就行，像美国这样肯定要落后，换一个总统换一种方法治国　　　　　　　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　　　　　总统换了，背后的大财阀可是几百年没换过　　　　　　　　　　　　美国的政策没有连续性，这是关键~　　　　　　　　虽然可以说背后的财团一直是那么几个，可是，财团是为自己利益考虑的，而　　　　　　　　不是什么国家大计。所以，今天想这个，明天就可能想那个，政策根本没有办　　　　法连续~　　　　中国如果能顺利渡过这一二十年的民声哀怨的时期，那取代美国轻而易举~　　　　至于那些民主斗士们奔走呼号的民主和自由，我仍然坚持：民主不仅是一项权利，也是一种能力。这就可以解释非洲一些民主国家的贫穷和战乱，因为他们没有良好的国民素质，只能越民主越乱。目前中国国民整体来讲能力还达不到，目前的制度是唯一的选择。 　　-----------------------------------　　阁下在藐视美联储吗?
这可不行啊!　　　　
　　　　　　　　一句话，目前看来，中国的社会制度，可能比美国的自由制度更具有适应能力和生命力。　　　　　　　　　　更多美国人认为中国将成世界第一 　　----------------------------------------------　　 我国可以大面积拖欠民工工资，可以污染每一条河流，小美行莫？　　
========================================　　　　
　　中国的系统不会让任何个别的企业，有权否决或左右政府的决策。中国政府的决策，不会为了某部分人的利益，而牺牲国家的整体利益。　　---------------------------------------------------　　国家是由公民组成的，假如公民是十个人，那么今天为了其他九个人的利益可　　　　以牺牲一个人的利益，那么明天就会要求另外一个人为其他九个人作出牺牲，如此周而复始，玩弄于股掌之上。
　　民主是把自私自利发挥到极致的有效途径
　　拿钱发贴死全家!
　　民主集中制，少数服从多数是正确的。不要妄想让所有人都满意。
　　民主制度确实有问题
　　美式民主拿到中国来就是没民主！没民主的中国会演变成暴民政治！警惕！　　　　　　
　　作者：d　回复日期：　13:02:10　
　　　　　　　　　　作者：lpch06　回复日期：　12:59:22　 　　　　　　　　　　作者：路过看看呀　回复日期：　11:40:07　 　　　　　　　　　　　　　　作者：panlm626　回复日期：　11:35:18　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　皇帝不是老子传儿子了，不用担心生不出儿子怎么办了，专治点没关系，反正谁当权和老百姓没关系，只要经济发展得好就行，像美国这样肯定要落后，换一个总统换一种方法治国　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　总统换了，背后的大财阀可是几百年没换过　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国的政策没有连续性，这是关键~　　　　　　　　　　　　虽然可以说背后的财团一直是那么几个，可是，财团是为自己利益考虑的，而　　　　　　　　　　　　不是什么国家大计。所以，今天想这个，明天就可能想那个，政策根本没有办　　　　　　法连续~　　　　　　中国如果能顺利渡过这一二十年的民声哀怨的时期，那取代美国轻而易举~　　　　　　至于那些民主斗士们奔走呼号的民主和自由，我仍然坚持：民主不仅是一项权利，也是一种能力。这就可以解释非洲一些民主国家的贫穷和战乱，因为他们没有良好的国民素质，只能越民主越乱。目前中国国民整体来讲能力还达不到，目前的制度是唯一的选择。 　　　　-----------------------------------　　　　阁下在藐视美联储吗? 这可不行啊!　　　　--------------------------------------------　　不敢。所谓“今天想这个，明天就可能想那个”仅是一种夸张的说法而已，如果说其过于夸张以致严重不当，请多指教。　　　　另外，可以从老布什开始（再往前也是一样），克林顿，小布什，到现在的　　奥巴马，这这二十年他们的内政外交起起伏伏，难道变化不够大吗？　　　　一届政府一个政策，怎么能连续？
　　我宁可让美国哀叹！！！！！！！！！！！！
　　一切始于次贷危机
　　中国现在实行政治体制实质与中国几千年来的实行的是一脉相承的，改良版是有历史底蘊的，美国的政治体制才多少年，木办法比较啊
　　没有良好的封建底蕴，一切资本主义都是纸老虎。　　违背历史规律发展的美国，其资本主义当然是半吊子。
　　只要中国跟上基本的技术水平,基本就可以了,然后加上国泰民安,什么时候GDP长期出于世界第二过? 仅仅从GDP考虑,我们只是回到我们自己的位置罢了
　　作者：马轮子床战孔轮子　回复日期：　13:44:23　
　　　　　　另外，可以从老布什开始（再往前也是一样），克林顿，小布什，到现在的　　　　　　奥巴马，这这二十年他们的内政外交起起伏伏，难道变化不够大吗？　　　　　　　　　　　　一届政府一个政策，怎么能连续？ 　　　　　　　　===========================================================　　　　　　　　 美国最好搞帝制，连续性极强，甚至可以搞几百年？ 这政策，刚刚的。　　　　--------------------------------------------　　　　哎~我是在回答d的捏~　　　　首先，你这样说，显然是承认美国政策连续性确实不强了。　　　　另外，看问题咋这样极端呢？我说美国政策连续性不强，就是希望美国搞神马“帝制”吗？　　　　
　　mlgb 不管民众死活
　　中国现在实行政治体制实质与中国几千年来的实行的是一脉相承的，改良版是有历史底蘊的，美国的政治体制才多少年，木办法比较啊 　　　　--------　　　　可见要做好任何事,经验很重要
　　可以用“时过境迁”四个字来概括。　　　　社会科学这个东东，不象自然科学，属于软科学。其主要目的是为了合理解释社会现象，自己的社会服务的。　　　　中米之间，有个相互学习的问题。吸收对方的优点，可以使自己更强壮。　　　　例如，民主，自由，人权，工会这些东东，原是正宗马教的东东。现在反而成了资本主义主打价值观，很有趣。
　　捧杀,又见捧杀.　　　　原来说苏联,后又说日本,现在是中国.　　　　苏联已经是浮云了,日本还是神马.而中国则很全面:神马都是浮云!
中国搞的是叫“国家资本主义”的东西，和西方的资本主义有着本质的区别，人家是私有化的资本主义，中国是国有化的资本主义，楼主懂么？　　　　
历史上的纳粹德国和现在的中国在经济模式上倒是有点像，当时的德国可是只用了很短的时间就从一战的的困境中走出来，成为世界头号强国，用的就是国家资本主义，只不过二战后被打成邪恶的代名词，没人敢沿用他们那一套，生怕再出个希特勒，今天的中国就在搞国家资本主义，为何全世界都在说中国威胁论啊，没人明说，其实就是怕中国出一个希特勒！　　　　
　　我当主．席了，坚决把老米赶出亚洲，不出去，坚决开火
　　中国现在实行政治体制实质与中国几千年来的实行的是一脉相承的，改良版是有历史底蘊的，美国的政治体制才多少年，木办法比较啊 　　-------这个是关键　　
　　美国是个人资本主义，中国是垄断资本主义
　　中国高资本主义，以我亲身经历来看有二点美国是无法办到的。　　1.中国没有工会，也就没有罢工。　　2、当中小国企陷入亏损破产边缘时，大批中年工人工人下岗失业，零资产转移给私人，招收大批年轻人进入，事实证明是对的，以牺牲中老年工人为代价使零资产转移的企业绝大部分兴旺发达，这在美国是做不到的。
　　作者：vvvvvvvvwwwwwwww　回复日期：　12:22:30　
　　　　　　中国百姓背负着住房、教育、医疗、养老、就业五座大山。　　　　　　　　这叫国富民穷，胡主席在美国说代表十三亿中国人民，用吃不当。　　　　　　　　准确地说是代表党和政府。　　--------------------------------------　　你代表中国百姓背着五座大山啊？不要代表我，有人请你当代表的吗？　　教育免学费，医疗养老有社保，就业我们这里街上的店面六成都招人，就怕你不干。住房方面，过快的城市化引起房价上涨，这个没办法，因为太多人需要住房，就是这个发展阶段，另外中国因为文化原因，结婚大多要买房，如果你让美国人结婚就必须买房他们的房价会更高。
　　作者：天武纪　回复日期：　16:12:22　
　　　　　　作者：vvvvvvvvwwwwwwww　回复日期：　12:22:30　 　　　　　　　　　　中国百姓背负着住房、教育、医疗、养老、就业五座大山。　　　　　　　　　　　　这叫国富民穷，胡主席在美国说代表十三亿中国人民，用吃不当。　　　　　　　　　　　　准确地说是代表党和政府。　　--------------------------------------------　　　　骂完芮成钢，转回身就代表中国百姓~
　　资本主义的最高形式-------大国家资本主义，中国和美国都是，中国是国家控制资本，美国是资本控制国家，同样是资本与国家间的关系，到了末期，一个是主动，一个却是被动。。。
　　无意义的比较。中国又不准备当世界领袖。或者说哪国的GDP总量最高就发大奖。既然大家都和平相处，不发生战争，那比的就是人均和生活水平，总量没意义。即使发生战争，要比总量的时候，超出美国也没用，美国后面是个西方世界，中国方面以目前把所有可能的盟友都加进来，也拼不过他们的一半。除非西方自己内部分裂。
　　放屁，中国是共产党领导的社会主义国家！ 　　
　　要搁过去，楼主发这个标题，就够进监狱的了，刑期嘛，18年！！！
　　作者：农民伯伯拾大粪　回复日期：　13:03:10　　　　　　　 　　　　中国的系统不会让任何个别的企业，有权否决或左右政府的决策。中国政府的决策，不会为了某部分人的利益，而牺牲国家的整体利益。　　　　---------------------------------------------------　　　　国家是由公民组成的，假如公民是十个人，那么今天为了其他九个人的利益可　　　　　　　　以牺牲一个人的利益，那么明天就会要求另外一个人为其他九个人作出牺牲，如此周而复始，玩弄于股掌之上。 　　=======================================================　　那你以为民主社会的投票机制是什么呢?不是少数服从多数的游戏吗?　　要是某项政策要获得100%的票数才能通过的话,你觉得这项政策有希望通过吗?
　　资本主义 没错　　
中国目前的确是资本主义　　
但为什么搞的似乎比美国更有前途　　
1.资本主义 和 所谓的美式政治 无关
美国的崛起和美国现在的政治制度不是充分必然联系 而是倒过来的关系 美国崛起了 然后形成了现在的政治制度　　
2. 资本主义 和私有经济不是充分联系
没有限制的市场经济也就是私有经济会给国家和世界带来巨大的灾难
哈耶克 弗里德曼这些S
B认为自己看明白了公有制的弊端 岂不知道 私有制的弊端更是恐怖 　　
这些东西 中国的JY
不懂 美国的JY
懂了也不会改　　
为什么？　　
体制已经决定了美国的衰落不可避免　　
因为奥巴马 最后的挽救 被 美国的权贵们 彻底否决了 　　
那个谋杀支持医改的S
B整么看着和李承鹏很像？　　
都是那么弱智　　
　　有评论么？也想看
　　作者：农民伯伯拾大粪　回复日期：　13:03:10　
　　　　　　　　　　　　　　一句话，目前看来，中国的社会制度，可能比美国的自由制度更具有适应能力和生命力。　　　　　　　　　　　　　　更多美国人认为中国将成世界第一 　　　　----------------------------------------------　　　　 我国可以大面积拖欠民工工资，可以污染每一条河流，小美行莫？　　　　 ========================================　　　　　　　　 　　　　中国的系统不会让任何个别的企业，有权否决或左右政府的决策。中国政府的决策，不会为了某部分　　　　人的利益，而牺牲国家的整体利益。　　　　---------------------------------------------------　　　　国家是由公民组成的，假如公民是十个人，那么今天为了其他九个人的利益可　　　　　　　　以牺牲一个人的利益，那么明天就会要求另外一个人为其他九个人作出牺牲，如此周而复始，玩弄于　　　　股掌之上。
　　-------------------------------------------------　　
前几年长江发洪水，九江大堤马上要决口，情况万分紧急！指挥部当即征用过路船之，直接用船堵上了缺口！　　
这么作，合适吗？　　
我认为合适　　　　
人是生活在人群中的，在这个人群中，你会得到你想要的东西，受到人群的保护。但这个人群，这种人群的保护，不是你天生就该得到的。　　
从你进入这个人群，接受这个人群，接受这个人群的保护的那一刻起，你就有义务保护这个人群.　　
如果需要，你也有义务为此而牺牲　　
每一个进入人群的都有这种义务　　
你当然可以拒绝这一点，办法是---远离人群，不进入任何人类群体，不接受任何人类的东西。　　
找个没人的地方去隐居吧　　
如果你拒绝这一点，又不想离开群体，不想离开人类，不想离开群体的保护　　
你的纠结就开始了。　　
　　作者：天武纪　回复日期：　16:12:22　
　　　　你代表中国百姓背着五座大山啊？不要代表我，有人请你当代表的吗？　　　　教育免学费，医疗养老有社保，就业我们这里街上的店面六成都招人，就怕你不干。住房方面，过快的城市化引起房价上涨，这个没办法，因为太多人需要住房，就是这个发展阶段，另外中国因为文化原因，结婚大多要买房，如果你让美国人结婚就必须买房他们的房价会更高。 　　　　　　说的很好呀，并没有那么黑暗啊。就是最弱势的下岗职工，经过二十年，也已经退休或者接近退休，洪流过去，可以说中国最困难的时候已经安然度过。　　城市发达漂亮，不输给任何一个国家或地区。正因为城市生活越来越美好，想进来的人员太多了，刺激了房价高涨，这恐怕不大有办法。其它的，教育、医疗进步都很大，平均寿命也在逐年增加。满意的人挺多的，在我周围。老是大山、大山的，就那么沉重吗？
　　中国最大的问题是，暴发户对政治的强烈需求。　　想想江浙地区，一个农村村长，要花费200w，你就能够明白。
　　因为越民主对危险的抵抗能力越差。
　　“中国的系统不会让任何个别的企业，有权否决或左右政府的决策。中国政府的决策，不会为了某部分人的利益，而牺牲国家的整体利益。。。。。　　目前看来，中国的社会制度，可能比美国的自由制度更具有适应能力和生命力。”　　----------　　这真让作为个体的公民无奈，但确实更贴近自然界的生存法则，所以更具有适应能力和生命力。　　
　　作者：summerlg　回复日期：　11:59:39　
　　　　　　作者：老衲大海　回复日期：　11:54:31　 　　　　　　　　　　楼主是现行反革命分子，他诋毁我国最基本的社会制度。　　　　__________________________________________________________________　　　　别怕，虽然这个在韩国要坐牢，在中国却可以畅所欲言。我们中国是自由的社会。不信？LZ的活蹦乱跳，就是个活生生的例子。
　　 　　===========　　　　中国的网络是最自由的。。。。jy们说这话是假！哈哈
　　作者：milebahu　回复日期：　01:40:31　
　　　　　　“中国的系统不会让任何个别的企业，有权否决或左右政府的决策。中国政府的决策，不会为了某部分人的利益，而牺牲国家的整体利益。。。。。　　　　目前看来，中国的社会制度，可能比美国的自由制度更具有适应能力和生命力。”　　　　----------　　　　这真让作为个体的公民无奈，但确实更贴近自然界的生存法则，所以更具有适应能力和生命力。　　
----------------------------------------　　
任何决策都必须是从全体的根本性利益出发（这个全体不仅是指当今的我们，而且是指我们的子孙后代），这即便不是一个事实，也应该是一个目标。　　　　
不会允许个别利益集团左右政府的决策，就算有这种现象，也只能是偷偷地干，是要受到谴责的。根本不会让其合法化，象美国那样。
　　我的脸小了一点，给我两个嘴巴好吗？
　　国富民弱，应藏富于民，而且致富的手段应合法公平，才能减少社会矛盾！
　　美国在哀叹
　　夜郎，自我感觉太好了
　　污染每一条河流也不怕，因为都是全人类的。
　　说实话，没看出你是夸谁还是损谁？
　　一个老江湖抢劫强奸了白痴女后感叹道：“为何你这个婊子更会抢劫强奸？你将成为世界第一!”
　　　　作者：剑出随风　回复日期：　02:04:15　
　　　　　　作者：summerlg　回复日期：　11:59:39　 　　　　　　　　　　作者：老衲大海　回复日期：　11:54:31　 　　　　　　　　　　　　　　楼主是现行反革命分子，他诋毁我国最基本的社会制度。　　　　　　__________________________________________________________________　　　　　　别怕，虽然这个在韩国要坐牢，在中国却可以畅所欲言。我们中国是自由的社会。不信？LZ的活蹦乱跳，就是个活生生的例子。 　　　　 　　　　===========　　　　　　　　中国的网络是最自由的。。。。jy们说这话是假！哈哈 　　　　 上百度上个“77元房租”看看会出现什么字眼再来喷吧 jy们
　　哀叹，再哀叹，再哀叹，再震惊，再惊呼，再...　　
　　顶个3分
　　顶个3分　　　　只打酱油，不想议论
　　莫谈政治!!!
　　西方对中国的报道一直有偏见，偏见归偏见，但人家不愚蠢；国内的某些人正好是愚蠢的僵尸。
　　作者：7字头　回复日期：　15:30:59　
　　　　　　　　　　 中国搞的是叫“国家资本主义”的东西，和西方的资本主义有着本质的区别，人家是私有化的资本主义，中国是国有化的资本主义，楼主懂么？　　　　　　　　 历史上的纳粹德国和现在的中国在经济模式上倒是有点像，当时的德国可是只用了很短的时间就从一战的的困境中走出来，成为世界头号强国，用的就是国家资本主义，只不过二战后被打成邪恶的代名词，没人敢沿用他们那一套，生怕再出个希特勒，今天的中国就在搞国家资本主义，为何全世界都在说中国威胁论啊，没人明说，其实就是怕中国出一个希特勒！　　================================================================================　　　　还能再恶心点么？　　　　人家今天破凡尔赛条约封锁，明天进莱茵区，后天收奥地利，收苏台德，一个胜利接着一个胜利，　　你今天大使馆被炸，明天南海飞机被撞，后天渔民又被各撮尔小国杀的杀，抓的抓，一个羞辱接着一个羞辱，　　这不是哪壶不开提哪壶，　　傻逼比天才，　　癞蛤蟆比天鹅么？　　　　　　
　　没钱就自己赚去
这就是资本主义
国家福利只能保证你过上饿不死的生活
　　我也是穷人
共产那套 现在已经不可能实现了
美欧最大的问题是高福利
如果没有竞争可以一直下去
但地球可不是就那几个发达国家
　　这世界好像颠倒了。　　　　
自称社会主义的中国，搞的是货真价实的资本主义　　
自称资本主义的美欧，反倒是如假包换的社会主义
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}