别怪不提醒你 那些年曾经犯的散热器误区
二、塔式散热一定比下压散热好？　　随着厂商的推广、网络的渲染、市场的炒作，塔式侧吹已经成为了散热器的大哥大。而传统的下压式散热器不断被塔式侵略，逐渐没了市场。这就意味着，塔式侧吹散热器完美无瑕？&塔式侧吹散热器　　我们知道，塔式侧吹散热器有着更大的表面积，散热效果也得以提升。同时，侧吹的设计，可以直接、便捷地组建风道，与散热结合，提供高效的散热方案，这就是很多玩家都钟情于塔式侧吹散热器的原因。塔式散热能很好配合风道，但也有不能照顾主板等电子元件的散热　　事实上，塔式散热器虽好，但只对好。但从就的散热效果来说，塔式散热器的确占有不小的优势。但是主机系统的散热可不仅仅是CPU，主板及其他硬件也有散热的需求。下压式散热　　如果你经常拆装机，那你肯定知道，主板的供电元件也是发热大户，这就为何主板厂商得为这些区域安装独立的原因。同时，、显卡背面等区域也是亟待解决散热的地方。如果你的主机内部空间小，硬件发热高，那就很容易出现过热问题&&这是塔式散热器不能做到的。传统下压式散热器的扩散风流可以起到辅助周边散热效果　　相比之下，传统下压式散热器带来的气流方向不是从前部直接走向后部，而是从中心向周围流动的，这样就可以为CPU周围的元件提供辅助散热，对于长时间使用的平台来说也是一个有利之处。&传统下压式散热器有体积优势，配合多热管设计，散热效果不逊色　　同时，虽说下压式散热器公认散热面积小，但是下压散热器同样也有采用热管结构的产品，能很好地解决了散热效率的问题，实际效果也毫不逊色。另外由于塔式侧吹散热器的高度的限制，导致某些无法正常安装，这无疑是最尴尬的。　　所以，我们不应盲目追求主流，适合自己的才是最好的。
键盘也能翻页，试试“← →”键
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品查看: 6414|回复: 18
有请善良商黄老师讲讲有关下压式散热器和塔式侧吹的优缺点
&lt&有请善良商黄老师讲讲有关下压式散热器和塔式侧吹的优缺点。&/P&
&lt&有人说；下压式送风真的过时了，不但不会给主板散热还会将CPU的高热量带到硬盘，主板其它地方。&/P&
&lt&下压式散热器九州风神 虎鲨 蓝鲨&/P&
&lt&&BR&塔式侧吹&BR&九州风神冰刃（玩家版）采用了设计，散热器尺寸达到了125.5×104×157mm，体积硕大，拿到手给人以厚重之感。散热面积非常大，共使用了47片铝质鳍片，每片厚度0.4mm，间距为0.5mm，鳍片间较大的距离更有利于风吹透散热器。鳍片和热管采用穿Fin工艺，可惜应该是出于成本考虑，侧面并没有防漏风设计，会有漏风现象出现。&/P&
&lt& 想用拿不定主意 谢谢您的高见！！！&/P&[em04][em04]
&br&双核的就选下压的吧，四核以上考虑侧吹&/p&
张靓颖的FANS 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
&STRONG&&FONT size=4&机箱是&/FONT&&/STRONG&超频三雷暴3000旗舰版MATX板型外型尺寸：455×200×478mm 铁皮薄，前风扇和机箱共振。哄哄响。
&DIV class=quote&&B&以下是引用&I&ok8112&/I&在 11:30:00的发言：&/B&&BR&给杯具黄出难题呢&/DIV&
&lt&不要阴阳怪气，混身长刺。每个人都有自己的长处。三人之行必有我师。&/P&
&lt&塔式侧吹明显是主流，除非是特殊需要比如卧式机箱，或者机箱限于深度无法安装大型侧吹，否则，没必要考虑下压散热器。&/P&&lt&塔式侧吹在热管排列，散热片设计，散热面积增大化上有明显优势，而且基本都是符合目前立式机箱风道设计，在性能上完全压制下压式散热。但是塔式散热也有自己的缺点，最大的问题就是兼容性问题，其中机箱兼容性和内存兼容性比较突出。&/P&&lt&没有任何一款机箱设计时会考虑为什么散热器类型设计（或者说，只有散热器来适应机箱风道，不会有机箱来适应散热器风道），但是如果一款机箱设计的时候不考虑足够的深度来兼容大型塔式侧吹散热，那无疑是一款失败的机箱，这种问题，多见于国产品牌初涉高端机箱，明显的设计经验不足的表现。&/P&&lt&冰刃玩家版的散热面积足够，热管配置也是主流，但是性能并不算给力，最主要的问题还是穿Fin工艺不过关，比起同门师兄弟冰阵系列，自然差了不少。&/P&&lt&眼界放远点，散热器并不是只有九州风神可以选，在设计和工艺上，九州风神只有学习的份，虽然他进步很大。&/P&
&lt&说了半天没扣到题，总结下吧&/P&&lt&侧吹：&/P&&lt&优点：可以更好的规划散热片形状，增大散热面积，更利于散热器大型化，对鳍片的利用效率比较高，最主要的是，完美符合目前大部分机箱风道，另外就是，热管利用效率高（可以充分利用到一根热管的两个冷凝端，因为塔式散热基本都是U型热管）&/P&&lt&缺点：相对来说对周边元器件的照顾比较少（但是这个现在也不是没有解决办法，比如瑞士AC的Freezer 13 Pro，通过在侧面设计导风槽一样可以照顾到芯片和供电散热），对机箱要求一般比较高，兼容性稍差&/P&&lt&下压：&/P&&lt&优点：对周边元件的散热比较有利（其实帮助不大，尤其是比较大型的下压散热，经过CPU散热器鳍片的风流本来就已经升温了，再来给周边散热，呵呵，也许只是个心理安慰罢了），兼容性一般都比较好&/P&&lt&缺点：不符合大部分机箱风道设计，扰乱风道&/P&&lt&随着散热器设计的发展，下压式散热也会逐渐减少，尤其是高端散热器，目前大部分下压式散热基本都是针对中低价位（更多的是低价位，塔式散热目前基本都采用穿Fin和焊接，成本相对较高，而下压式散热因为可以使用更低成本的生产工艺比如铝挤等等在成本控制上优势比较明显），而从长时间占据性能最强前几位的散热来看，塔式侧吹的优势是相当明显的。&/P&&lt&目前的塔式散热，在设计上也越来越倾向于两个极端，一个就是双塔三明治结构，增大散热面积和风扇数量，例如猫头鹰D14，利民银剑等等，这类散热基本都是性能之王，但是兼容性确实不算好，另一个就是轻薄型散热，最早的是采融末日之战，其次就是利民的执政官，九州风神的冰阵系列，包括采融即将上市的黑豹，都是轻薄型散热的代表，这类散热的优点很明显，散热器厚度比较小，只需要低速风扇就可以吹透，在兼容性上也有很好的表现，但是缺点是实在的，散热面积决定了它性能不会是顶尖水平。&/P&&lt&也有将下压式和侧吹结合在一起的散热器设计，性能也十分不错，比如采融的Genesis创世纪，系统散热的理念被证明还是相当不错的。&/P&
&lt&雷暴3000上 冰镇400&&散热器的尖正好顶到侧板，非常费劲往里扣，进去后，还有可能带歪散热器。实测&/P&
&div class=&msgheader&&QUOTE:&/div&&div class=&msgborder&&&b&以下是引用&i&钱烧&/i&在 0:12:00的发言：&/b&&br&&br&雷暴3000上 冰镇400&&散热器的尖正好顶到侧板，非常费劲往里扣，进去后，还有可能带歪散热器。实测&/p&&/div&&p&这就是我所说的经验问题了，但凡初涉高端机箱设计的品牌，都会存在这问题，鑫谷是，超频3也不例外
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
感谢二位老师的指点！！！
&DIV class=quote&&B&以下是引用&I&&/I&在 17:34:00的发言：&/B&&BR&&BR&
&lt&以后我也叫你 “狗蓝子8112” ，咋样？&/P&&/DIV&
&lt&我就想知道是左蛋还是右蛋&/P&[em12][em15][em23]
&DIV class=quote&&B&以下是引用&I&ok8112&/I&在 14:51:00的发言：&/B&&BR&&BR&
&lt&我是堂堂正正！至于你把杯具黄当老师是你的事！&BR&
&lt&不过我奉劝你 机电散热的问题还是请教第九区吧&/P&&/DIV&
&lt&我还是叫你欧客把亦一二吧&/P&
Powered by侧吹式PK下压式 装机该选哪种散热器
侧吹式PK下压式 装机该选哪种散热器
●前言在硬件DIY爱好者口中，侧吹式与下压式散热器似乎永远都是一对冤家。侧吹式的拥护者认为下压式难以提供极致的CPU散热效果，且无益机箱风道；下压式的拥护者嘲笑前者顾首不顾尾，让CPU周边元件一直遭受炙热烘烤。而更多的攒机用户则是不知所措，难以抉择。因为对这两种特性产生的差异幅度，以及实际使用中可能会导致的结果，他们并不谙熟。彻底清算侧吹与下压的优劣●裸机测试说服力不足，那么装入机箱吧针对上述情况，笔者在今天2月份撰文一篇《侧吹式PK下压式 高端散热器该选哪种？》，文中在裸机平台状态下测试了两款散热器的性能及特性差异，得出的测试结果证明下压式散热器不适合做长期实用超频使用。对此不少网友提出质疑，他们认为机箱风道会对散热器的性能发挥造成影响，所以只有将测试平台装入机箱内部，彻底模拟实用状态，得出的结论才更有说服力。尽管机箱风道的强度并不足以颠覆散热器的特性，但笔者赞成更贴合实际的测试方法，于是本文即接上期话题，讲述侧吹式与下压式散热器装入机箱后的测试情况。机箱内测试更具参考价值酷冷至尊“开拓者”机箱定位于主流玩家用户，性价比出众，采用常见的前进后出式风道设计，结构简单合理。这款机箱的受众与中、高端CPU散热器基本吻合，固决定选此作为本次测试所需设备。欲了详细解两类散热器的设计理念与结构特性，可点击上图。本次测试使用侧吹式与下压式散热器均是由九州风神提供。九州风神系国内著名散热器品牌，经过多年的历练，产品技术、理念与国际接轨，在使用风冷原理的侧吹式/下压式散热器中都有相当的建树。参与本次测试的两种散热器便是目前代表其最高技术水平的“黑虎鲸”与“冰刃”。●下压式散热器：九州风神 黑虎鲸九州风神 黑虎鲸黑虎鲸配备直径12cm风扇，额定转数1800rpm，倒悬式无框设计，能将气流最大限度地散射到四面八方。九州风神 黑虎鲸结构黑虎鲸拥有6根直径6mm纯铜热管，表面经过镀镍防锈处理。热管一端穿越铝质鳍片，另一端与纯铜导热底座紧密结合。●侧吹式散热器：九州风神 冰刃冰刃同样采用直径12cm风扇，常规有框设计，最高转速1500rpm，通过钢丝卡簧固定在塔式鳍片一侧。九州风神 冰刃九州风神 冰刃结构冰刃配备了4根U形热管，热管两端同时穿越鳍片，U形底部与CPU接触，实际上具有双倍的导热效率，这种结构目前只可在塔式侧吹散热器上使用，也因此成为其最大独有优势。此外每根热管直径达到8mm，热阻小于常见的6mm热管，与一些6根热管的骨灰级侧吹式散热器相比，传热效率又逼近一步。冰刃还采用了日趋流行的热管直贴技术，热管直接与CPU接触，能减小热阻，可谓锦上添花之笔，不过对加工技术要求更高。●测试中CPU频率设定状态测试平台基本延续上一次侧吹PK下压对比的配置，基于Core i7平台。测试中处理器i7 920将被超频至166MHz×20 @3.3GHz，核心电压维持默认。使用这一设定的目的是为了模拟大多数DIY玩家都会做的实用超频，提高对散热器的考验。●测试方法测试分待机和满载两种状态记录温度并考察周边发热状况。满载的方式为关闭超线程后开启4个SP2004向CPU施加100%的负载，致使其进入最大发热效率。运行10分钟后用HW Monitor软件显示CPU四颗核心的温度取平均值，并用热成像仪扫面CPU周边区域，观察散热器对CPU周边温度的控制能力。映泰Tpower X58A芯片组散热这次测试所用主板为映泰Tpower X58A，它北桥散热片相对较小，且北桥及MOSFET散热模块均采用了独立的鳍片，无热管做热量导通，热量不会分散，十分适用与考察CPU周边发热。●热成像仪及扫描区域福禄克热成像仪现已到入夏之际，室温位于25℃~28℃左右，与2月份上第一次测试时差别较大。因此决定本文仍加入裸机测试部分，这样在热成像仪无阻碍地拍摄下，我们可以预估这两款散热器应对酷暑的能力。下图为将被热成像仪扫描的CPU周边两个区域：A和B。扫描区域A 扫描区域B●测试平台软硬件构成为了确保散热器效率对比的公正性，测试中两款散热器的12cm风扇都设定转速为1500rpm左右。一切准备就绪，接下来展示CPU测温截图与热像图谱。●裸机待机状态CPU核心温度对比侧吹式CPU核心平均温度：43.3℃下压式CPU核心平均温度：46℃●待机状态CPU周边热像图谱分析对比冷色 >暖色 表示 低温 >高温， 热像图谱中每个栅格左上角显示此栅格区域的平均温度。○对比区域A裸机待机侧吹式区域A（点击放大）裸机待机下压式区域A（点击放大） ○对比区域B裸机待机侧吹式区域B（点击放大）裸机待机下压式区域B（点击放大）●裸机满载状态CPU核心温度对比侧吹式CPU核心平均温度：59℃下压式CPU核心平均温度：63.8℃●满载状态CPU周边热像图谱分析对比冷色 >暖色 表示 低温 >高温， 热像图谱中每个栅格左上角显示此栅格区域的平均温度。○对比区域A裸机满载侧吹式区域A（点击放大）裸机满载下压式区域A（点击放大）○对比区域B裸机满载侧吹式区域B（点击放大）裸机满载下压式区域B（点击放大）●裸机状态测试小结总结刚才的测试，在单独针对CPU散热方面，侧吹式散热器无论在待机还是满载时都比下压式低了3~4℃，尽管前者的热管数量比后者少两根，显然这得益于U形热管的利用效率。但随后的热像图谱也说明下压式散热器穿透鳍片后的发霰气流可以非常有效地控制CPU周边主板的温度。北桥、MOSFET以及内存工作环境都得到明显改善，尤其是当主板自备的散热措施不够强大时，它们之间的差别更是犹如天与地一般。●装入机箱，解开谜团现在到了本文的关键阶段，将测试平台装入机箱，模拟真实的日常使用环境。一个合理的机箱风道对散热效果到底会有多大影响？侧吹和下压式散热器又能保持多少裸机时特性吗，谜底马上揭晓。前置进气风道穿过硬盘仓位侧吹式散热器装入机箱下压式散热器装入机箱在启动测试之前，值得一提的是，酷冷至尊的开拓者机箱在设计上对这两种散热器都有所考虑。侧吹式散热器的气流朝向机箱后置抽气风扇，可以顺畅地将热空气排出箱体。而下压式散热器则正对机箱侧盖上开设的网孔，冷空气来源亦十分充足。如今这些设计几乎在低、中、高所有定位的机箱上都可觅其踪迹。●机箱内待机状态CPU核心温度对比装入机箱后两种散热器的效果都有所下降，这是理所当然的，毕竟所处环境是封闭的空间，尤其当环境温度较高时，良好的机箱风道也无法避免这个现象，只能起到改善作用。不过它们之间散热效果的相对差距却没有扩大，甚至还缩小了一些，下压式散热器并不像想象中那样与机箱风道相悖，毫无疑问是侧盖上的进气网孔发挥了作用。侧吹式CPU核心平均温度：46.8℃下压式CPU核心平均温度：49.3℃●机箱内待机状态北桥温度对比侧吹式北桥核心温度：70℃下压式北桥核心温度：55℃进入BIOS可以了解北桥温度情况，虽然机箱风道气流经过北桥散热片时起到一些帮助，可是使用侧吹式散热器时的北桥依然水深火热，微弱的气流只是杯水车薪，而且这还仅仅是待机状态。BIOS里显示的温度与操作系统内软件读数会有少许误差，但不妨碍辨认两种散热器的差距，但不可否认机箱风道确实会缓解它所经过的局部热源。●机箱内满载状态CPU核心温度对比最后终于到了最残酷的测试部分——机箱内满载测试。若能通过此考验就基本说明这台主机能够在任何一个季节稳定运转，而不需要空调的协助。这其中散热器是功不可没的。侧吹式CPU核心平均温度：64.8℃下压式CPU核心平均温度：70℃机箱内满载测试时侧吹式与下压式之间的差距被稍稍拉大到了5℃，单就CPU而言，侧吹式散热器得天独厚的优势不容磨灭。下面我们需要用热成像仪透过侧盖上的网孔窥探CPU周边的状况。●满载状态CPU周边热像图谱分析对比侧吹式散热器侧面扫描下压式散热器侧面扫描散热器的工作成果大致是按发热源的强度线性变化的，满载状态下两者散热效果的对比与待机状态不会有太大改观。网孔对热辐射有一定屏蔽作用，但我们仍能隐约分辨出侧吹式散热器周边的散热状况不太理想，而下压式却丝毫不为所动，继续保持着它的固有优势。●结语参考这第二次更贴切实际的测试，相信用户会对机箱风道的作用有了理性的认识。机箱风道的强度有限，想要确保整体散热效果比裸机时不降低是十分困难的。散热效果（非散热效率，散热效率只由散热器结构决定）与环境温度又呈线性变化关系，因此从理论上而言，只有当环境温度降低时，散热器效果才会提升。想要借助机箱风道去获得比裸机下更好的散热效果，除非能让机箱内部温度低于外部环境，遗憾的是机箱不具备冰箱的功能。机箱风道所能显著改善的，仅限于裸机时无缘受到主动风冷眷顾的热量淤积部分，以及让CPU温度不会比裸机时高出太多。综上所述，对于侧吹式和下压式这两种散热器，笔者坚持今年2月份文章中的结论：侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热，而对周边照顾不周。下压式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时两者的优势和劣势都会被进一步放大，总体而言，侧吹式散热器是冲击风冷极限频率的利器，而下压式则更适合发烧友长期实用超频。
发布日期：大家好，我正要做点小买卖，想做陶瓷散热片，但是现在我对这个东西一点概念都没有，是什么东西，干什么用的，什么牌子的好，价格和利润我都不知道，希望哪位帮我回答下这个问题 、散热器各类型及特点分析 1、铸铁散热器：最大优点就是耐腐蚀。但能耗大、环境污染严重、重量大、外观质量差、承压能力低，生产技术落后，内腔粘砂，不符合节能、环保的要求，已被列为我国现时期正在逐步取缔的产品。 2、钢制管柱型散热器:外形美观，可有曲线型，但制造时需以不同钢管焊接而成，焊逢多，且焊接处不易做好。同时由于弯曲造型，弯曲处管壁变薄，存在隐患；管柱型散热 ...暖气装修技术含量虽然不高，但具有一定的风险性。如果暖气选择或施工不当，可能会给家庭造成损失。而在居室中各个区域根据功能的不同其安装的散热器也各显不同。 卫生间：卫生健康。卫生间是家庭布局中一个较为“隐秘”的地方，其装修应以“卫生健康”为主旨。拐弯处应该圆滑，光洁，容易清刷。例如采用优质钢管和带钢的柱型散热器，经过几十道严格复杂的工艺加工，弯角处理圆滑光洁，不易伤人；底漆采用独特的电泳工艺，表层光滑细腻。而专用的清洁刷，让暖气清洁工作变得简单，快捷、轻松、彻底。另外，还有一些小巧精致的小配件——毛巾架，晾衣架等，更大大地方便了使用 ...&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：司宇
&&&&风冷散热还和散热风扇转速、风压、风量有关，选择一款优质的散热风扇也是非常有必要的。转速高能提供大风量；扇叶设计合理，能够够有效聚拢风量，形成较大风压，吹透散热鳍片；支持智能调速，实现散热和降噪的平衡。这些也是在选择一款的时候应当去考量的因素。下压式侧吹式散热器&&&&编辑总结：侧吹式散热器散热效率高，能够有效压制，保持长效稳定运行；下压式散热器则在为CPU散热的同时能够为主板其他元器件同时降温，散热范围更广。下压式散热器适合入门级和小型机箱玩家选购，而侧吹式散热器则更适合高端玩家和机箱空间大的玩家使用。
当前CPU散热主要采用了风冷和水冷两种方式，风冷早已存在，并且在散热技术上不断演进；而水冷散热是最近几年来开始在玩家中间逐渐流行开来。
提示：支持键盘“← →”键翻页
散热器类型 散热方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
427959563979984599508810169}