最后的复活机会：诺基亚能否依靠安卓咸鱼翻身？
12月24日消息，微软收购诺基亚一年多了，在这一年里我们可以看到，诺基亚这个品牌在微软的新产品里被不断淡化，这些新产品包括Lumia、Asha和X系列手机。尽管受制于与微软的合作协议，但诺基亚依然可以使用“Nokia”这个品牌，并且还保留了许多重要专利，所以诺基亚到2016年完全可以重新杀回手机战场。
那么这是否就意味着诺基亚公司打算回归手机市场？或者诺基亚会不会考虑从一个完全不同的、更加成熟的平台重新开始？现在还无法得出结论。不过我们都期望诺基亚在手机市场的复兴。
现在看来，诺基亚被微软收购并不完全是一件坏事。诺基亚不仅保留了自己的品牌和大量专利，还获得了充足的资金，这就为它在未来重返智能手机市场奠定了基础。被微软收购以后，诺基亚在帮助Windows Phone快速发展方面立下了汗马功劳。现在，微软已经到了合适的时机，将会减少在手机方面对诺基亚的严重依赖，从而重新发展自己的手机业务。在这种背景下，诺基亚就可以将注意力集中到开发可行的、基于Android平台的智能手机上来，尽管诺基亚在此之前的相关探索并不是很成功。
实际上，如果诺基亚想要推出Android手机的话，前景将很乐观。
首先，诺基亚已经具备了一个优势，那就是品牌优势。
人人都知道诺基亚，如果你说不知道诺基亚，那你可能来自原始社会。这种品牌辨识度不是一般的新兴厂商可以比拟的。
其次，诺基亚手机在业内一直是质量的保证。
无论是过去的“板砖”手机还是如今的Lumia系列手机，质量都趋于上乘。在如今的手机市场，手机越来越纤薄，手机质量却参差不齐，在这种情况下，诺基亚的质量无疑会成为很大的优势。
最后一点就是诺基亚的许多服务项目保持了良性发展。
相对其他Windows Phone制造商来说，诺基亚在Windows Phone设备上提供了非常优秀的服务。如果能把这些实用的优质服务移植到Android平台上的话，诺基亚的胜率会大大增加。
尽管诺基亚与Android结合确实有很大的优势，但也同样面临着挑战。诺基亚的品牌优势明显，三星、索尼、HTC、摩托罗拉等厂商的品牌辨识度也不低。随着Android手机市场的竞争日趋白热化，诺基亚不可能仅仅依靠品牌优势就能成功。诺基亚需要真正站在消费者的立场上，带给他们需要的，满足他们想要的。
虽然诺基亚之前曾尝试与Android结合，但结果却不让人满意。不过随着诺基亚与微软之间的关系日趋松散，我们将能在未来看到诺基亚Android手机的巨大潜力。（Via：phonedog）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品诺基亚拍照技术背后的秘密
——从1、2代PureView技术简谈手机成像
（本文首发于2013年7月下半月刊《大众软件》，转载请注明出处和作者：欧阳洋葱）
注：日诺基亚已发布Lumia
1020，由于本文创作于2013年6月，所以其中提到关于EOS的资讯稍有滞后...
　　虽然近些年来手机摄像头的发展越来越快，但从总体情况来看，成像质量还是无法与数码相机相提并论，这也很好理解，毕竟相机是专门的成像设备，手机的主要任务仍是通讯。而且手机朝着轻薄化道路发展，无法容纳太过复杂的成像结构。但手机中却有一位意外的佼佼者在成像水平上超越许多便携式DC，并在成像质感上向入门级微单靠拢，那就是诺基亚去年推出的最后一款塞班绝唱：诺基亚808纯景PureView（以下简称808）。
　　到目前为止，如单论成像纯净度及画面细节、层次的表现能力，尚无一款手机能与这款4100万像素，采用一代PureView纯景技术的设备相抗衡。许多用户以能打电话的相机来称呼此手机实在不为过。
　　在战略彻底转移后，去年9月份，诺基亚发布了采用二代PureView纯景技术的Lumia
920手机。这是一款采用Windows Phone
8系统的旗舰产品，虽然在整体成像水平上无法与808相抗衡，但特别强悍的夜拍能力几乎颠覆了手机行业夜拍效果差的传统，成为任何同期智能机无法比肩的夜拍神器。
　　在诺基亚即将推出传言中的EOS新设备之际，我们就来简单了解一下，深藏于一代二代PureView成像特色之下的技术细节，也对未来PureView技术的发展做个简单的预测。
　　　一、808 PureView及一代PureView技术
　　1.4100万像素是忽悠还是革新
　　（1）什么是像素
　　这是一款在CES甫亮相就彻底夺走众人眼球的手机产品，主要原因就在其4100万像素的参数上。当代消费者被许多厂商误导而盲目追求部分数据的偏执，808的高像素也符合当下普通消费者的“要求”。
　　不过对数码摄影略有了解的人便知道，像素数其实无法代表成像质量，就好像HTC
One在发布的时候所说的那样，高像素说明不了任何问题，反倒是对消费者的一种误导。那么808的4100万像素究竟是不是个大忽悠，所谓的像素究竟是什么意思呢？
（数字图像的像素放大后，每个像素会以方格的形态出现）
　　解答这些问题，需得从数字图像说起。我们知道，在数字时代，图片文件的尺寸可以用4&2这样的方式表示——这个表示方法是指矩形图像的底边&侧边（宽&高），4&2的计算结果为8，我们就可以说这张图片是由8个像素组成的。
（点阵数字图像都是由一个个小方格组成的）
　　什么是像素？在主流表达方式上，我们通常可以将像素理解为一个个小方格，一个方格即为1个像素，每个这样的小方格都填充了一种颜色。4&2尺寸的图片表示，这张图片的底边有4个像素，侧边有2个像素，要计算这张图片共有多少像素只需将底边与侧边相乘即可。
　　在知道这一表达方式后，我们也可以说，分辨率的屏幕是由约207万像素，也就是207万个小方格组成的。事实上，如果有一款相机像素数目为207万，那么其成像几乎恰好可以充满整个屏幕。即便是像新款Macbook
Air这样采用视网膜屏幕的设备，也只需要518万像素的图像就能充满。可见如果单论分辨率，现在的摄影设备主流至800万、1300万的水平完全可以满足主流计算设备的显示要求。
（即便是像素高至Macbook Pro
Retina屏幕的水平，也仅需500万像素的图片就能充满）
　　然而实际上，不可换镜头微型便携式DC乃至入门级单反，在将所摄图像100%放大后，实际质量是很不乐观的，相信许多用户也知道在将手机中的图片导出至PC后，100%放大查看会看到图像质量的明显劣化。如果此时，我们能将1300万像素的照片进行缩图处理，视觉效果将会好上许多。可见高像素仍有其价值存在。
　　（2）像素是否越高越好
　　在说像素是否越高越好这个问题之前，我们可以先说说成像设备的一个必备组件：感光元件（或称图像传感器），这是在相机中担任成像面的单元。在数码时代尚未来临之际，成像面的职责由胶片担当，所以我们也可以简单地将感光元件看成胶片的同类组件。
（许多便携式DC的感光元件尺寸仅有1/2.3英寸，手机则比之更小）
　　在大方向上，划分相机档次的主要依据就是感光元件的面积。通常成像设备中采用的感光元件面积越大，那么价格也就越高，成像质量一般也会更出色。例如佳能5D
III这样采用全画幅感光元件（36&24mm）的设备可算作中高端单反，而通常大部分便携式DC的感光元件面积为1/2.3英寸（指感光元件的对角线长度），旗舰智能手机摄像头感光元件更是只有可怜的1/3.2英寸。这其中反映出了成像质量与设备便携性之间此消彼长的关系。
（1300万像素的Galaxy S4与400万像素的HTC
One代表了感光元件的2种发展方向）
　　我们所说的800万像素即是指，将感光元件划分成800万个小方格，每个小方格都负责单独的感光工作。每个小方格只能感应一种颜色的光，无法容纳2个乃至更多的色彩，而且由于感光元件工艺的限制，每个方格实际能够感应的颜色比我们想象得更少。——由此可见，如果能将感光元件的像素划分地更细，那么它所能表达的内容，也就是我们平常所说的画面细节也就更多。——对于相同面积的感光元件而言，像素数目越高，所能还原的细节也就越多，比如Galaxy
S4这样一款1300万像素的设备，对影像细节的呈现就要优于iPhone 5这类800万像素的手机。
　　但很多时候，我们发现实际情况并没有如此乐观，许多800万像素的照相设备拍出的照片似乎连出色的500万像素设备都比不上。这是因为，第一，细节还原能力只是成像素质的一个方面，成像质量的好坏是多种因素的结合，如纯净度、动态范围、白平衡等；第二，感光元件的用料有差异，对比像素高低的前提条件是感光元件需要相同，起码面积得一样，即便大小相同，不同感光元件的工艺及性能也有不同。
（感光元件的像素点越大，通常感光能力越好）
　　第三，对于相同面积尺寸的感光元件而言，划分的像素数目越多，那么每个像素点（每个小方格）的面积也就越小。单个像素点的面积越小，其感光性能通常越差。并且划分像素数目过多时，每个像素靠得越近，彼此间更容易产生相互干扰。
　　所以从这个意义上来讲，对相同面积的感光元件而言，如果像素数目越少，像素点面积越大，那么其感光度就越强，成像的纯净度亦越出色，暗环境拍摄能力越好。比如HTC
One就是一款采用1/3.2英寸感光元件，但仅有400万像素的手机，单个像素的面积是普通感光元件的4倍，其成像纯净度在手机界也算佼佼者。但我们上面已经谈到，像素低意味着细节呈现能力差，所以HTC
One摄像头的成像解析力确实不尽人意。
　　可见，像素的数目需要适可而止，大了小了都会有问题。那么808的4100万像素是不是太大了呢？
& & （补充：Galaxy
S4虽然同样采用1/3.2英寸感光元件，分辨率也达到1300万像素，但由于索尼这款感光元件工艺的改进，所以相对过去1/3.2英寸800万像素的感光元件，单个像素点的面积并没有很大程度的变小，所以Galaxy
S4的整体成像质量也是非常出色的。）
　　（3）808的感光元件
　　在制造工艺允许的情况下，如果在普通手机上贸然使用4100万像素的设计（工艺上其实也并不允许），成像质量一定已经成了渣。但808所采用的感光元件尺寸达到了1/1.2英寸，不仅在面积上大幅超越传统智能手机，更超越几乎大部分微型便携式DC，靠近尼康的1英寸感光元件微单相机，在手机界似乎已经堪称怪兽级的水平。
（右下808感光元件，与中间便携式DC以及上方手机感光元件尺寸对比）
（上808，下Lumia
920；由于808采用更大尺寸的感光元件，所以拥有更为出众的背景虚化效果）
　　【感光元件的面积越大，所体现的优势不仅为成像纯净度和质感的提升，还包括对画面景深的影响，利于浅景深效果的营造。所谓的浅景深即是背景虚化效果，可对背景做较明显的虚化也是许多用户追求单反的重要原因，因为单反会采用大尺寸感光元件。808也因此在背景虚化效果上胜普通手机一筹，营造出虚实结合、空间层次强烈的画面感。】
（由于808的摄像头用料十足，所以手机的成像模块部分尤其凸出）
　　但808在这么设计之后也付出了一些代价，如808在设备重量上就不轻，而且摄像头位置凸出，毕竟1/1.2英寸的感光元件要塞到以便携性著称的手机中着实不易。好在诺基亚多年的摄像头研发技术仍将这部分短板限制在了可接受范围内。
　　在感光元件大幅增大的前提下，像素的确是能够做上去的，如果诺基亚此时将像素限定在1300万甚至800万，成像质量也已经几乎可以秒杀大部分手机设备。但诺基亚选择了4100万这个听起来极为夸张的数字，又是何道理呢？
　　从一般角度思考，4100万并不是很乐观的数字，一方面4100万像素的计算负担沉重，这对设备的图像处理器（ISP）提出了极高的要求，拍摄一张4100万像素的照片需要十几兆存储空间，仅是将数据存储到SD卡上就有一个延时。且在对4100万像素的照片做后期时，更是需要耗费巨量的系统资源，如果以全尺寸上传到社交网络，数据流量也会比普通手机所拍的照片多得多。
（虽然808采用1/1.2英寸大底，但单个像素点的面积仍然和800万像素手机相差无几）
　　另一方面，1/1.2英寸的4100万像素感光元件与1/3.2英寸的800万像素感光元件对比，换算一下会发现，两者单个像素点的面积都约为1.4平方微米。这样一来，像素的感光度自然不存在任何优势，几乎和普通手机摄像头在纯净度、感光度方面站在了同一起跑线上。别急，808的纯景技术法宝此时才真正祭出。
　　一代PureView纯景技术：像素超采样与无损变焦
（808的感光元件为冗余设计，16:9与4:3比例画幅下所用的感光元件部分有差异，这也导致了两个比例下的等效焦距不同。）
　　【虽说这块1/1.2英寸的感光元件上面确实分布着4100万个像素点，但诺基亚为之选用了尺寸上的冗余设计，令其实现最终成像16:9与4:3（宽高比）的两种可选方案，而不是像很多拍照设备那样实际仅支持一种比例，对另一种比例的实现则通过裁剪画面完成。所以用808
PureView拍照时，实际能够用上的像素数目在16:9比例时为3400万像素，4:3时为3800万像素。这种冗余设计会在16:9的比例下拍摄时，令画面视野更广，等效焦距为26mm。】
（808支持纯景模式下多种像素的输出）
　　诺基亚为808在拍照程序中加入了纯景模式，可让照片以800万、500万或300万像素的尺寸输出，当然也可以选择全分辨率的4100万像素（为方便交代，虽然实际并没有4100万像素，但这里都用4100万像素代指）。在500万像素输出模式下，808在拍照时仍然用到了4100万个像素点，但不同的地方则在于，设备内部的图像处理器会将每7个像素点合成为1个像素（诺基亚称之为超级像素）。在传统拜耳结构的感光元件单个像素点感光能力较差的情况下，进行多个像素合成的好处在于，可明显提升像素感光度及成像纯净度，极大程度地免除了噪点的干扰。这一技术又被称作超采样技术。
（像素合成比与无损变焦倍数的关系）
　　这种像素合成在选择不同像素数目输出时，合成的多少有所差异，例如500万像素时，7个像素点合成为1个，800万像素时5个像素点合成1个。这样一来，808便破除了高像素值造成的单个像素点感光度下降、纯净度变差的问题。虽然像素合成的思路并非诺基亚首创，但这种解决方案确实相当有效。这种像素超采样提供高成像质量的技术即是PureView纯景的根本所在。
　　明确的画质提升表现在样张上，与普通手机对比，所摄图片在100%放大后，画面纯净度几近到了令人发指的地步。光照环境较好的情况下，其细节呈现和画面质感在缩图和100%放大时几乎没有损失，对色彩表现的层次细节掌控亦在手机界尚无敌手。
（上808样张，下Lumia
920样张。从100%细节图来看，808的纯净度到了无可匹敌的地步，不仅几乎无任何噪点，且右下“全球连锁”字样清晰可见）
　　4100万像素的另一个用处则在无损变焦上。所谓的变焦，即是在拍照时将画面拉近和推远的过程。许多数码相机通过镜头的伸缩都能实现变焦，少数如诺基亚N93i这样的设备能够实现无前镜组伸缩的潜望式变焦——这些对焦通过改变实际焦距实现画面的推拉，理论上画质不会有变化，名为光学变焦。
　　数码相机推广后，出现了一种名为数码变焦（或称电子变焦）的变焦形式。这种变焦方式并不实际改变焦距，仅是截取原始画面的一部分，并通过图像处理器的插值运算强行将图像放大。这类变焦手段的实用性并不大，因为对画质具有很大的破坏性。
（808通过向上推拉的手势最多支持4倍无损变焦，在构图时更加灵活）
　　808所谓的“无损对焦”也并非诺基亚首创，许多单反和微单都有采用。其实质也是截取原始画面的一部分，但并不进行插值运算强行放大，原因是808原本就具备了4100万像素的用料，即便在4倍变焦后，仍然能用到感光元件中心约300万像素的资源。如果选择300万像素纯景模式拍照，808可以实现的最大无损变焦倍数即为4倍，不过此时不再存在像素超采样过程，因为已无多余像素可供合成。在4倍以内的相应变焦倍数下，所合成的像素点数目也有不同。
　　无损变焦在此的另一个应用是视频拍摄。808和同时代的机型一样支持1080p的视频拍摄。视频拍摄在对感光元件像素点的利用上与拍照存在较大差异，但诺基亚的这种无损变焦一样存在于视频拍摄过程中，而且808能够实现不打断录制过程的4倍变焦推拉，这在智能机中并不多见。
（808的4倍无损变焦样张，画面拉近后基本无画质损失）
　　这种截幅变焦是无损的，所以真正实现了焦距不变、镜头不移动前提下的变焦，配合超高像素及像素合成技术，打造了诺基亚在纯景5年研发技术中的精髓所在。不过无损变焦究其本质仍是数码变焦的变体，是对长焦距的模拟，实际无法改变构图视角，也不会对景深产生影响，所以无法达到光变的素质。
　　由此可见，4100万像素在整个纯景技术中起到了相对关键的作用，绝非参数的盲目提升及对市场的妥协。4100万像素是一代纯景技术包括像素合成及无损变焦的基本要素，没有4100万像素也就无法达成这些特性。
　　（4）诺基亚808PureView的其他用料
　　如果说纯景技术的采用便足以将其他手机及许多数码相机踩在脚下，那么808在除感光元件的设计之外也仍有不错的看点，主要体现在镜头的设计、闪光灯和快门的采用上。
　　808在镜头的选配上也确实用料十足，5片1组，所有镜片都为非球面设计，其中1片为高折射率、低色散的非球面镜片。此外为增加拍摄可实现的效果，整组镜头前有一枚在DC中亦不算常见的的ND中灰性滤镜。这片滤镜可拦截外部进入感光元件的通光量，配合脚架能够创作出低快门，如人流穿梭的模糊效果，另外还能降低逆光环境下的强烈明暗对比，令808对高反差场景的拍摄有更好的适应能力，达成更出色的宽容度，可兼顾明处与暗处的细节。
（上关闭ND滤镜，下启用ND滤镜；在启用ND滤镜时，成像可有更为优异的动态范围表现）
（室内光线环境，强制开启ND滤镜后，配合脚架固定，可令画面产生人流穿梭的动态感）
　　808在快门的选用上也较大部分传统手机有差异。所谓的快门，是指我们在按下拍摄按钮后，感光元件前方能够一开一合的一扇幕帘，这扇幕帘的开合时间即为快门时间。一般的手机受限于成本和体积的关系，实际上并没有实体的机械快门，而改用软件控制感光元件的通电和断电，这种模拟快门的实现形式被称作电子快门。
　　电子快门理论上能够实现更快的快门速度，因为机械快门的物理动作确实存在速度极限，但电子快门当前存在感光元件电荷残留的局限，这对成像会产生消极影响，所以大部分相机设备仍在使用机械快门。808也选择了手机中不多见的机械快门，亦表现出对成像的重视。
（诺基亚为808配备了手机中不常见的氙气闪光灯）
　　另外，在闪光灯的采用上，808也没有选择一般手机的普通LED补光灯，而改用占用空间较大，但光效更好、补光效果更出色的氙气闪光灯，再搭配一枚传统LED补光灯，令用户对于暗环境的拍摄更为得心应手。
　　最后尤为值得一提的是，虽然目前诺基亚官方并未给予技术细节资料，国外媒体的拆解文档也没有给出808所用图像处理引擎的相关型号及性能参数，但要处理4100万像素的图像数据着实不简单，也不是一般型号的处理器能够轻易完成的。我们目前所知的数据仅有，808采用德州仪器4377622芯片，芯片中的ISP图像处理引擎到现在都没有技术细节资料。
　　二、Lumia 920与二代PureView技术
　　许多用户认为Lumia 920根本没有采用诺基亚的PureView技术，因为和808相比，Lumia
920简直在综合成像素质方面弱爆了。实际上相较808，几乎没有任何手机能与之相提并论，Lumia 920也不例外，但Lumia
920所携的二代PureView技术则不再体现于像素点的合并和无损变焦，而更侧重在夜拍能力上。
920和iPhone等旗舰智能机一样，采用常规的1/3.2英寸感光元件，所以在起跑线上便首先输给了808，也在常规拍摄时没有与808相较的资本。Lumia
920的这块感光元件为870万像素，同样采用兼顾16:9与4:3照片宽高比例的冗余设计，16:9时的等效焦距为26mm。然而Lumia
920的夜拍能力却比808彪悍许多。
（上808样张，下Lumia 920样张；Lumia
920的夜拍效果非常惊艳）
　　相信大部分读者对Lumia 920的夜拍水平也略有耳闻，这里我们也给出样张说明Lumia
920对暗环境表现的实力。确切地说，Lumia
920的夜拍能力仍在手机界当之为愧为老大，其余品牌的旗舰机虽然可能在常规环境下的拍照水平部分地赶超了920，但暗环境的拍摄能力仍相较920力有不及。
　　要达到这等亮度的夜拍效果并非新鲜技术，根本就在防抖组件的采用上。那么防抖和夜拍又有什么关系呢？
　　1.决定成像亮度的几个因素
　　摄影中有个概念叫“曝光”，我们常听到“过曝”和“曝光不足”这样的词汇，实际是指所得的照片亮度过高和亮度过低。曝光过度和曝光不足都会令照片对影像的呈现不完整，造成过暗或过亮的原因就在于对外部进入成像设备内部的光量控制不得当。
　　在暗环境，比如夜晚进行拍摄时就最容易出现曝光不足的问题，最终成像很暗，好多东西都看不清楚，效果极不理想。这也是目前绝大部分手机在拍照时面临的问题。有没有办法提升夜晚拍照时成像的亮度呢？
920支持的最高ISO值为800，注：Amber升级后920将支持最高ISO3200）
　　首先，如果感光元件的感光能力够强，那么照片亮度也会更高。感光元件有一个参数名为ISO值，这是一个用以形容感光元件感光度的数字，在许多手机的拍照设置中也是可以调整的。其他参数设置不变的情况下，ISO值越高则成片的亮度越高，如808拥有最高ISO1600的可设置选项，这在手机中就不多见，iPhone
5更是具备最高3200的ISO值，所以这两款手机的夜拍能力实际在普通手机中也算出众。
　　但感光元件在高ISO值下会令画面产生很多杂讯，所以808和iPhone
5在调高感光度的同时也会令画面出现相当多的噪点，极大地影响成像纯净度和画质。而且Lumia
920的最大ISO值仅为800，怎么做到画面亮度的提升呢？
（光圈大小极大影响了曝光量）
　　其次，光圈值也能影响通光量的多少。光圈是位于镜片间一个开着圆孔的组件，在所扮演的角色上，我们可以将之类比为与相机成像原理相似的小孔成像中的“孔”。这个孔的开口越大，进入设备内部的光也就越多。808和iPhone
5都采用F/2.4的光圈，Lumia
920用上了F/2.0的大光圈（F后面的值是个倒数，所以数字越小表示光圈越大），这一定程度影响了夜拍效果。诺基亚的中端新机Lumia
720具备F/1.9的光圈值，所以在中端机型中也有着相当不错的夜拍能力。
　　不过时下采用F/2.0大光圈的机型还有不少，像是小米手机、HTC One X等，所以光圈仍旧不是Lumia
920作为夜拍神器的关键所在。这就涉及到影响通光量的第三个因素快门速度了。
　　前面我们谈到，快门就是位于感光元件之前能够一开一合的组件。快门速度越快，也就是这扇幕帘的开合速度越快，进入感光元件的光也就越少，最终成像的亮度越低；反之如果快门速度越慢，感光元件受光照时间就越长，成像亮度越高。对于快门速度的控制又是另一门学问，但我们只需了解，在ISO值、光圈值不变的前提下，唯有降低快门速度才能提升画面亮度。
　　其实要将快门速度降下来非常简单，这无需多么高深的成本投入，不像光圈和ISO的提升都意味着技术的升级，因为快门速度仅是控制幕帘开合的快慢。但一旦快门的速度降下来，成像过程对拍摄的稳定性就会提出高要求，如果我们将快门速度设定在1秒的水平上，在无任何辅助手段的情况下，手拿着相机或手机进行拍摄，最终的成像必然会模糊不堪，因为人手在1秒内根本无法做到纹丝不动，此时即便是人们认为相当小幅度的抖动都会令最终的照片存在抖动模糊的痕迹。通常对手机这样的设备而言，用低于1/15秒的快门速度进行拍摄，拍照成功率就会大幅降低。
（在没有防抖技术的情况下，三脚架是稳定拍摄的最佳助手）
　　此时便需要合理的防抖手段辅助，其中最好的方法是采用能够固定手机的三脚架，或者也可以把手机放在桌子上、地面上进行拍摄。但很多时候，我们找不到这样的辅助物件进行设备的固定，成像设备内部的防抖技术就成为了此刻的关键。
　　2.Lumia 920的光学防抖
　　防抖技术并不新鲜，但Lumia
920当算真正将光学防抖落到实处并对业界产生影响的手机。在此之前的手机摄像头防抖主要为电子防抖，虽也有采用光学防抖的手机问世，但实用价值并不大。电子防抖一般是通过软件算法对已经产生抖动模糊的图片进行后期处理，这种防抖措施不仅作用不大，而且对画质有破坏作用。不过电子防抖也有额外的一些技术引进，例如索尼的多帧合成防抖等，但在实质上都是一种后期手段。
　　光学防抖的历史最早可以追溯到1994年，这是一种在拍照设备内部加入防抖实体模块的技术。虽然光学防抖实际上有机身防抖和镜头防抖两个分支，但其本质都是先行以设备内部的陀螺仪传感器感应用户在拍摄时的手抖，随后通过图像处理器快速运算并驱动相关组件做反向位移来抵消这种抖动。
（镜头防抖是通过浮动镜片的位移实现的）
920通过整个相机模块的移动反向抵消用户的手抖，达到防抖的目的。这类技术目前已被广泛应用于数码相机中，未在手机中普及的原因是光学防抖不仅增加成本，而且对手机体积的增加是种挑战。光学防抖系统应用于Lumia
920也成为这款手机相较同时代智能机更为厚重的一大原因（HTC
One所用的镜头防抖技术与920略有差异，虽在轻薄性上更有优势，但防抖效果和最终成像不及920）。上面的图片虽然在防抖机制上与Lumia
920的图像稳定系统略有差异，但思路基本一致。
　　在应用光学防抖技术后，Lumia
920自动模式下允许快门速度最低降至1/3秒，这一快门速度对普通不带光学防抖系统的成像设备而言几乎是不可想象的数字。而在夜拍模式下，Lumia
920的最低快门速度更是能够下潜到1秒的水平，夜拍能力自是一般的手机所无法比拟的。
　　与此可对比的是，iPhone 5内置相机应用允许的最低快门速度为1/15秒，然而实际上即便是在如此速度上，iPhone
5的手持拍摄成功率就已经不算很高；808
PureView通常模式下允许的最低快门速度为1/7秒，此时手持拍摄的成功率已经降得非常低，甚至到了不可用的地步；另一款夜拍神器HTC
One同样装载有光学防抖系统，不过其默认的相机应用允许的最低快门值为1/7.8（但需考虑HTC
One感光元件的感光性能实际优于Lumia 920）。
　　可见Lumia
920的光学防抖组件起到了相当实在的作用，快门速度降低之后，通光量自然能成倍增长，夜晚拍摄的照片亮度能够给手机用户惊喜，这种差异基本已经到了与普通智能手机夜拍效果具天壤之别的地步。我们在测试中发现，1/3秒快门速度下基本可有满意的拍照成功率，但如果是手抖严重的用户，最低1秒的快门速度仍有一定几率出现整体画面的抖动模糊。
（808在启用长曝光模式后可获得非常满意的夜拍效果，但需三脚架配合）
　　这里特别值得一说的是，虽然808没有采用防抖技术，但考虑到用户可能使用三脚架等稳固设备固定手机做拍摄，所以808的原生相机应用中就提供了“长曝光”模式。在较暗的环境下，如果用户手动选择ISO值，808就会激活长曝光模式，并提供最低2.7秒的快门速度。
　　但808在暗环境下的对焦能力几乎为0，好在照相应用中可选对焦方式，我们在择“无穷远”对焦后摄下了上面这张图，质感相较Lumia
920更为出色，且白平衡准确，亮度和纯净度都有满意的效果——当然前提是准备好三脚架。这一点同样表现出，诺基亚对808专业拍照手机的定位。
三、两代PureView技术对比及PureView技术的未来
　　实际上，这两代技术虽然都名为PureView，但却在侧重点上存在较大差异。除了感光元件的工艺技术及制造上可能存在一定继承性外，一代808偏重对成像纯净度的追求，成像质感确实一枝独秀，成为手机界的拍照神机，即便在不可换镜头的便携式DC中也可跻身前列。
　　这一点是二代PureView的载体Lumia 920无以比拟的，从我们实拍的样张中就能体现出来。Lumia
920除了在色彩呈现上更饱和，讨好人眼外，实际的色彩层次，以及解析力、纯净度被808落下一大截。而808的像素合成技术几乎成为秒杀手机甚至入门级DC的法宝，大底则令808具备更好的背景虚化效果。
　　（上808样张，下Lumia 920样张；Lumia
920色彩表现上偏饱和讨好人眼，808则更为真实；此样张亦表现出920与808在细节表现、色彩层次方面的差距，尤其是后方的绿叶层次。不过Lumia
920实际在宽容度及亮度层次方面已经在同档次手机中名列前茅。）
（上808，下Lumia 920；Lumia
920样张在100%放大后有较为严重的涂抹痕迹，树叶已经糊成一片）
　　二代PureView技术所着力的夜拍特质凸出，Lumia
920虽然综合成像素质不及808，但在暗环境下应对自如。光学防抖系统的出现令手机的夜拍能力真正出现质变。除此以外，Lumia
920摄像头的宽容度在同档次手机中表现尤为出色，808在关闭ND滤镜后在宽容度这一项上也相较920稍显乏力；并且，Lumia
920的色彩层次表现能力虽无一代纯景技术的精妙绝伦，但已在手机界出类拔萃。
　　今年6月份，国外媒体首度曝出了诺基亚下一代PureView巨制Lumia
EOS的谍照，这比我们预想得还要早。从发布的泄露照片来看，EOS是一款机身除摄像头部分外的厚度相较Lumia
920更小，但摄像头部位凸出的Windows Phone智能手机——808的大底感光元件有了与Windows
Phone合为一体的可能性。
　　外媒泄露的视频显示，EOS的摄像头和808一样为机械快门，运作方式与808类似。但目前我们无从得知EOS的确切分辨率和感光元件尺寸。EOS或许未必是一款4100万像素的设备，感光元件也不一定有1/1.2英寸那么大，不过可以基本肯定的是凸出摄像头模块的设计方案主要是为大底预留空间。
　　此外，这款预计会在7、8月份发布的新手机传言在其他硬件配置方面较目前的WP8旗舰设备无差异，所选芯片并非骁龙800。Lumia
920所配的双核骁龙S4图像处理引擎本身并不足以驱动4100万像素，所以EOS或可能在摄像头分辨率上打折扣，又或者为设备配备独立的ISP。
　　不少人认为，EOS可直接照搬808的感光元件和摄像头模块，但实际上808的感光元件部分已经是较为陈旧的FSI设计，EOS理应摒弃808夜拍的弱势，改用目前主流的BSI背照式感光元件。如若考虑搭配Lumia
920的光学防抖系统，那么EOS的摄像头模块基本仍是需要重新设计的。
（WP8系统即将支持的骁龙800处理器最高支持5500万像素摄像头）
　　有意思的是，骁龙800的双ISP图像处理引擎规格为支持最高5500万像素摄像头，这为高像素数目摄像头制造实施提供了底层基础。传言中在EOS之后，诺基亚还将推出一款重磅级Windows
Phone智能设备，微软年底也将正式为Windows Phone
8提供骁龙800处理器的支持，我们或可大胆想见，诺基亚的四核CPU、1080p分辨率屏幕+真正PureView纯景摄像头智能手机也会在今年面世，卡片机厂商或将为之颤抖。
　　前两个月诺基亚投资了一家名为Pelican
Imaging的技术公司，这是一家具备类似Lytro光场相机技术的企业，能够实现先拍照后对焦的神奇拍照体验，看来诺基亚确实不负专注相机事业几十年的使命，未来手机替代入门级微型DC似已成为趋势。
　　【名词解释：
　　动态范围（宽容度）：成像设备感光元件能够兼顾的、在同一画面中从最暗到最亮部分的范围。感光元件的宽容度主要能够反映在光照复杂环境下的成像能力，例如逆光就是一种典型的最亮与最暗部分的高反差场景，也是考验相机宽容度的一把标准。
　　纯净度：纯净度并非摄影专有名词，通常可用以形容画面的噪点抑制能力。纯净度好是多方面的综合体现，如将画面100%放大后，细节表现能力出色，降噪与锐化效果均衡自然，画面干净，色彩不存在像素间相互浸染的问题。
　　解析力：是指还原具有密布或复杂线条的被摄影像的能力，所谓的解析力不足或解析力下降是指图像无法表现出事物清晰的面貌，将原本分开的实景（如远处成片的树叶）在成像中杂糅到了一起，没有层次。
　　最近对焦距离：能够对上焦（亦成为合焦）的情况下，从感光平面到被摄物体间的最近距离。不同的成像设备有不同的最近对焦距离，在与被摄物体间的距离小于此值时，成像将出现无法合焦的情况。】
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}