和超市要货款一审胜诉二审注意事项二审都胜诉,超市还能怎么办

 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
超市通道费纠纷案件_事实认定和法律适用若干问题——三论_零供_关系法律调整
下载积分:780
内容提示:超市通道费纠纷案件_事实认定和法律适用若干问题——三论_零供_关系法律调整
文档格式:PDF|
浏览次数:4|
上传日期: 21:05:26|
文档星级:
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
 780 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
超市通道费纠纷案件_事实认定和法律适用若干问题—
关注微信公众号【案例】超市买饼干给的赠品无生产日期,消费者胜诉获十倍赔偿-微众圈
微众圈,我的微信生活圈!
【案例】超市买饼干给的赠品无生产日期,消费者胜诉获十倍赔偿
摘自公众号:发布时间: 18:56:53
本文来源 | 华商晨报值班编辑丨袁先生 图丨零售信息 高某在超市购买饼干,给送的赠品上没有标注生产日期,高某起诉超市索赔经济损失。近日,法院发布案件判决结果,不仅判超市给高某的赠品退货,同时还要赔偿高某500元。 赠品没生产日期 消费者索十倍赔偿 2015年9月,高某在沈阳一家大型超市购买江中猴姑酥性饼干336g盒装6盒,每盒55元;猴姑酥性饼干720g盒装2盒,每盒99元;猴姑苏打饼干(咸味)720g盒装1盒,每盒99元,共计花费627元。 购买饼干后,高某发现作为赠品的江中猴姑饼干上没有标注生产日期,认为严重违反了食品安全标准,损害了消费者的合法权益。高某起诉超市,要求退货,并返还购物款627元;同时,十倍赔偿其经济损失6270元。 超市称生产日期易被擦掉 不同意进行赔偿 法院开庭审理此案时,超市不同意对高某的商品进行退货,也不同意其十倍赔偿的要求。
超市称,他们销售的江中猴姑饼干为正规企业生产,授权生产单位为江西江中食疗科技有限公司、生产单位为福建省正鸿富食品有限公司,这两家单位在生产涉案产品时均在涉案产品的外包装及产品内的小包装上标注了生产日期,并且高某所购买的商品也在商品的保质期内,涉案产品不存在食品安全问题。 高某所称赠送的同类产品没有生产日期,是因为小包装上的生产日期是采用喷墨打印的方式,用湿巾容易擦掉,所以并不存在销售无生产日期产品的行为。 超市没能证明已标注生产日期 被判退货并赔500元 法院一审驳回高某的诉讼请求,高某不服,提出上诉。 法院二审此案认为:根据相关法律规定,预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期。 超市销售的饼干及赠送的饼干均应标注生产日期。现案涉赠品饼干外包装没有标注生产日期,对消费者产生误导,令高某对购买案涉赠品产生错误的认识,超市销售这些赠品构成了欺诈。 根据相关法律规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。 法院认为,高某仅就赠品买卖有权要求解除合同,并按照所购买赠品货款的三倍要求赔偿。 高某所购赠品并未造成人身、财产或其他损害,且仅仅指出上述赠品外包装没有标注生产日期的问题,因此要求10倍赔偿的诉讼请求缺乏事实和法律依据。 超市没有提供证据证明其出售案涉赠品时已经标注生产日期的事实,其应承担举证不能的不利后果。 近日,法院发布案件二审结果:判高某返还超市购买的9小袋赠品饼干,超市返还相应货款;同时,超市赔偿高某500元。 长按以下指纹区,点识别图中二维码,轻松关注本平台本微信平台合作、沟通交流微信号、电话:
微信号:yuanbifu-hyxx相关热词搜索:
延伸阅读:
频道总排行
频道本月排行莱香花生油,敢与任何品牌比品质33年只生产安全健康食用油
——全国咨询热线——400-187-1009
当前位置: &
人气:-发表时间: 09:00【
食用油标签是非常重要的,消费者往往会根据标签上的说明来选购自己需要的.胡先生在解放碑一家超市买了1680元的进口椰子油,发现标示为&有机&,实际上并没有取得有机认证,是否构成欺诈?近日,市五中院作出二审判决:超市退还胡先生货款1680元,赔偿5040元.事件起始原因日,胡先生在重庆一家大型超市解放碑店购买了10瓶品名为珏士高的初榨椰子油,花费1680元.该产品为进口产品,超市货架标签上标示&珏士高有机初榨椰子油400ml&,收银小票标示商品名为&有机初榨椰子油&.胡先生认为,珏士高初榨椰子油并未获得有机认证,不符合有机产品认证管理办法规定,涉嫌欺诈.他将超市起诉至渝中区法院,要求根据《消费者权益保护法》判决超市退还货款1680元,并赔偿5040元.消费者要懂得保护自身权益本案中,超市销售的椰子油系进口产品,在销售时并未取得我国的有机产品认证,虽然产品外包装的中文标签并无标示&有机&字样,但超市销售时在货架的标签上和购物小票上均标注&有机&字样.在普通消费者心目中,有机产品是比非有机产品更天然、更少污染、更安全营养的产品,且在价格上有较大差别.法院认为,这家超市在进口的椰子油未取得我国有机产品认证的情况下,擅自标注&有机&等字样,足以误导消费者,构成欺诈行为,故对胡先生要求退还货款并3倍赔偿的请求予以支持.法院一审判决后,超市不服,进行上诉.市五中院日前二审判决,驳回上诉维持原判.莱香是专业的,主要产品有花生油,玉米油,大豆油,香油以及各类调和油等,品质保障,价格优惠,老品牌,信得过!莱香承诺您不满意就退货!销售热线:400-187-1009.
下一篇:上一篇:国庆节假后第一天食用油现货价格情况
您的浏览历史
关注微信,红包送不停
扫描进入手机站
青岛龙花源植物油有限公司
公司地址:青岛市李沧区金水路745号
工厂地址:青岛莱西市姜山镇龙花源工业园
联系电话:400-187-1009
24小时服务热线:137-932-96096
电子邮箱:1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票,方便报销倪怀存与农工商超市(集团)有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书关联公司:上诉人(原审原告):倪怀存,男,日出生,汉族,住江苏省兴化市。被上诉人(原审被告):,住所地上海市普陀区。法定代表人:杨德新,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐全伟。上诉人倪怀存因与买卖合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初7117号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。倪怀存上诉请求:撤销一审判决,改判支持其一审诉请。事实和理由:被上诉人所销售的食品,英文标签注明的是失效的生产许可证编号,属于欺诈消费者的行为,应当承担惩罚性赔偿责任。辩称:其所销售的系争食品的包装上标注的生产编号是过期编号,生产厂家为节约食品包装,使用了旧的包装,使用新的标签对旧的标签进行了覆盖张贴,新标签上的生产许可证编号是有效的,生产商在张贴过程中疏忽,仅覆盖张贴了中文标签,未覆盖张贴英文标签,但该行为属于标签瑕疵,并不影响消费者在购买食品时的判断,不构成欺诈,因此,不同意倪怀存的上诉请求。倪怀存向一审法院起诉请求:1、判令退还货款人民币(以下币种均为人民币)31.90元;2、增加赔偿倪怀存500元。一审法院认定事实:倪怀存于日在下属的农工商超市97店购买由案外人于日生产的150克跃兴旺香菇一包,价款31.90元,保质期为18个月。该食品外包装中文部分加贴一张产品信息,其中生产许可证编号与提供的案外人于日取得的“全国工业产品生产许可证”一致,但该加贴的产品信息未覆盖涉案商品的英文部分,其英文部分生产许可证编号仍是该生产厂商过期的编号。一审法院认为,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。本案中,倪怀存与对买卖关系成立陈述一致,一审法院予以认定。涉案商品的生产厂商因生产许可证更新,生产许可证编号相应改变,为此生产厂商已在食品外包装中文部分加贴一张产品信息,其内容与提供的“全国工业产品生产许可证”内容一致;涉案商品英文部分生产许可证编号未作更新,为食品标签瑕疵,倪怀存要求判令退还货款,一审法院予以支持。因涉案商品现已超过保质期,退货没有必要。由于涉案商品标签瑕疵既不影响食品安全,也不会对消费者造成误导,对倪怀存不构成欺诈,故一审法院对倪怀存要求判令增加赔偿的诉请不予支持。一审法院据此判决:一、应于判决生效之日起十日内返还倪怀存购物款31.90元;二、对倪怀存其余诉请不予支持。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,被上诉人所销售的香菇存在瑕疵,英文标签标注的生产许可证与中文标签标注不一致,但中文标签标注的生产许可证编号是有效、正确的,上诉人在购买系争食品时,并未因英文标签的瑕疵而产生错误的意思表示,系争食品在中国销售,中文标签标注了正确的生产信息,英文标签的瑕疵并不能证明被上诉人存在误导消费者的故意,因此,难以认定被上诉人构成消费者权益保护法上的欺诈行为,一审法院驳回上诉人要求被上诉人增加赔偿500元的诉请并无不当,本院予以维持。综上所述,上诉人倪怀存的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人倪怀存负担。本判决为终审判决。审判长朱红卫审判员武之歌代理审判员李乾二〇一七年八月二十五日书记员仲鸣置顶反馈APP微信天眼查公众账号电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :商务合作 : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话:400-871-6266版权所有:北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备}

我要回帖

更多关于 经济案件一审胜诉二审 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信