广告载入中......
只看作者回帖
只看我的回帖
[回删锁滤] &112字& 亮 2复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &19字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &16字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &10字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &28字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &29字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &25字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &4字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &28字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
广告载入中......蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(5612)│回复(121)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
上几张35/2.8手动头片子，第一次玩在数码机器上玩，哈哈~~~~
片子对焦不是很准，毕竟N年没玩手动头了，哈哈！！！
希望大家多多评点和支持！！！
最近比较忙，所以机器带在身边一直没机会拍片，今天也难得工作比较早收工，哈哈！！！
俺想你大家，非常想念！！！
本帖赠分共12人加分，共加60分
已有12人赠分
500D开始烧
hongmaotuzi
古道西风蓝马
引用亟亟歪歪发表于1楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于2楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于3楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于4楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于5楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于6楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于7楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于8楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于9楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
引用亟亟歪歪发表于10楼的内容
脑子+眼睛+镜头等于人生！！！
上几张35/2.8手动头片子，第一次玩在数码机器上玩，哈哈~~~~
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码&主题：不太懂，富士机器玩手动头，主要是玩哪个头子呢？优势是什么呢？
&浏览：5921&& 回帖：294 &&
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
雪丁哥 发表于
你造谣的、推崇的、吹嘘的Carl Zeiss 35mm f/2 Distagon T*到底咋样呢？恰好人家slrgear有个测评，来对比一下富士XF35/1.4.价格差了一倍，都是apsc上的结果。
中央模糊度，富士35/1.4全面胜过 Zeiss 35mm f/2，在f2.8之后（见下图），无论中央还是边角都胜过 Zeiss 35mm f/2，只是在f2.0的时候富士XF35/1.4稍有不如。& && && && & 富士35/1.4胜！
色散，Zeiss 35mm f/2非常奇怪，在f4.0之后大幅大幅增加色散，增值非常罕见，而在f4.0之前，仅仅最高色散稍稍微好于富士35/1.4，但平均色散二者在小于f4.0时几乎相等，富士35/1.4凭借非常平均的小色散再下一城，& && && && &富士35/1.4胜！
暗角， Zeiss 35mm f/2起点暗角比富士35/1.4最大光圈都高，在f4.0之前比富士35/1.4高，但之后Zeiss 35mm f/2略微占优，但非常有限。& && && && && && && &这一项平手。
畸变，Zeiss 35mm f/2差一点，富士35/1.4好一点，但都不算高，富士35/1.4表现更出众。& && && && && &&&富士35/1.4胜！
结论，除非手头已经有Zeiss 35mm f/2，否则，不用富士35/1.4那是脑袋真的进水了，不是假的进水。
那位就是一个苦逼屌丝，一听说蔡司，就以为天下无敌了，整了廉价的蔡司头，还得像皇上一样宠着。上了一堆邮票大小的垃圾片，自己居然浑然不觉。真搞笑！
泡网分: 5.936
帖子: 5929
注册: 2013年02月
你造谣的、推崇的、吹嘘的Carl Zeiss 35mm f/2 Distagon T*到底咋样呢？恰好人家slrgear有个测评，来对比一下富士XF35/1.4.价格差了一倍，都是apsc上的结果。
模糊度，中央部位富士35/1.4全面胜过 Zeiss 35mm f/2，在f2.8之后（见下图），无论中央还是边角都胜过 Zeiss 35mm f/2，只是在f2.0的时候富士XF35/1.4稍有不如。& && && && & 富士35/1.4胜！
色散，Zeiss 35mm f/2非常奇怪，在f4.0之后大幅大幅增加色散，增值非常罕见，而在f4.0之前，仅仅最高色散稍稍微好于富士35/1.4，但平均色散二者在小于f4.0时几乎相等，富士35/1.4凭借非常平均的小色散再下一城，& && && && &富士35/1.4胜！
暗角， Zeiss 35mm f/2起点暗角比富士35/1.4最大光圈都高，在f4.0之前比富士35/1.4高，但之后Zeiss 35mm f/2略微占优，但非常有限。& && && && && && && &这一项平手。
畸变，Zeiss 35mm f/2差一点，富士35/1.4好一点，但都不算高，富士35/1.4表现更出众。& && && && && &&&富士35/1.4胜！
结论，除非手头已经有Zeiss 35mm f/2，否则，不用富士35/1.4那要查查脑袋是否进水了？
Xixibaba2010 发表于
很多经典镜头色彩、锐度范围除了和镜头镜组有关外，还和镀膜有非常之巨大关系，拿这个蔡司T红膜来讲，照片层次深，黑色夸张，会误导资深专家感觉是P过的直出
雪丁哥 发表于
除非你为了锻炼身体，买汽车的人没几个步行去远地方。
除非你闲的无聊或者手头一把老头，或者你是倒腾二手镜头的，没几个舍弃自动对焦而使用笨拙的手动（极个别对焦困难的场景除外）。
千万别被论坛倒腾二手镜头的人给骗了。
继续补充：转接将面临三个问题
1. 后片与xtrans间距问题，原厂镜头设计进行过优化，而富士后片距离xtrans很近，转接的乱七八糟的镜头在如此近的距离下，照射到xtrans的光线角度可能偏差大，可能导致边角画质很差（请思考弯曲弧状cmos的思路）
2. 数码镜头不同于胶片老镜头，其中一个差别是后片的设计，形状和镀膜要有利于遮蔽感光器的反光，感光器的周期性晶体结构返光强度远大于胶片，无论多么吹嘘老镜头，胶片镜头基本不能和高端数码镜头相提并论，况且老镜头在胶片上使用其评价标准远远远不如当今那么锱铢必较，好老头现在的观点看可能很渣。
3.老镜头品相差，镀膜可能退化严重 本帖最后由 雪丁哥 于
20:36 编辑
泡网分: 32.985
帖子: 2428
注册: 2004年05月
fangzk 发表于
不太懂，富士机器玩手动头，主要是玩哪个头子呢？优势是什么呢？
看见好多兄弟玩手动头子，不知道主要看中什么？一般都在用哪个头子呢？
我去看看还有样片。。准备玩玩看。。。谢谢& &如果纯爱好，可以玩玩手动头，其实这头，那头各有特点，老头有老头的味道，新头有新头的优势，因为之前一直用S5,基本是NIKON卡口，所以转接NIKON理所当然，这样可利用手上的镜头而不必去买新头了，所以我的XE2只配了个18-55mm.其他还没有配置，因为手上的头基本满意：转接 图丽11-16mm f2.8光学素质应该好过XF-10-24,& &尼康85 1.8G转接对付人像尚可，也就没有上56 1.2的冲动，另Nikon Ai-s 80-200 F4，光学素质也相当不错，2012年北京车展主要靠他出活。效果尚可。
& &就拍照而言，镜头只是其中一环，用光、取景、行摄，爱好、多拍、多练才有可能成就高质量的照片，当然如果搞各种头是种爱好，也算一类摄影爱好者，对于分毫差别要求严格，个人认为有点脱离摄影的本质。
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
Xixibaba2010 发表于
我好奇驴子跟你娘的关系啊，别动不动让你父亲踢转接环贩子我也是好奇那位转接环贩子跟你娘的关系啊，别动不动让你父亲踢驴子
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
糊涂终结者 发表于
我说话做事都很干净！
我好奇驴子跟你娘的关系啊，别动不动让你父亲踢转接环贩子
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
Xixibaba2010 发表于
各位看官此帖就此打住吧，我其实是转接环贩子，丁哥不介绍了资深演员一枚，好奇家中一堆蔡司、莱卡镜头的这位群众演员，不会是丁哥马甲吧哦，你是那位贩卖转接环的马甲啦？！不打自招？
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
糊涂终结者 发表于
我说话做事都很干净！
各位看官此帖就此打住吧，我其实是转接环贩子，丁哥不介绍了资深演员一枚，好奇家中一堆蔡司、莱卡镜头的这位群众演员，不会是丁哥马甲吧
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
Xixibaba2010 发表于
在我看来，你手上那堆蔡司、弗伦达基本都是垃圾了哈哈，喔对了还有三个莱卡对了，蔡司、弗伦达基本都是垃圾，所以蔡司的节前都出了。福伦达因为还有相机，才留下镜头，否则全部出净！
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
Xixibaba2010 发表于
干净点说话我说话做事都很干净！
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
糊涂终结者 发表于
单独拿这些垃圾片你能证明什么呢？！你以为大家的智商跟你一样低下啊？！在我看来，你手上那堆蔡司、弗伦达基本都是垃圾了哈哈，喔对了还有三个莱卡
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
Xixibaba2010 发表于
这张刚刚拍的在您大师眼里也是P过的啰
单独拿这些垃圾片你能证明什么呢？！你以为大家的智商跟你一样低下啊？！
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
内心我对富士镜头还是那个看法：除了自动对焦，其他无过人之处，色彩和机身有很大关系，不信随便拿个垃圾头转接试试一样富士绿，所以入富士镜头适可而止，一两个足够，其他的玩好的手动，等全画幅
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
很多经典镜头色彩、锐度范围除了和镜头镜组有关外，还和镀膜有非常之巨大关系，拿这个蔡司T红膜来讲，照片层次深，黑色夸张，会误导资深专家感觉是P过的直出
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
为了驳斥某资深，再几张现场直出，当然了专家会觉得是P了，有时候我感觉专家到底会不会用手动镜头、又会不会设置 本帖最后由 Xixibaba2010 于
17:29 编辑
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
糊涂终结者 发表于
这不叫原厂的“优化”！这是给你一个可以自行调整的方式。脑袋被驴踢了吧？干净点说话
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
Xixibaba2010 发表于
[quote]糊涂终结者 发表于
针对M口镜头也没用任何优化，原厂只有M-XF转接环！只是让你可以转接M口的镜头玩玩而已。
优化自己调整
这不叫原厂的“优化”！这是给你一个可以自行调整的方式。脑袋被驴踢了吧？
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
手机直播现场没那个P的嗜好
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
糊涂终结者 发表于
拿来对比，且要证明孰好孰坏的问题，就不要加任何PS！这点道理都不懂？还是人品有问题啊？！这张刚刚拍的在您大师眼里也是P过的啰
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
糊涂终结者 发表于
过时的照片就不是你贩卖的那些垃圾货拍的了吗？！智商弱爆了！你懒得驳斥？还是你无法驳斥啊？！刚刚拍的没有红移，其实我一直好奇哪来那么多红移
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
Xixibaba2010 发表于
蔡司直出，案角我故意转接环调整为-3
拿来对比，且要证明孰好孰坏的问题，就不要加任何PS！这点道理都不懂？还是人品有问题啊？！
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
shengzw 发表于
笑死我了，你除了整天拿这些过时的而且是人家拍的照片鸡毛当令箭了，你太out了，富士是富士，你管好自己就可以了
没让你管索尼，你的这些过时废片，可以收起来了，免得被人嘲笑，我真是懒得驳斥你过时的照片就不是你贩卖的那些垃圾货拍的了吗？！智商弱爆了！你懒得驳斥？还是你无法驳斥啊？！
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
暗角优化调整 本帖最后由 Xixibaba2010 于
17:03 编辑
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
色差优化调整 本帖最后由 Xixibaba2010 于
17:02 编辑
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
[quote]糊涂终结者 发表于
针对M口镜头也没用任何优化，原厂只有M-XF转接环！只是让你可以转接M口的镜头玩玩而已。
优化自己调整
泡网分: 73.404
帖子: 25967
注册: 2007年12月
hhxl3411201 发表于
可不可以理解为，富士也针对ZM口镜头经行了优化，貌似原厂只有ZM-XF转接环针对M口镜头也没用任何优化，原厂只有M-XF转接环！只是让你可以转接M口的镜头玩玩而已。
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
[quote]雪丁哥 发表于
不严谨没公正性的所谓个人”测试“，其效果等同于造假！更何况你这连参数都没有，谁知道你咋弄得？
丁哥我不告诉你我是转接环贩子嘛，将就看看哈
泡网分: 5.936
帖子: 5929
注册: 2013年02月
不严谨没公正性的所谓个人”测试“，其效果等同于造假！更何况你这连参数都没有，谁知道你咋弄得？
关于富士14/2.8和蔡司12/2.8镜头的权威专业网测评对比我早就做过汇总，现在的蔡司还专门为富士所做，尚不能取胜富士，老镜头就更是不行！
Xixibaba2010 发表于
两个照片不是同一天一个视角拍的将就看吧，直出蔡司比富士黑色表现好，主体空间感更强，锐度比富士镜头要少收1-2档光圈雪丁哥 发表于
photozone对蔡司Touit 12/2.8和富士14/2.8两个镜头做了测评，均使用XE1机身
富士14/2.8特点：畸变不必也没有做任何矫正，畸变几乎不能察觉（-0.416%），分辨率比12/2.8略高但非常类似。色散比12/2.8略低但非常类似均不须担忧。光学素质3.5星，被高度推荐。
蔡司Touit 12/2.8特点：畸变为-2.09%较为明显，但机身矫正后为-0.818%。暗角比富士14略好但机身矫正后类似。12mm更广。光学素质被评与富士14/2.8一样3.5星，但未被推荐。
读后结论：蔡司Touit 12/2.8超广角很棒，但不为那扩展的2mm广角，没什么理由不选富士14/2.8。 本帖最后由 雪丁哥 于
16:55 编辑
泡网分: 0.505
注册: 2014年03月
两个照片不是同一天一个视角拍的将就看吧，直出蔡司比富士黑色表现好，主体空间感更强，锐度比富士镜头要少收1-2档光圈 本帖最后由 Xixibaba2010 于
16:42 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证玩奶昔5有一段时间了，到写总结的时候了，呵呵……一、想入手微单的朋友请注意了，如果真想玩的如意，一定要选择高版本的NEX7，最低也要NEX6。主要是有电子取景器，这个很重要！我现在买NEX5R是后悔了，不是没钱，是在买的时候为省2个钱。二、玩手动头个人感觉只要玩好定焦50、85已经够了，最多加上60微距！其它的基本上用不上的，因为创作不了好的作品。三、摄影最主要的是心态，有耐心和创意的朋友，一定可以捕捉到最美的瞬间。以下是尼康手动头50/1.8E拍摄的照片，使用光圈优先、自动ISO，直出无后期！谢谢轻拍！评论相机品牌:SONY&相机型号:NEX-5R&镜头:----&曝光:程序优先&光圈:F0&ISO:125&曝光补偿:0&EV&曝光时间:1/160&sec&评论评论评论评论
不错，顶一个！
现实中不现实的我实现人生中不现实的梦
内锐外柔，色彩自然
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}