如果你是个电商，你在和传统零售商合作时会考虑什么？_时尚_好奇心日报
好奇心日报好奇驱动你的世界
如果你是个电商，你在和传统零售商合作时会考虑什么？
线上和线下结合已经是势不可挡的趋势，这里有一些常识以供提醒。
。空间内设餐厅、酒吧和跳蚤市场，届时将会有 32 个互联网品牌入驻。
Lightstone 表示，这是想要为互联网品牌提供介于传统门店和新型购物体验之间的新空间，它也需要比快闪店 （Pop-up） 时间更长一点的实体店渠道。
不过，现实的情况是，诸如 BIO 这样的零售空间还太少，互联网品牌通常的做法要么是在线下开一个 Showroom ，比如 Everlane 为了推广新鞋，就在美国的纽约，旧金山，洛杉矶的高级酒店租了几个房间，让消费者预约试鞋；要么就如
Lightstone 所说“在百货商场做快闪店 ”。
为了让消费者买之前试试产品，高端床上用品品牌 Parachute 开了家旅馆
互联网品牌进入线下已经是全球性的趋势。一方面是因为它们自己需要更多和消费者接触的维度，另一方面，线下合作需要找到新的突破口，来自互联网的资源就成了理所当然的切口。
比如说，为了和年轻人保持联系，传统的百货商场也很愿意和互联网品牌产生一些关联。过去 4 年， Nordstrom 和 Target 这样的零售商就在引进 BaubleBar, Ali & Jay, Julep and Cupcakes 和 Cashmere 这些互联网品牌。
对于互联网品牌来说，在实体店露脸或者只是入驻 Nordstrom 和 Target 的电商平台并不是为了流量，而是为了品牌和交换不同层次的客群。但除此之外，要考虑的东西还有很多。
“如果你要和 Nordstrom 或者 Target 合作，对于你的生意来说，这种合作到底意味着什么？”
风投公司 Norwest Venture Partners 的合伙人 最近说了一些关于这件事她的一点看法，我们挑选了一些重点。要看原文，。
Everlane 要在纽约新开概念快闪店，叫做 Shoe Park
1.零售商是否和品牌的 DNA 相匹配？
“如果是互联网品牌要选择可以合作的零售商，需要考虑是否和你的 DNA 相符合。比如美国高档百货商店 Nordstrom 最著名的是客户服务，那么你需要思考的是，你的品牌文化是以‘消费者为中心’吗？”
“还有一个不错的例子，比如在互联网上起家的床垫品牌 Casper 和家居零售商 West Elm 合作，在它的 77 个店内售卖床垫。因为 Casper 和
West Elm 的目标消费群体都是千禧一代，对于 Casper 来说，它不仅在线下接触到了更多消费者，而且在 West Elm 里也会提供床、毯子和台灯等家居用品，这也有助于 Casper 提高它的消费体验。”
2.还是要考虑利润
“许多从电商起家的品牌并没有在和第三方零售渠道合作时考虑‘利润’的概念。这些品牌能为消费者提供更低价的产品是因为省去了开实体店的成本，和零售商合作之后，是否还能保持优势价格。进入了新的渠道之后，需要考虑的有季末的促销费用，每周或者每季的市场营销费费用等等。”
3.考虑库存和工厂的生产能力
“举个例子来说，当你要把你的生意从线上搬下来和 Ulta Beauty 这样的化妆品零售商合作时，你需要考虑的库存和工厂生产能力是否能够和 Ulta Beauty 的几百个店铺的渠道配合得上。你是否跟得上新渠道的铺货需求。”
“在很多品牌和实体店合作之前，很多品牌的创始人都想要为此专门再推出一个生产线，还有人会为此扩充团队。比如复古时尚电商 ModCloth 就从 Urban Outfitters 挖来了懂电商和实体店零售的 Matt Kaness 做首席执行官，现在他就在负责 ModCloth 的实体店扩张和国际市场的扩张。”
4.是否有专门的人来做这件事？
“你需要确认有一个人是百分之百在负责管理这种零售渠道的合作。或者你需要确认你是否需要专门招聘一些人来负责和任何实体零售店的合作。比如，如果你要和 Sephora 合作，你是否需要找到一个人来培训即将在 Sephora 做销售的人。”
5.传统零售商要向互联网品牌学习
“从电商起家的品牌和拥有传统渠道的零售商合作将会是一个趋势。我们也期望看到大型零售商在品牌的透明度、科技、移动消费和社交媒体几个方面加大投入。关键并不是品牌合作，而是要向它们学习。”
题图和文内图来自：、。网络品牌出击联合零售，百货业的倒退还是新生？
一家2017年即将在纽约开业的联合零售空间，看起来就像是一些淘宝业主在线下“攒”了个百货商场。
这家名叫bio的“联合零售商店”，云集32家互联网品牌，将零售与展示间相结合，向顾客展示时装、珠宝、美容和家居配饰等产品。Bio为这些品牌提供了介于传统门店和新型购物体验之间的新空间，让他们有机会在一元化的设计环境下，生动展示自己的独特性。为他们做线下推广搭建了一个低成本平台。
这种新形式的商店，会成为百货业的未来吗？
对比：联合零售店、买手店与品牌集合店
众所周知，眼下实体商业由百货发展到购物中心的总体趋势，是用各种各样的品牌店充斥整个空间，但其中也有不少汇集多个品牌的销售组合形式，如买手店、品牌集合店、生活方式集合店，或者更加传统的超市或百货专柜。
同样是多品牌的销售组合，这种“联合零售商店”与买手店或者品牌集合店不同，主要是由一群独立的零售商按照自愿、互利互惠原则成立的，以统一采购和联合促销为目的的联合组织。这是一种“去中心化”的组织。
相比之下，买手店是一种由欧洲人率先发起的商业模式，是以目标顾客独特的时尚观念和趣味为基准，挑选不同品牌的时装、饰品、珠宝、皮包、鞋子以及化妆品等商品，融合在一起的店面。“买手”是决定店面构成的核心。
而品牌集合店更多地是由渠道商组织，渠道商选择品牌，以品类或生活方式为主题，靠着这种形式，渠道商获得了更多的客户，而品牌商也分担了成本。
在我国香港和台湾，买手店或品牌集合店通常位于商场内，是一间独立的店中店。在欧美，这些店铺以街铺形式为主，已经有近百年的历史。
但是这种新形式的所谓“联合零售”，更关注的是一些还在“孵化期”的品牌，将它们集合到一家店铺，相当于中小零售商自愿参加的“联号”，成员以契约作联结，明确双方的权利和义务，在最大幅度降低它们的运营成本的同时，达到最大效益的释放。
值得关注的是，美国这家联合零售商店的进驻品牌都是互联网品牌，在提倡线上线下一体化的今天，互联网品牌进入实体店面临着重重挑战，而联合零售是他们试水实体的一个有力途径。
百货的“返祖”现象？
在一些观察者看来，“联合零售商店”的出现为零售模式的升级提供了一个新思路。然而当我们回顾历史，就会觉得“联合零售”的这种销售模式，难免会让人回想起当年百货业兴起初期的状况。
被认为是“世界上第一家百货商店”的Harding Howell &Co百货商店，于1796年开业，坐落于伦敦圣詹姆斯区蓓尔美尔街89号。而这家百货商店的销售模式，就是分为四个部门，销售商品包括毛皮、电扇、日用杂货，还有珠宝、钟表以及女帽制品，其实就是四个品类的品牌“联合零售”。
从历史发展的角度来分析，在西方，经过数百年的发展，百货商场已经形成了通常直接买断品牌商货品的经营形式，以“零售商”的角色销售得到授权的品牌给终端顾客，日常的运营工作也由百货商场自己完成，所以，买手店能够成为多品牌组合的主要形式。像意大利Fuleight高级服饰品牌集合店，虽然它的货品覆盖了许多价位和层面，然而“精选”的概念一直贯彻始终，汇集了包括GiorgioArmani、MiuMiu、PRADA、VERSACE、D&G、DKNY、Polo等大批品牌。
在国内，百货商场则兼具了“地产商”的角色与部分零售运营的功能。他们有时会从专业的商业地产商手中承租下一幢楼，以“联合经营”的形式与国内专业的经销商共同管理品牌的日常经营。国内的百货商场基本不买断任何品牌的经营权，而是以“招商”方式引入经销商。国内，处于销售环节的“经销商”向上要得到“品牌商”的支持，向下则又需要得到“商场”的批准，其独立自主性与西方经销商相比虚弱许多。
这样的零售环境使中国本土多品牌组合店快速成长，一方面作为渠道商，手握更多差异化品牌的中国经营权，在商场面前将更具话语权；另一方面作为品牌进入中国市场的经销商身份，这种不把宝压在单个品牌身上的经销方式也更安全。所以，在国内，许多眼光前瞻的中国零售商乐于挑战集合店模式。
但是“联合零售”的形式，比如上文提到的bio联合零售商店，看起来就是在重走百货的老路，既未形成欧化的买手，也未形成中式的经销商。与多年之前的“小品牌联合零售”相比，只是这些新来的品牌是一些由线上转战而来的生力军而已。
体验大于购物
在百货业逐渐下滑的今天，联合零售商店是否只是换了个新名字，是否能取得成功呢？
其实仔细研究联合零售的模式，可以发现它并不是完整复制了百货的经营和销售模式，从其身上还是能发现一些创新的点，比如在体验感的设计和品牌组合的灵活性上。而这些点正是弥补了百货的弊端，百货社会地位的下降是扭转不了现状，而联合零售商店如果把这些缺陷弥补，反而可能是一种新的突破。
传统百货的一大弊病就是体验感不强，而如今的消费者是处处讲求体验的一群人。对于bio联合零售店，在选择进驻品牌的时候也经过了仔细权衡考量。因为你可以在店铺内看到它们专门为消费者设置的社交区域，餐厅、酒吧等美食区域。顾客可以边吃边逛，体验各品牌带来的独特项目，累了还可以在休息区小憩。在这间店铺，你的第一感觉是，“体验”的地位是高于销售的。而bio这样做，其实是在改变消费者的一种购买习惯，对于互联网品牌，消费者习惯了在线上销售，那么进入实体必然让他们的销售乏力。而为了带动销售，bio的社交区域效果凸显，它实际是通过另一种方式向消费者展示产品，而消费者也多是专程前来实地感受这些产品。
新一代消费者有很强的品牌意识，偏好尝试新奇潮流产品和服务，却没有太多逛街时间。这是对国内新兴中产阶级追求时尚的精准描述。而“联合零售”便能帮助这部分人群解决在最短时间找到最多值得购买商品的难题。
购物中心归根到底是一种零售渠道，而不是单纯的金融产品。相比于单一专卖店，多品牌组合销售，购物中心的容量也会明显放大。采用集成店模式，不仅可以让多品牌分担店铺租金压力、降低运营成本，还可以增加客人停留时间，进而提高成交率。未来，许多地方的购物中心可能会往次主力化方向发展。这样一来，主力店最好能由三五个小型集合店组成，对购物中心来说，租金收益也比较高。
与传统百货的品牌老化严重的情况不同，bio联合零售商店内集合的品牌都是一些互联网品牌，而这些品牌之前并没有涉足实体商业的背景。对于实体商业而言，这些品牌就是全新的，而新品牌自身的创新性使联合零售商店在引入新品牌时可以为店铺带来更多的活力，这一点正针对的是百货商店一味入驻老品牌的枯燥乏味之感。
互联网品牌的线下萌芽
互联网品牌采取线下销售的渠道，是线上线下融合的有力途径。对于新一代在互联网成长起来的时尚品牌，在保持互联网轻资产运营优势的同时，为用户提供更直观的商品和服务体验，以提高品牌认知度和顾客信任感。利用线下弥补线上的不足，再利用线上引领线下的销售，这种一体化的销售方式是以往的百货没有经历过的。
随着国民收入水平的提高，消费需求的不断升级，单一业态形式难以满足消费者“一站式”多元化的体验消费需求。所以近些年大型购物中心体验式商业业态逐渐丰富起来。未来，联合零售的模式在bio的试水后得到进一步的发展。如果购物中心能利用好联合零售商店这一“百货高级复制品”的优势，在购物中心内开辟一个联合零售的门店，使购物中心的业态更加丰富，也增加了购物中心的趣味性和创新性，聚客能力会更强，也为购物中心注入了新的活力。
在许多时候，商业发展是一个由终到始，再由始而终的轮回过程。也许只是一些转移自线下的孵化期弱小品牌，但“联合经营”店的出现，至少表明正有一批新生品牌在为线下实体商业输送新鲜血液，对急于寻觅新空间的实体商业来说，这是一个好消息，我们应该给它们一个善意的拥抱。“问渠哪得清如许，为有源头活水来。”
（RET睿意德研究中心研究员Linda）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点安福相册 欢迎您光临：按 Gtrl+D 把本站 加入收藏夹，或把本站 保存到桌面，方便下次访问。谢谢！ 温馨提示：本站商家资质已认证，拿货请见面交易。祝您体验愉快！
&当前位置:
& 线上品牌线下“联合零售” 这会成百货业未来吗？
莆田安福相册
如需加入相册或修改资料,请联系QQ:&&&&&&&&
线上品牌线下“联合零售” 这会成百货业未来吗？
报道：& 作者： &时间：日
一家2017年即将在纽约开业的联合零售空间，看起来就像是一些淘宝业主在线下“攒”了个百货商场。
这家名叫bio的“联合零售商铺”，云集32家互联网品牌，将零售与展现间相结合，向顾客展现时装、珠宝、美容和家居配饰等商品。Bio为这些品牌提供了介于传统门店和新型购物体会之间的新空间，让他们有机会在一元化的规划环境下，生动展现自个的共同性。为他们做线下推广搭建了一个低本钱平台。
这种新形式的商铺，会变成百货业的未来吗?
对比：联合零售店、买手店与品牌调集店
据所知，眼下实体商业由百货开展到购物中心的整体趋势，是用各种各样的品牌店充满整个空间，但其中也有不少汇集多个品牌的出售组合形式，如买手店、品牌调集店、生活方法调集店，或许愈加传统的超市或百货专柜。
同样是多品牌的出售组合，这种“联合零售商铺”与买手店或许品牌调集店不一样，主要是由一群独立的零售商按照自愿、互利互惠原则成立的，以统一采购和联合促销为目的的联合安排。这是一种“去中心化”的安排。
比较之下，买手店是一种由欧洲人率先建议的商业形式，是以目标顾客共同的时尚观念和趣味为基准，挑选不一样品牌的时装、饰品、珠宝、皮包、鞋子以及化妆品等商品，融合在一起的店面。“买手”是决议店面构成的核心。
而品牌调集店更多地是由路径商安排，路径商选择品牌，以品类或生活方法为主题，靠着这种形式，路径商获得了更多的客户，而品牌商也分担了本钱。
在我国香港和台湾，买手店或品牌调集店通常坐落商场内，是一间独立的店中店。在欧美，这些店肆以街铺形式为主，已经有近百年的前史。
可是这种新形式的所谓“联合零售”，更关注的是一些还在“孵化期”的品牌，将它们调集到一家店肆，相当于中小零售商自愿参加的“联号”，成员以契约作联合，明确两边的权利和义务，在最大幅度下降它们的运营本钱的同时，到达最大效益的释放。
值得关注的是，美国这家联合零售商铺的进驻品牌都是互联网品牌，在提倡线上线下一体化的今天，互联网品牌进入实体店面临着重重应战，而联合零售是他们试水实体的一个有力路径。
百货的“返祖”现象?
在一些观察者看来，“联合零售商铺”的呈现为零售形式的晋级提供了一个新思路。然而当咱们回顾前史，就会觉得“联合零售”的这种出售形式，难免会让人回想起当年百货业鼓起前期的情况。
被认为是“世界上榜首家百货商铺”的Harding Howell &Co百货商铺，于1796年开业，坐落于伦敦圣詹姆斯区蓓尔美尔街89号。而这家百货商铺的出售形式，即是分为四个部门，出售商品包括毛皮、电扇、日用杂货，还有珠宝、钟表以及女帽成品，本来即是四个品类的品牌“联合零售”。
线上品牌线下“联合零售” 这会成百货业未来吗？
从前史开展的视点来分析，在西方，通过数百年的开展，百货商场已经形成了通常直接买断品牌商货品的运营形式，以“零售商”的人物出售得到授权的品牌给终端顾客，平时的运营工作也由百货商场自个完结，所以，买手店能够变成多品牌组合的主要形式。像意大利Fuleight高级服饰品牌调集店，虽然它的货品覆盖了很多价位和层面，然而“精选”的概念一向贯彻始终，汇集了包括GiorgioArmani、MiuMiu、PRADA、VERSACE、D&G、DKNY、Polo等大批品牌。
在国内，百货商场则兼具了“地产商”的人物与有些零售运营的功用。他们有时会从专业的商业地产商手中承租下一幢楼，以“联合运营”的形式与国内专业的经销商共同管理品牌的平时运营。国内的百货商场基本不买断任何品牌的运营权，而是以“招商”方法引进经销商。国内，处于出售环节的“经销商”向上要得到“品牌商”的支持，向下则又需求得到“商场”的批准，其独立自主性与西方经销商比较衰弱很多。
这么的零售环境使我国本土多品牌组合店快速生长，一方面作为路径商，手握更多差异化品牌的我国运营权，在商场面前将更具话语权;另一方面作为品牌进入我国市场的经销商身份，这种不把宝压在单个品牌身上的经销方法也更安全。所以，在国内，很多眼光前瞻的我国零售商乐于应战调集店形式。
可是“联合零售”的形式，比如上文说到的bio联合零售商铺，看起来即是在重走百货的老路，既未形成欧化的买手，也未形成中式的经销商。与多年之前的“小品牌联合零售”比较，仅仅这些新来的品牌是一些由线上转战而来的生力军罢了。
体会大于购物
在百货业逐步下滑的今天，联合零售商铺是否仅仅换了个新名字，是否能取得成功呢?
本来细心研究联合零售的形式，能够发现它并不是完整复制了百货的运营和出售形式，从其身上仍是能发现一些立异的点，比如在体会感的规划和品牌组合的灵活性上。而这些点正是弥补了百货的弊端，百货社会地位的下降是改变不了现状，而联合零售商铺假如把这些缺陷弥补，反而可能是一种新的突破。
传统百货的一大弊端即是体会感不强，而现在的花费者是处处讲求体会的一群人。关于bio联合零售店，在选择进驻品牌的时分也通过了细心权衡考量。因为你能够在店肆内看到它们专门为花费者设置的社交区域，餐厅、酒吧等美食区域。顾客能够边吃边逛，体会各品牌带来的共同项目，累了还能够在休息区小憩。在这间店肆，你的榜首感受是，“体会”的地位是高于出售的。而bio这么做，本来是在改变花费者的一种购买习惯，关于互联网品牌，花费者习惯了在线上出售，那么进入实体必然让他们的出售乏力。而为了带动出售，bio的社交区域效果凸显，它实践是通过另一种方法向花费者展现商品，而花费者也多是特地前来实地感受这些商品。
新一代花费者有很强的品牌意识，偏好测验别致潮流商品和服务，却没有太多逛街时刻。这是对国内新式中产阶级追求时尚的精准描绘。而“联合零售”便能帮助这有些人群处理在最短时刻找到最多值得购买商品的难题。
购物中心归根到底是一种零售路径，而不是单纯的金融商品。比较于单一专卖店，多品牌组合出售，购物中心的容量也会明显放大。采用集成店形式，不只能够让多品牌分担店肆租金压力、下降运营本钱，还能够增加客人停留时刻，进而提高成交率。未来，很多地方的购物中心可能会往次主力化方向开展。这么一来，主力店最好能由三五个小型调集店构成，对购物中心来说，租金收益也比较高。
与传统百货的品牌老化严重的情况不一样，bio联合零售商铺内调集的品牌都是一些互联网品牌，而这些品牌之前并没有涉足实体商业的背景。关于实体商业而言，这些品牌即是全新的，而新品牌本身的立异性使联合零售商铺在引进新品牌时能够为店肆带来更多的生机，这一点正对于的是百货商铺一味入驻老品牌的枯燥乏味之感。
互联网品牌的线下萌发
互联网品牌采纳线下出售的路径，是线上线下融合的有力路径。关于新一代在互联网生长起来的时尚品牌，在保持互联网轻资产运营优势的同时，为用户提供更直观的商品和服务体会，以提高品牌认知度和顾客信任感。使用线下弥补线上的缺乏，再使用线上引领线下的出售，这种一体化的出售方法是以往的百货没有经历过的。
跟着国民收入水平的提高，花费需求的不断晋级，单一业态形式难以满意花费者“一站式”多元化的体会花费需求。所以近些年大型购物中心体会式商业业态逐步丰厚起来。未来，联合零售的形式在bio的试水后得到进一步的开展。假如购物中心能使用好联合零售商铺这一“百货高级复成品”的优势，在购物中心内开辟一个联合零售的门店，使购物中心的业态愈加丰厚，也增加了购物中心的趣味性和立异性，聚客才能会更强，也为购物中心注入了新的生机。
据记者得悉，在很多时分，商业开展是一个由终到始，再由始而终的轮回进程。也许仅仅一些转移自线下的孵化期弱小品牌，但“联合运营”店的呈现，最少表明正有一批重生品牌在为线下实体商业运送新鲜血液，对急于寻找新空间的实体商业来说，这是一个好消息，咱们应该给它们一个善意的拥抱。“问渠哪得清多么，为有源头活水来。”
PR需大于等于3，有意链接者加QQ联系
莆田安福相册网是最有名的莆田鞋服城,,云集安福相册万千商家, 是货源最齐全的安福家园相册,批发莆田安福各类优质鞋,包包,服饰,球衣,莆田安福最好的货源商家,安福批发,安福搜搜, 莆田电商城, 莆田鞋服城,莆田安福家园,莆田安福市场,安福网址导航,莆田外贸,莆田贸易城拥有莆田安福最齐全的商家资料。在这里可以找到安福所有产品批发商，为您解决一切货源问题。莆田安福相册是您最真诚的朋友。
Copyrights(c) 莆田安福电商城 AllrightsReservered.
备案/许可证号 闽ICP备号
技术支持:福建盛天网络科技拒绝访问 | news.china-ef.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (news.china-ef.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43df70-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器当前位置：&&&
&&&线上品牌线下“联合零售” 这会成百货业未来吗？
线上品牌线下“联合零售” 这会成百货业未来吗？
10:25:24 来源：全球纺织网
￥18.0元/米
￥18.0元/米
￥15.0元/米
￥16.00元/米
￥25.50元/米
￥31.00元/公斤
￥26.00元/公斤
一家2017年即将在纽约开业的联合零售空间，看起来就像是一些淘宝业主在线下“攒”了个百货商场。这家名叫bio的“联合零售商店”，云集32家互联网品牌，将零售与展示间相结合，向顾客展示时装、珠宝、美容和家居配饰等产品。Bio为这些品牌提供了介于传统门店和新型购物体验之间的新空间，让他们有机会在一元化的设计环境下，生动展示自己的独特性。为他们做线下推广搭建了一个低成本平台。这种新形式的商店，会成为百货业的未来吗?对比：联合零售店、买手店与品牌集合店众所周知，眼下实体商业由百货发展到购物中心的总体趋势，是用各种各样的品牌店充斥整个空间，但其中也有不少汇集多个品牌的销售组合形式，如买手店、品牌集合店、生活方式集合店，或者更加传统的超市或百货专柜。同样是多品牌的销售组合，这种“联合零售商店”与买手店或者品牌集合店不同，主要是由一群独立的零售商按照自愿、互利互惠原则成立的，以统一采购和联合促销为目的的联合组织。这是一种“去中心化”的组织。相比之下，买手店是一种由欧洲人率先发起的商业模式，是以目标顾客独特的时尚观念和趣味为基准，挑选不同品牌的时装、饰品、珠宝、皮包、鞋子以及化妆品等商品，融合在一起的店面。“买手”是决定店面构成的核心。而品牌集合店更多地是由渠道商组织，渠道商选择品牌，以品类或生活方式为主题，靠着这种形式，渠道商获得了更多的客户，而品牌商也分担了成本。在我国香港和台湾，买手店或品牌集合店通常位于商场内，是一间独立的店中店。在欧美，这些店铺以街铺形式为主，已经有近百年的历史。但是这种新形式的所谓“联合零售”，更关注的是一些还在“孵化期”的品牌，将它们集合到一家店铺，相当于中小零售商自愿参加的“联号”，成员以契约作联结，明确双方的权利和义务，在最大幅度降低它们的运营成本的同时，达到最大效益的释放。值得关注的是，美国这家联合零售商店的进驻品牌都是互联网品牌，在提倡线上线下一体化的今天，互联网品牌进入实体店面临着重重挑战，而联合零售是他们试水实体的一个有力途径。百货的“返祖”现象?在一些观察者看来，“联合零售商店”的出现为零售模式的升级提供了一个新思路。然而当我们回顾历史，就会觉得“联合零售”的这种销售模式，难免会让人回想起当年百货业兴起初期的状况。被认为是“世界上第一家百货商店”的Harding Howell &Co百货商店，于1796年开业，坐落于伦敦圣詹姆斯区蓓尔美尔街89号。而这家百货商店的销售模式，就是分为四个部门，销售商品包括毛皮、电扇、日用杂货，还有珠宝、钟表以及女帽制品，其实就是四个品类的品牌“联合零售”。从历史发展的角度来分析，在西方，经过数百年的发展，百货商场已经形成了通常直接买断品牌商货品的经营形式，以“零售商”的角色销售得到授权的品牌给终端顾客，日常的运营工作也由百货商场自己完成，所以，买手店能够成为多品牌组合的主要形式。像意大利Fuleight高级服饰品牌集合店，虽然它的货品覆盖了许多价位和层面，然而“精选”的概念一直贯彻始终，汇集了包括GiorgioArmani、MiuMiu、PRADA、VERSACE、D&G、DKNY、Polo等大批品牌。在国内，百货商场则兼具了“地产商”的角色与部分零售运营的功能。他们有时会从专业的商业地产商手中承租下一幢楼，以“联合经营”的形式与国内专业的经销商共同管理品牌的日常经营。国内的百货商场基本不买断任何品牌的经营权，而是以“招商”方式引入经销商。国内，处于销售环节的“经销商”向上要得到“品牌商”的支持，向下则又需要得到“商场”的批准，其独立自主性与西方经销商相比虚弱许多。这样的零售环境使中国本土多品牌组合店快速成长，一方面作为渠道商，手握更多差异化品牌的中国经营权，在商场面前将更具话语权;另一方面作为品牌进入中国市场的经销商身份，这种不把宝压在单个品牌身上的经销方式也更安全。所以，在国内，许多眼光前瞻的中国零售商乐于挑战集合店模式。但是“联合零售”的形式，比如上文提到的bio联合零售商店，看起来就是在重走百货的老路，既未形成欧化的买手，也未形成中式的经销商。与多年之前的“小品牌联合零售”相比，只是这些新来的品牌是一些由线上转战而来的生力军而已。体验大于购物在百货业逐渐下滑的今天，联合零售商店是否只是换了个新名字，是否能取得成功呢?其实仔细研究联合零售的模式，可以发现它并不是完整复制了百货的经营和销售模式，从其身上还是能发现一些创新的点，比如在体验感的设计和品牌组合的灵活性上。而这些点正是弥补了百货的弊端，百货社会地位的下降是扭转不了现状，而联合零售商店如果把这些缺陷弥补，反而可能是一种新的突破。传统百货的一大弊病就是体验感不强，而如今的消费者是处处讲求体验的一群人。对于bio联合零售店，在选择进驻品牌的时候也经过了仔细权衡考量。因为你可以在店铺内看到它们专门为消费者设置的社交区域，餐厅、酒吧等美食区域。顾客可以边吃边逛，体验各品牌带来的独特项目，累了还可以在休息区小憩。在这间店铺，你的第一感觉是，“体验”的地位是高于销售的。而bio这样做，其实是在改变消费者的一种购买习惯，对于互联网品牌，消费者习惯了在线上销售，那么进入实体必然让他们的销售乏力。而为了带动销售，bio的社交区域效果凸显，它实际是通过另一种方式向消费者展示产品，而消费者也多是专程前来实地感受这些产品。新一代消费者有很强的品牌意识，偏好尝试新奇潮流产品和服务，却没有太多逛街时间。这是对国内新兴中产阶级追求时尚的精准描述。而“联合零售”便能帮助这部分人群解决在最短时间找到最多值得购买商品的难题。购物中心归根到底是一种零售渠道，而不是单纯的金融产品。相比于单一专卖店，多品牌组合销售，购物中心的容量也会明显放大。采用集成店模式，不仅可以让多品牌分担店铺租金压力、降低运营成本，还可以增加客人停留时间，进而提高成交率。未来，许多地方的购物中心可能会往次主力化方向发展。这样一来，主力店最好能由三五个小型集合店组成，对购物中心来说，租金收益也比较高。与传统百货的品牌老化严重的情况不同，bio联合零售商店内集合的品牌都是一些互联网品牌，而这些品牌之前并没有涉足实体商业的背景。对于实体商业而言，这些品牌就是全新的，而新品牌自身的创新性使联合零售商店在引入新品牌时可以为店铺带来更多的活力，这一点正针对的是百货商店一味入驻老品牌的枯燥乏味之感。互联网品牌的线下萌芽互联网品牌采取线下销售的渠道，是线上线下融合的有力途径。对于新一代在互联网成长起来的时尚品牌，在保持互联网轻资产运营优势的同时，为用户提供更直观的商品和服务体验，以提高品牌认知度和顾客信任感。利用线下弥补线上的不足，再利用线上引领线下的销售，这种一体化的销售方式是以往的百货没有经历过的。随着国民收入水平的提高，消费需求的不断升级，单一业态形式难以满足消费者“一站式”多元化的体验消费需求。所以近些年大型购物中心体验式商业业态逐渐丰富起来。未来，联合零售的模式在bio的试水后得到进一步的发展。如果购物中心能利用好联合零售商店这一“百货高级复制品”的优势，在购物中心内开辟一个联合零售的门店，使购物中心的业态更加丰富，也增加了购物中心的趣味性和创新性，聚客能力会更强，也为购物中心注入了新的活力。在许多时候，商业发展是一个由终到始，再由始而终的轮回过程。也许只是一些转移自线下的孵化期弱小品牌，但“联合经营”店的出现，至少表明正有一批新生品牌在为线下实体商业输送新鲜血液，对急于寻觅新空间的实体商业来说，这是一个好消息，我们应该给它们一个善意的拥抱。“问渠哪得清如许，为有源头活水来。”
来源：中国体育用品
责任编辑：张燕
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与网站本无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
相关度相关推荐}