“三公经费”两本账只是个案吗_网易新闻
“三公经费”两本账只是个案吗
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
广州市农业局竟有两个版本“三公”数据，而且差额高达544.26万元。广州市人大常委会的参阅材料显示，农业局在决算分析报告中拿来和2011年比较的2010年三公经费是1032万元；而其官网发布的2010年“三公”经费支出报告，当年（包括广州市农业局和12个直属单位共13个单位）“三公”经费总支出额仅487.74万元。广州市农业局解释称，数据差异的原因是两次统计的口径不同（11月2日《人民日报》）。
这些年，在舆论的呼吁与倒逼下，各级政府“三公经费”陆续公布，虽然有公布的过于笼统缺乏细节等问题存在，但毕竟是透明化的一个开始。然而，广州市农业局竟搞出内外有别的“三公”数据来，那公开“三公经费”还有什么意义？
面对研究机构公开人均行政开支的申请，央行等国家机关居然以“国家秘密”为由拒绝；面对公开疑似贪腐官员个人工资的申请，竟然全部都是拒绝政府信息公开的承诺，阳光工资的宣传，顿时都变得十分可疑。与之相比，公开“三公经费”因为不直接涉及具体个人利益而阻力相对较小，可谁曾想竟然也是两本账。
广州市农业局解释称“三公经费”数据相差一倍多的原因是两次统计的口径不同，网上公布的数据不包括下属各单位的执法用车、动物防疫、农产品安全检测等其他业务用车经费支出。可是，网上公开的数据明明是包括市农业局和12个直属单位共13个单位的，为何要单独将作为下属单位开支最大头的“其他业务用车经费支出”剔除掉？是认为这些与“三公”无关吗？可是，在给市人大的材料里为何又要将此囊括到“三公”里呢？
显然，真正的原因不是所谓“统计口径不同”，而是因为部门利益的需要：对公众公开的“三公”数据，自然是越小越好，所有可以排除掉的尽数排除掉；而对人大报告的“三公”数据，因为直接关系到下年度的部门预算，自然就越多越好，于是能囊括的尽量囊括难道不是这样吗？“三公经费”内外两本账，说白了就是政府机关带头弄虚作假，为了部门私利应付上级、敷衍公众。
如果行政机关有权对“三公经费”随便定义，以“统计口径不同”的名义随意调整数据大小，为了部门利益给不同的对象提供不同的数据，那么公开“三公经费”势必沦为数字游戏。不仅广州市农业局应该对“三公经费”给出一个说法，相关部门也应该就此展开调查，看是否存在信息公开方面对公众恶意的欺骗；除此之外，我们还应该警惕：“三公经费”内外两本账真的只是个案吗？会否很多政府机构也是这样做的，只不过尚未被曝光呢？这种可能性显然是存在的，“三公经费”不应只是公开了事，还应建立机制确保数据的真实性。
本文来源：宁波网-宁波日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈糟糕！链接失效了。
稍后刷新本页
等待片刻，本页自动带您前往首页邓海燕：“三公经费”两本账仅仅只是个案吗？
08:29 &&来源：雅虎评论
&&编辑：Spider&&
原标题：“三公经费”两本账仅仅只是个案吗？
世界之大，无奇不有。广州市农业局竟有两个版本“三公”数据，而且差额高达544.26万元。广州市人大常委会的参阅材料显示，农业局在决算分析报告中拿来和2011年比较的2010年三公经费是1032万元；而其官网发布的2010年“三公”经费支出报告，当年（包括广州市农业局和12个直属单位共13个单位）“三公”经费总支出额仅487.74万元。广州市农业局解释称，数据差异的原因是两次统计的口径不同。（11月2日《人民日报》）
这些年，在舆论的呼吁与倒逼下，各级政府“三公经费”陆续公布，虽然有公布的过于笼统缺乏细节等问题存在，但毕竟是透明化的一个开始。然而，广州农业局竟然搞出两个版本内外有别的“三公”数据来，让感到愤怒的公众心都凉了一大截。试问，对内对外公布的“三公经费”竟然相差整整一倍多，如此悬殊的数据难道不是明摆着糊弄公众吗？如果公开“三公经费”连真实都做不到，而是可以随意美化随意更改，那公开“三公经费”还有什么意义？
诚如有评论所指出，如果公职人员请人吃饭的账单支出都能在网上查到，那么公款吃喝的唯一下场就是引咎辞职。现在之所以“表哥”、“房叔”、“车爷”辈出，一个重要的原因就在于，公共信息不公开让贪腐之辈可以胡作非为。面对研究机构公开人均行政开支的申请，央行等国家机关居然以“国家秘密”为由拒绝；面对公开疑似贪腐官员个人工资的申请，竟然全部都是拒绝——政府信息公开的承诺，阳光工资的宣传，顿时都变得十分可疑。与之相比，公开“三公经费”因为不直接涉及具体个人利益而阻力相对较小，可谁曾想竟然也是两本账。
广州农业局解释称“三公经费”数据相差一倍多的原因是两次统计的口径不同，网上公布的数据不包括下属各单位的执法用车、动物防疫、农产品安全检测等其他业务用车经费支出。可是，网上公开的数据明明是包括市农业局和12个直属单位共13个单位的，为何要单独将作为下属单位开支最大头的“其他业务用车经费支出”剔除掉？是认为这些与“三公”无关吗？可是，在给市人大的材料里为何又要将此囊括到“三公”里呢？
显然，真正的原因不是所谓“统计口径不同”，而是因为部分利益的需要：对公众公开的“三公”数据，自然是越小越好，所有可以排除掉的尽数排除掉；而对人大报告的“三公”数据，因为直接关系到下年度的部门预算，自然就越多越好，于是能囊括的尽量囊括——难道不是这样吗？“三公经费”内外两本账，说白了就是政府机关带头弄虚作假，为了部门私利应付上级、敷衍公众。
如果行政机关有权对“三公经费”随便定义，以“统计口径不同”的名义随意调整数据大小，为了部门利益给不同的对象提供不同的数据，那么公开“三公经费”势必沦为数字。不仅广州市农业局应该对“三公经费”给出一个说法，相关部门也应该就此展开调查，看是否存在信息公开方面对公众恶意的欺骗；除此之外，我们还应该警惕：“三公经费”内外两本账真的只是个案吗？会否很多政府机构也是这样做的，只不过尚未被曝光呢？这种可能性显然是存在的，“三公经费”不应只是公开了事，还应建立机制确保数据的真实性。
(责任编辑：张永福)
上一篇：&&下一篇：
&&投稿：baoliao@kaixian.tv&&合作：webmaster@kaixian.tv
1、尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规；
2、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任；
3、本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容；
4、本站有权在网站内转载或引用您的评论；
5、参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。“三公经费”两本账仅仅只是个案吗？
　　世界之大，无奇不有。广州市农业局竟有两个版本“三公”数据，而且差额高达544.26万元。广州市人大常委会的参阅材料显示，农业局在决算分析报告中拿来和2011年比较的2010年三公经费是1032万元；而其官网发布的2010年“三公”经费支出报告，当年（包括广州市农业局和12个直属单位共13个单位）“三公”经费总支出额仅487.74万元。广州市农业局解释称，数据差异的原因是两次统计的口径不同。（11月2日《人民日报》）　　这些年，在舆论的呼吁与倒逼下，各级政府“三公经费”陆续公布，虽然有公布的过于笼统缺乏细节等问题存在，但毕竟是透明化的一个开始。然而，广州农业局竟然搞出两个版本内外有别的“三公”数据来，让感到愤怒的公众心都凉了一大截。试问，对内对外公布的“三公经费”竟然相差整整一倍多，如此悬殊的数据难道不是明摆着糊弄公众吗？如果公开“三公经费”连真实都做不到，而是可以随意美化随意更改，那公开“三公经费”还有什么意义？　　诚如有评论所指出，如果公职人员请人吃饭的账单支出都能在网上查到，那么公款吃喝的唯一下场就是引咎辞职。现在之所以“表哥”、“房叔”、“车爷”辈出，一个重要的原因就在于，公共信息不公开让贪腐之辈可以胡作非为。面对研究机构公开人均行政开支的申请，央行等国家机关居然以“国家秘密”为由拒绝；面对公开疑似贪腐官员个人工资的申请，竟然全部都是拒绝政府信息公开的承诺，阳光工资的宣传，顿时都变得十分可疑。与之相比，公开“三公经费”因为不直接涉及具体个人利益而阻力相对较小，可谁曾想竟然也是两本账。　　广州农业局解释称“三公经费”数据相差一倍多的原因是两次统计的口径不同，网上公布的数据不包括下属各单位的执法用车、动物防疫、农产品安全检测等其他业务用车经费支出。可是，网上公开的数据明明是包括市农业局和12个直属单位共13个单位的，为何要单独将作为下属单位开支最大头的“其他业务用车经费支出”剔除掉？是认为这些与“三公”无关吗？可是，在给市人大的材料里为何又要将此囊括到“三公”里呢？　　显然，真正的原因不是所谓“统计口径不同”，而是因为部分利益的需要：对公众公开的“三公”数据，自然是越小越好，所有可以排除掉的尽数排除掉；而对人大报告的“三公”数据，因为直接关系到下年度的部门预算，自然就越多越好，于是能囊括的尽量囊括难道不是这样吗？“三公经费”内外两本账，说白了就是政府机关带头弄虚作假，为了部门私利应付上级、敷衍公众。　　如果行政机关有权对“三公经费”随便定义，以“统计口径不同”的名义随意调整数据大小，为了部门利益给不同的对象提供不同的数据，那么公开“三公经费”势必沦为数字游戏。不仅广州市农业局应该对“三公经费”给出一个说法，相关部门也应该就此展开调查，看是否存在信息公开方面对公众恶意的欺骗；除此之外，我们还应该警惕：“三公经费”内外两本账真的只是个案吗？会否很多政府机构也是这样做的，只不过尚未被曝光呢？这种可能性显然是存在的，“三公经费”不应只是公开了事，还应建立机制确保数据的真实性。
（责任编辑: 和讯网站）
分享文章到
财经新闻 你总比别人先知道豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
豆丁精品文档： 能源消费三大部门 新亮点 深圳新亮点 顺德新亮点 打造区域经济新亮点 重庆新亮点 新亮点汽车照明专家 计生工作新亮点 广汇能源新亮点 社团招新亮点
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
“三大方向”锁定消费新亮点
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}