登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
发达国家人均比中国富裕的真实原因 别被经济学家忽悠了
&&& 本文首发于微信公众号：格上理财。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
&　　同样是卡车司机，司机每年运的货并不比中国司机更多，为何美国司机生活却比中国司机富裕很多？类似的还有美国清洁工对比中国清洁工，美国售货员对比中国售货员等等。
　　先说我的结论：
　　起决定性作用的，通常是该国家高科技产业的强大程度。哪个国家高科技产业更强大，这个国家普通(,)的生活就更富裕，和该国大多数老百姓们自身的努力程度相关性不大。
　　当然也有例外的，就是该国人均资源太充裕了，干些低科技产业甚至卖资源，也能让国民过上富裕生活。但这不是我们关注的内容，这里就不赘述了。
　　为什么高科技产业强大，国民就能过上富裕生活呢？我们设计一个简化的模型：在一块地上画一个圆圈，这个圈内就代表一个国家或地区。如果货币源源不断的向这个圈内流动，而且明显大于向圈外流出的速度，那么这个圈内蓄积的货币就会越来越充盈，导致普通人收入以及物价都会持续上升。但这只是单纯的通货膨胀，并没有带来购买力的上升，普通老百姓生活质量也没有提升。
　　但这个世界有国际贸易，其他国家的物价也没有我们虚拟出的这个国家高，所以商人逐利的本能，就使得其他国家的廉价商品不断涌入这个国家，平抑了该国物价，使得该国普通老百姓购买力大幅度提升，从而过上更富裕的生活。
　　但是随之问题来了：是不是随便哪一个国家，只要在本国实行高工资+高物价，就能廉价获取其他国家的商品，从而让国民过上富裕生活呢？如果这都行的话，那么非洲的某些滥发货币的国家，就应该是世界上最富裕的国家了，实际上显然不行。
　　这是因为，货币汇率并非是本国能随意确定的，一个落后国家要实行高工资+高物价，货币汇率的暴跌会马上把它打回原形：虽然任何一个国家都可以给本国货币定一个高汇率，比如本国清洁工每月都能挣几亿元，官方汇率却是一百元本国货币兑换一美元。但市场是否接受这个官方汇率，则是另外一回事了，这取决于其他国家觉得你的汇率是否值这个价。
　　那么怎么判断汇率值不值呢？看按这个汇率换到该国的货币后，能买些什么东西。假设在美国一美元可以买个汉堡，换成这个国家货币后连一根火柴都买不到了。或者这个国家太穷太落后了连铁钉火柴都进口（洋钉洋火），用该国的货币根本就买不到任何所需的东西（不是买不到东西，而是买不到所需的东西），那么傻子才会按该汇率去换该国货币。北朝鲜就是一个典型的例子，据说官方汇率和黑市汇率大约相差100倍，官方把汇率定高也没用，市场会自己对该汇率投否决票。
　　但是换一种情况，该国能产波音飞机，能产苹果手机，能产各种尖端武器，能产各种特效药品，能生产各种高端医疗设备，能生产各种芯片，能生产各种牛逼电影，能生产各种牛逼软件，能做各种高端咨询。而且在这个星球都是独一份的，或者寡头垄断的，而其他国家又确实需要这些东西，那么不管人家货币汇率标多高，你也只有咬着牙，用大把的本国货币去兑换少少的该国货币，去把东西买回来。然后再眼睁睁看着这个国家，用海量的其他国家货币，把各个国家生产的商品席卷一空。
　　说白了，生产一架波音737客机只需要几千万人民币甚至更低的成本（在美国一架波音737目录价格几千万美元，在美国一瓶矿泉水也差不多一美元），但人家定的货币汇率，就要你用几亿本国货币去换对方的货币，才能买回这架飞机。你换不换？你没得选择。
　　所以，高科技产业的强大程度，是一个国家货币高汇率的保证（别看一日元远远换不了一元人民币，但日元同样属于高汇率）。而一个国家货币汇率够高，并且其他国家认帐，那么这个国家就可以用高汇率去掠夺其他相对落后国家的财富，从而让大多数平庸的国民过上远超其他国家的富裕生活了。
　　看起来很眼熟吧？
　　没错就是剪刀差。建国后头几十年，中国城里人比农民生活质量相对好很多（仅仅是相对而已，绝对而言也很贫困），也是基于同样的原理，但不是基于同样目的。
　　另外，即使没有国际贸易体系，假设所有国家都是闭关锁国的。如果某个国家高科技产业更发达，也意味着该国能用同样的资源，生产出更多更好更廉价的商品，从而提升本国人民的生活富裕程度。老亨利首创的汽车流水线，在当时也是不折不扣的高科技产业了吧。
　　这也是我们国家为什么玩命的发展高科技产业，发展重大装备，并被称为发达国家粉碎机的原因。
　　总结一下：
　　1、先进的工业技术造就了更高的生产率，从而提升了发达国家普通国民的生活品质。比如美国福特公司流水线模式生产的T型车，使得轿车开始走入普通美国家庭。
　　2、可持续的“高工资+高物价+高货币汇率”模式，我称为“三高”模式，会使发达国家成为抽水机，把其他国家生产的商品给抽过来，供本国国民低价享用，从而造就了本国普通人的富裕生活。
　　什么叫可持续呢？就是这个国家把货币付给外国后，能付出不高的成本就把货币收回来，这样才能开始下一轮的抽水循环。要把货币收回来还要成本不高，那就只有靠生产出售高附加值的商品了，这就要靠高科技产业和高端服务业。
　　下面用这个原理分析两个例子：
　　1、近几十年来，中国是不是工资越来越高，物价越来越高，货币汇率也越来越高？不要以为这是坏事情，这说明中国在向发达国家的“三高”模式靠拢。只有向“三高”模式靠拢，中国才能从其他国家抽水，让本国国民过上更富裕生活。
　　当然，中国距离西方发达国家的“三高”模式还差距巨大，现在充其量是有了一点点靠拢的趋势而已，还远远算不上“三高”模式。我们的高科技产业现状，也不足以支撑真正的“三高”模式。所以，中国的征途虽光明，道路很漫长。
　　而支撑中国逐渐向“三高”模式靠拢的，恰恰是中国科技界和工业界日新月异的进步，从向国外出口低附加值的纺织品和(,)，转向出口附加值更高的机电产品和电子产品，现在已经呈现了出口成套装备的苗头，从而更快更低成本的从国外回笼货币。
　　那么我们大胆设想一下，假设美国能生产的各种高端产品，中国全部国产了而且品质接近美国货，那时中国货币的汇率会有多高？3元人民币换1美元也有可能吧。那时候外国商品相比现在一律半价你爽不爽？那时候出国吃喝玩乐相比现在一律五折你开不开心？普通中国国民的生活品质就是这么提升的。
　　但高科技产业爆发所导致的货币猛烈升值，会带来一系列的负面问题。首先国内农产品完全丧失竞争力了，应对之策是政府给国产农产品发高额补贴，使其价格恢复部分竞争力（咦，韩国不是正在这样做么）。但农产品补贴的根本目的，是把高科技产业剪来的外国羊毛，分享给农民，促进全民共同富裕罢了。你看农民自身没什么改变，仅仅因为国家工业强大了，他就跟着生活更富裕了。
　　货币猛烈升值，还会导致低端产业相比国外产品丧失竞争力。那怎么办？所以国家要提出产业升级，鼓励企业技术创新，创立知名品牌等等。这样本来国内外都差不多的低技术含量商品，国货靠着名牌和专利加持，再加上历史传承、大师设计、匠人精神等噱头，标价比同类进口货贵一两倍还能卖出去，就可以继续生存了（咦，我怎么又看到了日本的影子？）。
　　即便如此，中国也容纳不下那么多的低端产业，从业人员要向高附加值行业（包括服务业）转移，而那些被中国遗弃的企业则必须向东南亚甚至非洲转移。所以我们要积极看待鞋厂外迁这类新闻，它迟早会发生的，现在不走，将来的中国也会赶它走。
　　所以，与其说产业升级是为了推动中国成为发达国家，倒不如说是为了扫清中国成为发达国家的绊脚石。过去为中国经济做出过重大贡献的球鞋代工厂、服装代工厂之类的低端产业，明天都可能成为中国的绊脚石――货币汇率的激增导致其丧失成本竞争力，必然会倒闭，但工人还要工作要福利保障，社会矛盾就会激化。国家再有钱，高科技产业再强大，那么多人没工作可做，也不是闹着玩的，所以产业升级就是对策。
　　2、欧洲部分国家为什么发生债务危机？归根结底还是“高工资+高物价+高货币汇率”的三高模式――咱是老牌发达国家了，也加入欧盟了，那必须实行“三高”模式啊，要不然怎么从落后国家抽水，过富裕日子。
　　可问题就在于，这些国家真没有多少像样的高科技产业，钱撒到外国买东西倒是容易，但是钱回收不回来啊。尤其是敢和这样的工业强国统一市场统一货币，堪比小白兔和老虎睡在一个被窝里。呃，严重贸易逆差不可避免，这就导致抽水循环断流了，“三高”模式难以为继。
　　本来贸易逆差不那么致命，外汇储备的枯竭就会抑制贸易逆差，外汇花光了还进口个啥。但统一货币体系大大强化了贸易逆差的杀伤力――本国货币和外汇都是同一种货币，贸易逆差可以抽取这个国家的全部货币，直到彻底抽光了为止，这就导致对外贸易逆差竟表现为严重的国内财政危机。而借外债缓解财政危机后又没钱还债，就表现为债务危机。
　　如果这几个国家能自行印刷货币放水，还能拖延一阵危机发生。偏偏这几个国家又不能自行印刷欧元，你看美国就活得好好的。
　　如何消除贸易逆差，恢复国际收支平衡？重振高科技产业是不用想了，这需要天时地利人和，不是你想重振就能重振，那么就只能告别发达国家的“三高”模式了。
　　首先，改变“三高”模式最可行的路径，是改变“高工资”，通过降低国民工资福利来抑制购买力，从而达成新的国际收支平衡，这样外债就不会再层层加码了，这也是欧盟领头羊国家给这几个国家开出的药方。这个药方理论上虽然最可行，但实际上却是阻力最大的――国民已经吃惯了肉，现在要改吃窝窝头？民主国家嘛，即使良药苦口，政治家们也没有胆量答应的。
　　高工资不能改，那么高货币汇率能改么？这些国家用的是欧元，欧元不是个别国家想贬值就能贬值的，除非退出欧元区，自己发行货币并贬值，否则恐怕无解。那些国家的部分政治家不也正是扬言退出欧元区重新发行自主货币么，就是这个意思。
　　发行自主货币后，假设国民原本月薪1000欧元，现在改为月薪1000自主货币，而自主货币的汇率肯定比欧元低得多，这样还是隐蔽的给国民降工资来抑制购买力。只是这样操作时国民不容易和欧元区直接做比较，阻力就小多了。但一时半会来看，这几个国家还退不出欧元区。
　　降工资、降货币汇率都不可行，那么最后唯一可行的方式，就是明知道自己是个还不起帐的老赖，还要厚着脸皮去借更多的外债了。反正也还不起，多借一笔是一笔。
　　我的判断，是现在的欧债危机只是前戏。随着中国的崛起，(,)技产业的壮大，欧盟会有越来越多的国家发生类似的债务危机，最后甚至可能是美国债务危机。
　　所以我们看到欧美国家开始出现抵制全球化贸易的苗头，想推区域贸易圈。大意就是这个圈内的落后国家，只能由我来抽水，中国不准进来。不过真到矛盾不可调和时，中国也应该有全球部署的海空军了吧。
　　最后我想说，C919，运20，超级计算机，高铁，核聚变，成套装备，正是这些看起来离草民很远的大国重器，在持续提升着每个国民的生活质量。
　　补充阅读：
　　有观点认为，发达国家的富裕是比较优势导致的，我们来分析一下。
　　比较优势的核心观点就是：地主家的孩子就发挥学识渊博的优势，泥腿子家的孩子就发挥体力充沛的优势，这样双方一合作，都发挥了自己的特长，都收益最大化了。
　　但问题在于：并非只有地主家的孩子发挥了比较优势，泥腿子家的孩子同样发挥了比较优势啊，为何泥腿子家的孩子就没发达起来？由此可见比较优势并不决定你是否发达，食物链的位置才能决定。
　　而且这个理论的致命处在于：如果这样一直下去，地主家的后代还是地主，泥腿子家的后代还是泥腿子，永无翻身之日。现在的比较优势是输出女佣和香蕉，假设一百年后它还是这个比较优势，那它能跻身发达国家么，国民能过上富裕又体面的生活么。
　　所以有远见的中国在建国初期就谢绝了苏联给中国安排的比较优势分工。宁可过苦日子，宁可费力不讨好，也要逆天改命，让工业变成自己的比较优势。
　　我们这一代人以及后代的使命，就是要让高科技产业、高端服务业变成中国的比较优势。
　　韩国也是一个典型的例子，为了让工业变成自己的比较优势，不惜让自己的国防军去给美国当雇佣兵（到越南打仗），来获得美国的酬金，有了美元才能推进工业化。所以在这一点上，韩国人的狠劲儿不亚于中国人。
　　我在十几年前也痴迷西方经济学，对、如数家珍。现在明白了：经济学虽然没有国界，但经济学家是有自己的祖国和种群的。经济学家提出各种理论的最终目的，是为了让自己的祖国和种群更繁荣，让自己占优势的现状显得更合理。看看比较优势理论的提出时间和背景，一定不是该经济学家的祖国输出女佣和香蕉的年代。
&&& 文章来源：微信公众号格上理财
（责任编辑：邓益伟 HN006）
和讯网今天刊登了《发达国家人均比中国富裕的真实原因 别被经济学家忽悠了》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@ 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。新浪理财师官方微信sinalicaishi
扫描下载理财师手机客户端
中国何时能成为发达国家，真相令14亿华人震惊
报告认为2016年宏观经济总体稳定，经济 整体增速不会低于6.5%。同时，报告还指出，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，总体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，已成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。社科院的上述结论，主要是参照了国际分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组。人均GDP低于1045美元为低收入国家；美元为中等偏下收入国家； 美元之间为中等偏上收入国家；高于12736美元为高收入国家。而去年我国人均GDP为5.2万元（约合8016美元），恰好位于中等偏上收入国家。对此，也有经济学家表示，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。此外，人均GDP在 8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。而笔者认为，即使在内地，由于工业化发展阶段不同，各省市经济发展的情况也并不相同，中国进入高收入阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天 津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。而广东、山东虽然经济总量排名前三甲，但因较多的人口分摊拉低了人均GDP。实际上，人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，2015年中国人均GDP为5.2万元，但实际全年国内居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的 一半。一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收 入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。所以，人均GDP肯定会比人均可支配收入高得多。不过，面对社科院的中国已进入“中等偏高收入国家”的结论，很多网友提出质疑，为啥我们百姓的真实感受并不明显？笔者认为，中国 GDP蛋糕本来存在水份，再加上居民分配到的比重偏小，而且社会内部也存在不合理的分配问题。首先，与发达国家经济增长相比，中国的GDP增长存在着较大水份。国外主要是靠消费来拉动经济增长，这样的经济增长比较稳健。而国内GDP主要是靠投资（房地产+基建）来拉动经济的 。试想，依赖钢筋水泥拉起的GDP增长数据，再除以人头得出来的数据，本身就存在着较大水份，所以GDP增长的质量较差，分配到居民身上的份额肯定更少。再者，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率 的提高同步，才会让广大百姓共享经济发展成果。我国的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，政府和企业拿了大头，而老百姓拿到的份额还是偏少了一点，再加上通胀的因素，货币购买力被稀释。很多老百姓当然不会感受到已进入世界中等偏上收入的行列。最后，社会的贫富差距过大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口比重仍然偏大。显然，对于低收入群体来说，他们更加感受不到进入中等偏上收入国家优 越性了。这些年，房地产泡沫兴起，使少数人越来越富，而低收入群体越来越穷，社会两极分化严重。笔者经常专注研究国际形势以及各国之间的动态，对原油，天然气，白银，铜等大宗商品现货等有深入的研究，如果你做单不顺被套单、锁单或投资经常资金缩水，那么你可以多重视本人的文章，让盈利成为常态。添加薇信：jy11983获取每日投资获利资讯，行情走势分析，交易策略指导。
纵观国际形势热潮，再论中国经济展望。剖解时事资讯、直击全球热点、解读市场动态、分享现货投资技巧、专业知识独特见解、助你立足金融前沿。
中国太平洋保险
影响客户数
问答已冻结
理财师当前无更新，为您推荐其它圈子
鸿门宴：项羽犹豫了一下，错过了天下。空城计：司马懿疑虑了一回，三分天下。滑铁…
603838四通股份，不可以，已经是鱼尾行情了
不到就拿，到了就减仓一半。文章中提示了这些板块的后续情况
@L0草根_H股飘飘10 有8.77价位的持股原则在手，不怕
@L0草根_B股张金鏊878 厉害了我的哥，还有华新呢。今天文章里有提到建材和造纸后期…
最近别做消息票了，什么赌重组赌停牌的这类消息股一律禁止，包括庄股也是一样。大…
Ta的观点包
订阅价格：
Ta的其他观点
转2转1（个人用户8:00-21:00）
手机客户端
关注官方微信
关注官方微博
免责声明：新浪理财师平台仅提供服务对接功能，所有理财师提供的咨询建议，仅供参考；用户需独立做出投资决策，风险自担。|投资有风险，入市需谨慎！
Copyright (C) SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司　版权所有声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum为何中国成为发达国家的可能性几乎为零?--dr.bear的博客--凤凰网博客
学习自然，研究自己，创新世界。
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
为何中国成为发达国家的可能性几乎为零?
&到本世纪末中国成为发达国家的可能性几乎为零，这一冷酷的结论恐怕大多数国民都难以接受。或许许多人认为中国已经是发达国家，最起码是经济强国，但中科院最近发布的一份报告给出的预测，却从另外一个角度揭示了中国的发展瓶颈和软肋，给中国人良好的自我感觉泼了瓢冷水。<FONT color=#月30日，中科院中国现代化研究中心发布《中国现代化报告2010》。该报告指出：按照历史经验来估算，中国21世纪末晋级发达国家的概率为4%。“如果考虑到中国21世纪人口将达到13亿－15亿，而整个发达国家的人口只有10亿左右，中国现代化的概率比4%还要小。”这一结论刺激了部分国人敏感的神经。在环球网所做的一份调查中，有56.2%的网民对中国变成发达国家的概率如此之小表示质疑，仅有28%的网友表示“有一定道理”。该《报告》的主持人、中国现代化研究中心主任何传启在接受《中国新闻周刊》采访时表示，正因为依照“历史经验”晋级发达国家行列的可能性微乎其微，所以中国的发展才需要独辟蹊径。从4%到30%何传启告诉媒体，得出4%的依据有两个，一个是中国发展的现实，另一个是过去300年(1700年－2000年)世界上的统计数据。何传启说，从过去300年的统计数据，可以看出发达国家与发展中国家有一个明显的更迭规律：平均每一百年，大约10%的发达国家会下降为发展中国家，而发展中国家中的大约5%则上升为发达国家。晋级机会降临到中国头上的概率，取决于正在中国发生的如下现实：人口规模庞大、地区发展失衡、经济一枝独秀、政治缓步向前、人均收入差距悬殊、资源和环境压力明显等。这些因素按一定的方式加权，就得出中国晋级发达国家的可能性。何传启还为中国的发展设计了分段的目标：2020年左右进入世界前60名，2050年左右进入世界前40名，到本世纪末，进入世界前20名——按照何传启有关发达与发展中国家的分类标准，进入前20即为进入了发达国家行列。要增加在本世纪末进入发达国家行列的可能性，何传启说，中国就要走一条“特色之路”。这条路就是“综合现代化”。“简单说起来，就是将在国外分步进行的第一次现代化和第二次现代化同步推进，”何传启说。在他眼里，第一次现代化是指由农业社会向工业社会转型，第二次现代化是指从工业社会向知识社会转型。与在西方发达国家这两个阶段大多泾渭分明不同，它们在中国则呈现出犬牙交错之势。“在中国，第一次现代化已经完成五分之四，而第二次现代化则仅为发达国家的五分之二。”何传启说。“综合现代化”的思路，与中国各地区发展严重不均衡的国情不谋而合。何传启拿长江流域举例，他说，长江上游局部地区还有原始社会的痕迹，中游则以农业社会为主，下游已经进入了工业社会，而到了长江入海口的上海，知识社会的特征已经非常明显。何传启说，在2006年，我国已有四个发达地区进入了第二次现代化，北京和上海的部分指标则已经达到或接近发达国家的底线。“例如2006年，北京和上海第二次现代化指数、平均预期寿命和大学普及率已经接近或达到意大利、西班牙的水平。”何传启说，选择了“综合现代化”的发展路径后，中国到本世纪末进入发达国家行列的几率就会大幅增加，“从原来的4%，提升到20%－30%。”在这之前，中国进入中等发达国家行列的日期将会提前到来。“原本实现的日期可能在2050年左右，现在则提前到2040年前后”——何传启把一个国家的发展水平分为发达、中等发达、初等发达和欠发达阶段，其中后三者统称为发展中国家。其排名的分布是：全球前20名为发达国家；21－45名为中等发达水平；46～80名为初等发达水平，其余则属于欠发达水平。中国在2006年排名70位，位居初等发达国家之列。制度的短板何传启说，中国在通往发达国家的道路上，将会遇到的主要挑战有三个：一是发展不均衡。“在发达国家，这种差距一般维持在一到两倍左右，而在中国，这一差距已经达到了五到十倍。”第二个挑战是自然环境和资源压力。“发达国家的10亿人口用了300年实现现代化，已经造成了资源的过度消耗和环境的巨大压力。而未来的中国，将有13亿－15亿人争取在100年内实现现代化，它带来的资源需求的强度将史无前例。”何传启说，即便扣除知识经济对物质资源的替代效应，中国的资源需求仍然大得惊人。“这种制约，单靠人的努力很难改变，”中国社会科学院当代中国研究所副所长武力在接受《中国新闻周刊》采访时说。中国将会遇到的第三个挑战，是制度的瓶颈。从洋务运动以来，中国采取的是工业化优先的发展模式，强调物质和技术，却忽视了制度和观念的变革。“这是一个短板，可能会成为一个决定成败的因素。”多位学者认为，中国过去很多年的发展，大多依赖于制度的优势，出口用的是中国廉价的劳动力，投资用的是中央的统一调拨，所以制度变革的压力并不是很大。但在投资饱和和人民币升值的背景下，中国经济发展的这两台发动机已近极限，而经济发展的永动机——消费，却由于分配体制和保障机制的不健全，始终难堪大任。而一旦中国经济面临危机，之前因经济发展而掩盖的诸多问题就有可能推倒中国社会的多米诺骨牌，中国的现代化进程也可能面临灭顶之灾。何传启将中国的现代化分为6块：经济、社会、政治、文化、人和生态。他对中等发达国家的现代化有一个描述：经济现代化方面，人均年收入超过2万美元，关键经济指标排名进入世界前40名；社会现代化方面，养老和医疗覆盖率达到100%，城市化和信息化率达到80%左右，消灭绝对贫困；政治现代化方面，建成民主、自由、平等和高效的现代政治文明，国际竞争力排名进入世界前10名；文化现代化方面，文化生活水平超过世界平均水平，文化竞争力进入世界前列，文化创新能力的关键指标进入世界前20名；人的社会化方面，大学普及率超过80%，平均预期寿命超过80岁，人类发展指数排名进入世界前20名；生态现代化方面，经济增长与环境退化完全脱钩，人居环境质量达到主要发达国家水平。“那些目标比较模糊的描述，大多都事涉敏感，很可能成为中国现代化进程中的短板，”中国社科院一位政治学教授对上述指标评价说。何传启在报告发布会上也坦言，“不彻底消除封建观念，中国现代化就难以完成。对何传启来说，中国在本世纪末晋级为发达国家，有一种类似于宿命的象征意义：“按人均收入来算，中国1700年在世界上的排名是第18位，如果本世纪末中国能晋级为发达国家，则意味着我们在时隔400年后，重新回到了世界前20。这就是中华民族的复兴。”道德的危机按我的观点更悲观。文章中说，之所以如此，皆因在看汤若望400前对中国的良心忧言。）参阅：
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
学历、职业与姓氏的合称。真名，熊剑，海外多年，因拼音xiong西方人发不出音或发音不准，经常闹误会，为交流方便而起。小熊可爱，大熊可怕，是力与美的化身，文化上多作为古老部族的图腾标志。另外，bear在美式英语中还有“忍耐、忍者，证券市场卖空，蛮横”等诸多含意。在此，谢谢您的关注，欢迎转载！
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信}