您所在的位置： &
我要纠错：
热门城市：
甘肃省兰州
H湖南省长沙
湖北省武汉
海南省海口
河南省郑州
河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
黑龙江哈尔滨大庆
J江西省南昌赣州
江苏省南京苏州无锡
吉林省长春
L辽宁省沈阳大连
N内蒙古呼和浩特
S上海市上海
四川省成都
陕西省西安
山东省 济南青岛烟台
山西省太原
T天津市天津
X新疆乌鲁木齐
Y云南省昆明
Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...
热门关键词
镜头定位：全画幅
镜头结构：12组17片
最近对焦距离：38cm
滤镜直径：82mm
光圈叶片数：9片
重量：787g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：14片11组(包含ED、HD以及SP镜片)
最近对焦距离：95cm
滤镜直径：58mm
光圈叶片数：9片
重量：471g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：全画幅
镜头用途：超广角镜头,广角镜头
镜头结构：18片13组(3片ED镜片、3片非球面镜片)
最近对焦距离：28cm
光圈叶片数：9片
重量：1040g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：全画幅
镜头用途：标准镜头,中长焦镜头
镜头结构：15片11组(1片ED镜片、2片非球面镜片)
最近对焦距离：50cm
光圈叶片数：9片
重量：440g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：标准镜头
镜头结构：6组5片
最大光圈：F1.8
滤镜直径：52mm
重量：122g
评分：3.3 & (10名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：广角镜头,标准镜头
应用类型：单反入门镜头
镜头结构：8组11片(异常低分散和非球面镜片,HD镀膜技术)
最大光圈：F4-5.6
滤镜直径：58mm
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：120中画幅
镜头用途：广角镜头,标准镜头
镜头结构：12组17片
最近对焦距离：40cm
滤镜直径：82mm
卡口：宾得645AF2
重量：1470g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：中长焦镜头,远摄镜头
镜头结构：8组12片(包含ED镜片)
最大光圈：F4-F5.8
最小光圈：F22-F32
滤镜直径：58mm
卡口：宾得KAF2卡口
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：广角镜头,标准镜头,中长焦镜头
镜头结构：13组16片
最大光圈：F3.5-F6.3
最小光圈：F22-F45
滤镜直径：62mm
卡口：宾得K卡口
评分：3.7 & (4名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：广角镜头
镜头结构：5组6片(1片混合非球面镜)
最大光圈：F2.4
滤镜直径：49mm
卡口：Pentax KAF
重量：124g
评分：4.2 & (51名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：广角镜头,标准镜头
最大光圈：F2.8-F4
卡口：宾得K卡口
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：宾得Q
镜头用途：中长焦镜头
镜头结构：10组14片(包括2片ED镜片,1片异常低分散镜片)
最大光圈：F2.8
评分：5.0 & (1名网友评分)
镜头定位：120中画幅
镜头用途：标准镜头
最大光圈：F2.8
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：120中画幅
镜头用途：微距镜头
镜头结构：9组11片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
滤镜直径：67mm
卡口：宾得KAF2,645AF2
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：远摄镜头
镜头结构：5组6片
最大光圈：F5.6
最小光圈：F45
滤镜直径：112mm
卡口：K卡口
评分：5.0 & (2名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：中长焦镜头,含广角焦段
镜头结构：11组13片(1片ED镜片,2片非球面镜片)
最大光圈：F3.5-5.6
最小光圈：F22-F38
滤镜直径：62mm
防抖：不支持
评分：4.2 & (28名网友评分)
镜头结构：8组12片
最小光圈：F32
滤镜直径：45mm
重量：1070g
评分：5.0 & (2名网友评分)
镜头结构：8组11片
最大光圈：F3.5
最小光圈：F32
滤镜直径：82mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：560g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：5组6片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
滤镜直径：58mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：215g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：10组11片
最大光圈：F4.5
最小光圈：F32
滤镜直径：77mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：1010g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：9组9片
最大光圈：F5.6
最小光圈：F45
滤镜直径：82mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：500g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头用途：标准镜头
镜头结构：5组8片(含2片非球面镜)
最大光圈：F1.9
滤镜直径：40.5mm
卡口：宾得Q卡口
防抖：不支持
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：9组11片
最大光圈：F4.5
最小光圈：F32
滤镜直径：77mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：815g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：13组15片
最大光圈：F5.6
最小光圈：F45
滤镜直径：67mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：920g
评分：5.0 & (2名网友评分)
镜头用途：超广角镜头
镜头结构：8组10片(包括3片非球面镜片,3片ED镜片)
最大光圈：F3.7-F4
滤镜直径：49mm
卡口：Q卡口
评分：0.0 & (0名网友评分)
1第 1/2 页 | 每页 25 款 | 共 41 款& PENTAX-D FA 70-200/2.8 ED DC AW
PENTAX-D FA 70-200/2.8 ED DC AW 综述
该款镜头专为PENTAX K卡口系列可换镜头数码照相机而设计，以达到理想的画质作为目标，是PENTAX公司的可更换镜头中将像差补偿做到了极致，并为能得到更高画质的影像而开发的「 ★(星镜)」系列产品。...（）
产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.69分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测
总平均分： 4.69
操作性： 4.67
耐用性： 4.67
性价比： 4
解像力： 5
色彩还原： 5
机械结构： 4.83
评分人数： 3
评论人数： 3
浏览人数： 541357
网友点评&&|&&今日数码相机导读
&&&&&& &&&宾得FA645 90mmF2.8ED AW SR镜头发布
宾得FA645 90mmF2.8ED AW SR镜头发布
日 07:59&&【编译】 作者:pentax 编辑:詹润森
　　泡泡网数码频道9月11日&宾得理光映像株式会社欣然宣布专门为中画幅数码相机而开发的HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mm F2.8 ED AW SR可更换的发布。得益于采用了全新开发的高级多层镀膜技术HD镀膜，以及镜头内置SR (Shake Reduction)防抖机构，这款中焦镜头可捕捉明亮、柔美的影像，特别适合特写类照片的拍摄。
主要特点1. 尤其适合特写拍摄的柔美画质还原
　　 当安装至PENTAX 645D中画幅数码相机机身后，这款中焦镜头提供折合35mm规格的71mm（安装至PENTAX 645胶片相机上约为56mm）焦距。内置有两枚ED（超低色散）镜片以及一枚玻璃成型非球面镜片，能够有效降低大光圈镜头常发生的色差现象。采用大光圈拍摄时，该镜头能够清晰表现出被摄物的各种细节，同时柔美的虚化（焦外成像）创造出绚丽的浅景深效果，是十分适合人物肖像拍摄的镜头。当缩小光圈拍摄，该镜头可再现锐利、扎实的影像，适合风景与静物摄影。该镜头同时提供微距拍摄能力，最大放大倍率达0.5倍。在近摄应用中，镜头中的浮动机构能够有效地补偿场曲并锐利细腻地还原影像。
2. 全新HD镀膜以及Aero Bright Coating镀膜技术优化透光并减小反光干扰
　　 该镜头使用了由PENTAX全新开发的名为“HD镀膜”的高级多层镀膜技术*，相比传统的镀膜工艺，新型镀膜可实现更高通光量并能减少反射，从而带来更加锐利、清晰、无眩光鬼影的纯净成像，即使在逆光等特定光线条件下也亦然。与同为PENTAX独家开发的另一种高级镀膜——Aero Bright Coating镀膜**配合运用，能够优化光线的透射并减小反光干扰。
* HD意为High Definition，表示该镜头具备强大的透光性、精度、分辨率及画面表现力。
** 一种PENTAX独创的基于纳米科技的先进镜头镀膜工艺。通过使用具备均匀多孔结构的空气凝结硅胶作为基材，该镀膜可生成清晰、高质量的影像，同时在宽广的波长范围内都具有出色的抗反射能力。
3. PENTAX原创镜头内置SR防抖机构
　　 该镜头是第一款内置PENTAX创新的SR（Shake Reduction）防抖机构的镜头。由于该机构可有效对相机的抖动进行平均约3.5档快门速度的补偿，用户可在容易抖动的环境更轻松地拍摄出锐利、不模糊的照片，例如无法使用闪光灯的昏暗室内手持拍摄，或者拍摄夕阳等情况。
4. 防尘全天候结构
　　 作为 AW (All Weather)系列镜头的全新型号，该镜头具备可靠的防尘、全天候结构，具有11处特别的密封处理，有效地阻挡灰尘和水入侵到镜头的内部。与PENTAX 645D相机机身组合使用，用户即使是在大雨、迷雾、或者易被水溅等特定的拍摄条件下，亦可完全放心地使用这套可靠的拍摄系统。
5. 全新HD系列镜头外观设计
　　 该镜头继承了PENTAX中画幅镜头传统设计风格，如对焦环与镜筒尾部金属环采用斜纹颗粒，同时镜头对焦环前部采用了全新HD PENTAX系列镜头才具备的红色装饰环。
6. 其他特点
I. 快速对焦切换系统可在相机完成自动对焦之后快速切换至手动对焦模式，从而方便焦点的细微调整II. 最前端镜片覆以SP (Super Protect) 超级保护镀膜，保护镜头免受尘土与污渍的影响III. 圆形光圈带来优美焦外成像，同时将点光源的条纹现象降至最低。■ 相关阅读
宾得新单反K-5II及K-5IIS外观图
浏览本文的用户还购买了
延伸阅读： &&&&&&&&
扫一扫 关注泡泡网官方微信
也可搜索官方微博号：PCPOPWX
一周热文 今日热文 高清图文
推荐文章推荐产品
产品号苹果手机There is no row at position 0. 有误产品号荣耀6There is no row at position 0. 有误产品号三星A5There is no row at position 0. 有误
请您留下希望的价格和联系方式开团前，我们会通知您。
心理价格：元
邮　　箱：@qq.com
手　　机：
* 手机/邮箱任填其一&主题：宾得645镜头介绍
&浏览：75269&& 回帖：354 &&
泡网分: 8.877
帖子: 8135
注册: 2012年01月
oldPfans 发表于
不一定，DA版的25头就是全幅像场，用于胶片机并无黑圈。如此粗大的广角变焦，覆盖全幅像场应该没问题。但是，镜头介绍里面说：「PENTAX645レンズ」初の「HD PENTAX-DA」シリーズとして、イメージサークルを「PENTAX 645Z」のセンサーサイズに最適化しました。
「PENTAX 645レンズ」で初となるデジタル専用に設計した「HD PENTAX-DA」シリーズのレンズです。イメージサークルを中判デジタル一眼レフカメラ「PENTAX 645Z」（6月27日発売）のセンサーサイズに合わせて開発し、
初次为数码645设计的DA系列镜头。成像圈专为645Z的传感器尺寸开发。
所以，以后会不会也沿袭DA这条路就难说了。
虽然说全尺寸的645传感器成本太贵，要20万的样子，也就几个作坊能做。
可能宾得在索尼没有全尺寸CMOS之前，不想冒险进入这个这个市场的竞争吧。
泡网分: 24.631
帖子: 7368
注册: 2009年02月
hoq 发表于
但是，镜头介绍里面说：「PENTAX645レンズ」初の「HD PENTAX-DA」シリーズとして、イメージサークルを「PENTAX 645Z」のセンサーサイズに最適化しました。
「PENTAX 645レンズ」で初となるデジタル専用に設計した「HD PENTAX-DA」シリーズのレンズです。イメージサークルを中判デジタル一眼レフカメラ「PENTAX 645Z」（6月27日発売）のセンサーサイズに合わせて開発し、
初次为数码645设计的DA系列镜头。成像圈专为645Z的传感器尺寸开发。
所以，以后会不会也沿袭DA这条路就难说了。
虽然说全尺寸的645传感器成本太贵，要20万的样子，也就几个作坊能做。
可能宾得在索尼没有全尺寸CMOS之前，不想冒险进入这个这个市场的竞争吧。镜头的生命周期比机身长得多，此镜定价高昂，如果宾得理光高层有点远见就不会做如此短视的事情。
CMOS传感器很可能短期内发展到1.1X甚至接近1x，这个过程不会很长，随着多家进入中幅市场，届时采购价格也会降下来。 本帖最后由 oldPfans 于
10:15 编辑
泡网分: 8.877
帖子: 8135
注册: 2012年01月
oldPfans 发表于
镜头的生命周期比机身长得多，此镜定价高昂，如果宾得理光高层有点远见就不会做如此短视的事情。
CMOS传感器很可能短期内发展到1.1X甚至接近1x，这个过程不会很长，随着多家进入中幅市场，届时采购价格也会降下来。希望宾得不要再走上这条老路。
泡网分: 8.877
帖子: 8135
注册: 2012年01月
DFA25/DA25已经被停产。
虽然官方没有正式发布说明，但是从几个方面的信息已经推测到了结果：
1.mapcamera的【男气】宾得套装中没有25mm镜头；
2.理光映像日本官网中在售镜头一览表已经没有了25mm镜头的信息。
& &原来出现在了停产镜头列表里：
3.日本digicame-info网站有用户评论道：
25mmを完了してしまう意図が全然判らないですよね。
既にサイトで販売終了製品として扱っていますので、
在庫がたくさんあるわけではないでしょうし、
単焦点の次世代製品が出るとしても、
ロードマップの次の次で、どうなることやら？
& & 完全无法理解其意图，难道是因为生产过多还有在库？
ちなみにDA25mmは海外では継続して販売してます。
日本の売れ行きの問題か、もしくはDAを日本で販売する予定なのではないでしょうか。
&&可能是为了给新的DA镜头让路。
but，25和28-45焦距不同，也没有可比性啊。。难道是要更新为HD？SR?
泡网分: 24.631
帖子: 7368
注册: 2009年02月
hoq 发表于
DFA25/DA25已经被停产。
虽然官方没有正式发布说明，但是从几个方面的信息已经推测到了结果：
1.mapcamera的【男气】宾得套装中没有25mm镜头；
2.理光映像日本官网中在售镜头一览表已经没有了25mm镜头的信息。
& &原来出现在了停产镜头列表里：
3.日本digicame-info网站有用户评论道：
25mmを完了してしまう意図が全然判らないですよね。
既にサイトで販売終了製品として扱っていますので、
在庫がたくさんあるわけではないでしょうし、
単焦点の次世代製品が出るとしても、
ロードマップの次の次で、どうなることやら？
& & 完全无法理解其意图，难道是因为生产过多还有在库？里面只说DFA25停产，应该是以后只剩DA25。 本帖最后由 oldPfans 于
14:45 编辑
泡网分: 13.711
注册: 2007年11月
不能覆盖645胶片，这么贵就没有必要了。
泡网分: 43.816
帖子: 3637
注册: 2001年11月
勇敢追影 发表于
645Z出了645D降了，这时候入645D好吗？求高手点评我刚刚进645D，性价比好！
以下内容由 高尔夫 于
11:36 补充
买了645D的28-45镜头。
泡网分: 43.816
帖子: 3637
注册: 2001年11月
sonnys 发表于
HD PENTAX-DA645 28-45mm F4.5 ED AW SR
28-45mm(22-35.5mm)，17片12组（2片非球，2片ED），9页光圈，圆形光圈，82mm口径，1,470g，ED，AW防水，SR镜头防抖，SP镀膜，HD镀膜，ABC镀膜，DC马达，QUICK SHIFT。
新发布的DAHD版645镜头，同样是武装到牙齿，配备了宾得几乎所有的尖端技术，可以说绝对是豪华配置。不仅拥有17片12组的变态镜片数量和镜头防抖，而且焦端非常实用厚道，绝对是风光利器。
不过最被用户吐槽的是它不是DFA版镜头，也就是说，估计不能在胶片645上使用。我认为宾得的思路是，我出多大的底，就配多大的镜头，不然就是浪费资源。刚进了这只头，V5
泡网分: 24.631
帖子: 7368
注册: 2009年02月
高尔夫 发表于
刚进了这只头，V5哇，好用不，挂机效果如何？
泡网分: 8.877
帖子: 8135
注册: 2012年01月
高尔夫 发表于
刚进了这只头，V5期待评测。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 8.877
帖子: 8135
注册: 2012年01月
百度贴吧已经有壕进了最新的广角牛头。。。
本帖最后由 hoq 于
16:03 编辑
泡网分: 6.869
帖子: 2915
注册: 2010年09月
hoq 发表于
百度贴吧已经有壕进了最新的广角牛头。。。
一支645的超广变焦，和小金一样粗壮
泡网分: 8.877
帖子: 8135
注册: 2012年01月
npc1985 发表于
一支645的超广变焦，和小金一样粗壮应该是没小金长，但是比小金粗大。。。
[本版禁言]
泡网分: 7.466
帖子: 5381
注册: 2012年12月
npc1985 发表于
一支645的超广变焦，和小金一样粗壮等效22-35也算超广变？
泡网分: 3.355
帖子: 3581
注册: 2014年05月
奶奶个腿的:俺是来看645镜头和价格的，怎么安装了个utility。。
泡网分: 6.869
帖子: 2915
注册: 2010年09月
RX200 发表于
等效22-35也算超广变？等效24以下应该的都算超广了吧
泡网分: 8.877
帖子: 8135
注册: 2012年01月
泡网分: 19.987
帖子: 2587
注册: 2007年08月
泡网分: 19.987
帖子: 2587
注册: 2007年08月
oldPfans 发表于
风光为主兼顾方便性，FA33-55、FA80-160（轻便可选FA55-110）、FA150-300。
只选两个，那就FA33-55和FA150-300吧。口水 35 + 150-300的配置
看参数35最近对焦距离30cm（和DA*16-50一样，这头贴近拍小品，我用着很爽）
150-300，看S资评价，可匹敌定焦镜。长焦镜在拍风光时好构图，有很多时候截取局部风光比广角大场景的片子容易出彩。
泡网分: 19.987
帖子: 2587
注册: 2007年08月
oldPfans 发表于
近期不少P友和对645Z、645D感兴趣的朋友提及645镜头选择方案，下面就个人这些年使用P645自动镜头的感受谈谈个人看法，如有不对请各位资深指正补充。
分辨率、锐度、边缘成像、球差像差纠正、色彩和层次过渡是最关注的方面，P645各支定焦镜头都有上佳表现，包括25（边缘稍欠，总体不错）、35、55、75、90（此头未用过，从样片看非常优异）、120、150、*300、400、*600成像皆令人满意。45不算很突出，反差较大，边缘稍欠，总体过得去。
从方便性来讲，自然是各支变焦镜头的强项，也是P645独步武林的有力武器。俗称中幅镜头无弱旅，自然包含变焦头。虽然相比定焦极端状态下对比稍弱，但用起来方便许多，特别是恶劣环境更有着无可比拟的优势。包括FA33-55、45-85、55-110、80-160和150-300。画质优选80-160和150-300。
二、脚架和云台
前后曾用过10多支脚架，走过不少弯路，终极选择还是用回捷信，刚性、可靠性与轻便性不容置疑。现在手上有三支捷信脚架，1号G1228+冈仁波齐NB-2B用于135系统，3号的GT3541+冈仁波齐NB-1A云台用于645系统，5号GT5531S+曼富图503HDV油压云台用于大炮。综合来说，4节的GT3541是最适合P645的脚架，上至300镜毫无压力，取得稳固性与轻 ...还漏了一个，包没有推荐
泡网分: 18.673
注册: 2004年05月
645z成像能比135顶级全画幅强多少
泡网分: 6.73
帖子: 2911
注册: 2010年10月
井盖 发表于
645z成像能比135顶级全画幅强多少连A7R都不如
有对比A7R+D21, 成像比645Z＋25/4好
泡网分: 5.563
帖子: 3651
注册: 2014年10月
井盖 发表于
645z成像能比135顶级全画幅强多少多点去中画幅论坛开开眼界吧，一个专业，一个家庭民用的，看了答案自有分晓，自己的眼睛是最真实的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.631
帖子: 7368
注册: 2009年02月
Bonnieazuresky 发表于
连A7R都不如
有对比A7R+D21, 成像比645Z＋25/4好别再丢人了，7R和645Z我都有，论成像完全不在一个级别，特别是画面层次感和氛围感。先别说那个测试非常不严谨，21mm和19mm比边缘，何况645Z还可转接哈苏、罗敦斯德等成像圈更大的镜头。 本帖最后由 oldPfans 于
09:20 编辑
泡网分: 4.282
帖子: 1802
注册: 2011年03月
Bonnieazuresky 发表于
连A7R都不如
有对比A7R+D21, 成像比645Z＋25/4好黑得有水平
泡网分: 5.563
帖子: 3651
注册: 2014年10月
oldPfans 发表于
别再丢人了，7R和645Z我都有，论成像完全不在一个级别，特别是画面层次感和氛围感。先别说那个测试非常不严谨，21mm和19mm比边缘，...中画幅上还有人用佳能去比，结果给那帮中画幅的大佬吊到扑街
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.73
帖子: 2911
注册: 2010年10月
oldPfans 发表于
别再丢人了，7R和645Z我都有，论成像完全不在一个级别，特别是画面层次感和氛围感。先别说那个测试非常不严谨，21mm和19mm比边缘，何况645Z还可转接哈苏、罗敦斯德等成像圈更大的镜头。要我上链接打脸么？Digidollyd 的付费评测，业内公认有参考性
当然也可能是254镜头太烂
泡网分: 24.631
帖子: 7368
注册: 2009年02月
Bonnieazuresky 发表于
要我上链接打脸么？Digidollyd 的付费评测，业内公认有参考性
当然也可能是254镜头太烂无知当真理，就这点本事打谁的脸。
真当我未看过Digidollyd的评测？这种评测配100支不同镜头有100种不同结果，用设计重点不同的镜头的边缘成像来评价机身画质，有点脑子的人都会看出怎么回事，真当成业内评测？
不否认outs 21头中心和边缘很优秀，但未算真正的超广。25/4头实际645胶片像场镜头，胶片机上等效135的15mm，完全是支超广镜，设计重点就不是特别关注边缘画质，主要是均衡性、色彩和中心锐度，实际效果与哈苏HCD24/4.8、N14-24、N17-35和C16-35基本相近。
手上有FE24-70/4、FE55/1.8和FE70-200/4三支头，下面是我亲测匹配原厂镜，A7R+FE55/1.8与645Z+DFA55/2.8的标版分辨率测试图，均是将RAW用LR转JPEG，ISO100，其中FE55算是口碑较佳，看看比较结果一目了然，无论哪档光圈均是645Z全面胜出，实拍更不用说。
645Z+DFA55
本帖最后由 oldPfans 于
23:17 编辑
泡网分: 5.563
帖子: 3651
注册: 2014年10月
Bonnieazuresky 发表于
要我上链接打脸么？Digidollyd 的付费评测，业内公认有参考性
当然也可能是254镜头太烂多点看一下拍出来的片子吧，看这些测评，有用吗，如果只是看测评的话，早去买适马镜头，多牛的测评啊，可惜我们只看总体效果的 本帖最后由 JINSLOVE 于
23:10 编辑
泡网分: 6.73
帖子: 2911
注册: 2010年10月
oldPfans 发表于
无知当真理，就这点本事打谁的脸。
真当我未看过Digidollyd的评测？这种评测配100支不同镜头有100种不同结果，用设计重点不同的镜头的边缘成像来评价机身画质，有点脑子的人都会看出怎么回事，真当成业内评测？
不否认outs 21头中心和边缘很优秀，但未算真正的超广。25/4头实际645胶片像场镜头，胶片机上等效135的15mm，完全是支超广镜，设计重点就不是特别关注边缘画质，主要是均衡性、色彩和中心锐度，实际效果与哈苏HCD24/4.8、N14-24、N17-35和C16-35基本相近。
手上有FE24-70/4、FE55/1.8和FE70-200/4三支头，下面是我亲测匹配原厂镜，A7R+FE55/1.8与645Z+DFA55/2.8的标版分辨率测试图，均是将RAW用LR转JPEG，ISO100，其中FE55算是口碑较佳，看看比较结果一目了然，无论哪档光圈均是645Z全面胜出，实拍更不用说。
645Z+DFA55
这就有意思了
我来问你，广角镜头设计重要的点是啥？答案是：畸变和边缘画质（因为镜头都是中心锐，广角头边缘软的太多），尽量不要大灯泡方便装滤镜
645那只254的设计重点是什么？防水么哈哈哈
你说：“设计重点就不是特别关注边缘画质，主要是均衡性、色彩和中心锐度，实际效果与哈苏HCD24/4.8、N14-24、N17-35和C16-35基本相近”
中心分辨 D21 也不输，色彩蔡司更是不输宾得，均衡性？边缘都不行还谈均衡性 ... 实际效果和HCD24类似，那只24的像场不够645边缘硬撑，边角糟糕，像那几只变焦，哪里像了，体积么？
你这头在645Z折合19，用21比合情合理
我真当你没看过，因为那就是实拍评测，实拍下来25/4边缘明显不如D21 (另外 Otus 21 是什么不太懂，新发布的么？)，而且横向色散严重，说明A7R+D21就是比645Z+254好
后来我分析了一下，是25/4太烂，用稍微大一点的底也救不好，高像素更加暴露素质
另外你拿FE24-70/4、FE55/1.8和FE70-200/4的数据是为了说明什么？ 说明A7R+D21就是比645Z+254好? 拿出来毫无意义
再另外，A7R 的索尼那块传感器和尼康D800E 一样，645Z 那传感器和IQ250 一样，这两个传感器的测试数据我这多得数不完
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}