大电影月《刺客信条》、《生化危机：终章》。
从财报上看，苹果经历了一个不够理想的 2016 年。尽管上一财季有了不错的表现，但人们...
大家的智能手机或者其他导航设备的信号来源，很可能在几年之内“易主”。
其中最不可靠的设备是iPhone 6，故障率为16%。
用户不再需要双击 Home 键打开后台管理器，Kaze 不仅能够平稳切换应用，还提供不一般...
库克：谁在瞒着我开发圆形的手机？
不知道那边的袋鼠是不是也会用 iPhone。
这个漏洞并非针对特定的机器，所有安装了 ESET 软件的 Mac 电脑都有可能被攻击。
三消游戏一般都是单人的，不过游戏开发商DuoFun Studios制作了一款多人连线游戏《首席...
此前曾经以复古画风与魔性音乐在多个平台均获得好评的独立游戏《Archer Dash》在最近...
在本周著名游戏厂商NEXON将这个经典的游戏系列带到了移动平台上，游戏《真三国无双·...
游戏开发商Andras Ormos在苹果商店当中推出的了其新作《陆地坦克（Terra Tank）》，这...
戴尔开普勒：北斗之星（Dale Kepler Big Dipper Shipper）》是一款街机风格的飞行射击...
曾经开发过多款创意佳作的国内游戏开发商蓝菲最近再次将游戏创意与诙谐人设巧妙结合，...
《首都高Battle》（国内玩家又称为首都高赛车）系列是日本游戏公司 Genki（元气）制作...
不知道苹果有没有计划推出五彩 AirPods 呢？
SanDisk 的 U 盘还是那么贵，可惜读写速度依然很中庸！
MAGBINE 的移动设备插头能够兼容 Lightning 和 micro USB 两种接口标准。
亮白色的iPhone，就是那么简单实现。
HomeKit 让生活充满无限可能，可以预见，未来我们的生活将是一个基于 iOS 的智能生活...
在这款无线耳机以及它的充电盒外喷漆并不会影响到传感器的正常工作。
这种X线图像相比起来更为立体形象。
融合了 Magic Keyboard 和 Magic Trackpad 2 的特点，Twelve South 又给我们带来惊喜~
safari上网如何根本清除浏览记录呢?
注册时间 最后登录
在线时间97 小时 UID
主题帖子人气
其实我很温柔....
红苹果, 积分 288, 距离下一级还需 212 积分
在最近浏览中删除后，不会在其他地方中还看得到吧?
注册时间 最后登录
在线时间97 小时 UID
主题帖子人气
其实我很温柔....
注册时间 最后登录
在线时间663 小时 UID
主题帖子人气
因该不会吧~~呵呵~直接在历史浏览里面清除就行了
注册时间 最后登录
在线时间97 小时 UID
主题帖子人气
其实我很温柔....
求LX确认...
注册时间 最后登录
在线时间1 小时 UID
主题帖子人气
哎，我还是小朋友。好想上百度贴吧发自己写的同人小说。
可是妈妈不让啊！她还要查我的上网记录，所以那位人能告诉我基本的删除上网记录的方法。
谁能解答我会感谢你一辈子的。
注册时间 最后登录
在线时间1909 小时 UID
主题帖子人气
/ 玩 / 物 / 丧 / 志 /
打开safari，有个书签图标，里面有历史记录，点下最下面有清除两字，点下就好。
进入设置点Safari，里面点 清除历史记录，点清除CooKie，点清除缓存。搞定。
/ 玩 / 物 / 丧 / 志 /
注册时间 最后登录
在线时间1859 小时 UID
主题帖子人气
水区猪头党，尿布黑手
注册时间 最后登录
在线时间685 小时 UID
主题帖子人气
顶楼上的楼上
safari的浏览器是属于自动存档类的..也就是说即使是清除了历史记录,你退出程序后下次打开的页面还是上一个的页面,比如说你在看同人,然后换到另外一个正常的网站退出,即使是清楚了历史记录,但下次登入点击后退还是可以返回到你的同人网站!
解决办法就是打开新窗口,然后关闭之前的窗口后.就不会有了.
注册时间 最后登录
在线时间1 小时 UID
主题帖子人气
感谢感谢各位（话说，现在就在房间里偷偷上网，周一到周五都不允许上网，除了学习以外
注册时间 最后登录
在线时间1808 小时 UID
主题帖子人气
引用第4楼麓心缘于 07:25发表的 :
哎，我还是小朋友。好想上百度贴吧发自己写的同人小说。
可是妈妈不让啊！她还要查我的上网记录，所以那位人能告诉我基本的删除上网记录的方法。
谁能解答我会感谢你一辈子的。
很有技术的妈妈。佩服。
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
沪公网安备 29号　|　沪ICP备号-1
新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 8016|回复: 18
积分1721精华0主题帖子威望197 活跃1750 PP币334 PP豆0 阅读权限1最后登录
TA的每日心情奋斗 10:31签到天数: 165 天连续签到: 0 天[LV.7]常住居民III威望197 活跃1750 PP币334 PP豆0
本帖最后由 金馆长 于
14:30 编辑
金馆长泱泱发现了一件神奇的事情，那就是 的 Safari 网页浏览器拥有一个独特的功能：在你长按网页标签栏右上角“+”时，Safari会弹出一个“最近关闭的标签”窗口,（如下图所示）
这个窗口会显示5个你最近打开的网页，非常实用方便。但是要注意的是，/Mac 版的Safari都不具备该功能哦。
亲,你写的的真不错~
总评分:&威望 + 2&
积分14637精华0主题帖子威望138 活跃19145 PP币6521 PP豆9 阅读权限200最后登录
TA的每日心情奋斗 10:31签到天数: 491 天连续签到: 0 天[LV.9]以坛为家II威望138 活跃19145 PP币6521 PP豆9 设备iPhone 5s
谢谢分享~{:7_324:}
积分23093精华0主题帖子威望825 活跃36424 PP币333 PP豆0 阅读权限90最后登录
TA的每日心情奋斗 10:31签到天数: 216 天连续签到: 0 天[LV.7]常住居民III威望825 活跃36424 PP币333 PP豆0 设备iPhone4s
积分4403精华0主题帖子威望253 活跃6803 PP币849 PP豆36 阅读权限90最后登录
, 积分 4403, 距离下一级还需 597 积分
TA的每日心情奋斗 15:24签到天数: 100 天连续签到: 0 天[LV.6]常住居民II威望253 活跃6803 PP币849 PP豆36 设备iPhone 5s
感谢楼主热情分享
积分1精华0主题帖子威望0 活跃1 PP币15 PP豆0 阅读权限10最后登录
, 积分 1, 距离下一级还需 99 积分
该用户从未签到威望0 活跃1 PP币15 PP豆0 设备iPad4
为什么我的，那个列表就是空白的？
积分67精华0主题帖子威望0 活跃106 PP币342 PP豆0 阅读权限10最后登录
, 积分 67, 距离下一级还需 33 积分
TA的每日心情奋斗 10:31签到天数: 44 天连续签到: 0 天[LV.5]常住居民I威望0 活跃106 PP币342 PP豆0
谢谢分享！！！
积分46精华0主题帖子威望0 活跃32 PP币193 PP豆0 阅读权限10最后登录
, 积分 46, 距离下一级还需 54 积分
TA的每日心情奋斗 10:31签到天数: 27 天连续签到: 0 天[LV.4]偶尔看看III威望0 活跃32 PP币193 PP豆0
积分4精华0主题帖子威望0 活跃4 PP币28 PP豆0 阅读权限10最后登录
, 积分 4, 距离下一级还需 96 积分
TA的每日心情奋斗 10:31签到天数: 2 天连续签到: 0 天[LV.1]初来乍到威望0 活跃4 PP币28 PP豆0
新手报到，学习中~~~
积分12精华0主题帖子威望0 活跃11 PP币32 PP豆0 阅读权限10最后登录
, 积分 12, 距离下一级还需 88 积分
TA的每日心情奋斗 10:31签到天数: 2 天连续签到: 0 天[LV.1]初来乍到威望0 活跃11 PP币32 PP豆0
积分606精华0主题帖子威望6 活跃657 PP币1865 PP豆0 阅读权限10最后登录
, 积分 606, 距离下一级还需 194 积分
TA的每日心情奋斗 10:31签到天数: 125 天连续签到: 0 天[LV.7]常住居民III威望6 活跃657 PP币1865 PP豆0 设备iPhone 5s
楼主辛苦了...新年快乐撒....
论坛雷锋好模范
论坛回帖之王
热心分享资源超过500个的会员
发表1000篇以上文章会员
发表1000篇以上文章会员
论坛创始人
论坛管理员专用
论坛优秀版主
Copyright&
Aihe Internet Technology Co.,Ltd. All Rights Reserved.广州优视网络科技有限公司 版权所有iOS 7 中的 Safari 图标是不是非常丑？
我的图书馆
iOS 7 中的 Safari 图标是不是非常丑？
【蓝调的回答(294票)】:
这么丑的图标怎么配的上如此好的手机，虎女怎能配犬子？？？？？
左边是设计师重新设计的，右边是原版的：
左边是设计师重新设计的，右边是原版的：
作为一个设计师，我不能因为这些图标是苹果公司设计出来的，我就说好看， 很多人不敢说，但是我相信大多数设计师的眼睛绝对是雪亮的，Jonathan Ive 在硬件设计上，工艺制造上可以说是非常NB，但是，如果他去Dribbble上看一圈图标，在回头看看自己的这套，压根就是.....无力吐槽，所以大家不要搞的像皇帝的新装一样，丑就是，没什么的，丑可以慢慢改么。
我觉得丑的原因有以下几点：
1、不协调的壁纸和图标：可能是因为壁纸太淡，但是好的图标肯定要考虑壁纸的深浅与图标的兼容感，不知道这版图标的设计师考虑过用户切换主题背景后的容忍度吗？
说简单点，丫的就是看上去很轻浮！这难道就是扁平想传达给我们的意思？扯了！
2、略显粗糙的渐变色搭配：渐变色有时候从深到浅，有时候从浅到深，关键是方向不一致，给人的感觉就是你这个光到底从那个方向打过来？你自己搞清楚了没？
细看“电话”的图标，光是从上至下，再看“邮箱”，又是从下至上，你这是要闹那样？
别告诉我要打破规则什么的，没有标准，没有统一，这不就是瞎搞么？
3、颜色真的不耐看，感觉这个配色，扁平化的配色其实非常不简单，稍微偏激一点就是不柔和，在高亮情况下非常刺眼，刺眼就是不耐看，但这个可能和背景也有关，但就看这些图标的颜色，我非常不喜欢；
4、不必要的复杂：那个“设置"图标是最明显的，你画一个齿轮用户难道就不知道是设置？你画那么多圈圈和齿轮，我还以为是我小时候拆的闹钟呢，这图标都扁平化了完全不用这么复杂哇。
5、图标所表达的意思不明显：“记事本”和“提醒”图标，如果我把文字去掉，估计很多人搞不清楚，尤其是“提醒"就像是word里面的分段，这“游戏中心”的四个圈圈我以为是主题设置，那个“报刊杂志”图标元素明显过多与其他图标的风格完全不统一...
作为一个苹果的图标设计师难道看不出来嘛？这难道就是 Jony Ive 的品味？这图标居然过了~~
扁平化是一种设计风格，但我知道不是这么玩的，各种不一致，逻辑缺陷，平庸无奇，没有统一的风格，一套超烂的图标，唉，太极八卦64掌，吐槽结束，打完收工。
让我们静下来心来对一下iOS 6与iOS 7的图标：
我知道要创新，但是创新的本意是要让体验更好，设计让生活更美好，当你拿出一个拉风的iPhone5 ,配上这些图标，我觉得体验好不了，你们不要喷我了，去喷 Jonathan Ive，苹果公司的设计都归他管！
我知道要创新，但是创新的本意是要让体验更好，设计让生活更美好，当你拿出一个拉风的iPhone5 ,配上这些图标，我觉得体验好不了，你们不要喷我了，去喷 Jonathan Ive，苹果公司的设计都归他管！
【郑剑秋的回答(102票)】:
非常反对李楠的回答。
设计，如果不是为了获得用户的肯定、让用户满意，那还算什么设计呢？
一个设计获得了大量的负面评价，如果作者说：「我有信心一年以后用户会理解它的美。」，那么我敬佩他。但如果他说：「我只是追随了本心而不想讨好用户。」，那么说了相当于没说。
因为到最后做东西的人是你自己，评价标准也是你自己，那就是一个无法证伪的死循环。「追随本心」很棒，但是它应该是过程而不是结果。
-------------------------回答分隔线-------------------------
Safari 的图标丑。
也许它的设计很有理由。但是它会因为这些理由，就不丑了么？不会的，它最多是丑得理由充分。
丑跟设计理念没有关系、跟风格没有关系，而是跟完成度有关系。如果未来，用户开始觉得这种风格其实也挺好看，那是完成度上去了，那是苹果慢慢的将这个风格打磨完美了。
大家对邻家小孩的涂鸦和毕加索的画的评价差异，也许有光环的因素，但是最主要的，是两者完成度的差距太大。
【赤火的回答(52票)】:
话说这个图标在发布之前就已经泄露，但是当时大多数人根本就不相信这个会是真的。
确认此图标是官方iOS 7图标前的评论可以见此：
真的是非常丑啊。丑就丑了，还要给丑找出点意义的人真是无比蛋疼啊?！
非要把丑说成是未来，很无语。
非要把丑说成是未来，很无语。
不过，如果与设置、股票和游戏中心比，似乎又没有那么丑。
—————————————————————————————————————————
有人说答案中的壁纸不同所以右边的比较丑，我上个相同壁纸的对比图。
不得不承认壁纸换成灰色的好多了，官方给的哪个默认壁纸完全是坑爹啊……
不得不承认壁纸换成灰色的好多了，官方给的哪个默认壁纸完全是坑爹啊……
【李楠的回答(134票)】:
实际上那个 Safari 和 Settings 图标如果出现在 Flyme 系统上，几乎可以预测是压倒性的负面评价。
这个推测的证明是个真实的例子：我坚信配合好的字号和内容，非粗体也可以用于发布会。而 MX2 水立方发布会的非粗体遭到批评，而 WWDC2013 却无人吐槽。
不过，光环效应本来就是审美的一部分。邻家小孩的涂鸦就是和毕加索一样，不获肯定也算正常。
那设计者如何定位自己的设计？
当你尝试了各种字体字号，衬线非衬线，最终在场地的那块巨幕上看到效果的那一瞬间，你知道你的选择是对的 - 认真比较，用心体会，相信自己。
那么， Ive 会看不出 Safari 图标的那种普遍意义上的丑？
我不相信。
很可能，他最终选择遵从自己的内心，而非讨好用户或者专家而已。
看到别人“修正”的 Safari 图标，多说两句。普遍意义上的美，又往往意味着平庸。
而这个 Safari 图标的“丑”所带来的冲击力，是那些“修正版”绝对没有的。
修正版？的确"讨喜"，但是也更加平庸。（“讨喜”这个词本身，还不够平庸和媚俗吗？）
Ive 版的 Safari 让我想到大阪万博的太阳之塔。
很丑，但是是传世之作。
要让后人记住就要有突破，要突破就要有代价。
有时，这个代价也可以是大众意义上的美啊。
Ive 有他的声望和苹果的名声作为足够的光环，让他有资本作更大胆的尝试。
这时，他胆敢在“平庸但是符合大众审美”，“不俗但是挑战既往”之间选择后者？
我到有点敬佩。
【马力的回答(15票)】:
Apple 和 Ive 的光环太强了。
不同意提问者的看法，我不认为是非常丑。在看了真机上的 Beta 版后，我觉得比网上图片感觉要好一点点。
是比较丑。
【廖清平的回答(11票)】:
设置界面那个更丑，以前ios6那个版的相当好看，清晰，有质感，再加上系统更新时齿轮转动时的那个动画，酷毙了
【LuciGL的回答(10票)】:
看了之后瞬间觉得锤子系统的icon顺眼到不行。
【刘立的回答(8票)】:
【Ellen Zheng的回答(30票)】:
刚好在dribbble看到有设计师做了个重制版
by Jeremy Goldberg
同样的风格，同样的设计方向，但这个显然讨喜许多。几处重要的修改：
同样的风格，同样的设计方向，但这个显然讨喜许多。几处重要的修改：
缩小中心圆圈的大小，视觉上更平衡
去掉青－湛蓝的渐变背景，改用饱和度略低的蓝色，减少与红色指针的冲突（原来的伤眼度999）减少周围刻度的数目，设计更精炼
所以说风格跟设计水平是两码事。霓虹色高饱和都不是问题，iOS7 的图标败就败在执行上。颜色搭配、比例、元素之间的关系，iOS7 的图标可以改进的地方有太多。
回到题目，是，非常丑。
－－－追加一些想法－－－
新图标最明显的改变之一就是增大的内圈和外倒角，这些“外围”的东西挤在一起，留白空间太小，装饰元素过多（特别是 App Store 和 iTunes——iTunes你早就不单单是音乐了就不能彻底更新一下图标？！）整个图标就感觉很不透气。
当然，这种感觉很可能正是 Jony 爵士追求的。不论执行上的好坏，我觉得大内圈是刻意为之的特征。昨晚补看了开场视频 Designed by Apple - Intention，说到每一个设计决策都始于一个问题，“What do we want people to feel?”。我对 iOS7 UI 的第一感觉就是 Extreme。大号极细字体、单线的控制条、去除的按钮边界等等，刻意消除了元素跟背景之间的填充空间，感觉就是极度锐利。所以图标里被过度压缩的留白空间，事实上是符合“消除元素跟背景之间的填充空间”这一趋势的。遗憾的是设计师未能进一步打破原有规则，比如索性剔除装饰性的圈圈框框，把极简主义贯彻到底（我是很喜欢极简的，相信苹果来做绝对能比微软那套好N倍XD）当然假如真这样，彻底改头换面走极端了不说，别的 APP 也会哭死的。。
评论里不少人提到我引用的修改显得平庸、和其他风格不符。我同意，原因就是上面所说的。
【马骥的回答(19票)】:
配色美丑先不去判断，因为距离正式版还有段调整时间。只回答一下为什么图标中心圆圈为什么这么大。
在另一个回答（）里，我提到了关于新图标的网格。
图标的网格要复杂的多。我难以判断这些圆形和连线从何而来，一般来说，除了感性的尺度感受，复杂网格的建立往往基于一些几何公式，黄金分割是其中的一种。当然更重要的还是在某一逻辑起点上的内部展开。
比较重要的问题是，新图标圆角的更大的弧度从何而来？
回到这个图。
网格图中两个主要的正方形，最大的正方形来自于圆角弧形中点的连接点。
对该正方形做内切圆，就是safari等图标最大圆的来由。
所以图标的设计是来自这个网格，也就说这是数学和几何的理性优先，而非感性的尺度判断？
所以难看？
我看了上面的对比图，反而觉得左图特别一般，而右图多了些别的新鲜感。圆滚滚的图标和增加了弧度的圆角相得益彰。如果退回到左图的设计，反而高度近似于老iOS的感觉，那何必要改弧度呢？！
基于此，我觉得这个改变，和新网格的设计绝对是深思熟虑的结果，而我们所谓的审美直觉，反而是相当长时间被旧图标训练的结果。
新的比例，新的几何，新的胖嘟嘟的、有点Q的图标，这些新鲜的喜悦感和整个界面是高度吻合的。
为什么Notes程序的横隔线破了出去而没有收拢在内部，因为这样才有撑满的感觉啊！
你可以说我盲目崇拜大师——我乐意，我没你那么自信——但至少我能判断，上面改图标的那位设计师是多么不靠谱和业余啊，有能耐你跳出老圆角比例的审美窠臼再来批判。
【宋胤的回答(5票)】:
我刚才在别的问题里说：苹果的审美再堕落也不至于堕落到三星那个层次
现在仔细看了下这个图标，我只能对苹果说，好吧这一次你赢了
【叶青的回答(4票)】:
苹果这两年，惊喜太少。
我宁可相信苹果是故意搞这种落差，降低用户的心理预期。
毕竟这个版本只是beta版，秋季才公开升级，调整的周期还是挺长的。
如果，我是说如果，苹果真的发布了一个比现在稍微好一点的版本，也许会带来一些惊喜吧，因为我们的心理预期被降低了。
【戴威的回答(1票)】:
岂止是丑，简直就是丑。
【张翔的回答(2票)】:
一直以为是map,要不就是campass.
【陈大师的回答(1票)】:
小女生级别的低端美工效果 在这个级别上7很出众 只要高过这个级别的 立竿见影的丑 无力争论什么了 艺术这东西本来就是人见人 也有人很喜欢一些垃圾 抱着亲 在我看来不过再亲臭脚 但我喜欢的也肯定有人说是垃圾 统计统计 多少人第一时间升级到了7 就显而易见了。
【洛亦奇的回答(1票)】:
库克没有了乔布斯的现实扭曲力场，凭这破东西，hold不住啊。
【蒋栋的回答(1票)】:
鄙人看了很多吐槽，觉得很有道理。首先我们要强调的是用户体验才是整个互联网和移动互联网的热点和核心，那么最终检验真理的标准就是用户，但据说苹果的设计师都很自以为是，当然我不是说乔布斯这个人，乔布斯是一个天才，毕竟与佛有缘，去印度修行过，你知道得道高僧都是什么境界，你又是什么鸟境界，所以境界这种东西就算是抄袭也能抄别人的精神和创新，这就是乔布斯那句名言：“优秀的艺术家创作，伟大的艺术家抄袭”的真谛，但很多人不理解，包括现在的苹果设计师团队，他们缺少的其实不是设计，其实设计这种东西只是表象，透过现在这种杂乱无章，逻辑混乱的表象，我看到了现在的苹果，缺少了一种精神，我说不清是什么样的精神和品格，就好像腾讯如果没有了马化腾（只是比喻），会使什么样子的，所以我想说苹果真的应该修身养性，好好的把自己的内在品格修炼一下，而不是跟风，像一个刚出道的少年（Ive先生也许就是在这样一种心态下领导了他的设计团队去做设计的），所以苹果何贵也？灵魂。别丢弃自己的灵魂，用心去琢磨，用佛或者宗教般的虔诚去做让世人惊叹的产品，这才是苹果应该追求的终极价值。一些稀里糊涂的吐槽，顺便祭奠一下乔帮主，但愿苹果能重拾自己的精神，Ive先生希望你早点被解雇，呵呵。
【Weily的回答(1票)】:
丑与美本身就是见仁见智的问题 为了个美丑都要讨论半天 知乎是不是跟帖吧的粉蜜之间的对骂差不多了 这不是一种对知识的追求 这是种obsession
【邢 星的回答(1票)】:
设计就是这样，有个美丑的临界点，越靠近这个临界点就越容易被人记住并有一帮死粉，举个不太恰当的例子“杨幂”长的就很接近临界点。
就拿上面那个左右对比的图来说，我会义无反顾的选择原版，“优化”后的是个纯粹的android而且还是个失败的android设计，但是原版有很大的不同，哪儿不同？是感觉，一定要找个词描述这种设计我想应该是“张力”吧，有些天赋的人会明白。
另外，用户会因为app icon拒绝买iphone？我们拭目以待，说什么都太早，那些所谓真懂设计的设计师、产品经理你不会认为你比Jony Ive还牛逼吧，呵呵，至少是一样牛逼。
至少我是看见了希望，这种设计的灵魂是有希望的，潮流是被引领的不是么。
【曹堃的回答(1票)】:
单个来看 每个图标都不丑 而且非常简洁美观.整体上看就悲剧了..以前的ios是整体上统一,每个图标各有特色,现在是想把所有图标统一风格..搞得一眼看过去就是花花绿绿一片美感大降...是这样的吧 恩
【Alec的回答(1票)】:
各位不要忘记一点，普通用户可不会站在设计师的角度来看这图标丑不丑……就我而言，图标的变化就是风格小清新化了，但是我更关注iOS 7功能上的进步，图标带来的新鲜感不久就会消失。你喜欢iPhone，图标稍微丑一点你依然会去用，无数越狱的人自然会去用其他图标代替系统默认图标……另外说一句，相比之下，个人感觉三星Galaxy S系列的界面和图标都不好看。
【张鹏的回答(1票)】:
看到上面这么多人吐槽，作为一个非专业的UIer我说几句
新的设计颠覆了之前的拟物设计。这在之前是不可想象的，因为在iOS的UI guide里不止一次提到拟物设计。但是，iOS7完全打破了这套，令人有些无法理解为何跨度这么大。
我大概想到了以下几点
1. iOS是在07年面世的，当时人们还处在Symbian和win mobile的世界里。如果，iOS一上来就是类似于iOS7的平面、抽象设计，加之新的操作体验，难免会让消费者很难上手。所以，搞个拟物化设计，一方面UI符合之一逻辑，另一方面操作体验也在尽量拟物化。这是新产品进入未知市场的最佳解决方案，让用户以最低成本最快接受。
2.新的iOS7的设计风格也不是凭空想象出来的。看看市面上其他主流的手机OS，也就明白了。WP的Metro风格，android4.0之后的简约风格，iOS7一方面借鉴了这些设计，一方面也保留了自家的一些东西。一句话：这次iOS7也跟风了。
上面说了这么多，回到LZ的问题
因为此次iOS7的跟风和之前设计的拟物化，导致肯定有用户出来吐槽。如果就safari这个ICON本身的设计而言，之前和现在我觉得都不好看（或者说有歧义：我一直以为那个icon是指南针）。
但是，既然你选择了iPhone那你就要接受它的一切，这也是苹果公司一贯的强势风格。
【许敏的回答(0票)】:
我觉得还可以！这次的整体风格比较软
【刘鹿鸣的回答(0票)】:
原谅我笑了,好平面的赶脚,好歹之前的图标还蛮立体....
可能是之前的看习惯了,对新版的一时接受无能吧
【Tay YY的回答(0票)】:
iPhone卖的不是图标，虽然我承认这个真的不好看，底栏也没有透明的好看，不过这个iOS真的做得非常用心
【钱寅凯的回答(0票)】:
个人觉得图标是真的丑的一B，其他交互啥的反正咱也看不到，个人对浅色系不感冒，晚上看着多累啊
【丁玮婧的回答(0票)】:
这张帖让我想到了柏拉图的《会饮篇》。美和丑的概念本来就是比较私人的、相互比较而出的。
不过这个指南针图标用在了浏览器上，感觉比较无语……
【高 鑫的回答(0票)】:
上面发的重新设计的图，感觉上很协调，是整个图标的协调，而原版图标中的内容非常的突出。感觉丑，应该只是看图标的出发点不同。
【Zhang Lance的回答(0票)】:
左边不耐看，右边有亮点。
【nitePeak的回答(0票)】:
虽然有点离题，但我觉得这一个safari图标丑不丑不是关键，有人也提到了home页图标的整体性，更现实存在的是AppStore那现有的海量的app图标怎么办，就算部分热门应用公司更新图标Xcode改掉算法也不代表以后每个你桌面上的图标都会显得整体划一，毕竟很多图标尤其游戏app就是需要精细复杂才能区分，iPhone5不过拉长了下现在还有不少app还没做适配，也许很长时间还是能看到大量高光果冻阴影等图标，个人觉得这次所有图标的大尺度风格转变对开发者和用户体验感受会有很大冲击
【翛然的回答(0票)】:
设计师想的就是做丑，拉低人们对苹果的评价再往好了做，人们的评价会有一个由低到高的上升过程。
设计师相对于一次不好的评价应该更看中用户可以从产品本身看到越来越好的希望。
【五哥的回答(0票)】:
两个可能：
1.黑自己本身就是一种炒作，我想发布ios7的目的已经达到了，这两天全部都在讨论它，如此牛逼的营销谁做的来？没人提这一点，可能是大家还不能接受苹果如此洋气的公司会玩这样的手段；
2.是不是下一代iphone真的会用透明屏？这样的ui会在透明屏幕上效果卓著呢？
【朱俊杰的回答(0票)】:
答：是的。
【劉驕陽的回答(0票)】:
这个问题问出来是毫无意义的，就算苹果放一坨屎上去，也照样会有果粉找出理由论证这东西美爆了，第n次改变世界，果黑同理（必须承认我带有果黑属性）
so，唯一的办法是随机取样若干样本，数量越多越好，随机性越强越好，让他们投票，解决
顺便说一下我的观点，丑爆了
【王冠的回答(0票)】:
刚看到图片的时候觉得很俗很不能接受，实际用了一天之后我已经爱上它了
【乔亚楠的回答(0票)】:
个人意见，仅供参考。个人认为苹果做扁平化的这个设计不如安卓跟wp，原因如下：
1：苹果做拟物化设计做了这么多年，对这种设计的理解更深入，跟苹果的品牌已经形成了一种绑定。os7是第一次尝试，即使有再优秀的设计团队，也很难让这种新型的设计语言完美的诠释。
2：安卓自蜂巢开始简洁的设计语言就以开始，wp更不用说，生出来就全是方块。
3：偏题了，说回来，safari的图标甚至整个os7的这些图标我都觉得不太好看，参考上面两项，做好这个需要时间，需要沉淀。就比如既然扁平化了，为什么gamecenter上面的泡泡那么写实。
苹果放弃了拟物化设计有一种纠结。。拟物化设计是苹果的特色，但是我也支持苹果创新，只有不作乔布斯才有可能超越乔布斯。所以纠结，有一种小米与苹果般的纠结。。
【zgjie的回答(0票)】:
一个简单的原则，大的比小的更好分辨，所以iOS7的图标宽度多了6像素。在可能的情况下尽可能增大图标尺寸。上面很多所谓好看的图标都把Safari里的指南针缩小了。
好分辨还有一个方法，就是高亮，就像现在这个效果。我说的好分辨就是好找到，并不是好猜到图标表示什么功能，是记住图标大概什么样子，然后一眼扫过好找到。
我觉得虽然第一感觉丑，但是相比细节丰富的旧图标，是比较好找到了。
所以以我设计门外汉的角度，这次的设计是回归图标的本来目的了。
美丑是很主观的事情，以这个为最大原则就会纠结，钻牛角尖。所以应该有其它更大的原则来做设计。然后再考虑美丑。
【johnny tian的回答(0票)】:
简单而单纯的底色将最大限度的反衬主题色。为了最大限度的使屏幕的色彩在iphone上展现，使用如此大胆的设计！看着吧，没有哪个系统的桌面可以这样的鲜艳了，只是不知道长时间看如此鲜艳的界面会不会伤害眼睛。
【谭冉冉的回答(0票)】:
【Probeen Ng的回答(0票)】:
其实苹果是为了降低身位迎合store上的垃圾图标。。用户再也不用担心应用太丑比不上源生应用了！开发者再也不用苦思冥想画图标了！
如此用心良苦你们不懂。。。。
【戎在安的回答(0票)】:
丑。并不是因为flat design的趋势而说它丑，老实说它在扁平化的图标里也算丑了。个人认为主要是那鲜艳的颜色尤其可怕，那纯度那明度那饱和度，仿佛就是CMYK颜色的图直接上传到了网页上！
PS：个人认为最丑的图标是「Videos」，放在原生的桌面的上它已经快要看不见了好吗！
【seanqy的回答(0票)】:
我觉得icon如果看起来真的有漂浮起来的感觉话，就会好很多，还是要等最终版，现在感觉还好
【SamSoap的回答(0票)】:
刚刷了IOS7，UI方面，个人感觉除了一些动画效果不错外，BETA版本整体的效果实在不敢恭维。UX因为UI接受不了，没来得及体验就刷回6.1.4了。。。。。
期待正式版。。。。。希望能有所改变。。。。。再次怀念Steve
【朱海平的回答(0票)】:
为什么就没看到有人吐槽那个dock栏！！那明明才是主屏上最瞎眼的存在。
【林飞羽的回答(0票)】:
看了蓝调的对比图，才发现苹果的图标设计还是赢了
【manhou dung的回答(0票)】:
使用苹果的正确心态是：苹果公司始终把最先进的技术和最好的设计融入到产品中，如果你觉得不好，不习惯，那是你还没有达到苹果的设计高度。
【Jack Yan的回答(0票)】:
主要感觉扁平化设计不是目的，只要用户能从现有的图标中快速而准确的获取图标要表的意义即可。目前看到的iOS 7上的图标，感觉很不爽的地方在于，图标的背景色以及图标本身用色太艳，相互直接形成干扰，不利于用户快速掌握图标要表达的内容，且长时间看会产生眩晕恶心的感觉。
【金银花小姐的回答(0票)】:
没有绝对的丑也没有绝对的美。只是习惯问题而已。鄙人粗谈
【朱泓樵的回答(0票)】:
我看完视频之后感觉很感动。simple and easy,that's it.
【李浩博的回答(0票)】:
和拍扁的Dock相比,现在看起来似乎没有第一眼那么恶心了,不过还是觉得丑。
【郑小冬的回答(1票)】:
苹果说 "Redrawing every icon around a new grid system."
这个官网视频得以一见：
嗯，是经过计算的啊。
【龚阳的回答(1票)】:
盯着图标看了一会，就觉得这新图标有种说不出的美在里面！
没错，Dribbble设计师的图标初看着确实挺漂亮，但它只是 很 平 庸，不能深入人心。
苹果的给人很明亮又很温和的感觉，你看dribbble设计师画的，那只是一个个图标…
纯属个人感受。
【李伟的回答(0票)】:
乔帮主死了，你们就可以对库克帮主不敬了。
（事实是被乔帮主压抑太久的人们，没有看到苹果跨时代的进步，就开始大唱苹果不行了。）
【甘金基的回答(0票)】:
左边的挺好看的，但是没个性，这跟锤子跟MIUI V5有什么区别呢？
右边的，选壁纸的家伙是二逼。
图标嘛则还凑合，在扁平化的基础上保留了细节，至少跟其他的有一定的差异化。
用户看好看不好看。
设计师除了看好看，还应该看识别度，以及话题性（对的，就是话题性，还记得iPhone一代的一片骂声么？后来如何了？）。
补充：上手玩起来了。4S上有点卡，感觉不是太舒服。 有种感觉是马桶哥被夹布施压抑久了，一被释放就都宣泄出来了。。。略有点急。
【宋乐耘的回答(0票)】:
我认为这个图标不丑
苹果为什么设计出这样一套图标？我有如下的简单推测
首先我并不是什么平面设计专业人士，也没有收到过任何有关平面设计的专业训练，以下内容仅仅是我作为一消费电子爱好者出于自己的喜好，偏爱所给出的一种解释，仅供参考。
触屏手机发展到今天，UI的变化翻天覆地，早已脱离了前几年跟风模仿iPhone界面的洪荒时代。今天，Android手机高度的可定制性可以放任用户自己将手机界面修改成几乎任何他喜欢的样子，手机厂商或者运营上自带的默认UI的重要性大大降低。而反观封闭阵营，WP和iOS阵营的UI则具有强烈的“个人”风格。这个“个人风格”指的是手机UI自成一派，具有强烈的可辨识性和一定的不可复制性。比如WP的磁贴，远远看见手机上一个又一个纯色长方形靠在一块，你马上反应这是一台WP。又比如iPhone的圆角矩形拟物图标，远远地可能不好说是一台真iPhone还是山寨iPhone，但至少你会有一种强烈的iPhone感觉。这样的风格可以说是自成一派。不可复制性则意味着如果你只是抄袭一部分UI那么结果会很突兀，感觉总是缺了其余的部分，而如果你全盘照抄，那么别人肯定会认为这是山寨机而不是什么自主品牌。
我个人认为，对于一个封闭的手机系统来说，具有强烈个人风格的、自成一派的、具有一定的不可复制性的UI是最重要的。你可以说WP很丑，你也可以说WP很美，但美不美对于上述的要求来说是次要的。（何况美不美这种东西也太难捉摸）这种感觉就是两军交战双方的军旗一定要亮出来，清晰表明自己的立场，我就是要跟你干到底，想让我军投诚那是绝对不可能的。嗯，就是这种感觉。微软要让用户知道，自己买了一部WP而不是一部iPhone的跟风者、模仿者、低价替代品……苹果要让用户知道自己买了一部iPhone而不是一部Android某某UI的跟风者、模仿者、高价替代品……
iOS7新UI的这套图标，还是具有一定的个人风格和不可复制性。这个人风格和不可复制性就蕴藏在细节之中。仔细观察就会发现，部分新图标的细节具有突破性，比如很迷幻的设置图标，以及这个无数人说丑的Safari。但总的来说，新图标的水平比起以前的拟物设计，苹果风格削弱了很多。尤其以Photo、Game Center这两个为代表，几个多彩的色块或者气泡就想打发用户，你以为你是微软吗？强烈的个人风格和不可复制性在新一代图标上仅仅存在与少数一部分图标上，简单地说，这套图标不那么苹果了。如果原来的拟物设计图标可以打90分的话。对这套图标我只能打70分不能再多。如果其他图标能有设置图标和Safari图标这种设计水平，哪怕是Passbook这种水平，也是一套好图标。
而左边那一套设计师重新设计的图标，可能更符合一些平面设计原则，更符合一些大众审美观（比如那个大众的不能在大众的设置图标），但是如果作为一套iOS图标只能打40分不及格。原因很简单，去掉iTunes Store,App Store,Safari 和Game Center，你基本看不出来这是一套苹果图标。
欢迎批评指正
【黄小悦的回答(0票)】:
我不懂的是为什么现在一边倒的声音啊，7真是丑爆了LOW到底了什么破设计师破审美啊你们行不行啊
但凡有一个人出来说这货其实还不错啊没那么糟啊 就会被喷 我以为只有在豆瓣才会发生这种事儿 没想到现在知乎也这样了。
没有人能得到所有人的喜欢 也没有一项产品能得到一致好评。我大概也被苹果的霸道哲学感染了，不满意您别用，赶快速速扔掉手里的水果机换上高端洋气上档次的金立手机吧。
【杨沫的回答(0票)】:
不太明白为啥这么多人这么关注icon的问题，看一看上的ios7视频就知道ios这次的进化是多么有现代感。十分讨厌以前ios的视觉风格，也十分反感罗永浩之流绑架用户审美这种见仁见智的问题。手机的操作体验应该从整体来看，我觉得ios7的整体感觉无疑好于没有完全完善的安卓和大色块黑白调wp，这是我最有升级欲望的一代ios，coming this fall.
【Nick Wang的回答(2票)】:
只要是 Apple 做的，都好，更何况是做马桶出身的 Jony Ive 主导的...全世界只有苹果懂设计，这么高端的陶瓷马桶盖上一个指南针的设计，不能说不好，否则就是没品味。
【kobecrazer的回答(0票)】:
就这一个丑吗？我看不止吧，Game Center就巨丑无比啊，几个彩色原点就算了，搞什么高光阴影？
【周伟军的回答(0票)】:
不丑，只是像指南针
【严义超的回答(0票)】:
光捡这一个说没啥意义，要么做成全系列的，要不然就改了，我觉得保持绝对的统一是起码的。别有果粉很温馨得和我说要不你给做一个试试？
【胡守博的回答(0票)】:
美丑取决于自己的眼光，lz把这当成一个问题挂到知乎上，不得不说有点可悲。
【左其的回答(0票)】:
说实话，一点儿也不丑，比现在的、比OS X上的好太多。
【马浩的回答(4票)】:
个人感觉，苹果图标的风格有点像从古典和浪漫主义迈向了印象主义。这种风格摆脱了拟物化的过于修饰，不再重视物体的形状和质感--因为一块玻璃显示出来的图像确实没有什么实在的形体和手感可言，而开始提高对比度和明度，侧重视觉印象和光色效果。
当然，最重要的就如说的一样，要考虑图标存在的价值。在一个人机信息互动的界面上，图标作为寻找信息的路标，当然是越简单明白越有价值。
我想，在现实生活中，物体的功能往往需要借由具体的形状和结构来发挥，因此在诸如电脑、手机这种图形界面刚开始发展的过程中，拟物化可以使人们更好地识别图像的功能，减少因为抽象图像引起的功能的误解或者困惑。因此在这个阶段，拟物化应该在某种程度上大大减少了信息获取成本。
但是随着图形界面的同质化和用户对于图形界面的熟悉，具象的图形开始变得让人审美疲劳，或者本质上是信息获取疲劳（借用 门口油画的例子）。当用户对图像背后代表的功能有普遍认知后，“印象主义”的艺术风格便可以被大众接受了。此时，具体再次被抽象，那些现实生活中的物体为了实现其功能而不得不存在的，诸如阴影、形状、结构以及纹理与质感的特性，都不用再被迁就。此时，亮度、色彩——这些能够让人不假思索即获得深刻印象的元素，便成了扁平化趋势中的核心。
因而，扁平化让拟物性回到具化的现实世界，让功能性重新回归抽象的信息世界。
或者说，扁平化本质上是去拟物化而重新拥抱功能化，最终，减少了用户信息获取的时间成本。
【ps】我想大胆猜测一下，苹果推动扁平化除了以上的原因，很可能是为新的具有革命性外观的iphone做铺垫，现在浮现在我脑海里的，是网络上曾经流行过一款透明概念iphone。你们不觉得ios7中的明亮色彩和半透明3D效果与这款概念机型是绝配么？
【李莎的回答(3票)】:
老實講，現在iOS的圖標也不好看。只是我們習慣了而已。
【张卿的回答(2票)】:
iOS7的HOME页面，现在看起来一点儿都不清爽！
Apple主张极简，一般都是灰白色调，这次主界面色彩太丰富了！所有ICON风格不统一！
扁平化设计，个人感觉M$确实很好，MIUI和Meego都很不错！
【钢盅郭子的回答(2票)】:
因长久以来的习惯，要接受「稍嫌巨大」的改变确实不容易。
仔细看看，也不过是从现在的图标上拿掉了背景、内环字母，保留指针、刻度同时做扁平化处理。而配色、布局并无二致，为何会丑？
恐怕是原本就不丰富的色彩，在失去了过多修饰及背景的衬托后，越发单调的缘故吧——大家对 Photo 图标的满意度有多少是来源于其配色呢。
但从整体上看，Safari 新图标风格完全符合大变样的宗旨：简洁化、抽象化。
相比之下，Camera 才是最突兀的。
其他图标都是在现有的基础上做减法。唯独 Camera（Canon？），一个实物化的形象非但令其显得生硬，更是让新设计跃动的灵气受到了巨大的破坏——干脆，把 Calculator 的图标也换成算盘好了！
【巴别鱼的回答(73票)】:
我觉得一点也不丑。(6月13日补充：我再解释一下，我说不丑是因为它的改变，重绘轮廓，建立规则，去除非必要高光层，去除非必要纹理。这个只是 beta 版，是个非完成版，可以说还处在“青春期”，因此我称作“不丑”，而不是漂亮。轮廓的部分可读 )
我一直认为“漂亮”并不是图标的终点，它要传递的才是它存在的意义。也就是图标设计的源头不是“漂亮”，不是 “来，我们来设计个好看的图标吧” 这样的初衷。再者，在环境（系统）的包围下，它的漂亮，也不是孤立的。就像微软的新 logo 你不可能只用好看来评价。app 图标在现在看来更类似路标，它要明晰的告诉你往哪里走，”漂亮“在这里是包含”合适的“这一层意思。
我对几个 iOS 的 Flat 一直是非常的期待的，因为它在这两年有些与时代不太适应。这些看法一方面是我在用 chrome 的时候产生的，另一个则是我看到手机使用状况改变的引起的。
我在另一个问题中说过， Google 产品特别是 chrome 对我的影响很大，看到那些改版后 chrome 以及 chrome store 里的 Google Drive、Google calendar 的图标，我觉得这个才是牛的。没有复杂图像（比如极拟物图标）带来的“负担”感，“负担感”就是那种多余的信息引起的，打个比喻来理解一下：就是一道门上贴着一副油画，你每次进门都要不得不看看这幅画那种感受。再者，图标在如今可以开始慢慢脱离其实物导向这一层，直接引向实际应用，就是说，图标可以直接和应用建立连接而不需要中介。
这一条来自我的回答。由信息密度来决定什么才是合适的，一个屏幕面积不变，信息只能一层一层堆在一起，然后在一层一层地剥离出屏幕传递开来，当我们的手机里的应用越来越多与日常生活联系愈来愈紧密，不再如前单方向从屏幕获取，这个屏幕可看作生活信息传递交流的维度交界，信息双向交流在这个界面占有的比重更大了，而来自屏幕单方面的情感和视觉需求（这是拟物/拟物机理重要的两方面需求）在这个交界被排挤。iphone 的 UI 改变是必须的，如若这一两年不变后果“不堪设想”。一句话就是去掉负的信息，用尽量少的形式直接指向所指。其实我还想在这里说一点，我们评价某件事物总不自觉把它孤立出来做判断，很少站远一点看看它在其环境中是如何其作用的。
馆藏&59653
TA的推荐TA的最新馆藏}