平板/笔记本
终端云服务专区
“麒麟955” VS“ 骁龙820”，你更心仪哪一个？
&独步江湖&
来自：浏览器
1.bmp (2.14 MB, 下载次数: 1)
11:13 上传
本文的目的是客观对比呈现市场主流手机CPU的能效，为避免各种莫名的猜测和抹黑，本文不下结论，只呈现数据，大家自己判断。由于数据或者图表是比较偏专业的，所以本文对技术小白可能有些艰深难懂，对此我只能说实在是抱歉，下太多结论恐怕招惹是非，咱就是个技术探讨分析，不想也不敢招惹各路水军。
言归正题，谈到手机CPU，大家脑袋里肯定首先浮现的是骁龙、麒麟、MTK什么的这些名字，其实这些都是手机处理器的名字，实际上一个手机处理器里面东西很多，而CPU绝对是其中最重要的组件，极大程度上决定了一台手机的性能和续航。
2.png (235.06 KB, 下载次数: 1)
11:13 上传
下面再简单交待一下手机CPU怎么比较优劣？这里不得不提“能效比”的概念。能效比这个指标其实早在家电行业已经普及了，大家买冰箱、空调都能看到这个标识吧，我们都知道能耗1级省电对吧，其实对手机CPU来说也一样，一句话来说就是干同样一件事所需要的电力。能效好对于冰箱就是冷冻同样的东西消耗的电更少，对于手机就相当于同样刷个微信微博电池电量下降的更少。
3.png (200.23 KB, 下载次数: 1)
11:13 上传
显然，相比不顾能耗比性能，或者不顾性能比能耗都是片面的，我们毕竟需要冰箱或者手机完成它的工作，那么在完成相同工作的情况下再考量能耗的情况，这显然更加科学。而对于手机这样靠电池供电的设备，更加是如此了。所以，行业内也从来是用能效比这个指标作为比较CPU优劣的主要手段。
那么怎么比较呢？比较专业通用的方式都是通过实测数据，将某一颗CPU在不同工作频率下的性能量化，这个量化的指标通常是DMIPS（Dhrystone Million Instructions executed Per Second），即每秒执行了多少百万条指令。D是Dhrystone的缩写，它表示了在Dhrystone这样一种测试方法下的MIPS，Dhrystone是一种整数运算测试程序。这个DMIPS就代表着要做的运算量，等于我们刚刚说的要完成的事情。然后，通过实测，得到一些DMIPS节点上的能耗指，连成一条曲线，这条曲线就是CPU的能效曲线了。
我们下面进入正题，实测比较一下目前最热的两款CPU（麒麟955与骁龙820）的能效曲线（下图）。从图中我们看到高通最新发布的骁龙820处理器的曲线明显更加偏左偏上，我们来教教大家怎么看这条曲线。其实也很简单，垂直方向越往上代表功耗越高，水平方向越往右代表性能越高，比较可以选择一个功耗点看性能，比如，我们以1W为功耗限定功耗，从图中可以看出骁龙820的性能只有大约6000DMIPS，而麒麟955却可以达到超过9000DMIPS，也就是同样1W的功耗情况下，麒麟955性能要较骁龙820高50%。另一种方法就是看同样性能下的功耗，比如以8000DMIPS为限，骁龙820的功耗大约1.8W，而麒麟955的功耗却只有0.65W左右。这两组数据就非常说明问题了。
4.png (30.82 KB, 下载次数: 1)
11:13 上传
应该说，这个结果令我本人也比较吃惊，高通经历了骁龙810的失败，大家对其自行研发的Kryo核心还是非常期待的。毕竟骁龙810采用的是20nm+A57的组合，这个组合可以说是劣劣组合，能效差是完全可预期的。而骁龙820一直以来都在宣传采用的第二代14nm工艺和其自行研发的Kryo核心，这个组合令人期望很高，不应该输于早于它上市4个月的麒麟95x系列（16nm+A72）。
然而实测数据令人大跌眼镜，以已知的14nm相对20nm的提升，如果骁龙820继续采用A57核心，只是更改工艺到14nm，也应该得到比现在更好的能效比。这就有些不可接受了，因为这根本代表着高通自研的Kryo核心是失败的，而且还失败得很彻底，别说不如ARM的A72，甚至还不如A57。我也不想去下这个结论，但无论是或者不是，数据就在这里，不粉不黑。
最后，我们回到大家容易理解的方式再对比一下，即分别以5000DMIPS和7000DMIPS两个最常用的性能节点来看相应的能耗再看一下：
5.png (22.18 KB, 下载次数: 1)
11:13 上传
【注】以上的数据全部是基于Dhrystone Benchmark在三个平台的商用手机上实测获得，图中每个点就是一个实测数据点，最后5000DMIPS和7000DMIPS的数据表是根据离得最近的实测点折算出的数据。
（本帖转自互联网，若有侵权，请私信联系删除！）
width:100%">
&禁止访问&
来自：浏览器
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
width:100%">
&登堂入室&
来自：浏览器
这样一比，麒麟95x天下第一，好自豪的说。。。。
width:100%">
&炉火纯青&
来自：浏览器
其实我只在意CPU性能，这些什么功耗，能效之类的对我毛用没有
width:100%">
1000万花粉
纪念花粉俱乐部注册花粉数超过1000万
我家住在黄土高坡家有小女【夜赏艺术中心】【花粉随手拍】雪中小景古塔四季飞 雪 阅 江 楼
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云服务
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
关注花粉俱乐部
举报邮箱：
|关注花粉俱乐部：
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利号称华为最好的处理器麒麟960性能如何？能否与高通820、821一战？号称华为最好的处理器麒麟960性能如何？能否与高通820、821一战？卫星传播百家号麒麟960和高通骁龙820、821，谁更牛？回答关注(16)|查看更多问答13个回答富家女很粗恶补03-22 17:0220赞踩外国Geekbench，评测麒麟960，晓龙835，和三星8895。这是麒麟960评测单核和多核。这是晓龙835的结果这是三星8895的结果。麒麟960单核略微低于晓龙835和三星8895。但多核大幅度领先它们。还有一点指出，三星和高通的芯片架构也是根据ARM发展过来的，这个可以详细去查。过去苹果曾经用别人芯片，苹果在收购别的公司才有今天的芯片。苹果芯片的方案是把两个核的晶圆管疯狂往一个核中堆来提供性能。但苹果芯片的弊端是耗能问题最厉害。在耗能方面，麒麟芯片最好。华为麒麟芯片这几年的进步是显而易见的，已经完全不是当年K3V2时代那个小弟弟，从全球首款LTE Cat6标准的麒麟920、到首款16nm FinFET Plus工艺的麒麟950、到首款千元级16nm FinFET Plus工艺的麒麟650、再到全球首款采用Cortex A73的麒麟960。华为麒麟真真正正有了和国际一线芯片厂商掰手腕的本钱。目前华为在国内市场最大的问题不是别的。就是大多数国人认为中国品牌不能走高端的病态思想！如果进步的是别的中国品牌，进入高端市场，估计也是抹黑声音一片。诚然，是关心所谓诚意，还是关心把钱给外国人给舒服？！4评论安卓中国安卓中国官方账号02-14 10:5210赞踩华为Mate 9、Mate 9 Pro已经发售一段时间。关于麒麟960的性能基本已经尘埃落定了。再下结论之前，我们先看看各大跑分软件对两款处理器的跑分情况：GeekBench 4小米5s Plus（骁龙821）单核1808，多核4359华为Mate 9（麒麟960）单核1933，多核63093DMark（Sling Shot Extreme Unlimited）锤子M1L（骁龙821），3671分华为Mate 9（麒麟960），2530分其他的跑分也类似，大概就是一个这样的情况：麒麟960在CPU部分已经赶超骁龙821了，但是GPU还是比821差上不少。至于功耗方面，从个人的使用情况来看，麒麟960的功耗比950是有退步的。发热和耗电量都比不上骁龙821，当然骁龙821的机型很多，具体表现也得看厂商的优化。实际上骁龙821的优势从来都不是CPU运算性能部分，而是强大的功耗控制和图形性能。更多精彩数码资讯请关注微信公众号[安卓论坛]4评论BlueMaple科技02-14 13:3135赞踩就整体水平而言，麒麟960水平是比821好很多的，当然也比820好。先看看安兔兔跑分与Geekbench4跑分这个是本人的ZUK Z2，高通骁龙820这是ZUK Z2与华为Mate9跑分对比，ZUK Z2高于华为Mate9这是华为Mate9 Geekbench4跑分 远远甩开821机型麒麟960是四核A73+四核A53，形成四大四小big.LITTLE组合。与上一代相比，CPU能效提升15%（单核10%、多核18%），存储方面支持LPDDR4和UFS2.1，号称存储性能提升150%、DDR性能提升90%，文件加密读写性能提升150%。除了CPU之外，麒麟海思960提升幅度最大的是内置的GPU，GPU性能提升180%、整体能效提升了20%，从发布会现场给出的GFXbench Manhattan和T-Rex离屏成绩来看，麒麟海思960的GPU性能超越了大部分手机处理器，只与Apple A10处理器有点差距，但是其性能已经稳居目前处理器第二。骁龙821处理器内置四颗Koyo四核架构，两颗高频核心主频最高为2.4GHz，两颗低频核心主频最高为2.0GHz，GPU频率为650MHz。作为对比，前作的骁龙820，两颗高频核心主频为2.2GHz，低频核心主频是1.6GHz，GPU频率为624MHz。麒麟960在续航控制也是优于高通骁龙821的。30评论风雪星02-15 05:248赞踩能用图片说话的，我们都别摆数据，跟你买电脑一样，cpu和GPU天阶图一看就知道要买啥了对不？960CPU完胜820，821，GPU不如高通但也没差多少，另外能耗比发热控制麒麟一直是最好的本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。卫星传播百家号最近更新：简介:科学是实事求是的学问，来不得半点虚假作者最新文章相关文章您的位置：
骁龙820/麒麟955对比：CPU/GPU/基带/ISP谁更强
发布时间：
来源：论坛
作者： 佚名
高通,华为,骁龙820,麒麟95…
　骁龙体验无可挑剔 旗舰性能无疑
　　在CPU方面，麒麟955充分的展现了16nm工艺配合A72核心的强大，但相比自主修改架构的Kryo四核骁龙820，麒麟955的优势并不太明显。接下来我们就来对比一下GPU，这也是最能体现出差距的一部分，真实情况到底如何呢？我们还是先来技术参数。
　　首先来看看高通骁龙820方面，全新集成于骁龙820的Adreno 530是目前高通设计出的最高性能GPU，其提升十分明显。与前代Adreno 430相比，功耗降低高达40%，并且图形和GPU计算性能提升高达40%，其次支持众多领先的图形和计算API，如OpenGL ES 3.1+AEP( 扩展包)、Renderscript以及全新的OpenCL 2.0和Vulkan标准。
　　另一边，华为麒麟955方面则没有亮点，相比前代麒麟950没有任何提升，依旧是Mali-T880图形处理器。从官网我们查到了有关Mali-T880的架构图，但图中的版本是完整的16单元核心的T880 MP16，华为麒麟955中搭载的则是其四核心的高频版T800频率900MHz。其他方面基本就是空白，网上和官方也找不到任何详细资料，所以就不多说了直接开始对比。
　　GPU性能测试 差距显而易见
　　通过安兔兔跑分测试不难看出，骁龙820的GPU得分相当于麒麟955的三倍。毕竟都是号称旗舰级，如此悬殊的成绩，令笔者感到十分诧异。为了印证二者的真实差距，笔者还进行了更多测试。最后还特别录制了一段NBA 2K游视频，相信大家看了之后就能明白一切。
[ 责任编辑：刘英 ]&& 问题详情
据媒体报道，麒麟960跑分超越820，那么实际使用起来，真的960会好过于820吗？
微信朋友圈
跑分真跑起来不是我说，麒麟960连高通821都打得过，但是实际上嘛......很多大型游戏还是不兼容，华为商城里面能够下载到的已经兼容的游戏，可惜，都是神庙逃亡之类的，没办法，特大型游戏毕竟小众。麒麟960很好，但是，不神
微信朋友圈
我的回答肯定不太对题，但懒得开新帖了，而且因为里面有一些是推测，不够严谨，就直接挂在这个问题下了，减少影响。针对这个问题，我的回答可能比较偏门，对于外在的东西，从公开的资料，大家估计都能了解到，我讲讲我刚刚碰到的一个问题。我正在开发一个新品，要利用到蓝牙4.0的一些特性，在专有硬件到位之前，我让研发人员先用智能手机来做模拟实验。结果发现，使用海思芯片的华为手机（P8）与使用高通芯片的华为手机（）相比（都是安卓6.0系统），虽然都号称支持BT4.0，但具体到里面的一些细节，它是不支持的。之前在其他帖子里也回复过，在我带团队研发智能手机的时候，在国际认证里最难过的两个认证分别是蓝牙认证和NFC认证，恐怕很多朋友说，蓝牙？那么简单的东西，你们500强都摆不平？国产手机早就支持NFC了，那很简单的啊。但有没有朋友发现，国产手机（例如小米）在前不久才宣布支持“全功能NFC”？“全功能”，意味着成本（各类成本，不但是硬件成本还有研发成本等），但国内比较流行的是，反正某些东西用户不常用，那么就不支持了。这些，就属于那些“不可以说的秘密”。一切，都和成本有关。芯片制造业的成本，咱们先刨除研发成本，单就制造成本而言，量越大，芯片制程越高，单片成本越低。所以，实际上，很有可能高通芯片的硬件成本比华为的要低。税收，这部分其实高通比较吃亏，华为肯定能以高科技企业名义享受退税。研发成本，大陆人力资源工资上涨是事实，实际上高端研发人员的工资不比国外低（码农之类的低层次技术工种除外）。国家扶植，这部分同样高通吃亏。我最近的一份工作是在央企做研发总监，真实的了解到了国家扶植的意义，国家各种课题给你，资金给你，其实能够把你研发人员的工资支付掉了很多，对于很多Case，甚至发完了工资，还能再变成你公司的利润留下来（当然明面上不能这么讲，但国家的钱，就是老百姓的钱）。所以，简单的描述，同一代的产品（不对比那种不同代的，同代产品的部分参数有差异是合理的，和研发实力有关）高通：硬件固定成本低+高税收+高研发费用+高通诉求的利润率国内厂家：硬件固定成本高+低税收+非常非常低的研发费用+国内厂家诉求的利润率除此之外，还有渠道和宣传成本（粗浅猜测，我国卖给老外的公园门票都比卖自己人的要贵，高通肯定成本比华为高），结论？？靠芯片报价来判定某厂商是不是“暴利”靠谱吗？Who know??只有厂家自己知道。前总理都讲过他不清楚房地产商的利润率，要求房地产商“有良心”，利润率绝对是高度机密。我离职的时候对其他高管讲了句话，“不是你们现在的管理方式不能管，而是本来这家公司能够做出更大的贡献”。粗浅的解释例子是：你有5000万，拿到了1个亿的利润，而你国内的其它竞争对手，拿了1.4亿的利润，但因为那5000万都要自己掏，结果没有拿到1个亿的利润，你成了No.1，很高兴，各种的国家荣誉接踵而来。但恐怕你不知道，如果应用上更科学的管理，其实你可以拿到3个亿的利润。你都不知道，背后那些管理部门就更不清楚。。。糟蹋老百姓的钱啊。我本抱着一颗为中国贡献力量的心儿加入，但“愤然辞职”，几十万的奖金我不要了！
微信朋友圈
& & & & & 这个帖子对比不能看网上的说法，也不能单看几款软件的对比就说谁厉害谁牛逼，也许手机行业的专业人员，在实验室可以得出一些行业专业数据，但是就目前的情况而言，海思自产自销，高通821，全球销售，用在的手机品牌多于牛毛，如果拿美腿9和小米5S对比，可能米家帮一定会说比美腿9要好，如果和一加3T对比，一加3一直是被外媒评价为全球最好的手机，谁还敢去碰他？如果高通821处理器用在了小辣椒，青橙这样的手机品牌呢？& & & 回到话题的主题高通821处理器和华为海思960处理器谁最好，应该说还是要看处理器是用在了谁家手机上。一款手机不是光靠单个核心处理器就完事，买手机，将处理器作为首选，实际上少数人而已，衡量（购买）手机主要还是得看综合表现，手机做工，外观颜值，生产工艺，系统优化能力，售前后服务，价格等才是我们对比的焦点。& & &就如我此前经常说的，拥有宝马强劲的发动机，外面套的拖拉机的壳，深圳赛格负责组装，一群被传销洗脑的人进行营销，这样的手机一定是言过其实。买手机买的是品牌，研发，团队，文化，服务，售后等& &因此单纯的对比处理器这种说法我是不赞同的。毕竟处理器只是很小的一个角色之一& &
微信朋友圈
个人感觉比较的根本没有意义，雷兔兔评测显示麒麟960不如骁龙821,而国外的评测显示骁龙821不如麒麟960，孰高孰低我们争论也没有意义，其实都足够使用了，没有使用就没有发言权！我从麒麟920一直使用到955，使用麒麟960的mate9还没机会上手，到目前并没有遇到兼容性问题，更不会像某些人说的只能兼容神庙逃亡，这应该还是最初海思芯片的印象，麒麟近两年进步很大，希望真正使用过再来吐槽吧！
微信朋友圈
实际不好说，现在麒麟960压不住gpu还是会降频，等后面的优化吧
微信朋友圈
每隔2分钟才能提交一次回答，请稍后发表。
选择想@的人
选择想@的人基带就是软肋 麒麟950与高通820还有差距
来源：安软市场
　　年，高通、三星、苹果和联发科都推出了各自的旗舰处理器，华为海思最新的麒麟950也一直在业界疯传，还没问世就有跑分显示这款处理器比明年问世的骁龙820以及Exynos M1性能要好。那么麒麟950实力究竟如何呢?
　　今日上午，华为正式发布了麒麟950，具体参数与之前曝光的几乎一致，采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍;集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，GPU为全新的Mali T880 MP4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%;台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。这些参数和之前媒体预测的几乎一致。
　　一直以来，基带都是华为最引以为傲的成果，其从2012年开始，就率先推出了支持LTE Cat.4的Balong 710，2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat.6基带。在今天的发布会之前，业界还在期待海思这次会带来什么惊喜。
　　然而该来的并没有来，麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat.10的基带，而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想，直接用上了去年麒麟920上的Balong 720，这款基带支持Cat.6网络，最高下行仅300Mbps，堪称平庸。根据高通之前公布的信息，骁龙820下行支持Cat.12(最高传输速度达600Mbps)，上行支持Cat.13(最高150Mbps)，至少在基带上，麒麟950就被骁龙820吊打了。
　　当然，华为还在发布会现场展示了Balong 750，支持LTE Cat.12、Cat.13 UL网络标准，理论下载速率高达600Mbps，上传速度也达到了150Mbps，这多少弥补了麒麟950基带不给力的遗憾吧。
　　除了基带，其它规格麒麟950也没有领先骁龙820。高通已经放弃了公版ARM架构，在骁龙820上采用自主4核Kyro架构(2*2.2GHz+2*1.7GHz)，而三星14nm工艺的也是和台积电16nm FF+不相上下;GPU方面，MaliT880 MP4依然是鸡肋，骁龙820凭借Adreno 530的性能应该可以继续吊打麒麟950。
　　分析师潘九堂表示，&麒麟950最关键优势在于时间领先高通820和三星M1一个季度以上，打了一个时间差。&所以麒麟950秒杀骁龙810和Exynos7420没多大的问题，但想要击败骁龙820和三星Exynos M1还是很困难的。华为表示这款处理器已经于8月量产，预计华为Mate 8将成为首发机型。
2018 / 02 / 27
2018 / 02 / 27
2018 / 02 / 27
2018 / 02 / 27
2018 / 02 / 27
2018 / 02 / 27
龙腾传世手游
电玩猎鱼达人
我的世界手机版
手机客户端
微信公众号}