7被浏览15,306分享邀请回答4添加评论分享收藏感谢收起PRW 6100系列的手表蓝宝石玻璃镜面材质硬度很高吗？_百度知道
PRW 6100系列的手表蓝宝石玻璃镜面材质硬度很高吗？
我有更好的答案
蓝宝石的玻璃镜面是不会有问题的，基本在日常使用过程摔倒磕到都不会有什么问题。硬度虽然高但也会有脆弱的时候，摔磕个1万次就会有几率出问题、
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。请问卡西欧PRW-6100YT-1戴久了会不会有刮痕？_百度知道
请问卡西欧PRW-6100YT-1戴久了会不会有刮痕？
我有更好的答案
这款手表使用的蓝宝石玻璃镜面，钛金属表带。蓝宝石玻璃硬度仅次于钻石，所以说在日常使用中完全不用担心会有刮痕，可以放心使用
采纳率：50%
不会有刮痕
为您推荐：
其他类似问题
卡西欧的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。最近看到卡西欧的PRW-6100，很喜欢，想知道去哪买，会不会买到假货？_百度知道
最近看到卡西欧的PRW-6100，很喜欢，想知道去哪买，会不会买到假货？
我有更好的答案
假货这个问题完全不用担心，除了卡西欧还没有别家有这种技术做出这么多功能。购买渠道可以去专柜，也可以去电商授权店。
采纳率：50%
不会有假货，只有水货和行货之分，有的可能会有仿造，看功能就知道了是不是仿造的啦
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置： &
&碳纤维VS树脂？PRW-5100系列表带详细多图对比 ...
碳纤维VS树脂？PRW-5100系列表带详细多图对比
主题帖子60积分
修表学徒, 积分 60, 距离下一级还需 90 积分
本帖最后由 潜shui水 于
15:02 编辑
& && &&&翻了下论坛以往的帖子，发现很多卡友对于碳纤表带和树脂表带的差别还不是很了解，自己之前也答应草莓君要交一份作业，所以这里单独开贴，以手头的PRW-5100-1b的树脂表带和s5100的碳纤表带为例，给大家做一些简单的对比。s5100的碳纤表带为朋友从日本带回，具体价格未知，据说是非常便宜，个人的建议是：需要订购的朋友可以咨询本地的卡西欧客服进行预订，或者查询日雅、乐天、日亚等网站，本帖中请勿再询问有关于手表及配件、工具的价格和购买渠道等敏感信息，请各位多多见谅。
QQ截图06.jpg (137.14 KB, 下载次数: 6)
14:55 上传
& && & 首先介绍一下PRW-5100-1b，具体参数介绍请见官网链接（www点casio点com点cn/wat/protrek/prw-5100-1b/index.html），在官网中可以看到页面第一行大字：PRW-5100系列新增款。碳素纤维表带增强耐用性。矩形指针，配合流线型设计，呈现更加易读美观的双重显示。
& && &&&很好，如果相信的话你就输了。卡西欧中国官网出现这种乌龙信息已经不止一次两次了，很可悲的是很多网店甚至专柜的销售都信以为真，拿碳纤表带作为卖点大肆宣传，其实5100-1b配备的就是普通的树脂表带，带有碳纤表带的prw-s5100目前还没有引进国内。那句说明中的“矩形指针”也是针对s5100的超宽镂空指针说的。& && &&&其实卡表历史上出碳纤维表带的款式并不多，比较常见的就是s5600和GW9300系列，以及近期同时发行的PRW-S2500,PRW-S5100和海外版本PRG-S510。& && &&&先阐明下本帖中所述几个名词的定义，以免引起误解：& && &&&碳纤表带：或者说碳纤维表带，卡表所设计的表带准确来说应该叫“碳纤维树脂复合表带”，顾名思义是由表层的树脂材料和内层包裹的碳纤维构成，碳纤维部分是不外露的，也就是说手所能触摸到的部分全部是树脂材料。& && &&&碳纤纹：即碳纤维花纹，表现为横竖交织的网格结构，是碳纤维制品的象征特点，但其实真正的工业碳纤维制品往往是看不到这些花纹的（因为通常被金属、树脂等其他材料包覆），反过来说，有碳纤纹的也未必使用了碳纤维材料，有可能仅仅是在花纹上模仿而已。卡西欧在设计表带时为了直观的让人体会到碳纤维的存在，会把表层包裹用的部分树脂改成透明材质，这样就可以清晰地看到内层碳纤维的花纹了。 & && & 下面对5100系列的碳纤表带和树脂表带做一个全方位的对比。& && & 从日方订购的S5100碳纤表带：& && & 包装正面：
1.jpg (262.6 KB, 下载次数: 9)
14:58 上传
包装反面：
2.jpg (249.33 KB, 下载次数: 7)
14:58 上传
& &&&包装上的说明可以看出，该表带可以适用s2500、s5100和s510，实际上2500系列、2000系列、5000系列、5100系列以及对应的海外版本理论上都是通用的。
3.jpg (214.19 KB, 下载次数: 9)
14:58 上传
& && & 拆开包装，先来表带背面特写：
4.jpg (234.88 KB, 下载次数: 8)
14:58 上传
& && &开闪光灯后可以清晰地看到碳纤纹图案。
5.jpg (240.99 KB, 下载次数: 7)
14:58 上传
& &&&两套表带对比：中间是树脂表带。
6.jpg (670.15 KB, 下载次数: 9)
14:58 上传
& && &近处特写，可以看出表耳链接处是透明的。
7.jpg (188.82 KB, 下载次数: 7)
14:58 上传
& && &短带对比：左为碳纤表带，针扣为磨砂金属，游环为金属制，右为树脂表带，针扣做了IP镀层处理，游环为树脂（树脂带的游环被我拆下来换过方向，所以两个游环方向是反的）。
8.jpg (735.59 KB, 下载次数: 7)
14:58 上传
& && &针扣背面刻字对比：碳纤表带为日本制造，原配树脂带为泰国制造。实际系列的树脂表带，泰产的和日产的都有，部分款型如凹凸花纹等有区别。实际做工和质量基本一致。
9.jpg (248.18 KB, 下载次数: 9)
14:57 上传
& && &表带材质的标注：碳纤表带上标有PUR-CF20，CF即carbon fiber的缩写。树脂表带上仅标有pur。
10.jpg (239.13 KB, 下载次数: 10)
14:57 上传
主题帖子60积分
修表学徒, 积分 60, 距离下一级还需 90 积分
& && & 侧面图，这就是为什么碳纤表带正面看不到碳纤纹而背面可以看到的原因。侧面对光可以看出表带反面的树脂层是透明的，我们看到的碳纤维花纹其实是夹在两层树脂中间的薄薄一层。
11.jpg (241.99 KB, 下载次数: 8)
15:03 上传
& && & 再来一张侧面图：
12.jpg (198.57 KB, 下载次数: 6)
15:03 上传
& && &碳纤纹正面特写：
13.jpg (251.02 KB, 下载次数: 11)
15:03 上传
& && & 短带侧面对比，下方为碳纤表带，可以看出内侧的防滑花纹也有所不同。另外树脂表带上装有不锈钢所制的金属logo，用两根细表针加以固定的，别看这些小玩意块头不大，弄丢了的话单独配一个都是要不少钱的，而且这些配件和树脂表带本身都是分开订购的。相比之下碳纤表带去掉了这些装饰，虽然视觉上略显单调，但使用上也省了不少麻烦。
14.jpg (222.06 KB, 下载次数: 7)
15:03 上传
& && & 长带侧面对比：
15.jpg (268.08 KB, 下载次数: 8)
15:03 上传
16.jpg (283.39 KB, 下载次数: 8)
15:03 上传
17.jpg (287.28 KB, 下载次数: 7)
15:02 上传
& && &给树脂表带侧面来张特写：
18.jpg (298.45 KB, 下载次数: 8)
15:02 上传
& && & 全家福：包括两套表带，表身（可怜我家5100第一次上镜就是肢解状态），表带螺丝（包含子母螺丝螺杆两对，加粗金属管两根），表耳支撑块两个。还是那句话，别看里面拆下的东西都不大，弄坏一个就等着哭吧，一根螺丝就要几十块。还不一定能订到指定型号的。
19.jpg (263.52 KB, 下载次数: 7)
15:02 上传
& && & 表身特写：
20.jpg (275.7 KB, 下载次数: 7)
15:02 上传
主题帖子60积分
修表学徒, 积分 60, 距离下一级还需 90 积分
21.jpg (211.52 KB, 下载次数: 8)
15:06 上传
22.jpg (195.22 KB, 下载次数: 6)
15:06 上传
& && & 背面特写，带了一段时间，刻字有点不清楚了，JAPAN H,卡西欧八王子研究所出产， 201C193B。
& && &&&主角都上完了，下面开始简单介绍下表带的装卸。
& && &&&1、需要准备的工具有：修表专用一字改锥一套，镊子，中低强度螺纹胶一瓶，保鲜膜一卷。
& && &&&2、用保险膜把表身包裹起来，多包几层，只留下四个表耳螺丝露在外面。这一步骤是防止拆卸螺丝时工具不慎滑脱而划伤表面。不要以为这是多此一举，很多修表师傅都经常犯这种不入流的错误（这就是为什么有些师傅拒绝为沛纳海等螺丝固定表带的手表更换表带），比较有经验的都会在拆螺丝时把边上的光滑表面用特制的薄纸盖住。
& && &&&3、拆卸时，需要用两根尺寸合适的一字改锥分别抵住一根表耳的两端螺丝。（由于卡表连接螺丝的尺寸不算小，但一字纹宽度很窄且比较浅，最好不要用普通家用的一字起，尺寸不合适的话很容易把螺丝弄花）。
一端顶紧后固定不动，另一端逆时针旋转，即可将螺丝卸下。旋转的过程宁可慢一点也不要太猛。
& && &&&4、缺乏合适工具的时候，可以参考论坛里表友的做法，用一把菜刀固定好以后，把刀锋插入一根螺丝的螺纹用以固定，另一端可用薄刀片代替一字起，两边都要确定刀刃完全卡入一字缝以后，再缓慢将螺丝拧下，注意不要割伤自己和手表。我自己试验过这种方法，还算是比较实用的。
& && &&&5、旋开之后螺丝和螺杆会直接掉出，这时别急着去拔表带，先用竹签之类的物品把孔中一根细长的金属管小心顶出来，这样表带、表耳连接件和表身会自动分离。
& && &&&以上是拆卸表带的步骤，装表带的时候反向操作即可，
& && &&&需要注意的是将螺丝旋入之前，需要在螺丝和螺杆的孔中涂上少量的螺纹胶（注意不是超能胶，AB胶或者502胶），这种胶强度较低，干的速度也比较慢，只起到防止螺丝滑落的作用，下次拧的时候用点力气可以旋开，千万不要买成那种永久固定的高强度螺纹胶，否则以后就拆不了了。
23.jpg (211.22 KB, 下载次数: 8)
15:06 上传
& && & 使用的时候用镊子夹取螺丝蘸取少量胶水，多一点少一点都没关系，螺杆处可以用胶水尖嘴直接往里面灌一小滴。上完胶水后可以直接用指甲把螺丝旋紧，比较好操作，不需要拧很紧，感觉拧不动了就停，否则很容易滑丝。
& &&&两端都上好螺丝，检查无误之后之后就可以直接把手表带上啦，来一张装好碳纤表带后的照片：
24.jpg (210.6 KB, 下载次数: 9)
15:05 上传
& && & 之前的照片中金属游环上的保护膜一直没撕，现在来张细节特写，游环总体做的还是比较精致的，侧面是镜面处理，正面是磨砂处理，这点设计比较实用，因为游环正面在手腕外侧，经常与桌面等物体碰撞，磨砂处理可以尽量减少磨损。
25.jpg (213.93 KB, 下载次数: 8)
15:05 上传
& && & 金属边缘的的平整度还有待加强。
26.jpg (204.57 KB, 下载次数: 9)
15:05 上传
& && & 针扣部分是磨砂处理，质感较强：
27.jpg (200.32 KB, 下载次数: 7)
15:05 上传
& && & 整表特写:
28.jpg (188.82 KB, 下载次数: 9)
15:05 上传
& && & 下面关于大家都很关注的表带对比：
& && && &外观：大家都看到了：总的来说各有千秋，碳纤维表带内层的透明处理很出彩，碳纤纹也很给力，不过终归带到手上是看不到的，而树脂表带靠近表耳的两端都有金属片装饰，使得表带显得细致复杂一些，且原配表带的游环和针扣都是黑色，和表身很协调，而碳纤表带游环，单独看的确很帅，戴上手以后实在是有点诡异，手腕一抬，给人的感觉是游环比表身还要抢眼，简直是喧宾夺主。不过反正游环和针扣拆卸非常方便，偶尔换换口味也不错，看腻了以后换回来。
& && & 个人给两个表带外观上的打分：树脂表带为9分，碳素表带为7.5分。（满分10分）
& && && &舒适度：这个是重点，其实卡表之前出的碳纤表带反响并不好，s5600因为那巨丑无比的印字和过长的长度而出名，GW9300也有朋友反映碳素款表带明显比树脂款的要硬不少。而这次我刚打开s5100碳纤表带的包装时先愣了一下，就上手的弹性和柔软度来说，和我已经带惯的树脂表带几乎没有任何差别，而且我印象里树脂带刚到手的时候是比现在还要硬一些的，也就是说实际上碳纤表带还要更柔软一些。在弹性上，两者的表现差别也很小，弯曲以后都能迅速恢复原样。至于佩戴的舒适度，个人感觉碳纤带略胜一筹，但原因应该不是基础材质的问题，而是内侧和手腕贴合的部分的花纹有所不同造成的，碳纤带的花纹比较平滑，而树脂带内侧花纹有点太棱角分明了。另外，碳纤带内侧的透明树脂层与外侧非透明的触感有明显区别，内层比较顺滑，而外层和树脂表带一样，在皮肤上摩擦时有一定粘滞感，尤其是手腕出汗时两个表带在皮肤上发生摩擦的情况下，碳纤带的触感明显要优于树脂带。但总的来说两款表带的舒适度差别不像外观上的差别那么明显，如果不做AB对比的话普通用户可能很难发觉。
& && &&&需要强调的一点是，碳纤表带的金属游环纵向厚度要比数值表带大很多。之前有朋友反映登山系列的表带末端突起的部分在脱下手表时经常卡在游环上，事实上这是防止表带意外松脱的特殊设计，但有时的确很不容易解开。而这次的金属游环由于裕度留的比较大，基本不存在表带难解开的问题，当然安全性也略有下降，另外金属游环和皮肤接触的时候并没有明显异物感（除非表带过紧），担心金属环不舒服的朋友这点可以放心。
& && & 个人给两个表带舒适度上的打分：树脂表带为8分，碳素表带为8.5分。（满分10分）
& && &寿命：这点需要时间来验证，碳纤表带寿命肯定相对要长一些，毕竟日本对于新技术应用时都是加以严格测试的。不过就个人的感觉来说，由于外层材料都是树脂，树脂部分老化坏掉开裂的话，即使内侧碳纤维完好，这个表带基本上也就废了，其实就这个价位的手表来说，两三年换一条原装树脂表带也不算什么大的开支（非暴力使用的话登山系列树脂表带使用5年不成问题）。
& && &&&总结：
& &&&1、就5100系列的碳纤维表带和树脂表带来说，两者的舒适度不相伯仲，都很柔软合手，细节触感等方面碳纤表带略微胜出。
& &&&2、外观上两者各有千秋，树脂表带现代感较强（有金属装饰，配色较为统一）。碳纤表带设计比较简洁，细节部分值得把玩，金属游环是一个亮点，但与整体风格略有不协调感。
& &&&3、从以上两点来看，没有必要特地因为表带材质来选择表款，更多的还是应该从外观、性能、价格定位方面进行选择，碳纤表带应该仅作为一个附加价值最终考虑。
& &&&虽然卡西欧的碳纤维表带号称是和ミズノテクニクス株式会社（即mizuno-technics，我们所熟悉的美津浓旗下产业）共同开发的高科技产品，并正尝试申请专利，但我个人更愿意把他当做一种提高档次的噱头，毕竟再怎么样这种复合材料也是一种损耗品，不可能也没必要做到跟金属表带一样坚挺十几年。当然了，卡表的碳纤表带至少比海X施之流那种把碳纤维花纹表带当碳纤维表带的做法来的实在的多，在技术上和设计上都是有理有据的。（关于海X施的所谓碳带可以参考其他论坛的相关讨论帖）。而且从工业设计来说这款碳纤维表带也是下了很多功夫的，并且比前代作品有较大的改良，相信之后如果再推出新的碳纤款表带的话，肯定还会有进一步的提高，值得我们继续拭目以待。
& && &&&最后给两个都姓“卡”的欢喜冤家来个合照——Kawai和Casio。
30.jpg (174.97 KB, 下载次数: 10)
15:05 上传
主题帖子59积分
修表学徒, 积分 59, 距离下一级还需 91 积分
始终不太清楚碳纤和树脂的哪个更耐用一些，主要是说在老化方面来说。。
从美观角度来说，我觉得素质能更耐磨损一些吧。必定碳纤的表面本身就比较光滑，容易划伤的吧？
纯粹猜测，没用过碳纤的。
主题帖子69积分
修表学徒, 积分 69, 距离下一级还需 81 积分
三三三 发表于
始终不太清楚碳纤和树脂的哪个更耐用一些，主要是说在老化方面来说。。
从美观角度来说，我觉得素质能更 ...
碳纤表带外层也是树脂材料，碳纤维本身是不露在外面的。这种设计的目的就是为了延长普通树脂表带寿命，实际效果要时间验证，理论上当然是碳纤表带寿命比较长。}