关于nikon 28-300 ，24-120，24-85三只镜头mtf 曲线，哪位大神帮忙分析下
按时间排序
上24－70mm最好，但是一是24－70贵，二是重在这种情况下，上面三者对比，...24-120 F4的成像比28-300和24-85要好，是相对比较均衡的一支镜头，所以...
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2781个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2216个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1702个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1566个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有1087个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1059个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:27&分页:没头脑~发信人: meitounao (没头脑~), 信区: DSLR
标&&题: 请教尼康镜头选择24-85&&24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 18:24:08 2015), 站内 && 纯新手，想入个单反玩一下试试
经同事洗脑，准备入尼康 d750了
想问问那个镜头好点，d750本身有 24-85&&和24-120两种套机
锐意店里的销售极力推荐腾龙 28-300 && 自己就是想先拍着玩，短期应该不持续烧器材，想买了后能用的比较久的 && 求教 哪种合适呢？
-- && ※ 修改:·meitounao 于 Nov 15 21:35:13 2015 修改本文·[FROM: 125.34.72.*]
※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 61.135.169.*]
痞子飞~春雨潇潇，念君之遥发信人: imheavens (痞子飞~春雨潇潇，念君之遥), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 18:29:18 2015), 站内 && 当然24-120 && 【 在 meitounao (没头脑~) 的大作中提到: 】
: 纯新手，想入个单反玩一下试试
: 经同事洗脑，准备入尼康 d750了
: 想问问那个镜头好点，d750本身有 24-85&&和24-120两种套机
: ...................
&& -- &&&& 紧握手中的相机,让快门发疯一般嘶鸣,让世界在这扫射中震颤、唏嘘与悸叹. &&
&&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.166.141.184]
爱傻妮呀发信人: far (眼睛虽不大但是睁得圆), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 19:56:48 2015), 站内 && 副厂镜头就是用来坑钱的。
【 在 meitounao (没头脑~) 的大作中提到: 】
: 纯新手，想入个单反玩一下试试
: 经同事洗脑，准备入尼康 d750了
: 想问问那个镜头好点，d750本身有 24-85&&和24-120两种套机
: ...................
莫道不消魂，人比黄瓜瘦。 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.66.38.*]
mimi发信人: chaixun (mimi), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 20:01:23 2015), 站内 && 主厂的除了套头，还应该进的第一只头是哪个？ && 【 在 far (眼睛虽不大但是睁得圆) 的大作中提到: 】
: 副厂镜头就是用来坑钱的。
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.237.9.*]
爱傻妮呀发信人: far (眼睛虽不大但是睁得圆), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 20:06:03 2015), 站内 && 不知道其他，佳能家我觉得套头之外的第一支头应该是IS小小白，其他如痰盂、85.8、百微都可以考虑入一个。
【 在 chaixun (mimi) 的大作中提到: 】
: 主厂的除了套头，还应该进的第一只头是哪个？
莫道不消魂，人比黄瓜瘦。 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.66.38.*]
mimi发信人: chaixun (mimi), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 20:15:47 2015), 站内 && 痰盂已经有了对应的了，人光精，is小小白对应大竹炮吗？ 70-200 f2.8？ 这个个头太大了呀，重量敏感党还是很在意的 && 【 在 far (眼睛虽不大但是睁得圆) 的大作中提到: 】
: 不知道其他，佳能家我觉得套头之外的第一支头应该是IS小小白，其他如痰盂、85.8、百微都可以考虑入一个。
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.237.9.*]
龙翔九天发信人: DRAGON9 (龙翔九天), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 20:27:21 2015), 站内 && 也不能这么说，
适马腾龙还是有些好头的。 && 只不过楼主提到的28-300肯定不算好。 &&&& 【 在 far (眼睛虽不大但是睁得圆) 的大作中提到: 】
: 副厂镜头就是用来坑钱的。
&& -- && 君生我未生，我生君已老。君恨我生迟，我恨君生早。
君生我未生，我生君已老。恨不生同时，日日与君好。
我生君未生，君生我已老。我离君天涯，君隔我海角。
我生君未生，君生我已老。化蝶去寻花，夜夜栖芳草。 &&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.116.103.*]
爱傻妮呀发信人: far (眼睛虽不大但是睁得圆), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 20:36:18 2015), 站内 && EF70-200 f4 IS USM，轻不少，锐度、颜色、虚化都不错，满足我的需要。上次5999从苏宁易购上抢的。
【 在 chaixun (mimi) 的大作中提到: 】
: 痰盂已经有了对应的了，人光精，is小小白对应大竹炮吗？ 70-200 f2.8？ 这个个头太大了呀，重量敏感党还是很在意的
莫道不消魂，人比黄瓜瘦。 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.66.38.*]
爱傻妮呀发信人: far (眼睛虽不大但是睁得圆), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 20:36:55 2015), 站内 && 嗯，修正一下，商家推荐的副厂头就是用来坑钱的。
【 在 DRAGON9 (龙翔九天) 的大作中提到: 】
: 也不能这么说，
: 适马腾龙还是有些好头的。
: 只不过楼主提到的28-300肯定不算好。
: ...................
莫道不消魂，人比黄瓜瘦。 &&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.66.38.*]
mimi发信人: chaixun (mimi), 信区: DSLR
标&&题: Re: 请教尼康镜头选择 24-120 28-300
发信站: 水木社区 (Sun Nov 15 20:38:19 2015), 站内 && f4党是不是跟定焦的f1.8党一个意思，没钱还要玩才上的？ && 【 在 far (眼睛虽不大但是睁得圆) 的大作中提到: 】
: EF70-200 f4 IS USM，轻不少，锐度、颜色、虚化都不错，满足我的需要。上次5999从苏宁易购上抢的。
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.237.9.*]
文章数:27&分页:决定入d810了
镜头选24-120还是28-300呢【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,570,275贴子：
决定入d810了
镜头选24-120还是28-300呢收藏
点亮12星座印记,
单反-&1号店&低价真相节,大牌手机家电全国联保,7天无理由退换!全场好货低至满1000立减150,更多优惠尽在&1号店&低价真相节!
投2470一票
你要28-300干什么？狗仔队吗？
28-300………这预算还是腾龙24-70吧
50 1.8g一票
我觉得都d810了，还用24-120，太low了
28-300 旅游必带，但是大变焦你懂的 画质就不要期待太高了
我也在看810的镜头
28300或腾龙2470
单反,亚马逊海外购,国际大牌爆款数码产品尽在Z.cn!,新品好货优惠购!发现品质生活!亚马逊海外购,全球大牌好物,正品价优,放心来GOU!
当然，我这么邪恶的定焦党还是会推荐S35A的
预算不够上750啊 或者800二手 ....
点亮12星座印记,
可以先挂一个适马35 1.4，京东活动价4599，其他镜头之后再说
套餐里除了相机跟镜头 其他都是垃圾
2470，你不会后悔，我实在没钱
建议610多买俩镜头哈
810？ 24-120？ 28 300？我好像听了什么不得了的东西
机子砍一刀上750+大三元之一
又不是麦当劳，傻子才买套餐
单机加腾龙24 70一票。不要听楼上原厂神论。副厂新款的24 70已经素质很高了。你单机加镜头买好之后买张cf卡买张sd卡。其他什么清洁套装相机包看需求买。套餐是最坑的
登录百度帐号尼康24-120和28-300怎么选_百度知道
尼康24-120和28-300怎么选
我有更好的答案
24-120刚刚降价，4500就能买到，性价比很高，建议选择24-120，首先，24-120的优势在于恒定光圈，价格比28-300低廉24-120和28-300的成像素质差不多，28-300的畸变控制比24-120好一点，28-300的变焦范围也更大，4mm的广角比120-300的长焦更常用，再有，最后，金圈亮骚
采纳率：92%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
尼康的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：在24-120 4G 和28-300中纠结到发梦都在想
泡网分: 7.505
注册: 2009年09月
机身D700，在24-120/4G 与28-300中纠结得很，喜欢24-120恒定光圈及24，也喜欢28-300的便利（其实我对300端不是十分的感冒的），有用过这两款的DX吗？为什么我觉得28-300的色彩不如24-120呢（？），而且好怕28-300那个样子会很容易进灰？天天都在爬网看这个。。。。help
微信扫一扫分享
&浏览：44044&&回帖：218 &&
泡网分: 14.625
帖子: 2583
注册: 2008年08月
Nambu 发表于
这两个头都用过，24-120先买的，出了之后上的28-300（新出的）。
& &&&其实都是77镜头群的头都不错，24-120密封比较好，所以外拍用很省心，28-300密封性不如前者，但注意保洁问题不大。比尼康24-120的价格便宜而且成像素质超高的定焦太多了，完全可以取代这个头，35 2D \50 1.8\60微\85 1.8D\ 105微全部都很好。这五个头都不贵而且体积都不大。任何一个头的在对等焦段表现都远超24-120。
& &&&28-300卖点就是300长焦端，让爱玩摄影的廉价烧一会长焦。别说咱用不着长焦，玩摄影的不是每个人都有机会把玩一下300焦段的头。24-120和28-300都是比较好的头，但从性价比我选28-300因为对比300&&2.8的价格，这个头超值了。现在我基本上用35 2D包揽人像和短途风光旅游了，24-120用的不多，对焦太慢。外出玩尤其是长途我带28-300.省事。124120对焦很慢吗？有人说和镜皇差不多啊，2470的对焦可是相当快啊。兄台的说法感觉28-300对焦要快一些？我也挺纠结这二个头，我是定焦党，就想弄一只方便的大变焦用来旅游，生活随拍，最主要的指标是对焦要快。
泡网分: 7.134
帖子: 1719
注册: 2010年02月
老孙 发表于
你拿在泰国拍人妖的经验来质疑在南极拍片的器材配置是因为你见识少，这是可以原谅的，我给你指出来对你有好处，避免你再出类似的洋相，你不感谢我就算了，反倒跑到别处说坏话，这就不是见识少的问题了，是人品差的问题！人品差了，用再好的镜头也拍不出画质好照片，你不信？拿出你用70-200拍的人妖片来，看看会比我用28-300VR拍的正常人画质好吗？
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D3S
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/5.7
& &焦距& && & 300 mm
& &测光模式& &中央加权平均
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/5.6
& &曝光时间& &1/125 s
& &ISO 速率& &ISO 400
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF
泡网分: 27.335
帖子: 2892
注册: 2007年11月
其实28-300是支不错的头,俺也曾纠结过,此头拍的白鹭
泡网分: 26.622
帖子: 1274
注册: 2004年02月
还是24-120/4吧…。
泡网分: 96.798
帖子: 28920
注册: 2006年03月
memorycat 发表于
机身D700，在24-120/4G 与28-300中纠结得很，喜欢24-120恒定光圈及24，也喜欢28-300的便利（其实我对300端不是十分的感冒的），有用过这两款的DX吗？为什么我觉得28-300的色彩不如24-120呢（？），而且好怕28-300那个样子会很容易进灰？天天都在爬网看这个。。。。help24-120/4G
泡网分: 0.193
注册: 2012年08月
ybbiu000 发表于
用在广角端最大光圈还能冒充镜皇。。。。。。呵呵,抗眩光差点,解析力还真不差多少.
泡网分: 0.207
注册: 2012年10月
这两个头都用过，24-120先买的，出了之后上的28-300（新出的）。
& &&&其实都是77镜头群的头都不错，24-120密封比较好，所以外拍用很省心，28-300密封性不如前者，但注意保洁问题不大。比尼康24-120的价格便宜而且成像素质超高的定焦太多了，完全可以取代这个头，35 2D \50 1.8\60微\85 1.8D\ 105微全部都很好。这五个头都不贵而且体积都不大。任何一个头的在对等焦段表现都远超24-120。
& &&&28-300卖点就是300长焦端，让爱玩摄影的廉价烧一会长焦。别说咱用不着长焦，玩摄影的不是每个人都有机会把玩一下300焦段的头。24-120和28-300都是比较好的头，但从性价比我选28-300因为对比300&&2.8的价格，这个头超值了。现在我基本上用35 2D包揽人像和短途风光旅游了，24-120用的不多，对焦太慢。外出玩尤其是长途我带28-300.省事。
泡网分: 0.939
注册: 2011年12月
老孙 发表于
你拿在泰国拍人妖的经验来质疑在南极拍片的器材配置是因为你见识少，这是可以原谅的，我给你指出来对你有好处，避免你再出类似的洋相，你不感谢我就算了，反倒跑到别处说坏话，这就不是见识少的问题了，是人品差的问题！人品差了，用再好的镜头也拍不出画质好照片，你不信？拿出你用70-200拍的人妖片来，看看会比我用28-300VR拍的正常人画质好吗？
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D3S
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/5.7
& &焦距& && & 300 mm
& &测光模式& &中央加权平均
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/5.6
& &曝光时间& &1/125 s
& &ISO 速率& &ISO 400
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF
顶用片子说话的，大片发在这里一目了然，好不好自己分辨呗。
泡网分: 28.14
帖子: 4966
注册: 2008年08月
发出片子来，没人知道你是28-300拍的。而你不用这头有可能就拍不到。
泡网分: 28.14
帖子: 4966
注册: 2008年08月
发出片子来，没人知道你是28-300拍的。而你不用这头有可能就拍不到。
泡网分: 29.708
帖子: 14130
注册: 2009年11月
老孙 发表于
你拿在泰国拍人妖的经验来质疑在南极拍片的器材配置是因为你见识少，这是可以原谅的，我给你指出来对你有好处，避免你再出类似的洋相，你不感谢我就算了，反倒跑到别处说坏话，这就不是见识少的问题了，是人品差的问题！人品差了，用再好的镜头也拍不出画质好照片，你不信？拿出你用70-200拍的人妖片来，看看会比我用28-300VR拍的正常人画质好吗？
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D3S
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/5.7
& &焦距& && & 300 mm
& &测光模式& &中央加权平均
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/5.6
& &曝光时间& &1/125 s
& &ISO 速率& &ISO 400
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF老孙铿锵有力呀，经验丰富，经过思考的人知道自己想要的是什么镜头，因为他们懂得影像的核心价值在哪里，这个价值不仅仅是“画质”，还贯通了时间和空间的维度，并在这几个维度上取得了合理的平衡~
我也是看老孙的帖子，决定进了28-300，诚然这个头是有他的问题的，否则也不会是这个价格和定位，但是脱离了场景谈镜头，那真的毫无意义，我还是认为28-300是最适合我的“旅游”镜头，没有之一。 24-120也是可以的，没有问题，是个镜头，用好了都能出片，都有得有失，这个就是自己去掂量和取舍了，子非鱼焉知鱼之乐。
我去年12月进了d600和28-300，去了美国，泰国，以及一些日常随拍，大部分都是用28-300，有几个图贴供参考
本帖最后由 vbear 于
11:49 编辑
泡网分: 2.865
注册: 2011年11月
房顶上的屋子 发表于
不知道是不是说的24-85 2.8-4的这个,我正用着呢,好头,实用,便宜,还带微距,用最大光圈成像也很不错!用在广角端最大光圈还能冒充镜皇。。。。。。
泡网分: 135.148
精华: 8帖子: 20398
注册: 2000年10月
wl1112002 发表于
我也在纠结是24-120F4和28-300，价位上这二个只相差1000元左右，但上网分别看了这二头拍的照片，其成像效果还是锐度还是清晰，前者明显要好于后者，后者只能用拍的到来形容，既然拥有了单反，谁不想拍好照片啊？那种拍得到就是好的谬论，我是不赞同的，如果是这样，你买个卡片机也可以做到呀，还会更轻便些，我想，好多已买了28-300的莫非嘴上在说值得，心里一直在后悔吧？谁不想拥有个焦段既长，画质又好，价格又便宜的镜头啊，可三者可能会同时满足你吗？如果三者同时能满足，哪个傻瓜还会去买别的镜头啊？这样一来尼康不是要喝西北风啦？针对这点，我对老孙的照片指出不足，没想以为我在生事，这种人的照片不看也罢。你拿在泰国拍人妖的经验来质疑在南极拍片的器材配置是因为你见识少，这是可以原谅的，我给你指出来对你有好处，避免你再出类似的洋相，你不感谢我就算了，反倒跑到别处说坏话，这就不是见识少的问题了，是人品差的问题！人品差了，用再好的镜头也拍不出画质好照片，你不信？拿出你用70-200拍的人妖片来，看看会比我用28-300VR拍的正常人画质好吗？
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D3S
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/5.7
& &焦距& && & 300 mm
& &测光模式& &中央加权平均
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/5.6
& &曝光时间& &1/125 s
& &ISO 速率& &ISO 400
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF
你再去找找你用你最好的镜头拍的野生动物，真的就比我用28-300VR拍的画质好的吗？
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D7000
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/5.7
& &焦距& && & 300 mm
& &测光模式& &模式
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/8
& &曝光时间& &1/640 s
& &ISO 速率& &ISO 400
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D7000
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/5.7
& &焦距& && & 300 mm
& &测光模式& &模式
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/8
& &曝光时间& &1/800 s
& &ISO 速率& &ISO 400
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF
或许拍风景是你的强项？那你就找几张你拍的最牛的出来，让我见识一下究竟是什么大作支持着你让你如此鄙视28-300VR
这样的画质真的不能满足旅游照吗？
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D700
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/3.5
& &焦距& && & 28 mm
& &测光模式& &模式
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/11
& &曝光时间& &1/400 s
& &ISO 速率& &ISO 200
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D700
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/3.5
& &焦距& && & 28 mm
& &测光模式& &模式
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/11
& &曝光时间& &1/320 s
& &ISO 速率& &ISO 200
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF
& &厂商& && & NIKON CORPORATION
& &型号& && & NIKON D700
& &镜头& && & 28-300 mm
& &最大光圈& &f/5.7
& &焦距& && & 135 mm
& &测光模式& &模式
& &曝光设定& &光圈优先
& &F-值& && & f/11
& &曝光时间& &1/400 s
& &ISO 速率& &ISO 200
& &闪光& && & 闪光灯未闪光
& &白平衡& &&&自动白平衡
& &饱和度& &&&标准
& &对比度& &&&标准
& &清晰度& &&&标准
& &杂点消除& &OFF
厂商& && & NIKON CORPORATION
& & 型号& && & NIKON D800
& & 镜头& && & 28-300 mm
& & 最大光圈& &f/3.6
& & 焦距& && & 32 mm
& & 测光模式& &模式
& & 曝光设定& &光圈优先
& & F-值& && & f/8
& & 曝光时间& &10 s
& & ISO 速率& &ISO 100
& & 闪光& && & 闪光灯未闪光
& & 白平衡& &&&自动白平衡
& & 饱和度& &&&标准
& & 对比度& &&&标准
& & 清晰度& &&&标准
& & 杂点消除& &OFF
泡网分: 10.995
注册: 2008年05月
我是常年d700+28-300的，看到前面帖子，想说
1、28-300 比18-200素质要好得多，二者不可同日而语
2、d700+28-300的素质比卡片也好得多。不知道那么多说“要方便就买卡片”是怎么想的
3、我身边很多玩的买28-300没后悔的
4、不用换镜头还是非常大的一个方便。非常非常大。
5、发出片子来，没人知道你是28-300拍的。而你不用这头有可能就拍不到。
泡网分: 10.162
注册: 2008年12月
我觉得24-120 配搭几个自己喜欢的定焦也不错。
泡网分: 0.213
注册: 2010年11月
24通透，颜色好，金圈不是白搭的！28焦段齐全，颜色等都还可以，狗头中不错了，还便宜些，建议！如果技术一般拍着玩儿，28300便宜便利些，
泡网分: 19.61
帖子: 10021
注册: 2010年10月
jiejiezhang 发表于
个人推荐24-120F4，买这个头之前也是看了老孙等几个大师的28-300片片而被打动了，于是便入了一个，结果根本就不是那么回事，此头日常使用须光线较好情况下、缩小1-2挡光圈成像才过的去，弱光下成像一般，尤其舞台照，120以上端最大光圈都偏软，焦距缩水较严重，结果用了四、五天后还是换成了24-120，它轻便、均衡、挂机尤其合适，想要成像好还得是定焦。我也在纠结是24-120F4和28-300，价位上这二个只相差1000元左右，但上网分别看了这二头拍的照片，其成像效果还是锐度还是清晰，前者明显要好于后者，后者只能用拍的到来形容，既然拥有了单反，谁不想拍好照片啊？那种拍得到就是好的谬论，我是不赞同的，如果是这样，你买个卡片机也可以做到呀，还会更轻便些，我想，好多已买了28-300的莫非嘴上在说值得，心里一直在后悔吧？谁不想拥有个焦段既长，画质又好，价格又便宜的镜头啊，可三者可能会同时满足你吗？如果三者同时能满足，哪个傻瓜还会去买别的镜头啊？这样一来尼康不是要喝西北风啦？针对这点，我对老孙的照片指出不足，没想以为我在生事，这种人的照片不看也罢。
泡网分: 4.148
帖子: 2736
注册: 2008年03月
个人推荐24-120F4，买这个头之前也是看了老孙等几个大师的28-300片片而被打动了，于是便入了一个，结果根本就不是那么回事，此头日常使用须光线较好情况下、缩小1-2挡光圈成像才过的去，弱光下成像一般，尤其舞台照，120以上端最大光圈都偏软，焦距缩水较严重，结果用了四、五天后还是换成了24-120，它轻便、均衡、挂机尤其合适，想要成像好还得是定焦。
泡网分: 0.193
注册: 2012年08月
ybbiu000 发表于
看了这些估计LZ更纠结了，呵呵。。。
其实你忽略了一个更重要的因素：价格！
在日常挂机的焦段中24-120，也许更实用，广角端相差1mm效果还是比较明显的，广角端使用的频率也许比120mm以外的长焦更高。不过如果LZ真的是不差钱的话，那就果断24-70吧，这个肯定不后悔~
我也在这问题是纠结很久，尽管现在连全副机都没得呢。。。。。。不过我肯定不会上24-70，太重。。。如果预算够的话，就肯定上24-120了，我喜欢这样的焦段，而且重量较轻，更方便，如果预算有限，好吧，果断24-85
我就是随便这么一说，各位DX，LZ也就是随便一看，纯属个人见解，勿喷，勿喷！不知道是不是说的24-85 2.8-4的这个,我正用着呢,好头,实用,便宜,还带微距,用最大光圈成像也很不错!
泡网分: 0.167
注册: 2004年06月
本人D800试机时候，24-120与24-70都试了，不习惯24-120的操控，变焦环在前面。手感好还是24-70，当然成像、色彩更好。为了日后不纠结，入了24-70.个人认为：平时拍照用，没有更高的要求，再选择的话，我绝对会要24-120，方便、实用、防抖更强大，一镜走天下。不是专业拍片，谁天天照完相，比较畸变、色彩、数毛呢？
泡网分: 0.193
注册: 2012年09月
D800所有的广告甚至说明书都是以24 120 F4为例的，作为D800的套机镜头应该不会差的
泡网分: 2.865
注册: 2011年11月
看了这些估计LZ更纠结了，呵呵。。。
其实你忽略了一个更重要的因素：价格！
在日常挂机的焦段中24-120，也许更实用，广角端相差1mm效果还是比较明显的，广角端使用的频率也许比120mm以外的长焦更高。不过如果LZ真的是不差钱的话，那就果断24-70吧，这个肯定不后悔~
我也在这问题是纠结很久，尽管现在连全副机都没得呢。。。。。。不过我肯定不会上24-70，太重。。。如果预算够的话，就肯定上24-120了，我喜欢这样的焦段，而且重量较轻，更方便，如果预算有限，好吧，果断24-85
我就是随便这么一说，各位DX，LZ也就是随便一看，纯属个人见解，勿喷，勿喷！
泡网分: 8.294
帖子: 2963
注册: 2010年04月
建议24-120/4G。既然对300焦段不是很需，那么28-300更无意义，再说用它拍舞台更无优势，舞台摄影大光圈很重要，除了通光量是一方面，背景虚化更重要，当然清晰度是首当其冲的。在这几方面28-300都不具备。照舞台70-200/4G勉强可用，理想的还是DZP,XZP,DGP,XGP这类镜头。
泡网分: 19.61
帖子: 10021
注册: 2010年10月
memorycat 发表于
很对，要同时拥有两只头同时测才有意义，请教一下，24-70去旅游会不会太沉，太短，大多数的场景不适用？（我马上要到西部旅游了）
如果拍舞台，28-300会不会不够好？我考虑用的是70-200
[memorycat 编辑于
01:37]拍舞台，28-300明显不行，不行的地方在于画质，你拍了半天，拍回来一看，画质一踏糊涂，要清晰没有清晰，肯定气的不行，何况这头这么小的光圈，拍出来效果肯定不行，没有锐度，又不是恒定光圈，拍出来跟卡片机没什么二样。我有70-200大竹炮，一直在用这个头拍舞台，而且一直用最大光圈F2.8，要锐度有锐度，要速度有速度，相当满意。
泡网分: 0.884
注册: 2011年11月
泡网分: 1.999
帖子: 1888
注册: 2012年03月
早进了28-300等d600，一般都是用5.6和8光圈，这两光圈画质和牛头最佳画质同一档次，再配两定焦保证画质，牛变再牛也比不过定焦吧？？？不纠结
泡网分: 52.932
帖子: 8382
注册: 2003年09月
28-300用过一段时间出了，感觉业余拍摄还行，方便不用换镜头专业用差点，当然要求不高的一些现场拍摄挺好用的。
泡网分: 46.431
帖子: 6032
注册: 2006年10月
没啥纠结的，推荐最精配置就俩镜头。28-300和银广角无缝搭配一切搞定永不纠结。连一万都不到～哈！
泡网分: 0.011
注册: 2012年09月
wlfo 发表于
昨天果断入了28-300。装到D4上面，感觉光圈真小啊，耍起来真方便啊！上张用28-300MM镜头拍摄的40MM焦距夜景相片支持下 (由于上传限制,相片有缩图,无任何后期处理,需要看原图可网联)
摄于广州广州塔晚上9时
本帖最后由 philipho 于
00:24 编辑
泡网分: 0.158
注册: 2009年07月
昨天果断入了28-300。装到D4上面，感觉光圈真小啊，耍起来真方便啊！
&版权所有：&&&&}