推荐几款好的耳机
平价音质又好的耳机有哪些推荐？问题详情：最好是可以听古典音乐之类的。推荐回答：僵死Pr200mk2耳机，两百多一点，音质比森海塞尔300以内的要好，以前我一直用森海塞尔的，后来看耳机爱好者评论推荐买了僵死耳机，效果的确物有所值，我已经听了两年了，现在还在天天用耳机发烧友们，有哪些牌子的耳机值得推荐？问题详情：有识货的兄弟吗推荐回答：这种问题，在不说自己听什么，音源是啥，预算多少，就来问牌子@还问有识货的没，我只能推荐你大奥2代了，这个男默女泪，一步到位，不过现在预订估计19年才能拿到货，国内要听得去找王思聪，他定了两台。我只在巡回试听的时候听了20分钟，念念不忘。结像清晰，声音密度好，声场在大耳里首屈一指，瞬态干脆利落，整体还是偏适合古典。啥，你问价格?据说49万一套。这几款耳机选哪个？问题详情：比较中意Sony Ex750，BEATS x，Bragi the Dash，Beoplay h5四款耳机外形。推荐回答：如果你去跑步，就别听那些让你选森海塞尔的，能体现森海核心技术的，只会在ie，hd等旗舰系列上，其他都是瞎鬼，你跑步不适合用旗舰耳机，况且你也不是发烧友！平常跑步听音乐，个人只能从题主说的这四款耳机里选出来索尼和b&o，个人见解，不喜勿喷，谢谢有哪些值得推荐的入门级耳机？问题详情：玄学是个大坑，一步到位几十万的大奥也有，初烧百来块钱的也有。虽然千元以下听个响，那么入门级的耳机有什么好推荐的呢？推荐回答：百元内耳机推荐：100元内档次、非常适合坏了即抛型用户(其实有保修、只是这个档位大家都不怎么讲究、保修很重要滴)。①、入耳式与传统式（平头）耳塞：漫步者 H180&H185，180是偏中低频、相对闷185闷一些儿、185就是偏中高频，舒适度都还不错，这个模具还是蛮成熟的。apple 苹果 EarPods MD827FE/A 耳机　50元包邮　50元包邮匿名用户 苹果 earpods，这个是神价格、怪不得秒杀得那么快，这个价位在这个档里属于超班，人声突出、低频量感多、而且佩戴舒适度非常好、国际版的白插头不会像国行配塞的黑插那样兼容性差（国际标准接口、试过S3跟大婶F1是木有压力滴）。森海塞尔mx170，略偏中低频、较混、但是听听流行还是ok的、样子不错多、佩戴感尚可，主要是这货是两年包换新（最好实体店购买、网上购买返修都不够邮费耗的）。华中新低价：AKG 爱科技 K309 耳塞　35元　35元696294 AIGEN AKG K309，这货声音很清淡、高频还可以、喜欢清新点的声音的用户可以考虑，但是这货塞耳朵部份比较大、有些用户会觉得很撑很不舒服、大耳朵的用户上吧。AKG K313，这货也降价了、价格也在百元内，声音均衡度很不错，三频里略偏低频一点儿，不会发闷或者混，佩戴好于309一些但还是不太舒服、主要是耳塞的体积比较厚。（AKG货是两年保修的喔，还是蛮建议实体店购买，保修不耗邮费嘛） 爱科技（AKG） K313 低端超值 出色音质 高性价比耳塞 橙色...?79京东 ②、传统头戴式&便携式头戴耳机：漫步者 H650，声音偏中低频段、这个价位段的耳机如果偏中低频都是稍微有点闷有点糊的、别要求太、听听流行还是很不错的，佩戴比较舒服、而且不怎么夹头、设计抄袭AKG K450滴。 漫步者（EDIFIER） H650 优雅白 音质通透 佩戴舒适?129京东 罗技 UE3600vm，声音比较平淡、均衡型、比较直白，这货蛮好看的，两色选择。（罗技UE类耳机都两年包换的喔，就冲着这点也值回门票价了） Logitech 罗技 Oxygen VM:罗技UE (TM)3600头戴式耳机+麦克风-黑色...?89亚马逊中国 飞利浦 SHL5000，低音重、中频一般、高频黯淡，喜欢低频的可以上、样子跟配色要加分呢、佩戴也蛮舒适的。 飞利浦 Philips SHL5000 头戴式耳机（可收缩超轻头戴加舒适耳垫，音质卓...?93亚马逊中国 这个价位段，也没啥好推荐的了。如果喜欢装X，直接买条山寨魔声吧，对于没要求的用户来说，还是能接受的，算是即抛型用品。这个档次的塞子很多，但是大部份是杂牌、山寨、要不就不太耐用、保修过短等等，所以只推荐上面一些保修较长的或者热门的。入门档耳机推荐：100~300元入门档、适合随意潇洒型用家。①、入耳式与传统式（平头）耳塞：SONY XBA-10，较为偏中高频、人声较为突出、解析力较好、小清新风格，作为入门级单单元动铁、这货真心很不错、就是不是很耐用容易掉漆（sony家通病），但是价格降到这个价位段，喜欢小清新人声为主的话还是非常值得推荐的（配送的原装耳塞套超级多、就是俗称的哥伦比亚套、还能卖不少钱呢）。 Sony 索尼 XBA-10/SQ CN 银色?281亚马逊中国 SENNHEISER森海塞尔 CX200 II，偏中低频、特别是低频量感很多，虽然声音很闷而且偏混、但是喜欢低频的用户还是可以选择的，毕竟售后好嘛。（CX215是彩色版本的200ii，多颜色选择，但是性价比没有200ii好） 森海塞尔 Sennheiser CX 200 STREET II 入耳机耳机（黑色 是你在小巷里...?225亚马逊中国 SENNHEISER森海塞尔 MX365&MX375，365是偏中低频的、375是偏中高频的、两者一个口味重点一个小清新，各有所长，主要是还是因为两年包换这点很突出性价比。（mx365是360的彩色版本、声音基本一致滴，mx375是mx370的强化版本、375比370低频略好一点儿） Sennheiser 森海塞尔MX365 Blue 蓝色 强劲低音驱动立体声耳塞(MX360...?161.4亚马逊中国
Sennheiser 森海塞尔 MX375 时尚精品耳塞,出众的音质 黑色...?189亚马逊中国 铁三角 CKM300，均衡型调音、人声女声比男声好一些、声音细腻、解析力尚可、由于是浅入耳舒适度蛮好的，CKM系列是老铁家的主力系列从低端到旗舰都有、都是同一个调音风格、这个系列是均衡系列而且也是老铁家值得购买的一个系列产品。(老铁家中低端很多水份很高的产品、只建议购买主力产品或者一些口碑特别好的)audio-technica 铁三角 ATH-C770 耳塞　139元包邮221636 lovecoldplay 铁三角 C770，偏中高频、女声的确ok的，老铁家低端里较为出色的一款塞子、（评价很多甚至有人喜欢到说是300内无敌平头塞）、个人保持中立。JVC FXC51，偏高低频段、人声靠后略偏薄、解析力高、瞬态较好、横向声场阔纵向略窄，虽然这塞子人声略微杯具、但是很刺激、对人声要求低的喜欢听新世纪 对摇滚金属类音乐人声没要求的也是个非常不错的选择。 JVC 杰伟世/JVC HA-FXC51 HD高清单元前置技术入耳式耳机...?1991号店 AKG K314p，经典型号了、均衡型走向、女声利器、播放器越好发挥得越是出色，佩戴度也不错、播放器较弱或者不搭配声音略偏薄一些，一大堆评测说这塞子多好多神、其实也只能说可以啦、没有达到超神境界。 AKG 爱科技 K314P 耳机 白色?169易迅网 AKG K315，相对于314p来说、我个人更喜欢315的风格、均衡得来又不会偏薄、男声好一些女声次于、杂食性的塞子，弊端还是跟313一样、佩戴感不太好。 AKG K315P 耳塞式耳机 红宝石色?168京东 ②、传统头戴式&便携式头戴耳机：AKG K420/LE，经典得不能经典了、三频偏中低频一些、均衡度不错、略有些儿闷，总体来说这便携式耳机很值得推荐、适合杂食性用户使用（便携耳机类销售王、确实有其独特之处）。 AKG 爱科技 头戴式耳机 K420　178元包邮（228-50）　178元包邮（228-50）匿名用户 AKG K77，声音是典型的AKG风格、三频均衡略薄一些、杂食性较好，佩戴舒适、工艺略粗糙一些、塑料感较强、用在电脑上还是不错的选择。 AKG K44 V2 头戴式耳机 声音定位准确 舒展得体 高解析度 无音染 低频...?199亚马逊中国 拜亚动力 DT235，古典利器啊、三百元内古典第一选择、三频均衡声场较宽、定位准确、解析力也很不错，但是较为难驱动、如果想手机、小mp3驱动的用户还是免了、这货最起码得用电脑直推、相对来说还是很不错的选择、有黑白两个颜色、略夹头。（白牙家最具有性价比的耳机） 拜亚动力 (beyerdynamic) DT235 头戴式耳机 黑色?249京东 Koss高斯 PORTA PRO，声音偏暖、中低频非常出色、人声也不错，喜欢低频的用户不可多得的一个选择、佩戴感一般但是容易卡住头发、延续了30年的高斯作品，流行摇滚利器（头梁位置容易卡到头发，佩戴舒适度一般）。 Koss 高斯 PORTA PRO 耳机?379易迅网 SENNHEISER森海塞尔 PX80，低频利器、低频比K420要好但比420声音闷一些混一些，舒适度非常出色、附送经典专用耳机盒（眼镜盒），其实这货就是PX100，虽然出了二代，但是一代很好销就改了个型号继续卖，相对PX100II来说声音中低频更突出，所以推荐这个不推荐PX100II。 【官方店】包邮送礼Sennheiser/森海塞尔 px80 px 80可折叠耳机...?339天猫 SENNHEISER森海塞尔 HD202，也是个低频利器、大耳机同价位里这个低频的确很出色了，这货比201冷门、但是这货声音比201好、质量更没话说。（201的质量非常差、线很容易断裂、线外皮断裂不在包换范畴内的） 【官方店】Sennheiser/森海塞尔 HD202II头戴式监听耳机包邮电脑...?289天猫 JVC S500，还是JVC家的风格、高低频段为主、新世纪绝对的利器、横向声场宽、解析力在同价位便携耳机里算是非常出色的了，主要就是佩戴不是很舒服、较为夹头、而且这个价位段基本都是没有保修的水货。 JVCケンウッド JVC ステレオヘッドホン HA-S5002556日元日本亚马逊 铁三角 XS5，均衡、声音中性偏冷、细腻度较好、女声突出、解析力不错、声场横向纵向都不错，这个便携耳机是老铁家很有诚意的入门选择、声音出色价格厚道、入门玩家想玩玩老铁家的便携耳机这款非常值得推荐（就是很冷门）。 Audio-Technica 铁三角 ATH-XS5 头戴式耳机　106.3元包邮...　106.3元包邮 sz_wh推荐几款好价优质的蓝牙运动耳机？问题详情：跑步健身用的推荐回答：Plantronics/缤特力BACKBEAT FIT 蓝牙耳机 支持音乐双耳挂耳式。音效能够满足听歌要求。防汗轻度防水，适合戴着跑步，没有有线耳机的听诊器效应，而且不是全封闭的，可以听见外界声音，增加安全性 ，戴着躺起听歌也很舒服。之前我也是寻找了一段时间，最终买了这款。个人使用后很满意。soundsport运动蓝牙耳机 BOSE的入耳式耳机一般都自带鲨鱼鳍耳塞，通过完美适配耳朵轮廓的鲨鱼鳍+半入耳式耳塞进行固定，可以说是市面上佩戴舒适度和牢固度达到最佳平衡点的方案，而且这个方案使得听诊器效应几乎不存在，特别适合慢跑这类活动。至于防水性能，难道我会和你说我现在用的那副耳机已经不止一次进过洗衣机了吗？真坏了再找客服拿副新的Aftershokz AS330 骨传导蓝牙运动耳机优点：1.骨传导；2.无线蓝牙；3.炫酷造型，后挂设计，牢固、舒适。如果你想在运动中享受音乐又希望能时刻注意外界环境音，那么选择一款骨传导耳机最适合不过了，耳机只需贴到耳朵旁即能聆听音乐，不受封闭音乐影响，在户外能让你提高警惕，运动更加安全，同时，它不会像传统耳机使耳道形成封闭环境，滋生细菌。后挂式设计让佩戴更稳定和舒适，而无线蓝牙的传输方式也真正让运动无拘无束。有没有音质好的的耳机推荐500以内？问题详情：推荐回答：这个价位耳塞比耳机好，国产的威索尼克gr07，599吧，但是比较难推，进口货舒尔se215，好推，但是音质不如前者。头戴的话，森海hd229，声音还算松弛，px200要偏紧一点，akg q460这个没具体听过，刚出的时候998，值得拥有。
郑重申明：本文内容来源于互联网，由人工智能大数据分析系统自动抓取筛选后自动生成，非人力所为，若有侵犯您的合法权益，请点击右上角[侵权举报]按钮维权，我们将立即进行处理。求助，gr07带麦版的会影响音质吗_百度知道
求助，gr07带麦版的会影响音质吗
我有更好的答案
耳麦一般是为通话设计的，不管是耳塞式还是头戴式较同价位单纯的立体声耳机音质都要稍差一些，如果不需要通话建议用耳机不用耳麦。
采纳率：94%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。1 / 325 页
查看: 644792|回复: 9058
生命之轻直推:hd800,t1,潘6,安桥a800,d7100,calyx m,xdp-100r,dp-x1,gr07x,p90sd,z5
该用户从未签到
本帖最后由 亚热带雪人 于
16:41 编辑
-------------------------------------------------------旗舰耳机零-------旗舰、非旗舰耳机哪个更有性价比-----------------------------
同品牌旗舰直推与中档台推比拼：T1对阵DT880、HD800对阵HD650，同总价前提下，谁性价比高？
JS经常这么引导初烧：HD650推好需一万，HD800推好需两三万。问题来了，相同总价前提下：HD800用CM直推没推好，效果远胜HD650用一万前端台推。
算笔账：二手HD800四千，二手CM价格三千二，合计
HD650二手需要1400，二手录音笔D100需要2700，二手水货拜亚动力A1耳放需要3600。并且需要3.5转2RCA线，算200块。一套需八千。
两套方案，相同总价，哪个客观音质指标高？解析、响应。频响覆盖面、低频下潜、高频延伸。听感鲜活、细腻、现场感，都是HD800胜出、音质更高，更方便。
T1和DT880的对比，也是同理。
题外话，我写的东西都针对音乐爱好者，不针对发烧友
对于高烧的人来说，就是要最好的。不计较多少钱。
对于普通音乐爱好者来说，是存在性价比的。这个帖子，针对普通用户。
我把手上目前值得推荐的，旗舰耳机直推方案贴出来，希望初烧，可以多一个选择。
(51.23 KB, 下载次数: 6882)
10:39 上传
(47.28 KB, 下载次数: 6764)
10:39 上传
(53.44 KB, 下载次数: 6776)
10:39 上传
(47.5 KB, 下载次数: 6805)
10:39 上传
(45.34 KB, 下载次数: 0)
01:33 上传
(161.07 KB, 下载次数: 31)
16:26 上传
(168.62 KB, 下载次数: 58)
16:26 上传
(203.37 KB, 下载次数: 47)
16:26 上传
(97.66 KB, 下载次数: 63)
16:26 上传
(180.41 KB, 下载次数: 61)
16:26 上传
(103.01 KB, 下载次数: 49)
16:26 上传
音乐币 +35
魅力值 +60
精品原创，受益良多
我很喜欢！
本帖被以下淘专辑推荐:
& |主题: 1, 订阅: 1
该用户从未签到
关于便携前端
本帖最后由 醒茩沉默 于
18:23 编辑
顺带说一句，大家用的什么对录线？我推荐两种
第一、重口味就直接单晶铜吧，别想其他的了，这个最最适合大众口味。那么，单晶铜，我推荐飞傲的线。飞傲，呵呵，国内不红国外红，貌似美国亚马逊量走的很大。生产的单晶铜60块一条，号称100以内唯一不坑的线。如果你钱不是很多，意淫200、300的手工线有多大提升，那么放弃吧，你耳朵不是很灵的情况下，区别不大，并且单晶铜适合大众口味，真的。我觉得，就直接买这个飞傲算了，确实不错。一年质保，工厂生产，做工有保证。直接淘宝商城
第二、我还是推荐牌子货。我一直觉得手工的线，很多都是忽悠入门玩家的，我也分不出好坏来，让我坐着去听线是不是真的，那真的蛋疼。德国雅堡的线，还是不错的，价格适中，200以上能买到镀银线。不过最大的问题是线很粗，便携性为零。我建议，如果你不是特别纠结于线（飞傲单晶铜已经很好了，你耳朵很灵才会去找不同线的差别），就直接上飞傲单晶铜，各种插口都有。如果实在钱多烧着，那就买德国雅堡，密封铁盒，找个信誉高的商家或者淘宝商城
关于线，铜彩目前在打特价，上淘宝商城吧。是个品牌，可能比手工线好些，不过我没试过。。。。。。
如果对音质有极高要求，可以买古河盒装线。差的是200多的，无氧铜镀银。好的是400多的，7N单晶铜镀银。线的质量很好
最后奉劝一句：多数菜鸟，换线没有任何意义。。。。。。在我看来，对于菜鸟来说60块钱的飞傲或者彩铜足矣！
写在前面：先还是按照黑为主的原则，逐个讲讲
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
微软ZUNE总的来说，这是一个质量非常不好、年代非常久、使用非常蛋疼、音质非常好的机器、价格非常便宜的机器，买之前考虑好自己是不是能忍受。貌似2000年还是更早的产品，非常经典，但是，不是每个人都愿意伺候
黑：微软ZUNE
综述：这是一个年代久远的机器，可能稳定性、翻新、寿命是最大的问题
首先：年代久远的硬盘机，是没办法移动使用的
其次：很难买到新货。我买的接口位置就有很多灰尘
第三：待机时间比较短，可以换电池。电池本身存在一定问题
第四：使用起来很麻烦。没有文件夹播放的选项。想文件夹播放，要用电脑建立播放列表，然后再导到机器里
第五：支持中文版本的固件不支持无损。支持无损的版本不支持中文显示。支持中文显示的版本支持电脑识别。不支持中文显示的版本，要用专用的软件才能用。（太拗口太晕了）
总结：如果你纠结于上述缺点，说明你还不发烧。确实，存在很大的质量隐患，存在很大的使用麻烦（可能麻烦到，你抽一天时间拷10G歌，再提不起勇气换歌。。。蛋疼吧）
必须要赞扬微软ZUNE
综述：这是搭配塞子，最好的前端，没有之一！！！！
第一：这是一个中性声底（貌似中性声底的明星产品真的很少，印象中出名的是C4。D50冷，801厚声线我理解是暖或者醇厚），稍稍偏圆润、稍稍偏低音的机器（这比C4、801、D50都做的好）
这么做是有明显好处的。中性，搭配塞子才会全面。圆润，搭配动铁才会耐听（D50和C4是反面教材）。频段偏低，高频保守，因此，适合人声，齿音控制的好
哎，其实吧，就以上这些优点，近些年浮躁的产品，哪个能做到？还真别说，20年前的硬盘机真的可以，不止是ZUNE。推荐ZUNE的原因，这个还能买到（都是翻新的）
应该说，这是一个，介乎C4和801之间的声底
第二：声场。ZUNE一代，用料是比较厚道的。一代因为用料足，待机一直被诟病。二代把芯片功率降下来了，然后待机上去了，然后倒闭了。
呵呵，很多时候，坚持反而能赢得市场。比如说歌德，比如说苹果。对吧？
我说过K501是少有的，能让你忘了戴了耳机的，耳机。
ZUNE是非常质朴的。可以说，频段非常保守，歌是什么频道，放出来就是什么频道。但是，得益于一代大功率和保守的频段，让这个鬼播放器，得到了一种细节的魅力
任何东西都是平衡，或者说选择。
敢于挑战市场，把频段做保守，回归音乐本身的层次、细节的产品，都倒闭了。（爱科技K240DF和K501两个保守频段，注重细节声场的产品，当时都被骚尼强奸了，倒闭被收购，到今天回归了素质、理性，开始疯狂的升值）。从这点分析，ZUNE倒闭该它的，挑战当时的市场，做那么保守。当时是超重低音的天下。。。。。。
第三、便宜的大推力。印象中，400就够了。推歌德225i，非常好听。
推力够大，频段够保守，所以，很杂食。声音刺激性强的歌德，ZUNE伺候下，非常耐听。。。。经常做其他事情，能忘了在听歌
便宜啊，同学们。一个400的价格，获得这么有内涵的声音，很难得。（我之前发的帖子，有人比较没礼貌的说过，就是看了诸如此类的狗屁帖子等等，到头来听SONY的什么如何如何好，我说的东西是渣渣。。。。。不是蛊惑你，是我认为，这种做法才是真正的在把声音做好。想把频道做的有特点太容易了，但是，想把层次和细节、声场做出来，真的不容易。）
ZUNE小技巧
第一：电池是可以换的。换了电池，硬盘版可以待机8小时。（原先是3小时）
第二：好好研究如何用电脑创建播放列表，不然你想死
第三：硬盘年代久远不是什么问题，可以换CF卡。价格加手工好像是380.先在家听着，坏了就换个卡。有烧友听我的，换了卡，待机有20多小时。
ZUNE的一些中性描述
第一：液晶屏虽然颗粒严重，但是，哪怕放在今天，也比安卓的界面简洁漂亮（我觉得，用很少的东西，把东西做好看，才是真正的功力）
第二：机器本身是半透明的磨砂面料，好看
第三：按键功能过于简单。可以说，除了听歌没其他的了
第四：不要想太多。买这个就是为了直推听歌，忘了播放器，忘了耳机。想接放之类的，我觉得没必要
第五：很可惜的，非常不方便。反正，你能想出来的，最不方便的，ZUNE占全了。
第六：好好爱惜。这种频段、素质都很质朴的机器，我觉得，目前这个市场是不会出现的。曾经出现的都倒闭了，没有倒闭的就是几个很坚持的小厂（指不随大流）：拜亚动力（别不承认，这是个手工生产，产能不高的厂，专注于古典素质，人声发干是通病，所以出了拜亚自家的耳放让人声圆润），歌德（所有耳机一个磨具，狂晕。所有耳机注重中频人声，包括塞子，并且从来不生产封闭耳机），貌似还有苹果（好看嘛，声音，白版说，加再好的放，也不如砖头。砖头的声场是圆形的，苹果声场是瘪的）
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
爱欧迪D2+总的来说，这是一个质量非常好、价格非常便宜、使用非常方便、界面非常人性、配合低音动铁效果好、配合动圈则素质不足的，闪存机中推力最大的，冷声底机器。是不是受得了冷声底？会不会爱欧迪调音？会不会刷ROCKBOX系统？要考虑考虑。不过可能最大的问题是没有新机器。04年的产品，已经过去是十年了
中性描述爱欧迪D2+
首先，这是一个代表当时工业美学的机器。很小巧。放到今天，觉得线条多了，复杂了。但是，不得不承认，这是一个完成度非常高的设计
第二，操作放在今天，秒杀任何国产机器。爱欧迪和艾利和，界面、系统设计，真的没话说。04年的产品
第三：配件都很好，水晶壳戴上了，跟没戴差不多（有人说戴不上，其实是太严丝合缝，难戴上而已）
第四：触摸屏。自带一个小手绳，上面带了一个三角挂件。触摸屏是不太准，但是真的没必要放心上。刷了RB系统，这是一个，可以实现完全物理按键操作的播放器
第五：功能全面。电子书什么的放在今天就是笑话了。但是FM，录音等等，质量还是可以的。FM完全没问题。哪怕录音，急了凑活着用一样可以信任
第六：记得升级固件，接电脑方便。用的是SD卡，便宜。我用的是32G的。64的没用过
综述：是的，跟ZUNE一样，这是我觉得值得收藏的机器。相信很多人都受不了这种冷声底的机器，尤其还是个小闪存MP3。不喜欢，不代表不好。这个东西很便宜。600块。
如果你有，别出。如果还能买到新的，赶紧买。收藏，我相信有一天回归理性，会升值的。呵呵，中性描述，已经变成赞扬了
黑：鸡蛋里挑骨头
第一：这是个闪存机。存在严重虚标功率，快赶上D50。实际上，在小闪存MP3里，推力是最大的。但是明显不如砖头，也不如M10这样的录音笔
第二：请注意，冷声底，推力又不大，搭配塞子时，比较局限。适合搭配热闹型的动铁（舒尔）。清冷动铁不适合（例如ER4PT这个易推版本，其他版本也根本推不动）
配合动圈，跟闪存机一样，集成芯片解析、层次等等不行。而动圈的硬伤，恰恰就是解析、层次（不像动铁可以各司其职）。弱弱结合，得到的声音能好吗？（这说的不是D2+，是所有闪存机搭配动圈都不行。D2+得益于推力，已经算最好的了）
请注意，这是个塞子搭配比较蛋疼的机器。这里插一句，播放器和耳机搭配，是反着搭配比较好听的。举例说明，M10和TF10（糊和解析硬），C4和IE8（清冷解析和低音解析不够）
冷声底，推力大的D50，搭配动铁就蛋疼。但是就因为高素质大推力，搭配大耳机，碾压多数其他砖头（之后会逐渐写到，砖头搭配耳放或者静电，奉劝大家，能上D50，就不要买其他的）
第三：调音系统不是太智能（过于早期）。调音不好调。很多人就拿系统自带的生效用
综述一句：如果你是个要求便携，随便什么都能好好听歌的，恭喜你，你找到最好的播放器了。使用比索尼的好太多，比国产的好太多（索尼小MP3是不能删除歌的，国产的肯定没有爱欧迪界面好用，也没用这么好的质量）
第一：质量。基本上不会坏的。04年的产品，到今天，随便搜搜，黑质量的没有
第二：使用方便。小巧（四个手指大小）。所有无损格式都支持
第三：呵呵，可以刷ROCKBOX系统。。。。。。刷完了之后，又是一片天，适合折腾人士。声音确实会好些
刷的时候，请注意，网上有个帖子教你如何将RB系统作为默认系统
这是个超级黑坑！！！！！刷完了，哪怕没电了，就充不进电了，拿去修吧！
机器自带系统才能启动电池控制。RB系统充不了电
请注意，哪怕刷了RB系统，也不要意淫如何提升。耳朵木根本听不出来。并且无论怎么调也是不如砖头的
插一句：播放器的音质，跟便携、待机是呈反比的！
第四：弄弄中低端动圈，用RB能一定程度上弥补塞子自身的缺点
第五：这个闪存机，可以推一些便携耳机。比如说雅马哈HPH-200，推出来声音不错！
原因之前也说了，冷声底搭配低音量大的耳机，出来的低频会很克制（耳机低频本身量大，哪怕前端再清冷，低频依然量多，但是会比厚声底的播放器得到更好的低频质量，和整体解析）。这就是我推荐这个MP3的原因。这是其他小巧MP3不可能做到的推力。
综述：声音很可能你并不喜欢，但是不要否认这是个经典产品。最可贵的地方在于，如果你以弄塞子为主便携耳机为辅，并且喜欢低音，你会得到一个非常好用并且中高质量低频的播放器
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
ZUNE，D2+在我看来，是好的收藏品。也仅限于这两个前端。其他东西，都是黑红参半，甚至黑的多
M10总的来说，适合某些硬声动铁，非常不适合动圈，质量好、待机长、机器小巧、外观漂亮。LO口素质差。客观的讲，比闪存机推力大，素质确实一般般。同类小巧录音笔，PAW-5是没有LO口的，建伍E8不如M10推力大（但是E8的LO素质高些，并且机器小巧）。录音笔的通病，无损需要转成WAV格式，存不了多少歌。总的来说，不适合耳朵刁的（声底糊），不适合懒人（频繁的转格式），不适合弄耳机的（素质不行，导致动圈耳机出不了好声音）。适合搭配TF10、W3、ER4P、EX1000。不适合IE8等动圈（EX1000是动圈的异类，素质已经超过动铁，其他动圈解析是拍马追不上动铁的）
索尼M10优点
用的人太多，先说好听的
第一：质量好。就这一点恐怕国产机器就差了几条街
第二：待机时间长。索尼的录音笔，使用是非常靠得住的
第三：操作方便。基本上所有功能有单独的物理按键
第四：好看。是的，这也是个外观设计完成度非常高的产品。索尼之外的录音笔，多多少少都有些BUG，但是索尼的没有。很强大
第五：比D50人性化多了。文件夹随便建。（D50是只准建10个文件夹）跟D50一样，每个文件夹超过100首歌，将不显示。话说也没必然一个文件夹里放那么多歌对吧？
第六：小巧。你没看错。砖头机里真的是小巧的
第七：某几个动铁塞之友。ER4、TF10、W3，这些干或者极限解析或者平衡的塞子，配合M10，可以得到一个较好的圆润、低音多的效果。配合EX1000效果很好
第八：价格1700。国产机器1700还真买不到什么好的。闪存机1700不可能达到这个推力。某些录音笔是这个价格，但是有BUG或者没有对录口
综述：清冷或者中性的动铁之友，配合EX1000效果好。貌似弄塞子已经够了，真的。有一定的推力能弄弄便携耳机，配合DT1350，我感觉还行。配合低音多的耳机，感觉不怎么好。但是低音控会觉得过瘾。并且，这个价位，国产机就没好东西，并且也可能有这个质量
第一：声底糊、解析差等等。总之，跟砖头比，素质差。配合动圈塞子实在是不行，塞子的选择面仅仅局限在几款动铁内
第二：LO口和PO口是一个口。我不清楚是不是共线路，但是素质实在差，LO口没有什么意义。
这里插一句，很多人觉得有LO口好像就有救了。其实不是的。机器放歌有三个步骤：是先读音频文件，之后解码，之后运放，之后接耳机。LO口的意思就是说，把解码后的声音，不通过运放输出，接耳放作为运放，接耳机。机器的素质是什么？至少三个要起码的均衡。这跟台式机是一样的，先CD读盘，解码，功放，最后才接耳机或者音箱。M10的问题在于，读音频和解码素质差，声底糊，靠运放是解决不了问题的。我经常推荐的一体机谷津U1，就是说，在所有一体机中，其解码和功夫的素质是均衡的（解码耳放一体鸡，有些主要是解码器，耳机输出功能只是附带，比如“美国三小强”，而有些主要是耳放，解码功能是附带，比如音乐传真M1 HPA、Violectric V200加解码板。还有些特殊的设计，如MDAC5，内部其实根本没有专门的耳放线路，但巧妙地做出了耳机输出。）这就是为什么一体机白版推荐的是谷津，因为谷津做到了不偏不倚，真正解码和功夫素质均衡。到播放器也一样，有LO口没什么大不了的，M10白版的说法是，接再好的耳放也不如C4、D50、801
其他的就没有了。也不用再扯其他的。当然本来M10是当录音笔用的，谁让国人折腾宇宙第一呢？各国录音笔在中国卖的最好。人家本来就没打WALKMAN的标，非要纠结声音重放品质确实难为人了，录音笔70%的精力都是录音，回放只是提供了一个便捷的审查方式，真正回放都是拿专业机器才有意义（简单的为M10鸣一声不平）
M10寄希望于LO的，寄希望于搭配广泛的，都可以放弃了。但是，如果你是音乐专业的，我觉得这是个好机器，录音品质比MP3好太多太多，待机时间又长、质量好
如果手上有某几个动铁塞子，可以买。如果买了，很纠结，觉得什么都不好听，可以考虑入某几个动铁塞子。
如果你还没买，奉劝一句，慎重再慎重。ZUNE我是放心的推荐（如果你愿意伺候，音质那是妥妥的），M10，我真心建议大家谨慎
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
爱欧迪Z2新出的机器，貌似很多人关心，客观的评价比较少。这是一个听感过于素质，功能多余音质的机器。搭配动铁塞子可以，搭配动圈呢，可以用自身的调音系统调出比较抓耳的声音。
想着出素质高的声音的同学，放弃吧。
黑爱欧迪Z2
第一：闪存机的通病，素质不高。没办法，砖头解码运放都是单独线路，闪存机都是集成芯片。
第二：安卓系统，待机时间短
中性评级下Z2
第一：功能好。自带选歌功能，喜欢都可以点收藏，会统一进机器的收藏夹，意味着你可以非常舒心的选出“我最爱听”。可以装QQ音乐、搜狗音乐等等。你可以随意建歌单，然后在无线环境下，找新歌，喜欢留下，不喜欢删除。不像在本网站找歌，要先下载，然后傻坐在电脑边上。Z2可能是到目前为止，功能最好的闪存MP3，没有之一！至于其他功能，多了去了，反正是安卓机
第二：外观挺好，简洁，貌似也得过设计奖。3.7的屏幕，速度很快，不存在使用问题
第三：固件记得升级，但是升级完了还是待机短
第四：声音暖、慵懒，自带音效不错。Z2的调音界面非常傻瓜容易上手，但是安卓机系统下貌似调狠了会破音（其实也没必要那么重口味）
第五：理论上比SONY闪存机好。一方面是骚尼用起来龟毛，又不能删，有些还不能当U盘用，放歌只能放MP3和骚尼格式无损。另一方面，索尼的低音和高音，爱欧迪可以轻易的调出来，更不用说，Z2自带了很多很多音效
第六：对某些神经大条，耳朵木，但是听长时间又能听出不好的同学来说，挺麻烦。调音因为耳朵木调不好（或者说还没弄清楚自己喜欢什么），听长时间又能察觉出来调音不喜欢，那就麻烦了。我的建议是，弄个骚尼小MP3，好好听歌。反正是不能调的，与其让机器适应你，还不如你主动适应骚尼算了
总的来说，是个听歌的好补充。你就是有再好的机器，这个机器也不会让你蛋疼。为什么？功能。。。。。。无敌的舒心选歌、找新歌功能。如果说，你十年如一日的听电脑里的老歌，那可以说Z2没有任何意义。除此之外，Z2始终在某些时候，会超越所有其他机器
至于配塞，老生常谈，最好是动铁
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
关于七彩虹C4噩梦来了。等着开始折腾吧！单独讲C4没有意义，中间会把D50和801穿插着对比评测
第一：没有LO口。作为旗舰，这一点让人理解不了。号称等同入门台式CD，号称解码如何。。。。
当然，C4也标榜自己推力大。确实，随身听里，推力是最大的。但是大耳机还是推不开的，那么没有接耳放的可能，意味着没办法用HD600、650，拜亚除了DT770有80欧姆外，剩下的耳机都是高组版本（32欧姆的三贱客，我也说过很多次，声音稳定性很差，大家可以无视了）。客观的说，C4比一般便携耳放推力都大，但是还没到一个质变的程度，塞子都没问题（不少动铁塞已经过推，需要加75欧姆阻抗线），这一点让人非常蛋疼。解决方法当然也是有的，磨鸡。。。。那么就意味着保修是个问题。国产机器是有质量、寿命、良品率等等问题。如果不磨机，坏了可以付费维修。你磨了，坏了就是个废铁
第二：这个播放器是不能删歌的。非常蛋疼的设置，就是说，你要在电脑或者其他播放器上把歌筛选一遍，在C4上才有意义。不是每天都听老歌，对吧？不能删歌非常非常蛋疼。还能有比这个设置更坑爹的不？
第三：鸡肋的3.5口。干脆就别做嘛！6.3口和3.5口一个天一个地，做着干嘛呢？浪费资源、空间、线路。有这个闲工夫，做个LO口多安逸啊？
第四：C4号称是可以接电脑，再接耳机的。但是，请注意，是同轴口，而不是USB解码。就是说，这个功能做了，但是，基本上等于没做。笔记本是没有同轴输出的，C4想接电脑，先要用USB转同轴，然后再用同轴线接C4，再接耳机。很麻烦的。并且，USB转同轴就 意味着多一次音质的损失。（相信没谁会买高端的USB转同轴，这个功能太鸡肋）
第五：跟D50和801的功能不同，C4可以同轴输出，给解码。。。。蛋疼吧？如果是台式系统，就是台式机+解码+功放。便携系统接耳放应该是，播放器+耳放。都已经上了解码+耳放了，还用C4干嘛？C4的功能设定真的是脑残（相反，声音是可以的！堆料的结果）。我觉得七彩虹是典型的理科生，做声音需要的是长期的经验、艺术修养。光把料堆了，一堆功能缺陷，而且是你想象不到的低级缺陷，给使用者带来很大的麻烦。真的，下次再做播放器，问问我，不要求多，就把上述问题解决了就行了
第六：安全隐患。这个机器没有HOLD键，加上推力大，如果用6.3插低阻入耳塞子，不小心滑到音量滑竿，结果非常悲剧。很多人说没什么，从来没遇到过，是这样。不幸的是少数，并且人总觉得自己不会是那个不幸的人，所谓的侥幸心理，或者夸张点说叫幸灾乐祸。冬天还好，滑竿是橡胶连结，会比较紧，夏天会松些，并且随着时间的推移会越来越松。总之，很不合理。如果放在法制健全的国家，可能根本就上不了市。既然已经是既成事实，那就想办法解决。找个早期希捷移动硬盘的硅胶套（大小刚好差不多，要早期厚的），正面屏幕掏洞，在音量处，洞只掏一半（除了旗舰大耳机，其他耳机不会超过一半的音量）。不好看，但是安全了，这个建议酌情考虑
第一：推力。想直推K701（K701和DT770，80欧姆，这个两个比较代表的大耳机是直推下，声音算健康的。其余的HD650，非32欧的DT三贱客，以及更高端的耳机，声音出来平，没有直推的意义。日系耳机基本上直推都能出算健康的声音，只是某些大耳机声音的速度感会下降，声音控制力不如台式系统那么克制）直推所以塞子，并且支持主流无损格式，获得旗舰素质的，只有C4。独此一家，别无分号。D50推力在我看来是相当，但是只能放WAV无损（大小是普通无损的两倍），并且存在着只能建10个文件夹，每个文件夹只允许放99首歌的限制，很多人望而却步，确实是有点点麻烦。HIFIMAN801功能是市面上所有前端里最好的，没有之一。接近入门千元解码的能力，LO口与D50素质接近，可以接电脑轻松做USB解码接耳机等等。但是直推，推力是明显不如D50，离C4就更远些。类似三国的关系，每个产品都有自己的杀手锏，没有哪个是完美的，看自己的需求！应该说，C4是直推党不二选择！
第二：中性声底。C4是明显的中性声底，搭配耳机和塞子选择面多（塞子请加75欧阻抗线，直推不适合大多数动铁塞）。中性声底，配合低音重的耳机，尤其是大耳机，在直推下，会比厚声底的HIFIMAN801获得一个更加克制、速度感稍好的低音（例如天龙D2000）。配合均衡耳机，得到的还是均衡（例如K701）。配合纤细声线耳机，可以得到大声场（例如K501）。D50很明显的，索尼冷声，高解析，声音硬丝毫不妥协，但是得益于大推力，配合大耳机效果都很好！但是配合塞子，一方面过推，另一方面丝毫不圆润，不适合欣赏人声，当然，配合动圈塞子（解析+非解析互补）效果很好！801，配合塞子是可以的，推力够了，哪怕配合低音塞子，依然游刃有余，但是直推大耳机问题就来了。推力不够，直推低音耳机，会导致低音慢、粘，总之不是一个好的效果。这个问题，白版也分析过，我找找链接，把原文贴出来
第三：这个应该不叫优点。MOD之后，会把声音稍稍打圆润些，但是左右声场会缩小，纵深方向声场层次会好些。通过这些描述你也看出来了，MOD之后适合人声，不再适合古典。MOD之后3.5口变成了一个较高素质的LO口，接上SOLO耳放，相信很多人都已经满足了。也可以直接作为静电的前端使用，很方便。缺点也是必然的，C4质量本来就一般般，这个问题，白版也专门写过一篇帖子，一方面产能不够导致质检不过关，另一方面核心元件全受制于人，MOD就放弃保修和厂家付费保修，坏了就是一个废铁
D50、C4、801三者的最好和最不好的点
D50最不好的就是麻烦，其他什么都是好的。作为SOLO和静电的前端是最好的，并且这个东西质量确实好，直推很多耳机，能得出直推下的极致声场
801最不好的就是大耳机直推不了，其他什么都是好的。作为SOLO、静电、笔记本的前端，非常好!弄塞子效果好！哦，对了，还有一个最大的缺点：价格！这个价格已经够D50+SOLO耳放了
C4毛病最多，只有一个推力大是最好的。其他哪怕是中性声底都是很牵强的优点，很多人就喜欢解析（ER4爱好者），很多人就是喜欢低音（超过半数听歌者）。质量、安全问题、没有升级空间等等。。。。。就是说C4只适合于直推党和一部分觉得D50麻烦的人。
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
关于建伍E8
这是建伍目前品质最好的录音笔。为什么有人会选这个录音笔呢？
第一：小巧（比闪存机稍大）、待机时间长、外观好。这些非音质因素，很多人很纠结。不要指望每个人都背着砖头出门！并且这个机子质量也过关（很多国产砖头用户心中的痛）
第二：人声可以。建伍是录制人声碟的厂家，人声这块，确实可以。其推力，推动铁塞子，效果很好！配合动圈，也会比闪存机好（毕竟推力稍大，并且声底不像闪存机那样集成味浓）
第三：LO素质可以。声底是可以的，LO口自然也就可以，指望达到砖头的素质是不现实的。但是接上耳放，很多耳机效果已经很好了
第四：综合上述，应该说非常均衡的跨界产品。体积可以接受、功能可以接受（LO口）、音质可以接受、外观续航等都可以接受。适合，对闪存机不满足又不愿意背一大堆东西出门的人，也适合作为砖头用户的备用机（旅游总不能大包小包的弄那么多器材吧？）
缺点是什么？
请注意，首先这是个录音笔，就是说70%精力是录音，30%是回放（你想想是不是这个道理？回放功能只是临时用用，真正回放肯定是上台式设备了）
请注意，支持繁体中文显示，不支持简体中文。录音笔的通病也是一样，不支持常规无损格式
上述这两点，其实都不是缺点。这是个跨界产品，本身是录音笔不是MP3，并且本身就是介于闪存机和砖头之间的素质、通用性、便携性等等
专业评测有两篇，看大神传送门
该用户从未签到
本贴置顶：大神传送门
本帖最后由 醒茩沉默 于
04:47 编辑
本贴置顶：大神传送门大家多看看
1、安润小白版主千元耳机评价贴：
个人认为看天龙D1100，最杂食，如果不反感低频的话
2、白版推荐的中档耳机帖：
里面最有价值的是：黑文。T50P不值得购买，DT1350价格卖贵了，跟森海HD25持平的音质，森海1300（美行），拜亚1950（德行）。文中建议随身系统别买DT880，而是买DT860，两者调音倾向一直，后者好推。
3、白版推荐的入门耳机帖：
文中高斯耳机是亮点，推荐大家买的高斯耳挂，跟PP同单元，很便宜200。安静环境下，戴着比入耳、非入耳、压耳头戴更保护听力
4、国外的一个横向对比强帖的翻译版本（有高端有低端）：
文中DT770的评价很高，综合另外几个DT770的帖子的看法，封闭中档耳机里，DT770能排进前三。另外HFI780的评价也比较中肯，低频高质量，高频有偏亮失真，两头翘的调音，高频偏刺激。
5、白版对K501、601、701、HD650的比较（喜欢台机的值得看）：
6、白版对拜亚DT880、爱科技K601、德国大师QP450的对比评价（喜欢古典看看，文中写到其中DT880的低频量不如德国大师450的量）：
7、白版评价新出的美系天龙中坚型号D600（想买D5000的可以对比下）：
美系天龙丑的没法看，还在YY要不要买D1100、D2K、5K、7K的各位，考虑下外观，别等到停产了再YY。。。。不过也有好处，新天龙直接解毒省银子
8、白版对极致HFI-780的评价（外国强帖里也有这个耳机的评价，对比阅读，这个耳机两个帖子都定义为调味品，不知道我理解的对不对，大家可讨论）：
9、白版的坟贴，很多买德国大师435S和歌德225i都是被这个帖子害的：& &&&
总的来说，白版一般情况下没有出门听歌的习惯，通常情况下都是上台机，所以一般不涉及到便携性。大家被毒的时候切记，要看看便携性
10、白版的三个坟贴，歌德入耳GR10、GR8、EX1000的评价。其中EX1000里有做简单对比：& && &
声明歌德入耳我没听过，从文中字面来推断，我觉得GR8更杂食：一是性价比，价格差了好多。二，GR10中频做到极致，而低频量少，有点冷门的调音。EX1000最贵，虽然没听过歌德，但是我个人认为EX1000更强。
我一直很认同的一个观点，声音密度是非常重要的指标。声音密度大，你就能在小音量前提下，尽可能感受更多细节！能让人仔细听歌，而不是听器材！毫无疑问，EX1000的低频、中频密度非常足，难得可贵。
常规情况下中频密度足就已经旗舰了。这也是为什么，EX1000低频量不大却让人感觉非常到位。并且EX1000的声音没有歌德那么刺激，用白版的评价是监听趋向、但绝对饱满健康的声音。
11、英国What Hi-Fi杂志2010年年度最佳产品大奖翻译贴：
12、白版推荐的适度烧（大家随便看看，别当真，最低价位中档耳机说的是天龙D2000，白版是以台推做起点的）：
13、白版电脑直推高中低多耳机对比（我比较关注1500价位三款比较，拜亚DT860、德国大师GMP435S、歌德SR225i）：
14、白版对拜亚T70、T70P分析（这是一个强调中频的耳机，高低两频都比较谦虚，比较少见的调音）：
15、冷门耳机拜亚DT250与经典AKG K701对比（不知是否客观，大家讨论）：
16、白版对AKG监听耳机，240系列和270系列的对比（结论：270封闭结构、声场小撑不开，老版240声音较干低音少、值得尊敬、但是不感人）：
17、一篇DT250的赞美文，不知是否客观，大家讨论：
18、白版对歌德225i、325i、M2、森海650的对比评价：
买325i的同学，一定看。谨慎再谨慎，切记。歌德耳机是有密封封条的，多数耳机店不提供高端歌德耳机的试听
19、感叹号！！！一定要看！！！白版对主流耳塞的评价：
20、白版对铁三角ES10的评价：音色相对中性、不是刻意偏暖，声音的结实度、解析力，都做得相当好
21、白版对铁三角ES5、ES7、SQ5的对比评价：
22、建伍录音笔E8对比评测（与索尼walkman）。E8是个有一定可玩性的机子，中频厚并且解析高难的可贵，推力小，但是是单独的对录口，有一定潜力：
建伍的机器普遍比较强调中频质量，这也为什么很多人说木头有味道。其实拿着来听古典是明显不行的，中频刻意加强了，但是拿来听人声，就像专注人声中频的歌德一样，木头始终有着固定的拥护者
这个网页里，有网友把自己器材贴出来，点评到，E8比M10声底素质高（推力小，但是有单独对录口）。我认为评价应该是客观的
22、好像关系M1的人挺多，看此文基本上消除误解了
该用户从未签到
关于塞子：PS210、W3、X10、UE700、AIR、IE80
本帖最后由 醒茩沉默 于
20:18 编辑
这部分内容，我不是很在行。塞子是大耳机的补充，所以我说的东西比较浅显
中间会穿插着对于塞子各价位的一些分析
从600开始，到1600块，是动铁塞的自留地。1800开始，IE80开始发力（现在价格已经不止了，最初的英行是这个价格。请注意，拿到今天，IE80还能保持优势的无非是两个：声场、低音），到了2400（美行，但是美行的线是EX600的线）的EX1000已经超越了动铁塞。到W4，是真正非定制塞子里，旗舰塞素质最好的。
我的建议是，初烧，如果条件允许，最好还是从动铁入手。原因有两个：第一，同价格下动铁的解析、细腻程度比动圈好很多。第二、初烧的前端都是一般般的，一般前端搭配动铁得到的素质会比入门动圈塞好太多
不要轻易尝试冷门。最好从明星产品里选塞子，宁愿多花点钱，也要稳妥些，很多时候冲动的结果就是器材躺着睡觉（我就是）
以下是我认为值得尝试的塞子，不一定对，酌情试听
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
舒尔SE110价格500
这个塞子的后续型号我不清楚，我的印象还停留在很早之前。有一直听舒尔的给大家介绍介绍。动铁四家，入门值得推荐的，就舒尔这款。原因如下：
第一：舒尔是做话筒出身，专注的是人声表现。而初烧，多数都是拿来听流行歌。在价格非常有限的情况下，一个塞子是不可能全面的。比如说拜亚DTX100，是很均衡，但是毕竟是入门产品，实在是不感人，非要把三频诸如此类的素质去写，网站枪文很多，但是，不好听。这个时候，我觉得舒尔的入门动铁靠谱些。
虽然是舒尔入门，但是，保持了圆润的人声，声底较厚，那么流行容易出效果。这是优点，那么缺点是与之相伴随的，细节损失，毕竟是单动铁入门，能做好就不是这个价格了。取舍而已
专注人声，并且偏中下盘，对于初烧听听口水歌，是非常合适的。同价位塞子，出发点不同，势必在人声这块，不如SE110
第二：单动铁，解析通透肯定是动铁的入门，但是，比之同价位的动圈，还是有优势！入门产品，最大的问题是通透性（反义词就是憋屈）、解析。细节，就别想了
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
创新IE3美行价格680
貌似这是最最性价比的塞子了。700块的双动铁。。。。
创新这个牌子让我又爱又恨。买创新的东西，你会觉得很值。配件、包装、做工等等。很用心很用心！创新最知名的就是AIR了，其实IE3真正比AIR好太多了，犹豫是不是买AIR的同学，加150买个双动铁，妥妥的
这是明确的知道有货、没停产、好买到的塞子。如果你初烧，想走平衡路线，买了吧。因为同价格的X10，初烧设备基本无望。同价格的动圈，素质差了很多。素质高的、易推动铁价格又起码在1100起（TF10美行，并且存在佩戴问题）
IE3有很明显的，模仿威士顿的痕迹。外观、佩戴方式、隔音效果，已经超过了威士顿。但是声音。。。。。
创新的声音，比较轻，想模仿威士顿的均衡。但是圆润度达不到，有人说能把蔡琴变成杨坤（这太恶搞了。。。我反对），就是说圆润度不够，颗粒感过了
其次不如威士顿W3的地方在于，中频密度。创新的声音很明显的，被成为白开水。白开水是什么意思？就是说，没有焦点，换句话说，中频密度不够，唤起不了注意力
上述的是在黑创新IE3。但是请看价格！
这个价格，再推荐其他塞子，没辙。这是这个价格最好的塞子了。动圈的价格，远超过动圈的素质，更何况精致、隔音、佩戴等等都很好。并且，友情提示，初烧、木耳听不出什么密度、圆润。但是肯定能听出高出同价位动圈整整一个台阶的硬素质。
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
杰士X10美行680块
这是WHAT HIFI 2010年度最佳器材奖得主。
这是一个很难推的塞子。
这是一个单节套隔音不好，容易掉出来，双节套过深（部分人，其他不少人ER4都妥妥的），同时又非常轻巧的塞子。可以换成哥伦比亚T100，问题解决完美
这是一个各个素质都很均衡，没有高分，也没用低分的塞子。
我觉得这是个比SE110稍提升细节后的塞子。同样的中下盘（中多，下尚可，高保守）。解析比之动铁明星赛都差了不少（单动铁），声音、声场都比较自然
入门的价格（与创新IE3相同），得到了比IE3好了不少的音色，可以了。这个塞子其实没太多可说的，核心理念就一个，所有素质都在8分，没有低的也没有突出的
对初烧来说，唯一的问题，推力！
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
UE700刚上市时有散货700块
声场窄，人声较近代入感很强。设计的理念是小型乐队的现场演出。其实就是强调近处的细节
现在没货了，行货我看就算了。有那个钱，再加一点，买四明星得了（TF10、ER4、W3、SE530）
目前价格的不推荐
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
曾经上市之初有散货，1100块。这个塞子很有意思，貌似06年还是04年就已经设计好了，然后委托给美国某家厂生产，结果产能不够，拖了四年，我去。。。。无奈之下于前两年中国产，结果迅速铺货。看完了，觉得天朝的制造能力实在是强的！
这个塞子很值得讲
可以说，除了左右声场较窄以外，是这个价位动铁塞品质最好的（可能有的人不同意）
很有层次，而且威士顿的最大优势，多动铁铁之间的衔接很自然，不会显得硬。中频很好，低音灵敏有质量适中，高频尚可。
很耐听。佩戴牢靠，能躺着不搁着耳朵。换哥伦比亚套后，隔音更好。貌似已经有哥伦比亚S号的代购了，小耳朵者可以尝试
W3，如果说，银子够，口味又不是很重，买了吧。对于多数人来说，效果比IE80好（IE80听古典可以，听人声。。。。。）
比舒尔530耐听
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
PS210行货720，美行580
这是一个很值得讲，很值得推荐的塞子
最大的缺点：素质。毫无疑问，这不是一个久经市场考验的动圈塞，韩国货。外观得了某些工业设计奖，但是声音这个东西，跟外观其实关系不大。不是鄙视韩国耳机，但是韩国在音质方面，走的就是偶像派路线（十年前是素质路线），偶像派就意味着花哨，可能跟某铁的大部分产品是相似的
有几点值得讲的地方
第一：发音结构，半封闭。入耳塞通常是封闭结构，很容易就能得到低音的量。而超重低音，是入门产品的重中之重，多数耳机都会把这个写在第一条。PS210的低音，跟入门动圈的低音都不一样，因为是半封闭结构（就是说，发音单元，除了入耳部分是开口，在耳窝部分也是开口的），会有非入耳塞的通透性（不如888，这是很明确的）。这个结构，是入门动圈入耳塞里，独一无二的。因此，这个塞子，通透性，问题不大！
第二：独一无二的佩戴。很多塞子标榜人体工程学，但是做的都不够到位。也有这种半入耳结构的塞子，貌似很多牌子都有。但是，都没PS210做的好。你这么理解，就是非入耳塞的佩戴基础上，贴着耳道的角度，做了个入耳的发音孔。就是说，塞子完全由耳窝承力，耳道是不承力的。这是目前为止，做的最好的入耳佩戴，没有之一！你可以戴着睡觉，完全不会别到耳朵。这个塞子，如果买了，不要抱怨音质。入门动圈也就这个水准，应该说PS210是入门动圈里音质最好的了（是入耳式。非入耳式，先天通透性有优势。原理参考，封闭耳机和开放式耳机）
第三：发音单元的尺寸还是比较大的。得到的声音，比较大气。但是，请注意，要是既通透，又有密度，那就不是这个价格了。所有入门入耳动圈塞子的通病（做的好的价格比动铁高），三频做到了但是密度做不到。
总的来说，这是个很值得推荐的塞子。淘宝的塞子已经断货，X10早期有真货，现在也都是假的。限量版天龙C400在上市之前有真货，现在基本是假的。
少个睡觉塞，弄个美行代购吧。如果追求音质，我觉得，1800以下，还是我一贯强调的，还是动铁靠谱。1800以下是动铁塞的自留地
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
雅马哈EPH-100
先写点废话
这个塞子盼了很久很久了。原因是看了台湾的一个帖子和一个IMP3里的帖子。把其吹的那是欲死欲仙
自从雅马哈从中国退市后，先是HPH-200流入雅马哈音乐器材店（没有耳机代理商，就委托器材商卖），根本无人问津，500整买的。非常划算！！
当时EPH-100是没货的。无奈下买了EPH-50，入门低音塞子，声场平面、低音轰头、憋屈，反正没法听。
跟老板约定，EPH-100到货了通知我。终于到货。
先整体说一句，这个塞子，比行货1600的塞子（TF10，ER4，X10）差了很多。
我觉得，调音方面比创新IE3强，素质不如IE3，两者没有太大可比性，但是觉得价格差不多
当初EPH-100的定价是1700，非常坑。
这个价位能买到很多素质高的动铁塞子，而EPH-100和魔声，都是微动圈的发音结构，从根本上来说，微动圈极其没前途。（我一直没搞懂为什么魔声这么火）
旗舰动圈都是大尺寸的，动圈的尺寸跟音质是成正比的，武断的说，微动圈没前途
我认为这个塞子值700块，也就是IE3美行的价格
目前，这个塞子的价格是560，貌似雅马哈器材店里也就20条的样子，卖完就没了。你觉得缺一条，700价位的塞子，可以尝试
黑黑再讲其他
首先是佩戴差
设计的很不合理，发音单元和入耳部分是一样粗的，耳套介于双节套和三节套之间，耳套材质硬
由于这种冷门的结构，导致耳套外圈和内圈没有空隙（再有空隙就赛不进耳朵了，太粗了），戴着感觉很硬
深入耳！往外拔，有很强的负压，感觉不安全。从这一点来说，不是个好塞子。
对前端要求高
微动圈好像都有这个毛病，魔声也是。你用砖头推，感觉尚可。用闪存机听，明显的感觉不通透。并且解析不行（这也就是为什么说1600以内是动铁的自留地，这个价位以内的动圈，很多都是不通透、解析不够的。或者解析够了，声音没特点，例如创新AIR，我觉得这不叫均衡，X10可以说均衡，W3可以说均衡，白开水的声音，只能叫没特点）
560价位，非要用砖头的话，很尴尬，有几个人是喜欢拿着砖头听塞子的？少
声音跟X10有点像，但是明显不如X10
EPH-100密封行货（请注意，没售后了），价格560，是雅马哈的旗舰产品，最初的售价是1700（很坑）
我觉得目前这个价格，还是可以的，应该说值700的价格。从声音上来说，比PS210好些（但是并不多），但是佩戴就没法比了。
听了我推荐买了PS210的，你们可以对比下，耳机的结构决定了，是非入耳的结构基础上做的浅入耳佩戴方式，并且发音单元是开放式的（会漏音），推好了是通透的（发音单元的尺寸比较大，推好还真有点难）
我各人认为，EPH-100和PS210是同品质的耳机，综合佩戴和声音来看
如果跟X10比较，明显是不如的。X10是耐听，并且各方面素质都比较高的。但是EPH-100还是保留了1600以内动圈的特点，硬素质不如动圈。
但是不否认，雅马哈这个塞子做了调音，比较抓耳朵，让你有时忽略了素质。但是，当你的前端不是解析型的时候，这个问题会暴露出来。
这个塞子卖的不好，我觉得是符合市场规律的
低频质量很高，如果前端好、解析高，会获得一个量比较大但是很舒服的低音。雅马哈出的所有耳机都是主打低频的，作为旗舰，低频质量无悬念
及格，谈不上好。不过日系耳机这点一直处理的不好，雅马哈塞子和耳机的旗舰，处理的已经很好了
行货560价格，我还没找出来，哪个声音比这个好的。PS210的行货价格是720，声音也不如EPH-100
矮子里面拔将军，客观的说，EPH-100是个越级杀怪的选手，真的找不出来，同价位的敌手。。。。。。。
但是说好，我觉得谈不上。是很耐听，跟X10有些类似，但是明显不如X10。佩戴极其不舒服
如果是为了尝鲜、手上没好塞子、对外观要求高、对低音要求高、预算有限、对佩戴要求不高，大可以放心的买这个塞子，
抓紧，真的是最后一批货了，雅马哈已经退市半年了！
如果对佩戴要求高、已经有了X10和535、W3这些低音质量可以的动铁，我建议就别买了，浪费感情。
当然，钱多可以入一条收藏，这个塞子貌似是铁三角代工的，不管线材还是耳机随配的包包，跟EW9很像很像，很精致，真的可以当收藏品！
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
以上是我觉得性价比产品。下面讲几个明星产品
有两个明星产品慎重：TF10、ER4
这个塞子素质没的说，可能中频稍微有点远（这是错觉，因为低频下潜深，高频也可以，导致中频觉得远）
我对这个塞子，说实话，不怎么熟悉，声音什么的大家就别看了。同事一直听一直推荐的就是TF10和ER4
对于这个塞子，我说两点我的感受
第一、有一定坏的几率。这个塞子跟普通塞子设计的不太一样。发音口是没有过滤网的，非常奇怪。如果你用的是机器自带耳套，存在一定几率，耳朵屎掉到发音单元上，时间长了会腐蚀金属就坏了。上网搜搜，这个产品看人品的。解决方法其实比较简单，找个带滤网的哥伦比亚替代，原配耳套，即可。非常简单。。。。。。
第二、入耳部分，比较粗。并且跟耳朵的角度不是那么服帖。总的来说，女同学的耳洞基本无望了。要是男同学耳洞偏小，那么也会有爆菊的感觉。我觉得，入耳塞子，如果佩戴不舒适，那是一种折磨，这跟声音已经没有关系了。
这个塞子分很多版本。阻抗最高的ER4S声音最好（阻抗越高，越容易稳定），其次是ER4。ER4P就是便携机子能搞定的了，ER4PT就是手机都能搞定的
这个塞子很经典。四个明星动铁一直在换代，除了ER4。
音特美是做听诊器的大厂。。。。。耳机是其小部门，并且也就出了几条塞子，并且是ER4成功后补了几条。价格一直非常稳定
关于声音也不用多说，自己搜搜
我说一点，佩戴。深入耳，可能是最深的了。发音口是极细的针管。原配的三节套，我看还是算了，负压过强，容易扯着
跟哥伦比亚搭配还是靠谱些，不过还是太深了，真的。我觉得长期戴这个塞子，听力绝对会有问题
如果你觉得入耳塞子弄一个小时就不舒服了，说明你听力已经在发出警告了。听我一句：包耳耳机为主，塞子为辅。不要压迫耳道，也尽量少压迫耳廓
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
旗舰塞子，我评价的标准，是把大耳机标准平移过来的。可能不是太专业
我觉得值得出手的几个旗舰：EX1000，W4。
IE80如果拿来听人声，确实不好听。535呢，我觉得不够杂食，我甚至觉得不耐听
听了很多塞子，到现在，如果问我哪个最惊艳又耐听，毫无疑问是EX1000。
W4呢，属于听着觉得还行，换其他塞子觉得其他塞子不行的，塞子。W4的优点在于跟别人比，自身确实不惊艳
EX1000最厉害的是以下几点
第一、声音密度。之所以说EX1000惊艳，就是因为这点。就是说，哪怕音量不大，背景细节依然清晰！声音密度跟味精一样，很能唤起人的注意力，让人觉得有重点。这点请参考歌德的中高端耳机，就是强调中频的密度让人觉得人声有味精
该用户从未签到
关于台耳放、一体机。随便看看，别信
本帖最后由 醒茩沉默 于
05:20 编辑
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
索尼PHA-1买之前做的功课。横空出世的好产品！
天朝的屌丝烧，买东西之前都会做点功课，对吧？这是个毫无疑问的好产品！看到了很多人黑，我把我做的功课贴出来
外观、续航等等就不说了，国砖、ZUNE、D50伺候一个遍之后，这些音外物表示完全无压力
功能：解码功放一体机
这就是为什么我把PHA-1放在10楼的原因！
以往对于IPC用户谈音质，我表示非常不屑。出声音分为三个步骤：读音源、解码、运放
IPC读了音源、解码之后，接耳放，有什么意义。。。。。解码决定了最基本的素质。IPC解码能好到哪去？
PHA-1出来之后，完全不一样了！苹果产品只需要读音源即可，之后解码运放完全交给PHA-1，也就是说，苹果手机、TOUCH、IPC 站在了同一起跑线，只需要读音源即可！
同时，PHA-1配合笔记本，也是非常好用，原理跟IPC相同。接USB当数字解码，自身运放，接耳机，这个功能实实在在的无敌了。谷津的产品也是这个功能，但是体积和重量摆着。
真正解码功放不偏不倚，都做到位的便携产品，一直关注的少，可能HPA-1是唯一的精品
很多人没看清楚东西之前，就开始说，PHA-1偏解码或者偏耳放。。。。这个挺扯的，没看清楚就发言不太好吧？
大家觉得D50怎么样？貌似我一直很推崇
呵呵。。。。PHA-1的解码芯片比D50好，运放跟D50是相同的
这里需要重点讲讲
第一、D50是个录音笔，你指望人家把精力都放在回放上，那是非常不现实的。撑死了五五开。也就是说，等同芯片下，理应PHA-1胜出才对
第二、用料不是全部，但是PHA-1的用料真的可以了。。。。。
第三、我一直强调的，声音是艺术，不是理工。国砖的声音品质我只看一点，用料，因为国砖都是理工科产品，不是艺术。索尼，我相信，保证了用料之后，必定能得到好声音（请参考D50）
第四、D50是录音笔。PHA-1貌似属于WALKMAN产品线。。。。。
以上分析可以得出，PHA-1是个音质非常好，除了不能读音源外，其他素质应该说、至少跟D50持平（但是我觉得是超出，其一D50是个录音笔，其二PHA-1用料更好）
很多人说，PHA-1上市就开始打折降价，因为有BUG等等
。。。。。无语
PHA-1的价格没变过，变的是汇率。。。。。所以现在走这么大的量，都是走的日本亚马逊。。。。。然后过海关到烧友手上
现在的价格2400。我觉得可以出手了！实实在在的好功能（想想，接个手机、接笔记本，这么小这么好。。。。童鞋门啊！我是第一次对便携产品克制不住！）、好用料（索尼的设计水平有目共睹的，比D50回放用料更好，最起码能达到D50的水平）。看看我做的功课，别犹豫了，买了。。。。。
可能存在的一些问题
目前为止，还没有大神，做客观的评测。以下是我看了很多网页之后的一些推断
首先，这个机子分高、低增益（推力模式）。这个我有点担心。
目前分高低推力模式的，HIFIMAN的做法是，同一线路，同一运放，调的声音。这种情况下，通常是原始的模式（比如603的低档）明显好，其他模式不行
PHA-1是不是这样？貌似，网上没有人讨论过这个。哎，大神们啊，你们出手行不行啊？这么核心的问题，都没有盖棺定论的评测，太坑了
如果说PHA-1是高频原始，低频调音，问题就好办了（加阻抗线嘛。。。多大个事啊）。但是有用户说，歌德耳机明显低频模式声音更好，我心已经凉一半了
还有种脑残的做法，C4是解码相同，做了两个不同运放的线路。。。。这个，我觉得实在没必要。把高频模式做好就行了，还是老办法，加阻抗线，阻抗线才几个钱，并且还能选各种各样的风格
第二：推力问题。这个很揪心。按照说明书的解释：1——300欧姆都可以。
我觉得，棒子虚标最严重，其次是国砖，再次是索尼。应该说，这里面肯定有水分。
推力的前提是，到底300欧姆是原始模式，还是1欧姆是原始模式，又回到了第一个问题。先有鸡还是先有蛋？
这里，肯定是第一问题保证之后，推力才有讨论的意义。如果低频模式是原始声，那讨论这个推力就没有任何意义（第一个问题，要大神拆解才行，我做不到，是不是我推断的高低频共线，这个打个问号。有行家，请解惑！）
第三：虚标。还是真的没虚标？
假定线路没问题，那么对比了输出功率，我觉得还是把虚标问题，单独拎出来讲讲
C4在300欧姆负载下，6.3口输出功率是13.3MW。PHA-1官方数据，在300欧姆负载下，输出功率是26MW。这个有点夸张了，是吧？翻倍了，我去
便携耳放，能有这么大的功率？我去。。。。。。
照这个弄法，那无敌了！是不是有虚标啊？严重怀疑中（撇开线路谈功率、虚标，是非常没有意义的，第二第三问题，大家无视）
300欧的大耳机，非大动态情况下，有19MW的功率，就已经满足功率储备了。那么，26MW，就完全的有多余储备，能满足一部分大动态情况。
哎。。。还是回到第一个问题，线路问题。撇开第一个问题，真的，看上去很美！
我觉得可信的音质评价
推塞子肯定好到掉渣。毫无疑问。好于D50的用料，又是专门针对播放器（D50回放只是一部分）
解码和运放的素质毫无疑问的，最顶级的。（可以说，解码和运放，分别达到了高标准，合在一起，目前貌似只有801、901可以匹敌。但是，我觉得801的音染重了，PHA-1纯素质稍听感的路线搭配起来更好。质量也是没办法匹敌的）
推大耳机。日系耳机问题不大。欧洲耳机可能有问题。
大神们啊。。。干什么去了都。最关键的声音线路、推力，没有人站出来，其他东西乌七八糟的一大堆。。。。
已经买了。。。。。等。。。。我没勇气拆开看线路，但是我AB下，应该能分出来八九不离十的线路情况。推力就用最好推的K701来试试
IPC和电脑+PHA-1，发声原理是一样的。声音的层次应该是一样的，但是播放器比笔记本的线路更纯净。我没有IPC，到时用电脑评测下
有了PHA-1，直推党可以换个思路了。TOUCH4 32G+PHA-1，理应会超过D50、801、C4。超过D50在于，一个公司的产品、用料更好、用途更专一
超过801在于，音染少些范围更广。超过C4，功能上超出太多。超过国砖，我强调多次了，国砖只能通过用料来评价声音，但是这是个艺术工作，我有理由相信，用料同样好的PHA-1会更好
分割线————————————————————————————————————————————————————————————————
人生来就比较贱。最初是弄弄小闪存MP3，和小塞子（觉得大砖头太多方面接受不了，大耳机很傻）。之后开始砖头、便携耳机。之后发现便携耳机是坑，转弄大耳机。
问题来了。。。。。。大耳机随身系统已经搞不定了，怎么办？
我自己是随身直推的。目前台式设备，只有一个静电ESP-950（自带台耳放）。之所以选这个，是把几种简单的组合比较过后的选择。以下，把我权衡蹭听的一些东西分享下
再次声明，我写的这些，是蹭听以及试听后，几个方案比较后，我自己最喜欢的。关于台机我不是很在行。是在同事家把以下方案对比之后，得出的结论，当然我同事跟我的结论一样
方案一：D50+K701。价格
是的，这不是台式机。。。。。如果没条件弄台式机，可以弄这个。并且D50作为未来升级的前端，真的可以！
其他的HD600，不用想了。K701说是说难推，其实阻抗是62欧姆。HD650是300欧姆。K701属于阻抗不高，潜力很大，但是直推事可以听的
至于C4和801，我觉得呢，不是太好。C4没有LO（磨机就意味着放弃保修，坏了，付钱都没地方修），801声底不中性，作为台机前端不太合适
方案二：D50+ESP-950。价格
这个静电是90年的产品，看看多少年了？一直没变过。你还真别说，高斯出了几个很经典的耳机。而且这个耳机貌似是多少年内包换。。。。很少有坏的
D50做前端很好。能明显感觉出来比C4的好
并且，这个静电耳机，确实比动圈耳机好。体现在两方面
第一：耳放是定制的。其他耳放是通用的，这个是针对950定制的，我猜测会有优化（比如拜亚自己的耳放就能解决，自己耳机人声发干的问题）
第二：发音原理跟动圈不一样。振膜是悬浮式的，所以，解析明显高了很多很多。空气感、声场比动圈都好很多
我建议，如果你没什么台式设备，又喜欢通透、细节，就直接上这个算了。动圈想获得这个声音品质，很难，反正我是拿着跟拜亚耳放+880+HD650+701，反复对比了，差了很远
如果说你听过501，觉得501的声场、通透是最好的。那么，950是什么感觉呢？没短板，每个方面都能达到不同动圈的，标杆指标。低音很灵敏，量不是很大，不过因为灵敏你不会觉得小
方案三：D50+SOLO绿色版+大耳机。价格00
价格跟方案二相似。这个方案，适用面广
D50+SOLO，素质非常高。之后搭配耳机，搭配HD600效果很好。原理如下：
D50和SOLO都是素质流的代表。SOLO走的就是清澈路线，前端是什么就是什么。两者结合之后，素质非常高
森海大家都知道，走的是浓郁路线（旗舰塞子、耳机都是），气势比素质做的好。这就要求，前端，声音的控制力越好，森海出来的整体效果越好（否则就是慢、粘的）
我貌似之前也转述过白版关于声音搭配的看法：克制的前端+低音多的耳机效果好
这套方案，D50和SOLO都非常经典、中性。你想搭配什么耳机都行，基本上不用为前端愁了，跟大多数旗舰耳机都是配的。这也就是为什么，很多人说，SOLO比价格多一倍的耳放，品质不相上下。就是因为适用面广
方案四：谷津U1+大耳机
这个方案，有存在的意义。
我不清楚大家怎么看耳机跟音箱的关系？在我看来，耳机把三频做好是基础。之后，如果能有大声场、清澈、通透，那就是旗舰耳机。其实就是在模仿音箱的感觉
该用户从未签到
索尼又一个旗舰：PHA-1——便携解码运放一体机
本帖最后由 醒茩沉默 于
23:29 编辑
PHA-1，横空出世。这是个特定使用前提下，这个机子是最好的选择。没有之一。
用料好于D50，价格应该说，不坑，日本亚马逊代购价格2450
单独说PHA-1，意义不大。期间会跟D50和C4做对比。新拿到的机器，没煲开。并且，我是分不清线路和元件的
因此，这个专题，是给大家一个购买的建议，请保持质疑的态度看文字。
也作为抛砖引玉，希望大神能做评测。机子出来的时间不长，我关注的大神还没动静。。。。。蛋疼啊，新机器始终蛋疼
关于D50、PHA-1、C4、801的使用前提
这几个东西，PHA-1不是播放器，其他三个是播放器。放在一起是不怎么合适的。但是便携解码功放，我关注的不多，貌似明星产品大神们也没研究过。只能这么放在一起评测了
综合来说，如果以后上SOLO、静电，那D50是最好的选择!
素质在砖头播放器里是最高、最清晰的。LO口素质最高。价格最便宜！2700块（存储卡是最贵的，综合价格跟C4持平，比801性价比高太多了）
D50配动圈塞子，效果最好，能有效提升动圈塞的素质。配动铁塞，需要加阻抗线。（这已经不是个事了，对吧？）
D50跟台式解码的素质相差多大？
台式机需要3根电源线、3跟音频线。是个系统，中间有一个短板，剩下都会拉下来。
首先，D50价格便宜，明星国产台式解码的价格已经比这个贵了，况且还有6根线
其次，D50只需要一根高水准的对录线即可，中间不会有那么麻烦纠结。
再次，D50配合静电已经可以了。用台式机配静电，我觉得预算太高了。重申下，整个生命不能承受之轻，针对的都是屌丝烧。台式配静电，在我看来，超出这个范围了，不做讨论
到目前为止，D50是最好的，初烧的播放器！可以直推、可以接SOLO（我反复强调SOLO的原因是，这也是个性价比产品！自己搜搜去，白版的评测，价格翻倍范围内，他还是觉得SOLO素质最好，当然听感就是萝卜白菜的问题了）
讲讲音外物。其实到了这个阶段，音外物我是不在乎了。反正，只要是砖头，挂脖子上、腰上、兜里，都已经不现实了。老实放包里，很多东西没那么蛋疼
首先是体积，比常规砖头大。
其次重量有常规砖头的1.5倍。全金属的没办法
第三，文件夹设定很蛋疼。没中文菜单。只能10个文件夹，每个文件夹99个歌
第四，只支持WAV无损。常规格式无损要转一遍。这个其实没那么蛋疼。M10、ZUNE，都是这样的
第五，要多备几个阻抗线（接塞子消除底噪、调整声音的软硬程度、人声的圆润程度）。也没那么蛋疼，真的，没几个钱，也不会多麻烦。都上好线，价格也才901的一半。说到这里，我再鄙视下901，定价比801还坑。这个价格足够D50+SOLO了。太坑了
反正说来说去，我就觉得D50最好。最大的好处是质量！这个玩意用个8年妥妥的。就这一条，其他播放器可以歇歇了，这绝对秒杀！
直推、上台放、接静电。三者兼顾，只有D50
以前，我觉得801最大的好处就是，USB解码运放一体机功能。当时，这是唯一的，能轻松得到笔记本桌面，好品质USB解码+运放的机器
现在PHA-1出来了。。。。。那么，801我觉得，价格太坑了
801可桌面便携，可接台放，但是，价格。。。。。。
901够D50+PHA-1。毫无疑问，解码功放PHA-1比901好太多，接台放D50好太多。质量也好很多很多
PHA-1的定位就是便携机，索尼也很聪明，跟D50不存在撞车问题（D50后续作用如上一段所说，真的是万金油）
801直推，应该说，配低音多的塞子不合适（535、IE80）。前端的低音多了
我觉得，前端就是素质，调音交给耳放和耳机就行了！
以前觉得801唯一可取的就是功能，现在觉得，相同价格，可以上PHA-1和D50，我表示不推荐。
当然，如果钱很宽裕，加上怕麻烦，还是可以上901的。我不推荐，是针对屌丝烧而言
素质不如D50、功能比较蛋疼（没LO口）
这个机子，直推，声音比较清淡，想得到一个迷人的人声是不行的。虽然D50的人声同样不迷人，但是极限素质下，总能得到粉丝（我同事D50加ER4、TF10听的妥妥的）
C4只适合于古典和很多耳机的直推
想上静电、SOLO，不可能
在PHA-1出来之前，C4是屌丝直推、支持无损的唯一选择（801太贵，为了加推力换运放更贵）。我也重点写过。但是现在事情变了
PHA-1+IPC，两者价格分别是。这个价格，可接受了，比C4贵，但是，确实直推比C4好很多
C4，从现在开始，已经不推荐了！我看怎么把之前，前端的推荐建议给改过来
这一节，只讲功能，详细评测下一节开始
PHA-1直适合直推。这话说的矛盾，是捆绑，没错，但是PHA-1加水果能获得很好的效果
以前，我是非常鄙视水果捆绑的。原因？水果已经解码了，再通过耳放接耳机，有什么意义？水果的解码次的很。。。。。
索尼做的PHA-1，是非常有意义的。就是说，水果或者电脑，读了音频数据，直接给PHA-1，然后，自己解码自己运放。。。。。。
从这个角度来说，前端只要足够纯净，就行了，在初烧范围内对音质没影响了！
水果接耳放不行，水果接解码运放一体机，真的可以！
PHA-1接其他前端，没意义！
这是个特定使用前提的玩意。运放是针对自身解码设计的，接其他LO口，我是觉得没意义。
如果你是水果捆绑党，或者经常使用笔记本桌面系统的，这个机器真的可以！
解码+功放，并且，用料超过D50。放在市面上，单独买解码+耳放，价格应该超过2400
这是个性价比产品，推荐给入门屌丝玩家（2400是水货价格。行货非常坑）
煲机中，谈谈手上耳机搭配效果，具体评测放在煲机一周后
不清楚有多少人还记得以前索尼磁带机的声音?
PHA-1，拿到手，我在一个小时之内很失望。因为很长时间了，一直走的是素质路线播放器+素质耳机
但是，煲机一小时后（可能是心理作用，我觉得我发到煲机贴，真的不错，看到的去下载一个，华为网盘，速度还可以），觉得有惊喜
以前磁带机呢，走到是素质为基础，解析一般，人声稍微做了处理的，声音理念。简单的说是，解析和听感的一种折中。我理解，应该说，初烧的人会喜欢。老烧，被D50之类的弄挑了后，开始会失望。
现在是笔记本+PHA-1，声音肯定是不如IPC的，大家看看就行，别信
配合歌德225，很惊喜
歌德225的问题，或者说歌德都存在的问题：通透有余，声场不足
人声都都贴脸，225在整个歌德3000以内，撇开素质，其声场和通透性是数一数二的。就这样，人声还是存在这样的问题
225中频密度够，人声和背景声的距离较开。如果是配合C4这种清冷声的前端直推，会存在一个问题：低频量少，导致背景声偏小，而女声近。听女声的时候，想获得足够的背景细节会导致女声刺耳。
ZUNE搭配的效果很好。因为ZUNE的声场好，声音中稍偏下，声音线条我感觉刚刚好，不会像801那么粗，又比中性的C4耐听许多
PHA-1搭配225，跟ZUNE类似，并且因为推力更大些，感觉撑的更开些。人声做了调音，刺激性更小了（歌德耳机人声都有点刺激性，比较抓耳，但是时间长了有问题）
搭配225，很惊喜。弥补了原来的缺点。声音本身没有提高（因为解析素质一般）
配合A100，不错
搭配天龙耳机，也不错。我目前反复在听大耳机，塞子往后放放，顺带提一句，便携解码运放一体机用起来真心方便
天龙耳机，本身是有一定问题。也不叫问题，跟歌德一样，特定的声音理念下的取舍。感觉PHA-1就是个救火队员，搭配中端耳机都可以。搭配K701貌似就不行，希望煲机后能改善
天龙耳机，是封闭，多低频，大声场的理念。为了避免中频人声被大量低频掩盖，天龙采取的特殊手段：阴柔纤细棉的中频声，跟低频形成对比。因此，天龙在前端控制力不足，前端音染重的，前提下，表现很差
前端控制力不足，导致，低频软慢，跟自身的中频就撞车了。不是说低频棉软慢不好（不过大多数人都希望低频是有一定速度感的），而是跟中频的处理方式一样了。因此我之前说过，C4和D50搭配A100，效果是好的。ZUNE也可以，推力稍差因此低频控制力会小些，但是听感比C4和D50都好。这三者是不相上下的，801就过了，跟天龙的耳机比较不搭配
现在PHA-1是最好的。跟ZUNE 一样，素质和听感兼顾，但是推力更大些，控制力强些。
之前用C4，因为是细细声叠加（前端和耳机中频，耳机低频是粗多大），会觉得有点空。有一丝憋（其实是错觉，因为C4也是撑声场的风格，A100本来声场就开，低频多，到了中频突然声音就细小了，最后感觉是空的）
PHA-1和ZUNE的处理方式更好。中频稍稍比原始声音多些些。A100低频呢，原有的低频量本来就多，控制力强了后，表现很好，虽然稍稍不如C4的低频控制力，但是，总体来说，弥补了中频，利远远大于弊
搭配A100很不错。但是从音乐欣赏角度来说，配合225是惊喜，A100是还可以。用途不一样
225很久没听这么爽了。A100相信出街，PHA-1比C4舒服多了
从这两个耳机的感觉来看，PHA-1适合低阻抗的耳机，其调音有点点弥补耳机原来缺陷的理念在里面。基本保持了原有的声音，有一定素质，解析一般，但是中频做了细微有魅力的调音
更新：从目前来看，A100可能跟PHA-1的推力是刚好匹配，效果很好。天龙中高端的解析都可以，PHA-1的推力明显比C4大，确实，大耳机很多时候推力决定了一半的声音效果
C4在300欧姆阻抗下，功率是13.3MW。PHA-1官方数据是，300欧姆阻抗下，功率是26MW
C4直推下，DT770 80欧姆，天龙D2000，都好于A100的表现。PHA-1还不知道，要去同事家蹭听才能对比出结果。如果猜测的不错的话，还是不如DT770和D2000的。便携耳机和大耳机还是有天然的差距
雅马哈HPH-100
不如C4的搭配效果
这是个曾经卖的比较贵1000多，退市时卖500多的便携压耳开放耳机
我觉得其定价也就是1000以下。是入门动圈典型的，解析不够的耳机。从这个角度来看，PHA-1不适合入门耳机，最适合的是中端2000以内的耳机。（A100我说了很多次，是不如D2000的，便携耳机跟大耳机天然就是输在了起跑线上）
雅马哈这个耳机，配合C4和D50都可以。
这是个模仿歌德的耳机。中频没那么近，但是有一点密度，能唤起注意力。低频比歌德多了很多，环绕感很强。
HPH-100配合，大推力高解析前端，得到的效果是很不错的。低频不会隆隆作响，低频有一定细节（指望清晰细节的别想了，有大量清晰直推到细节，貌似1500的都没解决这个问题）。中频同样的解析有了，会好听很多
HPA-1，走到不是素质路线。对这种低端动圈，天然的不合拍。就一句话，不清晰。。。。其他听感什么的说了没任何意义，对吧？
建议，拿来听低端便携耳机的，可以放弃了
效果一般。头戴耳机用的都是高推力模式，IE80用高推力模式，会有沙沙声，也就是底噪。比C4下小些
但是，明显的，HPA-1是不适合动圈塞子的（除了自家的EX1000）
道理很简单。HPA-1走的不是素质路线
话说IE80搭配前端非常蛋疼。多数人都跟我一样，听人声。。。。我只能说，IE80不适合人声，同样价格EX1000和W4表现好的太多。给没买的人提个醒，不是我这么说。帖子里好几个都纠结怎么改善IE80的人声表现。。。。。
PHA-1配合IE80,不如，ZUNE。比C4稍好
声场不是越大越好。配合C4，因为素质够高，声场又大，会觉得中频有点空
ZUNE呢，是推力刚好，没有过推。PHA-1不加阻抗线的情况下，低推力感觉没推够，高推力感觉又有点过推
不过总的来说，PHA-1比C4好听些。毕竟IE80问题就是中频，PHA-1中频做了一些老索尼磁带机的处理
再强调一次，买IE80听人声的，谨慎再谨慎。。。。。真的不如同价位的EX1000和W4.口味重弄535也行
这是个类似于动圈效果的，动铁塞子。单动铁，解析不强
X10配合C4明显感觉要清晰些
配合PHA-1，我是觉得已经不像动铁塞子了，棉了很多，清晰度明显下降
这个我还比较拿不准，又待观察。还没找到解决方法
提一句，目前处在煲机阶段，我说的东西，你们看看就行，别信
写到这里，相信大家也有点明白了。
PHA-1适合，易推的，走素质路线的耳机。解析低的耳机，塞子，效果都不怎么好。这也是必然的结果
我拿到手失望的原因，就是觉得解析很一般。一直弄砖头，突然拿到一个模拟声重的机器，很不习惯
但是不可否认的是，搭配中端耳机，效果就出来了。我想象中，搭配EX1000和W4应该是效果非常好的！包括ER4，TF10都会很不错，535应该比801做前端好。但是搭配动圈塞子和单动铁效果就不行
大耳机，我现在拿不准的就是K701
其他耳机，塞子，能很直观的感觉到，不如砖头，还是比砖头好。K701还拿不准，AB了两下，还是拿不准。。。。。。等等煲机一周再写K701
还有一点拿不准的地方，貌似不同电脑出来的声音不一样。台式机明显好于笔记本的声音。台式机下K701挺有气势。C4配合K701的最大问题就是，没气势。
但是C4的解析好于PHA-1.取舍吧。。。。再听听，跟大家讨论
跟C4比，分情形
现场爵士，PHA-1明显胜出。虽然前端不是解析型的，但是推力大了之后，小演唱会现场的感觉很强。
试音碟，C4的解析明显胜出。
总的来说，K701同样是有着高素质的耳机。跟PHA-1搭配呢，现场爵士最好听，其他的凑活，跟C4比应该说还是胜出的。解析这个东西，有一定基础也就行了，听感是个整体的东西，C4和D50解析突出，但是推力不如PHA-1，最终的结果PHA-1更有气势。我对PHA-1能胜任300欧姆耳机表示怀疑。26MW的推力，可能也就是五十步笑百步。
U1的功率是50W。。。。。。耳机端口也是50MW以上
耳机搭配部分先做个小结
搭配低端耳机是渣子。搭配中端及以上可以，并且跟素质型的耳机搭配效果好
最大的惊喜是拯救了歌德225。225挺吃推力，搭配起来很好
其次跟天龙的中高端耳机搭配不错！天龙的中高端耳机解析都可以，唯一不讨巧的地方就是中频的阴柔。貌似现在天龙是美系天龙，据说解决了一些中频阴柔问题。
搭配塞子，与动铁搭配较好
可以看出来，这个解码运放一体机很贱。搭配高端的东西效果好，搭配低端东西效果差。起的是敲边鼓的作用，不像C4和D50能拯救一部分低端塞和耳机
该用户从未签到
一些音箱的转帖，有原文出处
本帖最后由 醒茩沉默 于
01:25 编辑
功放：Yamaha A-S1000纯HIFI2.0合并。功放音箱：2.0监听JBL 4307。
文章的结果是：雅马哈的这个功放声底厚，搭配JBL43XX之后中频厚实圆润
在日本评价相当不错.08~09年}