你不喜欢我对顶角相等的逆命题题是什么?

我不喜欢你的逆命题是什么_百度知道
我不喜欢你的逆命题是什么
我有更好的答案
你不喜欢我请采纳。。。。
采纳率:78%
为您推荐:
其他类似问题
逆命题的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。4被浏览3,033分享邀请回答8添加评论分享收藏感谢收起03 条评论分享收藏感谢收起写回答怎么区分原命题,逆命题,否命题和逆否命题最好是用通俗一点的话说_百度知道
怎么区分原命题,逆命题,否命题和逆否命题最好是用通俗一点的话说
原命题:我爱你逆命题:你爱我否命题:我不爱你逆否命题:你不爱我。
后面两个用英语的表达的话是不是就前后对调一下就可以了?
采纳率:65%
为您推荐:
其他类似问题
逆命题的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。“我爱你”逻辑上的逆否命题是什么? | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
“我爱你”逻辑上的逆否命题是什么?
“我爱你”的逆否命题是什么?
+ 加入我的果篮
科学松鼠会会员,物理系
系词、主词和宾词是命题的三大要素,显在的系词有:是、不是、属于、不属于等。所以“我爱你”本身不是个命题——因为“爱”并没有在“我”和“你”之间的表示某种肯定或否定的关系……所以才会有那么多分手…(咦?)言归正传,“我爱你”这句话要改造成:“我/是/爱着你的人"才能吻合命题的“主系从”结构。接下来就好解决多了。原命题:我
爱着你的人。(主
从)逆命题:爱着你的人
主)逆否命题:不爱着你的人 是 我以外的人。(非从
非主)Done!
原命题可以理解成:若一个人是我,那这个人爱你。所以逆否可以是:若一个人不爱你,那不会是我
不爱你的人不是我
机械电子工程、消费产品设计专业
这个问题,要看怎么断句了。命题:A是B,逆否命题:非B不是非A命题:我是爱你的人,逆否命题:不爱你的人一定不是我;命题:我爱的人是你,逆否命题:除你以外的人我不爱;命题:我对你的感觉是爱,逆否命题:除了爱以外的其它结论,都不能解释我对你的感觉。
数学控,力学控
复杂命题才有逆否只说,即有条件,推出结论。简单命题只有否定,没有逆、否、逆否命题的概念。很多人都有误解,其实这个内容在高中数学里就有了。
材料工程硕士生
不爱你的不是我
外国语言学及应用语言学硕士研究生
这就不是个命题。“我是爱你的。”才是命题。
三只脚的猫
为啥都喜欢擅自改变原命题呢?【我】&爱&【你】因为爱是有方向的,所以逆转过来要变成被动形式,也就是&被爱&逆命题【我】&被【你】爱&逆否命题【我】不&被【你】爱&
我不爱你才怪
“我爱你”当然是一个命题。按照数理逻辑,“爱”表示一种关系,是一个关系谓词,“我”和“你”是填进去的两个对象,可以用逻辑符号表达为L iu 。至于逆否命题只能讨论条件句,例如,如果我爱你,那么你爱我。因此“我爱你”根本不涉及逆否命题的讨论,但不是因为“我爱你”不是一个命题。问题是个假问题。
我感觉这个命题展开是:如果这个人是我,那么我爱你。所以逆否是如果我不爱你,那么这个人不是我。
【定义——原命题为:若a,则b。逆否命题为:若非b,则非a】“我爱你”可以分解为a=“我”、b=“爱”、c=“你”三个要素,任意逆反转两个则为逆否。ab逆反(若非b则非a):不爱你的是狗..........(假设:我非狗,狗非我.......呃,这只是个假设,你当然可以不同意......你真的不同意?okok)ac逆反(若非c则非a):若非你,狗才爱..............(假设同上)bc逆反(若非c则非b):别人我不爱(过分简单的问题不搞笑一下有违geek精神,而geek精神自古以来是果壳神圣不可分割的一部分!)
这句话本身就不是命题
形式逻辑创新
诸位朋友:认知事物之间关系,它是逻辑讨论逆否命题最终目的。逻辑学讨论逆否命题,前提必须是必然关系。只有前提是必然关系,您能够使用逆否命题,去推断新知。除了已知必然关系,它是使用逆否命题条件之外,其他命题都 不能成为使用逆否命题的前提。随意交换命题出现逻辑变项具有位置,有人称这个过程是:求已知命题具有逆命题。然后改变所有逻辑变项具有逻辑状态,有人称这个过程是:求已知命题具有否命题。这两个过程组合获得结果,它是已知命题具有逆否命题。这些都是人类主观武断制定规则,它不能帮助我们认知事物之间关系,当然无法帮助我们利用事物之间关系。
航空动力工程师
的确,字面的“我爱你”不是个命题。就像我吃饭一样。如果把它理解为“如果我活着,我就爱你”,那逆否命题为“如果我不爱你,我就不活了”
不爱你的人不是我
A=&B的逆否是非B=&非A然而我爱你并不是 我=&你, 而是我=&爱你 (爱你是一个状态)于是逆否就是 不爱你 =& 不是我,即不爱你(的人)不是我
若存在一个人是不爱你的,那这个人就不会是我
想起数学老师的一句话,如果是命题的话,必须要有明确的判断条件,爱不爱貌似判定上有点模糊啊。。。
(=我是爱你的人)逆否命题:不爱你的人 就 不是我
牛逼的回答,一个问题可以有这么多的思维在里面
非你不爱 赞同楼上的看法,“我爱你”不应该是一个命题。
反对最高票的答案,跟系词应该无关,举个例子,猪不是人的逆否命题是什么?人是猪?正确的命题应该是若一个物体是猪,则它不是人,其逆否命题为若一个物体是人,则它不是猪。原来错误的命题也用了系词但仍不是正确的命题。个人感觉“我爱你”不能成为命题的原因是缺少假设或者结论,改成“若我是我,则我爱你”是补充假设,改成“若我爱你,则我会永远保护你”是补充结论。这样才是一个完整的命题。
换季之时,正是净水机热销之时。
“我爱你”。这个句子不能算作命题。因为是否“爱”的真假没有一个明确的判断标准。如果“我爱你”是命题,那么它是一个简单命题。我们可以把它等价转换为“若p,则q”的形式。再谈论其逆否命题。(”我爱你“不具有排他性)等价转换为:若我存在,则至少存在一个爱你的人(或”若我存在,则存在我爱你“)。逆否命题为:若不存在一个爱你的人,则我不存在(如果所有人都不爱你了,那么我也不存在了)。
如果你不是你,那么我不爱你
应该是这个吧:我不是不爱你
龟控 体验感迷信者 涂装工程师
“我没有不爱你”吧感觉这句话是小情侣里有一个发神经时候另一个安慰时候说的话。。
信息与计算科学学士,算法控,AI爱好者
如果“我爱你”理解为:如果A是我,B是你,那么A爱B则逆否命题就是如果A不爱B,那么“A是我且B是你”不能同时成立。
。。。这么老的题被搬到首页。。。莫非来看的人都和我一样。。。汪汪汪
我爱你=如果有人爱你,那么那个人是我逆否命题=如果那个人不是我,那么那个人不爱你
实际上绝大部分人不知道爱为何物。强说爱
生物技术,生命科学爱好者,蛋奶素食者
我不爱非你→→→我,非你不爱
原命题和逆否命题为等价命题,所以我爱你的逆否命题还是我爱你
我爱你=任何情况下,我爱你。逆否命题:我不爱你是不可能的。
原命题:如果存在一个我,那么我爱你。逆否命题:如果我不爱你,那么我不存在。
刚和室友讨论我爱你那逆否命题肯定是你怎么地了我那你怎么地了我呢?————————————————————————————————————————————没想出来所以我爱你的逆否命题就是你怎么地我都行。。。。呜咔咔咔
我以外的人你都爱
我不能不爱你
土木工程在校本科生;植物爱好者
我爱你如果一个人爱你,那么那个人就是我逆否命题如果这个人不是我,那么这个人不爱你
美工 美食家
根据高中的知识:原命题为真,则它的逆否命题也为真。所以我爱你的逆否命题=你不爱我
看前面许多人的想法差不多,要么把“原话”改成一个合格的命题,要么就是根据逆否命题与原命题真假一致然后编一句浪漫的话。下面我个人的想法: 抛弃我们已经学得惯性逻辑 我爱你 分成 “ 我 ”“ 爱 ” ” “你“ 爱 是一种单向(可能双向)的关系
”我“,”你“ 假设指代人吧 那么”非我“,"非你"指代其他人,再根据情况假设”其他人“应该是一个人 ”非我“,”非你“应该用”他“或”她“表示以我的视角,我是男的 我爱你 逆:你爱我 否:他爱她 逆否:她爱他!
不是你我不爱
除了我 没有人爱你
人机与环境工程
逻辑上的实在绕不清 个人觉得是“爱”的逆否应该是“没有关联” 所以觉得这个逆否命题是不是能够表达为“我不认识你”
摘自——《数学》(选修2-1):一般的,在数学中,我们把用语言、符号或文字表达的,可以判断真假的陈述句叫做命题(proposition).其中判断为真的语句叫做真命题(true p....) 判断为假的语句叫做假命题。“我爱你” 是陈述句,但能判断真假吗?撇去人类的情感,单从这句话考虑:“我”“你”是一个代词,“爱”是一个动词。就如同X&2一样,虽为陈述句但并不能判断真假。敝人 高中学历 如有误 请指出
后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:}

我要回帖

更多关于 逆命题 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信