采编：小编
【内容简介】：谷阿莫的快速看系列很夯，但也引起不少争议。（图／取自谷阿莫脸书）
网路红人「谷阿莫」因在网路上擅长以「3分钟看完XXX」系列爆红，脸书粉丝人数高达160万，可见他影响力之广。不过21日他You
谷阿莫的快速看系列很夯，但也引起不少争议。（图／取自谷阿莫脸书）
网路红人「谷阿莫」因在网路上擅长以「3分钟看完XXX」系列爆红，脸书粉丝人数高达160万，可见他影响力之广。不过21日他YouTube频道突遭停权，引来讨论，而大多网友纷纷猜测恐与影片版权有关，而Google方面对此也回覆「违反YouTube内容规范的帐户会遭到停权。」谷阿莫因为时常在网路上贴出电影、电视剧甚至影集的评论系列，标榜「3分钟看完」、「5分钟看完」等，加上他特有的说话方式，短时间内就累积大批粉丝。可先前谷阿莫就曾YouTube无预警停权，而前日帐号又再度遭停权，不过随后又复活，可已造成网友大肆讨论。对此，Google方面强调「无法针对特定YouTube帐户评论」，但只要是「违反YouTube内容规范的帐户会遭到停权。」不过多数网友猜测其实恐因遭到检举或是版权内容有关而遭停权。()
无相关信息
无相关信息
娱乐HOTPIC后使用快捷导航没有帐号？
谷阿莫再遭片方提告，法律真的拿他没办法吗？
09:41| 发布者:
简介：摘要：谷阿莫的短视频是否存在侵权行为的争论由来已久，但至今仍没有一个定论。谷阿莫的短视频是否存在侵权行为的争论由来已久，但至今仍没有一个定论。近日，有台湾媒体报道，称谷阿莫因为没有获得授权重制影片，而 ...
摘要：谷阿莫的短视频是否存在侵权行为的争论由来已久，但至今仍没有一个定论。谷阿莫的短视频是否存在侵权行为的争论由来已久，但至今仍没有一个定论。近日，有台湾媒体报道，称谷阿莫因为没有获得授权重制影片，而被片商又水整合、甲上娱乐、车库娱乐及影音平台KKTV提告。购买了电影《哆啦A梦大雄的奇幻大冒险》《脑浆炸裂少女》《近距离恋爱》，以及韩剧《W两个世界》的又水整合公关表示，有4部以上的影片因谷阿莫的讲解视频出现而无法在影院上映，一部影片几百万买进，直接损失成本超过8位数。我们都有警告过谷阿莫，但对版权似乎没在怕。去年就提告了，现在警方搜证部分应该有做，但官司速度很缓慢。影音平台KKTV则发声明表示，凡是未经过合法授权而对影音内容进行重制或公开传输，皆属侵权行为；KKTV作为正版影音平台，定将持续打击不法侵权行为，以保护正版影音内容。KKTV十分感谢检察官及司法警察机关的积维权，并盼望藉此案加强版权观念，以促进影视产业的健全发展。目前，网友对于谷阿莫的短视频依旧呈现出两种极端看法。有影迷认为谷阿莫的剪辑和吐槽方式是不尊重电影，也有大部分网友表示支持谷阿莫的创作。很多电影都是因为他介绍过才想去看的、不想浪费时间去看烂片，但又想知道到底烂在哪儿，以及其实他的三观很正。事实上，因为影片版权问题，这已经不是谷阿莫第一次面临业内的讨伐。在拥有百万订阅用户的Youtube上，谷阿莫多次被下架视频内容，并判仲裁结果：此帐户由于屡次违反或严重违反了我们的服务条款，因此已被终止。但这也并不影响谷阿莫在秒拍、B站、微博、微信、今日头条等，其它平台上的走红。这不禁使人产生一个疑问，法律真的拿他没办法吗？如何评价谷阿莫几分钟说完一部剧？这个问题的讨论，来自于知乎上有关谷阿莫搜索的第一条。解答问题的多半都是网友和粉丝，结论也是明确的两极化。很多网友其实对于谷阿莫的认知存在着一个基本性的误区，那就是谷阿莫不是影评人。而只是一个短视频制作者，或者说是网红一枚。正如谷阿莫的自我介绍中写道的一样，来这边只是听我说一个我喜欢的故事，我不评论故事背后的含义或导演拍摄的用意，因为那些东西每个人都会有不同的看法。在谷阿莫的吐槽对象中，剧情、逻辑薄弱的电影占大多数。很多网友表示，因为谷阿莫的剧透，一定程度上影响了电影票房市场。但现实是，目前编剧的水平远远落后于后期和特效，很多项目里，观众们关心的焦点更多的集中于导演是谁，主演是谁，大咖是谁？会不会讲故事以及讲了一个什么样的故事对于票房来说，已经不是最关键的决定因素了。当然，剧情是电影的一部分，但电影绝不只是剧情。谷阿莫的几分钟说完一部电影除了是对剧情的高度概括+吐槽外，还给予了电影作品另外一种表现方式。比如，简单无聊到透顶的好莱坞大片《霍比特人》，纯粹是几分钟的剧情加100多分钟的特效撑起来。而《霍比特人》的受欢迎原因也绝不是因为它的几分钟剧情。谷阿莫所做的短视频不过就是把电影的故事梗概，用一种戏谑的个性化表达呈现了出来，进而让观众产生了一种原来不过如此的感觉。表面上不断暗示受众你们上了编剧的当，其实剧情跟坨屎一般，而实际情况则是大部分的观众并没有能力接受更密集的情节设置，以及更大的信息量。而任何一种娱乐形式的出现都有其出现的原因，并且无高低之分。谷阿莫回应侵权提告：合理使用谷阿莫被片方提告的新闻爆出后，曾导演过《蓝色大门》的易智言在Facebook上分享了自己对《著作权法》所了解的几个重点，他说，影音平台默许，不代表没有违法，或许只是没有人提告。易智言Facebook全文：一、侵犯著作权之罪，不包括点子概念的改作。因此parody（讽刺剧），例如 Scary Movie 之于 I know What You Did Last Summer，不构成侵犯著作权的问题。二、侵犯著作权之罪，对所谓正当使用的判定，牵涉原作在改作物中所占的比例。例如把蓝色大门剪成一支一分钟的 MV，不能解释为只用了百分之一的电影画面，而是这支MV的画面百分之百都是电影画面。三、侵犯著作权之罪，需告诉乃论。但如果有贩售行为，则属于非告诉乃论。影音平台默许，不代表没有违法，或许只是没有人提告。四、侵犯著作权之罪，改作者获得金钱与否并非必要条件，其亦可能获得名声荣誉等其他形式的奖励。不然抄袭改作学术论文，就不构成法律上的犯罪了。&易智言所引申的是台湾《著作权法》第五十二条：為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。对于合理范围的规定条例是：第六十五條：著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。如果按照片商又水整合的提告缘由，4部以上影片因谷阿莫的讲解而无法上映，损失成本超过8位数，那么谷阿莫在台湾法律的规定内其实算是侵权的。此外，参考我国《著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）&& 为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；虽然并未涉及财产及利益纠纷，但有律师表示，古阿莫的创作手段类似于mad 、mav 的创作，借用别人的素材来创作。作为网红，古阿莫的创作是有其商业目的的，包括植入广告、赞助、大赏等，而不是淡出的学习、研究或欣赏。发布谷阿莫视频的平台，甚至也要承担帮助侵权的责任。事实上，只要是使用了电影作品素材，都可以称作是侵权的。比如，每一张正版电影碟上都印有未经版权方许可不得擅自剪辑、改编等字样。购买了正版影碟并不代表着同时就拥有了使用素材的权力，擅自剪辑、配音都可以算侵权。而即便一个电影授权你使用其素材了，你在视频中又用到了别的未授权的电影素材来作衬托、引入话题等效果，这也属于很典型的侵权。因为版权是个独立的概念，不随着个体的购买而转移、生效等。此外，剪辑段落不超过7秒不算侵权这种说法，是电视台在操作过程中形成的一个习惯，久而久之被认为是版权法的规定，其实并没有任何一条法律规定过。谷阿莫声明全文：针对本公司（知识糖果数位社群媒体股份有限公司）旗下艺人「谷阿莫」，近期因制作「X分钟看完XX电影」系列网络短片并提供给网络使用者免费观看，遭少数电影公司提告违反著作权并经警方要求协助调查，本公司在此表示将全力协助谷阿莫进行后续法律程序，还谷阿莫一个清白。本公司与委任律师讨论后认为，谷阿莫的「X分钟看完XX电影」系列网络短片，依该符合著作权的合理使用原则，在评论、解说、研究、教学或新闻报导等情况下，在合理的范围内，可以不事先经著作权人之授权，而使用网络上已公开之他人著作内容。著作权合理使用在网络上适用原则相关文章，已经有很多人论述，大家可自行搜寻参考。目前本案已向警方说明事情原由，静待后续检察官的开庭侦查程序，本公司后续也将会委请律师协助谷阿莫理性、积极的配合检察官的调查。除了希望能顺利解决此纠纷之外，也希望能让台湾在网络著作权合理使用原则这一块的法律，有更明确的规范与发展而且与科技发展接轨，让其他也参与二次创作的作者，能更安心于自己的创作。本公司相信，持续有更多的创作产生，定能让世界变的更美好、文化更进步。也感谢所有支持谷阿莫的人，谷阿莫仍然会持续创作「X分钟看完XX电影」系列网络短片，不会轻言退出或放弃二次创作的权利，谢谢。<
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2389871',
container: s,
size: '270,300',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2389872',
container: s,
size: '270,300',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2389873',
container: s,
size: '270,300',
display: 'inlay-fix'
关于威腾网什么是威腾网？
网站地图快速找到你想要的
微信扫一扫关注我们“X 分钟看完电影”被指侵犯著作权，谷阿莫摊上事儿了_凤凰科技
“X 分钟看完电影”被指侵犯著作权，谷阿莫摊上事儿了
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
“X 分钟看完电影”被指侵犯著作权，谷阿莫摊上事儿了
你还记得那个满口台湾腔，因“ X 分钟看完电影”系列走红的视频博主谷阿莫吗？
近日，他被影音平台 KKTV 和台湾电影公司又水整合指控涉嫌著作权侵权，台湾检方已经介入调查。
谷阿莫擅长将几小时的电影浓缩成几分钟的故事，比如 9 分钟概括完 8 部《哈利&波特》系列电影。他从 2015 年 2 月开始在微博上传视频短片，保持着 2 天一部的更新速度，目前粉丝关注量 702 万，每部短片点击量在 150 万次左右，在 Youtube 上也有 99 万订阅量。
谷阿莫的解说对象多是最新的电影、电视剧、综艺，例如刚刚播出不久的《爱乐之城》、《你的名字》以及《三生三世十里桃花》。他的特色是使用自己的恶搞语言，用一句话总结故事的核心内容。例如，电影《五十度灰》是“一个被人揍或是揍人的故事”，芒果综艺《奇妙的朋友》是“一个训练仆人的故事”。
“大魔王”、“好单纯好不做作”经常被他用来形容影片中的角色，网络流行语“妖艳贱货”也是源自他的吐槽。
在谷阿莫刚刚走红之时，他的行为是否侵犯著作权曾引起一阵争议，凤凰卫视对此做过报道，但是没有电影公司真的提起过诉讼。
此次提告的台湾视频网站 KKTV 在去年买下了韩国电视剧《W 两个世界》的网络播放权，但谷阿莫将 960 分钟的故事浓缩成了一段 11 分钟的解说短片，概括了整部电视剧的剧情。KKTV 由此认为谷阿莫在没有获得事先授权的情况下，将电视剧重新剪辑解说，扭曲剧本原意，并通过 YouTube、Facebook、微博等平台公开传播，是一种典型的侵权行为。
而另一家提告的台湾电影发行公司又水整合认为，谷阿莫重新概括阐释了他们发行的《Stand By Me 哆啦 A 梦》、《哆啦 A 梦 宇宙英雄记》、《近距离恋爱》、《脑浆炸裂少女》4 部影片，导致剧情被完全泄露，影响到票房收入与影片向电视台的再次转售，造成了 8 位数的直接损失。&
2 月 24 日，谷阿莫在自己的 Facebook 主页上发布了 6 分钟的视频回应此事，以惯有的腔调援引台湾《中华民国著作权法》第 52 条“为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要，在合理范围内，得引用已公开发表之著作”，认为自己符合著作权合理使用的情形，因此可以在未经授权的情况下使用公开的内容，不构成侵权。
根据台湾《中华民国著作权法》第 65 条，在判定是否属于“合理使用”时，应考虑四个要件：“利用之目的”是商业性质的还是非营利教育，“著作之性质”，“所利用之质量及其在整个著作所占之比例”， 以及“利用结果对著作潜在市场与现在价值之影响”。
谷阿莫在视频中称自己仅使用了原作十分之一到百分之一的内容，没有向观众直接收取费用，反而“让乏人问津的电影被更多人注意到，甚至增加了他们的票房收入”。他举例 YouTube 曾告知他的作品符合著作权的合理使用原则，力图证明合理使用原则在互联网领域的适用正越来越宽泛，并表示自己讲不会放弃二次创作，还会致力于推广“合理使用原则”在创作领域的普及。
但实际上，谷阿莫使用的影片内容时长虽短，却涵盖了其中的关键情节。而谷阿莫现在是知识糖果数位社群媒体公司的首席执行官，该公司在 2016 年还获得了三千万的天使轮融资。
因此他的回应引发了更多声讨。台湾影评人膝关节认为谷阿莫的原片素材来源不合法，他在 Facebook 上质疑，3 月 9 日台湾上映的《金刚：骷髅岛》在影院还在上映，在没有发行蓝光碟片的情况下，谷阿莫如何能在 4 月 13 日制作新短片。
一位叫江贵晟的网友称自己是一位导演，表示“许多人根本不理解一部电影需要付出多少代价跟风险，还有导演在画面跟剧情上一点一点的铺陈跟安排的爆点却被戳破或没看实际作品就被嘲讽带过的感觉。然而当我在他的介绍片上面看到我欣赏的和我自己的电影时，那种像是被肢解跟糟蹋的感觉让我对这些影片的观众产生了完全的绝望。”
但有也有网友支持谷阿莫的做法。
Facebook 网友蔡晓茹表示，自己因为看了谷阿莫的短片才会想去看电影。杨智帆则说，“很多电影我看过，再过来看 X 秒短片会对剧情更深刻 ，甚至会领悟细节。”
事实上，近年来关于网络博主二次创造的法律争议一直不断。去年 11 月，杨洋粉丝“大羊圈”在 b 站上传了饭制剧《不可预料的恋人》，将杨洋和赵丽颖在不同影视作品中的片段重新剪辑、配音制成了一部新的电视剧，也被质疑涉嫌侵权，后来停止了更新。而再早的 2006 年，胡戈剪辑了陈凯歌电影《无极》，重新制作成短片《一个馒头引发的血案》也引起了影片制作方的不满。
这在一定程度上暗示，如果要将他人的影视作品重新剪辑制作，就要做好面临法律风险的心理准备。
题图来自网站截图
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：546211
播放数：606991
播放数：271587
播放数：5808920谷阿莫解说《五十度灰》后，我竟然把这重口味片子看完了-江城生活-亿房论坛-亿房网
本帖最后由 锤子棒子钉子 于
09:55 编辑
最近看到微博好多谷阿莫2分半钟讲述完《五十度灰》的视频，看完视频我就笑尿了。那种贱贱的台湾腔的讲述真的是非常到位的概述了这部影片的精髓，这个片子感觉口味有点重，但是如果要粗俗的来讲的话就是一个被人揍或者是揍人的故事，是一个高富帅的变态单身公子哥爱上一个正要毕业的单纯又美丽的大四女生，结果发生了一系列ooxx、玩耍、揍人或被揍的故事，这部片子口味有点重，但是在北美刚上映首周票房就很高 。谷阿莫总结的最后一句非常到位:一个完美的爱情故事的流程就是 恋爱 分手 复合 结婚 生子。。。。。。
[attach]1427030[/attach][attach]1427031[/attach][attach]1427032[/attach][attach]1427033[/attach][attach]1427034[/attach][attach]1427035[/attach]
怎么都在讨论这个骗子呢？是有多重口啊？
欣赏欣赏来了。。。。。。。。。。。。。。
我听别人说这个是情 色 片，这个居然在国外票房那么高，果然好开放啊
好看么？？？
小说啰里八嗦写了三本，除了各种花样的ooxx ，情节弱的要死，对于看惯国内言情的人来说，这套书真的很一般。今天微博热门谷阿莫的短片2分半钟看完五十度灰，总结的很好，特别是那个台湾腔，真TM看醉了
留了种子还没时间看电影。书是没看过的据说电影情节一般，画面不错，男女主角颜值都很高。而且说里面还有被删减的，120分钟的是被删减了的，124分钟的是没有删减的，哎！人与人之间最基本的信任都没有了！还要删，真是的！！
没有看过小说，看了那个解说还蛮过瘾，但是不敢下下来看，感觉口味蛮重的
路过看评论的
感觉尺度好大吧
您需要登录后才可以回贴热门推荐：
　　短视频的创业大潮如火如荼，“X分钟带你看完X电影系列”系列作者――谷阿莫近期陷入了侵权风波中。
　　根据台湾媒体东森新闻的报道，谷阿莫在4月28日上传的金刚狼》5分钟版，遭到了版权方的诉讼，这也是在近一个月内，谷阿莫遭遇的第3起诉讼案件。
　　谷阿莫是一位影评领域的短视频创作者，擅长将几小时的电影浓缩成几分钟的故事，比如9分钟概括完8部《哈利&波特》系列电影。从2015年2月起，他开始在微博上传短视频影评，基本保持着2天一更的上线速度，凭借自己的“X分钟带你看完XXX电影”迅速在微博爆红，短短十几天涨了将近一百万粉。其目前在微博上的粉丝量705万，每部短片点击量在100万次左右，另外其在Youtube上有近百万的订阅量。
　　根据原告方之一的台湾视频网站 KKTV 的披露，他们去年买下了韩国电视剧《W两个世界》的网络播放权，但谷阿莫通过剪辑将其缩成11分钟的解说短片。KKTV称谷阿莫在没有获得事先授权的情况下，将电视剧重新剪辑解说，扭曲剧本原意，并通过YouTube、Facebook、微博等平台公开传播，已经够粗横了侵权行为。
　　作为一个粉丝量近千万的大V，谷阿莫的每一部影片短片的播放高达百万次观看，这样的评论对正在上映的电影将不可避免的产生影响，很显然这也是电影公司最为忌惮的地方。
　　台湾电影发行公司又水整合认为，谷阿莫重新概括阐释他们发行的《STAND BY ME哆啦A梦》《哆啦A梦宇宙英雄记》、《近距离恋爱》、《脑浆炸裂少女》等4部影片，导致剧情被完全泄露，将电影剧情全部破梗，并形容得相当无聊。又水称谷阿莫的行为影响到票房收入与影片向电视台的再次转售，造成了8位数的直接损失。
　　针对电影公司的诉讼，谷阿莫很快作出了反应，他在YouTube上传了一段“我被警方搜查之著作权合理使用原则在网路上的适用 ”的视频。他辩解称自己的短视频是符合著作权的使用规范，他认为自己的视频内容只是截取了原电影百分之一到百分之十的素材，不构成侵犯著作权的罪名。
　　根据中国著作权法的规定，著作权在网络上的合理使用是当作品被用于符合评论、研究、解说、教学或新闻报道的情况下。使用人可以未先经著作人的授权同意的情况下，就优先使用你在网络上找到的已公开的任何人都能免费下载的他人著作之内容，同时也要考虑使用数量和范围。
　　双方的争议点也在于此，谷阿莫的对原作品的采用和编辑是否处于合理的使用范围内。但台大法学院教授李茂生称谷阿莫在整个视频当中避开了重点，完全没有提及被告的原因是“将网络上违法的影片剪接浓缩后予以公布的行为”，而不是因为著作权的合不合理使用。
　　例如其视频中电影片段的来源并没有解释清楚，某些还可能来自于盗版影片，并且谷阿莫的视频中还有一些是电影仍在上映期间制作的，例如《鲨滩》和《萨利机长》。
　　其实谷阿莫的短视频一直饱受著作权的争议，此次三家电影公司的诉讼将此事搬到了法律层面上，最终的审判结果将有可能影响一众自媒体的发展方向，未来国内在盗版资源这方面的监管将越来越严，意味着可以内容创业者可以钻的空子将越来越少。
　　关于谷阿莫的侵权事件，36氪还将进一步关注。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
36氪是中国领先的科技新媒体。报道最新的互联网科技新闻以及...
5501文章数
知名IT评论人，曾就职于多家知名IT企业，现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域，静观科技变化。深入思考，简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。}