索尼（SONY）微单相机/定焦镜头 适用A/ILCE-6300L等 E24mmF1.8 蔡司广角定焦【图片 价格 品牌 报价】-京东
索尼（SONY）微单相机/定焦镜头 适用A/ILCE-6300L等 E24mmF1.8 蔡司广角定焦
与行业相比
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
选择新地址
￥暂无报价
价　格： 到
　　　
规格与包装
本店好评商品
商品名称：索尼（SONY）微单相机/定焦镜头 适用A/ILCE-6300L等 E24mmF1.8 蔡司广角定焦
商品编号：
商品毛重：0.63kg
卡口：索尼卡口
品种：单反镜头
画幅：APS-C
类型：标准变焦
商品介绍加载中...
卡口类型索尼卡口
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，并非原价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~
iframe(src='//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')　　索尼NEX系列相机自发布以来，一直受到了广大摄影爱好者的喜爱，作为微单领域的领军品牌，索尼先后发布了七款适用于E卡口的微单专用镜头。其中既包含了18-200mm这样的大变焦镜头，又有诸如16mm这样的“饼干”镜头，焦距也囊括了从广角到长焦的各个焦段。然而今天来到我们评测中心的是，索尼E卡口首款卡尔·蔡司镜头——索尼Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA，到底这款镜头的威力如何？我们拭目以待。　　索尼的这枚24mm f/1.8 ZA镜头属于大光圈广角定焦镜头，焦距为24mm，乘以APS-C画幅1.5的转换倍率，该镜头实际使用焦距约为36mm，与经典35mm人文镜头相当的接近。与此同时，F1.8大光圈也使得该镜头拥有更大的通光量以及更浅的景深，这也为我们拍摄糖水人像提供了强有力的支持。图为：索尼NEX-7和索尼24mm f/1.8 ZA镜头　　镜头名称中的T*代表着卡尔·蔡司的光学镜片镀膜技术。使用此镀膜技术的“Vario-Sonnar T*”镜头较“Vario-Tessar”镜头有更好的明暗对比度，更好的色彩还原能力和细节表现能力，因此我们有理由对这枚镜头的拍摄效果抱有期待。下面我们首先来看看该镜头的基本参数。
镜头用途 镜头分类
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥51495￥7396￥71997￥11998￥33359￥1249910￥10299奶昔E24与奥林巴斯17mm F1.8画质非专业对比 另有EP5体验小分享_最数码科技论坛_太平洋电脑网最数码论坛
奶昔E24与奥林巴斯17mm F1.8画质非专业对比 另有EP5体验小分享
最数码红棍
贡献431, 距离下一级还需69贡献
头衔：最数码红棍注册：
自动加载图片
楼主 电梯直达 楼
◢◢虽然各家的单电系统都在逐渐完善中，但是一些经典焦段的镜头的选择却并不会那么多。就拿传奇性的人文焦段35mm来说吧，索尼E卡口的定焦镜头经过等效换算后，就只有E24这颗蔡司镜（等效36mm）；而M43方面，奥林巴斯的17mm&F1.8等效焦距达到34mm。两者都也都针对大光圈进行优化，算是两家系统中值得一试的两枚镜头。外观比比看◥这次就拿手头上的索尼NEX6搭配E24&F1.8镜头，以及奥林巴斯EP5搭配17mm&F1.8这枚镜头来个简单的对比。从天野的角度上看，M43系统在机身体积上劣势还蛮明显的，虽然EP5硬件规格不低，但是NEX6带个EVF还要比EP5更小巧。◥但是镜头体积上，M43就完全可以逆袭了，类似焦段下17mm要比E24镜身短上一半还要多。不过这也是因为蔡司在E24身上采用了Sonnar结构加上大光圈的设定，RX1身上的那颗35mm&F2也是Sonnar结构，不过画质评价上貌似比E24还要高不少。◥侧面看E24镜头也是个大块头，但是对于已经习惯索尼微单的我来说，E24体积还是可以接受的，再说同等参数下已经没有别的选择，只能忍了。嗯，两者都没有光学防抖，E24这么大的镜身没有防抖极致，蔡司方面给的理由是防抖系统实际上是会影响画质的。好吧，反正等效35mm焦段再加上大光圈无防抖也没什么关系就是了。◥E24偏黄绿的镀膜颜色与17mm紫红的镀膜颜色。◥镜身设计上17mm是奥巴那种突出金属质感的设计，E24则低调得多，哑光的黑漆表面&极其简约的镜身装饰，感觉是另一种复古。对比之下天野是更喜欢E24那种简约设计，与蔡司的德国血统也更契合。两家系统迥然不同的设定，EP5是厚重的金属机身，NEX6是轻薄一些的塑料；镜头也是明显的大小差异。EP5仔细看◥由于是刚发布的机器，奥林巴斯EP5还是蛮值得看一下的。相比EP3差异第一眼看上去并不太大，不对称的肩部是比较明显的差异。◥作为PEN系列的旗舰机型，定位上其实没输EM5多少，加上有更好参数的VF4外置取景器。◥全金属的外壳给人是相当厚实的感觉，其实是有些笨重了，加上是白色机身这种感觉非常明显。◥侧线也是抛光金属，真的是用足料了。◥闪光灯不能跳灯◥可翻转屏幕◥珠光感的按键，个人其实不喜欢这种按键手感，与高端机的定位不符。◥由于拥有wifi共享能力，EP5也算是跟得上时代了，只是电量耗费得也可能会更快。E24&&&17mm&画质小对比由于只是去楼下逛了一圈，这里对比其实不是太严谨，不过都可以大概了解到两者不同的画质表现。有一点值得注意的是，同样参数下，NEX6拍摄出来的照片要更暗，感觉要加一下EV才会正常，不知道是不是测光的问题，EP5则是偏明快的表现。大部分都是全开光圈拍摄的。▼17mm▼E24◥颜色上E24是相当明显的冷色调，也就是大家经常说的德味吧；奥巴17mm取向上是更为偏暖，鲜艳的感觉。个人是更喜欢E24的风格，不知道各位怎么看呢？▼17mm中心100%截图▼E24中心100%截图▼17mm边角100%截图▼E24边角100%截图▼17mm▼E24▼17mm中心100%截图▼E24中心100%截图▼17mm▼E24▼17mm中心100%截图▼E24中心100%截图虚化浅景深方面，E24搭配NEX6还是要好过17mm与EP5，不过差异上不会有想象中那么大。▼17mm▼E24▼17mm中心100%截图▼E24中心100%截图▼17mm▼E24▼17mm中心100%截图▼E24中心100%截图▼17mm边角100%截图▼E24边角100%截图细节上，E24全开光圈要比奥巴17mm要更好，无论是中心画质还是边角画质。不过由于两者CMOS不仅尺寸不同，比例上也不相同（3:2&，4:3），所以截取的图片都不完全一样。虽然颜色上是奥巴17mm感觉上更鲜艳，但是E24的颜色还原上感觉有一种说不出的质感，可后制的空间的会更大一些。▼17mm▼E24▼17mm▼E24其实对比了这么多，两者连带机内处理，在风格上差异是相当明显的。E24更冷艳的颜色会让天野更青睐一些，细节上也是更好一些。
[本帖最后由 天野尚 于
22:25:35 修改]
最数码副堂主
贡献4887, 距离下一级还需813贡献
头衔：最数码副堂主注册：
神奇的对比不是俺们笑农民的菜
该贴已被屏蔽
最数码红棍
贡献431, 距离下一级还需69贡献
头衔：最数码红棍注册：
好吧，其实素质差异也不会太大了
最数码小弟
贡献142, 距离下一级还需58贡献
头衔：最数码小弟注册：
奶昔比奥巴效果好是必然的
最数码堂主
贡献8069, 距离下一级还需31贡献
头衔：最数码堂主注册：
我的24&1.8买来后就没好好用过。。。。。。郁闷
最数码小弟
贡献26, 距离下一级还需174贡献
头衔：最数码小弟注册：
最数码小弟
贡献98, 距离下一级还需102贡献
头衔：最数码小弟注册：
对于24&1.8其实还是挺满意的
最数码副香主
贡献1216, 距离下一级还需584贡献
头衔：最数码副香主注册：
我是来看楼主的
最数码小弟
贡献179, 距离下一级还需21贡献
头衔：最数码小弟注册：
看起来挺一般般么!&&&楼主上两张好点的样张呢?&&&
回帖后跳转到最后一页
您需要登录后才可以发帖&&最强微单标头 蔡司E卡口32mm F1.8评测|配件|微单|镜头_数码_新浪科技_新浪网
最强微单标头 蔡司E卡口32mm F1.8评测
　　早在去年蔡司就宣布了将会发布多阵营无反光镜相机镜头2.8/12、1.8/32的消息，而在年初蔡司还特意将这两颗镜头放在一个全新的系列――Touit里面。这次我们将会评测的是其中一颗标准镜头Touit
1.8/32的索尼NEX微单E卡口版本。虽然NEX微单系统在几年的发展后，在等效50mm焦段上已经有E35 1.8、适马30
2.8这些镜头。不过一颗采用蔡司独家品牌的自动对焦镜头在单电镜头中还是不常见的，此前只有一颗E卡口镜头中还只有E24这一颗，并且还是和索尼的合作版本。
Touit 1.8/32图片评测论坛报价
　　Touit 1.8/32与索尼E24 F1.8还有RX1那个35mm F2的镜头采用Sonnar结构不同，Touit
1.8/32采用了经典的Planar结构，被蔡司广泛地使用在大光圈中焦段镜头里。不过这颗Planar结构专门针对更短的无反机型的法兰距做出优化，让光线可以尽可能以垂直角度投射到CMOS上。不过结构与画质也不是完全对等，像是RX1的那颗Sonnar结构镜头画质也是有口皆碑的好就是了。
1.8/32采用了8片5组的镜片结构，而且没有采用非球面镜、低色散镜片等特殊的工艺。相比索尼E35镜头6组8片，并有两块非球面、一片ED低色散玻璃镜片似乎还要逊色。但是特殊镜片并不与画质完全挂钩，特别是对非长焦的镜头来说。而且1.8/32还没有光学防抖功能，这又是与原厂镜相比欠缺的地方，但用蔡司的话来说，镜头位移实现的防抖事实上会导致画质的损失，这么说来又情有可原。
　　对于一颗等效焦距达到48mm的标准镜头，F1.8大光圈可以保证充分的焦外虚化效果。最近对焦距离达到了30mm，与索尼E35一致，可以说距离还不够近，不过完全可以胜任平时的近距离静物拍摄。
　　便携性是单电镜头比较重要的衡量标准，1.8/32相比同门的超广镜体积要袖珍许多，不过比起有“蛋糕头”之称的E35仍然要长出一节。但是比E24这颗蔡司镜头要小一些，平时携带是完全没有问题的。
　　搭配单电中最小巧机身之一的NEX-5R，体积看起来并不突兀，黑色的镜身颜色也和同样颜色的5R相当搭配。放在NEX6、NEX7身上肯定会更有专业味道。虽然32这颗镜头由于配置比较平庸，不可能像2.8/12超广头一样瞩目，但是5800元的售价相比E24当年的高价，似乎只是有些小贵罢了。对于同样价格较高的索尼微单镜头来说，是另一个值得考虑的选择。
　　蔡司1.8/32镜头外观赏析
　　蔡司1.8/32镜头有着和索尼E24类似的外观质感，同样是黑色的磨砂喷漆金属材质，不过体积上比后者略短。个人觉得相比索尼E35、E10-18的黑色拉丝金属外壳要多了些稳重和高质感。
　　虽然不是小蛋糕的体积，但是1.8/32并不是一个大块头。侧面有醒目的Touit
1.8/32的蚀刻标签。200g的体积比18-55的套头还要更轻巧些，配合5R的机身还不到500g的重量。这款镜头为日本制造，与蔡司之前出的ZE等手动镜头的产地一致。
　　另一面在外镜筒靠近前组镜片的地方有着ZEISS骄傲的小蓝标，比E24位于中间的蓝标还要醒目，此外更换镜头的提示点改为蓝色，而不是原厂常见的白色。
　　对焦环很少见的采用了橡胶材质，不过手感上也是相对出色的，转动起来不会有生涩的感觉，阻尼感也正好，只是不知道橡胶材质的耐久性怎么样了。
　　镜头正面有着Carl
Zeiss的品牌名，然而这是早期生产的Touit镜头的标识，在以后生产的同款镜头已经全部更改为更简约的“ZEISS”名称，各位网友要注意一下了。镜头光圈叶片安排了9片，并没有E24上偶尔出现的扁菊问题。
　　1.8/32在镜头上采用了少见的弧线设计，以至于很容易产生和索尼其他镜头区别开得感觉。弧线型的外观设计同样延续到遮光罩上去，遮光罩是个大块头与E50镜头上的类似。
值班电话：010-&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过[转载]SONY&Sonner&E24/f1.8的一点点心得感想
和5N一起入手的，其实当时准备买nex7的，不巧的是nex7没货，但是e24有货，就构成了这组搭配。
凭良心说，e24卖7800元绝对属于抢钱（我是淮海路专卖店订货一周后拿到）。现在看看价格，不亏。如果sony能克服泰国大水的影响，提高供货量，明年这时候价格就不好说了。
这支镜头的特点：高饱和高分辨率高反差。和那支变焦镜头e18-55相比，抗逆光超强。鲜明锐利充满现代风格的蔡司镜头。对焦速度和声音都不错。大光圈配上5n的可用高iso，完全可以做到全天候拍摄。可以充当微距的最近对焦距离，这个参数真的很诱惑人啊。
缺点同样很明显，1.价格太高。2.抗紫边太差。3.做工细节有待提高（遮光罩）
不过这些缺点不是没法克服的，1.价格肯定会下降的。2.用raw拍摄，后期用lightroom去紫边（很强大）3.用502自己粘起来。
至于网络上传言的光圈不圆，实话实说：我这支没有。从F1.8开始到F22都是圆形。
用下来感觉不满意的地方只有一个，粗大了一点。配nex7正好，绝配。配5n，有点偏大。
如果经济条件允许，这是nex系统最好的自动挂机头。
随便上几张，大家多批评，多砸砖头。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}