中国贫富差距现状数据，中国贫富差距大怎么解决？
您现在的位置：&>&
14:42:10 来源：
　　改革开放以来中国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，基尼系数已跨过0.4，达到了0.46。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为
　　改革开放以来中国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，基尼系数已跨过0.4，达到了0.46。中国的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
　　与此同时，中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949，正在逼近0.4的警戒线。数据显示，收入最低的20%样本农户，与收入最高的20%样本农户的收入差距有10.19倍。数据显示，中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949，正在逼近0.4的国际警戒线。
　　日，国家卫生计生委召开例行新闻发布会，公布了我国首次由政府主导的全国性家庭追踪调查结果《中国家庭发展报告2015》。其中提出，收入最高20%家庭的收入是最低20%家庭的19倍。
　　中国贫富差距现状数据
　　在众多测量收入差距的标准与指数中，基尼系数由于其直观与简单性，被最广泛地用来说明收入差距状况。近几年来，我国基尼系数连续下降，但仍处于高位，此外，东西部居民、城乡居民，不同行业间、家庭之间，收入差距均十分明显。
　　基尼系数连续下降，但仍处于警戒线以上。中国国家统计局日发布的最新数据显示，2015年全国居民收入基尼系数为0.462。这是基尼系数自2009年来连续第7年下降，但仍然超过国际公认的&0.4&这一贫富差距警戒线。2008年中国基尼系数曾一度上升至0.491，此后开始逐年回落，分别为：，，，，，（见图1）。我国1980年的基尼系数为0.34，表明当时我国个人之间收入差距较小，此后30年的发展，这一数值不断攀升，近十年一直高于国际警戒线。年，全国居民收入基尼系数从0.481下降到0.462，但以基尼系数的国际标准来衡量，我国收入差距已经非常明显，贫富差距严重。
　　东西部居民收入差距较大。根据国家统计局公布的数据，2014年东部地区居民人均可支配收入达到25954元，中部地区为16868元，西部地区则为15376元。东部地区由于自身区位优势以及国家政策的倾斜，成为先富起来的地区，相比之下，中西部居民收入虽有提升，但跟东部相比差距明显。地理人文环境的差异条件、区域发展的政策性变化等均是导致不同地区收入差距的原因。
相关热词搜索：为什么中国贫富差距会如此之大呢?-是什么原因导致中国贫富差距如此之大？
没有你要的？请搜索……
你现在正在浏览：
为什么中国贫富差距会如此之大呢?
为什么中国贫富差距会如此之大呢?
使富者更富有、城乡二元化结构加剧了贫富差距3、不合理的制度1、国家政策过度倾向发展。这个制度形成马太效应，对贫富差距熟视无睹4，穷人更穷2、公务员和商人形成利益集团
,不单只有中国只有贫富分差.贫富分差在哪个国家都存在
为什么中国贫富差距这么大：
地太大,人太多,所以必然有差距。若是中国只有一个省那么大,小国寡民,贫富... ...
导致中国贫富差距如此大的原因是什么：
1、管理漏洞太多,高层制度清晰,越往下执行越乱,正真尽职尽责的好官没有几个有好下场,致使正真有能力的...
为什么中国贫富差距这么大：
这厉来是出自人人不同的经验积累的经厉所得到的富裕程度.有农民是富有的,有数学家是贫穷的,那么,贫富差...
为什么中国现在贫富差距这么大?：
贫富差距大是因为政府的政策决定的。要改变的话目前看特别难!
为什么中国贫富差距那么大?：
大量劳动力被科技进步所抛弃 ,所以邓小平爷爷的先富带后富已经很难行通了。而且马克思本人也说过,共产主...
中国贫富差距为什么这么大?：
中国贫富差距为什么这么大?权力过度集中导致的资源和机会分配不均。...
到底是什么原因导致中国贫富差距怎么大?：
1 由历史原因造成的人与人之间的不平等,如农民的子女生就务农,就业机会少,收入来源必然受到局限,而城...
中国的贫富差距为什么那么大?：
你问的问题太大大敏感。原因很复杂。一是地域辽阔,人口众多,基础薄弱,发展不均衡,二是改革发展中,集中...
为什么中国贫富差距这么大?：
中国原则上是共产国家,可是现实中以经是资本主义了.好多人还活在共产思想中... ...
也许你也感兴趣的内容中国为什么贫富差距越来越大？
1这应该是个论题，而不仅仅是个问题！其中的复杂性怕社会学家也不能完全回答，除非他们拿出砖家的嘴脸。
2、贫富不出现分化只有平均主义才可能实现，或者未来的共产主义。但是，即使是未来的共产主义，由于工作不同，所作出的贡献不同，待遇福利也会稍有不同，只是不会出现巨大差距，只要人类的欲望不要过于膨胀，理论上应该是完美主义。从历史我们也可以看到，即使在以前的前苏联和毛泽东时代，贫富也是有差距的，最关键的不同是最低生活在国家能负担的前提下都有保障。
3、中国的贫富差距是市场经济的因素么？这个问题非常敏感。但无论如何，我们看到了市场经济给我们带来的变化，实践是检验真理的唯一标准！我们不能因为其可能引起贫富差距而放弃国家经济的发展！
4、国家经济的发展到底是因为富人的带动还是穷人的付出？当然，穷人永远是最广大的，没有他们默默的劳动社会最基本的物质保障都会没有。但是，不是每个人都能成为领导者，大多数人都需要别人带领前进。这不可避免的带来了社会地位的不同！
5、社会地位的不同是贫富差距的直接原因。所以，在我看来，我不反对所谓的贫富差距，没有老板为我提供工作岗位，我或者还在为生活奔忙，我支持老板们比我富有很多！贫富差距继续大吧，其实没多大关系，只要我们普通人的生活能有保障！只要国家能建立完善的福利保障制度！只要他们赚的钱不是侵占国有资产！只要他们能有颗中国心
现在的中国是10%的人口掌握了95%的财富，贫富差距比发达国家更加严重，现在想要发财，可不是仅仅靠努力就可以达到了啊 ！
贫富问题似乎是人类发展的永恒话题。社会存在贫富差距是一种常态，甚至是保证社会前进的动力。然而，如果贫富差距过大也会引起社会的动荡不安。一句话，社会不可以没有贫富差距，但这种差距不可以顺其自然，而是必须保持在一定的限度之内。
　　国际上对贫富差距的通用表示法是基尼系数。这个系数越大，表示社会的贫富差距越大。中国的基尼系数一九九一年为零点二八二，属于较低水平。到二○○○年已达零点四五八，增长幅度较大，目前已经超过国际公认的警戒线。这说明中国的贫富差距已到了非正视不可的地步了。
　　除了基尼系数逐年扩大外，中国的城乡居民收入差距和地区间收入差距也在不断扩大，而标志着信息化程度的家庭电脑拥有率，东部最发达地区和西部最不发达地区竟相差几十倍。也就是说，如果不抓紧解决贫富差距的话，在信息时代这种差距会以比以前更快的速度扩大。
　　与旧中国贫富差距几近极限形成鲜明对比，新中国成立之后曾走上了另外一个极端，也就是平均主义之路，其结果是大家共同贫穷，社会生产力的发展受到了限制。
　　改革开放以来，在鼓励一部分人先富起来的政策影响下，中国社会迅速产生了一批富翁。尽管社会对这批富豪的素质有所诟病，但他们的财富却是有目共睹的。
　　不过，就在富翁们的财富急剧扩张的时候，他们居住在大山深处的同胞们也许还在为筹不够孩子下学期的学费而发愁。
　　近些年来，在中国经济取得举世瞩目成就的同时，一大批城乡居民由于经济结构调整及自身各种原因而坠入贫穷。记者曾在西部的大山里亲眼目睹了没见过百元钞票的农民，也听说过官员在给困难户送温暖时见到去年送的油还没吃完的故事。
　　最新的调查统计显示，目前中国城市户均金融资产最多的百分之二十的家庭拥有城市居民家庭金融资产总值的百分之六十六点四，最低的百分之二十的家庭拥有的金融资产只有居民金融资产总额的百分之一点三。
　　有关人士指出，在一个国家经济起飞阶段，出现一定程度的贫富差距是正常现象，但如果政府不想办法解决，等贫富差距大得不可收拾时，就有可能出现严重的社会问题。
　　江 泽民在中共十六大报告中指出，要在本世纪头二十年，集中力量，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。有关专家认为，一句“惠及十几亿人”意味着中国高层已充分认识到中国贫富差距过大可能对中国经济和社会发展所带来的负面影响，并将改革开放初期推行的“让一部分人先富起来”的政策，改为鼓励建设更高层次的普遍富裕的社会。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。贫富差距为什么越来越大？
（原标题：贫富差距为什么越来越大？）
国家发改委宏观研究院副院长马晓河近日指出，就2015年中国居民人均可支配收入而言，20%低收入组人均收入5221元，而20%高收入人均收入为54544元，高是低的10.45倍。马晓河指出，背后的原因实际是因国民收入制度不合理导致。一方面导致公共投资主体、生产投资主体拿钱太多增长太快，挤压了消费空间；另一方面消费主体之间又出现了有钱的人不消费，没钱的人想消费。一个现象就是，“目前20%的低收入每月只有430多块钱，想消费却消费不了。还有20%的中低收入平均每月不到一千块钱。这两个群体加一块是5.5亿人，这5.5亿人需要传统消费的，而不是新兴消费。”马晓河说。马晓河的说法，证实了中国现在依然拥有庞大的贫困人口，国际货币基金组织最新的研究报告称，贫富差距不断扩大使中国成为“全球收入最不平等的国家之一”。报告作者Serhan Cevik和Carolina Correa-Caro写道，中国经济发展的大部分成果主要被富人所获得。尽管人均收入在增长、日支出低于1.25美元的贫困人口锐减，收入不平等却在急剧扩大，两位经济学家称。中国收入最高的20%人群占据总收入的将近一半，而最贫穷的20%人群占总收入不足5%。两位经济学家指出：“中国贫富差距的扩大主要反映了富人收入增长更快，而非穷人生活水平趋于停滞。”据估算，中国大约有240万百万美元家庭，在全世界仅次于美国。这些结论跟北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国民生发展报告2014》基本一致。这份报告指出，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有财产总量仅在1%左右。中国经济经过三十多年的高速发展，现在成为世界上贫富悬殊最严重的国家(不是之一)，这个结果难免让人沮丧！去年人大闭幕会后，李克强总理在会见中外记者回答问题时表示，自己经常听到一种说法：说中国是最大的世界经济体，有被忽悠的感觉。因为按人均GDP，中国在世界80位以后。李克强同时承认，按照世界银行的标准，中国还有近2亿贫困人口，中国是实实在在的发展中国家。中国究竟有多少贫穷人口？官方并没有公开完整的统计数据。民政部公开的数据显示，截止2011年9月，中国城市低保对象2282.4万人，农村低保对象5237.2万人，农村五保对象553.2万人，国家优抚对象623.3万人。这四类国家保障对象将近9000万人，加之1000多万的城镇失业者，低收入群体已接近上亿人，占全国人口近8%，这是民政部官方的统计数据。全国老龄工作委员会发布《2010年中国城乡老年人口状况追踪调查主要数据报告》显示：中国农村人均养老金每月仅仅74元，只是城市老人月平均养老金的1527元人民币的5%。这是继2000年和2006年之后第三次对老年人生活状况进行的追踪调查，也是国家统计局批准的唯一的老年人状况科学调查。报告显示，社会养老保障的覆盖率，城镇达到84.7%，月均退休金1527元；农村34.6%，月均养老金74元，仅为城市老年人平均月退休金（1527元）的近5%。这就是说，中国目前有上亿人口要靠政府提供的最低生活保障维持基本的生计，除此之外，中国还有数字庞大的群体被社会所遗忘，他们没有工作，没有稳定的收入，甚至没有最低生活保障；中国金字塔上的富人不到人口总数的5%，他们拥有的财富超过了欧美的一流富豪，他们可能己经移民或正在移民；10%的金领白领或者企业主是中国的中产阶级，抑或是当今的消费主力。剩下的所谓夹心层，名义上过着小康生活，一旦遇上大病或天灾人祸，面对高涨的物价房价和教育医疗开支，他们随时都会沦为贫困线之下的低收入群体。中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告———聚焦民生》称，中国城市贫困人口约5000万人，5000万也是第六次人口普查数据6.6亿城镇人口的8%。1985年，中国将人均年纯收入200元确定为贫困线，2009年这一标准提高为1196元，2012年将人均纯收入2300元作为新的国家扶贫标准，26年来这个扶贫标准提高了11倍。一个国家的基尼系数是判断收入分配是否公平的重要指标，国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。据世界银行的数据，上世纪60年代，中国基尼系数为0.17到0.18，上世纪80年代为0.21到0.27，从2000年开始，中国基尼系数就越过0.4的警戒线，并逐年上升。主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国2007年为0.45,2013年为0.42。目前全球基尼系数最高的地方是非洲的纳米比亚(0.70).2001年以后香港达到0.525,2006年高达0.533,2012年更高达0.537，香港成为已发达国家中贫富悬殊最严重的地区；即使把发展中国家包括在内，香港和新加坡的贫富悬殊也十分严重，仅次于萨尔瓦多、哥伦比亚、智利、危地马拉、巴西、南非以及一系列非洲国家而排名倒数18位，台湾2010年官方的基尼系数为0.342,2013年学者计算为0.36；日本、韩国、欧洲等民主国家的基尼系数均低于0.4。国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。认为基尼系数低于0.2表示收入过于公平；而0.4是社会分配不平均的警戒线，故基尼系数应保持在0.2--0.4之间，低于0.2社会动力不足；高于0.4，社会不安定。中国改革开放前的基尼系数为0.16(是绝对平均主义造成的)，2007时已经超过警戒线0.4达到了0.48，但目前基尼系数已经超过了0.7。由于部分群体隐性福利和灰色收入甚至腐败泛滥，中国实际收入差距比这个数据还要高得多。近年来，除了房土地、矿产资源、资本市场制造富豪之外，众所周知的“灰色收入”和“黑色收入”，更使得中国富豪人数庞杂社会财富底数不清。熟稔政府公共投资的都很清楚，大凡政府操刀的重大基础设施项目包括各类形象工程，其腐败寻租成本一般都在20%以上。自2009年世界金融危机以来，中国政府主导的4万亿投资项目和各级政府以及银行配套的20多万亿投资，至少有10万亿通过不同渠道，流入了大大小小的贪官以及各类代理人私囊之中。贫富差距一直以来都是一个全球性的问题，也是人类社会在发展过程中无法逾越的一道鸿沟。一般情况下贫富差距并不可怕，只有当贫富差距巨大，特别是造成贫富差距的主要原因是来自体制或政策不公，或者是腐败大行其道时，贫富差距才会变得复杂并且伴随着巨大的危险。从历史的角度看，一个多民族的大国，必须慎重处理国民收入公平分配问题，不能任凭贫富差距无限扩大。中国社会的和谐稳定，也完全取决于政府制定的公共政策，如果中国的发展只是让极少数人暴富，绝大多数人只能维持温饱抑或艰难度日，中国社会将会陷入无休止的动荡之中。贫富差距为什么越来越大？
国家发改委宏观研究院副院长马晓河近日指出，就2015年中国居民人均可支配收入而言，20%低收入组人均收入5221元，而20%高收入人均收入为54544元，高是低的10.45倍。
马晓河指出，背后的原因实际是因国民收入制度不合理导致。一方面导致公共投资主体、生产投资主体拿钱太多增长太快，挤压了消费空间；另一方面消费主体之间又出现了有钱的人不消费，没钱的人想消费。
一个现象就是，“目前20%的低收入每月只有430多块钱，想消费却消费不了。还有20%的中低收入平均每月不到一千块钱。这两个群体加一块是5.5亿人，这5.5亿人需要传统消费的，而不是新兴消费。”马晓河说。
马晓河的说法，证实了中国现在依然拥有庞大的贫困人口，国际货币基金组织最新的研究报告称，贫富差距不断扩大使中国成为“全球收入最不平等的国家之一”。报告作者Serhan Cevik和Carolina Correa-Caro写道，中国经济发展的大部分成果主要被富人所获得。
尽管人均收入在增长、日支出低于1.25美元的贫困人口锐减，收入不平等却在急剧扩大，两位经济学家称。中国收入最高的20%人群占据总收入的将近一半，而最贫穷的20%人群占总收入不足5%。两位经济学家指出：“中国贫富差距的扩大主要反映了富人收入增长更快，而非穷人生活水平趋于停滞。”据估算，中国大约有240万百万美元家庭，在全世界仅次于美国。
这些结论跟北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国民生发展报告2014》基本一致。这份报告指出，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有财产总量仅在1%左右。
中国经济经过三十多年的高速发展，现在成为世界上贫富悬殊最严重的国家(不是之一)，这个结果难免让人沮丧！去年人大闭幕会后，李克强总理在会见中外记者回答问题时表示，自己经常听到一种说法：说中国是最大的世界经济体，有被忽悠的感觉。因为按人均GDP，中国在世界80位以后。李克强同时承认，按照世界银行的标准，中国还有近2亿贫困人口，中国是实实在在的发展中国家。
中国究竟有多少贫穷人口？官方并没有公开完整的统计数据。民政部公开的数据显示，截止2011年9月，中国城市低保对象2282.4万人，农村低保对象5237.2万人，农村五保对象553.2万人，国家优抚对象623.3万人。这四类国家保障对象将近9000万人，加之1000多万的城镇失业者，低收入群体已接近上亿人，占全国人口近8%，这是民政部官方的统计数据。
全国老龄工作委员会发布《2010年中国城乡老年人口状况追踪调查主要数据报告》显示：中国农村人均养老金每月仅仅74元，只是城市老人月平均养老金的1527元人民币的5%。这是继2000年和2006年之后第三次对老年人生活状况进行的追踪调查，也是国家统计局批准的唯一的老年人状况科学调查。报告显示，社会养老保障的覆盖率，城镇达到84.7%，月均退休金1527元；农村34.6%，月均养老金74元，仅为城市老年人平均月退休金（1527元）的近5%。
这就是说，中国目前有上亿人口要靠政府提供的最低生活保障维持基本的生计，除此之外，中国还有数字庞大的群体被社会所遗忘，他们没有工作，没有稳定的收入，甚至没有最低生活保障；中国金字塔上的富人不到人口总数的5%，他们拥有的财富超过了欧美的一流富豪，他们可能己经移民或正在移民；10%的金领白领或者企业主是中国的中产阶级，抑或是当今的消费主力。剩下的所谓夹心层，名义上过着小康生活，一旦遇上大病或天灾人祸，面对高涨的物价房价和教育医疗开支，他们随时都会沦为贫困线之下的低收入群体。
中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告———聚焦民生》称，中国城市贫困人口约5000万人，5000万也是第六次人口普查数据6.6亿城镇人口的8%。1985年，中国将人均年纯收入200元确定为贫困线，2009年这一标准提高为1196元，2012年将人均纯收入2300元作为新的国家扶贫标准，26年来这个扶贫标准提高了11倍。
一个国家的基尼系数是判断收入分配是否公平的重要指标，国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡。据世界银行的数据，上世纪60年代，中国基尼系数为0.17到0.18，上世纪80年代为0.21到0.27，从2000年开始，中国基尼系数就越过0.4的警戒线，并逐年上升。
主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国2007年为0.45,2013年为0.42。目前全球基尼系数最高的地方是非洲的纳米比亚(0.70).2001年以后香港达到0.525,2006年高达0.533,2012年更高达0.537，香港成为已发达国家中贫富悬殊最严重的地区；即使把发展中国家包括在内，香港和新加坡的贫富悬殊也十分严重，仅次于萨尔瓦多、哥伦比亚、智利、危地马拉、巴西、南非以及一系列非洲国家而排名倒数18位，台湾2010年官方的基尼系数为0.342,2013年学者计算为0.36；日本、韩国、欧洲等民主国家的基尼系数均低于0.4。
国际上常用基尼系数定量测定社会居民收入分配的差异程度。认为基尼系数低于0.2表示收入过于公平；而0.4是社会分配不平均的警戒线，故基尼系数应保持在0.2--0.4之间，低于0.2社会动力不足；高于0.4，社会不安定。中国改革开放前的基尼系数为0.16(是绝对平均主义造成的)，2007时已经超过警戒线0.4达到了0.48，但目前基尼系数已经超过了0.7。由于部分群体隐性福利和灰色收入甚至腐败泛滥，中国实际收入差距比这个数据还要高得多。
近年来，除了房土地、矿产资源、资本市场制造富豪之外，众所周知的“灰色收入”和“黑色收入”，更使得中国富豪人数庞杂社会财富底数不清。熟稔政府公共投资的都很清楚，大凡政府操刀的重大基础设施项目包括各类形象工程，其腐败寻租成本一般都在20%以上。自2009年世界金融危机以来，中国政府主导的4万亿投资项目和各级政府以及银行配套的20多万亿投资，至少有10万亿通过不同渠道，流入了大大小小的贪官以及各类代理人私囊之中。
贫富差距一直以来都是一个全球性的问题，也是人类社会在发展过程中无法逾越的一道鸿沟。一般情况下贫富差距并不可怕，只有当贫富差距巨大，特别是造成贫富差距的主要原因是来自体制或政策不公，或者是腐败大行其道时，贫富差距才会变得复杂并且伴随着巨大的危险。
从历史的角度看，一个多民族的大国，必须慎重处理国民收入公平分配问题，不能任凭贫富差距无限扩大。中国社会的和谐稳定，也完全取决于政府制定的公共政策，如果中国的发展只是让极少数人暴富，绝大多数人只能维持温饱抑或艰难度日，中国社会将会陷入无休止的动荡之中。（编辑：Anderew）
醒狮智库致力于打造中国最具智慧与实战价值的,立足东方,放眼全球,凝聚华人力量,汇聚各界精英,传播优秀文化,提供卓越思想,为广 大中国企业提供智力服务,为中华民族伟大复兴提供智力支撑.如果您也是一个有思想有抱负的人，请加入我们吧！订阅醒狮智库微信号或登录醒狮智库网站留言给 我们，让我们一起努力，打造中国一流智库，为我中国梦助力！！
详情请登录官网：
官方微信搜索：zhunjinsuo
（本文观点素材来源于网络，如果侵犯了原作者的权利请与我们联系，我们会第一时间删除。）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。}