这就是高屏占比手机的设计思路：看出来了吗？
2017年的手机市场，各大厂商都在拼手机的屏占比，继小米MIX黑科技手机发布后，消费者也越来越看重屏占比，然后屏占比真的是越大越好吗？然而不是的。从上图来看，第一张图为小米MIX，第二为三星S8，第三难道会是iphone8吗?其实希望非常渺小，因为有前置摄像头这个东西，是高屏占比最大阻碍。如果去掉前置摄像头，显然又回到了当年功能机的时代，不能自拍，妹子们该怎么办呢？看过这么多高屏占比的手机，它们的设计思路及规律看出来了吗？为了满足大部分人的审美观，手机的边框会越来越均匀化，一开始的小米MIX，我们感觉“哇”很棒，再到后来的三星S8，感觉超级惊艳，那么下一步呢？或许是更窄的单侧边框，更窄的双侧边框，更窄的四周边框，一直趋向于100%的屏占比？目前来说可能是三星S8的屏占比最为完美，太高的屏占比不一定方便，例如小米MIX，为了增加屏占比，取消听筒，把前置摄像头放在下边，适应它还需要一段时间。第二个就是太高的屏占比，对手机屏幕的误触也是一个严重的问题。现在的你是喜欢小米MIX的风格，还是三星S8的设计风格，还是图一中最右边的设计风格呢？查看: 3913|回复: 29
平民, 积分 73, 距离下一级还需 27 积分
精华0帖子威望0 点积分73 点注册时间最后登录
TB老板虽然很厚道地给免费贴了前膜，但到手第一时间给撕掉了（强迫症你懂的）
用了大概一周吧~发现后屏划痕还挺多的，但前屏还是很耐啊，一道划痕也没发现~
是前后屏的材质不一样？还是我使用有问题？
骑士, 积分 2026, 距离下一级还需 974 积分
精华0帖子威望0 点积分2027 点注册时间最后登录
背触就是挺容易划的。所以我就贴了背膜…正面正常用还顶得住。
圣骑士, 积分 3177, 距离下一级还需 1823 积分
精华0帖子威望0 点积分3177 点注册时间最后登录
前后都贴膜+套的强迫症患者飘过~
平民, 积分 73, 距离下一级还需 27 积分
精华0帖子威望0 点积分73 点注册时间最后登录
偶系动物 发表于
前后都贴膜+套的强迫症患者飘过~
看到膜就想抓狂的人飘过~~
骑士, 积分 2131, 距离下一级还需 869 积分
精华0帖子威望0 点积分2131 点注册时间最后登录
是，我也不喜欢贴膜的说
平民, 积分 44, 距离下一级还需 56 积分
精华0帖子威望0 点积分44 点注册时间最后登录
本帖最后由 wangsukuai 于
23:00 编辑
估下我係女仔?定係男仔? ~.~
战士, 积分 1006, 距离下一级还需 494 积分
精华3帖子威望2 点积分1006 点注册时间最后登录
我只贴了前面，后面的没有贴，我觉得后面有了些花没问题，又不是屏幕
流放者(禁止发言)
征服者, 积分 7566, 距离下一级还需 434 积分
精华1帖子威望1 点积分7566 点注册时间最后登录
最好还是贴上...PSV后面没有支点...直接整个面和接触物接触...难免有划痕...前面虽然总在操作...但是接触不到硬物...
还是贴上吧...我觉得对手感没什么影响...贴磨沙的反而觉得更好些...
平民, 积分 73, 距离下一级还需 27 积分
精华0帖子威望0 点积分73 点注册时间最后登录
liutc 发表于
最好还是贴上...PSV后面没有支点...直接整个面和接触物接触...难免有划痕...前面虽然总在操作...但是接触不 ...
就对膜有强迫症，看了就难受啊~~~，还是裸着爽啊
征服者, 积分 7660, 距离下一级还需 340 积分
精华0帖子威望0 点积分7660 点注册时间最后登录
不用顾忌地去玩吧&&唉 反正坏掉就买过一台&&以前买PSP也很紧张那样这样 几年后发现一切浮云 最重要玩得开心 机子怎用都必须会残和坏&&逃不掉命运
Powered by
扫描二维码
下载 A9VG 客户端（iOS, Android）　　尽管我们一直在吐槽说智能机已经到了创新的瓶颈期，但不可否认的是，从iPhone 4发布至今，每年我们仍能寻找到几项富有代表性的创新技术。比如2015年由Galaxy S6 edge带来的曲面屏，2016年有iPhone 7 Plus搭载的双摄像头。　　事实上，厂商们对于智能机功能的创新从未停止。一方面，这是厂商营销上的需要，商业的本质要求厂商不可能停滞不前。另一方面，新技术的成熟需要时间的积累，突破性的技术自然是需要更长的时间进行完善。　　但是消费者没有那么多的时间进行等待，因此才会普遍感觉智能机的创新似乎已经停滞。好在2017年，智能机市场终于迎来了期待已久的革命性技术创新，也就是全面屏技术。　　高屏占比=全面屏？　　前有小米MIX开路，在LG G6，三星Galaxy S8的强大影响力下，全面屏技术才算的上是真正的“出道”了。当然，说是全面屏技术似乎并不准确，更准确的说法应当是高屏占比机器。可我们也很惊讶的发现，对于屏占比的计算，各个厂商给出的测量方法并不相同。这也就导致即使是同一部产品，在不同的计算方法下其屏占比也有不同。　　那么，我们究竟该如何认识屏占比呢？　　对于屏占比的计算，着实是很难有一个统一的标准。目前，大多数手机厂商在计算手机屏占比时，利用的公式是“屏幕元件面积/前面板面积”。这样的计算方法貌似合理，但实际上并不符合现实。我们知道，液晶屏由于技术问题，其两侧一定是有“黑边”存在的（液晶屏的BM区）。可黑边是不可能进行任何显示的。　　因此，屏占比的准确算法应当是“屏幕实际显示区域/前面板面积”。好比小米MIX，按照第一种算法其屏占比应当是91.3%。但按照后一种算法，则应当是83.6%。　　值得注意的一点是，上述算法并不适用于曲面屏手机。原因也很简单，曲面屏手机的曲面面积并不好计算，其对实际显示效果的帮助也很难以进行量化分析。因此，对于曲面屏手机，我们取其屏幕的最大横截面面积来做为实际显示面积，用“横截面面积/前面板的面积”计算屏占比。　　在这样的计算方法下，如三星Galaxy S8的屏占比计算为84%。但是，其真正的屏占应当是高于这个数值的。或许这也可以解释为什么，尽管Galaxy S8的屏占比低于小米MIX，但实际显示效果Galaxy S8却不逊于小米MIX。　　某种意义上，屏占比是一个“新词”。如果仔细回忆便很容易发现，在功能机时期，从来没有任何一家厂商提到过这个词。屏占比一词是伴随着大屏智能机而出现的词汇。尽管小编无法考证究竟是何人在何时以何种心态创造了这个词，但很明显，屏占比是一个为营销而创造出来的词汇。　　高屏占比是优势还是劣势？　　试想，高屏占比能带来什么呢？高屏占比的实际好处在哪里呢？对于很多消费者而言，手机宣传其屏占比高，也就意味着屏幕大，边框窄。手机的视觉冲击力高。无论是观看视频还是进行游戏都有着先天的优势。　　高屏占比还有一个优势，那就是它将单手可操控性这一主观感受进行了量化。我们知道，随着手机屏幕的尺寸越来越大，其单手操控体验是愈发糟糕。很明显，如何在屏幕尺寸与单手握持之间找到一个平衡点，就成为了一众厂商不得不去思考的问题。高屏占比机器，就是解决这一问题的最佳方案。在保证屏幕尺寸的同时，又保证了单手操作的绝佳体验。　　厂商在宣传中，自然是不能只提单手操控体验优秀的（毕竟消费者无法直接感知）。但是，如果将其转化为纸面上的数字（屏占比），是否直观了很多呢？　　如今还有一种观点，即屏占比越高，手机越好。显然，这是一个伪命题。智能机的屏占比高，显然是能显示出智能机厂商深厚的设计功力。但要记住的是，优秀的智能机体验是很多项目综合作用的结果，显然不是仅仅依靠屏占比一项就能决定的。　　最简单的，有一种言论表示，高屏占比的机器极具美感。这显然是一个因果颠倒的结论。要知道，并不是屏占比决定美感，而是美感决定屏占比。如今市面上也有着不少设计极为出色的机器，它们的屏占比也不高。优秀的设计与高屏占比之间，并不是绝对的正相关。　　高屏占比机器也会带来一定的误触问题，这是任何一部智能机产品都无法避免的。虽说随着防误触算法的不断改进，高屏占比机器的误触问题已经得到了极大的缓解。但厂商不同，实力也不同，并非所有的智能机厂商都能够拿出有效的算法。这一点，在未来的一段时间内，或许很难能得到解决。　　结语：　　目前来看，屏占比即将成为一个新的营销热点。当部分厂商将屏占比作为作为营销噱头时，自然会忽略手机的其他问题。因此，消费者是不能迷恋屏占比，更不能将高屏占比与优秀画上等号。说到底，还是要理性看待。　　智能机发展到今天，急需新一轮的变革。我们也一直在说，智能机的设计已经面临瓶颈。但全面屏设计的出现，貌似为我们打开了一扇全新的大门。随着技术的不断进步，或许不久之后，我们就能够见到隐藏了传感器，屏占比达到100%的机器了。那时，智能机又将出现哪些新的变化呢？就让我们一起期待吧。 阅读全文越新款的手机屏占比就越高吗？来看30款旗舰机的屏占比排名_爱活网
这个两个SIM卡的通话都可以在IPHONE上进行的，你两部手机怎样都通过IPHONE接听电话
来自爱活网友的评论关于
公牛在选用材质方面和苹果原装的一样都是PRE材质，真的是够牛。
来自规范化的v的评论关于
看完这篇文章真的让我受益匪浅啊
来自vgdhdx的评论关于
细节处理不好，必定会损害手机本身，所以我选额公牛的产品。
来自454有多个条件的评论关于
与自己心爱的手机相连接的数据线，当然要选择公牛了。
来自eyntu7i的评论关于
公牛研发产品认真细心，方方面面考虑的相当周全。
来自如意本月的评论关于
额 楼下福建的公牛员工 好努力
来自胖虎的评论关于
A编-0- 又去大法总部圣地巡礼了~~
来自胖虎的评论关于
可以，请说
来自爱活网友的评论关于
震动棒 /滑稽脸
来自爱活网友的评论关于
大法电视和手机并不是一个东西啊。。。你给做电视的说做手机的要求？
来自爱活网友的评论关于
还不如用两个手机
来自爱活网友的评论关于
卧槽，我要去买
来自爱活网友的评论关于
经历有点相似，以前高中到了周末就和家里人说不回家，然后和室友去网吧玩那么几个小时。无非就是聊...
来自爱活网友的评论关于
爱活能如此接近大法，却带不去我们对大法移动的声音，每次安卓阵营发布会，最期待的都是大法，最失...
来自爱活网友的评论关于
kelly粉丝团前来报到
来自爱活网友的评论关于
kelly居然去见我老公了！！！
来自爱活网友的评论关于
嗯嗯，我喜欢张天爱
来自爱活网友的评论关于
那些做不出专业彩监的厂家也做不好电视。所以电视只看SONY！
来自爱活网友的评论关于
来自爱活网友的评论关于
至少套机配等效85mm的镜头这一点是真够心机的~~不过这枚85的价格简直让人怀疑里面是不是塑料片~
来自爱活网友的评论关于
PPT价格屠夫，一年之后开放购买！
来自口活海外网友的评论关于
越新款的手机屏占比就越高吗？来看30款旗舰机的屏占比排名
中文的博大精深体现在对某一个概念的概括到极简的程度，比如说&屏占比&这个词，如果要用英文来讲应该是屏幕的面积在整个正面板上占到的比例。之所以追逐这样一个概念，似乎与超窄边框或者无边框能够造成更好的视觉冲击力，或者所谓&沉浸式体验&有很大关系。Mobilsiden近来就对30款手机做了统计，并对这些手机的屏占比进行了排名。
虽说本次统计包罗的手机产品并不全面，但名列首位的还是传说中无边框、毫无争议的夏普AQUOS Crystal，这是在去年8月份推出的手机。只不过具体的数据统计结果和很多厂商自己公布的不大一样，AQUOS Cyrstal的屏占比为78.5%（很多厂商宣布的屏占比值比这个值更高）。同样名列前茅的还有上个礼拜才发布的OPPO R7 Plus（虽然R7较之排在很靠后的位置），屏占比为76.6%。
可能很多人会认为越晚推出的手机，屏占比理论上会更高。实际情况并非如此，比如才刚推出的AQUOS Crystal二代虽然也有第二的成绩（77.2%），但却比一代稍差一些；还有像是2013年的LG G2屏占比很高，仅比OPPO R7 Plus低了一点点，而LG G3却较之更弱些，最新的LG G4更是排到了第12位。
三星手机的表现则明显不如LG：今年的Galaxy S6 Edge就算屏幕弯折了，也仅以71.7%的屏占比排在第14位，S6只排在了第22位。这和不同厂商对手机不同的设计理念大概还是有很大关系的。一向很不注重屏占比概念的苹果自然也能以非一般的表现在本次统计中垫底，iPhone 6和iPhone 5s包揽了后两名，屏占比分别是65.3%和60.9%。
屏占比数据反映的问题在于，一样的屏幕尺寸，手机整体尺寸却可能有很大不同，可操控区域之外究竟有多少的空间浪费。不知道有没有可能某天我们用上屏占比超过90%，甚至到整个正面板都覆盖屏幕的手机（光线传感器、前置摄像头之类放哪儿？）。
（编辑：欧阳洋葱）}