当前位置： >>
温州移动华为TD-SCDMA网络技术支持服务项目总结报告
温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告温州移动华为 TD-SCDMA 网络 技术支持服务项目总结报告温州移动华为 TD 网络技术支持服务项目组2012 年 4 月 5 日华为机密，未经许可不得扩散第 1 页,
共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告目录1. 专项主要成果展示 .................................................................................................................... 4 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2. TD 网络利用率提升 ................................................................................................................ 4 GT 分流提升 ............................................................................................................................ 4 网络性能提升 ......................................................................................................................... 5 用户感知提升 ......................................................................................................................... 9 集团 ATU 测试保障 ................................................................................................................. 9网络情况概述 .......................................................................................................................... 10 2.1. 2.2. 基站统计 ............................................................................................................................... 10 基站地理分布 ....................................................................................................................... 113.TD 网络利用率提升 ................................................................................................................. 11 3.1. 3.2. 3.3. 业务信道利用率优化 ........................................................................................................... 12 控制信道利用率优化 ........................................................................................................... 14 资源优化配置 ....................................................................................................................... 164.GT 分流提升 ............................................................................................................................ 22 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 概述 ....................................................................................................................................... 22 取数方法 ............................................................................................................................... 23 分流策略 ............................................................................................................................... 23 分流效果 ............................................................................................................................... 325.TD 网络性能提升 .................................................................................................................... 32 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. PS 域高误块率占比优化....................................................................................................... 32 呼叫切换比优化 ................................................................................................................... 38 高 UPPTS ISCP 小区占比优化 ............................................................................................... 42 PS 域 23G 切换优化 .............................................................................................................. 476.用户感知提升 .......................................................................................................................... 51 6.1. 6.2. 6.3. 6.4. VIP 用户保障 ......................................................................................................................... 51 深度覆盖优化 ....................................................................................................................... 54 终端性能分析处理 ............................................................................................................... 60 彩信速率低处理 ................................................................................................................... 637.集团 ATU 测试保障 ................................................................................................................. 66 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. ATU 概述 ................................................................................................................................ 66 语音业务接通率优化提升 ................................................................................................... 67 语音业务掉话率优化提升 ................................................................................................... 69 数据业务下载速率提升 ....................................................................................................... 708.新技术应用 ............................................................................................................................. 71华为机密，未经许可不得扩散第 2 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告8.1. 8.2. 8.3. 8.4. 8.5. 9.IDCA算法............................................................................................................................... 71基于链路质量切换算法 ....................................................................................................... 74 动态 UPSHIFTING 算法 ............................................................................................................. 75 基于 IMEI23G 切换 ............................................................................................................... 81 自适应上行增强算法（AUE） ............................................................................................. 82总结 ......................................................................................................................................... 87华为机密，未经许可不得扩散第 3 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告1. 专项主要成果展示1.1 TD 网络利用率提升从 2011 年 4 月开始，对码资源利用率进行提升，利用率提升效果明显。2011 年 4 月与 2012 年 2 月利用率提升效果对比：码资源利用率由 8.4%提升到 16.89%，增幅 101%，其中 控制信道利用率由 7.86%提升到 13.77%， 增幅 75%， 业务信道利用率由 0.53%提升到 3.12%， 增幅 489%。2012 年 2 月温州利用率全省排名第二。TD码资源利用率提升效果18.00% 16.00% 14.00% 12.00% 10.00% 8.00% 6.00% 4.00% 2.00% 0.00% 码资源利用率 控制信道利用率 业务信道利用率16.89%13.77% 8.40%7.86% 3.12% 0.53%1.2 GT 分流提升通过原始话单分析掌握全网 G3 用户话务分布情况、 吸收 G3 用户业务较高的 GSM 小区分 布情况，及锁 G 网用户分布等情况，有针对性的实施话务分流，并评估分流效果。通过评估 发现，分流效果较明显。温州语音、数据 TD 用户业务占比由 11 年 25.69%和 79.39%改善至 12 年 2 月的 36%和 82.81%，分别改善 10.31%和 3.42%。华为机密，未经许可不得扩散第 4 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告温州倒流指标走势90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00%84.32% 74.31% 75.83% 79.61% 72.14% 74.03% 70.32% 65.69% 62.49% 66.33% 64.00%20.61%23.98% 22.85% 23.00%19.01% 21.57% 15.99% 14.38% 15.05% 17.09% 17.19%4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月语音业务倒流比数据业务倒流比1.3 网络性能提升? 全网 KPI 从 2011 年 4 月至 2012 年 3 月全网语音业务无线接通率由 99.49%提升至 99.66%，提升 0.17 个百分点。语音业务无线接通率99.67% 99.67% 99.70% 99.66% 99.65% 99.61% 99.65% 99.59% 99.60% 99.53% 99.51% 99.55% 99.49% 99.48% 99.47% 99.50% 99.44% 99.45% 99.40% 99.35% 99.30%从 2011 年 4 月至 2012 年 3 月全网语音业务掉话率由 0.30%降低至 0.28%， 降低 0.12 个 百分点。华为机密，未经许可不得扩散第 5 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告语音业务掉话率0.40% 0.35% 0.30% 0.25% 0.20% 0.15% 0.10% 0.05% 0.00% 0.36% 0.30% 0.31% 0.29% 0.26% 0.24% 0.28% 0.27% 0.28% 0.26% 0.28% 0.28%从 2011 年 4 月至 2012 年 3 月全网数据业务无线接通率由 99.29%提升至 99.61%，提升 0.32 个百分点。数据业务无线接通率99.70% 99.62% 99.61% 99.61% 99.58% 99.54% 99.60% 99.52% 99.45% 99.50% 99.39% 99.39% 99.35% 99.40% 99.29% 99.30% 99.16% 99.20% 99.10% 99.00% 98.90%从 2011 年 4 月至 2012 年 3 月全网数据业务掉线率由 1.63%下降至 0.24%， 下降 1.39 个 百分点。华为机密，未经许可不得扩散第 6 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告数据业务掉线率1.80% 1.60% 1.40% 1.20% 1.00% 0.80% 0.60% 0.40% 0.20% 0.00% 1.63% 1.04% 1.07%0.37%0.25% 0.20% 0.22%0.34% 0.27% 0.23% 0.18% 0.24%从 2011 年 4 月至 2012 年 3 月 TD 网内切换成功率由 98.96%提升至 99.23%，3G 到 2G 语音业务切换成功率由 98.62%提升至 98.74%，3G 到 2G 数据业务切换成功率由 95.54%提 升至 96.58%，三项切换指标均略有提升。全网切换指标100.50% 99.50% 98.50% 97.50% 96.50% 95.54% 95.50% 94.50%96.58%3G到2G数据业务切换成功率TD网内切换成功率3G到2G语音业务切换成功率?PS 高误块率小区占比 结合温州现网实际情况，通过功率控制调整、PS 速率控制优化和 TOP 小区处理等优化方法，PS 高误块率小区占比获得了巨大提升，由优化前 16.33%改善至 2.62%，指标提升走 势图如下：华为机密，未经许可不得扩散第 7 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告?呼叫切换比优化 通过弱覆盖点 RF 优化、23G 互操作参数核查和精细调整、PCCPCH 功率抬升和 TOP 小区优化，呼叫切换比由优化前 8.0 提升至 10.0。?高 UPPTS ISCP 小区占比优化 经过日常 TOP 小区优化、全网开启动态 UPShifting 算法和 57 个 TOP 小区专项整治，高 UPPPTS ISCP 小区占比由 7.43%下降至 0.28%,下降 6.15 个百分点，具体如下：华为机密，未经许可不得扩散第 8 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告1.4 用户感知提升? 低电平起呼 全网低电平起呼 TOP 小区处理后， 低电平起呼次数由优化前的 3555804 次， 减少 2529330 降幅 28.87%，提高全网覆盖深度，如下：低电平接入次数
600 9330优化前? 彩信速率优化后TOP小区彩信平均速率（K）160 140 120 100 80 60 40 20 0 130.99 136.99 131.29 133.23 116.45 127.30 128.18 132.09 121.24 131.66 128.84 96.73 94.37 101..32 92.21 56.25速率提升1.37倍1.5 集团 ATU 测试保障温州移动 TD 网络集团 ATU 测试语音接通率和掉话率有了明显提升， 1 月与 3 月接通率 均为 100%， 10 月开始全网测试掉话事件都为 1 个（2012 年 1 月和 3 月测试为单向，其余 均为双向，故掉话率相对上升） 。华为机密，未经许可不得扩散第 9 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告2. 网络情况概述2.1. 基站统计温州移动 TD-SCDMA 网络共 3013 个基站，其中宏站 1993 个，室分 1020 个。所属地区 宏基站 室分基站 总计苍南 洞头 乐清 龙湾 鹿城 瓯海 平阳 瑞安 泰顺 文成 永嘉178 80 271 224 286 292 182 295 15 13 15744 18 76 59 433 158 54 123 7 8 40222 98 347 283 719 450 236 418 22 21 197第 10 页, 共 87 页华为机密，未经许可不得扩散温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告合计站数分别为 22 个和 21 个。199310203013温州市主城区站点分布相对较密集， 其它县城站点分布相对稀疏， 如泰顺县和文成县宏2.2. 基站地理分布温州基站地理分布图如下：? ?宏站共计 1993 个，如下图红色标识所示； 室分站点共计 1020 个，如下如绿色标识所示；3. TD 网络利用率提升码资源利用率是根据占用基站基带资源指标来评估 TD 无线网络利用率的评估方法， 根 据网络实际占用的 BRU 资源（或称码资源）与全部可用的 BRU 资源比值来标识无线网络利 用率。目前 TD 网络发展趋于成熟阶段，经过四期工程建设已基本达到城市全覆盖、郊县有 覆盖的基本覆盖需求，已可以大规模发展新用户和迁移 GSM 用户减轻 2G 网压力。 TD 利用率主要受用户规模、活跃度、业务质量三个因素影响，TD 利用率的提升可以归 结为两个方面： 网络优化提升业务质量和市场营销提升业务量。 网络方面主要通过倒流分析 进行网络覆盖优化和参数调整，提升业务质量；市场方面通过对用户和终端类型的分析，在 TD 覆盖范围内推广性能良好终端， 对锁网用户劝回， 发展用户规模， 提升 TD 用户活跃度。 华为机密，未经许可不得扩散 第 11 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告温州 TD 专项组通过对业务信道利用率和控制信道利用率进行优化， 结合资源优化配置， 提升码资源利用率。3.1. 业务信道利用率优化通过调整网络参数， 在资源充足的情况下为用户分配更多的网络资源， 提高码资源利用 率，提升用户感知。3.1.1. PS 永久在线检测定时器优化? 参数调整方案当 PS 域业务的用户的业务流量低于 PS 不激活门限的时间超过永久在线定时器时长， 则 PDCP 层会向 RRC 层请求释放该业务。BE 业务用户不活动定时器由 20S 调整为 40S，PS 不激活门限由 2K 调整为 1024，使得部分低速业务用户释放资源更慢。 参数调整如下：参数英文名称 PSINACTTMRFORINT PSINACTTMRFORBAC 参数中文名称 交互型业务用户不活 动定时器 T1 背景型业务用户不活 动定时器 T1 现网值 20 20 2K 目标值 40 40 1024 级别 RNC 级 RNC 级 RNC 级 范围 RNC9、RNC11 RNC9、RNC11 RNC9、RNC11PsInactTmrVolThrsC PS 不激活门限参数?码资源利用率提升效果调整后业务信道码资源利用率由平均 1.50%提升至 1.72%， 提升 0.22%， 总码资源利用 率由 13.76%提升至 13.99%，提升 0.23%。时间 调整前（） 调整后（） 增幅 控制信道码资源利 用率 12.26% 12.27% 0.01% 业务信道码资源 利用率 1.50% 1.72% 0.22% 总码利用率 13.76% 13.99% 0.23%?KPI 指标评估参数优化后分组域相关指标下降明显。分组域数据业务无线连接成功率由 99.50%上升 到 99.64%上升 0.14%，掉线率指标由 0.26%上升到 0.39%，上升 0.13%。其余 KPI 指标在 正常波动，建议不进行全网推广。分组数据 时间 业务无线 接通率 分组数据 业务掉线 率 语音电话 业务无线 接通率 语音业务 掉话率 3G 到 2G 语音业务 切换成功 3G 到 2G 数据业 务切换华为机密，未经许可不得扩散第 12 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告率 调整前（） 调整后（） 增幅 99.50% 99.64% -0.14% 0.26% 0.39% -0.13% 99.72% 99.65% 0.07% 0.21% 0.20% 0.01% 98.24% 98.45% -0.21%成功率 95.45% 95.72% -0.27%3.1.2. 初始接入速率优化? 参数调整方案BE 业务上行初始接入速率由 32kbps 调整为 64kbps，下行初始接入速率由 16kbps 调整 为 128kbps， 数据业务接入的用户初始接入速率占用码道更多码道， 获得更大初始接入速率。参数英文名称 参数中文名称 现网值 上行 BE 业务初 始接入速率 目标 值 级别 范围ULBETRAFFINITBITRATED128 D64RNC10-12、 RNC RNC2-8、 级 RNC14 共 11 个 RNC?码资源利用率提升效果业务信道码资源利用率由平均 1.82%提升至 2.08%，提升 0.26%，总码资源利用率由 13.31%提升至 13.87%，提升 0.56%(最后码资源利用率提升效果需排除控制信道码资源利 用率由 0.30%)。控制信道码资源 时间 调整前（） 调整后（） 增幅 利用率 11.49% 11.79% 0.30% 业务信道码资源 利用率 1.82% 2.08% 0.26% 总码利用率 13.31% 13.87% 0.56%?KPI 指标评估参数优化后分组域 RAB 接入成功率指标恶化， 由 99.74%降至 99.38%， 下降降 0.36%， 主要原因是 RNC6、RNC8 出现拥塞，及部分 TOP 终端指标恶化，建议不进行全网推广。3G 到 2G 语音电话 时间 修改前 修改后 增幅 接通率 99.65% 99.67% 0.02% 语音电话 掉话率 0.26% 0.25% -0.01% 分组数据 接通率 99.63% 99.28% -0.35% 分组数据 掉话率 0.27% 0.26% -0.01% 语音业务 成功率 98.80% 98.77% -0.02% 3G 到 2G 数据成功 率 95.88% 95.75% -0.12% 2G 到 3G 数据成功 率 99.86% 99.87% 0.01%3.1.3. DCCC 参数优化? 参数调整方案BE 业务占用 DCH 速率调整方案为快升慢降,增大 4B 事件触发时间，减小 4B 事件触发 门限（更难触发），减小 4A 事件触发门限（更容易触发），提升码资源利用率。 华为机密，未经许可不得扩散 第 13 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告参数英文名称 TIMETOTRIGGER 4B TIMETOTRIGGER 4B EVENT4BTHD EVENT4ATHD参数中午名称 上行触发时间 4B 下行触发时间 4B 触发 4B 事件测量的 门限 触发 4A 事件测量的 门限现网值 D2560、D640、 D、D1280 D64、 D128、 D256 D1024、D2K、 D4K、目标值 D D8 D128级别 RNC 级 RNC 级 RNC 级 RNC 级范围 RNC4、7、RNC11-19，共 10 个 RNC RNC4、7、RNC11-19，共 10 个 RNC RNC4、7、RNC11-19，共 10 个 RNC RNC4、7、RNC11-19，共 10 个 RNC?码资源利用率提升调整后业务信道码资源利用率由平均 1.95%提升至 2.21%， 提升 0.26%， 总码资源利用 率由 13.35%提升至 13.83%，提升 0.28%。控制信道码资 时间 调整前 调整后 增幅 源利用率 11.60% 11.62% 0.02% 业务信道利用率 1.95% 2.21% 0.26% 总码利用率 13.55% 13.83% 0.28%?KPI 指标评估修改后数据业务接通率由 99.53，下降至 99.38%，下降了 0.15%，主要是由于 RAB 建 立失败；其他正常。建议后续对该参数进行精细优化后全网推广。语音电话业务无线 时间 修改前 修改后 增幅 接通率 99.59% 99.66% 0.07% 语音电话业务掉 话率 0.34% 0.35% 0.01% 分组数据业务无线 接通率 99.53% 99.38% -0.15% 分组数据业 务掉线率 0.48% 0.43% -0.05%3.2. 控制信道利用率优化控制信道与业务信道不同，控制信道是持续占用，控制信道提升后效果显著且稳定。通 过提高控制信道 BRU 数从而提升码资源利用率是码资源利用率提升重要手段。温州控制信 道啊利用率提升主要从四个方面进行提升：增开 HSUPA 载波、RNC 升级修改 OMC 统计控 制信道 BRU、空闲 R4 载波转换为 H 载波、加配 H 载波控制信道，对应提升效果如下：提升措施 增加 HSUPA 载波 RNC 升级 R4 载波转为 H 载波 H 载波增配控制信道提升前 8.11% 9.02% 11.32% 12.19%提升后 9.02% 11.32% 12.19% 13.92%提升效果 0.91% 2.30% 0.87% 1.73%华为机密，未经许可不得扩散第 14 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告3.2.1 增加 HSUPA 载波HSUPA 载波需配置 RACH/R-RUCCH 占用 2 个、 E-ACCH 占用 2 个、 E-HICH 占用 2 个、 FPACH 占用 2 个、SICH 占用 2 个、SCCH 占用 2 个共 12 个 BRU（温州现网配置 HSUPA 载波同时需配 置 1 对 HSSCCH 和 HSSICH 控制信道） ，全网共开启 1235 个，提升控制信道利用率 0.91%。每载波增加控制 信道数 12开启载波数 1235全网 BRU 配置 总数 2171429码资源利用率 提升 0.91%后根据省公司要求， UPA 载波数不超过全网载波数 10%， 删减后 UPA 总数应为 635 个， 可以提高控制信道码资源利用率 0.47%。3.2.2 RNC 升级6 月 1 日至 6 月 10 日凌晨 RNC 升级,升级后统计主载波控制信道占用 BRU 数增加 1 个、 HSPA 载波控制信道占用 BRU 数增加 3 个、HSDPA 载波控制信道占用 BRU 数增加 2 个， 码资源利用率增加约 2.3%。RNC升级码资源利用率提升12.00% 10.00% 8.00% 6.00% 4.00% 2.00% 0.00% RNC升级前 RNC升级后11.32%9.02%3.2.3 空闲 R4 载波转配位 H 载波针对全网语音话务量进行统计，对日均话务量低于 1Erl 且 R4 载波配置数载≥2 块的小 区，保留主载波作为 R4 业务承载载波，将其余 R4 载波配置为 HSDPA 载波，供数据业务使 用。每块 R4 载波转换为 HSDPA 载波可以增加 8 个控制 BRU，其中 SICH 配置 2 对占用 4 个 BRU、SCCH 配置 2 对占用 4 个 BRU，共修改 1459 个小区，可提升码资源利用率 1.06%。每载波增加控 制信道数 8开启载波数 2152全网 BRU 配置总 数 2171429码资源利 用率提升 1.06%华为机密，未经许可不得扩散第 15 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告R4载波转为H码资源利用率提升12.50% 12.00% 11.50% 11.00% 10.50% 调整前 调整后12.38%11.32%3.2.4 空闲 H 载波加配控制信道针对全网数据流量进行统计，对日均数据流量低于 10M 且 H 载波配置数载≥2 块的小 区，加配 2 对 HSSCCH 和 HSSICH 信道，每个载频可增加 8 个控制信道，共修改 3971 个载 频，提升码资源利用率 1.85%，加配控制信道码资源利用率提升14.50% 14.00% 13.50% 13.00% 12.50% 12.00% 11.50% 11.00%14.23%12.38%调整前调整后3.3. 资源优化配置目前温州 TD-SCDMA 网络共 6696 个小区，其中已转维小区 6273 个，未转为小区 421 个。随着温州 TD-SCDMA 网络规模的日益扩大，话务量和流量的快速增长，需要对小区资 源配置优化，提高资源利用。源配置优化主要是对已转维小区进行拆闲补缺处理。华为机密，未经许可不得扩散第 16 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告注：数据来源于 2012 年 3 月 1 日3.3.1 拆闲补缺进度截止目前已拆除超闲小区 12 个，共减少 40 块载频；扩容小区 37 个，共增加 67 块载 频。 ? 拆除小区清单如下：站号
小区名称 白石下印村 3 柳青北路 3 南岳 3 淡溪 1 淡溪 2 淡溪 3 塘下营业厅 M1 瑞安瑞立商务宾馆微蜂窝 瑞安荣光自营厅微蜂窝一 信河街 1 信河街 2 信河街 3 站型 宏站 宏站 宏站 宏站 宏站 宏站 室分 室分 室分 宏站 宏站 宏站 载频数RNC 名称 RNC014 RNC014 RNC016 RNC016 RNC016 RNC016 RNC020 RNC009 RNC009 RNC001 RNC001 RNC0013 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3?RNC RNC01 RNC01 RNC02 RNC08 RNC08扩容小区清单如下：CELLID
CELLNAME 劳动技校 2 新南亚 3 东和绿园 1 舜岙 3 温大 E 区食堂 1 扩容前载 频数 3 4 4 4 5 扩容后载 频数 4 6 6 5 7 增加载频 数 1 2 2 1 2华为机密，未经许可不得扩散第 17 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC08 RNC10 RNC10 RNC13 RNC13 RNC13 RNC13 RNC13 RNC13 RNC13 RNC13 RNC13 RNC13 RNC13 RNC17 RNC19 RNC25
241大学城北 1 大学城北 2 大学城北 3 温州大学 3 温大 B 区 1 温大 B 区 2 大学城中心 1 大学城中心 2 大学城中心 3 大学城医学院 1 温大公寓 C3 温大公寓 C1 温大公寓 C2 温大学生 A 1 大学城职业技术学院 1 大学城职业技术学院 2 科技职业学院教学楼 1 号楼 M1 科技职业学院教学楼 2 号楼 M1 涂村工业区 2 温州杨府山微蜂窝二 云中花园搬迁 1 温州杨府山新田园住宅区 1 桃源花园 3 假日十字路口 1 假日十字路口 2 球山花园 3 巨江工业区 1 巨江工业区 2 温州杨府山住宅区一组团 1 新建小区 1 中瓯国际 M 饮料厂 24 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 48 8 5 6 8 5 4 7 6 6 8 5 7 6 5 4 6 5 6 6 6 6 4 5 5 5 6 6 6 5 5 64 4 1 2 4 1 1 3 2 1 3 1 3 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 2 1 1 23.3.2 零业务小区排查分析每周为全网零话务小区进行排查分析，共排查处理了 312 个小区，优化完成 222 个， 闭环率 71.15%，剩余 90 个未闭环小区主要为未入网和故障小区，后续继续跟踪观察。问题分类 CELLDARRED 故障小区 数据冗余小区 未激活小区个数 70 51 12 5处理进度 70 5 12 5完成率 100% 10% 100% 100%第 18 页, 共 87 页华为机密，未经许可不得扩散温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告未入网小区 新建小区 现场测试排查小区 合计44 57 73 3120 57 73 2220% 100% 100% 71.15%跟踪已转维小区话务情况，提出 35 个可拆除小区，目前有 12 个小区已经拆除，23 个 作为后备拆除小区，具体如下：RNC RNC14 RNC14 RNC14 RNC07 RNC07 RNC07 RNC19 RNC19 RNC19 RNC16 RNC16 RNC08 RNC08 RNC08 RNC16 RNC16 RNC25 RNC05 RNC05 基站标识
70161 小区标识
11 CELLNAME 乌牛西岙 1 乌牛西岙 2 乌牛西岙 3 南麂后隆 1 南麂后隆 2 南麂后隆 3 瓯北卢黄 1 瓯北卢黄 2 瓯北卢黄 3 乐成石龙村 1 乐成石龙村 2 仙岩秀 1 仙岩秀 2 仙岩秀 3 灵峰搬迁 1 灵峰搬迁 2 乐清世纪百盛 KTV1 灵昆 1 灵昆 2 是否拆除 NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO华为机密，未经许可不得扩散第 19 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告RNC05 RNC15 RNC15 RNC15 RNC014 RNC014 RNC016 RNC016 RNC016 RNC016 RNC020 RNC009 RNC009 RNC001 RNC001 RNC001
50 21 灵昆 3 宋埠 1 宋埠 2 宋埠 3 白石下印村 3 柳青北路 3 南岳 3 淡溪 1 淡溪 2 淡溪 3 塘下营业厅 M1 瑞安瑞立商务宾馆微蜂窝 瑞安荣光自营厅微蜂窝一 信河街 1 信河街 2 信河街 3NO NO NO NO YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES3.3.3 大学城拥塞小区排查大学校园用户作为 3G 用户的特殊团体，话务量和流量都急速增长，重点对温州大学城 区域主要拥塞小区情况进行分析，主要存在 9 个小区拥塞较严重，其中大学城医学院 1、 大学城北 2 两个小区拥塞最高达 3 万次/天以上，具体如下表：小区中因网络拥塞而拒绝 RRC 连接请求的次数 RNC RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 CI 684 21
59711 小区名 温大学生 A 1 大学城职业技术学院 1 大学城医学院 1 大学城中心 1 温大公寓 C2 大学城职业技术学院 2 大学城北 2 温大公寓 C3 大学城北 3 10.10 207
10.12 179 632 1 48
56 10.13 10.14 总计 049 5
10916扩容后温州大学城小区拥塞情况： 经过第一次将 9 个小区扩容后拥塞次数由 147441 次，降低至 12300 次，由于温州大 学城话务较大，扩容后部分小区拥塞依然较严重，又对大学城北 2、大学城北 3、温大公寓 C3 等小区进行二次扩容，拥塞次数降至 4972 次，扩容后效果如下：华为机密，未经许可不得扩散第 20 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告注：扩容前（10 月 11~10 月 13） ，一次扩容后（10 月 14~10 月 16） ，二次扩容后（11 月 28~11 月 30）RNC RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8 RNC8CI
4 小区名 大学城医学院 1 大学城北 2 大学城北 3 温大公寓 C3 大学城中心 1 大学城职业技术学院 1 温大学生 A 1 大学城职业技术学院 2 温大公寓 C210.10
0 841 7 385 10910.11
0 85 810.12
179 48 24110.13 1
152 96 6710.14 6
162 48 4610.15 107 0 0 511 0 27 0 0 2710.16 69 311 0 462 130 334 23 1 192注：指标为“小区中因网络拥塞而拒绝 RRC 连接请求的次数”黄色格子为扩容后的 RRC 拥塞情况，从上表可以看出扩容后 RRC 拥塞情况明显好转， 部分小区仍然存在少量拥塞，后续进行二次扩容。3.3.4 排障跟踪处理在攻坚专项行动中督促并加强对温州故障站点排查力度，截至 12 月底共恢复故障站点 151 个，目前全网还有 33 个故障站点（71 个小区）。华为机密，未经许可不得扩散第 21 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告小区状态清单如下：小区状态踪表20123-1.xlsx3.3.5 小结? ? 已拆除超闲小区 12 个，共减少 40 块载频；扩容小区 37 个，共增加 67 块载频； 共排查处理了 312 个小区，优化完成 222 个，闭环率 71.15%，剩余 90 个未闭环 小区主要为未入网和故障小区，后续继续跟踪观察； ? 大学城站点经过两次扩容后拥塞明显降低， 目前利用率较高， 需继续跟踪话务情况；共恢复故障站点 151 个，目前全网还有 33 个故障站点（71 个小区）4. GT 分流提升4.1. 概述TD-SCDMA 网络建设的作用之一，是分流 GSM 网络的业务流量，减小 GSM 网络负荷。 所谓“倒流”，也就是未被分流的流量。分析清楚“倒流”问题，才能真正帮助 GSM 网络 “减负”，促进双网融合。随着温州 TD 网络的逐步建设，TD 覆盖逐步加强，但是 23G 互 操作依然较多，从浙江全省看，从 10 年 7 月开始 TD 网络数据业务流量呈下降趋势，温州 也处于下降过程中。在覆盖得到加强，但是数据业务流量依然下降的情况下，亟需对 23G 的倒流进行分析。华为机密，未经许可不得扩散第 22 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告4.2. 取数方法? 语音业务数据：省公司经分系统，数据格式：“网络-日期-IMEI-LAC-CI-通话时长 （s）”； ? ? 数据业务数据：省公司东信平台，数据格式：“IMEI-LAC-CI-流量（kb）-网络”； 分析时以 IMEI 号作为用户索引。4.3. 分流策略4.3.1. 小区、区域维度如果 GSM 小区没有 TD 覆盖 （如郊县） ， 或者 TD 覆盖差， 那么必然会产生 TD 业务的分流。 所以将 GSM 小区按照其小区周边的 TD 网络覆盖情况分为四类： ? TD 覆盖好：GSM 宏基站小区 150M 之内有 TD 宏基站小区，或者 GSM 室分基站小 区 50M 之内有 TD 室分基站小区。 ? TD 覆盖一般： GSM 宏基站小区 150M--500M 之内有 TD 宏基站小区，或者 GSM 室分基站小区 50M--70M 之内有 TD 室分基站小区。 ? 无 TD 覆盖： GSM 宏基站小区 500M 之内无 TD 宏基站小区，或者 GSM 室分基站 小区 70M 之内无 TD 室分基站小区。 ? TD 覆盖未知： GSM 小区附近的 TD 小区分布情况不知，主要是因为 GSM 小区所 在基站经纬度没有。 将 GSM 小区按上述四种 TD 覆盖类型划分后温州分布图如下：华为机密，未经许可不得扩散第 23 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告对于无 TD 覆盖而倒流业务量又非常高的 GSM 小区， 除了增加 TD 站点没有其他办法解决。 而语音和数据业务有 TD 覆盖的 GSM 小区总倒流量占比最高，是倒流优化的重点，如下 表： 小区 数目
10 100 200 400 800 1000 小区占 总数比 例 16.04% 82.43% 0.09% 0.94% 1.87% 3.75% 7.50% 9.37% 小区占 总小区 比例 11.26% 88.74% 0.09% 0.92% 倒流通话时 长（分钟）
66714 倒流通话时 长占总通话 时长比例 8.04% 91.96% 0.63% 4.43% 7.82% 13.44% 22.60% 26.55% 倒流流量占 总倒流流量 比例 14.04% 85.96% 2.88% 12.43% 3.35% 14.46%第 24 页, 共 87 页语音业务倒流分布倒流通话时长占 有 TD 覆盖 GSM 小 区总倒流时长比 例无 TD 覆盖的 GSM 小区 合计 TOP10 有 TD 覆盖的 GSM 小区 TOP100 TOP200 TOP400 TOP800 TOP10007.79% 55.10% 97.22% 167.19% 281.00% 330.21% 倒流流量占有 TD 覆盖小区总倒流 流量比例 /数据业务倒流分布 无 TD 覆盖的 GSM 小区 有 TD 覆盖的 GSM 小区 合计 TOP10 TOP100小区 数目
100倒流流量 (MB) 057华为机密，未经许可不得扩散温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告TOP200 TOP400 TOP800 TOP1000200 400 800 10001.84% 3.68% 7.36% 9.20%90322018.33% 26.80% 38.03% 42.33%21.32% 31.18% 44.24% 49.25%语音及数据业务倒流量主要分布于 TOP800 和 TOP200 中， 可见分流现象主要集中在少数 小区，有 TD 覆盖的 GSM TOP 小区亦是优化重点。 栅格化分析是指通过同一地理化区块下的双网覆盖情况及倒流情况进行统计， 以定位分 析倒流严重区域。栅格内倒流比计算公式为：栅格内 2G 倒流量/栅格内总业务量。 栅格分类及地理映射如下： ? 准备 2G 和 3G 的基站信息表，剔除 2G 同覆盖 900 和 1800 共站 1800 小区，将 2G 和 3G 基站信息同时投射到栅格； ? 计算 3G 站点栅格占比： （ 3G 室分数 *0.25+3G 宏站数） /[(2G 室分数 +3G 室分 数)*0.25+2G 宏站数+3G 宏站数）]； ? 3G 站点栅格占比大于等于 0.5 为 “TD 覆盖良好” ， 0.3-0.5 为 “TD 覆盖一般” ， 0-0.3 为“TD 弱覆盖” ，等于 0 为“TD 无覆盖” ；根据温州全网数据分析，筛选出数据业务倒流流量 TOP10 栅格进行分析。TOP10 区块占 总取块的 0.57%，倒流数据流量占总倒流的 6.57%；TOP 情况较为明显，为优化重点。 栅格块数 TOP10 全区域 占比 10 % 倒流流量数
6.57%4.3.2. 用户维度根据根据用户在 GT 网产生的业务量情况可将 G3 用户分为三大类， 并对不同属性用户进 行个性分析： ? 自由双网用户：G3 用户同时在 T 网 G 网产生业务量； ? 只占 TD 用户：G3 用户只在 TD 网络产生业务量； 华为机密，未经许可不得扩散 第 25 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告?只占 GSM 用户：G3 用户只在 GSM 产生业务量； 其中 GSM 用户中由于用户行为及覆盖情况又可分为主动锁网、 被动锁网、 仅占 GSM 用户。 锁网定义：在一定时间范围内，一定地理区域内，3G 用户只在 GSM 网络产生流量， -对于非无线座机用户，如果满足其所在 GSM 网络的 TD 覆盖较好的 2G 小区个数大于等 于 3， 或者其所在 GSM 网络的 TD 覆盖一般的 2G 小区个数大于等于 3， 则该用户是锁网用户。 -对于无线座机用户，如果满足其所在 GSM 网络的 TD 覆盖较好的 2G 小区个数大于 0， 或者其所在 GSM 网络的 TD 覆盖一般的 2G 小区个数大于 0，则该用户是锁网用户。 ? 被动锁网：锁网用户活动在 TD 覆盖较一般及 TD 无覆盖的 GSM 小区数量占在所有活动 GSM 小区数量比例大于 60%。 ? 主动锁网：不满足被动锁网条件的则为主动锁网。 1、锁网用户 选取产生话务最多的锁 GSM 网络 TOP 用户： IMEI 28 47 46 42 33 58 67 49 81 15 IMEI_TAC 00 04 79601 终端个数 692 124 100 127 29 16 20 12 IMEI TAC 00 10 01
占用 2G 流量
77.15 93.75 4.6 倒流时长
223 434 360 573574 终端厂家 中国振华 熊猫 深圳百灵葳朗 BEST SONNY 华森科技 Samsung 扬州万事通 LENVO 终端厂家 三星 #N/A 三星 #N/A #N/A #N/A 华为 联想 #N/A #N/A 终端型号 OBEE 686 PANDA T9 T160 BEST SONNY TD906 Best sonny TD906 GT-B7702 MASTONE G500 LeNvo TD60t 终端型号 GT-S3930C #N/A GT-S3930C #N/A #N/A #N/A ETS5623 TD30T #N/A #N/A 终端类型 手机 手机 手机 手机 手机 手机 手机 手机GSM 锁网用户 TOP10 的活动范围如下：华为机密，未经许可不得扩散第 26 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告可见 GSM 锁网 TOP10 用户的活动范围大部分是 TD 覆盖区域以内，这些用户只在 GSM 网 络产生话务非网络原因， 可能为终端问题或人为锁 2G 网络,需联动市场通过群发短信等手段 进行用户劝回。 2、非锁网用户 选取倒流话务和倒流比最高的非锁网 TOP10 用户： 2G 通话时长
G 通话时长
倒流比 49.11% 52.81% 45.17% 66.75% 58.81% 41.30% 86.88% 70.68% 44.92% 51.73% IMEI 60 12 91 51 90 26 45 67 24 18 三星 多普达 摩托罗拉 三星 GT-S3930C T8388 MT710 GT-S5630C 终端厂家 三星 诺基亚 中兴 三星 诺基亚 终端型号 I6330C C5-01 U500 GT-Ci非锁网用户倒流 TOP10 所占用 GSM 小区分布如下：华为机密，未经许可不得扩散第 27 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告非锁网用户 TOP10 所占 GSM 小区基本分布在市区和城郊，可见 TD 网络的深度覆盖还有 待加强。4.3.3. 终端性能统计话单中 IMEI_TAC 共有 10369 种，其中占用过 TD 网络通话的有 6182 种，终端总个 数 211615，支持 TD 网络的（在 TD 网络通过话）有 183421 个。 倒流 TOP 终端：终端个数大于 100，倒流比达到 80%以上终端如下IMEI_TAC 26 03 04 01 02 G 通话时长
3G 通话时长 1 3 5 20 10 9 28 32 28 31 59 49 23 45 44 92 倒流比 100.00% 99.99% 99.97% 99.95% 99.95% 99.92% 99.92% 99.91% 99.91% 99.89% 99.89% 99.85% 99.83% 99.81% 99.81% 99.75% 终端个数 140 112 168 113 169 101 112 125 117 226 116 129 110 199 113 290华为机密，未经许可不得扩散第 28 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告03 00 04
24996129 73 172 61 197 114 125 218 16999.73% 99.73% 99.70% 99.69% 99.66% 99.59% 99.58% 99.51% 99.33%201 211 299 129 460 256 227 345 1394.3.4. 23G 互操作参数2/3G 互操作参数是 G/T 分流的关键因素，包括 2G 到 TD 的重选、TD 到 2G 的重选和 TD 到 2G 的切换参数， 设置合理的 2/G 操作参数既要让用户优先享受 3G 网络的快捷， 更好保证 用户享受的网络质量。 ? 2G-3G 重选参数 温州现网 GSM 系统对 TD 系统重选测量电平门限统计: 2G-3G 重选对应电平门限（dBm） 门限值 GSM 小区个数 占比 未开启测量 % -87 % -84 % -81 280 2.09%经过检查发现有 1517 个在 TD 有覆盖范围内但未开启对 3G 的重选测量，TD 覆盖情况和 上述一致（150 米内有 TD 宏站为“TD 覆盖较好” ，500 米内有 TD 宏站为覆盖较差，TD 邻区 默认覆盖较好） ，建议将尽快将这些 GSM 小区对 TD 网络的重选测量打开。TD 无（弱）覆盖 GSM 覆盖好区域进行补点等措施，减少“被动锁 G 网”用户的倒流量；TD\GSM 覆盖均较好区 域可通过 23G 互操作、下行发射功率提升等以增加 3G 用户在 T 网驻留时长；另外可通过市 场途径，加强 TD 网络优势宣传。 GSM CI
20575 ? ? 所在区域 TD 覆盖情况 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 TD 覆盖较好 ? 2G-3G 重选参数设置 测量关闭 测量关闭 测量关闭 测量关闭 测量关闭 测量关闭 测量关闭 测量关闭 测量关闭 测量关闭 测量关闭 ?3G-2G 重选参数 合理设置 23G 互操作策略，使 UE 尽可能的驻留在 TD 网络，以进行高速数据传输业务， 华为机密，未经许可不得扩散 第 29 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告体现 TD 网络的技术优势。同时 TD 网络亦可分担 GSM 网络的话务负荷，缓解现有移动 GSM 网络的容量与网络质量的矛盾。 TD 现网 3G-2G 空闲态互操作启动异系统测量门限统计: QRXLEVMIN+IDLESSEARCHRAT(dBm) 3G-2G 空闲态互操作启动 异系统测量门限 小区个数 占比 ? -88 46 0.73% -90 138 2.20% -92 % -95 89 1.42% -96 8 0.13%目前现网 95.51%的小区异系统测量门限参数设置为 11，实际重选电平为-92dBm。 异系统切换参数 CS 业务本系统门限统计: USEDFREQCSTHDRSCP-HYSTFOR3A/2(dBm)CS 业务本 系统门限 小区个数 占比(%)-100 1 0.02-99 12 0.19-98 4 0.06-97 133 2.12-96 7 0.11-95 475 7.59-94 628 10.03-92 -90 119 1.90-89 4 0.06-88 3 0.05-87 3 0.05-86 1 0.02PS 非 H 业务本系统门限统计: USEDFREQR4THDRSCP-HYSTFOR3A/2(dBm) PS 非 H 业务本系统门限 小区个数 占比(%) H 业务本系统门限统计: USEDFREQHTHDRSCP-HYSTFOR3A/2 H 业务本系统门限 小区个数 占比(%) ? -103 2 0.03 -101 1 0.02 -100
-99 5 0.08 -97
-96 1 0.02 -95 191 3.05 -91 2 0.03 -103 2 0.03 -101 1 0.02 -100
-99 5 0.08 -97
-96 1 0.02 -95 191 3.05 -91 2 0.0323G 互操作策略 总体调整原则以尽量不影响 TD 网络指标和用户感知前提下，尽量让 TD 用户驻留 TD 网 络,如下： A. TDD_Qoffset-( Qrxlevmin＋Ssearch,RAT)=GAP 和 TDD_Qoffset-(TUsed-H3a/2)=GAP， 建议 GAP 大于等于 4dB， 具体取值根据不同场景 TD 信号的波动情况而定， 波动较大时， 该值可以相应提高。以防止乒乓重选和起呼即切换现象，保证 TD 用户感知。 B. 基于不同场景，空闲态互操作门限设置基本相同，保证在相同的覆盖下，用户均可以驻 留在 3G 网络上。 C. 针对 CS 业务态， 避免由于无线环境剧烈变化带来的影响， 针对覆盖程度不同对 CS 业务 态互操作参数进行差异化设置。 D. TD 终端在 TD 弱覆盖情况下，在数据业务速率性能方面仍较 EDGE 有较大优势，且用户 对数据业务掉线感知较弱，故将门限调整为较低状态。 E. 道路弱覆盖区域不进行调整。 准照上面的 GT 分流的原则，根据温州网络的实际情况，制定 GT 分流方案。由于 GT 分流要降低 23G 互操作的门限，所以在制定 GT 分流参数时，首先要研究温州 TD 网络覆盖 华为机密，未经许可不得扩散 第 30 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告电平和指标之间的关系，经过温州多日的数据统计，电平和指标的情况如下： 接入电平 -100 -99 -98 -97 -96 -95 -94 -93 -92 -91 -90 -89 -88 -87 -86 -85 -84 -83 -82 -81 -80 ? ? ? ? CS 接通率 96.77% 98.19% 98.53% 98.37% 98.50% 98.42% 99.26% 99.07% 99.37% 99.57% 99.14% 99.38% 99.45% 99.61% 99.52% 99.45% 99.73% 99.37% 99.59% 99.60% 99.49% CS 掉话率 4.58% 2.15% 3.87% 1.18% 1.52% 2.41% 1.99% 1.26% 0.64% 1.21% 0.64% 0.67% 0.51% 0.64% 0.72% 0.49% 0.41% 0.37% 0.49% 0.45% 0.41% PS 接通率 97.49% 98.26% 98.25% 98.61% 98.71% 98.70% 98.83% 99.30% 99.29% 99.28% 99.39% 99.61% 99.58% 99.63% 99.64% 99.64% 99.65% 99.78% 99.74% 99.70% 99.65% PS 掉话率 3.13% 2.42% 1.77% 2.36% 1.45% 1.57% 1.19% 1.16% 0.88% 1.01% 0.78% 0.77% 0.67% 0.56% 0.37% 0.53% 0.42% 0.41% 0.36% 0.38% 0.33%由于语音用户感知度较敏感，CS 业务本系统门限电平调整幅度较小，由原来的-92dBm 调整为-94dBm，并且道路弱覆盖区域不行调整； 空闲态异系统重选启动测量门限电平由原来的-92dBm 调整为-94 dBm； 数据业务本系统门限电平由-95dBm 调整为-100dBm（注：该门限已调整完成） ； 对于非 TD 边缘覆盖的 GSM 站点，GSM 侧 TDD 系统间重选门限电平统一调整为-87dBm； 现网实际系统参数设置如下： 参数中文名称 参数英文名称 IDLESSEARCHRAT USEDFREQCSTHDRSCP USEDFREQHTHDRSCP USEDFREQR99THDRSCP GSM TDD Offset 现网值(主 流设置) 11 -90 -93 -93 -84、-87 修正方案 9 -92 -98 -98 -87空闲态异系统重选测量启动门限 CS 业务 3A 事件质量门限 H 业务本系统门限 PS 非 H 业务本系统门限 GSM 侧 TDD 系统间重选门限 ?PCCPCH 功率调整策略 目前现网由边缘弱覆盖和深度覆盖不足导致用占用 2G 网络的情况严重，提高下行发射 功率对可疑对弱覆盖和深度覆盖不足有很大的改善， 目前现网还有下行功率抬升的余地， 策 略如下： A. 优化小区的 PCCPCH 发射功率进行抬升 3dBm； 华为机密，未经许可不得扩散 第 31 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告B. FPACH 发射功率比修改后的 PCCPCH 发射功率低 3dBm； C. HS-PDSCH 与 HS-SCCH 信道最大总功率比修改后的 PCCPCH 发射功率高 3dBm。4.4. 分流效果通过原始话单分析掌握全网 G3 用户话务分布情况、吸收 G3 用户业务较高的 GSM 小 区分布情况，及锁 G 网用户分布等情况，有针对性的实施话务分流，并评估分流效果。通 过评估发现，分流效果较明显。温州语音、数据 TD 用户业务占比由 11 年 25.69%和 79.39% 改善至 12 年 2 月的 36%和 82.81%，分别改善 10.31%和 3.42%。温州倒流指标走势90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00%84.32% 74.31% 75.83% 79.61% 72.14% 74.03% 70.32% 65.69% 62.49% 66.33% 64.00%20.61%23.98% 22.85% 23.00%19.01% 21.57% 15.99% 14.38% 15.05% 17.09% 17.19%4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月语音业务倒流比数据业务倒流比5. TD 网络性能提升5.1. PS 域高误块率占比优化5.1.1. 概述TD 网络作为移动公司四网融合承载的重要组成部分以及当前应对竞争对手 3G 技术的 关键武器，将逐步承担越来越重要的作用。但 TD 网络目前仍存在较多问题，其中数据业务 高误块率小区占比偏高，2011 年 10 月份数据业务误块率占比高达 16%左右，与集团要求 2%目标差距较大。 对此，温州移动华为专项优化项目对此高度重视，近几个月的“攻坚行动”中，结合温 州现网实际情况，通过功率控制调整、DCCC 参数精细调整和 TOP 小区处理等优化方法，数 据业务高误块率小区占比获得了巨大提升，由优化前 16.33%改善至 2.62%，指标提升走势 图如下：华为机密，未经许可不得扩散第 32 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告5.1.2. 问题分析误块率定义：BLER（The radio block error ratio of Radio Link Control）RLC 层 的误块率， 是指传输块经过 CRC 校验后的错误概率， 它是对单位时间内信道上接收到坏数据 块的一个统计参数，用来反映无线链路控制（RLC）层对差错重传的要求 高误块率小区占比定义：PS 域高误块率小区数(PS 域误块率&20%)/TD 总小区数× 100%，统计维度为六忙时平均。 产生高误块率原因： ? ? ? 功率参数设置不合理，导致 UE 频繁功率调整，影响空口质量； 初始接入速率和 DCCC 设置不合理，导致 UE 频繁升降速，影响空口质量； 导频污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致 BLER 提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降； ? ? ? ? 功率配置不合理会导致信号质量差距较大，进而导致 BLER 高； 天线参数配置合理将导致天线增益差异， 进而导致无线链路质量差引起 BLER 高； 设备故障会导致传输过程中严重丢包或者误包，引起 BLER 高； 邻区配置不合理也会导致过多干扰，进而使 BLER 高。5.1.3. 优化方案实施阶段一：功控参数优化 (一) 功控参数分析 ? 目前网络设置的 ULBLER 为-13，-12 和-10，设置较小的 ULBLER，通过调整外环功控使 BLER 收敛华为机密，未经许可不得扩散第 33 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告?利用 PCHR 统计主城区一天的 SIRTARGET 值进行分析 SIRTarget 等于 MAX_SIRTarget 的比例 SIRTarget 处于 MIN_SIRTsrget 与 MAX_SIRTarget 之间的比例SIRTarget 等于 MIN_SIRTarget 的比例59.13%0.10%40.77%发现处于最小值和中间值均较多， SIRTAGET 值倾向于上调， 说明上行的 QOS 值得不到 满足的概率较大，会导致功率抬升或降低，跳动厉害，收敛性较差。可把 INITSIRTARGET 和 MINSIRTARGET 适当抬升以提高收敛性。 ? 调整 SIR 上调步长，使 SIR 更快满足用户需求，同时调整 SIR 下调步长以保证用户的 BLER 所需功率。 (二) 具体参数调整 修改了常见 PS 业务索引为 42、 44、 45、 46、 47、 72、 74、 75、 76、 77 等业务的 ULBLER、 INITSIRTARGET、MINSIRTARGET、SIRSTEPUPSIZEFORBLER。具体修改如下参数名称 ULBLER INITSIRTARGET MAXSIRTARGET MINSIRTARGET SIRSTEPUPSIZEFORBLER SIRSTEPDOWNSIZEFORBLER参数说明： ? ULBLER原值 -10、-12、-13 152、162 202 62、142 100 100修改值 -20 172 222 172 500 5该参数指示了 DCH 应该满足的传输质量目标。该值域 QOS 要求相关，用于 RNC 决定 所需的 SIR 目标值，供准入和功率控使用。注：把实际的 BLER 值代入公式 10×Log(BLER 换算)（取整）得到该参数取值。 该值越小传输的质量越好，因此对功率的需求也越高 ? INITSIRTARGETSIR 初始目标值。 初始传输时 SIR 目标值， 初始传输后通过外环功控调整 SIR 目标值。 该值也用于计算上行 DPCH 初始发射的 PRXDPCHdes。 注：映射到实际 dB 值时减去 82 再除以 10，如 172 对应为 9dB。 该值还参与计算初始上行期望接受功率， SIR target 初始值越大， 期望接受功率就越大。 ? MINSIRTARGET 最小 SIR 目标值。SIR target 的变化下限。后台可配置范围是 0~255，映射到实际 dB 值时减去 82 再除以 10，如 172 对应为 9dB。 ? MAXSIRTARGET 华为机密，未经许可不得扩散 第 34 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告SIR 目标值。SIR target 的变化上限。后台可配置范围是 0~255，映射到实际值时减去 82 再除以 10，如 242 对应为 16dB。 ? SIRSTEPUPSIZEFORBLER OLPC 基于 DPCH BLER 调整算法下，计算 Sir 目标值向上调整步长时的 BLER 步长参 数。参数取值范围：0~10000，步长 0.001。 ? SIRSTEPDOWNSIZEFORBLER OLPC 基于 DPCH BLER 调整算法下，计算 Sir 目标值向下调整步长时的 BLER 步长参 数。 (三) 优化效果 调整后 KPI 总体指标保持稳定，统计如下：语音电 时间 话业务 无线接 通率
调整前平均
调整后平均 增幅 99.59% 99.63% 99.60% 99.61% 99.57% 99.66% 99.63% 99.62% 0.01% 语音电 话业务 掉话率 分组数 据业务 无线接 通率 99.47% 99.54% 99.43% 99.48% 99.45% 99.63% 99.63% 99.57% 0.09% 3G 到 分组数 据业务 掉线率 接力切 换成功 率 2G 语 音业务 切换成 功率 0.29% 0.30% 0.29% 0.29% 0.25% 0.19% 0.22% 0.22% -0.07% 99.06% 99.07% 99.11% 99.08% 99.19% 99.24% 99.17% 99.20% 0.12% 98.64% 98.64% 98.59% 98.62% 98.47% 98.54% 98.71% 98.57% -0.05% 3G 到 2G 数 据业务 切换成 功率 96.12% 95.76% 95.61% 95.83% 95.59% 95.53% 95.58% 95.57% -0.26% 2G 到 3G 数 据业务 切换成 功率 99.82% 99.85% 99.80% 99.82% 99.80% 99.88% 99.86% 99.85% 0.02% 98.78% 98.78% 98.79% 98.78% 98.92% 99.06% 98.95% 98.98% 0.19% TD 网 内切换 成功率0.33% 0.31% 0.33% 0.32% 0.33% 0.32% 0.31% 0.32% 0.00%参数优化调整后效果改善明显，六忙时高误块率小区占比由修改之前的平均 15.71%下 降到平均 4.54%。但仍然未达标（集团考核目标为小于 2%）。 日期
调整总小区数 94 94 2094 PS 高误块率小 区数量 335 315 321 346 99 92 95 PS 高误块率小 区占比 15.97% 15.03% 15.33% 16.52% 4.70% 4.39% 4.54% 优化后 优化前 备注华为机密，未经许可不得扩散第 35 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告阶段二：PS 速率控制算法优化 (一) 问题分析 用户在进行数据业务时， 频繁进行升降速易影响空口质量。 因此合理设置初始接入速率 和 DCCC 参数能对误块率起到改善作用。 (二) 问题处理 为了缓解在资源不足情况下，有业务量升速需求的用户频繁上报 4A 报告而影响空口流 量， 建议选取 RNC12 和 RNC16 为试点将交互类 12K 和 32K 的 4A 触发后的挂起时间由 D2000 调整至 D16000（注：背景类挂起时间现网设置已经为 D16000）。参数修改如下：RABINDEX 42 和 44 参数中文名称 4A 触发后的挂起时间 参数英文名称 PENDINGTIME4A 原值 D2000 目标值 D16000避免因 DCH 业务量的波动而带来不必要的升降速，适当增加 4A 升速门限。参数修改 如下：RABINDEX 42 和 72 参数中文名称 4A 事件触发门限 参数英文名称 EVENT4ATHD 原值 D128 目标值 D1024(三) 优化效果 优化调整后 KPI 指标保持稳定，具体统计如下：TD 语音 开始时间 业务无线 接通率 (%)
调整前平均PS 域无 线接通率 (%) 99.54 99.57 99.57 99.55 99.56TD 语音 业务无线 掉话率 (%) 0.29 0.27 0.28 0.28 0.28PS 域无 线掉话率 (%) 0.20 0.19 0.19 0.20 0.20电路域系 统间切换 成功率 (%) 98.70 98.73 98.73 98.68 98.71分组域系 统间切换 成功率 (%) 95.95 95.91 95.84 96.10 95.95第 36 页, 共 87 页99.66 99.66 99.66 99.65 99.66华为机密，未经许可不得扩散温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告
调整后平均 变化情况99.66 99.66 99.66 99.65 99.66 0.0099.55 99.55 99.51 99.55 99.54 -0.020.27 0.27 0.27 0.27 0.27 -0.010.21 0.22 0.21 0.21 0.21 0.0298.68 98.70 98.76 98.68 98.71 -0.0196.17 96.01 96.02 96.04 96.06 0.11PS 高误块率小区占比由由调整前平均 5.68%下降至 2.82%，改善了 2.86%，优化效果 如下：阶段三：TOP 小区处理 (一) TOP 小区调整思路 ? ? ? ? 核查小区的干扰状态、功率、频点和扰码； 核查邻区；典型漏配邻区核查、近距离同频同扰邻区核查和冗余邻区核查； 23G 互操作参数调整，主要针对频繁互操作的高误块小区； 调整载波接入策略，降低载波干扰。(二) 优化效果 选取了在全网误块率较高、重复出现的 106 个小区分两批进行优化，第一批选取其中 的 43 个小区，第二批选取剩余的 63 个小区。 ? 第一批处理 43 个高误块 TOP 小区，优化从 12 月 10 日到 12 月 23 日，PS 误块率由优 化前的 6.64%下降至 5.51%，改善 1.13%。具体优化效果如下：华为机密，未经许可不得扩散第 37 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告?第二批选取剩余的 63 个高误块 TOP 小区， 从 12 月 24 日到 1 月 10 日， PS 误块率由 3.44% 下降至 3.36%，改善 0.08%。具体优化效果如下：5.1.4. 小结PS 高误块率小区占比通过 PS 功控类、PS 速率控制优化和 TOP 小区优化，该指标虽然 由调整前的 16.33%改善至 2.62%，温州该指标在全省排名中上，下一阶段将继续通过参数 精细优化和 TOP 小区 RF 优化提升该指标。5.2. 呼叫切换比优化5.2.1. 概述 华为机密，未经许可不得扩散 第 38 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：2/3G 切换呼叫比例（语音系统间切换出请求次数与语音业务应答次数的比值）是反映 TD 网络连续覆盖能力的重要指标，频繁 2/3G 互操作会导致用户无法正常主被叫，严重影 响客户感知。 温州移动 TD 网络 10 月份上半月的 2/3G 呼叫切换比为 7.9，与集团要求的大于 10 的 目标差距较大，通过 TD 攻坚行动近 3 个月的优化，该指标提升至 10.25，高于集团目标值 0.25。5.2.2. 优化思路? 硬覆盖优化：造成 23G 互操作的原因主要是 TD 网络的不连续覆盖导致，一方面通过 TD 五期建设对弱覆盖区域进行补点，另一方面通过弱覆盖 RF 优化。 ? 软覆盖优化：在不影响客户感知的前提下加大 2/3G 互操作参数的精细优化调整和功率 抬升； ? 参数核查：23G 互操作参数设置直接影响 UE 的互操作。其中 2G 至 TD 重选门限与 TD 至 2G 切换门限的差值建议大于等于 4，TD 至 2G 重选启侧门限和切换门限差值建议大 于等于 0； ? TOP 小区处理：通过 RF 优化、互操作参数精细调整和开启基于 IMEI 切换功能等措施 提升呼叫切换比。5.2.3. 优化方案实施(一) 硬覆盖优化调整 造成 23G 互操作的原因主要是 TD 网络的覆盖情况。目前温州 TD 网络在站间距和站点 密度等方面都低于 GSM 网络布局， 存在大量弱覆盖盲区， 在 TD 网络切换带等弱场和盲区， 在重选/切换门限达到情况下，会发起 23G 互操作。 根据网络覆盖普查的高密度测试，确立 136 个弱覆盖点。弱覆盖事件处理已完成 130 个问题点处理，完成率 95.59%，剩余 6 个问题为纠纷问题暂无法调整。 (二) 软覆盖参数调整 在不影响客户感知的前提下加大 2/3G 互操作参数的精细优化调整和功率抬升， 挖掘 TD 网络潜力，逐步提高 TD 网络业务分流能力。 ? CS 业务互操作参数调整调整前 参数中文名称 正常覆盖 室外小区空闲态异系统 T-&G 重选门限 -92调整后 弱覆盖 室分 正常覆 盖 室外小 区-92 -96一般覆盖 室外小区-92一般覆 盖 室外小 区-96弱覆盖 室外小 区-94室 分室外小区-90-94华为机密，未经许可不得扩散第 39 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告 CS 业务本系统门限 CS 业务异系统门限 -92 -76~--81 -92 -76~--81 -90 -76~--81 -92 -76~--81 -95 -76文档密级： -95 -78 -92 -80 -92 -78?功率抬升 调整共涉及全网 1453 个小区（分批调整），调整之后及时进行路测及话统数据观测，对由于 PCCPCH 发射功率调整导致性能下降的小区及时进行优化处理。 ? 弱覆盖参数调整效果 通过互操作参数调整和功率抬升后， 呼叫切换比从 10 月上半月的平均 7.9 提升至 9.56， 趋势图如下：(三) 参数核查 1. GAP 值核查 23G 互操作参数设置直接影响 UE 的互操作。其中 2G 至 TD 重选门限与 TD 至 2G 切换 门限的差值建议大于等于 4，TD 至 2G 重选启侧门限和切换门限差值建议大于等于 0。 ? ? GAP 值设置原则如下 2G 至 TD 重选门限与 TD 至 2G 切换门限的差值： TDD_Qoffset-(TUsed-H3a/2)=GAP1， 建 议 GAP1 值大于等于 4； TD 至 2G 重 选 启 侧 门 限 和 TD 至 2G 切 换 门 限 差 值 ： ( Qrxlevmin ＋ Ssearch,RAT)(TUsed-H3a/2)=GAP2，建议 GAP2 值大于等于 0，减少起呼即切换次数，针对 TOP 小 区可适当增大该 GAP 值。 现网共核查 183 个小区 23G 参数设置较容易导致频繁 23G 互操作， 9 月 16 日完成其中 87 个小区的 23G 互操作参数修改(考虑到部分小区为特殊场景优化，暂未全部修改)。23G互操作参数核查 调整清单.xls核查调整的 87 个小区调整效果：华为机密，未经许可不得扩散第 40 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：2.切换时延参数核查 现网共核查 967 个小区的异系统切换时延为 D640，调整成基准直 D1280。呼叫切换比由调整前的平均 9.41 提升至平均 10.94，上升了 1.53。(四) TOP 小区处理 12 月 12 日调整 503 个小区 CS 业务 3A 事件延迟触发时间，CS 业务 3A 事件延迟触发 时间从 D1280 调整到 D2560，呼叫切换比由调整前的平均 7.91 提升至平均 10.03，上升了 2.12。全网语音呼叫切换比由调整前的平均 9.49 上升至平均 10.25，上升了 0.76，已达到集 团公司的要求。华为机密，未经许可不得扩散第 41 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：503 个小区调整前后对比较长全网调整前后对比图5.2.4. 小结通过弱覆盖点 RF 优化、23G 互操作参数核查和精细调整、PCCPCH 功率抬升和 TOP 小 区优化，呼叫切换比由优化前 7.9 提升至 10.33。5.3. 高 UPPTS ISCP 小区占比优化5.3.1. 概述TD-SCDMA 网络中上行干扰是影响网络质量的关键因素之一， 对通话质量、 掉话、 切换、 拥塞、网络的覆盖以及容量等均有较大的影响。如果无法区分干扰与负载，还会导致负载控 制无法正常工作。温州 TD-SCDMA 专项组定期对全网上行干扰进行排查，分析处理上行干扰 严重的小区，提高 TD 网络的整体性能。5.3.2. 上行干扰分析? UPPCH 干扰情况 温州现网站点 UPPCH ISCP POS0（平均值）位置干扰较大，统计全天粒度为 24 小时的 干扰小区占全网的 7.26%，统计六忙时为粒度有干扰的小区占全网的 7.35%。 全天 24 小时统计情况（TS1、TS2 较高的基本都集中在-95 到-90 之间） 华为机密，未经许可不得扩散 第 42 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：现象 POS0 大于等于-95 POS0 大于等于-95 且 TS1 大于等于-95 POS0 大于等于-95 且 TS2 大于等于-95 POS0 大于等于-95 且 TS1、TS2 大于等于-95到-90 之间）小区个数 480 4 3 3注：六忙时统计情况（9:00-11:00,18:00-21:00）（TS1、TS2 较高的基本都集中在-95?现象 POS0 大于等于-95 POS0 大于等于-95 且 TS1 大于等于-95 POS0 大于等于-95 且 TS2 大于等于-95 POS0 大于等于-95 且 TS1、TS2 大于等于-95 上行干扰区域分布小区个数 486 116 147 68可以发现主要集中在洞头、苍南、龙湾、平阳区域，呈沿海分布趋势，蓝圈为存在干扰 区域。全天 24 小时统计情况 华为机密，未经许可不得扩散 第 43 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：?区域 干扰小区个数 区域小区数目 占比 洞头 78 201 38.81% 苍南 74 554 13.36% 龙湾 87 713 12.20% 平阳 57 535 10.65% 乐清 71 814 8.72% 瑞安 61 962 6.34% 瓯海 11 998 1.10% 永嘉 4 463 0.86% 鹿城 8 % 泰顺 0 50 0.00% 文成 0 47 0.00% 排查是否存在频点上规律全天平均情况：现象 POS0 大于等于-95 时 10055 POS0 大于等于-95 时 10063 POS0 大于等于-95 时 10088 POS0 大于等于-95 时 10096 POS0 大于等于-95 时 10104 POS0 大于等于-95 时 10112 POS0 大于等于-95 时 10120小区个数 3 1 101 73 116 76 81占比 0.67% 0.22% 22.39% 16.19% 25.72% 16.85% 17.96%可以发现由于 UPPCH 配置在主载频上，怀疑由于同频导致的 UPPCH ISCP 抬升，分别统 计忙时和全天情况， 发现频点并无明显规律， 温州为同频组网， 10088、 10096、 10104、 10112、 10120 为宏站 R4 载频， 10104 和 10088 频点干扰占比略高于其他频点， 可以初步排除由于宏 站某些频点导致的 UPPCH ISCP 抬升。5.3.3. 优化方案实施? 日常 TOP 小区优化 经过前期对全网进行 3 轮高 UPPTS 干扰小区进行排查，共优化处理 161 个高干扰 TOP 小区，高 UPPPTS ISCP 小区占比由 7.43%下降至 6.25%,下降 1.18 个百分点，其中包含 UP+TS1+TS2 持续干扰 19 个、UP+TS1+TS2 时选干扰 1 个、UP 持续干扰 126 个、UP 时选干扰 15 个，具体如下：华为机密，未经许可不得扩散第 44 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：高UPPTS干扰TOP小区1, 1% 15, 9% 19, 12% UP+TS1+TS2持续干扰 UP+TS1+TS2时选干扰 126, 78% UP持续干扰 UP时选干扰?全网开启动态 UPShifting 算法 通过全网开启动态 Upshifting 算法，解决一些由于随机因素所导致的 UPPCH 时隙干扰问题。全网开启动态 Upshifting 算法后，使提取修改算法前一周全网 UPPCH 干扰指标和修 改后指标对比，修改前平均每天的 UPPCH 高干扰小区数为 407 个，修改后为 51 个，修改算 法前后全网 UPPCH 高干扰小区比例分别为 6.25%和 0.78%， 降低 5.47 个百分点， 达到省公司 指标（&1%）要求，具体如下：修改前后 修改前 修改后UPPCH 干扰小区个数 407 51小区总数 UPPCH ISCP&-95 占比 6.25% 0.78%UP干扰小区个数500 400 300 200 100 0 修改前 修改后 40751注：修改算法后以 UPPCHposition 干扰最小值作为该小区的 UPPCH ISCP 值，因为开启 动态 Upshifting 算法以后 UPPCH 位置自动调整在干扰较低的位置。 ? 52 个 TOP 小区专项整治 UPPTS 高干扰小区排查分析 华为机密，未经许可不得扩散 第 45 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：对一周 UPPTS 高干扰小区排查共发现 73 个存在 UPPPTS 高干扰小区，其中 52 个未开启 动态 UPShifting 算法（这些小区因开启 HSUPA，没有开启 UPShifting 算法）；其余 21 个 存高 PPTS 干扰小区为突发性干扰小区， 存在较大的随机性， 建议先对这 52 个小区进行优化， 降低高 UPPTS ISCP 占比指标，达到省公司指标要求。52个UPPTS高干扰小 区.xlsx优化措施 将 52 个 UPPTS 高干扰小区开启动态 UPShifting 算法（需要关闭 HSUPA），同时寻找 52 个小区开启 HSUPA，从而达到降低高 UPPTS ISCP 占比指标且不影响码资源利用率指标 要求。开启 HSUPA 小区需要满足以下要求： A、小区至少配置 4 载波以上且辅一为 R4 载波：HSUPA 开启在辅一载频； B、小区 UPPTS 无干扰：忙时 UPPTS ISCP 最大值小于-100dBm，保证该小区 UPPTS 无 干扰； C、选择超闲小区：10 月份语音话务量低于 4ERL，保证不影响小区业务； D、小区状态正常且不是新开站点。 需要开启和关闭动态 UPShifting 算法小区清单：建议开启和关闭Ups hifting小区清单.xlsx优化效果高UpPTS ISCP小区数占比优化前后对比1.00% 0.80% 0.60% 0.40% 0.20% 0.00% 优化前平均 优化后平均0.91% 0.28%高 UpPTS ISCP 小区数占比由优化前的 0.91%降低至 0.28%，指标改善明显，达到省公司华为机密，未经许可不得扩散第 46 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：的指标要求。高UpPTS ISCP小区数占比趋势图1.20% 1.00% 0.80% 0.60% 0.40% 0.20% 0.00% 0.29% 0.24% 0.86% 0.85% 1.03% 0.90%优化前优化后0.30% 0.28%观察优化前后 8 天的指标变化情况，优化后高 UpPTS ISCP 小区数占比保持在 0.28%左 右，基本保持稳定。5.3.4. 小结经过日常 TOP 小区优化、 全网开启动态 UPShifting 算法和 52 个 TOP 小区专项整治， 高 UPPPTS ISCP 小区占比由 7.43%下降至 0.28%,下降 6.15 个百分点，具体如下：5.4. PS 域 23G 切换优化温州华为 TD 项目， 积极响应省公司对 PS 异系统切换成功率的要求， 结合网络实际问题， 基于大量支撑数据深入分析，找出影响现场 PS 异系统切换成功率的三大问题，即 Top 小区 影响、终端影响、特殊场景影响，在贯彻 G、T 分流大方针的前提下对症下药，制定相应的 专项提升策略，即基于 IMEI 的 2/3G 切换策略（阶段一） 、场景优化策略（阶段二） 、Top 小 华为机密，未经许可不得扩散 第 47 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：区处理策略（阶段三） ，获得了 PS 2/3G 异系统切换指标的阶段性提升，目前 PS 异系统切换 指标稳定维持在 96.90%左右，如下图，为针对 PS 异系统切换成功率专项提升的指标走势如 下表本次针对温州市 TD 网络 PS 域异系统切换专项优化的三大策略，在提升了 PS 域异系 统切换成功率的同时，也很好的改善了网络中由于异系统切换失败（硬切换）而带来的 PS 掉线，大幅提升了网络性能及用户感知。5.4.1. 问题分析由于 PS 异系统切换指标只针对 PS 异系统切换尝试次数及 PS 异系统切换失败次数进行 打点， 因此 PS 异系统指标的提升关键在于保持 PS 异系统切换尝试次数波动较小的基础上减 少 PS 异系统切换失败次数，即无效尝试次数，同时确保不违背集团 G、T 分流的大方针，实 现 PS 流量的持续增长。 在明确 PS 异系统切换成功率提升的主轴线后温州华为 TD 项目组为保证基础数据的准确 性、加强了 2/3G 邻区参数一致性核查力度，并对网络重点区域的异系统邻区合理性进行普 查工作。 鉴于温州市 TD 网络具备较好的网络工参基础，在对大量数据进行分析后，归纳出影响 影响 PS 域 2/3G 切换指标的三大短板，为 Top 小区影响、Top 终端影响、场景优化策略。5.4.2. Top 小区影响网络中长期存在一些 Top 小区、 对网络性能造成较大的冲击， 此类小区可归纳为如下几 类： 华为机密，未经许可不得扩散 第 48 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：场景 密集市区 边界 不限说明 2/3G 热点区域 TD 边界覆盖 G 网站点存在故障、干扰特征 多用户失败、早晚忙时成功率低于其他时段 多用户失败，直放站、拉远站较多，无线环境复杂 突发多用户失败，TD 小区切往该 G 网小区成功率均极低?TD覆盖边界Top小区策略 TD 覆盖边界的 Top 小区，普遍为多用户失败，其无线环境复杂，直放站及光纤拉远站较多，其根据网络图层规划的邻区往往不能真实的反映出现场的覆盖情况。针对此类小区， 制定前后台协同优化策略，即前台人员对现场情况进行测试，找出其 PS 异系统切换点真实 的 G 网强小区进行针对性的优化，主要工作是：邻区的调整和完善，把最佳 G 网邻区配置为 T 网小区的邻区，另外边界点多为 TD 边缘区域。PS 域异系统的判决门限和频率使用门限可 适当降低，易于向 G 往快切，减少异系统切换概率。 ? TD覆盖密集区Top小区策略 TD 覆盖密集区 Top 小区，TD 邻区覆盖点比较多，G 网站点覆盖也密集，针对这类 TOP 小区，常见的处理策略， 1）完善 TD 系统内邻区，尽量系统内完成切换。 2）PS 域异系统的判决门限和频率使用门限可设置较高，尽量避免系统间的切换次数。 3） 完善 T 网小区所配的 G 网邻区， 防止漏配造成的无最强 G 网小区可切换导致的切换失败； 4）对于 G 网小区存在故障或者 G 网小区本身拥塞导致的 PS 域异系统切换失败较高的 TOP 小区，可以通过调整邻区关系，删除问题 G 网小区，再增配其他 G 网小区来解决。 ? G网干扰、突发故障策略 在分析 TOP 小区的时候， 结合 G 网干扰统计， 发现造成 TOP 小区的原因是 G 网小区存在 较高的网内干扰，干扰导致的 PS 域异系统切换失败较高，针对这类问题，进行如下处理： 1、 G网小区随机性突发的网内干扰：采取调整PS/H本系统3A门限至-88，异系统门限至26的 策略，让其在切换时获得本系统、异系统电平质量进行规避。 2、 G网长期存在网内干扰严重的小区：根据TD的连续覆盖情况，采取调整PS/H本系统3A门 限至-94至-115，异系统门限至40的策略进行规避。 3、 G网突发故障的小区：删除所有TD小区至该G网故障站点的邻区，待排障完毕后进行恢复 进行规避。 ? 温州PS域TOP小区处理后PS域3月走势图 2011 年 12 月低开始 PS 域 23G 切换成功率优化，对 452 个 PS 域 23G 高切换失败 TOP 华为机密，未经许可不得扩散 第 49 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：小区进行优化， PS 域 23G 切换成功率由 95.98%提升至 96.82%左右。PS域3G到2G数据业务切换成功率3个月走势 97.00% 96.80% 96.60% 96.40% 96.20% 96.00%
具体优化动作总结如下： ? 参考不同的场景，对 PS 业务的异系统参数不合理的 TOP 小区进行了调整，主要涉及切 换触发时间、异系统切换判决门限、PS 业务使用频率 RSCP 质量门限。 ? 邻区调整：1）对所加的不合理的G网邻区，进行调整；2）通过参数调整无法解决2/3G 切换失败问题的小区，需要对邻区进行调整。 ? T网邻区漏配：因T网邻区漏配，导致T网弱场，造成多次2/3G切换失败小区，对T网邻区 完善。 ? ? G网邻区漏配，对邻区进行完善。 定位T网网内小区存在干扰，造成2/3G切换失败，采取的措施是调整异系统切换判决门 限、PS业务使用频率RSCP质量门限，尽量避免切向2G小区。 ? 定位G网网内存在长期干扰的小区， T网小区尽量避开加该小区为邻区， 调整加没有受到 外界干扰的小区为邻区。5.4.3. Top 终端影响目前温州 PS 域 23G 切换成功率偏低，借助 NASTAR 终端性能分析，筛选出 PS 域 PS 域 23G 切换成功率偏低的 TOP 终端，比如中兴 ZTE-T U880 终端，全网切换次数多，但是 PS 域 23G 切换成功率低于 92%， 选出 ZTE-T U880 终端切换次数多的 3 个 RNC （RNC2、 RNC3、 RNC8） ， 打开基于 IMEI 的切换算法，以此规避终端问题，减少不必要的切换。5.4.4. 场景优化策略 华为机密，未经许可不得扩散 第 50 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：由于 TD 的高频段特性，衰减程度大于 GSM，铁路、高速上 TD 未成连续覆盖，而 GSM 基 本实现无缝覆盖，为保障用户感知，避免高速移动的用户在弱信号下进行 2/3G 切换而产生 掉线，采取当 TD 电平在-85dBm 时切换(重选)至 GSM、当 TD 电平大于-81 时重选回 TD 的策 略。5.4.5. 小结本次温州市 TD 网络 PS 异系统切换专题优化是以点面相结合的优化方针， 在深入分析找 到影响网络指标的短板后， 以贯彻 G、 T 分流大方针及用户感知为首要前提的基础上， 以 Top 小区处理为点，场景优化策略为面，同时 2/3G 人员协同优化，密切对 G 网情况进行关注， 实时监控，实时分析，实时处理，获得了 PS 异系统切换成功率、PS 域无线掉线率的阶段性 提升。6. 用户感知提升6.1. VIP 用户保障6.1.1. 概述什么是 VIP 用户？随着 3G 网络进一步发展， 移动除了关心网络的稳定性和良好的工作 状态外，还关注用户对网络感知的满意度，尤其是价值用户的满意度，而这部分价值用户即 为 VIP 用户。 为了深入、直观的对温州 TD 网络运行感知的了解，特地建立了对 VIP 用户的保障，借 助 VIP 用户对整个网络的认知和感知， 来发现现网中存在的问题和隐患， 进一步的提高网络 运行的稳定性，改善其他用户对 TD 网络的感知度和满意度。6.1.2. VIP 客户优化流程华为机密，未经许可不得扩散第 51 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：话单提取? 利用Nastar、TrafficR和中创平台提取VIP客户每 日话单 ? 对提出的话单进行筛选，筛选出存在掉话的VIP 话单 ? 对筛选出的VIP话单进行分析，提出优化方案 ? 方案实施和优化小区后的跟踪观测话单筛选事件分析方案实施?话单提取：以天为粒度在 Nastar 平台上创建需要跟踪的 VIP 用户任务，在任务运行完 成后，点右键提取该 VIP 用户的话单进行保存。?话单筛选：对提出的 VIP 话单，进行一一的查看与筛选，筛选出该 VIP 用户的异常话 单。?事件分析：通过 Nastar 平台在结合 Trafficr 和中创平台，对筛选出的异常事件进行以下 几个方面的分析。 A. B. C. 接入失败：对同一用户过多接入失败的话单进行分析，查找是小区还是终端原因 异常释放：对异常释放的话单进行详细查看和分析，制定出优化方案； 指标异常：对指标异常的客户进行指标的统计和查看，分析出异常原因，制定解 决办法； D. VQI 值偏低：找出 VQI 值的偏低的原因，分析该原因是否影响用户感知；?方案实施优化：结合各个事件的原因，进行下述几步优化。 A. 覆盖原因：通过后台指标提取分析和对该区域测试分析查看，是否是覆盖问题引 起的事件，如果是，请对该区域进行覆盖调整；如不是，则进行第 2 步； B. 参数设置：通过对造成该问题有关参数的核查，查看是否是参数设置不当造成， 如果是，通过申请修改次参数，如不是，则进行第 3 步； C. 终端原因：通话网络和实际综合分析，是否是终端原因，如果是，提交分析报告。6.1.3. 指标跟踪和案例分析2012 年初至今，按周统计，VIP 用户群接通率指标如下： 华为机密，未经许可不得扩散 第 52 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：2012 年初至今，按周统计，VIP 用户群掉话率指标：6.1.4. 典型案例问题现象：用户在 6990 小区进行语音通话，出现一次掉话 原因分析：用户在接入小区 6990，电平值为-75dbm，从信令上看，用户进入语音通话 后，用户在 6990 和 6018 两个小区，15 秒时间共切换 3 次，最后在切换到 6018，这时该 小区电平值为-84dbm，通话 2 分后，NODBE 上报 RL_FAIL，9S 后 IU 口发起了释放请求， 释放原因为无线链路进程失败，释放小区 6018，载频 10120 时隙（TS1，TS5）；1、查询 话统，时隙上行干扰为-78dbm，下行电平值为-81dbm；2、查询 6018 小区状态正常，基站 无告警，参数设置,6990 小区状态正常，基站无告警，载波为 9 载波配置。 优化措施：由于 6990 小区为 9 载波配置，且都为 A 频段的频点，为此在该小区做业务 时会对周围相同频点的小区造成干扰，所以对该小区进行了减容优化，由原来的 9 载波减 成现在的 6 载波，干扰消除6.1.5. VIP 用户保障小结在 2011 年初方案实施至今，共分析异常事件 33 起，各个事件所占比例如下所示：华为机密，未经许可不得扩散第 53 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：通过对 VIP 用户的跟踪和保障，能够很大程度上发现网络问题，改善用户感知，而良好 的用户感知是公司核心竞争能力的直接表现， 客户对网络的使用要求是不仅能够使用， 而且 是好用，随着目前业务的快速发展，用户感知的评价体系已成为目前网络的重点之一。6.2. 深度覆盖优化为了深入、直观、有效的对温州 TD-SCDMA 网络覆盖进行深入分析，借助 Nastar 平台重 点对小区性能分析模块中的低电平起呼进行分析，快速定位低电平起呼的原因，对温州 TD-SCDMA 网络进行深度覆盖优化，提高 TD-SCDMA 网络覆盖率从而提高 TD-SCDMA 网络码资 源利用率，改善 GT 分流现象。6.2.1. 低电平起呼介绍根据 Nastar 平台小区性能分析模块中统计的各小区低电平起呼的话单数进行分析，定 位起呼的具体原因，结合外场进行优化。6.2.2. 优化流程 Nastar平台提取低电平起呼TOP小区深入分析低电平接入原因，提出优化方案方案实施和效果评估6.2.3. TOP 小区提取方法 华为机密，未经许可不得扩散 第 54 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：? ?以周为粒度创建一个 RNC 的分析任务 TOP 小区定义：低电平起呼次数大于 1 万条&低电平起呼比大于 20%6.2.4. 分析方法? ? ? ? ? 接入原因分析：对接入原因进行分类统计，评估小区接入性能； 异常事件分析：异常事件分类，评估对小区性能影响程度； 终端分析：参考终端性能是否由于终端原因导致低电平接入； 切换分析：是否产生系统内或系统间切换，评估对倒流的影响； 业务质量分析：评估接入时延、语音质量、是否单通。6.2.5. 优化手段? RF 优化调整：重点调整非 ATU 测试区域，使小区尽可能覆盖热点区域、居民楼等 用户活动较多的区域；控制小区覆盖半径； ? ? ? 无线参数优化调整：功率、23G 互操作等参数精细化优化； 重点 TOP 终端基于 IMEI 切换优化； 弱覆盖区域加站或射频拉远。6.2.6. 低电平起呼分析创建一周小区性能分析任务，提取低电平接入 TOP 小区。华为机密，未经许可不得扩散第 55 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：从上图可以看出网络级异常中， 低电平起呼占 97.58%， 是网络级异常的主要问题； RNC 内切换失败，系统切换失败，RNC 间切换失败，信令接入失败分别占 0.29%，0.49%，0.41% 和 1.23%。 ? 低电平接入 TOP 小区按照一周出现低电平起呼次数&1 万次为 TOP 小区，共筛选出 21 个 TOP 小区，具体如 下：RNC 名称 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 WZHRNC009 小区名称 上望三中 2 中保 2 新东山 3 新东山 1 飞云屿头 18002 瑞安城关 1 商城集团 2 瑞祥新区 1 东山 2 东山中埠 2 中保 3 北冰洋 1 长虹花园 3 瑞安国际大酒店 2 瑞安体委 1 信用联社 2 红光村 1 码头南路 1 金安公司 3 隆山 1 东山车头 1 CI
低电平起 呼次数
10121 原因分析 位于 RNC 边界，位置区更新较多 该小区覆盖方向站点稀疏，存在弱覆盖 该小区覆盖方向站点稀疏，存在弱覆盖 该小区覆盖方向站点稀疏，存在弱覆盖 该小区覆盖方向站点稀疏，存在弱覆盖 一半左右是由于 2G 重选至 3G，22.5%是数据 业务产生的地电平接入 周围站点分布良好 该小区位于 RNC 边界，目前下倾角为 3 度， 电 6，机-3, TD 网络覆盖边缘站点，覆盖方向有五期规划 站点 TD 网络覆盖边缘站点，存在弱覆盖 该小区覆盖方向站点稀疏，存在弱覆盖 TD 网络覆盖边缘站点，存在弱覆盖 位于江边站点，存在弱覆盖区域 70%是由于非业务状态，24%是数据业务起呼 TD 网络覆盖边缘站点，存在弱覆盖 覆盖方向存在弱覆盖 RNC 边界，且为覆盖边缘站点，存在弱覆盖 该小区覆盖方向站点稀疏，存在弱覆盖 江边 TD 覆盖边缘站点，电 6，机-2,覆盖较 空旷 覆盖方向存在弱覆盖 该小区覆盖方向站点稀疏，存在弱覆盖?优化措施根据深入分析和外场覆盖情况具体实施情况： 华为机密，未经许可不得扩散 第 56 页, 共 87 页温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：优化措施 天馈调整 功率提升 五期工程优化具体如下表：RNC 名 称 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 小区名称 上望三中 2 中保 2 新东山 3 新东山 1 飞云屿头 18002 瑞安城关 1 商城集团 2 瑞祥新区 1 东山 2 东山中埠 2 CI
个数 9 5 7备注 其中 1 个现场不建议调整 其中 1 个功率无法提升 五期站点开通后再进行优化低电平起 呼次数
优化方案 上望三中 2 小区机械下倾角从 0 度调到 3 度 中保 2 机械下倾角 0 度调到 3 度 新东山 3 小区机械下倾角从-2 调到 0 度 新东山 1 小区机械下倾角从-3 调到-1 度 已提交五期工程优化 功率由 300 提高到 330,RRU 为 268E，功率无法 提升至 330； 该小区话务较高， 建议进行天馈调 整 功率由 300 提高到 330 瑞祥新区 1 小区机械下倾角从-2 调到 3，莘塍 五搬迁站 3 小区方位角从 225 调到 210， 机械下 倾角从 11 度调到 7 度，功率从 300 调到 330 五期站点开通后进行 RF 优化 下倾角从 2 度调到 4 度，测试道路出现覆盖及 切换异常，故又调回原值 中保 3 机械下倾角从 1 度调到 7 度，方向角从 250 调到 240,1 小区方向角实际为 300 调到 320 五期站点开通后进行 RF 优化 长虹花园 3 小区机械下倾角从-1 调到 6 度，方 位角实际为 260 度 功率由 270 提高到 300 五期站点开通后进行 RF 优化 功率由 300 提高到 330 五期站点开通后进行 RF 优化 新开站点优化 金安公司 3 小区机械下倾角从-1 调到 2 度， 并 添加了几个必要 2G 邻区 功率由 300 提高到 330 五期站点开通后进行 RF 优化第 57 页, 共 87 页RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9 RNC9中保 3 北冰洋 1 长虹花园 3 瑞安国际大酒 店2 瑞安体委 1 信用联社 2 红光村 1 码头南路 1 金安公司 3 隆山 1 东山车头 1
10121华为机密，未经许可不得扩散温州移动华为 TD-SCDMA 网络技术支持服务项目总结报告文档密级：外场调整情况：低电平接入TOP小区 处理（外场调整）.xlsx?低电平接入次数评估Nastar 统计优化前后一周数据进行对比，低电平接入次数由优化前的 193545 次下降至 128274 次，减少 65271 次，降幅 33.72%，整体提高了这 12 个小区的覆盖质量，如下：低电平接入次数000 000 50000 0 优化前一周? 天馈调整效果评估 8 个小区进行天馈调整，低电平接入次数由优化前的 143309 次下降至 73594 次， 减少 69715 次，降幅 48.65%，提升效果较明显，如下：274优化后一周优化前}