查看: 42333|回复: 91
注册时间最后登录在线时间182 小时音符510 阅读权限30积分510帖子主题精华0UID1400265
中级会员, 积分 510, 距离下一级还需 90 积分
本帖最后由 kamusyy 于
20:41 编辑
20:35:20 上传
20:35:20 上传
& && && && && &
20:21:35 上传
20:21:35 上传
& && &&&很多烧友可能都以为从网络上下载的无损音乐是和CD一个音质水平的，其实未必。
& && &&&CD（只说正版，和盗版不是一回事）的生产流程是：录制—去噪—生成多轨文件—混音—生成双轨文件（立体声）—制作母碟——用母碟压制CD—销售。
& && &&&这个母碟的压制是有严格限制的，一般的为一万张，这样的CD卖100多一张，五千张限制的就卖500+了，而五星以上的基本1000张限制，但要卖到2000+以上的售价 。之所以有这样的限制，是因为数码音乐其实就是0和1的位元转换，在母碟上就是高低不平的小坑而已。
& && &&&但在压制的过程中这些小坑会磨损，也就会丢失音乐细节。而盗版CD是直接用刻录机翻刻的，和正版的生产过程毫不相同。音质的好坏完全取决于刻录机和激光头的质素如何，而不是音乐文件本身。
& && &&&目前在国外很多音乐网站上都有无损音乐出售（国内上传的无损、尤其古典和弦乐有很多是这么来的），而且价格不菲，和买正版CD不相上下。之所以会如此贵，是因为国外的无损音乐文件是直接用多轨文件生成的（就是再针对这个格式进行一次混音），所使用的设备都是专业混、录设备，这样的无损音质和CD毫无区别，甚至高于CD，因为对高低频都进行了有目的的优化，所以高频波峰很小，削波自然也就少，听着不毛躁，不刺耳，不会非常亮；低频则更迅速，更打人。
& && &&&国外、尤其欧美，对音乐网站的管理很严格，需要很高级别的资质才可以销售音乐文件，所以大多是专业录音公司在开设。他们手里有大量的原始母带文件，条件得天独厚。
& && &&&国内的无损、尤其流行音乐的，很多都是烧友自己用电脑上的DVD翻刻的，其中包含的杂讯非常大，至于控制谐波失真、控制高低频之类的根本谈不到，所以只是文件很大而已，算不得无损。但这样的好处就是烧友不用花钱就能听到大量的音乐，至于是否高保真，则要靠烧友自己的耳朵去鉴定了。
& && &&&但若是对音质有追求，最好的办法还是听正版的CD，首先低噪几乎为零（不存在一点低噪都没有的录音，除了完全用合成器制作的电子音乐），其次音乐细节丰富，然后声场和定位极好，正是这些决定了音乐的感染力，让你一听难忘，绝对值得你去追求。这也就是为什么无损文件在网上满天飞，但老烧还是坚持听CD的缘故，因为国内的真正无损音乐文件很少，大多根本没法和CD的音质相比较。
& && &&&更深一层说，播放无损音乐也是个很麻烦的事，也是电脑之类根本做不好的（不论多贵的电脑都一样，因为它没有专门针对播放音乐进行任何优化）。
& && &&&比如播放数码音乐有个时间相位失真问题，这个是由晶振的频点决定的，只有录制设备的时间频点和播放设备的同步，才会消除时间相位失真。CD机里的解码电路中就专门有修正这种失真的晶振在，更高级的则会加上专门的界面进行修正（或者专业的解码器），而这个就是电脑里没有的。
& && &&&所以从电脑里播放的音乐还是无法和专业的CD播放器相比的，想听原汁原味的音乐，目前CD仍然是首选！沒有之一！
& && && && && && && && && && && &
& && && && && && && && && && && && && && &
炫音因你而精彩！
总评分:&音符 + 9&
注册时间最后登录在线时间10775 小时音符226706 阅读权限200积分226706帖子主题精华670UID879380
好文，楼主蛮专业的。系列帖子对音响爱好者有益，感谢分享！
注册时间最后登录在线时间182 小时音符510 阅读权限30积分510帖子主题精华0UID1400265
中级会员, 积分 510, 距离下一级还需 90 积分
kamusyy 发表于
好文，楼主蛮专业的。系列帖子对音响爱好者有益，感谢分享！
注册时间最后登录在线时间10775 小时音符226706 阅读权限200积分226706帖子主题精华670UID879380
置顶后，乏人问津？
&大多数人给吓倒了！！&
注册时间最后登录在线时间501 小时音符465 阅读权限0积分465帖子主题精华0UID1347806
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
注册时间最后登录在线时间182 小时音符510 阅读权限30积分510帖子主题精华0UID1400265
中级会员, 积分 510, 距离下一级还需 90 积分
本帖最后由 kamusyy 于
20:46 编辑
xujnhua 发表于
楼主说的看似很有道理，但有一个事实不得不说，现在音质完全媲美同价甚至高价CD的数字高清音乐播放机已逐渐 ...
& && & 决定CD抓取质素有3个主要因素：1、播读CD的CD机质素如何，比如抖晃率、取样比率等。
& && & 但电脑上的光驱因为被设计为专用读取数据类信号，所以发射波长较短，在读取音频CD时会丢失细节（国外网站上早就有过频谱类比）
& && & 2、校正相位失真的能力如何。数码是建立在晶振频点上的数据流，这是个基础。换句话说，晶振频点的精确度决定了CD的质素，所以好的CD机上的一颗晶振就要数千元，而电脑里的只是几元的。还有专业的校正界面在发售，也是这个原因。
& && & 3、抓取用的电脑里的杂讯如何。电脑的主板和其他部件在设计之初，最重要的是稳定，至于产生多少杂讯不在考虑之列，所以看不到电脑里有屏蔽杂讯的设计，但专业的CD机里和音频播放设备里就要设计消除杂讯的回路，并在电源部分装上隔离，把CD部分屏蔽起来。更高级的会加上数个扼流圈、扼流变压器之类，也是这个目的。这样的设计在楼主说的数码播放机里同样存在，可见杂讯对音质的影响有多大。
& && & 高质素的数码播放设备很昂贵，甚至远超同级别的CD机，而低档的则远不如CD机，因为各个方面的设计和做工都差强人意（这方面的测评在各大论坛里有很多，但不包括那些没有良心的枪文）。但可以肯定，数码播放机取代CD是早晚的事，但前提是1、播放机的质素和价位都能让人接受。2、好的、甚至超越CD质素的无损文件随处可得。只有这两个方面做到了，才有可能。
& && & 当然，听音乐是主观第一的感受，与其他关系不大。若说只要有声音听就高兴，那一个20元的短波收音机也足够（我就这样过）；若就要听到最好的、最保真的声音，就非要努力较真不可的，觉得只有这样才舒畅。
& && & 以上也是个人拙见，言语冒犯之处，还望海涵，祝安康！
&不错！: 5 &
我认同，赞一个!
总评分:&音符 + 3&
注册时间最后登录在线时间501 小时音符465 阅读权限0积分465帖子主题精华0UID1347806
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
注册时间最后登录在线时间6 小时音符40 阅读权限10积分40帖子主题精华0UID1382229
新手上路, 积分 40, 距离下一级还需 60 积分
受教了，又学到知识了
注册时间最后登录在线时间4 小时音符4 阅读权限1积分4帖子主题精华0UID1412004
实习生, 积分 4, 距离下一级还需 16 积分
楼主的解释相当专业，不过人在国外买国内cd不太方便，只能下无损听听了
注册时间最后登录在线时间1391 小时音符4115 阅读权限80积分4115帖子主题精华0UID1406683
白金会员, 积分 4115, 距离下一级还需 3885 积分
可惜没有CD机卖了，如果要是有还是愿意买一个，享受下的
注册时间最后登录在线时间100 小时音符100 阅读权限10积分100帖子主题精华0UID1235857
新手上路, 积分 100, 距离下一级还需 0 积分
感觉下的无损音质有点问题了
注册时间最后登录在线时间243 小时音符606 阅读权限50积分606帖子主题精华1UID1240541
高级会员, 积分 606, 距离下一级还需 394 积分
好专业 不过严重打击了无损格式在我心中的地位 有那么差么？
注册时间最后登录在线时间65 小时音符200 阅读权限20积分200帖子主题精华0UID1075360
注册会员, 积分 200, 距离下一级还需 100 积分
“CD机始终避免不了机械产生的抖晃造成的读取误差，而数字高清音乐播放机读取方式决定了此项误差为零，只要数字高清音乐播放机的内置或外置DAC足够好，那么还原的音质理所当然也就不会差了”，有道理。
注册时间最后登录在线时间4 小时音符5 阅读权限1积分5帖子主题精华0UID1096301
实习生, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
还是有些区别的，只有喜欢就好，追求太高无意思
注册时间最后登录在线时间417 小时音符1361 阅读权限60积分1361帖子主题精华0UID1335352
金牌会员, 积分 1361, 距离下一级还需 639 积分
我真的要佩服的五体投地了……
都是高人啊！！！
膜拜中……
优秀会员勋章
优秀会员勋章
炫音之约勋章
炫音之约勋章
炫音斑竹勋章
炫音斑竹勋章
炫音园丁勋章
炫音园丁勋章
娱乐大使勋章
娱乐大使勋章
炫音爱心勋章
炫音爱心勋章
原创先锋勋章
原创先锋勋章
灌水天才勋章
灌水天才勋章
炫音绿叶勋章
炫音绿叶勋章
炫音梦幻勋章
炫音梦幻勋章
钻石会员勋章
钻石会员勋章
勤劳斑竹勋章
勤劳斑竹勋章
年度优秀会员
年度优秀会员
Powered by提示：可能存在非法或不安全的请求
WAF防火墙拦截了你的网络访问，当前访问可能存在非法或不安全的请求
您的请求带有不合法参数，已被网站管理员设置拦截！
可能原因：
1）您提交的内容包含危险的攻击请求或相关关键词
2）上传的图片被追加了非图片内容信息。
3）提交的内容包含某些破坏页面结构的html标签代码
4）浏览器提交数据异常或非正常浏览，请使用常用浏览器正常频率访问
请检查并修改要提交的内容再试（图片的检查可以用普通的记事本打开图片文件看最后面是否有代码）。1T好听无损音乐内容展示
将清晰度，选择“高清”或“超清”，可看得更清楚
拷贝费用：450元，每六个月价格上涨50元
关于拷贝流程
如果您有硬盘，那么您寄硬盘过来——收到硬盘后1-2天拷好——再寄回给您。
如果您没硬盘，可在淘宝或京东上购买，然后直接把硬盘寄到这边——收到硬盘后1-2天拷好——再寄回给您。
在5.1音乐网官方淘宝店（店名：坏坏的小白兔），拍好付款即可。
以下是我们为您拷贝的人员，您可以联系他进行详细的了解：
（为避免停止拷贝服务的遗憾，最好现在点击联系）
最后，祝大家：天天开心！事事顺心！
拷贝联系（为避免停止拷贝服务的遗憾，最好现在点击联系 ）：&&&&无损音质 会是用户的最终选择？
　　MP3、WMA、ALAC、WAV&&喜欢听歌的朋友，对这几种格式一定不会感到陌生吧。在上世纪90年代末，一种压缩音乐格式&&MP3&&正遭遇舆论风暴。由于音乐分享网站Napster的崛起，外界普遍将这种格式与盗版联系在了一起。但是，由于MP3格式在性能上的出色表现，其不可避免的变得日益流行起来。　　得益于PonoPlayer的正式推出，FLAC音乐格式也开始受到人们的关注。这是一种无损格式，可以完美的复制CD上的信息，而文件大小只有50%不到。这种格式可以在许多手机(也包括iPhone，通过应用支持)、便携式音乐播放器(例如PonoPlayer)以及hi-fi器材上播放。此外，在网上商店中，以FLAC格式销售的音乐在售价上基本与MP3格式一样，而且前者的品质要出色许多。　　想要了解FLAC的前世今生，只需看一下它的前身&&MP3&&这种&有损&格式的历史便可以略窥一二了。1999年，是世界上首家销售在线音乐的站点，像Rio PMP300这类专门的MP3播放器正在经历来自唱片行业的各种诉讼。其后，随着iPod于2001年推出，这种格式变得合法化，如今的MP3文件已被广泛用于在线音乐销售。横空出世的FLAC　　直到前不久，FLAC还顶着与MP3当年类似的名声，由于其缺乏版权保护机制，外界普遍将这种格式与盗版联系起来。但是，除了那些音乐发烧友和技术狂热分子，这种格式具备在普罗大众中流行开来的潜质。目前，像Merge和华纳这样的厂商已经在使用这种格式。　　2001年，作为对其他无损格式的一种开源补充手段，FLAC首次出现在人们面前。当时，市面上存在的其他格式包括了苹果的ALAC、微软的WAV以及WMA。这些无损格式都有这样或那样的不足。ALAC只能在iPod和iPhone上使用;WAV的体积过于巨大，且无法保存标签数据(歌手、专辑名称、歌词等)。FLAC不仅支持标签数据，而且被为数众多的设备所兼容。MP3与FLAC的差异何在?　　MP3是一种有损音乐格式，这就意味着，为了减小文件的体积，部分音乐数据不得不被舍弃。某些乐器(例如吉他)演奏的音乐受到MP3格式的影响很大，特别是那些录制方式不对或压缩率过高的文件，在播放中会呈现明显的失真。　　就像以前的MP3一样，FLAC作为一种具备CD或更佳音质，同时节省成本的手段获得唱片行业的接纳。如果以hi-fi的概念来打个比方，MP3就相当于索尼的MD格式，而FLAC则相当于CD。　　FLAC通常较MP3在体积方面要大出6倍，优点就是前者可以保存更多信息，为用户带来极高品质。此前，要想获得无损质量，人们只能选择如CDA或WAV这类未压缩CD格式，它们较FLAC要消耗两倍的存储空间。此外，FLAC并不会受限于CD音质，用户可以购买最大24-bit/192kHz的FLAC文件，以便获得更好的体验。虽然就&胜过CD的音质究竟有没有存在必要&这样的问题上，人们存在诸多争议，但如Pono这样的公司打算利用FLAC为人们带来极佳的音乐体验。　　埃塞克斯大学心理声学教授马尔科姆&霍克斯福德(Malcolm Hawksford)表示，FLAC在未来的高品质音乐格式中必将获得一席之地，其特别适合用在网络传输方面，能够显著缩短下载时间。而且，在无损压缩技术方面，不大可能出现突飞猛进的提升。　　虽然光盘仍有一席之地，但其重要性显然是与日俱下。无论是存放于用户设备上还是云端，数字音乐文件都是未来趋势。由于缺乏版权保护机制，用户可以对FLAC文件进行任意复制，其不会如碟片般磨损，甚至有一天突然&自杀&。虽然在目前，FLAC不及CD和DVD的普及程度，但却是那些在意音质的用户的首选。FLAC与串流孰优孰劣?　　FLAC面对一个主要的竞争技术：串流。虽然如Pandora之类的服务已经存在多年，但是他们提供的音乐码率都非常低，介于128kbps至192kbps之间，无法在音质上与FLAC相提并论。　　然而，有两家主流串流服务商&&Spotify以及Tidal&&正在向用户提供极高品质的音乐体验。通常情况下，用户无法分辨出来自这些服务的音质与CD的差别。不过，Spotify使用了320Kbps Ogg Vorbis格式，而Tidal的服务是基于FLAC格式。两家服务的订阅用户都可以下载并离线播放，且两家的曲目都相当丰富。　　此外，CD转录服务Murfie是首家提供真正高品质无损串流的公司，除了需要交纳99美元的费用，用户只能使用那些他们实际拥有的CD。而另一家提供无损串流的是Deezer Elite，仅面向Sonos用户。　　虽然音乐串流正大行其道，但FLAC也有自己独特的优势。首先，用户只需一次购买，即可终身聆听音乐。而对于串流服务，用户需要不断缴纳费用，否则便无法享受相应服务。其次，串流服务需要依赖网络连接，而FLAC可以离线播放。在哪里可以找到FLAC文件?　　有两种渠道可以合法获取FLAC文件：通过自己的正版CD转录或者直接从在线商店购买。转录虽然简单，但用户需要通过正确的软件在桌面系统中完成操作。当然，现在也存在一些设备，可以让用户无需借助PC，直接转换出FLAC文件并存放于网络硬盘中。Bluesound Vault就是此类设备中的一个。　　如果用户偏好在网上直接购买，很容易通过谷歌找到此类商店。　　我们将在下文中针对不同设备类型给出播放方案。　　iOS：对于苹果用户来说，由于此类设备没有提供对FLAC的支持，必须借助额外的应用才能使用，例如FLAC Player以及Capriccio。　　安卓：安卓用户无需多虑，自安卓3.1(Honeycomb)开始便对FLAC提供了本地支持。就算用户的系统版本更旧，如HTC或三星之类的厂商也贴心地提供了自家软件进行支持，而来自谷歌应用商店的选择更是多得数不胜数。　　Windows and ：对于Windows用户来说，可以通过Windows媒体播放器插件播放FLAC文件。Mac用户可以下载Fluke，其提供了对FLAC格式的基本支持。　　便携设备：像索尼的Walkman NWZ-ZX1以及PonoPlayer都支持FLAC文件的播放，最高24-bit/192kHz。当然，要获得超过智能手机的音乐体验，用户所花不菲，如Cowon Plenue 1这类设备的售价高达900美元(约合人民币5587元)以上。当然，也有一些廉价的设备，如索尼NWZ-A17，售价大约300美元(约合人民币1862元)起。　　Hi-fi：FLAC文件的最大优势就在于可以在hi-fi设备上播放。三星的Shape多房间播放系统以及Sonos的类似系统就能够播放该文件格式。Gramofon能够在现有hi-fi设备基础上提供播放方案，因此售价更为低廉。　　另外，只要拥有NAS设备、PC甚至是智能手机，用户都可以将FLAC文件提供给家庭AV系统中的任何可联网设备，例如电视、机顶盒、功放等等。如果设备具备可联网能力，其很有可能同时支持DLNA，虽然FLAC不在DLNA的官方规范中，但通常是可以兼容的。　　总的来说，虽然串流服务日渐流行，但未来的局面谁也说不准。而FLAC文件就像CD，一旦购买或复制，即可终身使用。FLAC可能永远也不会取代MP3，但对于那些真正关心音质的用户来说，FLAC无疑是最佳选择&&无论现在还是不远的将来。
您可能喜欢
大家都在搜}