如何选择镜头要是买尼康的750D 或者610【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,413,804贴子：
如何选择镜头要是买尼康的750D 或者610收藏
如何选择镜头要是买尼康的750D 或者610 搭配哪个镜头合适点，在京东上看了一下，610的配个镜头8000多点，大神们指教一下
单反相机包-亚马逊海外购提供逾10万国际品牌,英亚,美亚,日亚跨境直邮!近千万全球精品,中文购物体验,本地化客户服务,正品价优,尽在Z.cn!
你得讲一下你平主要拍什么
登录百度帐号推荐应用蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(2428)│回复(31)
尼康610.750..还可以入吗？纠结了
给点建议，谢谢
引用nmgzyl2005发表于1楼的内容
尼康610.750..还可以入吗？纠结了
我在用610,现在还没有什么问题，业余玩玩也不贵，750没用过，按你的钱包去买吧。
引用地壳表层发表于2楼的内容
尼康610.750..还可以入吗？纠结了
用了多长时间了，对焦性能怎么样？
引用nmgzyl2005发表于3楼的内容
对焦性能的话还是750吧引用:
作者: nmgzyl2005用了多长时间了，对焦性能怎么样？
引用凉城孤影发表于4楼的内容
尼康610.750..还可以入吗？纠结了
引用nmgzyl2005发表于5楼的内容
作者: nmgzyl2005给点建议，谢谢
放心吧，事情远没有网上说的那么邪乎。
引用巫师008发表于6楼的内容
作者: nmgzyl2005用了多长时间了，对焦性能怎么样？
俺現在用D610
要看光線了
揪也揪不到對焦點上
可以說指哪打哪
引用漂白乌云发表于7楼的内容
阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛
D750就很好，销量那么好
引用lastedsymbol发表于8楼的内容
尼康610.750..还可以入吗？纠结了
610据说掉渣很厉害？
引用nmgzyl2005发表于9楼的内容
尼康610.750..还可以入吗？纠结了
明白，谢谢
引用nmgzyl2005发表于10楼的内容
尼康610.750..还可以入吗？纠结了
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子尼康单反610和750选择哪个好?
输入手机号码，报价结果将发送到您手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
报价短信已发送到您的手机
因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
稍候装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
3.&您家小区名称 :&&
请选择您家的装修时间
尼康单反610和750选择哪个好?
提问者：孟蝶梦|
浏览次数：130|
时间： 17:52:07
我来帮他解答
还可以输入1500字
已有3条回答
回答数：5609
被采纳数：0
你好，个人了解尼康610单反好
尼康610单反一款非常轻便的全画幅，操控便捷，高感优秀，2400W像素刚刚好，100%取景器使用方便，整体性能非常均衡，影像画质一流，做工较为精细，双SD卡槽设计便于存储扩展，防尘防滴机身，解决了上一代快门问题，重新定义了白平衡算法，个人认为是非常值得入手的全副机
希望能帮助到你。
回答数：1627
被采纳数：0
尼康单反750对焦更快，连拍更快，测光性能更好，屏幕可以翻折，相机本身有wifi传输控制功能。610是39点对焦系统，750是51点，处理器610为Expeed3，750则是最新的Expeed4，这些多决定了750的对焦能力要远胜610 。希望能帮你，望采纳。
回答数：56423
被采纳数：22
尼康单反610和750选择尼康单反610
尼康D750(单机)
(Nikon尼康D750(单机))
2432万有效像素全画幅CMOS，EXPEED 4图像处理器，51点AF对焦系统，连拍约6.5幅/秒，可翻折LCD屏
尼康D610(单机)
(Nikon尼康D610(单机))
2426万有效像素，高速EXPEED 3处理器，启动时间约0.13秒，每秒约6帧的高速连拍，Qc快门释放模式&主题：请教D610和D750的选择……
泡网分: 0.996
注册: 2011年09月
想升级全幅了，目前关注D610和D750，其他的都还好，关键问题是这两个机子一个有掉渣门、一个有横断门，不知道现在这两个问题是什么状况，都解决了吗？选哪一个能安全一点？
微信扫一扫分享
&浏览：6086&&回帖：75 &&
泡网分: 0.805
注册: 2014年09月
一直走到老 发表于
想升级全幅了，目前关注D610和D750，其他的都还好，关键问题是这两个机子一个有掉渣门、一个有横断门，不知道现在这两个问题是什么状况，都解决了吗？选哪一个能安全一点？楼主最后选啥了？
和楼主情况类似。我目前是D80、套头、DX35、85/1.8D
最近在本坛的浸淫之下，动了上全幅的想法。理由：
①镜头比较好配，一步到位到全幅的镜头，不用纠结DX头是否要卖掉之类
②虚化能力强吧，相同构图的情况下，比如85/1.8D在全幅上应该比D80好很多
③机身能力（主要是对焦）也是个提升
想着是全幅机+D80双机，搭配24/2.8D、DX35（据说在全幅机也能用）、85/1.8D，较廉价的长焦（比如70-210/4D），再远期还可以考虑新银广
感觉搭配还可以。
现在全幅机，也就是考虑D610和D750，价差蛮大的。全幅机体积重量也大，其实也是有点纠结。拍娃为主。
我是打算先做好调研，春节期间伺机而动。（不排除可能到时候就降温了，继续等后续的全幅）
本帖最后由 无聊一知 于
18:18 编辑
泡网分: 5.74
帖子: 3781
注册: 2014年08月
Breeice 发表于
我最近入了两个机身D610和和D7200,现在D610和D750差价接近4000（我买的官官新机6200），D750肯定比610优秀。但是我去610是来搭配2470g,慢拍居多，人像抓拍情况也很少。余下的4000块进了一个D7200配大竹炮，专门远射，效果也还可以。最重要的是两机两镜。免去换镜头麻烦。
楼主的情况很简单，按需求来，我可以买D810,但是没烧到那份上，感觉有点不值吧。&&我是D750配18 35新银广，上个月入了一个D7200配我的小竹炮。也是考虑双机双镜，一个超广，一个长焦，方便。
泡网分: 5.74
帖子: 3781
注册: 2014年08月
一直走到老 发表于
刚好相反，我对D750不喜欢的一点就是翻转屏，感觉没必要而且容易坏，还有就是D750的肩屏缩水，还有新了解的一个问题就是机震大……
看了这么多回复，现在感觉是不是要继续用D90，再观望一段时间了，头大啊……真希望出个D810缩水版，像素降到2400W，机身材料降个档次，价钱便宜个2K，呵呵……750用了两年，5万快门，高感强悍，画质好，对焦快速准确，指哪打哪。跟着我出国五六趟，从没让我失望过。至少六年之内不考虑别的机器了。
泡网分: 5.74
帖子: 3781
注册: 2014年08月
一直走到老 发表于
刚好相反，我对D750不喜欢的一点就是翻转屏，感觉没必要而且容易坏，还有就是D750的肩屏缩水，还有新了解的一个问题就是机震大……
看了这么多回复，现在感觉是不是要继续用D90，再观望一段时间了，头大啊……真希望出个D810缩水版，像素降到2400W，机身材料降个档次，价钱便宜个2K，呵呵……750用了两年，5万快门，高感强悍，画质好，对焦快速准确，指哪打哪。跟着我出国五六趟，从没让我失望过。至少六年之内不考虑别的机器了。
泡网分: 5.74
帖子: 3781
注册: 2014年08月
一直走到老 发表于
刚好相反，我对D750不喜欢的一点就是翻转屏，感觉没必要而且容易坏，还有就是D750的肩屏缩水，还有新了解的一个问题就是机震大……
看了这么多回复，现在感觉是不是要继续用D90，再观望一段时间了，头大啊……真希望出个D810缩水版，像素降到2400W，机身材料降个档次，价钱便宜个2K，呵呵……750用了两年，5万快门，高感强悍，画质好，对焦快速准确，指哪打哪。跟着我出国五六趟，从没让我失望过。至少六年之内不考虑别的机器了。 本帖最后由 hjxsu30mk 于
21:08 编辑
泡网分: 0.029
注册: 2015年12月
一直走到老 发表于
刚好相反，我对D750不喜欢的一点就是翻转屏，感觉没必要而且容易坏，还有就是D750的肩屏缩水，还有新了解的一个问题就是机震大……
看了这么多回复，现在感觉是不是要继续用D90，再观望一段时间了，头大啊……真希望出个D810缩水版，像素降到2400W，机身材料降个档次，价钱便宜个2K，呵呵……想的一样
泡网分: 1.807
帖子: 1413
注册: 2011年12月
Nto 发表于
请问换出来的这个组件是给你的吗？是的，自己付费的就是把拆下的零件给你，保修内处理的不会给你。
泡网分: 2.095
帖子: 1956
注册: 2013年03月
alfahuang 发表于
你看吧，刚开始故障和你一模一样，现在是整个快门组在开合过程中错位叶片，全换了。。。
请问换出来的这个组件是给你的吗？
泡网分: 1.807
帖子: 1413
注册: 2011年12月
Nto 发表于
你间隔使用的时间长吗？我感觉是间隔时间长，如一两个月，就容易出现这情况，最近每一两周拿出来拍几张，反而没出现过了。你看吧，刚开始故障和你一模一样，现在是整个快门组在开合过程中错位叶片，全换了。。。
泡网分: 1.138
帖子: 1021
注册: 2012年06月
zhaoleslie 发表于
600快门刷到两万，也就不怎么掉渣了。
很好用的。
没有什么炫光横断之类问题……
...我的D600用到43000快门了，早就看不见掉渣了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.152
帖子: 3954
注册: 2009年11月
wasd5689 发表于
很多人都反映 是掉渣 尼康这个级别快门一直不太好 750快门也出过问题 不过不是掉渣很多人并不明白是掉渣还是进灰，如果是掉渣，早就闹翻天了。
目前据我所知确认掉渣的机身有两款，N家的D600和C家的1Dx, 都是些批次问题，600的涉及面积比较大，600的是快门组件问题，最终导致两次维修不行的直接换610，1DX好像是反光板组件的问题，掉渣到后来会直接影响自动对焦，最终是批次召回。
泡网分: 40.205
帖子: 10870
注册: 2004年08月
wasd5689 发表于
610也掉渣 没有600多600快门刷到两万，也就不怎么掉渣了。
很好用的。
没有什么炫光横断之类问题……
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.762
注册: 2014年11月
neomovie 发表于
进灰不叫掉渣，所有单反都进灰很多人都反映 是掉渣 尼康这个级别快门一直不太好 750快门也出过问题 不过不是掉渣
泡网分: 3.533
注册: 2010年12月
neomovie 发表于
对的，但对焦本身的要至少分对焦系统（软件）和机身驱动镜头的能力，就算对焦系统是一模一样的，对焦能力也是不同的，对焦系统就如CPU，机身就如主板，内存，显卡，外储，机箱，光看CPU是不行的况且人家旗舰级的主板电压还高一节，类似CPU超频，老的准专业机D700/300（S）新的D810，D500都能用三角电加电压，电路及器件在设计的时候就考虑了这些，600，610/750这些入门级就不可以，一切从简发，机身能不能很快的通过镜头来做出反应才是影响对焦速度的根本；换个角度来考虑这个问题可能更清晰些，就是说对焦速度的快慢主要取决于镜头，带超音速马达相对影响小些，不带超音速马达的D头影响更大些，大部分不是超长焦距的D头在旗舰机上甚至比带超音速马达的镜头同规格镜头还快准狠，但放到入门机上可能差别就小了，很多时候D头更慢，超音速马达头不是没有影响而是影响小些，马达通过高电压（同时更高规格电路用料以及集成度更低的电路也会导致电压电流损失以及相互干扰更少）会获得更高的功率，自然对焦会快些；机身级别高主要体现在机身壳体用料，电路用料，各功能区域集成度相对低，这些自然有它的好处：更好的耐候性，散热性，屏蔽性能，抗电路相互干扰性能。这些最终影响插在这上面的各种功能核心芯片 ...恩，估计尼康个位数机型的对焦算法更好。另外光对焦模块好也不够，镜头马达也得跟得上才能指哪儿打哪儿
泡网分: 11.152
帖子: 3954
注册: 2009年11月
wasd5689 发表于
610也掉渣 没有600多进灰不叫掉渣，所有单反都进灰
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 17.194
帖子: 16048
注册: 2009年10月
同一家出的，差别不大的东西。
泡网分: 23.151
注册: 2004年10月
一直走到老 发表于
刚好相反，我对D750不喜欢的一点就是翻转屏，感觉没必要而且容易坏，还有就是D750的肩屏缩水，还有新了解的一个问题就是机震大……
看了这么多回复，现在感觉是不是要继续用D90，再观望一段时间了，头大啊……真希望出个D810缩水版，像素降到2400W，机身材料降个档次，价钱便宜个2K，呵呵……嗯，说明每个人的需求是不一样的，我胖，拍低角度有点困难，哈哈。另外，如果能个人定制，我只要全画幅、一个中心对焦点、单张过片、曝光补偿、感光度调节、测光锁定等基本就可以可以啦。功能多了也不会用，也算是浪费吧。个见，个见。
泡网分: 25.939
帖子: 2425
注册: 2005年11月
一直走到老 发表于
刚好相反，我对D750不喜欢的一点就是翻转屏，感觉没必要而且容易坏，还有就是D750的肩屏缩水，还有新了解的一个问题就是机震大……
看了这么多回复，现在感觉是不是要继续用D90，再观望一段时间了，头大啊……真希望出个D810缩水版，像素降到2400W，机身材料降个档次，价钱便宜个2K，呵呵……D750的快门，让人感觉机震大。
其实并不大。
但是，我用24-85和24-120两个镜头，长焦端的对焦精度都不太够。也就是说，和LV对焦相比能看出差别。广角端还好，看不出差别。
泡网分: 0.762
注册: 2014年11月
neomovie 发表于
都要换代的时候买新不如买旧，买个二手的610不会亏多少，610质量还是可以得，至少没有什么门，750门太多了，二手质量堪忧，D90是个好机器，俺也用过两年。610也掉渣 没有600多
泡网分: 11.152
帖子: 3954
注册: 2009年11月
一直走到老 发表于
刚好相反，我对D750不喜欢的一点就是翻转屏，感觉没必要而且容易坏，还有就是D750的肩屏缩水，还有新了解的一个问题就是机震大……
看了这么多回复，现在感觉是不是要继续用D90，再观望一段时间了，头大啊……真希望出个D810缩水版，像素降到2400W，机身材料降个档次，价钱便宜个2K，呵呵……都要换代的时候买新不如买旧，买个二手的610不会亏多少，610质量还是可以得，至少没有什么门，750门太多了，二手质量堪忧，D90是个好机器，俺也用过两年。
泡网分: 0.996
注册: 2011年09月
zmhy 发表于
上周才入手，比您买的贵了1300吧。看中D750的翻转屏，否者肯定买D610了。刚好相反，我对D750不喜欢的一点就是翻转屏，感觉没必要而且容易坏，还有就是D750的肩屏缩水，还有新了解的一个问题就是机震大……
看了这么多回复，现在感觉是不是要继续用D90，再观望一段时间了，头大啊……真希望出个D810缩水版，像素降到2400W，机身材料降个档次，价钱便宜个2K，呵呵……
泡网分: 0.996
注册: 2011年09月
neomovie 发表于
对的，但对焦本身的要至少分对焦系统（软件）和机身驱动镜头的能力，就算对焦系统是一模一样的，对焦能力也是不同的，对焦系统就如CPU，机身就如主板，内存，显卡，外储，机箱，光看CPU是不行的况且人家旗舰级的主板电压还高一节，类似CPU超频，老的准专业机D700/300（S）新的D810，D500都能用三角电加电压，电路及器件在设计的时候就考虑了这些，600，610/750这些入门级就不可以，一切从简发，机身能不能很快的通过镜头来做出反应才是影响对焦速度的根本；换个角度来考虑这个问题可能更清晰些，就是说对焦速度的快慢主要取决于镜头，带超音速马达相对影响小些，不带超音速马达的D头影响更大些，大部分不是超长焦距的D头在旗舰机上甚至比带超音速马达的镜头同规格镜头还快准狠，但放到入门机上可能差别就小了，很多时候D头更慢，超音速马达头不是没有影响而是影响小些，马达通过高电压（同时更高规格电路用料以及集成度更低的电路也会导致电压电流损失以及相互干扰更少）会获得更高的功率，自然对焦会快些；机身级别高主要体现在机身壳体用料，电路用料，各功能区域集成度相对低，这些自然有它的好处：更好的耐候性，散热性，屏蔽性能，抗电路相互干扰性能。这些最终影响插在这上面的各种功能核心芯片 ...有道理，受教了……
泡网分: 23.151
注册: 2004年10月
快乐小河马 发表于
我的750国行尼康授权实体店单机包装8600入手后价格就猛长，幸好下手时机合适~上周才入手，比您买的贵了1300吧。看中D750的翻转屏，否者肯定买D610了。
泡网分: 2.095
帖子: 1956
注册: 2013年03月
neomovie 发表于
对的，但对焦本身的要至少分对焦系统（软件）和机身驱动镜头的能力，就算对焦系统是一模一样的，对焦能力也是不同的，对焦系统就如CPU，机身就如主板，内存，显卡，外储，机箱，光看CPU是不行的况且人家旗舰级的主板电压还高一节，类似CPU超频，老的准专业机D700/300（S）新的D810，D500都能用三角电加电压，电路及器件在设计的时候就考虑了这些，600，610/750这些入门级就不可以，一切从简发，机身能不能很快的通过镜头来做出反应才是影响对焦速度的根本；换个角度来考虑这个问题可能更清晰些，就是说对焦速度的快慢主要取决于镜头，带超音速马达相对影响小些，不带超音速马达的D头影响更大些，大部分不是超长焦距的D头在旗舰机上甚至比带超音速马达的镜头同规格镜头还快准狠，但放到入门机上可能差别就小了，很多时候D头更慢，超音速马达头不是没有影响而是影响小些，马达通过高电压（同时更高规格电路用料以及集成度更低的电路也会导致电压电流损失以及相互干扰更少）会获得更高的功率，自然对焦会快些；机身级别高主要体现在机身壳体用料，电路用料，各功能区域集成度相对低，这些自然有它的好处：更好的耐候性，散热性，屏蔽性能，抗电路相互干扰性能。这些最终影响插在这上面的各种功能核心芯片 ...就象一个抱着APPLE的指着拿神州同款I7的本说，别以为用了同等的CPU就可以秒天秒地，哥自已的散热续航耐用都是杠杠的，神州说反正我用来打字上网感觉不比你慢就够了，用个两年就换一代，不纠结。机身也一样，没有十全十美，尼康也不干，对起得银子就够了。
D4S、D810都是采用的Multi-CAM 3500自动对焦感应器，只具备-2EV环境下的对焦能力；
D750采用新的Multi-CAM 3500 II自动对焦感应器，具备了在-3EV的环境下完成AF自动对焦的能力。
[本版禁言]
泡网分: 27.551
帖子: 27555
注册: 2014年10月
neomovie 发表于
对的，但对焦本身的要至少分对焦系统（软件）和机身驱动镜头的能力，就算对焦系统是一模一样的，对焦能力也是不同的，对焦系统就如CPU，机身就如主板，内存，显卡，外储，机箱，光看CPU是不行的况且人家旗舰级的主板电压还高一节，类似CPU超频，老的准专业机D700/300（S）新的D810，D500都能用三角电加电压，电路及器件在设计的时候就考虑了这些，600，610/750这些入门级就不可以，一切从简发，机身能不能很快的通过镜头来做出反应才是影响对焦速度的根本；换个角度来考虑这个问题可能更清晰些，就是说对焦速度的快慢主要取决于镜头，带超音速马达相对影响小些，不带超音速马达的D头影响更大些，大部分不是超长焦距的D头在旗舰机上甚至比带超音速马达的镜头同规格镜头还快准狠，但放到入门机上可能差别就小了，很多时候D头更慢，超音速马达头不是没有影响而是影响小些，马达通过高电压（同时更高规格电路用料以及集成度更低的电路也会导致电压电流损失以及相互干扰更少）会获得更高的功率，自然对焦会快些；机身级别高主要体现在机身壳体用料，电路用料，各功能区域集成度相对低，这些自然有它的好处：更好的耐候性，散热性，屏蔽性能，抗电路相互干扰性能。这些最终影响插在这上面的各种功能核心芯片 ...这样实事求是分析好。严禁傍大款，攀高枝儿。 本帖最后由 camson 于
16:50 编辑
泡网分: 10.481
帖子: 10397
注册: 2012年10月
neomovie 发表于
对的，但对焦本身的要至少分对焦系统（软件）和机身驱动镜头的能力，就算对焦系统是一模一样的，对焦能力也是不同的，对焦系统就如CPU，机身就如主板，内存，显卡，外储，机箱，光看CPU是不行的况且人家旗舰级的主板电压还高一节，类似CPU超频，老的准专业机D700/300（S）新的D810，D500都能用三角电加电压，电路及器件在设计的时候就考虑了这些，600，610/750这些入门级就不可以，一切从简发，机身能不能很快的通过镜头来做出反应才是影响对焦速度的根本；换个角度来考虑这个问题可能更清晰些，就是说对焦速度的快慢主要取决于镜头，带超音速马达相对影响小些，不带超音速马达的D头影响更大些，大部分不是超长焦距的D头在旗舰机上甚至比带超音速马达的镜头同规格镜头还快准狠，但放到入门机上可能差别就小了，很多时候D头更慢，超音速马达头不是没有影响而是影响小些，马达通过高电压（同时更高规格电路用料以及集成度更低的电路也会导致电压电流损失以及相互干扰更少）会获得更高的功率，自然对焦会快些；机身级别高主要体现在机身壳体用料，电路用料，各功能区域集成度相对低，这些自然有它的好处：更好的耐候性，散热性，屏蔽性能，抗电路相互干扰性能。这些最终影响插在这上面的各种功能核心芯片 ...非常中肯客观的观点
泡网分: 0.09
注册: 2016年03月
我的750国行尼康授权实体店单机包装8600入手后价格就猛长，幸好下手时机合适~
泡网分: 11.152
帖子: 3954
注册: 2009年11月
wuhao198411 发表于
D750和D4s的对焦系统不完全一样，对焦性能、对焦点覆盖都缩水了。
估计新机上市也是一个套路。要是D750的对焦点覆盖面积再大点就更好了对的，但对焦本身的要至少分对焦系统（软件）和机身驱动镜头的能力，就算对焦系统是一模一样的，对焦能力也是不同的，对焦系统就如CPU，机身就如主板，内存，显卡，外储，机箱，光看CPU是不行的况且人家旗舰级的主板电压还高一节，类似CPU超频，老的准专业机D700/300（S）新的D810，D500都能用三角电加电压，电路及器件在设计的时候就考虑了这些，600，610/750这些入门级就不可以，一切从简发，机身能不能很快的通过镜头来做出反应才是影响对焦速度的根本；换个角度来考虑这个问题可能更清晰些，就是说对焦速度的快慢主要取决于镜头，带超音速马达相对影响小些，不带超音速马达的D头影响更大些，大部分不是超长焦距的D头在旗舰机上甚至比带超音速马达的镜头同规格镜头还快准狠，但放到入门机上可能差别就小了，很多时候D头更慢，超音速马达头不是没有影响而是影响小些，马达通过高电压（同时更高规格电路用料以及集成度更低的电路也会导致电压电流损失以及相互干扰更少）会获得更高的功率，自然对焦会快些；机身级别高主要体现在机身壳体用料，电路用料，各功能区域集成度相对低，这些自然有它的好处：更好的耐候性，散热性，屏蔽性能，抗电路相互干扰性能。这些最终影响插在这上面的各种功能核心芯片的工作效率比如：对焦，成像，处理，存储回看。所以那些总是拿核心部件参数来上秒天下秒地的是不可取的，这和买电脑只看CPU和内存从不考虑机箱够不够坚固及散热性能，电源功率大些及稳定性，主板是大板小板.......有多少什么样的插口，显卡频率和显存多少及多少位的散热系统好不好等等的一样。
泡网分: 11.152
帖子: 3954
注册: 2009年11月
hjxsu30mk 发表于
750的对焦比610强得多实话说手上有500和610都没有这样的感觉，而且500还是三角电电压加成的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.533
注册: 2010年12月
Nto 发表于
D750现在的对焦系统是和D4S同级的，所以下一代若是和D5同级，应该有希望吧。
camson 说得不错，最近新机可能要发布，看看有什么变化再说吧。D750和D4s的对焦系统不完全一样，对焦性能、对焦点覆盖都缩水了。
估计新机上市也是一个套路。要是D750的对焦点覆盖面积再大点就更好了
&版权所有：&&&&}