问题补充&&
我听说香港不向中央缴税，不知真否，
本页链接：
香港以后永远都是特区,永远都是资本主义吗?也永远不向中央政府上缴利税吗?
历史的发展是千变万化的，谁能在现在决定以后的事情呢？只能按有利于当时的发展来决定，而非...[展开]
香港以后永远都是特区,永远都是资本主义吗?也永远不向中央政府上缴利税吗?
历史的发展是千变万化的，谁能在现在决定以后的事情呢？只能按有利于当时的发展来决定，而非现在来预测。
說真的 50年後我不在人世間了 麻?┠?臀铱纯?是否真是五十年不?呢[收起]
•7回答
•9回答
•8回答
•5回答
•7回答
•10回答
•7回答
•10回答
•2回答
•8回答
•2回答
•2回答
大家都在关注
•2回答
•10回答
•9回答
•6回答
•1回答
•5回答
•2回答
•10回答
•10回答
•9回答
•7回答
•7回答
•3回答
•5回答
•7回答
•6回答
猜你感兴趣
服务声明： 信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &中国与香港特别行政区之间有税收协定吗？_百度知道
中国与香港特别行政区之间有税收协定吗？
我有更好的答案
info.gov.hk/basic_law/c-基本法&
第五章 : 經濟
第一百零六條 (原文全文如下)
香港特別行政區保持財政獨立。
香港特別行政區的財政收入全部用於自身需要，不上繳中央人民政府。
中央人民政府不在香港特別行政區徵稅。
&基本法&gt.html" target="_blank">http://www.全文: <a href="http://www.gov按&lt
为您推荐：
其他类似问题
税收协定的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　要明白爲什麽香港不用交稅，首先要明白大陸各地地方政府上交至中央的稅款是作為何用。中央的稅收，用途基本上就是以下幾個：
　　1、承擔中央政府的開支；
　　2、中央收到稅款，再投資到各地去幫坐各地建設；
　　3、承擔國防開支。
　　對於第一條，香港政府完全是獨立運作，中央政府不管理香港事務，無理由要香港承擔中央政府開支。
　　對於第二條，香港從來沒有接受過中央政府一分錢的投資建設，香港所有建設都是動用香港政府財政，此項跟香港無關。
　　第三條，確實跟香港有關，因為香港有駐港解放軍，不過這個是大陸強行派下來的，而不是香港人要求。對於這個沒有經過港人同意強行派下來的軍隊，更加沒有理由要徵收“保護費”。
　　所以，大陸人請以後不要再問諸如“爲什麽香港不用交稅”這種白癡問題，答案很簡單：因為沒有理由要香港交稅！
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　沒必要解釋！
　　不用交税是香港人回归是勒索大陆的一个手段，也没有多少年了
　　@英仔哥 6楼
14:29:00　　不用交税是香港人回归是勒索大陆的一个手段，也没有多少年了　　-----------------------------　　希望那些所谓的香港人加大力度对抗中国政府，尽早结束这不伦不类的一国两制！
　　打仗的时候
是否不用考虑 谁家的飞机导弹在香港的上空飞　　楼主
咋这么彪呢？
　　@Sachiel2013 1楼
09:58:00　　大陸十三億人，上至黨官下至平民，對一國兩制的理解，跟我們有很大出入。在我們眼中，九七年的主權移交乃根據《中英聯合聲明》及《基本法》一系列承諾，包括港人治港、高度自治、中國不能直接管治香港等等。香港主權歸於中國，不是無條件的。「一國」之立，在於「兩制」之能區別、定於河水不犯井水。　　然而在大陸人眼中，卻時常是有一國而無兩制。他們會想，香港回歸祖國是天經地義，為甚麼要有兩制？為甚麼香港能有言論......　　-----------------------------　　你这SB ,打这么多字真够可以的。你说的那GCD，跟普通民众一样吗？。你说的这些都知道。强加在内地民众身上，靠。
　　@英仔哥 6楼
14:29:00　　不用交税是香港人回归是勒索大陆的一个手段，也没有多少年了　　-----------------------------　　:「不要問國家可以為你做什麼，你應該要問自己可以為國家做什麼。」　你交了税沒
　　@英仔哥
14:29:00　　不用交税是香港人回归是勒索大陆的一个手段，也没有多少年了　　-----------------------------　　@化為烏有 10楼
21:20:00　　:「不要問國家可以為你做什麼，你應該要問自己可以為國家做什麼。」　你交了税沒　　-----------------------------　　我猜，這里的有些憤憤不平責怪香港人不向國家交稅的家伙，根本從來就沒交過稅吧
　　@英仔哥
14:29:00　　不用交税是香港人回归是勒索大陆的一个手段，也没有多少年了　　-----------------------------　　@化為烏有
21:20:00　　:「不要問國家可以為你做什麼，你應該要問自己可以為國家做什麼。」　你交了税沒　　-----------------------------　　@金牌葫蘆 13楼
02:08:00　　我猜，這里的有些憤憤不平責怪香港人不向國家交稅的家伙，根本從來就沒交過稅吧　　-----------------------------　　法網易過　稅網難逃　　
　　外界夸大了中国税负水平　　近日，据美国《福布斯》杂志推出的榜单显示，中国内地的“税负痛苦指数”居全球第二，这也是继2009年中国内地首次排名第二位后，再次位列该名次。而中国近来房地产“加名税”和“月饼税”等税收问题也引发了公众对我国税收制度的讨论。　　那么中国内地的税负程度到底如何？与其他国家相比，我国税负水平是高还是低？我国税负改革的进程如何？应当如何完善我国的税负制度？带着这些问题，本报记者采访了有关专家。　　我国税负水平被夸大　　“这些年来我国一直处于全球税负排名最高的前几个国家之列。然而就实际情况来看，我国税负不可能高到这种程度，显然是被夸大了。”中国社科院金融所货币理论与政策研究室副主任杨涛认为“从目前我国税收收入负担来看，我国的税负并不是处于很高的水平。”　　杨涛认为，《福布斯》杂志的“税负痛苦指数排名”带有一种明显的主观判断，由于税制结构的不同，仅仅是按照《福布斯》税收痛苦指数对不同税种的法定税率作简单加权，并不能反映真实的税负水平。　　不过，中国人民大学公共管理学院教授孙玉栋也强调，虽然“税收痛苦指数”这一指标不尽准确，但是对我国当期的税制改革还是存在一些借鉴意义的。他认为：纵向地看，我们的宏观税负还是有些高，主要表现在我国主体税种的最高边际税率相对较高，法定税率水平相对于发达国家相应税种的税率水平也是不低的。比如，我国个人所得税的最高边际税率为45%，而英国是40%，日本是37%，美国是35%，俄罗斯则实行13%的比例税率。而且除主体税种以外，我国还有消费税和其他地方税等，使税收负担的名义水平较高。　　杨涛分析，之所以现在公民感到税收负担重，是因为个人所得税、企业所得税之外，其它政府性税收收入的影响，比如，土地出让金、国有企业的资本性收入等政府性税收比重较高。同时，财政性支出在社会福利、转化为居民服务的社会性保障设施增长还不够，所以导致了对我国税负水平的误解。　　将进一步推进税制改革　　“其实，在我国所有的税收种类中，个人所得税的占比并不高，世界上大部分税收与企业有关，只是我国的企业税赋比重可能更高些。”中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年表示，企业的税收成本通过商品转移给了终端消费者。而事实上，终端消费者承担的相当一部分税款来自存在重复计收的营业税，而该税种涉及交通、建筑、金融保险、邮电通讯、文化体育、娱乐、服务业等方方面面。　　“其本身折射的并不是税赋过重和征税细节的问题，而是我国税制和税收收入结构中，国库收入主要依赖间接税的征收，而以结构性减税为主导的间接税制度改革却相对滞后，直接税征管重点并未真正实现向高收入阶层转移的问题。”财政部财政科学研究所所长贾康表示，随着社会经济的快速发展，税收收入对于间接税过于倚重的弊端在我国已开始显现。贾康认为，目前的税制会引起国民收入分配领域政府占比的较快增长趋势，还会使收入的使用环节对居民消费的抑制，即社会上低收入水平成员的实际税负过重问题。　　贾康表示，我国现行税制架构是以1994年税制改革为基础的。那时，国家财政特别是中央财政十分紧张，财力上无法满足整个社会经济发展对于政府正常履职的管理要求。在税制设计中选择了易于实现收入的间接税为主体，突出增值税、营业税的重要地位。　　不过，随着新修订的个人所得税法于9月1日起正式施行，我国正加快税制改革的步伐，逐步减低中低收入阶层的直接税税负。财政部近日发布《关于加快推进财政部门依法行政依法理财的意见》，表示将进一步推进税制改革，完善税收制度。同时，结合税制改革，进一步完善税收立法。　　完善税制调节收入分配　　对于税制改革的方向，杨涛认为，应该从两个层面上着手进行。从技术层面上，由于我国主要税种税率偏高，增值税、营业税、消费税等需要优化，避免重复征收，改变以流转税为主的税收格局。而非技术层面上，税收体系应该维持国家之前提出的结构性减税，一方面在初次分配的过程中，要适度对企业、尤其是中小企业要进一步让利；另一方面，就是在初次分配过程中，对个人、消费者进行适度让利。　　对此，财政部财科所副所长王朝才也表示认同。“我们国家的税种基本上都与企业有关，企业税赋占税收收入85%，因此企业税收在我国财政收入中的地位是非常重要的主体。”王朝才表示，目前增值税正逐渐向营业税“扩围”，其目的就是为企业减税。但同时，他也表示，如果突然将企业的税赋大幅度减少，这对于我国来说也不太现实。目前个人所得税已经减少了很大一部分，更多的中低收入阶层会少缴不少税赋，而且实际可支配收入也增加了。　　“税收负担的总体下降是我们所期望的，将减轻的部分偿付于民。”孙玉栋表示，应该加快我国新一轮税制改革的进程，切实增加纳税人的幸福指数，这样才会对我国的经济发展和社会生活产生更积极的影响。《 人民日报海外版 》　　
　　無直接稅不等如無間接稅　　每年五萬外來人口要養　　假如每位外來人口收一百　　萬,香港每年上繳稅款是　　天文數字
　　@lomak463 17楼
12:47:00　　無直接稅不等如無間接稅　　每年五萬外來人口要養　　假如每位外來人口收一百　　萬,香港每年上繳稅款是　　天文數字　　-----------------------------　　還有每年為大陸國民企吸資數以萬億計。
　　自由行養活香港人???　　自由行為香港增加約3-5%收入　　這些收入連建屋給新移民居住　　都不夠,況且香港從無強迫任何　　人來香港旅遊也沒有這個能力　　如果有就不會有購奶粉問題　　問題不是香港人或大陸人　　而是管理問題,三流管理能力去　　管理國際城市,不出問題才是怪　　事
　　呵呵!　　强港狗又被李家的城给逼疯了!　　内心都变态！　　那几个财团的几位阿生，把强港人剥削光了，怕黑心钱被共产，　　挑动强港人辱骂内地，强港人死穷鬼跳的比几位阿生还高！分配不均，没钱买菜请找啊生！方向搞错了！　　被卖了 还要帮人数钱！楼价搞得那么高，还美其名曰维护香港核心价值　　哈哈，我喜欢！　　他们以为自己多了一粒鱼蛋！　　
　　《 李 怡 ： 祝 他 好 運 》　　前 港 督 彭 定 康 在 回 應 唐 英 年 指 他 當 年 不 開 徵 銷 售 稅 而 拍 拍 屁 股 走 掉 時 說 ， 他 不 想 捲 入這 種 互 相 掌 摑 的 爭 議 ， 只 祝 唐 英 年 在 推 銷 商 品 及 服 務 稅 時 好 運 。　　這 句 有 禮 貌 的 回 應 ， 實 際 上 所 包 含 的 意 思 就 是 他 並 不 看 好 唐 英 年 會 交 上 好 運 。 因 為 彭 定 康 說 過 ， 開 徵 銷 售 稅 需 要 很 高 的 政 治 技 巧 。 據 張 五 常 教 授 的 回 顧 ， 當 年 彭 勵 治 、 翟 克 誠 當 財 爺 時 ， 都 曾 向 他 探 詢 開 徵 銷 售 稅 的 可 能 性 ， 彭定 康 也 指 麥 高 樂 和 曾 蔭 權 任 財 爺 時 都 考 慮 過 開 徵 銷 售 稅 ， 但 均 予 以 擱 置 。　　這 說 明 開 徵 銷 售 稅 引 起 的 社 會 爭 議 相 當 大 ， 以 唐 唐 的 政 治 技 巧 ， 與 他 對 經 濟 規 律 的 掌 握 與 歷 任 財 爺 的 差 距 來 看 ， 真 是 只 有 祝 他 好 運 了 。　　事實 上 ， 這 次 對 銷 售 稅 的 推 銷 工 作 ， 也 像 當 年 對 二 十 三 條 立 法 的 推 銷 一 樣 ， 政 府 高 層官 員 除 了 主 事 的 一 人 之 外 ， 其 他 官 員 都 閉 了 嘴 。 比 二 十 三 條 立 法 更 不 堪 的 是 ， 當 年還 有 董 特 首 出 來 力 撐 葉 劉 ， 現 在 是 連 曾 特 首 對 銷 售 稅 都 裝 聾 作 啞 。 除 了 庫 務 局 長 馬時 亨 講 一 兩 句 無 聊 話 之 外 ， 從 特 首 、 政 務 司 司 長 到 其 他 財 經 高 官 、 行 政 會 議 成 員 ，也 都 不 聲 不 響 ， 只 唐 英 年 一 個 人 在 死 撐 。 這 種 局 面 與 二 十 三 條 立 法 時 葉 劉 淑 儀 的 死撐 不 僅 相 似 ， 而 且 尤 有 過 之 。 回 顧 葉 劉 的 下 場 ， 也 真 是 只 有 祝 唐 司 長 好 運 了 。　　唐英 年 力 撐 銷 售 稅 的 言 論 中 ， 最 令 人 錯 愕 的 ， 就 是 他 說 彭 定 康 拍 拍 屁 股 走 了 以 後 ， 「我 們 就 捱 足 了 七 年 」 。 言 下 之 意 ， 一 是 他 認 為 彭 定 康 是 不 負 責 任 地 一 走 了 之 ， 二 是認 為 彭 定 康 捲 走 了 大 筆 財 富 ， 讓 香 港 人 捱 足 七 年 。 這 種 話 ， 對 於 毫 不 了 解 過 渡 期 香港 情 勢 的 中 共 當 今 高 層 官 員 來 說 ， 也 許 還 可 以 博 得 兩 下 掌 聲 ， 但 對 經 歷 過 這 場 主 權 轉 移 的 變 化 的 香 港 人 來 說 ， 則 完 全 是 欺 世 之 談 。 首 先 ， 彭 定 康 與 英 國 的 管 治 ， 不 是 他 們 自 己 要 拍 屁 股 走 的 ， 而 是 中 共 硬 要 收 回 主 權 、 不 肯 以 主 權 換 治 權 才 被 迫 走 的 。其 次 ， 彭 定 康 和 英 國 當 局 沒 有 帶 走 任 何 財 富 ， 而 是 留 下 了 數 千 億 的 財 政 儲 備 和 外 儲 備 才 走 。 其 三 ， 回 歸 七 年 ， 雖 有 亞 洲 金 融 風 暴 的 襲 擊 ， 但 香 港 受 損 不 會 超 過 南 韓、 泰 國 、 印 尼 ， 「 捱 足 七 年 」 主 要 是 董 政 權 的 措 施 不 當 ， 比 如 八 萬 五 政 策 ， 以 及 香港 富 商 像 何 鴻 燊 似 的 說 了 七 年 謊 話 所 造 成 。 若 不 是 有 彭 定 康 時 期 留 下 的 豐 厚 盈 餘 ，港 府 早 就 破 產 了 。 唐 英 年 不 顧 過 渡 期 及 回 歸 後 的 種 種 歷 史 進 程 ， 公 然 講 出 這 欺 世 之 言 ， 又 帶 有 想 彭 定 康 留 下 來 、 不 要 一 走 了 之 的 意 思 ， 他 說 了 這 樣 的 話 今 後 如 何 自 處， 真 是 要 祝 他 好 運 了 。　　唐 英 年 指 摘 彭 定 康 任 港 督 期 間 ， 又 減 稅 又 增 加 公 共 開支 ， 是 「 違 反 經 濟 規 律 」 。 然 而 ， 彭 定 康 又 減 稅 又 增 加 公 共 開 支 ， 還 有 盈 餘 與 興 建機 場 及 其 他 基 建 ， 若 這 樣 也 算 「 違 反 經 濟 規 律 」 ， 我 們 真 希 望 其 後 的 香 港 主 政 者 也都 如 此 這 般 地 「 違 反 經 濟 規 律 」 了 。 事 實 上 ， 羅 斯 福 為 挽 救 美 國 經 濟 衰 退 ， 就 用 了減 稅 和 增 加 公 共 開 支 的 辦 法 。 美 國 上 一 任 總 統 克 林 頓 ， 也 是 減 稅 與 增 加 福 利 並 用 ，而 改 變 高 企 財 赤 的 困 局 。 減 稅 ， 可 刺 激 投 資 ， 在 稅 收 總 量 上 反 而 會 增 加 ； 增 加 公 共開 支 ， 可 以 刺 激 就 業 和 消 費 ， 也 同 樣 可 以 在 稅 收 總 量 上 增 加 。 這 實 在 已 是 經 濟 常 識。 唐 司 長 卻 指 這 樣 做 「 違 反 經 濟 規 律 」 。 由 如 此 懂 得 經 濟 規 律 的 人 來 主 持 香 港 的 財經 事 務 ， 筆 者 不 僅 要 祝 他 好 運 ， 而 且 要 祝 香 港 好 運 也 。　　彭 定 康 一 句 「 祝 他 好 運 」 ， 優 雅 中 暗 含 諷 喻 。 相 比 之 下 ， 唐 英 年 的 「 拍 拍 屁 股 走 了 」 之 言 ， 就 顯 得 粗 野 及 欠 政 治 智 慧 矣 。
　　圖片已刪除　你交了税沒　　
　　貌似港版被潑糞的也不少　　台版基本已完全是5毛糞水了　　港版加油吧~~
　　@Sachiel2013 　　其實大部份省份都是靠北上廣養的. 　　
　　香港人看17年前，大陆人看116年前。
　　@英仔哥
14:29:00　　不用交税是香港人回归是勒索大陆的一个手段，也没有多少年了　　-----------------------------　　@化為烏有
21:20:00　　:「不要問國家可以為你做什麼，你應該要問自己可以為國家做什麼。」　你交了税沒　　-----------------------------　　@金牌葫蘆 13楼
02:08:00　　我猜，這里的有些憤憤不平責怪香港人不向國家交稅的家伙，根本從來就沒交過稅吧　　-----------------------------　　建议你多了解一下大陆的税收制度
　　@Sachiel2013 1楼
09:58:00　　大陸十三億人，上至黨官下至平民，對一國兩制的理解，跟我們有很大出入。在我們眼中，九七年的主權移交乃根據《中英聯合聲明》及《基本法》一系列承諾，包括港人治港、高度自治、中國不能直接管治香港等等。香港主權歸於中國，不是無條件的。「一國」之立，在於「兩制」之能區別、定於河水不犯井水。　　然而在大陸人眼中，卻時常是有一國而無兩制。他們會想，香港回歸祖國是天經地義，為甚麼要有兩制？為甚麼香港......　　-----------------------------　　别动口就是大陆香港啥啥的，什么党啊，两制啊，在历史长河角度来说都是浮云，五千年里皇帝啊国家啊，没有不死的，只有百姓是生生不息的，既然你愿意站在这里辩解，说明你在潜意识里还有一种叫做民族的东西，这种民族的东西不是党也不是统治者和任何人的，国家会消亡一如明朝和民国，但民族永远会才能在，因为祖先的基因决定了我们区别于别的人种。再过一千年，希望我们的民族还能存在着，如果我们能有犹太人一半的自我认识。　　现在一谈国家就是各方人认同不认同的打架。国家在一个广义的范围里就是一个凝聚的民族，国家可以一个接着一个不停的消亡换代，民族不能亡，民族亡了我们就什么都不是了，如蝼蚁被人屠杀。　　现在的港人把国家等同于当下，等同于13亿人，等同于党政，请认清这个问题，这是不同概念，国啊，PATY啊在若干年后离不开新生发展消亡的宇宙规律，但人民会一代又一代的生生不息存在着，一个无形的国存在着，如同犹太人被灭国千年依然存在的一种精神的国的东西，　　楼主如果把中国当成是13亿人，不是国家不是制度不是别的，13亿人依然有12亿多号人一些剥削者，这样你的感受又会是什么，还会抱怨这个国家的人吗，这12亿多人也是很无辜的，他们也是被迫的，而且很多人生活得来不及根本没有权利想自己该有的东西。大部分从出生一张白纸开始就被不停地污染。不是每个人都有觉醒的机会和空间，一个乡下种地的农民像劳奴一样辛苦一辈子，到死那天也许他也无机会被历史长灯教育觉醒不了。
　　香港现在闹的还不够，再多闹闹，中央就会听到你们的声音了。
　　大部分的华夏族人，对你没有任何的恶意，认同你是同华夏族人，你不认同的是PATY和制度以及这种制度和PATY造成的国家， 楼主认为把你的怨气和傲娇撒在12以上的华夏族人身上合适吗，你是不是抱怨和反对的对象有偷换概念的错误呢？　　为啥30多年后，克里米亚的人会抛弃乌克兰和美国，投入俄罗斯，因为那里住着是俄罗斯族，他们虽然是被划给乌克兰，认同的依然是俄罗斯是自己的国。　　本人以为，民族才是意识形态的国家，如果你不认同这一点，你又何必上这来辩呢。可以抛弃了，投入想灭了我们的非我族人一方，那是看不见你死我亡的战争，比如美国大骗子向中国大忽悠传播转基因食品，明显的想断我族人的子孙后代，
　　是啦，知道啦。不用解释。　　这条也是中央政府规定的。
　　回复第1楼，@Sachiel2013　　大陸十三億人，上至黨官下至平民，對一國兩制的理解，跟我們有很大出入。在我們眼中，九七年的主權移交乃根據《中英聯合聲明》及《基本法》一系列承諾，包括港人治港、高度自治、中國不能直接管治香港等等。香港主權歸於中國，不是無條件的。「一國」之立，在於「兩制」之能區別、定於河水不犯井水。 　　然而在大陸人眼中，卻時常是有一國而無兩制。他們會想，香港回歸祖國是天經地義，為甚麼要有兩制？為甚麼香港能有言論出版自由、可以選舉議員、在電台報紙大罵政府高官之類？自由對活在共黨統治之下的中國來說，是外太空事物，是本不該有的。「香港不是回歸了嗎？為甚麼還××？」是我們經常聽得見的。香港有若干程度自由，他們視之為中國對香港的恩賜。是中國「包容」了香港這一群皇帝子女，而不是香港包容一個第三世界帝國的管治。因為他們打從開始就用民族主義框架來理解一國兩制，只見一國而不見兩制、尚趨同而輕差異。一國兩制的契約性質，...　　--------------------------　　偶然逛到港版，老看到这样的文字，觉得很怪，咋这么有中心感呢?弹丸之地，强奴之末，被几个大户盘剥着，住着鸽子笼，你以为还是当年经济看你们的武侠看你们的电影看你们的歌流行你们的?你们已经奧了，都奥出俺们的视野了，谁在意你交不交税?能用到俺头上几分钱?　　
　　香港之前有高标准？政府所有高层全是英国人，他给你言论自由是你幸运，不给，你们照样听话。从没想过自己做主人。　　你们从没获得真正的自由民主，你们和苏格兰不一样，苏格兰一直有自己血统的人当政治领袖，而你们一直由英国白人当总督，而且这个总督不是你们选的，是任命的。　　前几年香港一些人游行，举着英国旗，或有米字旗的殖民旗。怎么不自己设计自己的香港旗呢，因为你们骨子里的奴性。习惯被英国人强奸而且很享受，这是你们的特点。　　所以，小孩子，回去读书吧，无知脑残最可怕！
　　好笑，香港完全独立自由。　　
　　@chinaissuck 3楼
11:17　　大陸種普遍都只看收穫, 不理付出, 你跟他們說這個, 他們是不會明白的　　------------------------------　　香港长江集团的主席位是不是该你们这群白痴渔民来当了
　　@Sachiel2013
09:56:00　　要明白爲什麽香港不用交稅，首先要明白大陸各地地方政府上交至中央的稅款是作為何用。中央的稅收，用途基本上就是以下幾個： 　　1、承擔中央政府的開支； 　　2、中央收到稅款，再投資到各地去幫坐各地建設； 　　3、承擔國防開支。 　　對於第一條，香港政府完全是獨立運作，中央政府不管理香港事務，無理由要香港承擔中央政府開支。 　　對於第二條，香港從來沒有接受過中央政府一分錢的投資建設　　—————————————————　　97的时候谁给你们钱救的您们？　　
　　深井冰，好好的生活不过，闹着闹那，只能说明生活中楼主就是卢瑟
　　@Sachiel2013
09:56:00　　要明白爲什麽香港不用交稅，首先要明白大陸各地地方政府上交至中央的稅款是作為何用。中央的稅收，用途基本上就是以下幾個： 　　1、承擔中央政府的開支； 　　2、中央收到稅款，再投資到各地去幫坐各地建設； 　　3、承擔國防開支。 　　對於第一條，香港政府完全是獨立運作，中央政府不管理香港事務，無理由要香港承擔中央政府開支。 　　對於第二條，香港從來沒有接受過中央政府一分錢的投資建設　　—————————————————　　　　
　　@Sachiel2013 　　第一,中央对于香港事务有港澳办,而且人大也必须就香港基本法立法和司法解释.怎么能说完全无关?而且外交事务等国家层级的单位财政支出也得分担的,不是吗?　　第三国防费用,你说哪个国家有地区不需要分担国防费用?即使很多地区没有军队驻扎也得分担国防费用,不是吗?　　那当初英国管理时香港的税收为什么都上交英国?
　　97前给英国交税了，还有英军的驻扎费用都是香港负担的，楼主别得了便宜而卖乖。
　　说什么母亲儿子的我听来真想笑。我天朝商周时候多少个国家多少个诸侯？蒙古到底算中国的还是中国算元朝的？海参崴自古以来就是俄国的？你们叫别人儿子的时候请先想想自己是谁的儿子，拜托！！！
　　@给台湾兄弟涨见识：
评论　　说了多少遍，果然是 狗不懂人话。。香港现在是中国的特区中的一个，如果你不是中国人，请你滚出去。中国不欢迎英狗　　---------------------　　你中國人的說話，有誰理會過？　　再說，香港人就不必是中國人，這是香港法例規定的。留意 (d) 項的非中國籍的人。他們都有身份證，但一定不是中國人。你不爽也是沒有辦法的事。　　香港永久性居民　　根據香港法例第115章《入境條例》的附表，任何人如屬以下任何一項，即為香港特別行政區永久性居民─　　(a) 在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民。 (由2002年第84號法律公告代替)　　(b) 在香港特別行政區成立以前或以後通常居於香港連續7年或以上的中國公民。　　(c) 中國公民在香港特別行政區成立以前或以後在香港以外所生的中國籍子女，而在該子女出生時，該中國公民是符合 (a)或(b)項規定的人。(由1999年第192號法律公告代替)　　(d) 在香港特別行政區成立以前或以後持有效旅行證件進入香港、通常居於香港連續7年或 以上並以香港為永久居住地的非中國籍的人。　　(e) 在香港特別行政區成立以前或以後(d)項的香港特別行政區永久性居民在香港所生的未滿21歲的子女，而在該子女出生時或年滿21歲前任何時間，其父親或母親已享有香港居留權。　　(f) (a)至(e)項的居民以外在香港特別行政區成立以前只在香港有居留權的人。
　　要不你们把所有东西都拿走吧，土地是我们的，而且这个是确定的。
　　只能说大陆人民认为一国高于两制，而香港人认为两制高于一国，这是最基本的分歧点。
　　英国人把税收走后用在港灿身上没？　　
　　@Sachiel2013 交不交税，还不是TG说的算，哪来的那么多废话！
　　给脸不要脸啊　　
　　见过无耻的，没有见过这么无耻的，楼主真认为全世界都是香港人的朋友，不会入侵香港？忘了菲律宾事件？你以为他们是看在你英爹份上？　　
　　按楼主的说法，香港为什么还要向英国交税？
　　光想着长工处理又不给工钱，还说长工这个不好那个不好。　　可想而知长工的感受
　　@Sachiel2013 那么香港回归前为什么向英国缴税
　　最简单了是不是香港被毁灭中央不需要负责任。或者说中央直接出手毁灭香港也是可以的。
　　唉，各种优惠政策，优惠措施，扶持了香港这个白眼狼，国家的政策，以后必须改了
　　我觉得最恶心的一句话是爱国爱港，自己被洗脑，也拉香港下水，这是大陆许多人的惯性思维，无脑的民粹主义，是这个国家教育的成功，对人性的践踏。　　
　　地是老子的，不交税能行，前排出售烟酒瓜子摈榔小板凳，要的快来买啊。
　　至于军队，如果不愿意，请参考驻日美军、
　　放屁，既然能够自给自足，那就什么都按市场经济来吧，吃水用电等这些生活基本费用，你再看有木有口气讲大话　　
　　@浅浅南海 时间： 18:51:00　　按楼主的说法，香港为什么还要向英国交税？　　@zhujilong1981：
评论　　+1 哈哈哈哈 香港那个时候民主嘛，所以得交税~　　@警察流氓谁怕谁：
评论　　这个问题不是楼主这个智商能够回答得了的　　------------------　　香港沒有向英國交稅。
　　@Sachiel-06 09:56:31　　要明白爲什麽香港不用交稅，首先要明白大陸各地地方政府上交至中央的稅款是作為何用。中央的稅收，用途基本上就是以下幾個： 　　1、承擔中央政府的開支； 　　2、中央收到稅款，再投資到各地去幫坐各地建設； 　　-----------------------------　　那想问你个菲佣种为什么上面的税费以前必须交给英国　　
　　@moraha
09:40:00　　@浅浅南海 时间： 18:51:00 　　按楼主的说法，香港为什么还要向英国交税？ 　　@zhujilong1981：
19:58:55 评论 　　1 哈哈哈哈 香港那个　　-----------------------------　　你騙你自己啊，沙茶　　
　　港灿又自我催眠，英国人在哪个殖民地不抽税？还“香港不给英国交税”？你嘴巴一张99年的税都没了？哈哈哈哈哈
　　@andreiibm1：
评论　　呵呵，不是中国人，在香港就是二等公民，缴税的奴隶有什么余地要求主人给你们平等的权利？　　--------------------　　香港人，不論是否中國藉，就有選舉權，被選權，還有香港永久居留權，你中國人甚麼都沒有。 豈不是賤民？ 哈哈。
　　占有中国最好的土地和港口，交税不是很正常的吗　　
　　人民交税给政府，香港政府也收税的　　地区无法应对的重大灾害的预防，救助，前沿科研项目的投入等，都需要中央级税收支撑。　　国防不仅仅是驻军。。例如保卫钓鱼岛需要航母，航母难道是由舰队驻地人民负担？？
　　只要香港还是中国领土，什么事都好商量，让港灿们跳跳，如果想独立，就触碰到大陆的底线了。　　
　　@chun1979：
评论　　境外？？。香港是中国公司全资子公司。你这样的人在推动普选，说明普选还没到时候　　------------------　　甚麼全資？ 香港發展成國際大都會，從來都是靠香港人的勤奮，英國人的制度。　　和中國的因素？幾近沒有。
　　@Sachiel2013你忘了1997了傻逼,大陆完全可以把你们一体化的!
　　上海自贸区的意义是什么？就是逐渐取代香港。香港从回归开始就一直折腾大陆。大陆已经厌倦了。no
no die　　
　　不是解释，是狡辩，是忘恩负义，是殖民地人的短视
　　香港的制造业已经空心化，大陆城市都已开放，港口众多，已经无需香港这个代理人，香港经济唯一能支撑的就是旅游和金融，但是香港人正以他们扭曲的心态努力的赶走大陆游客，去成全韩国日本甚至是三亚免税店，金融中心？上海正在中央支持下努力恢复曾经的亚洲金融中心地位，哦，忘了说上海也会有迪士尼，那时香港还剩什么？游行？也许那时就剩游行了，好吧，继续支持你们占中......
　　上交财政的钱还用来平均中国各个地区的不平均，也就是拿富的地区去补贴穷的地区，楼主还晓得？既然这样香港凭什么不给中央纳税？　　
　　簡單點，香港是獨立關稅區，所以很多經濟組織，香港也有投票權和發言權，這樣對國家來說也是有利的，像奧運大中華就有三票，大陸台灣香港　　
　　理论上来说，香港是要交税的，香港只是个城市，不是个独立的国家，向中央政府交税是应该的，　　至于国防，不是你香港想要驻军就要，不想要驻军就不要，这不是香港能决定 的事情，因为香港只是中国的一座城市，不是主权独立的国家，中央要在香港驻军就在香港驻军，要你交税你就要交税，现在不要你们交税，只是对你们 好点罢了，居然得了便宜还不感激
　　不要脸，上次金融危机谁支持的你们啊！老子们有这个义务么？你死了能影响到老子们分毫？不是为了台湾老子们管你去死，所幸，这条政策被证明是失败的！你们就去死去吧??
　　中国人从来皆是默不吭声地，交着地球上奇高税负的税收，却从来也是，不会也不敢问问狰夫收了这么多税，究竟都用到哪儿去了？　　
　　交税与否，这并不重要。重要的是，首先要理明交税的目的与结果，才决定去交税或不交税。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}