求帮手，上海东方医院工作时间 ?求达人_百度知道
求帮手，上海东方医院工作时间 ?求达人
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
我有更好的答案
同济大学附属东方医院接待过不少明星的，实力就毋须多说了。当然你要问有谁我是不会告诉的，人家都有隐私的啦。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。后使用快捷导航没有帐号？
医院啊，令人痛心——看上海市东方医院的一次医疗事故
[B]医院啊，令人痛心——看上海市东方医院的一次医疗事故[/B]原本想改善自己的晚年生活，却不料由于上海东方医院的一次草率手术，使她走上了死亡之旅。上海浦东的徐美弟女士的惨痛遭遇，令她的家属至今未能走出痛失亲人的阴影。今年59岁的徐美弟原本有一个幸福的晚年，两个子女都已成年，自己还享受退休金和医保。她每天在家操持家务，买汏烧样样能干。虽说整天忙碌，却也是在享受着天伦之乐。2006年1月，她听说东方医院有微创的血管内安支架手术，能治疗自己的冠心病，提高生活质量，就打电话到东方医院咨询，2月6日她在得知医院有空余床位后，当天下午就独自一人带着一些洗漱用品，来到东方医院中德心脏中心的内科，住进病房。内科医生为她做了介入造影、超声波、心电图等一系列检查，检查结果出来以后，医生认为她的病已达到用人工瓣膜置换主动脉瓣和冠状动脉搭桥的手术指征，于是在2月10日把她转到心脏外科。心脏外科的医生在没有充分术前诊断的情况下，在与家属谈话时竭力向家属建议再多换一个瓣，把二尖瓣也一起换掉。2月20日一早,她被推进手术室，做换二尖瓣和主动脉瓣另加搭三个桥的手术，主刀医生是东方医院院长刘中民。不知何故，手术时间长达13个小时，直到晚上20：15才被推出手术室，当时医生告诉家属，手术成功，病人情况稳定，还须在监护室呆一段时间，家属暂时还不能见面。第二天下午，在监护室外焦急等待与亲人见面的家属突然被告知，病人病危，正在抢救，家属们被这突如其来的消息惊得目瞪口呆，昨天还好好的一个人，怎么今天做了手术后反而病危了呢？又经过一天漫长的等待，家属又被告知：抢救无效，病人死亡。悲愤欲绝的家属无论如何也接受不了这个事实，2月23日，因医疗事故争议，家属复印了客观病历，并封存了全部主、客观病历，追究死亡原因。通过对这些病历的仔细阅读，家属们气愤地发现，原来这个号称为国内先进水平的东方医院中德心脏中心，竟是一个视病人生命如儿戏，管理混乱，草率从事的医疗机构，他们是以对病人严重不负责任的态度夺走了徐美弟的一条鲜活的生命！以下是仅为根据客观病历而发现的他们在医疗过程中的过错。文中所揭露的事实都有病史记录为证。1、 & &扩大手术指征，二尖瓣完全可以不换2月17日心脏外科的医生与家属进行一次手术前谈话。在谈话中，医生竭力向家属建议再多换一个瓣，把二尖瓣也一起换掉。家属为了安全起见,提出要分二步走，先安支架后动手术，以减少每次手术时间。医生却说：“分二步走没有必要，你安了支架，并不能根本解决问题，以后还要换瓣，这完全可以一次完成。”家属又问：“我妈妈一次做那么多手术，有危险性吗？”医生的回答是：“你妈妈只有六十岁，人家七、八十岁的人也都来做了” 并说：“不做这个手术，今后随时都会引起心肌梗死，做了这个手术，能提高生活质量。”事后家属通过咨询不少专家才知道：事情并没有那么简单。人工心脏瓣膜进入临床应用，已有30年的历史，虽然不断改进，但至今尚未完善，还存在很多缺陷。首先是手术死亡率就很高，超过8％。这些人不是在手术时就死在手术台上，就是在手术后的两三天内死于手术并发症，基本上手术日期就是他们的死日。即使安全度过了手术关，后面还有生存关也是一道难过的坎，因为换瓣后很容易发生脑血栓等各种致命的并发症，术后10年中还有40％的人将陆续死去。其余的即使活下来了，其中大部分也并没有提高生活质量，还在被各种严重的并发症困扰着，只是没有死罢了。能活下来又没有得并发症的只有25％！只有这些少数人才称得上是提高了生活质量，而大部分人则在刚做完手术时感觉还好，等过了两三年就陆续出现各种并发症：脑血栓、瘫痪、溶血、心肝肺等脏器功能受损，还得忙着看病，吃药，再开刀，等死。那么，是不是还有更好的办法来治疗瓣膜病呢？有，有一种手术叫瓣膜修复术，它的手术死亡率仅为1%，10年患者生存率和无并发症率都比瓣膜替换术高得多。因此，医学界普遍认为，选用瓣膜替换术治疗二尖瓣病的适应证必须严格掌握，二尖瓣疾病，要出现瓣膜组织高度钙化，瓣叶活动度丧失，或二尖瓣狭窄并有重度关闭不全，不可能用修复术改善功能的病例，才需要切除病变的瓣膜，换用人工瓣膜。为了严格掌握适应证，手术前应详细进行超声心动检查，不仅要定性明确瓣膜病变的性质，而且要定量明确瓣膜病变的严重程度（包括瓣口面积，瓣叶增厚或钙化的范围和程度等）。通过检查以评价瓣膜修复的可能性。如果能做瓣膜修复术，就不应换瓣。 这是治疗瓣膜病的原则和常规。徐美弟在手术前也做了超声心动检查。检查报告显示，她的二尖瓣既没有狭窄，也没有钙化和增厚，活动度正常，心脏的射血功能也正常。唯一的缺点就是有返流现象。可是返流的病因有很多，如果是冠心病或瓣环扩大引起的，就不需要换二尖瓣。如果医生的观点认为执意要换，至少也应该进一步详细检查，把病变的性质和原因搞得更清楚点再做决定也不迟。先把病因搞清楚了，再制定出正确合理的治疗方案，这才是对病人负责的态度，也是医疗原则和常规。可是医生并没有这样做。因为他们心中清楚，手术指证本来就是扩大的，如果做进一步检查，这些数据反而成了二尖瓣不该换的理由，还不如干脆不查，来个浑水摸鱼。“开出来再说”他们这样对病人说。因此，在目前社会上不少医院普遍存在过度检查的情况下，东方医院却一反常态，连必要的检查都不做。甚至有二位超声检查医生，在检查报告中提出要求进一步检查心脏和肾脏的建议，他们也一概视而不见，不予采纳。就凭着当时内科按照冠心病、主动脉瓣狭窄和房缺的临床诊断而选择的检查项目查出来的，并不完全的参数将病人推进了手术室。事后，他们辩解说，术前检查时，有些症状是查不出来的，他们是在手术中发现二尖瓣交接粘连，瓣叶增厚，钙化，瓣口狭窄并关闭不全，才决定换瓣的。其实，这完全是谎话，医学界公认的事实是，利用心脏超声不仅能定性明确瓣膜病变的性质，而且能定量明确瓣膜病变的严重程度、血流状态、心室肥厚等心脏完整的功能参数。像他们所说的交接粘连，瓣叶增厚，钙化，瓣口狭窄并关闭不全这些症状完全可以查出来。如果连这点症状都不能在术前查出来的话，岂不是所有心脏病人都要打开胸腔看一看，才能确定治疗方案，那还要那么多昂贵的医疗设备干什么？他们这些谎话只能骗骗外行的家属，它出自一般素质较低的医生之口，也不足为奇。但是，现在恰恰是出自享受国务院特殊津贴的专家，上海市优秀共产党员刘中民之口，实在是太不应该了。而徐美弟在手术前所做的超声心动检查报告，其实已经显示，她的二尖瓣回声及活动正常，说明交接粘连，瓣叶增厚，钙化，瓣口狭窄这些症状根本就不存在。在术前谈话记录单上有一个“术前诊断”栏目，里面用外文填写的也根本没有关于二尖瓣疾病的诊断。只有：冠心病，主动脉瓣狭窄，心肌梗塞，房间隔缺损这四种病，并没有提到二尖瓣。而在“拟定手术”栏目中填的却是：二尖瓣，主动脉瓣双瓣置换。术前诊断和要做的手术并不匹配。这就说明，事实并不是象他们在谎话中所说的：“根据手术中看到的二尖瓣的病变比较严重，才决定换瓣的”。而是他们是在没有充分诊断依据的情况下，早就执意要给病人换二尖瓣了。而这样做的目的仅仅是为了多推销一个人工瓣膜，对病人的利益严重不负责任。总之，在术前谈话中，医生向家属隐瞒了换瓣膜应该严格掌握适应证的医学原则，闭口不谈换瓣以后的死亡率和病残率比较高的问题，更不谈二尖瓣还有修复手术可供选择，有意隐瞒了置换人工心脏瓣膜的缺陷，夸大了换瓣的必要性和紧迫性，而把姑息性的换瓣手术说得象割阑尾一样轻巧。徐美弟当时并不懂这些，对这些专家级的医生深信不疑，当即让女儿签了字，从此她对自己的生命就失去了控制权，完全听凭这些专家们的摆布了。心脏中的二尖瓣是人体重要器官，非万不得已不能随便置换，如果错将病人的不该换的二尖瓣置换掉，其后果严重程度远比把人一条正常腿锯掉，换上一条假腿更为严重，因为腿换了人还能活，而错换了二尖瓣则缩短了人的寿命，手术死亡率8%就是明摆着的，谁进入这个比例里谁就死，徐美娣就是其中一个。真正能活到10年以上并没有并发症的只有20－30％。手术于日进行，主刀医生是上海市东方医院的院长，中德心脏中心主任，著名的心脏外科专家刘中民。在徐美弟的心功能为Ⅱ级，射血分数达到73%的心脏里，一颗好好的，尚可修复的，有使用价值的二尖瓣被刘中民以“娴熟的手术技术”切了下来，扔进垃圾桶里。为了掩饰术前检查的不够，手术指证不足的缺陷，医生在手术后书写手术记录时还做了手脚。因为二尖瓣疾病大都是由“风心病”引起的，如果病史中没有“风心病”的诊断，那换瓣的理由就站不住脚，他们扩大手术指证换瓣的错误做法就容易暴露。因此，尽管门诊医生，内科住院医生，介入造影、超声、心电图等5位医生都没有得出出徐美弟有“风心病”和二尖瓣狭窄的诊断, 主刀医师刘中民还是要让助手把这5位医生诊断中的“劳累型心绞痛，心功能Ⅱ级” 篡改为手术前诊断：“风心病，二尖瓣狭窄并关闭不全…”这是明显的病历造假行为，按规定，病历书写应该客观、真实、准确。手术前诊断是其他医生通过检查得出的结论，已经记录在病历上了，作为手术医生只需要把它照抄在手术记录单上相应的空栏里即可，至于手术时你认为实际情况与术前诊断有出入，你完全可以写在手术后诊断的空栏里，爱怎么写就怎么写，你有这个权力。但是你没有权力篡改别的医生在手术前做出的诊断，刘中民和他的助手之所以要这样做，无非是想，如果在同一页手术记录单上，相邻的两个空栏里填写的两个诊断内容相差太大，会被人一眼就看出破绽，暴露出他们扩大手术指征的真实目的。因此就做了这么个小动作。说实话，这个小动作一般情况下还真看不出来，必须把手术记录与其他页的病历放在一起仔细对照，才能发觉异常。而一旦被人发觉了其中的奥秘，它就成了“此地无银三百两”的牌子了，也成了证明他们故意扩大手术指证的有力证据。这种弄巧成拙的做法只有医德极差的医生才会做得出来。这一系列违反常规的做法，绝对不是一个医术的问题，而是个医德的问题！作为一名合格的医生应该一切从病人出发，把病人的利益放在首位。本次手术的主刀医师刘中民，作为享受国务院特殊津贴专家、主任医师、医学博士，博士生导师，教授，难道连这点道理都不懂吗？ 后来发生的事实，也证明了他们犯了一个不可饶恕的错误：当他们切开病人的心脏时，看到的二尖瓣，既没有高度钙化，也没有瓣叶活动度丧失和重度关闭不全。连他们自己在手术记录中对二尖瓣的不太可信的描述也只是笼统地说：“二尖瓣交接粘连，瓣叶增厚，瓣口狭窄并关闭不全” 钙化、活动度丧失、这些字眼连提也没有提到。关闭不全也没有达到重度的程度。尽管如此，他们还是切除了病人本可以修复的二尖瓣。换上了一个进口的人工机械瓣。病人的手术死亡率、远期死亡率、病残率由此大幅度提高。总之，只要能多换一个瓣，该做的他们可以不做，而不该做的，哪怕再缺德，他们也可以做得出来。真是胆大妄为！这是为什么？还不是因为经济利益的驱动？象这样的事发生在连续十年被评为上海市文明单位里，发生在上海市优秀共产党员，上海市十佳医生，浦东新区优秀党员标兵刘中民的身上，真是让人感到震惊！2、 & &氨茶碱中毒手术终于做完了，然而，和他们在手术前误导病人的积极态度相反，手术后他们在护理中又漫不经心，严重不负责任，屡犯错误。病人在2月20日20：15被推出手术室，送进了监护病房。以后的16个小时内,曾苏醒过一次。经注射镇静剂以后，就一直处于昏睡状态，在她身上，无论发生什么事，她都一概不知，听凭摆布。但是状况还是比较稳定。自从2月21日，医生给她注射了“氨茶碱”以后，病情就急转直下。氨茶碱具有解痉、止喘、强心、利尿及兴奋中枢的药理作用，常用量为：静脉滴注，一次0.25~0.5克，极量为：静脉滴注，一次0.5克。它的有效剂量与中毒剂量非常接近，因此很容易中毒，而且中毒量与致死量和机体的敏感性耐受性有关，个体差异很大。2月21日12：00监护室医生开出的医嘱是：静推输入“氨茶碱”0.25克, 然而，在护理执行时，0.25克却变成了 0.5 克。剂量足足增加了一倍，达到了极量。氨茶碱说明书上说：对下列情况应“慎用”：(1)心律失常；(2)严重心脏病；(3)充血性心力衰竭；(4)肺源性心脏病(5)急性心肌损害。总之，心脏功能不好者就不能使用氨茶碱。而此时病人的心脏刚做完换2个瓣，搭3个桥的大手术，离开手术室才16个小时，心脏条件极差，怎么能使用氨茶碱呢？氨茶碱说明书上说：对持续发热患者应“慎用”。而此时病人已发高烧，体温高达41.5℃,时间已经持续了6个小时以上；对这样的病人能用氨茶碱吗？氨碱说明书上说：因老年人本身的血浆清除率较低，氨茶碱对55岁以上的病人应该“慎用”，对低血压病人则是“禁用”。而病人年龄是59岁，当时血压为109/54，血压偏低，也不适宜使用安茶碱。文献介绍，氨茶碱不能与肾上腺素同时使用，因为它们之间有协同作用，可加重氨茶碱的毒性。而病人不仅在此之前12小时内被注射过6克肾上腺素，而且在这次注射氨茶碱的同时，又注射了4克肾上腺素!从药物剂量、病人年龄、血压、心脏条件、持续发热到药物配伍，一只药的使用就犯了6大错误！这是什么医院？这是什么医生？真是太不负责任了。 种种事实表明，是氨茶碱的不当使用使病人中毒，以致为后来发生的心脏停跳第一次死亡埋下了祸根。3、 & &集中输入氯化钾造成危机一小时后，13：20，监护室医生开了氯化钾20毫升，硫酸镁4毫升，静脉推泵。仅仅过了５分钟，又开了氯化钾15毫升，静滴，分两路同时向病人体内输入。由于当时病人的血清钾水平为3.5，在正常范围之内。一下子输入35毫升氯化钾和4毫升硫酸镁，集中输入，短时间内迅速提高了病人的血清钾水平，超过了正常值，这两只药都是正离子，破坏了病人体内的电解质平衡。氯化钾的禁忌证是：无尿、高血钾忌用；肾功能严重减退、尿少时慎用。而病人当时正处于肾功能严重减退和尿少的状况之下。再加上在1小时前已经输入了过量的氨茶碱，一只药的使用就已犯了6大错误而埋下了祸根。在这一连串的胡乱用药之下，病人马上心脏停跳，大便失禁。从药物输入到发生反应，心脏停跳，这一切都发生在短短的5－10分钟之内。因此相互之间有直接的因果关系。是导致病人最终死亡的主要原因。后来虽然经过暂停输液，胸外按压，注射利多卡因、肾上腺素等抢救措施，又强行恢复了心跳，但病人脏器的中毒和排解并没有得到解决，。而且，还由于心脏停跳，各脏器因供血中断而严重受损，在抢救过程中刚换上的瓣膜和心脏搭桥的血管缝合处也会到受到胸外按压的严重损伤。此后，病人血压持续降低，最低时达61/44 ，病情更加恶化。4、 & &查出肾脏有问题却视而不见，极不重视几经雪上加霜的折腾，脏器功能比以前衰竭多了，血压一直上不来。氨茶碱已经进入病人体内，打进去容易取出来难。本来，氨茶碱中毒对肾脏损伤就很大，再加上病人的肾脏在手术前的超声检查时，就查出右側肾脏有实性异常回声，怀疑有肾血管肌脂瘤的可能，当时的超声检查报告曾建议做进一步检查。但刘中民却怕夜长梦多，换瓣心切，故对病人既不检查，也不治疗，留着后患就做心脏手术了。而今，要排毒，靠肾脏，但关键时刻肾脏却不争气，承担不了排毒重任。于是他们赶紧叫来肾脏科的医生想办法，经过会诊以后，决定做腹透和辅助体外循环，想通过腹透来把氨茶碱和其他毒素滤出去。因腹透和辅助体外循环也也有风险，必须由家属签字，当医生拿着手术同意书叫家属签字时，家属还以为医生正在“全力抢救”呢，并为此而对医生心存莫大的期望。那里知道，医生们正在忙着用国家的医保资金和病家的血汗钱在弥补自己捅下的漏子呢。5、 & &夺命的氯化钾医院出具的“死亡医学证明书”表明，病人最后的直接死因是高钾血症。而家属从病历上看到，病人在刚出手术室时血清钾的水平确实偏低，需要补钾，但第二天血清钾水平已经正常了，应该停止补钾，可是他们还在输入氯化钾。补钾的目的就是将人体内的血清钾浓度调节在正常范围之内，从而调节人体内渗透压和酸碱平衡，正常的血钾指标为3.5—5.3，到了5.5以上即可定为高钾血症。高钾是要死人的，这对于心脏专科的医务人员来说属于常识性问题。然而，他们不仅在病人的血清钾水平为在正常范围的时候。一下子集中输入35毫升氯化钾，短时间内迅速提高了病人的血清钾水平，超过了正常值。而且还在处于正常值的上限的时候再次胡乱输入氯化钾，致使病人的血清钾水平又一次突破正常值。2月21日22：00“床边血气分析”显示，病人的血清钾为4.9，已经处于正常值的上限，应该停止补钾。不知什么原因，医生还要在23：00时通过腹透加入10毫升氯化钾，致使2小时后化验出来血清钾浓度达到5.4，超出了正常值。病人从此开始进入了持续的高钾血症状态，直至死亡。期间足足持续了23个小时。2月22日23：43病人终于因为胡乱用药而被折腾死了。被这些不负责任，昧着良心的“医学专家”和“白衣天使”折腾死了。6、 & &鱼精蛋白过敏病人死亡后，2月28日刘中民在与家属见面时，以一脸诚恳的态度向家属作了如下解释：“手术中，体外循环时要用到一种药叫鱼精蛋白，由于病人对鱼精蛋白过敏，造成了血压过低，导致多脏器功能衰竭，而后导致细胞大量死亡，引起血钾增高，使病人最后死于高钾血症。因为在做手术时，就出现过鱼精蛋白过敏导致血压降低的情况，所以后来出现的血压下降也可以认为是鱼精蛋白过敏引起的。”经我们了解，鱼精蛋白过敏是一过性的，手术记录显示：手术中出现的过敏现象当时已经“给予纠正，并维持血流动力学平稳”。出手术室后的16小时之内病人的血压也较为正常，怎么过了16小时后又会突然过敏呢？其次，在出手术室的两天中共使用了30几种药物，这里面至少有6种药物，如使用不当都会引起血压下降，尤其是安茶碱，它的中毒症状中就包括了“血压剧降”。再则，经过中毒抢救，胸外按压，过量输入氯化钾等，对心脏的损伤很大，也会使血压下降。从护理记录上我们可以看到，出手术室后第一次出现的低血压记录61/44 是在21日的16：40。此时离病人出手术室已经有20个小时了，怎么能把血压下降的原因归咎于20小时以前使用的鱼精蛋白呢？手术记录中写道：“在中和肝素的过程中出现2次鱼精蛋白过敏……”这只是医生自己所写，缺乏证据。鱼精蛋白过敏的过程应该有更详尽的原始记录，但是他们没有其他记录，就只有这么唯一的一句。鉴于手术记录者在书写时本来就有不规范的习惯，不能排除把责任推到病人的特殊体质上，以推卸自己责任的可能。因为，在《医疗事故处理条例》里有一条规定：如果病人因体质特殊而死亡，不作医疗事故处理。鱼精蛋白过敏也可以算作特殊体质，只要把病人的死因套上特殊体质的帽子，他们就一点责任也没有了。刘中民在解释时，以“鱼精蛋白过敏引起血压下降”作为理由，企图让家属接受“特殊体质致死”的说法，最后达到让家属自认倒霉的目的，其用心昭然若竭。叙说这些谎话时他脸不红心不跳，谈吐自如，早就忘记了自己是上海市优秀共产党员和博士生导师的身份了。可见他的道行之深已达如火纯青的地步，他们用这种手法害了人之后又能顺利脱身，恐怕不会只是我们一家的遭遇。7、 & &结束语曾经从医20余年的内科主治医师，我国著名的女作家毕淑敏在她所著的《红处方》（97年6月第一版，北京十月文艺出版社出版）P204中感叹的说道：“医生这个行当，有无数白衣包裹下的罪恶，局外的人不了解，内里的人又不说，这是文明的黑洞，不知何日才能暴露在阳光下?!”受害人徐美弟，2月3日还在家中与家人高高兴兴地过60岁生日。平时全家四口人的家务事都是由她一人操办。买、汰、烧样样都干，每天还要接送上幼儿园的小外孙。当她2月6日踏进东方医院的大门时，哪里知道自己是踏上了黄泉路，死了还不知道自己是怎么死的。在这个号称连续十年被评为上海市文明单位的医院里，在短短的几天时间内她遭受了太多的错误，其中还有很低级的用药错误。正是这些低级的错误却剥夺了她宝贵的生命。刘中民在媒体上说：“抢救病人，不能单靠开医嘱，而要靠细致的观察。心脏疾病患者常常‘险象环生’，药物滴速的快与慢、病人体征的细微变化，都应在医生严密监控之下”他“信奉一种特殊的‘能量守恒’定律—只有医生花上百分百的心思与精力，并将其转化到疾病治疗上，患者的病情才可彻底好转”。说得是多么的好听啊！可是徐美弟亲身所遭遇的，却完全不是那么一回事。当她在高烧41.5℃的情况下，有人把毒药氨茶碱注入她体内的时候，她的主刀医生刘中民又在那儿呢？当她在肾功能严重减退和尿少的状况之下，有人把大量氯化钾分两路同时向她体内输入的时候，刘中民又在那里呢？当她在血清钾浓度为4.9的情况下，医护人员又把夺命的氯化钾输入她体内的时侯，刘中民又在那里呢？如果刘中民真的能象自己所说那样去做了，是个言行一致表里如一的人，她会死吗？如果那些监护病房的值班医护人员在用药时多动动脑子，多一点责任心，她会死吗？刘中民有一大串头衔：专家，博士，教授。徐美弟能摊到这样一位高级的专家来为自己做手术，这对于一个普通的退休工人来说，真是一生中从未有过的莫大荣幸。然而，最终却遭到如此对待，并因此而丢了性命，真是做梦也没有想到。现在的刘中民，在徐美弟在天之灵的法眼里，是一个彻头彻尾的伪君子！我们仿佛听到徐美弟的灵魂在呐喊：该到了剥去他的面具，还他真面目的时候了！ & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 受害人家属
医院要是只讲利益不讲医德漠视生命，那就跟屠宰场无异。以后在医院最好都放良心测试仪，先测测所有医生的良心到底是黑的还白的。
一知半解，漏洞太多，有理也讲不清，这可能是中国律师和原告的悲哀，多读读书！
建议病人家属请一位信得过的医生解读一下病历资料，形成一份依据充分的举证报告，与律师先生各行其责，免得漏洞太多，有理也不能抓住。（我是一名医生，从你帖子上看，你肯定有理，但专业的依据你讲得很乱，甚至瞎说。这样你会很被动的）徐小平已死亡，家属给刘中民公开的信　　　　　　上海东方医院院长刘中民：　　　　　　　　 我妻子徐小平（曾用名：徐尚明）于日在上海东方医院重症监护室死亡。　　　　　　　　 由于徐小平生前被刘中民宣称作了“心肺联合移植手术”在国内外造成了极大影响，手术“实施者”刘中民用我妻子徐小平作为载体得到了许多光环和国家给予的巨额奖金。　　　　 　　　　 由于我妻子当时是在镇江第一人民医院做的手术，根据多家媒体的不同版本报道和不同的论文，里面破绽百出，一片混乱；有说是镇江第一人民医院的陈锁成实施的手术，更有说是德国籍（在华无证医生）翁渝国实施的手术；究竟是谁给徐小平做的手术?究竟该不该换心换肺至今还是个迷?　　　　　　　　 我于日及时向东方医院递交了要求给我妻子徐小平做尸检的申请，申请内容是要求对我妻子徐小平的目前心肺做DNA检测。　　　　　　　　请看中央电视台CCTV-2法制专题《经济与法》栏目于日播出的节目：　　　　　　　　《致命的“柏林心”》　　　　　　　　可在央视的“经济与法”栏目网页收看视频，网上观看网址：　　　　　　　　http://www.cctv.com/program/jjyf/484　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　消灭0回复
　　徐小平说了一句话：“我恨！”我一辈子也不会忘。
　　反击央视对上海东方医院的不实报道　　（本文仅代表个人观点）　　　　近日看到中央二台对于东方医院的无端攻击，让我无比痛心。2年以来，我们内心一直默默承受着媒体不实报道和无端攻击的痛苦，但我们仍然没有放弃当初对于医学的热爱，安分的干着自己的本职工作。没想到2年以后，堂堂的中央电视台，居然又进行了这样错误的舆论导向，对于这次不实报道，实在是无比愤慨。　　　　2年来思考很多，现在把一些想法罗罗嗦嗦的说出来。　　　　首先，为什么医疗费用会很高昂？　　　　这个问题其实很容易理解，因为随着生产力的巨大发展和社会的进步，人们相对以前的艰难困苦时期来说，更加容易获得丰富的物质生活，也就是说相对更加容易得到衣、食、住、行、用等，相对来说，获得这些就便宜起来。整个社会要满足人们生活的生产也相对容易，所以就整个社会来讲，是逐渐转向关注科学、艺术和健康等方面的。事实上，可以预料，未来更加发达的社会可能会投入更多的精力到这些方面。　　　　从个人来讲，生命只有一次，无比的宝贵，没有任何价值标准可以衡量生命的价值。有时候，为了挽救一个生命，可以不惜一切代价，就像好莱坞电影拯救大兵中一样，为了拯救一个瑞恩，可能会牺牲了好多同样优秀的战士。但我们是否就能说这样的行动是不值得的呢？回答显然是不能，因为生命的价值是无法衡量的。　　　　所以有时候在临床工作中，当一个人生命垂危，而又有办法可以救治的时候，我们怎么办呢？我们是不是应该不惜一切代价拯救这个生命呢？又或是这样做会过分消耗医疗资源，对于其他的患者来说又是不公平的了呢？这是一个两难的境地，需要社会的共同关注和支持，单凭医生是无法解决的。　　　　人类在科学高度发达的今天，可以探索太空，可以深入微观世界，似乎无所不能，但疾病对于人类的威胁无时无刻不存在，人类可以大规模的改造自然，却躲不过生老病死。一场SARS或是一次禽流感就可以让整个社会恐慌无助。这也迫使整个社会逐渐更加关注健康事业的。这也表现在有更多的精力和财力来进行医学研究。　　　　医学研究领域体现了当今最高新科技的成果，各项尖端技术、昂贵材料除了在军事和航天领域外，就是在医学领域有大规模的应用。比如现在医院里普遍装备的CT和磁共振等各种设备，都是极其昂贵的，因为它背后凝结了长期的投入，和创造性劳动的价值。这些设备的使用为患者带来了医疗水平前所未有的提高，同时，付出的代价也是高昂的。另外，药品的研发也是消耗巨大的，国外一个药物的研发通常要十年的时间，投入大不说，还有失败的巨大风险，所以当一个新药投入市场，当然是不便宜了。所以当一个患者在重症病房中住院，采用各种治疗和支持措施，消耗医生护士大量人力，费用自然就是令普通人恐惧的天价。　　　　事实上，在全世界范围内都是如此，在发达的美国，一个富翁如果没有买保险而生了病就可能破产。这种医疗费用持续上涨趋势应该是一种社会发展的必然现象，我们要做的不是抵制和丑化它，而是要冷静下来分析为什么会是这样，如果面对这样的问题。　　　　既然人的生命是无价的，那么，我们究竟该花费多大的代价来拯救一个患者呢？这个前面也提到了，这是一个社会问题，绝不是单由医生或医院来解决的。　　
　　那么究竟有没有解决医疗费用高昂的办法呢？当然有！　　　　从流行病学的角度讲，任何疾病都有一个发病率，也就是说在特定环境和特定的时期内，总会有一定的人患有一定的健康问题，通俗的说，这个病不是我得就是你得，总之有一定发病率就一定有人会患上这样的病，而且，人总有生老病死，我不是得这个病就是得那个病，总之是会患病，一生不患病的人是没有的。那么，从社会的角度讲，疾病应该是社会问题，而不是完完全全的个人问题，个人患病，全社会都应该帮助他。而不是现在的某一个人患病就只能这个人倒霉。这应该是全社会医疗保险的理论基础。　　　　至少现在，我们国家这方面做得是不好的。老百姓看病就得自己出钱，前面提到过医疗费用又是要上涨的，所以对于个人和家庭而言，当然是看不起病，当然就是看病贵了！也有人说我们国家看病不贵，这也是事实，对比其他国家，我们的医疗费用的绝对值是不贵的，这也是因为我们国家人力成本低廉，医生护士相对其他行业来讲是高风险、高消耗和低回报的。所以，我们现在的医疗付费模式就是谁生病谁倒霉的模式，社会没有承担应该扮演的角色。　　　　要改变这种谁生病谁倒霉的医疗付费模式，实现谁生病全社会来帮的医疗付费模式，是医院无法解决的，需要全社会民众的觉醒和政府的引导。　　　　这种谁生病谁倒霉的医疗付费模式，造成了我们国家今天的医疗局面。　　　　这是一个什么样的局面呢？　　　　医患关系恶化，医学人才流失，医疗水平下降，群众受苦。　　　　患者要自己掏钱看病，有些病又必须有较大的花费，这种谁得病谁倒霉的付费模式让得了大病的人倾家荡产，甚至家破人亡。这种结果当然叫人无法接受。群众当然会有怨恨情绪。　　
　　关键点出现了，这种怨恨该怨恨谁呢？　　　　怨老天当然怨不着，也没用。怨自己不注意，晚了，那只有怨医院，怨医生，是医院医生花了我这么多钱。这种想法大错特错了。医生是同患者并肩作战帮助患者战胜疾病的战友，这些花费是战胜疾病所必须付出的代价。　　　　患者没有意识到，正是这种谁生病谁倒霉的医疗付费模式才是罪魁祸首。　　　　事实上，我们国家的医患关系已经是如此的恶化。一些不负责任的媒体也起到了推波助澜的作用。这些不负责任的媒体，并没有担当应该有的社会责任，没有引导群众看清问题的根本，从而寻求解决方式，而是以吸引眼球为目的，把本来就不清的水再搅浑一点，引导群众将怨恨错误的发泄到医生医院头上，这种搞斗争搞造反的做法盛行一时。我们只能看着整个社会没有正确的舆论导向下乱做一团。　　　　在这种混乱下，究竟是谁受益了呢？患者？医院？答案肯定不是这两者！　　
　　楼上的发言文不对题。
　　现在的关键问题是刘中民的所作所为是否合法！
　　作者：laowang73　回复日期：　18:43:23　
　　　　现在的关键问题是刘中民的所作所为是否合法！　　------------------------------------------------------------　　肯定不合法。
　　东方医院的硬件还行，算是二甲里面好的。以前我还一直以为是三甲呢。　　不过软件上面，呵呵，就不知道了。反正我奶奶是自己走进去的，后来不行了被推出来了。不过我奶奶身体是不好，没办法。后来在沪东医院做后期治疗，虽然不能治好，但是人的气色还是可以的，至少能下床了。　　现在我家基本上不去东方医院，选择公立医院或浦东中医院。主要是这两家医院有熟人。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}