& 用什么地图APP比较好
用什么地图APP比较好
普吉自由行 下一个什么地图比较好 搜狗还是谷歌
[题主采纳]推荐下载谷歌地图以及百度地图。
实际经验来看两种地图各有优缺点，谷歌地图在曼谷，芭提雅等市区比较好用；百度地图在海岛尤其是丽贝岛上要比谷歌详细。
百度地图可以在国内下好，并提前下好离线地图。
谷歌地图建议到泰国换好手机卡后，在泰国国内下载，手机流量一般够用。
: 我刚刚下了谷歌。打不开。是不是因为是国外软件。用不了
您好，泰国旅行的蜂友们可以用海鸥泰国地图来查询泰国的交通和路线。海鸥泰国地图是专业版的中文版泰国地图，上面的景点、地标建筑、机场、地铁站都标记的很详细，方便出游泰国的中国游客用来查询交通路线。海鸥泰国地图： /th
当然是google地图啦～
记得去甲米的夜市噢，便宜又好吃，各种小吃甜点饮品，还有露天乐队唱歌。
必须是谷歌啊，换上泰国手机卡后随意用，出去后用上外网才会发现比那啥毒好太多。
谷歌，除了某个定位有问题和公交车路线不是特别准以外，神器。
在外国用谷歌，中国用百度！
国外用谷歌够了
果断谷歌地图
<textarea name="editor" class="_j_content _j_answer_suggest" id="_js_editorText" placeholder="用自己的【真实经历】作答，而不是网上搜来的信息好回答不一定特长，但一定【不是简单的一两句话】永远替提问者【多想一步】，会加分哦~" >
京公网安备号
新出网证(京)字242号 全国统一客服电话：手机地图导航app哪个好？手机用什么地图导航好？
作者：app002
来源：系统家园
发布时间： 10:48:37
&&&&&&&　　手机用什么地图导航好？想必这是喜欢出行旅游的人最关心的问题了，在如今的生活中，一款好的手机地图导航app是必不可少的。　　　　没有一款好用的手机地图导航app会怎样？　　　　生活...
　　没有一款好用的手机地图导航app会怎样？
　　生活在一线城市的机哥表示，出门没有导航真的不行！！
　　走错路、搭错车，只要错了一步，让人无比抓狂有木有？
　　今天小编就为大家分想几款目前市场主流手机地图APP有：百度地图、高德地图、腾讯地图、搜狗地图。
　　而地图应用已经不仅仅是地理位置查阅那么简单，还能为我们生活带来各种便利，那问题来了...
　　&手机地图App该如何选？&
　　小编今天就对上面提到的几款主流手机地图APP做一个简单的小对比，看看到底谁才是我们机友手机中必不可少的那款地图APP。
　　首先有请四位主角登场：百度地图｜高德地图｜腾讯地图｜搜狗地图
　　虽然这几款地图APP都非常主流，大家都耳熟能详的，但相信很多机友也就用过其中一两款，所以产品介绍还是有必要的。
　　百度地图（点击下载==&）
　　首先来看看百度地图，覆盖了国内近400个城市、数千个区县。用户可以查询街景、商场、楼盘的地理位置，以及最近的餐馆、学校、银行、公园等等。
　　另外，百度地图还提供了其它特色功能(如搜索提示、视野内检索、全屏、测距等)，便于用户更好使用地图。
　　高德地图(点击下载==&)
　　高德地图(Amap) 是由国内最大的电子地图、导航和LBS服务解决方案提供商高德软件提供。
　　地图数据覆盖中国大陆及香港澳门,遍及337个地级2857个县级以上行政区划单位；导航支持GPS、基站、网络等多种方式一键定位。
　　腾讯地图(点击下载==&)
　　腾讯地图，前称SOSO地图，名字就可以看出是由腾讯公司推出的一款地图产品。
　　通过腾讯地图的街景，用户可以实现网上虚拟旅游，同时，街景地图亦可为购租房屋提供参考信息。
　　搜狗地图(点击下载==&)
　　搜狗地图原名图行天下，成立于1999年，是中国第一家互联网地图服务网站，于2005年被搜狐收购，并改名为搜狗地图。
　　搜狗地图除了搜索、公交、自驾导航等地图的基本功能之外，另外还有多功能商店、路书、卫星图、手机地图等其他特色应用
　　百度地图17.53秒
　　腾讯地图4.23秒
　　高德地图25.54秒
　　搜狗地图6.94秒
　　软件开启速度一定程度上代表了app自身的优化程度，腾讯家的地图开启及定位速度要拉开其他各家好几个身位。
　　搜狗和百度，而高德地图不用机哥说都看到开启速度惨不忍睹，简直慢出翔。
　　本轮定位速度结果：高德&百度&搜狗&腾讯（时间越短越好）街景功能
　　实景地图满足了人们对真实场景的直观感受，实景再现让用户不再局限于二维的虚拟化地图页面。（高德和搜狗并没有街景功能）
　　1、百度街景（真实街景）
　　百度街景在图片清晰度方面更加清楚，近景及远景拉伸清晰度均较为理想。
　　同时图片饱和度适中，颜色鲜艳程度一般，场景还原效果较好。
　　2.高德街景（景区图片展示）
　　高德地图并没有街景模式而是增加了一项&时景地图&模式，点进去会以图片形式呈现附近著名建筑物。
　　3.腾讯街景
　　腾讯街景和百度街景相差不大，照片清晰度良好，细节方面表现到位。
　　尤其值得注意的是腾讯街景会在目的地街景旁边标上附近酒店或景点，用户可以实现网上虚拟，同时，街景亦可为购租房屋提供参考信息。
　　4.搜狗街景（景区图片展示）
　　搜狗同样不具备街景模式，而且搜狗也没有提供一些能够让用户直观感知真实场景的功能，比另外三家地图软件落后不少。
　　3D图层功能
　　一款地图APP图层是否完善，是否可以让用户更加直观的了解到所在位置以及地图中的信息，那么图层是非常重要的。
　　在广州除了拥有众多的道路，最多的还要数立交桥，所以机哥就拿广州极容易让大家走错的中山一立交来进行测试。
　　百度地图：找到中山一立交后，不同的车道设置了不同的箭头，便于驾车司机们，双指滑动可以改变图层的角度。
　　切换3D视角后，周围楼宇变成立体，但是中山一立交桥并没有发生变化，这点是比较遗憾的。另外，界面支持支持卫星图、2D平面和3D俯视三种图层。
　　高德地图：采用了同样颜色的车道设置，通过双手滑动也可以进行视角的切换，而高德地图共支持2D视角、卫星和公交地图的模式。
　　种类的数量和百度地图差不多，不过机哥发现对于道路的文字描述相对于百度地图要少一些。
　　双指滑动可以改变视角，图层支持卫星、3D、2D和街景的图层。
　　搜狗地图：提供了包括普通二维地图、三维地图以及卫星图多种图层模式，三维图层是最让机哥会觉得特别的。
　　和其它三款三维图层最大区别在于其用图片形式代替了，不过如果你将地图放到最大化会出现像素不够，有点&假&的感觉。地图信息
　　地图信息越丰富，细节就越多，对于使用者而言越好用；机哥选了两个不同的区域作为比较对象，对比各家地图的细节丰富及新旧程度。
　　首先是广州市肺白云山，选取了这个大氧吧的一角。
　　百度：不错的数据，公园里主要的景点都标注出了。
　　高德： 高德稍逊一筹。
　　腾讯： 对比一下就出来了，腾讯和其他两家相比要简陋许多。
　　搜狗：呃...搜狗这啥？抽象画么？
　　百度：
　　高德：
　　腾讯：
　　搜狗：
　　本轮市区成绩百度和高德双双打平，腾讯次之，地图信息最少的依旧是搜狗，那地段机哥保守估计商铺不下二三十间，可怜搜狗只显示了区区几间。
　　机哥无聊时经常会打开地图APP玩玩卫星图，下面来比对下卫星地图（地点天环广场已建成开业）：
　　百度：显示在建中
　　高德：在建中
　　腾讯：依旧在建中
　　搜狗：还是在建中
　　看到这里大家应该发现了，国内这四家地图的卫星图数据来源应该是同一个。
　　而从机哥对上面图片的推测来看更新状况从最&旧&到最&新&分别是：（最差）腾讯&百度&搜狗=高德（较好）定位功能
　　使用手机地图软件最忌的就是定位不准，下面机哥就拿身边的华盛大厦举例，看看四软件的定位是否精准（全程移动4G打开GPS）
　　百度地图：
　　腾讯地图：
　　搜狗地图：
　　通过实际体验，在室内定位四款地图都存在着大约10米~20米左右的偏差，不能做到完全0偏差的理想状态。公交换乘
　　机哥个人使用地图app最多的情境就是用它来查询公交路线，因此这一功能也被机哥视为地图的核心功能之一。
　　废话不多，直接来看一下各家所规划的路线。从华盛大厦到广东省实验中学高中校区。
　　百度：
　　高德：
　　腾讯：
　　搜狗：
　　机哥全部采用地图默认的公交方案，结果&&
　　百度4条、高德5条+打车方案、腾讯5条+打车方案、搜狗6条+打车方案
　　方案合理性上都相差无几，机哥搜索的时间是中午3点多，但腾讯的地图奇怪的出现了夜班车，哈哈这是啥逻辑？
　　市内公交搜索结果大同小异，那么把目的地设得远一些会怎么样呢？
　　百度：把目的地换成了北京鸟巢，百度地图给出了火车和飞机途径，我想坐公车不行吗？！
　　高德：高德地图到鸟巢给出了驾车和火车两种方式，步行有图标显示但不支持，那问题又来了，我想坐飞机不行吗？！
　　腾讯：腾讯同样不怎么给力啊，搜索公交无结果...切换成驾车只要过7个红绿灯路口就能到北京鸟巢了。驾车23小时，步行无结果。
　　搜狗：搜了半天，来了句不支持跨城公交。
　　机哥再切换到驾车，搜狗成功给了机哥三个方案。最后再想来个穷游无奈搜狗哥告诉我不给你走那么远，再次泪奔~~。附近功能
　　附近功能也是目前各大地图的卖点之一，比较常用，由于大部分情况下机哥会用其查找附近的餐厅，因此本次体验仅涉及到吃这一项。
　　百度：
　　高德：
　　腾讯：
　　线路查询
　　机哥最后从驾车、公交和步行，来看看这几款软件谁的线路最丰富。
　　百度：进入百度地图后，机哥输入目的地后，出现以一下出行的形式，有专车、优步、公交、驾车、步行、骑行共六种。
　　高德：而再看看高德地图，输入目的地后只支持三种方式驾车、公交、步行三种。
　　腾讯：腾讯的地图APP同样只有公交、驾车、步行三种。
　　搜狗：最后搜狗方面和前两款地图APP一样只有公交、自驾、步行这三种。
　　虽然现在大多数机友们都会用Wi-Fi去下载软件，但也不排除个别同学会用流量嘛对不，所以最后给大家列列上面介绍到的4款地图APP的大小&&
　　安装包大小（MB）：
　　百度47.6MB、腾讯42.3MB、高德33.4MB、搜狗38.9MB
　　百度地图最为臃肿，腾讯紧随其后。最苗条的则是高德，并且在功能上机哥感觉高德也是最为精练的。
　　一般来说，安装包越大意味着软件所包含的功能越多，但实际使用下来也的确印证了这一点，而百度这么大的另外一个原因......会不会跟柳岩姐姐的语音有关呢？
　　总结：
　　通过几轮的测试我们看到，可以说这几款软件真的是各具特色，有的主打，有的主打位置，有的则是服务，每一款产品在不同的环节都有不俗的表现。
　　综合的话百度和腾讯较好，高德侧重导航方面，谷歌比较特殊需要翻墙。搜狗的话，无论从功能到特色都缺乏，不太建议用。
　　最后友情提醒一下机友们无论使用哪款地图软件都尽量提前用WIFI下载离线地图包，这样就能提升地图加载速度，并且更节约流量哦～哪个地图app好用？比较新颖？
哪个地图app好用？比较新颖？
人工智能领域
个人推荐高德地图，更新快，功能全手机地图APP现在已经被百度地图和高德地图所占据了而两款软件也在互相较劲，谁也不服谁，有的用户会说高德更准确，有的用户会说百度体验更好。一.导航1.步行导航,自驾导航.导航是手机地图的命脉所在，如果缺少了导航，这个地图只是一个摆设，还不如买一个纸质的地图更划算一些，携带方便还便宜。一个好的导航可以让你事半功倍，节省用户很长时间，随着人们对于手机应用的要求越来越高，人们对于手机导航的需求已经不仅是驾车导航，还包括公共交通导航甚至步行导航。所以能否支持多种出行方式的导航以及导航语音上的表现，对手机地图的用户体验影响很大。那么接下来小编会用事实论据来告诉大家两款手机地图APP的导航功能是什么样的。让我们先来说一下高德地图吧。如图所示，高德地图在我搜索地图时，并没有给我一个最近的路线，而是让我绕了一个圈才能到我想去的影城，可以说不算是非常精准，两分钟对于用户时间虽然很短，但万一用户差这两分钟时间，肯定会很困扰。而小编在使用百度地图，在一样的地方搜索了这个目的地，百度地图直接提示已经到达目的地，然后一转身就看见了影院明闪闪的大招牌，在这方面百度地图略胜一筹。当然我们不能一概而论，上述的是步行导航，接下来让我们看一下驾车出行的导航哪个更好用。左高德右百度以上的路线小编基本上每天都要走，所以在熟悉不过了，而两款APP给的任何数据都是截然不同的，首先就是红绿灯的个数，还有时间、距离等等。废话不多说，在小编测试完之后，发现高德地图给的路线是最为主线的，如图所示，由于前门大街在白天时，是不通车的，两款APP都没有推荐这个路线。然而高德地图推荐的路线让小编更快的到达目的地，并且没有出现拥堵情况，红绿灯数量也非常准确，没有出现堵车情况。然而百度地图的路线就稍微有些不科学了，首先就是南纬路，南纬路由于道路拥挤，容易出现拥堵，旁边还有友谊医院，很容易出现堵车情况，早上中午的时候小编在出门经常会看到水泄不通的情况。抛去拥堵不说，这条路的红绿灯会变多，运气不好可能就会等上一两分钟，浪费用户的时间，所以从这方面来看驾车出行百度地图略逊一筹。自驾导航方面百度出现严重失误，而高德所展示出的内容近乎完美，因此百度只能给出6分及格分，高德给出10分满分。2.导航语音播报高德地图拥有林志玲语音导航，而志玲姐姐的声音听起来很舒服哦，相比百度地图的明星播报就比较一般了。但是百度地图的明星数量是要完爆高德地图的，用户会有更多的选择，但是质量上，小编个人感觉还是高德地图的更好一些。在语音播报上，高德导航的语音播报在友好度上超过百度导航，百度导航的语音播报有时会让人心里没底，也可以说是准确性不足。两款地图APP的导航语音算是平分秋色，各有所长，百度数量多，高德质量高，所以打了个平手，都给出10分。左百度右高德3.后台音乐在用户后台播放音乐时，APP的语音播报是否会影响到用户音乐软件的正常播放呢?高德导航在播报语音时，会降低后台音乐音量，保证用户能够听清;而百度在播报时，会直接终端后台音乐，播报完成后再继续播放音乐。在这方面高德地图更为用户着想，百度地图仍然占下风。后台音乐方面百度地图的设定出现不足，高德地图则设定的十分人性化，高德地图10分，百度6分。4.地图准确性两款软件都曾经出现过更新速度过慢的情况，小编之前在寻找一个网吧的时候，这个网吧早已经拆了，然而两款地图APP还显示他存在，不过图商的数据采集是不一样的，不一样的图商可能会有不一样的重点城市，所以首先城市的差异一定会存在。出现更新慢的情况是很正常的。然而百度地图的离线数据更新非常频繁，感觉几乎每次打开都需要更新，高德地图虽然更新不频繁，但是具体数据却比百度要更新的快一些。两个地图都出现了失误情况，更新的比较不及时，而更新速度方面高德地图略胜一筹，因此百度7分，高德7.5分。5. 实时路况高德地图的实时路况是跟交管局合作的，也就是说你在高德上看到的实时路况跟交管局是一致且同步的。好处就是很多时候，高德地图上看到的拥堵信息是最快最准的。但是有一个致命缺点，那就是交管局也会出现错误，交管局可能会把拥堵路段改成缓慢，缓慢改畅通。不过这种情况很少见。并且苹果自带的地图就是高德地图。而且谷歌的路况也是高德提供的，很强大。而百度地图的实时路况现在还没有个准确的说法，最有可能是向第三方地图数据提供者购买使用的。有可能是世纪高通，北大千方，九州联宇。然而在高德地图在通报拥堵方面比百度地图要准确。百度的话要稍微慢一些，这是技术上面的落后，所以在实时路况方面百度还是存在极大缺陷的。高德地图的实时路况更准确，而且更迅速，虽然可能会出现一点偏差，但是很少见，而百度由于更新路况不及时，实时路况自然就会出现不准确的情况。因此高德给出9分，百度7分。二.软件的其他功能1.电子狗电子狗方面小编更喜欢使用高德地图的电子狗，侦测的十分准确，相反百度地图的就比较一般了，有的时候电子眼已经过去了，百度地图才说出来，容易误导用户，可能之后会有所改善吧。这个功能关系到司机的经济损失，所以很重要，用图片呈现很困难，只能简单说一下使用感受。百度地图确实存在侦测不准确或者延迟的情况，而高德地图基本上侦测的很完美。高德10分，百度5分。2.周边服务两款地图APP的周边服务相对比较全面，没有出现很大的偏差，只是距离上面两款软件并不同步，小编也没有条件去测距，所以双方打个平手。而在周边选择方面，高德地图显然要比百度地图多出很多，选项卡也十分整洁，用户一目了然。各有所长，百度内容丰富，虽然杂乱但是适合很多懒癌用户，而高德简洁，但是内容呈现的比较少，所以双方都给出了10分满分。3.搜索在地址搜索方面，高德地图要比百度地图给的搜索结果要更多一些，以先农坛这个地址为例，高德地图给出的搜索结果为：111个，而百度地图给出的搜索结果只有87个。双方在搜索之后都会出现周边服务，以及具体的地理位置，还有公交车的信息。百度地图还会更直观的显示出其他地址，以及用户可能需要什么样的服务，高德地图并没有，需要用户自行点击。搜索内容方面高德地图要比百度地图多一些，但是百度地图会显示更多的东西，比如说周边服务，而高德地图则需要用户自行点击才可以，所以也是各有所长。双方也存在缺陷，所以都给9分。4. 语音搜索两款导航均支持语音搜索，区别在于,高德地图的接受信号比较准确，小编在用同等声音和音调来进行搜索，高德地图接收到了，而百度地图则是说了两遍才接收到信息显示目标位置。并且在进入周边搜索时，高德地图仍然支持语音搜索，而百度地图则是需要用户打字来进行查找。语音搜索由于高德地图从接受信号以及进入周边搜索都要优于百度地图，因此高德地图10分，百度地图7分。右百度左高德5. 驾驶行为评价两款导航都有驾驶行为评价功能，在到达目的地后，百度地图会弹出本次导航行驶路线，并给出类似“驾御者”“龟行者”等评价，并显示行驶距离、耗时、平均速 度和最高速度，且可分享至社交网络。高德导航的评价系统更加贴近驾驶者本身，到达目的地后，高德导航会弹出本次驾驶的得分、行驶距离、用时、平均速度、最 高速度、急加速次数、急刹车次数、急打方向次数和超速次数，并对本次驾驶行为打出油耗和安全两种分数。双方都有贴心之处，而且这个功能算是个娱乐性质的小游戏，所以小编这里给出两个10分。三.界面及大小界面会影响到的用户的使用感受，一个好的界面甚至可以决定用户是否使用下去。而大小由于用户的机型不同，可能会影响到用户使用其他软件的流畅度，并不是所有的用户手机都是高容量高配置。1.UI在UI方面，高德明显胜于百度，高德地图下方打开直接可选择路线、导航等模块，百度地图只有路线一个选项，进入我的设置需要点击自己的头像，才能进入到设置缓解，而高德的选项显而易见，只要点击“我的”就可以进入。进入路线选项后，我们可以看到百度地图的界面会更清晰，且功能丰富，而且还有扩展阅读的选项。而高德地图的功能和百度一样，应有尽有，但是上方的我的位置和输入终点的背景稍微有些影响到用户视觉了，感觉总是有点看不清楚，而百度地图的白色背景反而非常清晰，让用户的视觉很舒服。在选择周边/附近时，高德地图显得十分整洁，底下则是地区游玩攻略，百度地图显得比较杂乱，所有的选项都挤在了一起，用户容易眼花，反而找不到自己想要的，而且高德地图在选择其中一个文字标签后，UI也非常简洁，井井有条，供用户选择。进入“我的”选项卡后，我们可以看到高德的选项相对较少一些，但是有用的很多，而百度的选项虽然多，但大多数都没什么太大用，比如说一路同行，这个功能，很显然是一个社交的功能，但是一般用户使用这款软件的目的并不是社交，社交会有更好的社交软件供用户使用。在整体UI方面，百度综合起来要处于劣势，而高德地图只是在路线UI做的不是很好，所以在高德给出9分，而百度给出7分。UI评测目前就告一段落了，由于一些小的UI界面基本上不会影响到用户什么，就不拿出来说了，上面的UI基本上用户都会很直观的看到。2.大小.百度地图的安装包在132MB，而高德的安装包为110MB，在安装包上结合以上评测的功能，高德地图无疑取得了阶段性胜利。而在安装之后百度地图占用手机空间为328MB，而高德地图在安装后占用手机空间为213MB，根据使用情况可能存在一些误差，但是两款地图APP占用空间相差100MB，再有误差也能看出来个蛛丝马迹了，显然高德地图在占用空间方面还是取得了先机。所以在安装包大小和占用空间方面，高德给出10分，由于差距不是很大百度给出8分。个人感觉高德的功能以及用户体验度更全面一些，并且高德地图的反响也够好，小编的很多朋友一致认为高德地图要比百度地图要好很多，百度地图的用户虽多，但是偏向百度地图的却很少。而导航方面，高德导航和百度地图可谓平分秋色。在路径规划上，高德导航在“稳”的基础上求快，而百度地图的优势在于步行导航很准确。总之，自己喜欢的，才是最好用的。最后再嘱咐大家：不要过度依赖导航，安全驾驶还是要以交通提示牌为准，毕竟，导航再好用，也不如自己本身认路来的直接。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
人工智能领域
百家号 最近更新：
简介: 最新前沿科技，最新消费电子。各种各样的游戏
作者最新文章521被浏览99074分享邀请回答36234 条评论分享收藏感谢收起1510 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答}