您现在的位置：>>> 正文
COD和BOD的关系
在对污水排放是否符合标准要求的指标中，COD（化学需氧量）和BOD（生化需氧量）是水质监测中两个重要的指标。在污水处理过程中，有机物质有上百种，这些有机物质在氧化过程中要消耗氧，废水中的有机物质愈多，则消耗的氧量也愈多。&&&&&&有机物质的耗氧过程有两种，分别为化学氧化和生物氧化，我们将污水用化学药剂氧化所消耗的氧量称为COD（采用重铬酸钾作为氧化剂测定的结果，记为CODcr），将污水中微生物氧化所消耗的氧量称为BOD（一般采用五天为一个时间周期，称为BOD5，即五日生化需氧量）。由于COD与BOD能够综合地反映水中所有有机物的数量，此类检测仪器也比较多，检测方法简单，较短时间内就能拿到检测结果，因此被广泛用于水质检测分析上。&&& &&其实，污水中的有机物质还可以进一步分类，有的可以被生物氧化（如葡萄糖和乙醇），有的只能部分被生物氧化降解（如甲醇），还有一部分有机物是不能被生物氧化降解的，并且还有一定的毒性（某些表面活性剂）。这样，可以把污水中的有机物分成两部分，可生化降解和不可生化降解的有机物。因此，COD基本上表示污水中所有的有机物，BOD则表示污水中可以生物降解的有机物，而COD与BOD的差值，可表示污水中不能生物降解的有机物。&&&&&&由于COD和BOD5这两项指标都被用来间接表示水中有机物污染的程度，所以我们可以推断，COD和BOD5之间应该存在一定的关系。经实验分析和统计，我们罗列了以下八种废水中各自的 BOD5（y）与 CODcr(x)线性关系密切，其直线回归方程分别为：&& & &1.机械废水：y=-0.；&& & &2.冷却废水：y=0.；&& & &3.制药废水：y=0.；&& & &4.纺织印染废水：y=0.；&& & &5.食品加工废水：y=0.；&& & &6.饮食废水：y=0.；&& & &7.医院废水：y=0.；&& & &8.生活污水：y=0.486x+17.02；&&&&&上述线性关系只是反映了在污水水质稳定前提下的不同行业间CODcr与BOD5的关系，主要用于学术领域研究和理论分析。实际生产中对水质的检测，环保部门要根据现场安装的COD水质在线分析仪和BOD5测定仪进行检测，该检测数据结果更具参考性。
关注本网官方微信 随时阅权威资讯
全年征稿 / 资讯合作
联系邮箱：
版权与免责声明
凡本网注明“来源：中国化工仪器网”的所有作品，版权均属于中国化工仪器网，转载请必须注明中国化工仪器网，，违反者本网将追究相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
8月10日，中国完全自主研制的世界上第一颗量子
日，中国仪器仪表学会分析仪器分会2017学术年会在南京曙光国际大酒店隆重开
日前，国家卫生计生委和军委后勤保障部牵头组织了“重大新药创制”科技重大专项，并印发
据此前的要求，截止6月底，京津冀周边地区28个城市均核查出“散”、“乱”、“污”企业查看: 1616|回复: 11
水污染因子BOD与COD
在考试时问到水污染因子时何种情况下该写BOD？何情况下改写COD？
总分不清～大伙意见呢？
[]: desmondng 技术高超，在环评界混的风生水起，获利 9 个 金币.
同问，谢谢楼下回答啊
BOD 是五日生化需氧量& & COD 是 化学需氧量& &&&一般生活污水里BOD含量高，化工污水 COD 不要写 BOD,两者都需要耗氧& &河流SP模式&&就是 BOD和 DO 的 曲线&&氧垂曲线&&方法基本年年 都考 ，多看一看，。在案例答题中，一般认为 BOD/COD的比例 小于1.3&&认为 污水生化性 差& &污水生化性差的 另一个表征就是 用硝基苯表征，难生化降解，某年案例考到这个题& & 一般 用&&高级氧化 法 提高生化性& & 硝基苯 不是 一类污染物，这个知识点也很关键，说到一类污染物&&除那13个 外& && &AOX和 水里的二噁英 也需要在车间达标排放
多谢你的细致解答，受教了，再次感谢&
学习了{:soso_e104:}
有b：c咋可能1.3？
可能是笔误，应该是0.3吧&
cod是化学需氧量，简单字面意思就是化学理论上，需要把有机物全部还原成小分子物质，所需要的氧气量
bod就是生物需氧量，利用微生物的作用把有机物消化分解成小分子物质，微生物消耗这部分有机物的时候需要消耗氧气，消耗氧气越多证明有机大分子越多。
一般而言，cod比bod大，因为不是所有的有机物都可以被微生物全部消灭掉的，但在生活污水里，可以降解的有机物比较多，bod与cod是比较接近的。化工废水中，含大量不容易被微生物降解的有机物，这些废水cod可能很高，但bod就可能远低于cod。
所有废水都可以有COD、BOD指标表征其污染程度，但化工废水bod一般都太低，没法体现其难降解的高浓度有机废水的特征，所以化工废水要列COD，bod未必要求一定要列出。
但是同时列出COD、BOD，根据两者的比例，可以简略判断废水是否容易被生化处理，当bod/cod的比例，小于3/10时，废水不宜直接入生化处理。
BOD 是五日生化需氧量& & COD 是 化学需氧量& &&&一般生活污水里BOD含量高，化工污水 COD 不要写 BOD,两者 ...
多谢你的细致解答，受教了，再次感谢
[]: 君子如水 长期发帖不缴税，被强制罚款 2 个 金币.
有b：c咋可能1.3？
可能是笔误，应该是0.3吧{:soso_e100:}
AOX和 水里的二噁英 也需要在车间达标排放
能给讲下原因吗&
非常想请假下是有什么根据的文献吗还是实际的经验做法？&
AOX和 水里的二噁英 也需要在车间达标排放
非常想请假下是有什么根据的文献吗还是实际的经验做法？
[]: lh0120 历经千辛万苦终于完成一本报告书，奖励 8 个 金币.
AOX和 水里的二噁英 也需要在车间达标排放
能给讲下原因吗
热点推荐 /1
金币充值，金币不够怎么办？即充即用！
官方微信公众号
Powered by看完这个，想说：BOD、COD我真的了解你么？
我的图书馆
看完这个，想说：BOD、COD我真的了解你么？
原帖作者：ak47sun2 &| &原帖标题：我眼中的BOD与COD整理：星若羽天 &| &排版：漠潇 &| &统筹：潘鹏水世界写在前面：你是否记得今年6月水世界订阅号发布有这样一篇文章？字数直逼 1.4万，阅读量直逼 1万！文章涵盖了知识来源途径的筛选方式、工程构件的施工细节、不同工艺适用前提等。可谓是作者多年经验、阅历的积淀。文章题为（点击文字查看）正所谓“酒香不怕巷子深”，下面这一篇虽为老帖，但话题仍旧是每个初入水行业之人必须学习的；字数虽远不及以上那篇，但点击量亦 过万，回复量 上百。字字经典，都是精华。有一点水行业知识的，全部都要和 BOD、COD 混个脸熟，就算它不认识你，你也必须晓得它，为什么？不知道它，能说自己是学环保的么？不知道它，考试老师能让过么？不知道它，水处理工程怎么做呢？每每谈起来，小编都会自豪的和其他专业的朋友小秀一把，知道COD是啥不？知道BOD是啥不？实际上，也就知道COD化学需氧量，BOD生化需氧量，还有那个老师曾不下数万次强调过的用B/C判定水的可生化性，然后就魔性的在大脑里循环 0.3 0.3 0.3 0.3....看了下面AK大神诙谐生动的讲解，看了诸多环保老手的经验，才发觉自己知道的都是些啥呀！深深体会到“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的那么一点点真谛。一．为什么需要BOD与COD无疑，污水中多数污染物是有机物。人类已经发现的有机物有几千万种，未发现的不知有多少种。一一表达不现实，有必要用一个简单易行的统一指标。目前污水最重要的处理方法是生化法特别是 好氧法 。用微生物在好氧条件下降解有机物的氧气消耗来表达有机物浓度，可行且有很强的实战意义。因此需要BOD。 无疑BOD应用无穷长时间来测定，即BODu。这也不现实。由于有实际意义的HRT不会太久，因此可以用几十天的BOD来近似代替BODu。为避免硝化影响，时间还要再短一些，因此一般使用20日BOD。20日 BOD 测定周期也很长。目前流行的是5日BOD。据说5日标准是因为英国最长的河流从源头到入海不超过5日。英国是岛国，如果美国也这么定，密苏里河入海恐怕要一个月吧。因此5日没有什么特殊的物理意义。下文没有特殊说明之处，BOD均为5日。为和社会工作周期吻合，好些欧洲国家习惯用7日BOD。5日BOD时间也不短，因此需要更快捷的方法。COD用激烈的化学氧化法，可以相对迅速获得结果，弥补时间缺陷。&&高锰酸钾氧化性强，且自身颜色鲜明，可用作 COD 方法。高锰酸钾颜色鲜明，特别适合在低浓度下准确测定，因此在给水领域盛行。日本在污水领域也很流行。（所以日本废水BOD经常表达得比COD还高，包括生活污水）。&重铬酸钾在强酸条件下，加热回流时氧化能力更粗暴，多数场合氧化充分。世界范围内流行。下文没有特殊说明之处，COD均为重铬酸钾法。在更暴力的反应氛围下，一把火烧掉有机物，测定氧消耗量或二氧化碳产量，测定更可靠。此即TOD与TOC。明确知道污水中各主要污染物构成与比例，可以根据分子式直接计算，即理论COD。不过实际过程中往往不易实现或没有必要实现。二．BOD与COD方法、仪器的内在缺陷2.1 BOD方法、仪器内在缺陷&BOD测定方法决定了，实际使用水样只能消耗一部分DO，对应有机物浓度范围大约是几个mg/L。有些污染物在这一浓度范围内生化性不坏，但是实际废水中因污染物浓度高，产生新的物理、化学、生化性质，导致BOD假阳性。上述性质变化可能是渗透压、pH、表面性质（有表面活性剂效应的物质超过临界浓度后影响传质）等。这类废水启动难，但只要反应器内不积累，很容易对付。 例1：渗透压—糖。糖生化性极好，但高浓度糖水的渗透压高，直接生化性极差。（南方的蜜饯就是用高浓度糖水来保鲜的）。因BOD测定方法缺陷，必须稀释到几个ppm水平才能测定，因此渗透压问题被绕过去了。当然不会有人直接排放这么高浓度的糖水，且即使蜜饯浓度高，进入生化系统后只要糖可以在低浓度下降解，体系中始终不会出现积累渗透压问题。 例2：pH—柠檬酸可直接进入三羧酸循环，生化性远超过葡萄糖。但到了一定浓度，废水明显为酸性，可以放几个月都不臭。做过油脂工厂废水的朋友们对酸性缓冲溶液型废水一定有有印象。当然用上一段所提解决方法也好用。 例3：蛋白质变性—甲醛。甲醛测定BOD奇高。但高浓度甲醛别名是福尔马林，可泡标本！& 例4：极少数有机物因‘锁钥效应’，浓度越高，越不利于降解。大家有兴趣不妨查阅专业生物化学。 例5：界面性质—洗涤剂。这与BOD测定方法的另外一项内在缺陷有关。BOD测定水样的DO变化不可以太小，否则测定缺乏重现性。如果真能准确测定ppb级别的DO消耗值，其实直链型洗涤剂—LAS的生化性至少不是很差。问题是LAS浓度稍微高一点儿，就达到临界浓度，改变界面性质，严重影响实际生化。 例6：咸菜可长期保存，当然也难直接生化。向糖水中加入大量盐分，测定BOD很高，但持续进入生化系统后，虽然糖可降解，盐却几乎没有变化，后果是高BOD废水把微生物腌制成了咸菜。此类废水特点是：废水中有一些生化惰性物质，低浓度下不影响生化甚至是微生物必不可少的物质（例如氯离子、硫酸根离子等），一定浓度下影响废水整体物理、化学性质。与前面的5个例子不同，这类废水不可能直接用生化法处理，但测定B/C也可能很高。此类废水算是一种特殊变例。 例7：油脂。各位水友可注意过油脂的BOD？生物油脂的生化性至少是不很差，做过屠宰废水的都知道。可是油脂实际平均降解周期并不短，5日BOD并不高。然而屠宰废水的处理一般有几个小时就可以获得满意效果，且反应器内不严重积累。因为有些有机物可以被微生物先吸附，相当于含在嘴里，虽然消化时间可能像吞吃了羚羊的蟒蛇一样长，但是—出水没有羚羊。这一例子对于BOD电极来说是个坏事：SS态有机物如何能被电极迅速测定？2.2 COD方法、仪器内在缺陷2.2.1 物理缺陷：常规生化处理，水温顶多三十度出头。重铬酸钾法COD测定，加热回流时，沸点70度以下的有机物会损失很多。现在开始流行的160度高温降解，影响更大。2.2.2 化学缺陷：银盐催化对直链脂肪烃效果还可以，对芳香烃效果不是一般的差。 例8：吡啶实际生化性很差，可是测定B/C>>1。 例9：常见有机物：苯（注意取样前充分震荡、乳化）、甲醛、盐酸二甲胺、DMF、汽油（震荡、乳化）、氯仿、醋酸、甲醇、醋酸铵，COD与理论值都差很远，且缺少重现性，数据可以令人崩溃。2.2.3 选择重铬酸钾法的氧化性在一些场合不够强，不能代表全部有机物；然而对无机物，有时也一锅端氧化。 例10：亚铁。当然可以被氧化，否则如何用亚铁盐滴定？可是这是一种常见无机物。& 例11：双氧水。也是无机物，且理论上双氧水的COD是负值。实际上会被重铬酸钾一锅煮掉，而且是缺少重现性的正值。搞Fenton的水友有体会吧 。三．BOD与COD的运用性缺陷3.1 政府为所有污染物分别制订标准不现实，为有共同特性的污染物制订半经验标准成本更低。因此，政府将BOD、COD列入国标，并成为最重要标准；各国标准均是。&3.2 科研与设计如何判断不同废水处理使用的反应器或微生物性能？也需要一个统一指标，一般也用BOD、COD。实际上对不同生化性废水来说，该指标没有直接可对比性。同样，科研设计用哪一个指标也完全是习惯。对于已知生化性质污水，当然可以放心选用其中一个指标。最典型的是生活污水，各地污水厂一般都是按照BOD负荷设计，没什么，好比用公斤还是用磅，无所谓。当然，如果喜欢用7日或其它时间的BOD也可以，相应调整一些常数就行。但是对工业废水来说，应慎重。 与生活废水生化性质接近的废水，例如食品工业废水，一般可以放心选用BOD负荷。其它工业废水，如果无法获得现成参数，一般应作小试。小试一般可以作出有效负荷，但很少能直接获得风量与剩余污泥量指标。如果废水B/C不高，那么气量、剩余污泥产量等指标可能有重大偏差。一般污泥处理设施余量比较充分，但风量不足的话，修正难度可不小。此类场合还是用COD为原始参数更好。注意，我在3.2中默认了COD测定不存在重大缺陷。如果存在重大缺陷，用COD也未必可靠。这类场合还是用TOC或TOD吧，再麻烦也胜过开工后再修改。&3.3 高级别运用&3.3.1 根据B/C，预估生化性能。对未知特性废水，一般可以根据测定B/C来粗略估计生化性能，前提还是假定BOD、COD测定方法没有缺陷。如果愿意用其它时间BOD与COD的比值来粗估生化性能，也可以，相应调整数值即可。既然目前5日BOD的相关资料最全，那么还是优先用5日B/C吧。此外，还有一些预估生活性能的旁门左道功夫，算是偏方，供各位水友参考。注意，不是一切场合都适用，否则就不是偏方了。一般分子量大不易降解。 分子为环状构造的不易降解。分子上活性基团少的不易降解。分子支链发达的不易降解。人不吃的不易降解。不易发臭、不易长毛的不易降解。注意有些废水适当稀释后容易发臭或长毛，原始状态不容易，例如糖蜜废水。3.3.2 根据BOD、COD变化趋势，判断相关问题。这里要详细论述的话，可以写一本书。例如对生化池入水、出水、沉淀上清液、混合液、污泥脱出水分等水样分别测定后分析、推理，可以获得很多信息。具体怎么分析、判断，在下水平有限，时间有限，就不啰嗦了。 不仅仅是生化池，其它处理节点、手段都可以运用，而且也不仅仅是BOD、COD，其它指标也要联合考虑。这一节内容，差不多全看个人修为，要有良好的内功基础，初级水友运用要小心。本节具体问题太多太大。3.3.3 估算其它参数。COD、BOD与其它参数没有必然联系，但如果知道污染物构成特性，可以根据COD估算一些参数，有些场合很方便。 例12：MLVSS。污水厂一般有马弗炉，可测定MLVSS，但常规中小污水工程一般只能测定MLSS。好些工业废水含有细小SS，其生化池内MLVSS/MLSS并非常数，且未必稳定。既然活性污泥干重主要构成为多糖与蛋白质，理论COD当量都在1—1.1间，完全可以用COD方法测定，结果近似等于MLVSS。（原则上应扣除滤液COD，但实际上一般可以忽略）。 例13：SS。不是所有SS都能被滤纸测定；不是所有公司都配备0.45um微孔滤膜抽滤装置；对缺少验证的废水，光度法或浊度法不可靠。但如果知道SS大致化学构成，且有足够把握确定溶解态COD物质不很高，就可以用COD法来测定。那么如何知道SS构成？一般是向上游车间调查。例如天然纤维类粉末一般COD当量为1.1，化纤类粉末一般为2—3，油类为3—3.5、肉末、毛发碎屑为1.1。如果SS是多种物质构成，只要比例大致不变，也可以用这一招。如果比例也多变，那就没有办法了。& 例14：TKN。TKN测定很麻烦，且往往第二天才能有数据。如果水中污染物化学构成基本不变，完全可以用COD来换算TKN。实际上有些分析人员就是这么作的，即使不知道原理，没有练过内功，照样可用九阴白骨爪。3.3.4 根据上游特点，估算COD、BOD 根据分子式，可以推算理论COD。对规划中又缺乏参照的工厂，这一条很有用。上游生产使用的工艺、原料、辅料、中间产物，可以通过物质守恒定律，计算下游水中污染物指标。实际上多数工厂污染物尤其是恶性污染物最大来源一般是跑冒滴漏，因此实际废水指标可能要高得多。但至少可以判断BOD、COD测定中是否会出现假阳性结果。四．初步结论- 1 - BOD是一个有先天缺陷的测定指标。&- 2 - BOD是一个半经验指标。- 3 - BOD不代表可降解有机物（当然更不代表不可降解有机物）。&- 4 - COD也是一个有先天性缺陷的指标，但比BOD可靠性好一些。&- 5 - COD经验性色彩比BOD弱一些。- 6 - COD一般可以代表有机物总量。- 7 - BOD/COD判据在多数场合可用。（如果询问具体哪些场合，我只能回答：先去练内功）&- 8 - COD-BOD作为经验判据很勉强，甚至不够作判据，不可用场合比例太大。初级水友要小心。当然理论COD-无穷大或充分大时间段BOD可以作充分判据，但实际中很难获得这一数据。&- 9 - 生活污水、食品工业污水使用BOD作工程计算，也可以。化工废水用BOD来计算各池、各机械风险很大，特别是风量。初级水友小心。各位水友当然还要用BOD、COD。但用的时候最好能思考一下，尤其是难降解场合，不要踩地雷。Perfect discussionAK：COD是个综合性指标，用于排污控制简单易行。用于设计、控制时，如果有条件，还是分项测定更好。当然了，如果是比较善良的污水、工艺，一般用不着这么费事。 如果有条件测定1、3、5、10、20日BOD，有时也能获得很有用的信息。这么作周期较长，控制场合一般来不及；设计场合很有用，特别是不大善良的污水。&Yoruba：说说这个东西，油脂的厌氧降解，一般要经过：油脂->LCFA->VFA->CH4 ，LCFA到VFA是其中的限速，这里有两个问题：1是LCFA喜欢骚扰污泥，喜欢和菌种零距离接触，有搞坏菌种细胞膜的癖好，所以到达一定浓度后便开始杀菌；2是LCFA变成VFA，一个酸变成n个酸，如果产甲烷跟不上pH可能会下降。AK：油脂破坏传质，是最糟糕的地方。生物油脂半分解后有表面活性效应，是最讨厌的地方。 抑制微生物生化过程对好氧法还好，对厌氧法相信楼上深恶痛绝。各中间环节协同好了，油脂不难对付。Hilton1982：能不能介绍一下COD当量怎么用，如果有个具体数值说明就更好了。AK：知道大致分子构成，可以直接计算。例如糖类物质：碳水化合物变成二氧化碳与水，作个初中化学式计算，30克碳水化合物需要32克氧气。多糖一般等价水组分数略少于碳，影响不大。Bread：请教一下综合排放标准中的一些污染物质，比如氨氮，硫化物，六价铬等，对COD是不是有贡献？是正的还是负的？ 我们比较熟悉的氯离子，亚铁对COD有正的贡献，按照常规理解，六价铬应该是负的贡献，实际情况如何您遇到过吗？AK：重铬酸钾法对氨氮几乎没有氧化效果；硫化物可以被COD一锅表达；理论上六价铬是负数COD，实战中几乎不可能出现有意义的结果。因为六价铬稳定存在的废水，一般需要单独清除六价铬。&本文基于水世界社区帖子整理，未经原作者审阅，欢迎大家前往水世界社区查看原帖讨论！欢迎加入水世界，写出你的故事！更有现金打赏！-你是环保网红？或是技术大拿？还是初入职场小兵？水世界社区，总有一块属于你的地盘告诉我们，你的故事在哪里发生，又在哪里继续？在水世界社区总有你的一片天地！如何进入水世界社区？
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢BOD5/COD比值-学术百科-知网空间
BOD5/COD比值
BOD5/COD比值
5日生化需氧量与化学需氧量的比值,是污水可生化降解性的指标。公式表示为BOD5/COD=(1......生化需氧量BODU之比，为常数。从式中可看出BOD5/COD值随α增大而减小，故这一比值可反映污水可生化降解性的功能。通常以BOD5/
与"BOD5/COD比值"相关的文献前10条
通过对宁波市污水处理厂进水 BOD5/COD比值偏低原因的调查 ,发现污水经过 2 4 h放置后 ,其 BOD5/COD值会有所下降。水样在 37℃条件下存放 2 4 h后 ,B
正 根据BOD_5/COD_(cr)比值评价工业废水或城市污水的可生化性是一种简单易行的方法。但在应用实践中,发现某些废水(或污水),往往在 BOD_5/COD_(cr)比值很低
正 目前国内在对BOD_5/COD的最大比值问题的理解上,存在着二种不同的观点。一种观点认为污水中BOD_5/COD的比值最大值也只有0.58,另一种观点则认为生活污水中的该项比
实验对厌氧膜生物反应器(AnMBR)处理活性黑KN-B印染废水进行了探讨.研究了厌氧反应器内活性污泥的驯化培养状况,考察了厌氧反应器与管式超滤膜对印染废水BOD5,COD的去除作
通过对年上海市嘉定区内各个不同类型的污染控制断面 BOD_5、COD_(Cr)监测结果的统计,得出各年的 B/C 值及其10年的均值。这些数据一定程度上反映了嘉
为了分析酵母废水的常规特性以及找出生物处理酵母废水难以达标的原因,应用常规分析方法对15批次酵母废水的pH值、COD、BOD5、TN(总氮)、TP(总磷)等常规指标进行了定量表征
:COD和 BOD5 的理论相互关系在废水处理和环境监测中具有重要指导意义。本文阐述相关数学方程式及参数的确定方法
采用 BOD5/ COD比值法和好氧呼吸曲线法在国内外首次针对高浓度有机氰废水及其污染物进行了全面的好氧可生化性的研究。结果表明 ,6种废水中 ,一段、二段急冷废水的可生化性能很
采用物化 -厌氧 -好氧法处理稠油废水 ,试验结果表明 :稠油废水经过隔油和气浮的物化处理后 ,其好氧可生化性提高了 2 5 %～ 48% ,B/C比由 0 .1 5 3上升至
采用曝气微电解-双氧水工艺处理炼厂焦化废水,考察了废水pH、反应时间、双氧水投加量以及空气流量等因素对废水COD、NH3-N去除率和BOD/COD比值的影响。结果表明,在pH 5
"BOD5/COD比值"的相关词
快捷付款方式
订购知网充值卡
<font color="#0-819-9993
<font color="#0-
<font color="#0-}