VoLTE来袭, 时延少质量高更安全_网易新闻
VoLTE来袭, 时延少质量高更安全
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
引言：4G大发展已成时代洪流。过去的一年，浙江移动4G建设取得了骄人的成绩。截至2014年年底，浙江移动已建成4G基站6.5万个，覆盖全省所有地市城区、县城区、乡镇及重要行政村，全省人口覆盖率超过90%。尽管如此，随着移动互联网的迅猛发展和OTT业务替代作用的进一步增强，浙江移动仍将面临众多挑战。
马上，身处浙江的用户又将体验到一项基于4G的高清音视频通话业务—VoLTE，这不得不让人感叹，移动互联网时代的变化之快。
VoLTE有啥新鲜头儿？全球第一张基于大规模TD-LTE网络下的VoLTE业务网络是如何实现的？让我们深入浙江一探究竟。
给浙江人打电话要加“V”，通话体验前所未有
VoLTE即Voice over LTE，是通过LTE网络作为业务接入、IP多媒体子系统（IMS）网络实现业务控制的语音解决方案，可实现数据与语言业务在同一网络下的统一。VoLTE能提供高清语音、低延迟视频通话，是中国移动发展融合通信业务的核心。
据记者了解，随着VoLTE业务的实现，浙江移动将在移动互联时代翻开新篇章。自2014年12月杭州建成全球第一张基于大规模TD-LTE网络的VoLTE网络后，浙江移动随即在杭州招募VoLTE友好用户体验。今年1月中旬，浙江移动将为友好用户进行手机软件升级，使他们率先体验VoLTE高清视频通话的魅力。
如今，浙江移动的4G用户数已近1000万，距离千万用户大关只差临门一脚。随着VoLTE技术的实现，一场前所未有的“新通话”风暴将席卷而来。
据浙江移动相关人员介绍，TD-LTE主要通过三种方式来提供语音业务，分别是双待机、CSFB和VoLTE。其中，双待机是一种终端实现方案，语音业务由2G/3G承载，数据业务由LTE承载，无需网络额外改造；CSFB是在发起语音前，TD-LTE网络指示用户由TD-LTE回落到2G/3G网络再继续话音呼叫流程，目前国际主流运营商均采用CSFB作为过渡语音提供方案。
其实，无论是CSFB还是双待机，语音都是由2G/3G网络承载，是VoLTE技术成熟之前的两种过渡语音解决方案。而VoLTE是LTE承载语音的最终目标方案，语音通过TD-LTE承载。而VoLTE所带来的语音体验提升，也如4G对比2G/3G网速的提升一样明显：
1、接通时间更短，呼叫时延是2G/3G通话的1/10。据悉，传统的2G/3G通话从客户开始拨打到返回提示音（或彩铃）平均约需6～9秒，而基于VoLTE技术的4G高清通话平均等待时间仅需2秒左右，未来可以控制在1S以内。
2、语音更清晰。据相关资料，从贝尔1875年发明电话起，语言通话就是采用300Hz至3400Hz的语音编码。而人说话的频率范围是85Hz至1100Hz,人耳的听觉频率范围是20Hz至20000Hz。因为频率范围窄，人讲话的一些低音，人耳能听到的一些高音，便在解编码的过程中丢失了。所以，我们从电话里听到声音总是不够真实。而VoLTE采用50～7000Hz的AMR-WB 23.85Kbps解编码。由于音域更广，同样的语音通话，自然是VoLTE的语音清晰、效果更逼真。
如此高质量的4G音视频通话，你一定想拥有吧？
网络加“V”—
现网改造天翻地覆
目前，在国际范围内，各大运营商都处在VoLTE大规模商用的起跑线上。因为，要实现大规模商用VoLTE，需要具备三个条件：第一，LTE网络大规模覆盖；第二，IMS网络建设改造完成；第三，产业链能够提供支持VoLTE的终端产品。
日，工信部向中国移动颁发“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务（TD-LTE）”牌照；同年12月18日，浙江移动4G正式商用。截至2014年年底，浙江移动已建成4G基站6.5万个，覆盖全省所有地市城区、县城区、乡镇及重要行政村，全省人口覆盖率超过90%。
杭州作为最早进入4G网速的城市，已建4G基站达11000个，有着较好的4G网络基础。2014年12月，杭州建成了全球第一张基于大规模TD-LTE网络下的VoLTE业务网络，具有国际性的示范意义。
然而，为TD-LTE网络添加VoLTE业务网络，并不是简单的“1+1”。浙江移动相关人员说：“为了实现VoLTE业务，浙江移动对现网进行了天翻地覆的改造。”据悉，VoLTE商用网络的建设，是从无线网、核心网、信令网、承载网、用户数据等端到端的网络改变，涉及浙江现网除3G无线网络之外的所有专业领域，覆盖84%网元，包括27个互通接口，4.4万4G基站，39套HLR/HSS、25套MME/SGSN、6套PCRF等网络设置。这其中的复杂度和工作量就可想而知了。
“其实，VoLTE的网络建设工作主要在核心网。核心网升级完毕，基站只需软件升级就能实现VoLTE网络覆盖。”杭州移动网络部人员说。“但是，VoLTE网络建设，是个工作量很大的工程。在正式商用前，需要大量的测试和BUG修复。”
历时一年，行进里程4000多公里，起呼50万次—这就是杭州移动网络部建设VoLTE业务网络的真实写照。他们在话音、视频质量、接通率、掉话率等不同的场景里做了很多的优化，使得VoLTE网络能够提供给用户无缝切换且高质量的语音服务。
浙江移动人员也对VoLTE试点测试内容做了一个梳理。其中面向商用进行端到端系统测试，涉及业务功能、网络功能、无线功能及性能、终端功能、计费、业务开通和网管安全7大方面18类测试内容，共计有1087个测试项。
一步一个脚印。2013年在实验网实现VoLTE高清音视频通话功能，2014年VoLTE业务网络覆盖杭州所有区域。2015年1月，浙江移动将在杭州落实友好用户VoLTE试用体验，并计划于上半年在省内所有地市完成VoLTE业务网络的覆盖。浙江移动以优质用户体验为核心，积极探索、稳步快速推进，促进VoLTE整体方案成熟，为全面商用VoLTE积累了宝贵的经验。
VoLTE时代即将来临，浙江人就准备接招吧！
通信加“V”—
VoLTE是“三新”融合通信核心
如今，VoLTE的高清音视频、VoLTE的业务网络已经走进浙江。在未来，VoLTE与RCS（融合通信）还将改变用户的通信习惯。
2014年6月，中国移动发布了《VoLTE技术白皮书》和《下一代融合通信白皮书》的V2版，明确VoLTE终端需要支持更加多样化的话音业务、消息业务、视频业务和补充业务等功能，提出“新通话”、“新消息”和“新联系”的“三新”通信服务。
其中，“新通话”是基于VoLTE核心能力构建用户通话新体验，如：高清音视频通话、通话过程中的分享、一键发起多方通话等。“新联系”是运营商为用户提供联系人管理，包括群组、个人名片、网络地址本等功能。“新消息”是基于RCS，无缝对接各种格式的消息和媒体 。对于用户而言，无需额外下载应用就可以使用音视频通话、多媒体消息、群组聊天等通信功能。
在业内人士看来，“三新”移动融合通信业务将更优于OTT应用。OTT业务由于没有QoS端到端保障，体验受网络波动影响很大。VoLTE体验无论质量和稳定性都要优于OTT同类应用。运营商特有的用户实名制也在信息安全上更胜一筹。
凭借新一代融合通信服务，中国移动将进一步聚拢产业链，在移动互联网时代重构运营商的核心竞争力，实现通信业务的全面加“V”，带给亿万用户全新的移动通信体验。
相比OTT业务，VoLTE有什么优势
其实，自VoLTE技术为人们所知起，有关VoLTE和OTT类通信应用的比较话题，就没有停息过。如今，在浙江，VoLTE与OTT终于要在用户手上一较高下了。
结果会如何？“VoLTE体验无论是质量和稳定性都要优于OTT同类应用。”杭州移动相关技术人员说。
VoLTE更有保障
有人问：“VoLTE和OTT语音应用有什么区别？看起来，都是用流量打电话啊？”其实，两者基本原理相似，都是将声音进行编码压缩，然后将语音数据包通过网络来传输。但若你认为，微信是基于VoIP技术，VoLTE就是4G网络版本的VoIP，那就错了。
VoLTE即Voice over LTE，是通过LTE网络作为业务接入、IP多媒体子系统（IMS）网络实现业务控制的语音解决方案，可实现数据与语言业务在同一网络下的统一，可实现与现网2G/3G的语音互通和无缝切换。
据杭州移动技术人员介绍，VoLTE有4大技术保障其语音业务提供高标准的QoS（服务质量）：一、SPS半持续调度，减少控制信令开销，提高控制信道可调度用户数；二、TTI bundling，可以提升上行覆盖性能；三RoHC包头压缩，减少数据包头开销，从而对VoLTE业务信道覆盖和容量有显著增益；四、DRX非连续接收，允许UE不再一直监视PDCCH信道，从而达到终端省电的目的。
OTT语音应用都是基于VoIP技术，包括微信、qq、来往、易信等都具有VoIP特性。所谓VoIP，即Voice over Internet Protocol，是将模拟声音信号（Voice）以数据封包（Data Packet）的形式在 IP 数据网络 (IP Network）上做实时传递。
由于 OTT没有QoS端到端保障，体验受网络波动影响很大，所以VoLTE体验无论质量和稳定性都要优于OTT同类应用。还有测试显示，VoLTE比OTT应用省电30%以上；而VoLTE视频和语音占用网络带宽只有OTT应用的将近50%。
VoLTE时延少质量高
在业内，VoLTE有“通话好声音”之称。与传统通信相比，VoLTE的语音更清晰。VoLTE采用50～7000Hz的AMR-WB 23.85Kbps解编码。而传统语音通话一直采用300Hz至3400Hz的语音编码。由于音域更广，同样的语音通话，自然是VoLTE的语音清晰、效果更逼真。
此外，与传统通信相比，VoLTE的接通时间更短，呼叫时延是2G/3G通话的1/10。通常，2G/3G通话从客户开始拨打到返回提示音（或彩铃）平均约需6～9秒，而基于VoLTE技术的4G高清通话平均等待时间仅需2秒左右，未来可以控制在1S以内。
那么，在VoLTE与OTT应用之间，两者的对比情况又如何呢？据中国移动对VoLTE和OTT进行网络实测：VoLTE的MOS值为3.6～3.8，时延为2.2～2.5s；OTT用于的MOS值为2.1～3.5，时延为2.5～7.5s。
据悉，MOS值是衡量通信系统语音质量的重要指标，0分代表最差的质量，5分为最高分。其主要反映的是用户的感知度，一般和语音编码方案、信号强度、干扰情况、切换情况等有关。
此外，OTT语音还会与其他业务抢占公共带宽资源，体验受网络波动影响大。在网络带宽压力较大的时候，OTT语音易出现误码、丢包、时延大等一系列服务质量问题。而VoLTE拥有QoS保障，语音业务QCI=1，满足语音高优先级需求，掉话率为零。
即便是在4G信号较弱的地方，VoLTE也能实现与现网2G/3G的语音互通和无缝切换。通过eSRVCC，VoLTE的切换时延已降低至300ms以内，人耳基本无法感知。而OTT应用一旦从4G网络掉到2G网络，语音通话就会中断。
VoLTE业务网更可靠
业内认为，VoIP建立在Internet基础之上，继承了IP网络易受攻击的先天不足。
VoIP有不少弱点和安全隐患，比如，其服务器容易遭受病毒、网上黑客等的攻击。但其中，最为人所担忧的就是—VoIP与传统通信相比更容易被窃听。由于VoIP技术的常用协议本身是开放的，一些窃听方式能将在数据网络上的语音数据加以重放，就会造成用户通信信息的泄露，就连用户的IP电话的登录密码也会被窃取。所以，安全性问题一直着制约VoIP的进一步发展
而VoLTE业务走的是中国移动具有高可靠性及安全性的内部网络。通过IMS域、EPS域及PCC架构的联合保障，语音业务端到端时延、误码率等服务质量也都获得严格保证，这些都是OTT语音业务无法做到的。
另一方面，VoLTE也是以真实手机号和实名制为前提的，信息安全更有保障。
2014年6月，中国移动发布了《VoLTE技术白皮书》和《下一代融合通信白皮书》的V2版，明确VoLTE终端需要支持更加多样化的话音业务、消息业务、视频业务和补充业务等功能，提出“新通话”、“新消息”和“新联系”的“三新”融合通信服务。其中，《下一代融合通信白皮书》V2版与V1版的发布时差仅3个多月。由此可见，中国移动对推动“三新”下一代融合通信服务的坚定决心。
业内人士认为，以VoLTE为核心的“三新”融合通信的出现，丰富了通信行业的流量经营，也为用户提供了更多更便捷的通信和网络社交选择。以前，要安装数款OTT应用才能实现的语言通信功能被重新整合在一起，移动互联网的社交方式或将发生改变。当然，这个由“三新”融合通信搭建的新社交网络，也是一个基于实名制前提下的安全网络。
VoLTE“好通话”离不开“好技术”
浙江移动为VoLTE全面商用输出技术经验
VoLTE高清视频通话会改变大家接听电话的方式，从“我要听这个电话”变成“我要看这个电话”。“面对面沟通”将被中国移动重新定义。
作为构架在LTE网络上全IP条件下的端到端语音方案，VoLTE是全球主流运营商公认的LTE语音终极解决方案。然而，VoLTE网络的建设也是一个非常复杂的系统工程，涉及业务网、核心网、承载网、无线网等十大领域。作为全国首个具备VoLTE试商用条件的城市，杭州为全面商用VoLTE积累并输出了宝贵的经验。
如何在4G信号衰弱的边缘区域保障VoLTE流畅呢？如何流畅传输VoLTE的数据包呢？
在杭州移动网络部看来，VoLTE的每一个技术都应为用户带来更好的通话体验。如此体贴用户的技术团队，是不是很有暖男风采呢？
给VoLTE语音 打个轻便的“包”
据了解，相比2G/3G通话，VoLTE有四大优点：一是呼叫时延短，从2G/3G通话的5～8秒缩短到了2秒以内；二是视频质量高，分辨率已从2G/3G网络的176×144提升至480×640，提升了10倍以上；三是语音清晰度提升，VoLTE采用50～7000Hz的AMR-WB 23.85Kbps解编码，比2G/3G网络采用的300~3400Hz的AMR-NB 12.2Kbps编解码音域更广；四是频谱效率高，据中国移动的仿真测试结果显示，同样承载AMR，LTE的频谱效率可达到R99的3倍以上。
不过，VoLTE的视频通话效果这么好，更加考验技术人员如何节省数据开销、提升业务速率了。
这里，记者要先介绍一下VoLTE语音数据包的产生方式。相比数据业务每TTI（1ms）都会产生数据包，VoLTE在用户说话过程中编码器层每20ms产生一个语音数据包。
只要网络流畅，人耳自然不会感受到两者的微妙差别。但这种每隔20ms进行的周期性数据传输方式，却为VoLTE语音业务的数据压缩和资源调度，提供了新的解决方案。
杭州移动采用的ROHC包头压缩技术，就是一种更智慧的“打包”方法。其最大的作用，是减少了语言数据包里重复信息的发送。比如，RoHC包头压缩仅在初次传输时发送数据包头的静态信息（如IP地址等），后续不再重复发送；此外，对于能通过上下文推算的信息，它就会“删繁就简”，仅发送必需的信息。
杭州移动相关技术人员说：“VoLTE语音包的IP层包头较固定，且开销很大。典型VoLTE数据包净荷为32字节，IP头开销甚至超过净荷本身。比如，IPv6的包头为60 byte，头开销达188%，IPv4的包头为40 byte，头开销也有125%。而经过RoHC压缩后，包头开销从40~60bytes降为4～6 bytes，开销占比降为12.5%～18.8%。”杭州移动相关技术人员说，“从我们的实践来看，RoHC包头压缩对VoLTE业务信道覆盖和容量有显著增益，所以建议VoLTE全网开启RoHC功能。”
SPS半持续调度，则是杭州移动用来减少VoLTE资源调度开销的技术。VoLTE有语音包尺寸小、发送间隔相等、发送频繁的特点。若每个语音包都动态调度，每20ms一次的调度就会消耗较大的无线网资源。
而SPS半持续调度技术，像是为语音包建了一条自动传送带。只需由一条信令分配频域资源，以后每隔20ms就“自动”用分配的频域资源传输新来的语音包，直到通话结束。重传包由于其不可预测性，所以动态调度每一次重传，因而叫“半”持续调度。据悉，SPS半持续调度可使信令开销资源最低仅为业务的1.3%。“不过，根据协议规定，开启SPS后用户可被调度的最高MCS为15，将限制VoLTE业务信道容量，较不开启SPS时有较大程度下降。”杭州移动相关技术人员说。
值得一提的是，“VoLTE还能自动识别，谁在讲话，谁在听讲。”杭州移动技术人员介绍，VoLTE在用户说话过程中编码器层每20ms产生一个语音包（30～60字节），不说话时每160ms产生一个静默包（15～50字节）。“因此，相比数据业务每TTI（1ms）都会产生数据包，VoLTE语音业务的覆盖和容量都更优秀。而静默包也会为VoLTE用户节省流量。”
打通VoLTE网络“任督二脉”
作为衡量移动通信网络最基础的指标，网络覆盖性能关系到用户的直接感受。截至2014年年底，浙江移动已建移动4G基站达6.5万个，覆盖全省所有地市城区、县城区、乡镇及重要行政村，全省人口覆盖率超过90%。这是一份令人称奇的成绩。但VoLTE网络的建设，对浙江移动的4G网络的覆盖深度与品质提出了更高要求。
杭州移动相关技术人员说，在TD-LTE网络中，小区边缘用户主要受到两方面挑战：一是2.6GHz频段传播特性比较差，路损较2G网络大，上行边缘覆盖受限；另一方面，同频干扰较强，边缘用户SINR（信号与干扰加噪声比）较低，吞吐量较低。而4G用户对TD-LTE的网络性能和速率的期望值较高，在语言通话时，4G信号若断断续续，用户体验肯定不会好。
平时我们用4G下载视频、App，体验好不好，下载速率是关键。而在拨打电话时，传输语音数据包，上传速率就成了关键。针对这些情况，杭州移动对VoLTE增强技术和LTE网络增强技术深入钻研，为VoLTE网络打通了“任督二脉”。
在小区边缘存在瞬时传输速率较高、上行功率受限等情况，数据包的发送就会受到影响。
这时候，TTI Bundling技术会把数据包整理得井井有条，使用4个连续TTI传输同一个数据包的四个不同版本，从而提高数据解调成功率，对上行覆盖范围有一定的改善。
而RLC分段技术，能将一个大数据包拆分成几个小段数据发送，从而减小了每个子帧上传输的数据量，提高网络传输正确性，提升小区上行边缘覆盖能力。据杭州移动工作人员介绍，RLC分段技术在实际中已使用，可明显提升上行链路覆盖能力，对容量影响有待评估。而VoLTE业务不能同时采用SPS半持续调度和上行TTI bundling，但可仅针对边缘用户使用TTI bundling。
在下一阶段，杭州移动仍将继续验证上下行业务信道覆盖的各项LTE网络增强技术。
比如，上行CoMP技术，通过引入多个发送/接收节点的协同，实现边缘区域的干扰抑制或干扰消除。而上行MU-MIMO技术，可将多个终端的天线配对，占用同一时频资源进行MIMO发送，获得传输增益。据悉，将两个终端的天线配对进行MIMO发送，就相当于虚拟双流传输，有40%增益。
除了协同或配对的技术，增强网络上行性能。下行ICIC（小区间干扰协调）技术，通过为“边缘用户”分配专用的“预留频带”，也能解决边缘用户间的相互干扰。这就像是为覆盖受限的边缘用户，提供了一条“通信专线”，让他们也能获得较好的通话体验。
在基于TD-LTE的VoLTE网络建设的路上，在产业转型升级的征途上，作为行业的领军者，浙江移动都没有多少先例可以去借鉴。但是，浙江移动依然满怀开拓者的信心，做深4G网络覆盖，做好品质服务,凝聚产业链，一步一个脚印地引领一个全新的通信时代。
随着VoLTE技术和业务的逐渐成熟，浙江移动将加速4G语音时代到来，为亿万用户带来全新的移动通信体验。
作者：陈珊
本文来源：中国信息产业网-人民邮电报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈VoLTE优化与实践
——基于VoLTE信令流程、关注使用感知的优化实践
价格:￥32.50 &&
3107人阅读
1771人阅读
2908人阅读
1108人阅读
第1章 VoLTE关键技术
1.VOLTE关键技术及网络优化研究
VOLTE在LTE网络的基础上提供了全IP音视频解决方案,是LTE语音最终解决方案。本文重点论述VOLTE关键技术,提出了VOLTE的优化策略,并给出了具体的优化实例,以此指导VOLTE网络建设和优化。&&&
来源：《电子世界》
2016年第15期
作者：龚雄涛
2.VoLTE关键技术及引入策略研究
VoLTE技术可实现基于4G网络的数据传输与话语传输的统一运行,并具有eSRVCC切换、QoS保障、头压缩和半持续调度等多项特色,是一种将改变通话方式的新技术。国内外电信运营商也在爱立信、华为等通信设备提供商的支持下,先后进行Vo LTE试点测试,对关键技术进行分析与研究,准备将其作为未来的主攻...&&&
来源：《通讯世界》
2016年第05期
作者：陈锦潮
3.关于VoLTE网络架构及关键技术思考
VoLTE是一种以IMS为核心网络架构的全IP音频解决技术。这种技术的实施不需要用到2G或3G网络,而是直接用LTE网络来实现音频数据的传输。文章大致介绍了以IMS为核心的VoLTE网络架构,并指出了VoLTE的关键技术,提出了一些优化策略,希望能对VoLTE技术的实际应用有所帮助。&&&
来源：《信息通信》
2016年第11期
作者：付晓婷
4.VoLTE关键技术应用及现网规划建设研究
介绍了VoLTE网络的关键技术,通过对VoLTE在实际建设中涉及的重点问题如业务运营面临的挑战、与现有2G/3G网络的协作机制、网元建设与改造、IP承载网改造等方面的研究分析,对相关工作经验进行总结,为VoLTE的规划与建设提供有价值的参考。&&&
来源：《移动通信》
2014年第17期
作者：童恩;邵建
5.关于IMS的VoLTE方案关键技术探讨
本文通过详尽的分析在实际操作中采用较多的VoLTE系统的构架与实际方案运作,通过对于该技术层面中的IMS网络运营进行相关的分析与介绍,揭示了IMS基准下的VoLTE是未来宽带与通信运营的主要解决方案,可以将现有的视频通话与语音功能的体验提升一个很高的层次。&&&
来源：《通讯世界》
2016年第02期
作者：王晓芸
6.VoLTE部署关键技术探讨
盛晚丽;郑巍
面对OTT业务对移动语音业务带来的巨大冲击,基于IMS架构的Vo LTE已经成为各大移动运营商的选择。本文分析了几点Vo LTE部署过程中的关键技术,并对国内运营商部署策略进行了初步探讨。&&&
来源：《中国新通信》
2016年第03期
作者：盛晚丽;郑巍
7.VoLTE无线关键技术研究
刘建华;陈俊
Vo LTE无线领域方面的研究,重点关注语音覆盖能力、质量、容量和无线新技术这几个方面。语音覆盖方面,通过链路预算和外场测试,对语音业务的极限覆盖能力和现有规划的覆盖情况进行了分析和验证;语音质量方面,全网测试结果显示,Vo LTE高清语音MOS值明显优于GSM;容量方面,通过理论分析,给出了不...&&&
来源：《移动通信》
2016年第04期
作者：刘建华;陈俊
8.VoLTE关键技术及相关标准研究
随着LTE网络的不断发展和广泛应用,仅仅提供分组域业务的这个特性已经远远不能满足人们的需求了,所以想要使LTE网络基础上提供传统的语音业务就成为了学者们新的研究问题和研究方向。本文就这种现实情况下,主要阐述了VoLTE相关的国内标准和国际标准,介绍了语音业务的基本技术原理和体系架构,并...&&&
来源：《电子技术与软件工程》
2014年第18期
作者：焦金涛
第2章 VoLTE通话质量优化
1.终端VoLTE和RCS的共存研究
描述了爱立信关于RCS和VoLTE在同一IMS网络相同终端上共存和融合的观点,预测有不同的终端实现机制去支持RCS和VoLTE在相同终端和网络上共存,并概括了不同的网络连接方式支持融合的业务体验。&&&
来源：《电信技术》
2013年第09期
作者：谢斌
2.某省移动VoLTE语音质量分析报告
VoLTE通话过程中,语音通过不同的网元进行传输,由于网络或设备的问题会造成语音质量变差,从而直接影响用户的通话体验。因此,有必要对VoLTE通话的语音质量进行分析。本文首先对比了VoLTE和OTT语音质量,介绍了VoLTE系统的优势。然后,基于中创公司采集的现网语音数据对某省移动的VoLTE语音质量进...&&&
来源：《电信网技术》
2016年第01期
作者：张伟伟
3.VOLTE语音质量优化方法研究
随着网络技术不断发展,基于IP的语音如雨后春笋般层出不穷,但得到运营商广泛认可且效果较好的当属VOLTE。相较其它IP语音,VOLTE可为用户提供电信级的可靠服务,相对传统语音,用户可获得更好的语音质量、更短的接续时延,未来注定成为众多用户的必然选择。但目前VOLTE技术处于商用初期,虽总体感知...&&&
来源：《科技经济导刊》
2016年第05期
作者：魏宗静
4.基于中兴VoLTE核心网的语音质量分析定位系统
陆广海;黄杰
本文介绍了VoLTE语音承载建立流程,指出了当前VoLTE语音质量问题定位所面临的困难,提出了一种简洁高效的中兴SBC语音媒体抓包方法,独立开发了RTP包转换语音工具,可以快速定位故障点,提高工作效率。&&&
来源：《山东通信技术》
2016年第03期
作者：陆广海;黄杰
5.R&S公司VoLTE高清语音质量自动化测试方案简介
对R&S完整的VoLTE语音质量自动化测试系统进行了详细的介绍。R&S测试系统突出的优势在于,CMW500和UPV的保有量非常多,而且CMW500的扩展性能非常好。客户升级时无需花费太多的时间和金钱,甚至只需购买CMWrun软件选件,即可快速开展相关测试,这为保护客户投资起到了十分积极的作用。&&&
来源：《电信网技术》
2016年第10期
作者：刘轶旻
6.VoLTE端到端业务质量评估及优化方法研究
崔岩;李宗璋
本文针对VoLTE端到端质量分析存在的问题,对VoLTE信令跟踪平台的部署和应用进行了研究,实现了跨网元的信令面数据关联分析及数据聚合,并建立了一套行之有效的VoLTE指标评估优化方法,确保了VoLTE网络的潜在问题能够得到快速定位与解决。&&&
来源：《山东通信技术》
2016年第03期
作者：崔岩;李宗璋
7.VoLTE语音质量研究
姜先贵;李勇辉
近些年,OTT语音业务迅猛发展,新业务层出不穷,运营商也根据自身网络演进推出VoLTE语音业务,但VoLTE语音相比OTT语音是否更具有优势是大家关注的问题。首先介绍了VoLTE网络架构、VoLTE优化关键技术,并研究语音质量评估的方法以及影响语音的主要因素,然后通过实验数据分析VoLTE语音与OTT语音在M...&&&
来源：《邮电设计技术》
2015年第10期
作者：姜先贵;李勇辉
8.关于VoLTE业务通话质量评估方法的研究
随着中国通信正式进入4G时代,4G高速上网已经取得了大众对4G业务的普遍好感,而Vo LTE作为4G时代语音的最终解决方案,带着高清、视频等多个优势姗姗来迟。面对这种新的语音解决方案,如何更有效的发现网络隐患,提升客户业务感知,是目前各大运营商普遍遭遇的困难。本次研究从针对Vo LTE高清语音的...&&&
来源：《江西通信科技》
2016年第04期
作者：刚周伟
9.VoLTE语音质量评估的POLQA算法研究
为了研究POLQA算法在Vo LTE语音质量评估中的表现,首先介绍了POLQA算法的原理,然后通过Vo LTE语音实测法,对比了POLQA算法和PESQ算法的评分差异以及影响POLQA评分结果的相关因素。测试结果表明,POLQA评分结果优于PESQ但会受到语料、网络制式、话音回落2G等情况的影响。&&&
来源：《移动通信》
2016年第15期
作者：陈明
10.VoLTE语音质量评价方法及测试方案
截至2014年1月,全球已有超过40家运营商开始部署VoLTE服务。中国移动也宣布将在2014年底之前全网部署VoLTE服务。VoLTE和高清语音服务预期可以给客户提供更佳的语音用户体验,帮助运营商应对OTT语音冲击和ARPU值下降的不利趋势。对运营商而言,部署VoLTE将带来两方面的价值,一是提升无线频谱利用...&&&
来源：《电信网技术》
2014年第05期
作者：许可
11.C-DRX配置对Volte语音质量的影响分析
梁金山;赵明峰
主要分析C-DRX周期对Volte语音质量的影响,并对典型的C-DRX配置进行了测试对比,以寻求一种较优的C-DRX参数配置方案,为Volte参数配置提供建议。&&&
来源：《信息通信》
2016年第11期
作者：梁金山;赵明峰
12.高铁场景VoLTE语音质量分析及影响因素研究
&正&演讲摘录VoLTE业务以其更短的接通等待时间、更高的语音质量、更自然的语音效果,为用户提供了良好的业务体验。但在高铁场景下,由于列车运行速度快、车体穿透损耗高、切换频次多等特点,给VoLTE语音业务质量带来了较大的影响。为了客观分析评价高铁环境下VoLTE语音业务的质量,选取了3条典型...&&&
来源：《移动通信》
2016年第17期
作者：马向辰
13.基于QCI分层的VoLTE多场景eSRVCC语数业务均衡优化
张建斌;郑飞
为了保障LTE数据业务覆盖能力的同时解决Vo TE业务的连续性,通过基于QCI分层的VoLTE多场景eSRVCC精细优化,在语数分离的基础上,从弱覆盖、快衰落、高干扰三类典型场景对eSRVCC参数进行深入研究,分别制定针对三类场景下的A1、A2、B2门限值参数及GERAN时间迟滞组合,确保VoLTE用户在合理的信号强...&&&
来源：《电信技术》
2016年第07期
作者：张建斌;郑飞
14.弱覆盖场景下提升VoLTE通话质量的测试与优化
提供高清语音及更短接续时延是Vo LTE业务的主要优势,但由于TD-LTE系统使用频段较高,必然存在部分弱覆盖场景,为了解决这个问题,从用户使用感知的角度出发,探讨如何在弱覆盖场景下提升Vo LTE通话质量,并针对广域场景及城区小区边缘分别提出了优化解决方案。&&&
来源：《移动通信》
2016年第15期
作者：郭宝;张阳
第3章 VoLTE接续时延优化
1.VoLTE语音呼叫时延优化的研究与实践
语音呼叫建立时延是衡量Vo LTE网络质量和客户感知的关键指标之一。本文基于现网研究与实践,分析了Vo LTE呼叫时延的特点和影响要素,探索了相关优化思路和方法,对于指导Vo LTE呼叫时延优化工作具有较好的参考价值。&&&
来源：《电信工程技术与标准化》
2016年第05期
作者：任君明
2.VoLTE空中接口时延优化方案研究
VoLTE实现LTE网络中IMS域提供高清晰的语音服务。IMS由于支持多种接入和丰富的多媒体业务,成为全IP时代的核心网标准架构,也被3GPP、GSMA确定为移动语音的标准架构。为了满足LTE用户对通话质量的需求,提高VoLTE用户感知度,需对VoLTE高标准优化。文中详细介绍了空中接口时延对VoLTE的影响,并根...&&&
来源：《电信技术》
2016年第09期
作者：周军;王峰
3.不同城市场景下VoLTE技术对呼叫建立时延的提升
Vo LTE技术是是基于IMS的语音业务。它是一种IP数据传输技术,无需2G/3G网,全部业务承载于4G网络上,可实现数据与语音业务在同一网络下的统一,以此实现用户通话体验的提升。文章使用呼叫建立时延作为指标,以实际情况出发在不同环境下进行了测试,并对结果进行了分析。&&&
来源：《中国新通信》
2016年第08期
作者：杨明俊
4.VoLTE语音呼叫接续时延优化浅析
端到端语音接续时延是影响客户感知的重要因素之一,本文研究VoLTE端到端语音呼叫接续时延产生的原因,从信令分析角度入手详细剖析影响接续时延的各个因素。创新性提出在DRA上采用最小时延的SCTP工作模式及扩大DNS缓存周期的时延优化策略,并通过现网实践充分验证了优化策略的有效性,呼叫接续时...&&&
来源：《中国科技信息》
2015年第24期
作者：伍竹歆
5.VoLTE覆盖与容量分析
杜刚;熊尚坤
首先,通过对VoLTE进行时延分解,分析了语音业务时延要求下的空口时延限制;然后,在满足空口时延限制的条件下,对HARQ、RLC分段和TTI捆绑等覆盖增强技术的性能进行了分析;最后,分析了VoLTE的覆盖性能和在密集市区环境800 MHz频段的容量效率。&&&
来源：《电信科学》
2013年第S1期
作者：杜刚;熊尚坤
6.VoLTE应用价值与网络优化方向
晋晶晶;王影
本文根据移动通信用户及运营商对于VoLTE(移动语音技术)应用价值的需要,做好VoLTE网络优化方向的研究工作。根据各类语音业务解决方案的特点和优势,选择VoLTE的发展方向。同时做好eSRVCC的切换成功率、呼叫建立时延、切换时延、MOS值等指标优化研究工作,积极地促进VoLTE服务业务开展。&&&
来源：《通讯世界》
2016年第14期
作者：晋晶晶;王影
7.中移动计划2014年中期实现VoLTE全网商用
&正&中移动近日在上海发布VoLTE技术白皮书(2013版),公司总裁李跃说:&到2014年中期,端到端设备将具备商用能力。&VoLTE是架构在LTE网络上全IP条件下的端到端语音方案。作为IP数据传输,可拥有比2G/3G语音和OTT语音业务更好的用户体验。例如在语音通话质量提升2倍的同时,接入时延只需2秒,比2G缩...&&&
来源：《移动通信》
2013年第12期
8.VoLTE注册过程质量分析应用报告
4G网络处于大规模建设和快速发展时期,初期网络运行出现较多的问题。VoLTE用户在IMS网络下注册成功是使用VoLTE进行高清语音、视频通话的前提。VoLTE用户注册失败或者时延过长,都会影响VoLTE用户的感知。本文论述了整个注册过程,并结合中创信令监测系统实际案例,论证了通过中创Vo LTE信令监测...&&&
来源：《电信网技术》
2016年第05期
作者：魏瑶
第4章 VoLTE切换优化
1.VoLTE网络的eSRVCC切换优化方法
晋晶晶;杨兴红
VoLTE作为LTE网络解决语音技术的演进方案,实现了在LTE覆盖区内语音和数据都承载在LTE网络,但是在非LTE覆盖区,由2G/3G网络为其服务,支持LTE到2G/3G的eSRVCC切换,eSRVCC切换过程涉及LTE/GSM多个网元,信令交互多,用户行为受终端类型、归属地、所处场景影响较大,本文通过现网优化经验,总结出一套...&&&
来源：《电信工程技术与标准化》
2016年第09期
作者：晋晶晶;杨兴红
2.eSRVCC在VoLTE中的实现及策略研究
介绍了eSRVCC的实现和配置策略,验证了VoLTE向WCDMA网络进行eSRVCC的实现方法,对不同的eSRVCC启动门限进行对比验证,在保障语音业务连续性的同时尽量驻留LTE网络,同时给出了参数配置策略建议。&&&
来源：《移动通信》
2016年第14期
作者：许强;刘伟
3.VoLTE技术中基于失败定界分类的eSRVCC切换优化方法研究
如何保证Vo LTE通话由4G移动至2G/3G持续不中断,这是Vo LTE技术中的关键问题。首先介绍了解决该问题的关键技术SRVCC以及该技术的不同分类;接下来分析其中较为成熟的eSRVCC技术与相关信令流程;然后对Vo LTE切换成功率算法进行说明;接着根据Sv接口提出eSRVCC切换失败定界分类法;最后利用该方法...&&&
来源：《移动通信》
2016年第18期
作者：杨君;李雯
4.VoLTE商用的IMS系统融合改造研究
中国移动明确提出了2014年底要实现VoLTE的全网商用。IMS是支撑实现VoLTE的重要系统之一,各省移动公司现有IMS系统不能直接支持VoLTE,因此必须进行升级改造。首先分析VoLTE/eSRVCC的技术特点,结合省移动IMS系统现状,研究IMS系统融合的改造方案。&&&
来源：《互联网天地》
2014年第07期
作者：崔萌
5.eSRVCC性能评估关键问题
首先对VoLTE进行了简单介绍,然后介绍了eSRVCC的语音切换过程,对如何测试eSRVCC中的语音中断时长进行了讨论,并提出了一个简单实用的测试方法。同时,指出语音文件对eSRVCC的语音质量评估结果、中断时长评估结果都存在影响,需要在制定测试方案时考虑如何选择合适的语音文件。&&&
来源：《2014全国无线及移动通信学术...》
2014年第期
作者：李勇辉
6.浅谈eSRVCC在VoLTE中的实现
李华;吴雷雷
随着LTE网络的铺开,移动通信已全面进入4G时代,如何基于LTE提供连续的语音业务成为业界关注的一大问题。文章介绍了VoLTE的网络结构以及eSRVCC在Vo LTE中的实现方式,并对eSRVCC的注册、呼叫、切换流程做了描述。&&&
来源：《中国高新技术企业》
2016年第13期
作者：李华;吴雷雷
7.TD-LTE eMSC改造方案的研究
杨林;于富东
LTE网络建设初期,无线覆盖不连续,需要进行2/3/4G环境下的话音呼叫切换。为保证VoLTE话音业务的连续性,需要进行电路域eMSC改造。根据运营商市场策略,4G时代需严格控制电路域改造规模,提高投资效益。因此,针对eMSC改造方案需要结合政策性、经济性、技术性等因素提出切实可行的改造方案。本文将...&&&
来源：《电信网技术》
2015年第10期
作者：杨林;于富东
8.TD-LTE中基于信令的eSRVCC切换成功率优化方法分析
eSRVCC切换过程涉及LTE/GSM多个网元信令的交互,如何快速定位eSRVCC失败问题,成为eSRVCC成功率提升的主要瓶颈。通过对eSRVCC切换过程的梳理,借助VoLTE信令分析平台对涉及到各接口数据的深度挖掘,归纳出一套以Sv接口信令CAUSE为主要判断依据,同时关联S1接口信令点的代码含义、OMC统计数据的多...&&&
来源：《广东通信技术》
2016年第10期
作者：李志勇
9.VoLTE大规模商用部署策略研究
鲍伟华;谢志刚
为应对移动互联网时代OTT业务的挑战,移动网络运营商已将VoLTE话音解决方案的大规模商用部署提上日程。由于VoLTE/e SRVCC技术的复杂性,本文详细分析了该话音方案的网络架构和技术特点,并针对各种网元设备提出部署策略,为大规模商用部署提供参考。&&&
来源：《互联网天地》
2015年第02期
作者：鲍伟华;谢志刚
10.VoLTE核心网在南方某省联通落地实施方案研究
VoLTE是基于LTE数据承载,由IMS网络控制的语音解决方案,是4G时代运营商的目标语音解决方案。然而VoLTE网络架构复杂,涉及核心网的电路域、分组域、IMS域、业务域等多个域。基于南方某省联通网络现状,分析和研究了在电路域、分组域、IMS域和信令域部署VoLTE的落地实施方案,为后续大规模商用部署...&&&
来源：《邮电设计技术》
2016年第10期
作者：樊军;李继
11.无线因素对eSRVCC切换成功率影响的研究
我国LTE网络正在火热的建设中,在LTE覆盖区内,Vo LTE手机基于LTE和IMS实现语音业务。LTE部署的初期,LTE网络无线覆盖水平有限,达不到原来2G/3G的水平,为了保证通话的连续性,引入了e SRVCC(Enhanced Single Radio Voice Call Continuity,增强型的单一无线语音呼叫连续性)功能。当用户移出LTE网...&&&
来源：《中国无线电》
2016年第07期
作者：梁磊清
第5章 VoLTE容量及均衡
1.VoLTE容量能力研究及分析
刘娜;董江波
分析了VoLTE容量的受限因素及计算方法,提出了几种可能的容量受限因素,分析了关键技术对容量的影响,最后分析了每种受限因素的计算方法并给出示例计算。&&&
来源：《2014LTE网络创新研讨会论文...》
2014年第总第47期期
作者：刘娜;董江波
2.TD-LTE室分系统VoLTE容量性能分析
熊炼;彭先武
研究分析了LTE室分网络下的VoLTE业务和数据业务共存的性能,通过对VoLTE关键技术的研究和在相关场景下的仿真分析,得出随着VoLTE用户数的线性增加会导致数据速率线性下降的结论,可以根据无线信道环境合理地规划VoLTE容量和覆盖,对当前的VoLTE业务大规模部署有借鉴意义。&&&
来源：《移动通信》
2016年第07期
作者：熊炼;彭先武
3.VoLTE容量性能研究
喻嘉兵;于航
研究了VoLTE的业务模型、容量相关的关键技术以及容量受限因素,对控制信道和业务信道资源调度机制作了细致的研究。根据资源调度机制研究了VoLTE容量性能评估方法,最终在一定配置下应用该方法对控制信道可调度用户数及业务信道可承载用户数进行理论推算,并对理想蜂窝网络结构下的用户容量进行...&&&
来源：《移动通信》
2016年第12期
作者：喻嘉兵;于航
4.VoLTE高清音频业务覆盖与容量计算方法研究
张炎俊;王新业
为了做好Vo LTE功能在现网部署的准备,评估现网LTE网络对Vo LTE业务的支持能力,首先着重分析了影响Vo LTE宽带23.85kbit/s话音业务的小区容量和覆盖距离的因素,根据不同物理信道资源分配方式确定不同物理信道相应的容量计算方式,并取其中最小值形成了Vo LTE小区容量要求的计算方法。通过建立不...&&&
来源：《电信技术》
2015年第10期
作者：张炎俊;王新业
5.VoLTE的覆盖与容量研究
VoLTE(通过LTE承载语音)是在LTE(长期演进)时代移动语音业务的终极解决方案。网络覆盖能力和用户容纳能力是移动运营商最为关注的两项网络指标。文章简单描述VoLTE的网络架构,重点介绍VoLTE采用的能够增强覆盖和容量能力的技术,通过理论计算以及与CDMA2000 1x和GSM的对比分析,证明相对现有移动...&&&
来源：《电信快报》
2014年第09期
作者：许华东
6.VoLTE背景下的无线网络容量能力分析
&正&LTE背景下数据业务快速发展,同时语音业务的重要性也不可忽视,VoLTE就是基于LTE背景下的一种重要语音解决方案。VoLTE虽然采用了和数据业务一样的共享信道来传输数据,但它在业务特性和调度方法方面与数据业务有很大差别,所以在系统容量方面和单纯数据业务系统区别很大,现在来对VoLTE背景下...&&&
来源：《移动通信》
2014年第17期
作者：刘娜
7.VoLTE技术发展及其无线网络容量能力探究
本文对Vo LTE技术原理及无线网络容量能力进行了分析,在对Vo LTE全球发展及其优势进行分析的基础上,给出了Vo LTE技术在未来发展需重点关注的问题。&&&
来源：《电信工程技术与标准化》
2016年第08期
作者：董江波
8.基于通话优先级的用户结对VoLTE半持续调度机制
马超;仇润鹤
根据3GPP的规定,VoLTE(Voice over LTE)使用半持续调度,但已有的半持续调度方案没有针对通话设定优先级,不能充分利用无线资源。因此,提出一种改进的基于VoIP(Voice over Internet Protocol)通话优先级的用户结对半持续调度算法,根据队列长度、SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio)...&&&
来源：《通信技术》
2016年第10期
作者：马超;仇润鹤
9.TD-LTE混合业务容量估算
刘玮;董江波
首先介绍混合业务的业务特征与业务模型,其次,总结出数据业务、VoLTE业务和混合业务容量评估指标,最后,通过系统仿真方法,分别给出VoLTE容量估算结果、VoLTE业务引入后数据业务性能的变化及混合业务的整体性能。&&&
来源：《2014全国无线及移动通信学术...》
2014年第期
作者：刘玮;董江波
价格:￥32.50
请输入您的评论内容，评论内容将由主编筛选后显示，对所有人可见。
分享本书到朋友圈
名称：VoLTE优化与实践
价格：￥32.50}